时间中的孩子

世界上的每个角落都有孩子在丢失 丢失了孩子的家庭支离破碎难以复原 永远辗转在痛苦里直到新的生命到来 填补这份伤痛 可比起个案来说 制定法令的人不是真的懂得人性的人 才是社会最大的刽子手 所以Charles才会离开政坛去cottage 去过最简单地孩子般的生活 但痛苦太深 最后他还是选择了自杀。

感觉伊恩的小说也许会不错，但放到电影里来不经历点伤经动骨的改编，加上又请了很也特质的卷福，让人有点失望。

看了下面影评才发现原作和电影根本是两个故事。如果只想拍一个丢了孩子的故事，没必要改编一个小说。这就像翻拍哈利波特，结果拍了一个半小时讲一个小男孩被姨妈关在楼梯下的储物间。

查尔斯那块什么意思，希望不是我想的又是什么隐喻，但是我感觉就是我想的那样，enmnm坚持看完吧……

没怎么看明白！最后有儿子了，虽然替本尼开心了一秒钟，可是突然特别心疼凯特，她不回来了吗，她还在吗！一开始觉得孩子没了以后，两个台内敛了，后来想想如果小孩真的走丢了，有时候我们也无能为力，虽然想到发疯崩溃，可是小孩还是再也不会出现了！家空旷了，人也支离破碎！这个话题太沉重太严肃了！

两星给博士吧

时间中的孩子有三个，一个是路易斯走失的女儿Kate，一个是路易斯最好的的朋友查尔斯，最后一个就是路易斯本人。电影本身并没有什么特别出彩的地方，结局甚至让人非常费解。但是剧本本身的韵律美，电影拍摄的镜头美，让这部电影有了特别吸引人的品质。

飞机上看完，很震撼，看了影评大家对小说的解读，也很震撼。可能很多不完美，但这一刻，对内心的波动，促使一些事的改观和思考，它在我这个个体这值得满分。除了给娃童年的特权，也想继续保留自己孩子的一面，就像那天那刻，我跳进海里，和一群异国他乡的小女孩放肆的笑，假装自己是条上岸的美人鱼，永远不会忘记那一刻的轻松和喜悦。

所以我是不是可以勉强理解为Charles转世投胎去做了他们的第二个孩子？！惹！这么多线 真的是没看懂……

一个悲伤压抑的故事，一部讲述希望的电影。插叙式的讲述与细腻的镜头切换使人物的情感得以充分展现。Benedict Cumberbatch以精湛的演技诠释了Stephen的痛苦、迷茫、悲伤与喜悦。在几场情感释放的重场戏中，观众仿佛能切身感受到那种绝望的无力感。影片的节奏适当，画面精美，OST也下了一番功夫。

起初以为心灵救赎片…后来以为是科幻片…再后来觉得其中有阴谋…再后来莫名其妙的结束了…只为了男主加一星

不知道原著是什么样……拍的是极为平庸。

我如果丢了孩子，只有两条路，要么疯，要么死英伦男士的穿搭真好看亮点是男主的妈妈，优雅有素养的女士

也就看看男女主演技吧……丢孩子的故事真的太审美疲劳了。

卷福演得好，给三颗星，就这些

看看、学学中国电影吧…《亲爱的》那是真的丢孩子了，你们带英拍的像开研讨会…

音乐很好。每个有小女孩的镜头都好好。然后就没什么了。

电影频道

本尼的个人特色比较重，这部总算体现了不一样的演技

一个悲伤的故事，但是拍得很美，经历痛苦之后，最终怀着爱与希望重新展开生活。