西式正能量:一对反智的父母不务正业四处流浪,还有钱开车,还能养四个孩子,三四天吃不到饭,竟然还能活得挺好,只能说明西方的社会福利太TM好了。
但是这个世界能量是守恒的,一部分人白吃白喝就有另一部分人在为社会创造财富,想起中国人努力工作提高自己的生活水平,可以吃得起牛肉喝得起牛奶,然后还要被回形针们批判中国人吃肉破坏了热带雨林,破坏了世界环境?!
之前看情迷梵高放映預告片時已很期待看此片,今天終於和老婆去看了,此片很少戲院上映,而且時間很差,真的很難就,所以唯有睇早場。
一直對家庭倫理電影情有獨鍾,特別背景是非一般的家庭,非常父母與子女的相處成長。
父親是退役軍人,母親是沉醉畫畫但寂寂無名的畫家,他們對養育一子三女完全沒有計劃,採取放任即興的方式,讓年㓜女兒下廚只因母親忙於作畫,女兒因此燒傷留下醜陋的疤痕,但他們完全沒有內疚。
為畫一棵樹而停在荒野露營,不讓子女上學,認為在家自學更好。
父親一直走不出童年陰霾,所以他想為子女建造一座他認為最自由最美滿的玻璃城堡,但他不知只是空中樓閣,建造的熱情最終給無情的現實冷却而胎死腹中,子女一個個離他們而去。
二女珍納是本片主角,也深得父親痛愛,她由崇拜變成憎惡父親,對她成長影響很大。
這是有關成長過程和尋找自我的電影,珍納一直想逃避和否定自己的成長經歷,最後她終於明白只有接納自己的過去才能面對最真實的自己。
父親域士和珍納片末的對質拍得很好,最深刻是父親說 ‘you were born to change the world, not the air in the noise’ 他仍然以他的女兒為榮!
也不知道父亲小时候经历什么打造了这个科学怪人,一方面口口声声讲科学,另一方面又逃避社会父母带着孩子居无定所,到处漂泊,随时要离家逃避追债,四姐弟食不果腹,忍饥挨饿,没法得到好的照顾无法,无法拥有一个正常的成长环境强迫珍妮特学会游泳,便一次次将她丢到水中;和母亲对子女的忽视,最受不了父亲奇葩的价值观还要强加给子女当然父亲也会给儿女画大饼安慰烧伤时,父亲对她说别怕,这些疤痕是勇敢的标记;圣诞节没有礼物,父亲就让孩子们每人选一颗天上的星星当做礼物,因为星星永远不会消失;可能是好的朋友,但不是好的父母。
父亲给子女描绘一个永远不会兴建的玻璃城堡好在在这么困难环境,四姐弟还能健康成长
其实不想生孩子有两大原因,一个是没钱,一个是不会教。
成为父母本是这世界上最难最需要努力学习的事情,但在现在社会好像变成了最简单的事情。
可能是我要求太高。
这部电影,父亲很有才,但是有童年阴影,这个阴影伴随他一生,所以他偏执的想让孩子们远离他认为危险的地方,留在他身边。
他对这个社会“看透了”,他有自己的正义感,比如任何人都不能夺走他的孩子(比如开头,詹妮特烧伤了,他想办法把孩子“偷出去”);再比如游泳池旁,他不允许管理员当着孩子的面说他,所以动了手。
他觉得远离社会才能得到“自由”,尽管这自由需要孩子们挨饿,需要终日奔波,需要时刻提心吊胆,但他认为,这些跟“自由”相比,不算什么。
他用自己的方式教孩子,比如他把詹妮特扔进水池,让她自己救自己从而学会游泳。
他感觉到女儿快不行了,他就把她捞起来,然后再来一次,直到女儿学会了,游到岸边。
这种方式在我们看来是极端的,在女儿看来的“想整死自己”,在他看来是最有效的。
他错了吗?
他没有不管女儿,他虽然把女儿扔在水里,但他一直在旁边守着,并且救了女儿两次。
他没错吗?
他为了达到目的(让女儿学会游泳)没有顾及女儿的心理状况,也不解释,不沟通。
故事最后,父亲想通了,詹妮和他也和解了,并且明白了父亲其实非常非常爱她。
(剪报出来的那一刻真是泪流不止)一家人就要整整齐齐。
可是爸爸不在了。
怎么叫爱呢?
怎样的爱才更好呢?
大概没有标准答案吧。
我也一直想不明白。
引发对非主流教育的思考:在玩乐中学习 在实践中寻真的“快乐教育”;非教育专业的家长是否有能力与毅力始终正向引导?
片中有贴近自然的快乐引导 有感同身受的心灵沟通 也有狠心严厉的狼性实操。
这部根据真实事件改编的电影,给那些梦想中的父母 具备前卫理念的父母的教育走向 影片给了一个完整的展示。
特立独行个性自我的父母 或多或者折射出了我们在成长过程中的一些影子。
要么近似 亦或向往。
对于父母,我们从信任到怀疑,从服从到抗争。
这一系列变化,不光是因为思想成熟。
也许我们与父母彼此心里的城堡,搭建的雏形以及进度,随着时间逐渐异化。
慢慢的,我们没有办法和父母在同一件事情上 齐心协力的应对了。
一部很美国🇺🇸的电影。
猜到了开头,却只猜到一半结尾。
本以为最终父亲会建成那个玻璃城堡是为惊喜,没想到璀璨的理想败给了糟烂的现实。
电影告诉我们,仰望星空的同时,还要脚踏实地,再美的星星也无法抵抗饥饿和寒冷。
父亲无法戒掉的酒瘾和赌瘾,和童年心理创伤有关。
他把自己当作妻子和孩子的天,暴风雨也只得向他一人袭来。
生活的无力感无人诉说,无人能解。
天才又敏感如他,本该前途光明,但他没有运气遇到《美丽人生》里的妻子,能够给他需要的足够支持和爱。
虽有善解人意的女儿,但毕竟尚幼;虽有强壮的身躯,但内里还藏着未被治愈的男童。
仅靠一己之力,还是无法战胜困扰多年的心魔。
孩子的离开,让他努力维护的精神家园变得一片荒芜。
不再被理解,不再被需要,没了活下去的意义。
虽然女儿珍妮特嘴上坚决,但所有人都知道她最终会接纳父亲。
父亲就是她的底气,即使离开,也烙在心上。
跟原著比起来,电影整体的表达蛮一般的,导演的剪辑也比较不合格,没有把主人公的情绪起伏剪出来,使得观众体会不到她的感情,这部影片中沉重的对白场景太多了,一些对话所提及的事件都只是参考了原著情节,却没有被展示到影片中,令情节变得十分混乱,这一举措很不明智,这部影片最需要的应该是去还原真实的情节,塑造可以感染人情绪的氛围。
电影采用插叙 直切式处理 镜头直接由说话者切回回忆 从儿时、少年时、到成人之后三个时期展示女儿和父亲的关系 电影开始不久就能看出父亲一直在计划要建造玻璃城堡 但是一直停在画草图和挖坑的进度 这就像是父亲其实是想给孩子们正常的关心和爱 但是父亲酗酒一直没有能力送孩子们去上学 想用自己的方式 冒险家的方式去教育孩子 其实不难说他们这种方式可以在保证孩子的基础教育的基本上在给予这样的教育是可以的。
譬如:泳池教孩子游泳、让豹子添女儿手等等 这种方式可能在常人看来是不可理喻的 但这也正是真正能让孩子成长和学会成长的方式在正常家长看来他们的行为有一些太不负责任 母亲喜欢画画 父亲喜欢冒险 (在这儿先忽略后面的酗酒的恶习 )在大多数人看来对这种生活是向往的 他们在用自己的方式去对待孩子 到处流浪 四海为家 虽然如此 但是他们却把自己所有的爱给了孩子 尽管方式不同 但也是他们的全部
片子本身涵盖的东西不少,不同的人总能从中折射出自己的感想和经历。
如果有人经历过承诺永远得不到兑现,那这个人就和片中永远在设计图上的玻璃城堡产生共鸣,如果有人的家人也和本片的父母一样,或者更甚,看完之后要么更痛恨自己的父母,或者也开始思考自己的父母给自己带来的正面影响吧。
如果有人也在做着违背自己本性的工作或恋爱关系,看完之后可能也想做做自我,不在虚假的对待工作和朋友,或者会反对片中女主角那种略自私的处事方式,毕竟她的离开也辜负了那些喜欢看她自认为的无聊的专栏的读者,或者也有的人从那些基本被忽略的兄弟姐妹中看到了自己那被家人忽略的童年,更别提曾经被性侵的经历,看片子的时候我其实也最担心那个小男孩的结局,但他看上去当上了警察也有了自己的孩子,而且他在片子里的性格也是最温和的那个,真是挺难得的结果,而且片尾里真人出镜时居然是个大胡子胖老头,略喜感哈哈。
最后,同样有着成瘾症状的人,比如酒精赌博甚至是性成瘾的人,看到片中父亲的形象估计也会想到自己,会对片中父亲那种反复无常的状态而自责和痛苦。
毕竟是玻璃城堡,材料是能反射一切也能割伤一切的玻璃,做成了我们认为最坚固最高贵的城堡,但也正因为材料和目的不符,也是永远做不到的事。
电影的意义也是让每个看过的人有所思考有所收获,这片子除了让大家找到共鸣,我觉得另一方面也是让大家反思一下自己反对的东西吧,我觉得能从反面的东西里找到好东西然后再吸收也不是坏处。
当然,不是说这样的家庭有多好,现实中父母和睦最后帮子女实现了梦想的故事更多,这片子和故事也是个例而已。
我觉得这片子也无所谓洗白不洗白一个不务正业酗酒对孩子性侵无视的父亲,本身就是向人们展示了一个可能性而已,对于一般人来说,不家暴好好赚钱养孩子本来就是应该做的事,既然是应该做的,那就没必要有什么褒奖,但一方面这个父亲是个酗酒者,并且他也作出了自己的努力,而且童年的经历和天性也在折磨着他,那么那些”应该“的事情对于他来说反而成了最难的事情。
另外如果这个父亲是个抑郁症患者,大家对他是不是就相对容忍一些了? 当然,他最大的幸运就是找到了对自己无法离弃的妻子,这方面我其实非常非常非常的羡慕他的,我们大多数人比片中的父亲要好得多,但最后也不一定能找到对自己不放弃的爱人,这尽管自私,但无论对男性还是女性都是羡慕的事。
我自己看来,最后女主角一家人在感恩节时的美好,一方面也是父亲不在了,另一方面也是笑着面对了自己曾经经历的苦难,并且有着没有被苦难所打倒的成就和幸福感,就像有钱人笑着聊自己穷苦的经历一样,What doesn't kill you makes you stronger,无论如何,这片子至少向人们展示了努力和反抗的意义。
我本身还是会避免成为片中父亲那样的人的,毕竟有那么多能积极影响自己子女的方式可以选择。
感觉女主角和她爸处于一个斯德哥尔摩/恋父/挚友的混合体,其他的子女有些酱油,但一个家庭也的确总有那个最和父母亲近的子女,记得《饮食男女》里的吴倩莲就是类似的角色。
不过也正是女主角有着父亲勇敢自由的一面,才能提出离开父母,让她的兄弟姐妹能获得更好的生活,结果她也走向了另一个极端,让自己变成了衣着华贵的上等人,然后自然的,她又反叛了,回到了随心所欲的生活方式,不过,既然是反叛,那每一次的反叛都会伤害被反叛的人的,比如她的男友,不过她的男友也的确不适合她,不接受女友的一切甚至反对她的家人和经历也不配娶她,不过也不能太怪他,谁叫他找的女人一直过着不符合自己天性的生活,而他也没发现。
演员的演技都很好,伍德哈里森演绎的很棒,甚至和真人版很像,不过他在《饥饿游戏》里也是酒鬼,他将来难道就是酒鬼专业户了么哈哈哈,娜奥米太漂亮了。。。
就算老年妆也比女主角布里好看。。。
布里当然演的也很好,更期待她的惊奇队长了 片子本身尽管很长但节奏很好,看之前我还以为会睡过去,结果无尿点的看完了,当然这片子也是和她一起看的,我自己是不会主动看这类片子的嗯。
p.s.,由于现在国内所有社交网络都要手机验证,导致我基本算半消失状态,还好影评还能发,不知道我能坚持不进行手机验证到什么时候。
p.s.s.,这片子看的时候写的时候心还是乱的,文字自然也就乱了orz....
在孩子小时,天马行空、不受约束的生活会打动他们。
等到渐渐成长,他们开始意识到正常、普通的生活是大部分人的需要,离经叛道是需要付出代价的,父亲的早逝就是例子。
常存责任心,与孩子做朋友,两者结合才是一个合格的家长。
很多人质疑结尾的原谅,我觉得可以理解,血缘关系会让你原谅一个总是伤害你的人,总念着他好的一面。
最后能和解挺好的。
1.片尾演职人员表末:“To all families who, despite their scars, still find a way to love.” 2.“Find a way to love”的前提是有命在……
令人窒息,这么垃圾的父母还生这么多孩子,真是服了!
国内也有类似影片中的父母,而且很多不少见。他们有的是去打工,生好几个孩子丢给老人。负责任的还会给钱,不负责就是自己用,不给老家寄一分钱。还有的条件不错,孩子也甩给老人带,一个月回去看一次已经算很好了。孩子到了初中高中才接回来身边。
作为电影,可看性还可以,但价值观实在过于奇葩,这样的父母真的对不起自己的一大群孩子。孩子都是好孩子,父母却是不及格。如果他们没有孩子,随便去任何地方流浪,带着孩子去流浪,就太不负责任了。
电影很烂啊完全get不到他的点在哪里好吗又是一部纯粹浪费时间的电影
明明就是不能当爸爸的人当了爸爸,怎么还最后20分钟把它美化呢。 粗暴把女儿扔进水里,让女儿学习游泳,殴打妈妈,把妈妈推出窗外,不让女儿上学,女儿要逃走,还偷了女儿的钱,女儿受到骚扰,不保护女儿。许下的承诺一个都没有完成。或许这个电影不在于塑造一个美中不足的吧,在于描画女儿的感受。
我觉得父母不应该决定孩子的成长方式
68/100 创作者把一个糟糕的原生家庭讲述得如此“阳光”,也算是一个积极乐观的楷模了。人永远无法逃避的只有我们的“父母”。
虽说有点可惜有些原因指向不明,囫囵讲完,但电影情感的走向与爆发力让人沉醉。家庭太复杂,感情也太复杂,谁能讲清,但一家人就是一家人。好久没看到对父亲角色的叙述,这一部和曼彻斯特类似的剪辑方式,父亲的形象跃然纸上。
本来觉得还可以,看到最后居然反转谅解,我一口老血差点呕出来。受不了美国人这种所谓家庭观。神马都无所谓,只要高兴行,孩子的安全无所谓,孩子的生活质量无所谓,这是自由选择lifestyle。啊呸呸呸呸呸!
即便哈哈大笑,也能看出来那不甘心的怨念。放下了吗?放下也许是说出来,可也许喋喋不休是因为放不下。
明明是一个直男癌爆表的故事,却处理的温情脉脉。就算是一个直男癌爆表的故事,还是能教人眼泪汪汪啊。
走過來了過去的困難不算甚麼,已成回憶可以雲淡風輕。始終這種放浪生活和生兒育女的態度不敢恭維。
已经煽动不到我了,woody老年完全健康人,根本不像。中规中矩的家庭片。
也算完整,但总觉得还差点儿什么,没被感动到。题材应该不错,可能出错在技巧上上,没有那种被推向高潮,然后再瞬间反转的戏剧感。
理想的伟人,行动的懦夫。GLASS CASTLE 终究是个不可能实现的梦想。对四个孩子来说,玻璃城堡不是所需要的,真正想要的是一个稳定,完整的家。这个家,最终,父亲创造不了。Jeannette逃离未婚夫逃离fancy hotel,闪回父亲带他奔跑,有一些泪目。
父亲编织的每一个梦都很美,可是梦就只是梦,而伤害却是实实在在的。实在是不太能理解最后的美化,应该一切都毁灭。
就很一般的家庭剧吧,感觉改编的一般,二姐对爸爸又爱又恨我有点看不懂,强行洗白父亲我也有点看不懂。哎闹米都可以演Brie Larson的妈了.......
不好意思。内心黑暗无法理解疯子的行为。再多的父爱也不无法弥补童年的阴影