欺诈圣手

作为HBO在5月20日首映的电影来说，我已经算是幸运的尝鲜者。

尽管因为片源问题，不得不每三分钟重新点开一次。

没错，两天时间，点开、暂停、退出、再点开，180次点击遥控器后我终于看完了这部电影。

及至现在，我依然认为如此频繁复杂的操作手段并未影响我对这部电影的好感，尽管手指有些疲劳。

《欺诈圣手》（The Wizard of Lies）——影片讲述了伯纳德•麦道夫（Bernard Madoff）——美国历史上最大的庞氏骗局操纵着，骗取投资者650亿美元，后被判处150年监禁，长子自杀，次子死于癌症，与妻子断绝联络。

试想一下，突然有一天，我们发现某个领域的缔造者和绝对权威竟然是个彻头彻尾的骗子，而且他还是与你一起生活几十年的至亲家人，而你当下所有的一切皆来自于他。

毫无疑问，这并不能仅仅只用震惊来形容，几乎是一步踏入了无尽的黑暗。

茫然，只是最浅显的状态。

于是，妻子露西在厨房毫无头绪的四处寻找火柴。

因为五十年来丈夫是她唯一的依靠和保护伞，从相互扶持到养尊处优。

对于这个年近70的女人来说，接下来的人生就像那盒怎么也找不到的火柴，就在那里，可到底在哪里？

相对于妻子的茫然失措，两个儿子的行为反而更好理解一些。

伯尼向家人坦白了一切，在得到律师的建议后，小儿子安迪出面主动检举了父亲的欺诈行为。

在震惊和茫然之后，安迪理智的选择了当下唯一可以做的事情，因为对他们而言这一切确实与他们毫不相干。

十六年中所有人都被蒙在鼓里。

即使兄弟俩多次向父亲提及希望成为合伙人涉足公司整体业务时，得到的答案总是拒绝。

我相信这就是伯尼的防火墙，不惜与之反目阻断家人与业务的联系，以此来保护他们在最后的审判日得到善终。

法庭外是围追堵截的新闻媒体，法庭上是倾家荡产的受害者。

一声声的控诉，一条条的罪状都在宣告这个历史上最大的骗子所犯下的累累罪行。

伯尼一连九声“有罪”将自己钉在了历史的耻辱柱上，而他回转身面对受害者的那一刻，我相信他是真诚的，至少在如此境地下不用再玩文字游戏，给自己争取哪怕一丝的回旋余地。

及至此时，我一直在想，伯尼最终决定坦白原因，到底是资金链断裂无以为继还是内心煎熬无以复加？

毫无悬念，伯尼被判有罪并处以150年的监禁。

某种程度上来说这对伯尼并非坏事。

因为身陷囹圄的他已无须再受新闻媒体和社会各界的围追堵截。

但这一切并未结束，只是矛头转向了他的妻子和两个儿子的家庭。

大儿子分居，小儿子受到公司前雇员的攻击。

甚至8岁的孙女也收到了追款的起诉。

只因为是伯尼的家人，就得承受全部的压力，即使他们对伯尼的行为一无所知。

令人奇怪的是，在如此艰难境地，同为受害者的家人并未相互扶持，反而各自断绝联系以求自保。

以至于案发两年后大儿子马克终于承受不了舆论的压力和内心的孤独，在儿子隔壁的门廊上自缢身亡。

小儿子安迪也在五年后死于癌症。

伯尼在狱中一次又一次拨通妻子露西的电话，结果从语音信箱直到停机。

伯尼最终认罪了吗？

电影看完，片中没有答案的那个问题我依然不甚确定。

从法律上而言，他毫无疑问是有罪的，也当庭承认并接受了几乎终身监禁的刑罚。

但内心深处他真的承认并愿意忏悔吗？

我看不见得。

在伯尼与记者多次会面交谈中，他拒绝接受公众将他与臭名昭著的杀人犯泰德•邦迪相提并论。

并且他还询问记者自己是反社会人格吗？

与其说伯尼在询问记者的意见，还不如说这本身就是个设问。

在他的内心深处，丝毫没有觉得自己的做法是十恶不赦的，即使有，也只是在法庭上面对那些倾家荡产个体受害者的一瞬间。

可是，伯尼的客户中绝大多数是华尔街的金融寡头，摩根、花旗、汇丰、瑞银和那些超级富豪们。

他多次提及自己曾提醒客户不要将超过一半的财富放在他的基金中。

可当市场危机来临时，他又一次次以莫须有的利好忽悠来更多的资金填补那个深不见底的黑洞。

650亿美元，最终拍卖资产追回的欠款仅仅只有15亿美元。

巨大的赤字都是伯尼挥霍掉的吗？

当然不可能。

伯尼的基金三十年来每年以两位数的增幅强劲上涨，哪怕是87年股市大动荡的时候。

嗜血的华尔街资金以逐利为目的，基本面如此良好的基金自然不会放过。

监管者也打开绿灯，即使有一时的调查，也是走走过场完成流程。

于是十几年来，伯尼这个用谎言和虚假数字构建起来的大厦不仅没有坍塌，还将他抬升到无可比拟的地位。

可以预料的是，如果没有05年资金链的断裂，这场骗局远不会被发现，甚至及至现在，还有更多的受害者会用一生的积蓄来填补寡头机构高额的金融收益。

作为这场世纪大骗局的肇事者，伯纳德•麦道夫毫无疑问是功成名就的。

而扮演他的罗伯特•德尼罗也是好莱坞功勋卓著的老戏骨。

他的表演历来是内敛而汹涌澎湃，无论是年轻时候的《教父2》和《美国往事》还是近年来的《别惹我》。

老戏骨自由游走在黑白之地，徜徉于分身之间。

我不知道老罗伯特最终有没有在伯尼身上看到他最后的善良，但伯尼执念于对家人的保护，一再回避记者提出他意外故去的假设。

即使真的发生了，似乎也是命中注定，与他早已不再相干。

小儿子安迪受邀在普林斯顿大学参加交流时，有学生提问：“你为什么不跟媒体解释你的苦衷？

”安迪回答：“我的哥哥为此事自杀，我的母亲被至亲所骗，我们整个家庭为此负担，但这只是我们三个人，而这一骗局的受害者有成千上万，与他们比起来，我们并不是指的同情的角色，毕竟，我们享受着财富，去世界各地旅游，有这个俄中特权。

”伯尼的保护其实并没有用，受害者依然是受害者，无论是投资者还是家人。

喜欢这部电影的编排结构和剧情设计。

同样的大事件，如果换一个拍摄者，恐怕切入点会上升到国家安全、社会稳定和国际金融大波动的层面。

整个案件前后延续两年，侦破及审查关押等各环节涉及的机构并未过多宣扬。

就算有，也是一次次反复拷问监管的缺失，同业的盲从。

好莱坞厉害的地方，就在于无论什么样的主题都能从人性出发，无论是否良善。

而人性的差异和不确定性正好弥补了主题和类型的单一，丰富了电影的内涵并触动观众的内心。

享受财富的时候，都觉得理所当然。

出事了，一个个显得多脆弱，成了受害者了，还恨起了给他们“带来”财富的人，怎么觉得他们这么可恶呢？

是不是老头子太溺爱这些家人们了？

反而觉得最委屈的是老头子。

-分割线-接下来的只是为了凑够140字而已。

还不够140个字，继续写。

说是欺诈圣手，真的无可争论。

毕竟650亿美元的诈骗金额，不是其他骗子能够想象的。

不过就片中的叙述来看，不过就是《魔鬼营业员》（根据尼克·李森自传改编，尼克为了业绩，靠欺诈搞垮了巴林银行）的放大版。

电影似乎客观地为伯纳德·L·麦道夫的欺诈历史做阐释，但因为影片是站在麦道夫一家人和朋友的角度来展现问题的，所以自然而然地也就成了为麦道夫家族辩护的傀儡。

当然，案件本身也的确无法站在司法的角度，或者受害者的角度来讨论，毕竟片中的FBI也好，监管部门也好，都显得十分垃圾，估计美国政府也不好意思提在这一事件中，自己扮演的角色；至于受害者，我们可以看到，毕竟不说普罗大众，而是那些资产上亿的富豪（甚至屌丝们可能还会拍手称快呢）。

不过，我看这部影片时，先是被闷死，来来往往都是几个人在絮叨，又没有什么动作情节调节一下，几乎挺不下去，如果不是冲着这么一个大事件，大人物，还真没有看完。

而看完了，又觉得被吓坏，又一次深深感受到人生的虚无，与世界的黑暗。

主人公麦道夫是个成功者的楷模，是金融界的权威，但其实就是一个彻头彻尾的骗子。

当然，他看起来就是一个善长仁翁，相当诚恳可靠，又精明严谨。

所以，按照片中的说法，他欺骗了妻子，欺骗了两个儿子（他们一直就在自己的公司里工作），欺骗了兄弟，长达16年之久。

（记者：你是怎么做到保守秘密的? 麦道夫：16年了，这个秘密不让我妻子、兄弟、儿子们知道，我是怎么做到，还能保持些许清醒头脑的？

嗯……我想到的时候就会很担心。

）麦道夫的说法是“保护家人”，的确他是想保护。

他在发现骗局无法延续时，想到的是提前给儿子和手下们提前发红利，把钱全部花光，然后自己去进监狱。

但是，儿子们为了避免被当作“同谋”，还是吓得去“大义灭亲”，这时候FBI才介入调查，逮捕。

当然，虽然两个儿子在接受调查时，是很好地面对了审讯和质疑，但是最终还是背负着“羞耻”，过得和痛苦，正如网络资料所显示的，一个自杀，一个病死。

首先，我们可以看到美国权威文化的弊端。

麦道夫儿子在接受联邦调查局和美国证券交易委员会的讯问时，提出自己对父亲的骗局毫不知情，然后受到质疑，就反问联邦调查局，令其哑口无言（很明显联邦调查局FBI对待一些小偷小恐怖分子有本事，但是对付上层人也是毫无办法）。

关键也可以看出美国的“权威”文化的弊端。

（加入到文化学中）调查人员：我不懂的是你怎么可能同你父亲共事20年，却丝毫不起任何疑心？

麦道夫儿子：丝毫不起！

调查人员：你父亲的客户是什么人?麦道夫儿子：我不太知情，杰弗里·皮考尔是个大户，还有纽约大都会队的佛瑞德·威尔彭和索尔·卡茨，汇丰银行、苏格兰皇家银行，还有些家里方面的朋友，马蒂。

但他从来不具体谈自己的工作，我们的钱也攥在他的手里。

调查人员：所以你从未怀疑过你父亲?从来都没有吗?麦道夫儿子：你知道他的身份吗?调查人员：我想我们都已经开始对你的父亲有所了解了，麦道夫先生。

麦道夫儿子：他不仅是我的父亲，我们把他视作偶像来崇拜。

我们所说的这个人开拓了现代市场，创办了纳斯达克，他是纳斯达克的主席，全国证券交易清算公司主席，国际证券清算公司主席，全国证券交易商协会主席，美国金融业监管局的改良人，新航交易委员会主席。

调查人员：我懂你的意思。

麦道夫儿子：先生……你不懂，国家商业行为委员会主席……调查人员：我们懂。

麦道夫儿子：新航联邦监管委员会成员，调查人员：可以了，先生。

麦道夫儿子：美国……全国航空航天局小订单执行委员会主席，你问我为什么毫不知情。

那我来问问你，你们来自联邦调查局和美国证券交易委员会，之前也调查过他，那么请问，你怎么会毫不知情呢？

很明显，麦道夫儿子不管对父亲的欺骗行为是否知情，他的回答相当有说服力。

对于他而言，是父亲；对于所有人而言，父亲还是个权威，是业界领袖。

片中，也有具体谈到麦道夫是如何躲过追查的，他是以一种“黑色幽默”的方式，向调查人员说话的：有监管机构的人来我办公室的时候，我从来不会请律师过来，有两个原因：第一，我什么事都没犯；第二，我比绝大多数的人都要了解规则，因为其中的大部分都是我起草的。

虽然我们之前没见过，不过可以说我们还是挺有关系的，你们证券委员会主任的候选名单上就有我的大名。

如果你们还有什么需要，随时来办公室找我，不要觉得不方便。

当对方提出：我们需要你们的账户号，以便核实你们的资产。

麦道夫也很爽快就给了他们，尽管他自己清楚：只需一个电话，证券委员会的人只需要打一个电话，就可以发现所有的一切都是伪造的，账户里其实一分钱都没有，可他们不会打电话的。

说实在的，麦道夫就是利用权威和自信，让调查人员不敢打电话或者根本没想去打电话。

用他的话来说：这不仅仅是赌博的心理，更像是一次信仰的飞跃，知道他们有可能会打那个电话，然后就能发现一切，但是你唯一能做的就是等待，真不敢想象那是怎样的心情，是极其痛苦且困难的。

这样的话听起来很讽刺，但既可以让我们明确尊奉“权威”的负面问题，也可以让我们看到麦道夫这种高级骗子的“特性”。

二、真正可怕的是“好人”。

麦道夫也这样向记者说：现在想起来，我最大的失误或者说我最大的弱点……就是我总希望取悦人们。

是啊，做一个好人，做一个“符合大家期望”的人，很容易就变成了一个“超级骗子”，因为现实中，这样的人根本不可能存在。

就像《雷雨》中，我们总说，周朴园坏到连自己都不知道怎么坏。

麦道夫，自己一直都把自己当“好人”，当成一个热爱事业，守护家人的好男人。

他这样解释自己的“犯罪”（对自己的孩子）：我不是故意的，期初我开始犯错……犯罪的时候，我想着，一定有办法解决的，但后来变得不可能了。

我越挣扎，就越陷越深，归根结底，我拒绝承认这个事实，我无法接受这辈子有失败的事实。

我不承认。

为了继续保持自己让大家满意的形象，老好人也就变成了一个“深藏不露”，把妻儿都蒙在鼓里；而且还善于巧用手段的家伙。

在美国发生金融危机，华尔街陷入灾难时，麦道夫的公司也受到了重创，很多人要求抽回资金（梅迪西银行要撤回4亿5千万，斯坦利·查尔斯一整年都从我们这儿取钱，这还没有算上费尔菲尔德取出的资金……），这时候，麦道夫就被逼出了手段。

这边跟老朋友说：市场里现在有一些非常不错的机会，我想跟你分享一下，如果不是非常非常重要的信息，我也不会来找你了，明白吗？

我不想你以后因为错失这样的机会而责怪我，股市正在暴跌，所以恰巧可以抓住这个机会。

那边跟新朋友（自动找上门来投资的）说：钱不是最重要的。

抱歉，不过这个季度的基金已经全部被订完了。

我的客户知道如何高枕无忧，我也知道如何不让他们吃亏。

（对方提出要投1个亿）这跟钱真的没关系，你是要我抛弃和客户的合作关系，这我做不来，我必须牺牲掉某个客户，一个忠诚的客户，这样才能满足你的需求，除非你有特别好的理由……我必须按职业道德办事，我不能让你插队。

我很想帮你，但是不行，名额已满，爱莫能助。

（对方一直加码）我想想……还是不行，如果超过4亿，那就可以考虑一下。

很明显，他不过就急于吸取更多的钱来填补窟窿。

最终，这个窟窿还是填不上去，本来应该有500亿美元的，但实际上什么都没有。

所以，只要出现一个大户要回购取钱，立刻就暴露。

三、可怕的并不是贪婪，而是虚无。

麦道夫还这样说。

我想告诫大家的是：“永远别把超过一半的钱投在我身上”，未来的情况谁说得清楚呢？

可能某一天，我就变成疯子了。

可事实就是，人们都太贪婪了。

当他被指责背叛了所有人时，麦道夫这样说：但那些人也是有一点贪婪之心的，有点……他们不想努力，只想赚钱，所以某种意义上讲，他们也是共犯。

他们本身缺少那份正直，又不愿为自己的行为负责。

富翁的贪婪。

甚至他还为自己找到了更堂皇的理由：我之前还在想……即使我不这样做 迟早也会有人出来顶替我。

这个国家需要一个坏人的角色，需要他来恐吓所有人，这样他们才能听话地，在受操纵的系统下生活，所以倒不如我来当这个坏人。

的确，所有的欺骗都源自贪婪。

上层人，富翁的贪婪，其实与底层人，平民的贪婪并无二致。

人性如此，本来就无可厚非。

我想到的问题是，麦道夫就这样让钱蒸发了，尽管这是富翁们的钱。

但是富翁们的钱又从哪里来的呢？

很明显，是从平民，从底层人那里盘剥来的。

底层人，花最大的努力，辛苦积攒的钱，到了富翁那里；富翁的钱又到了哪里？

说白了，“钱”在推动着世界，愚弄着人类。

就像股灾、金融危机、楼市泡沫，一旦遇上了辛苦经营的财富转眼成空，到底谁骗了谁？

一切都是捕风！

所以才说，那种直接的劳动，直接的收获，与自然的交易与平衡，才是“真实”的，才是幸福的根源。

17.7.17 |

HBO 的world premiere ，预告片已经播了小一个月，今天正式看完，全程观影感受都无比压抑，一直在想如果我是受骗者之一，会怎么样？

如果我是他的家人，又会怎么样？

最重要的是，why did he do it?影片最后一句台词，是Bernie 问采访他的这部影片原著作者Diana，"Let me ask you a question, do you think I am a sociopath?"本以为Diana会有回答，但几秒钟的死寂沉默之后，我意识到这个问题，是导演留给观众的。

在Bernie逐渐暗淡的目光里，带着这个问号，影片戛然而止。

十几年的诈骗生涯里，"为了避免让家人遭受牢狱之灾而坚持把他们蒙在鼓里"，"我和泰迪（美国著名连环杀人凶手）没有任何可比性，他把女人的头砍下来当战利品，我却坚持告诉人们不要投资超过一半的积蓄，但没办法，人们会贪心。

"这是他从始至终的逻辑和观点。

但最后呢？

成千上万的受害者因相信他而颠覆了人生轨迹，也因此迁怒于他的家人最后直接导致了Mark的自杀和老婆的疏离。

我不懂，这样对他的家庭而言算是保护吗？

这么做，如果只是为钱，真的值得吗？

如果不是为钱，那又是为什么呢？

人啊，真是神奇的动物。

豆瓣首篇影评，献给Robert de niro. 这老头，牛！

影片围绕美国最大的庞氏骗局的主使者麦道夫展开，原以为是介绍这个庞氏骗局的如何展开的。

但导演对于这个似乎不是很感兴趣。

而是从麦道夫和他的亲人朋友展开描述。

他的妻子从一个一直依靠她的富太太到一无所有。

他的大儿子从小视自己的父亲为神灵一般的存在，到信仰崩塌，不堪重负最后在自己家中自杀。

二儿子在几年后对别人问他你是否想见你的父亲，是否想跟他说说话。

他沉默许久说道：“我的父亲已经在我心中死去。

”令我惊奇的是麦道夫对此种种居然始终保持冷静，毫无失态。

在对着麦道夫的那个长镜头里，我想可能只有这样一个冷静到可怕的人，才可以把一群富人骗的团团转吧。

作恶不难。

无论是对连环杀人狂还是谎言大师来说，都一样。

相对无辜的人没法想象，老追着问：你晚上怎么睡得着觉？

谎言大师本人自己也懵了：一想到这么多年我怎么瞒过来的，我自己都觉得...害怕。

其实哪有那么玄乎：饿了就吃，困了就睡——哪怕你正枕在你受害者割下来的脑袋上，哪怕你把上千人包括自己害得家破人亡，一样睡得着——这是生理反应。

人心叵测，却又简单至极：再大的罪行，再深的懊悔，也抵不过习惯成自然——这还是生理反应。

人自我解释的能力是无限的，记住这一点，任何人类能干得出的事儿你都不会吃惊了。

人总以为自己可以操控事物，然而最终却被事物操控。

每个人打从生下来就是贪婪的，那这种贪婪又如何能消除呢。

打着消除贪婪的旗号去骗取钱财难道就义正言辞了？

麦道夫又何尝不也是贪婪的？

为什么麦道夫可以一手设计出涉及600多亿美元的庞氏骗局？

为什么是他？

为什么大家都极度信任他甚至将95%的身家全部投进去？

又为什么没有人监管？

这除了人性的毁灭，是不是还有社会的纵容？

从二十年前的犯罪，到最后150年的监禁，麦道夫一直在美名其曰保护着家人，可结果呢，给妻儿带来更大的伤害。

为什么犯罪之前没有想到会伤害他们呢？

为什么觉得隐瞒就不是伤害了呢？

有时候自己感觉的无私在别人来看就是一种自私。

金融，富裕社会的产物。

有了它生活是更加丰富多彩了，但是我也在想，这是不是也是因为我们社会进化过度导致的生活复杂，从而带来越来越多的麻烦和痛苦？

所以我们啊，无论何时，何地，从事了什么事业，与什么样的人打交道，还是不能忘了自我。

电影不错的，展示了男主角的家庭，从提早发Bonus自白犯罪难掩的事实，到入狱，他的怂货儿子们从小到大一直受老爷子的庇佑衣食无忧却一点不感恩。

看他们组织老爷子提早发奖金我就很生气，自己吃香喝辣的，奴隶们早点拿奖金怎么了，非要拖到不能拖了再给，或者辛辛苦苦一年没有奖金吗？

看那俩儿子急的然后就是告发自己爸爸，何必这样呢？

是出于正义吗？

告发的太快给予自己父亲任何安置的时间。

我看就是害怕牵连自己然后需要签字假释就拒绝。

我不知道这是怎么样的心理，当爸爸是华尔街英雄，纳斯达克主席的时候，你们怎么不断绝往来？

连妈妈也一起管不顾。

还有一处小孙女一副自作聪明的样子质问老爷子，居然当爸爸的在旁边也不说话，最后还数落老头，这个在中国应该是不会的，至少大家都会尊敬一家之主。

长幼有序。

说了那么多就是觉得俩儿子白生了，没有担当，没有血性，没有任何袒护自己爸爸最后一个生癌一个自杀，真是报应，也是老头骗了太多钱的报应只是我觉得，这个老爷子真的有本事，650亿庞氏骗局，你们觉得一般人能搞？

你让我骗65元，我也想不出办法，拉不下脸那一段，夜宴上老爷子假装回绝入伙人的段落，配上击鼓，实在太精彩了其实就缺钱，还在那里端着，从1亿加到4亿。

其实这些场景都是相似的，比如推销健身卡的，比如卖房子的销售，都是这样的，假装有个便宜给你占，一般人还不给，呵呵都是套路

美国历史上最大的庞氏骗局——“麦道夫事件”，终于被搬上了大荧幕，让普通老百姓也有机会了解整个故事原委，警示后人。

影片由Barry Levinson执导，Michelle Pfeiffer与Robert De Niro联手出演。

作品属于剧情传记片，导演用回忆的方式讲述了Bernie Madoff制造庞氏骗局始末，故事性、逻辑性很强，值得一看。

泡杯茶，进行作品解析。

I. 知名导演联手老牌演员Barry Levinson：这位曾执导过“死亡医生”与“雨人”的大导演以其特有细腻的叙事手法，将Bernie Madoff事发后所展开的亲情戏码描绘得入木三分。

Michelle Pfeiffer：曾多次获得奥斯卡最佳女配角及女主角奖提名，实力派女演员。

影片中饰演女主角Ruth（Madoff的太太），虽然戏份不多，台词不多，但每次出现，每次与Robert De Niro演绎对手戏时，都让观众过目难忘，尤其是她的表情与眼神，太传神了。

Robert De Niro：奥斯卡的常客，老牌影帝。

片中饰演男主角Bernie Madoff，演技正常发挥，从前期的“春风满面”到狱中的“落寞低沉”，从“富甲天下”到“阶下囚”，Robert彻底演活了这个外表平静内心复杂的角色，尤其是他的内心戏码，太有看头。

II. 忠于事实，还原真相这部影片时长2个多小时。

故事开始于记者对于狱中Madoff的采访与提问，结束于Madoff坚定的反问与回答，前后呼应，营造了特有的叙事风格，再加上不时穿插的回忆片段，将剧情的饱满度、人物的塑造感提升几个档次。

作品没有偏重于Madoff欺诈过程的描写，而是浓墨重彩于“东窗事发”后，事件对于Madoff家族的余波。

将人物之间的冲突对立，面对亲情与金钱的抉择，面对未来人生走向的抉择，等等连锁反应，以最朴实、最直接的叙事方式记录了下来。

III. 警示后人，切勿贪婪看过影片，个人体会最深的是“人性的贪婪”，这里所说的“贪婪”不仅仅指Madoff一个人，也是指向那些投钱的人（被欺骗的达官贵人）。

为什么这么说？

1，截止事发当日，Madoff已经诈骗了近500亿美元，这个数字简直不可想象。

对于许多美国普通民众来说，100万美金就足以富足一生、衣食无忧，而Madoff竟然一连骗了500亿，真是验证了中华古训：“人心不足蛇吞象”。

2，经过案件调查，这次“庞氏骗局“受害人多达4800多名，而且其中不乏高管、富商、政要，是什么吸引这些人”慕名而来“寻求Madoff？

影片中给出了答案——”利益“、”巨大的收益“。

这就很好解释为何会有如此多的投资客”甘心情愿“的跳入Madoff的诈骗圈套，因为可以拥有更多的钱，几辈子花不完的钱。

唉！

可惜、可叹、可笑。

在”贪婪“面前，这些人失去了理性，失去了判断能力，更失去了自我。

写在最后。

影片结束，一个人斜靠在沙发上，脑海中一次次回忆电影中的故事桥段，霎那间，圣经中的文字再次映射在自己的目前——”不要自欺，神是轻慢不得的。

人种的是什么，收的也是什么。

“（圣经，加拉太书6：7）。

”贪婪“的结局既是”毁灭“。

导演★★★★☆（忠于事实真相，因为真实所以感动）演员★★★★★（男女主角的演技无可挑剔）剧情★★★☆☆（侧重于家族内部的讨论，而隐去了欺骗的纪实）视效★★★☆☆（一般向，没有惊喜）音效★★★★☆（又是Evgueni & Sacha Galperine，这两人的作品还是比较稳，贴近剧情需要，不会喧宾夺主，哗众取宠）推荐人群：所有人更多影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

昨天不小心看到秦晖的旧文《“中国奇迹”的形成与未来——改革三十年之我见》，里面提出了一个问题：中国为何能有持续高速增长30年的奇迹？

他给出的答案是：在市场化进程中以集权降低制度转换的交易成本”成为“奇迹”的主要原因。

我不太同意这个观点。

秦晖没有看到观念对于市场的制约作用。

可以用电影《欺诈圣手》来举例。

这个电影以美国历史上最大庞氏骗局（金字塔骗局、非法集资）麦道夫为主角，讲述了这个金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫庞氏骗局败露后的境遇：众叛亲离，儿子自杀，乃至整个社会对于骗子的鄙夷。

其实他长子根本没有参与到整个欺诈活动中，但是出于自责和社会压力，而自杀。

而次子也跟他断绝关系，划清界限，表示对他的欺诈行为不能原谅。

这表明了除了法律约束，道德对于人的犯罪行为有着至关重要的惩罚作用。

这在中国是完全不可思议的。

这个故事如果换在中国，这个骗子就算坐牢了，估计也还在得意洋洋：我凭自己的本事，骗了那么多人，多厉害呀！

他的家人估计也很得意，我爸多有钱啊！

我就喜欢有钱任性！

那些傻逼被骗是活该。

这说明什么？

中国社会已经变成一个道德沦丧的国家。

是一个有道德的骗子骗得多还是一个没有道德的骗子钱多？

当然是没有道德的骗子！

没有道德约束的经济发展比那些有道德的社会发展要快得多，也持续得久！

但是，欺骗总有穿帮的一天……