无处可逃

在亚洲某国遭遇政变，成为暴民的目标，拖家带口无处可逃。。。

虽然题材不算新颖，但故事背景设在了与现实非常相似的亚洲某国，也许作为观众的你随时有可能如主角一般的经历，所以看得特别入戏，主角一家一路狂逃，镜头对得特别近，跟随着主角跑动，压迫感特别强，看得手心冒汗。

虽然电影不能说出政变国家的名字，但作为人道救援的国家开宗明义说是越南，说明在美国看来，越南在亚洲的低位已经今非昔比，再加入ppe，似乎越南走上高速发展的道路只是时间问题。

本片是一部被主流电影评论和影迷都忽略的遗珠电影。

讲述东南亚某国发生了排外暴动，政府瘫痪，一家美国工作人员需要在混乱的局面下逃离到安全的地方。

本片是一部灾难电影，且节奏感极佳。

和火山、海啸、地震、外星人入侵一样，暴动的国民，被极端思想蛊惑，失去了理性，见外国人和异见者就杀，宛若僵尸电影中的僵尸一样。

虽然是人，但毫无人性可言。

主人公一家的逃难过程一波三折，紧紧揪住观众的心。

暴乱的城市、咆哮的暴民、被破坏的房屋、随处可见的尸体，场景的渲染非常到位，一副大灾破坏下的残垣断壁。

主人公需要不断防范不知从哪里冒出来的暴民，可谓九死一生。

以前灾难片涉及暴民城市的题材似乎没有，本片属于小创新。

自然灾害恐怖片，通常会设定因为人类的过度开发破坏，导致自然的惩罚。

本片也巧妙嫁接，发达国家利用跨国公司对当地人民巧取豪夺，引发了民众的排外情绪。

本片里完全失控的暴民代表人性恶的一面，但片中也有部分善良的人性存在。

一位参加暴民起义并游行欢庆胜利的当地人，瞧出主角们伪装逃跑，但却没有告发；让主角们躲藏的卖石雕的老人、河边的摆渡人等等，都是人性善的一面。

男主角对家人的爱在本片中也体现得淋漓尽致。

皮尔斯·布鲁斯南的角色是个配角，而且出现的时机太过戏剧化，虽然是救星，某种程度上冲淡了本片从头至尾那种令人窒息的逃亡之旅。

这个社会基本上还是以家庭为单位，拓展朋友圈子，人脉，交际。

越是小圈子，越在意家庭背景，历史。

因为工作举家搬迁前往未知的地区，这恐怕在现在非常少见，很敬佩能这样做的家庭。

他们彼此信任，彼此相爱，才能面对这样的变动。

现在，大部分情形都是一人远离故乡工作，留着妻子孩子在家乡生活。

这完全是不一样的理念。

所以到底是占了其他国家扶持的便宜，还是被一时的利益蒙蔽了长远的目光。

从简单的帮扶经济到奴役整个民族，天下真无免费的午餐。

国家强大，社会稳定，千万家稳定。

非常棒的一部电影，非常现实的电影题材，影片中的剧情一点都不拖拉，也不墨迹，一环接着一环，环环相扣，既为他们的逃离，躲藏感到紧张，又为他们躲过追杀感到高兴，真的让我很感同身受，看得太爽了。

影片中让我觉得非常刺激的片段无处不在，惊险的打斗和逃亡的紧张感一刻也没有停下，贯穿剧中，刚好就是一部完整的电影了：1. 男主买报纸路上遭遇的一切2. 女主在房间里差点被暴乱者破门而入3. 一家人上房顶后本以为是救援直升飞机的到来，没想到是死亡的到来4. 一家人为了逃亡而跳楼5. 被坦克炸后躲藏着暴乱者的搜寻6. 前往美国大使馆的遭遇7. 在当地神庙里躲藏，女主差点失身8. 被特工救了之后，穿过春楼等地到达小屋顶的短暂安歇9. 再次被偷袭，逃亡，殊死搏斗10. 搭着小船准备跨过国家边界11. 即使在最后一刻，我的内心随着剧情也一直没有放下，深怕冷不丁点的来一枪。

12. 最后边防军人的警告真的太帅了！

如此多的惊险紧张的剧情，贯穿连接了这一部完美的电影，真的好片！

往小的说。

这一家人，男主在遭遇紧急情况面前，他并没有慌，而是勇敢的承担起了责任，做出了保护一家人的选择。

女主在短暂的慌乱之后，也开始变得坚强和勇敢。

两个孩子，真的是无论处在什么情况，他们都还是如此的天真，善良单纯，这就是小孩子们单纯的童真。

往大的说，电影涉及了国际政治，国家资本扩张的手段，领导者无法平息民乱等国家政治题材。

有的人借着暴乱释放了人类的兽性，滥杀无辜；有的人在暴乱之下却任然展示了其善良的本性。

很久没看no escape这种类型的电影，节奏紧张，想涵盖的话题也太多，国际政治，资本扩张，人性，人道主义，家庭责任……平凡而幸福的小家庭，年轻的父母都是全球化背景下的优秀青年，父亲水利工程师，期望通过外派获得职业上的跨越，母亲曾留学法国，美丽的贤妻良母，带着地球村的小浪漫和理想主义来到第四世界。

然而没有期望中的美好田园，连一天都没来得及投入计划中的生活，因为美国投资的水利设施所有权争议，引发政变和暴动，美国大使馆被炸，美国人到处暴尸街头（除了一个特工外，美军完全没脾气）。

国际政治和资本扩展方面，美国特工眼中是国家之间资源和市场的争夺，年轻的父母眼中是美好的国际援助和互利的贸易，影片开头则隐射当地政客和资本家眼中赤裸裸的利益交换，而当地群众的视角则复杂和对立，有勤奋亲西方的，有仇视对抗的，更多则是普通善良的人，没有好恶。

小女孩的眼中，未来的国际政治和全球化资本扩张又会如何？

这个估计是影片导演的反思和追问吧。

人性和人道方面是快速、血腥和冲突的镜头下反映最多的。

小女孩带着好奇与天性的友好，刚准备认识这个世界，刚到陌生的国家就跑出去游泳，即使是在刚经历生死逃进一个妓院和鸦片馆，也不忘与她对视的人微笑，招手。

然而，无辜和无助的她，逃循无路，不得不面对死亡和残暴。

当然，导演也还是给混沌的世界留下一点人性的光辉，虽然语言不通，政治利益有冲突，善良的当地人，对这家人一路援手，不过有更多的外国人则没有这么幸运。

而当地民众，因抗议美国人控制水厂而政变，混沌的高潮中，则无论美国人，法国人，甚至当地无辜的路边艺人，都通通杀戮，很难说是好人与坏人，暴军中也有暗暗帮助一家人的小伙儿，这特定的气氛下，人露出了本来的兽性，就像卢旺达饭店的胡图族，辛德勒名单的纳粹，天朝历史上无数的大军和小将。

最后影片中的父亲也是一路踏着当地人的尸体带着家人活了下来。

短短的几天时间，世界突然想是被重置，黑暗森林法则统治了世界，即使再善良的人，失去兽性，也会失去一切……想起多年前看过安吉莉娜朱莉的超越边境，为了爱情，人道主义而献身，而这部无处可逃，则因为国际化的援助投资使家庭陷入黑暗，这里面如何平衡家庭的责任呢，前一部歌颂献身，后一部多了些现实，影片最后一家人依偎在一起，父亲回忆小女孩出生时，对母女保护的承诺。

时隔十几年的影片，也反映了美帝人民思潮的变化吧……

🌈美国/惊悚，动作/2015年8月上映🌈主演：欧文·威尔逊，蕾克·贝尔，导演：约翰·埃里克·道达尔🌈剧情简介：某东南亚政府与跨国企业合作，在落后地区大肆发展基建。

美国工程师杰克（欧文·威尔逊 Owen Wilson 饰） 因而被公司外派，携同妻女长驻当地参与项目发展。

杰克以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际，但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。

政府警察 、军队节节败退，地区陷入无政府状态，民怨矛头迅即转向杰克等一班无辜的外国侨民，血腥的排外屠杀一发不可收拾。

杰克能否在长居东南亚几十年的哈蒙德（皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰）的帮助下，带领家人成功逃离险境？

🉑真的是全程刺激无停顿，揪着一颗心，原本逃亡不就应该如此吗？

没必要搞一堆煽情的亲亲我我让观众上厕所，画蛇添足，一个半小时不去厕所也能忍住，就看电影你做不做得到而已，这部电影，我觉得就很不错，没有一刻停留。

🉑小女孩心爱玩具掉地上这个梗吧，太多了，好在没有一家人停下来回去捡的俗套剧情。

🉑开始想说，电影总会在逃亡中带着孩子，出现孩子不受控发出声音或者乱跑而延误逃跑时机的情节就像是在路途中自己设置障碍物，很多电影又不能免俗，但是又在像一个问题，其实电影里的小孩子还算是乖的，试想放在中国，那一个个孩子估计没出发就已经滋哇乱叫，而很多中国父母会说：“开什么枪，我们有孩子，有孩子没看见吗，碰着我们孩子可跟你没完啊”🉑我想，两个女孩也是最后结局里，被越南营救的重要筹码吧，毕竟，就算是国境线，面对两个未成年的孩子，所有的枪口都会有所顾忌。

🉑在这个故事里，没有依靠的逃跑是让人近乎绝望的窒息，没有增员没有援救的希望，在身异乡的无力感，不明缘由忽然出现的暴露危机，所有的这一切，才真的是带动整局紧迫感的关键。

🉑故事对于东南亚暴力的情节没有细致描述（我分不清是是泰国还是柬埔寨），而对于美国工程师遭杀害的原因也是简单带过（资本主义想东南亚国家以建设名义放贷从而达到奴役的目的，因此引起的仇视滥杀），因为情节紧凑，所以对话间的信息量，少而精，很不错。

🉑🉑🉑值得推荐！！！！！

无处可逃 (2015)7.32015 / 美国 / 动作 惊悚 / 约翰·埃里克·道达尔 / 欧文·威尔逊 蕾克·贝尔

老实说刚看的时候，它的镜头给我一定的年代感然后有种分分钟弃剧的念头，好在看了看豆瓣评分还算高坚持了下去。

很快，从杰克看向风铃那一刻开始到结局，节奏开始越来越快，分分钟牢牢抓住你的心。

男主一家作为普通家庭的代表，真实的表现出了从震惊害怕到冷静坚强，从因为男主杀人而犹豫愧疚到女主最后为了救男主狠狠的杀人，就好比杀了人后男主问哈蒙德他杀了人怎么办哈蒙德说至少你们一家还活着。

哈蒙德说其他人其实也是为了保护自己的家庭而杀人。

其实仔细想想站在每个人的角度又是谁对谁错呢？

为了活着，善与恶已经不那么重要了。

说到那两个小孩子，特别是lucy，很多的紧张就源于怕她乱说话，但其实仔细想想，作为孩子，她们两个已经不容易了。

我个人觉得本片镜头真实的表达了人性，演员演技都在线透着镜头能深深感受到他们一家从在楼顶沦陷到大使馆被炸到逃出边境之间的惊慌无助和坚持不放弃，总体而言，实属好片。

《人皮客栈》里美国人最值钱，想没想过why？

大学本科或研究生毕业，娶了漂亮的老婆，生了两个可爱的女儿。

你接到了去往东南亚国家的邀请，在那里真正发展自己的事业。

美国梦告诉你，成功即是一切。

国家发达的最根本原因，就是将每个国民本该有的穷困转移到另一个看不见的国家去。

你很聪明，你早已经弄明白这个道理，你和你那些习惯于殖民生活的祖先们一样，认为自己可以无忧无虑的享受殖民者的优越特权，尽情享有那个偏僻国家的国民所无暇甚至无法享受的美景和娱乐。

可没有想到，时运不济，那些本该低头劳作，只为了让你们的生活更幸福的劳工们居然站起来，把枪口冲着你们了。

这可是美国人能想到的最恐怖的故事了。

这个国家的每个人都是魔鬼，恨不得抽你的筋碎你的骨，他们什么都没有，什么都不怕。

在那块偏僻的穷乡僻壤，建立起来的每一个只供外国人度假的豪华酒店、餐厅，那些为西方国家利益而建立的办公大厦全部成了死亡地带，哪里都无处可逃。

它的恐怖之处在于，这一切不是鬼怪幻想，不是你无法理解的电锯杀人狂。

它确确实实的存在，你在新闻里听说了无数次，可你从没想过有一天它也会发生在你身上。

你可能觉得很冤枉，你并没迫害过这些第三世界的人们，你不是纳粹希特勒，可他们却把他们的气撒在你身上。

你觉得你理应得救，因为你有妻子女儿需要保护，然而那些要杀你的人，说实在的，可能也有不少也是为了自己的妻子女儿得救呢。

恐怖的故事总得有个结局，这一家人得救了，然而现实里赶上了这个不走运的故事的家庭呢？

自求多福吧。

哪有那么多个忽然窜出来枪法如神的皮尔斯布鲁斯南呢（我也就为了这个给它整整降了一颗星）。

我能想到的最恐怖的故事，不是幽灵鬼怪奇谈，而是现实中的人吃人。

——————————————————————————————————————拜托请不要打扰作者了。

作者一个字都没写过“红色”和“美帝国主义”和“洗脑”好不好。

你没有随手写个影评的事啊，你觉得这是政治，作者就觉得只是个随手的影评，为了以后记忆片子方便，连脑子都懒得过好不好。

下一篇就去写爱情片和青春片的影评去了。

那些无端指控别人有病的，麻烦先看看看自己是不是脑子有病，所以看什么都能联想到不公去。

作者觉得社会很公平，赚得不少，工作不累，也没被压迫，懒得呻吟。

谢谢。

——————————————————————————————————————距离写这个篇影评过去有一年了，我时而看到消息提醒，却从不点开来看，我知道，我是把这条影评当成是一年多前遥远的自己。

这一次我仔细看了一遍，不得不说，感到人生的发展变化，很是莫测。

现在点进来看的人，看到的是一年以前的我，在刚看完电影后，因为这部电影没达到我想要的高度，心情激愤而产生的一面之词。

后来发现很多人的留言不合我的心，于是愤怒的表示我不愿奉承不懂事的人。

但现在看来，我何尝懂事呢？

有人和我有同感所以点了赞，有人并不同意，在下面骂出了自己当时的观点，然而我相信，他们现在的观点恐怕也改变了。

各位，包括下面在骂的各位，请冷静下来好好思考，你们多少人像我一样，在看完电影后，搜索了一下豆瓣，找到了一个热门影评，开始脑子里不断发酵一个想法，然后开始看别人全篇都是错呢？

我保留这个充满了歧义的影评一直没删，就是为了给自己一个警示：千万不要偏颇，不要激烈。

千万要懂得，人不是选择，人只有不得已。

许多历史性的选择，原来的我认为是“人性本恶、人性贪婪”。

然而经过许多职场心酸后，我深刻反省到：有时并不是人贪婪，而是不得不贪婪。

它关系到自己一直以来相信的事物，也关系到生存的质量。

有时不是你选择参加骂战，而是骂战到你头上，你避无可避，因为你的心在着火。

你对生活可能有太多愤怒，我都不信你们骂的是我，我何德何能，得不到那么多关注，我是个只干满一年半就辞了职的小记者，只因为人幼稚，写不下去满篇奉承的宣传稿，受不了编辑的责难。

我不是什么既得利益者，我是个被培养成小资产阶级，满心满嘴自由，却又自认为不可能得到自由的小年轻。

这岂不是很矛盾？

但如果我不坚持，那就好像这样的生活没有头儿。

我拿着微薄的薪水，时而感叹自己为什么读了这么多年书，从来得不到想要的生活。

所以，你们骂的不是我，是阻碍你们得到想要的生活的铁栅栏。

一切不再复返，之前的我的想法， 现在竟然十分陌生，甚至不确定这些文字是否是我所写。

所以如果巧合点进来看的人，注意到我根据时间而留下的这些话，希望你们能产生更多的警戒，不要像我一样轻易陷入偏颇。

我留下这些，也是为了提醒大家，话语只是一面之词，请站在话语的更高度理解，因为除了伟大的哲学家，谁都不能为你教授人生哲理，我不能，在这里教育你的人也不能。

你需要的，是按照自己的人生经验和你接受的系统来辩证性的看待一切信息，并且知道，人就是有这样偏颇的一面的。

你有，我有，圣人有，大家都有，没有必要陷入无尽的争吵。

如果你现在还能听进去的话，请至少记住我说的这句话：请千万不要给人定性，千万不要给行为定性！

口头的一句骂，伤害到别人的部分几乎很快就会消失，但可怕的是你定性了你自己。

请不要因为一时愤怒，而在口头上说出来。

它会在你心里生根发芽，变得骄横。

其实你本心应该更柔软，没有想象中的你的价值观那样坚定，你还可以变得更加豁达，更加客观，对身边和世界变得充满宽容和理解。

谢谢。

我不知道这是不是我最后一次更新留言，如果我以上我还有一些偏激的话，请不要忘记那都是过去的我的一面。

我很抱歉，请原谅那时年轻幼稚充满偏激的我。

如果下面的一些留言，一些人留下的偏激的话让你产生了不满，我在这里替他们道歉，请你千万不要就这句话去攻击他，因为他或许已经改变，成了更宽容更理性的人。

你的一句回复，可能会打扰他的生活，让他已经成长的心再次品尝到价值观被挑战的恼怒。

这一年多来，我已经初步理解了宽容的神奇力量，也希望点进来的各位，能试一试，对待身边的人和周围的环境更宽容一点，在吵架之前，停一下，从高度审视一下这一行为，你会发现，一切都只是沟通和交流，一切言论到最后都是可原谅的。

心怀理解，宽待他人，总是能改变自己命运的。

先说直观感受：节奏很紧凑，全程窒息......逃无可逃的局面，全程最担心的是男主怎么一直乱动！

女主怎么拖拖拉拉！

熊孩子怎么“笨”！

就在我看得都想放弃的时候，哈蒙德的出现又燃起了希望，是个转折点，终于感受到还有人的存在……即使面对那么多的不易，但还好彼此之间都没有放弃，如果任何一个人只为自己考虑就不是这个结果了……我有在想如果自己和另一半面对同样的生死处境，自己会放弃？

逃离？

一个人躲起来？

想了半天觉得自己想太多！

哈哈，前提是有另一半！！

或许我的选择跟他也有很大的关系～剧情：单纯地从这方面来讲，很简单，不知道推敲，除了宏大的场面外没深层次的剧情，看完后再回想会觉得干巴巴的，没养分～综上，电影的存在无非就是引人思考，嗯，他让我思考到了另一半，还有就是紧凑感吸引了我去看它，所以给四颗星，哈哈😄

2009年左右，我在西昌遇到5民暴民砸店，砸车打人，打警察的事件，当时暴民冲入网吧，我还在上网，盯着我看，虽然比不上电影的情节，但那种心态何其相似，在那种时候才知道警察军队有多么可亲。

新疆暴乱时，与电影的情节有多大出入呢？

很多人说不精彩，剧情如何，拍摄手法如何，而无视人性如何。

没经历过类似的事件的人，永远不懂那种恐惧与绝望，以及内心的深藏着为了生存，真能杀人的那种残酷一面。

也理解不了那时自己的怯弱跟对警察的期盼。