再生门

一开头就是个中年男画家，因为和女邻居幽会，疏忽照顾女儿，结果导致女儿淹死，告诉我们三个道理，第一，孩子鞋带儿要系好；第二，要先教孩子会游泳之后再在家里面建游泳池；第三，不能出轨。

接着颓废5年的男主被一只蝴蝶引回了过去，救下了女儿，可是之后的一切却朝着失控的方向，他杀死了另一个自己。

他想要重新开始生活，可是他和5年前的妻子女儿相处别扭，家庭氛围诡异，母女俩似乎都觉得这个男子并不是她们熟悉的人。

其实男女主的婚姻早已有了问题，即便是男主重回过去也难以改变。

我觉得傻逼的是男主那么轻易的就跟朋友说出他穿越时空的秘密，还有为什么要把那具尸体埋在花园里，你不能拉的远点吗。

到后面男主发现类似情况的人越来越多，整个小镇上的人不断的被人口置换，当这个世界原有的人不断的被异世界的人取代，那么这个世界和原本的世界又有多大差别呢？

这个世界的妻子亲眼目睹了邻居一家被杀害取代，却被当成疯子，而他们的女儿反而比激动的母亲更平静地接受了现实，她说这个爸爸比以前爸的爸爸更好。

当这个世界不正常人逐渐占据主流之后，那么原来的正常人就没有立足之地了。

我越看越觉得其实这根本不像是现实发生的事情，更像是男主脑中创造了一个世界，这个世界的活动范围永远只有一个小镇。

我觉得男主一开始在精神里想要回到过去，所以在精神中开始了一场思想实验，但是后来渐渐的这个幻想世界就崩溃了，因为他始终无法说服自己彻底地接受幻想世界，因为他心底里知道幻想终究不是现实，他曾经的生活不可能再回来了。

其实影片后面的情节没有落在俗套，整个影片做了一场恐怖的思想实验，这个小镇很有电影世界中那些诡异小镇的氛围感。

或许这个小镇并不仅仅只是男主一个人幻想出来的，而是无数有惨痛过去的人幻想出来的，所以这个幻想出来的桃花源不过是披了一层美好表皮的心魔，他们都被困在了这里，揭开表皮的一角，不堪入目。

导演很多细节处理的太粗糙，领居大叔暴走的莫名其妙？

那条隧道就一直在那儿吗？

为什么能穿过来就不准穿回去？

又为甚么后面大家突然都知道了？

还立马欣然接受、一个个手刃自己？

影片想要让两个平行世界交叉、混乱、最后颠倒，但显然功力不足，后半段情节转折地俗套又牵强。

倒是中间男主想要带着妻子孩子穿越回去的那段吊足人胃口，以及小三这个隐患也一直揪着人心，而且如果效仿彗星来了那一夜、给一个女主和孩子穿越回去之后的镜头，立马感觉就会不一样。

然并卵，该展开的情节导演竟然忽略了……如果说杀死好友前5颗星，那之后乱套的“高潮”给1颗星都嫌多。

可惜了好创意！

《重生之门》想法不错，但留下四个问题很难解决：1.未来的自己一旦杀死了过去的自己，自身如何还能存在。

2.区区一个小镇如何容纳那么多“回头客”。

3.过去已经死去的小孩，穿越重生之门逃亡后，如何在未来时空中继续存活下去，包括身份问题、五年后不仅复活，且一点也没有长大的问题。

4.未来的自己回到过去，杀死了过去的自己后变成唯一，却在过去的世界里又被他杀……【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

出乎于想象之外，本以为是和黑洞频率、蝴蝶效应差不多的电影，看完才发现完全不同。

发现隧道，救了女儿，杀了自己，一天之内数度悲喜交加，想好好过下去，珍惜这失而复得的温暖，极力做到最好，妻子女儿都发现不同以往，可惜天不遂人愿，当秘密不再是秘密，想起他初来时白日埋尸时旁人的淡定，旁人也许不必理会，但面对两个都是他的妻子，如何取舍？

一个经历了丧女之痛，穿过五年来寻她，只为见一见梦中的女儿：另一个视女儿为生命，为了他的过错即将失去性命，怎么，面对她们悲伤的眼神。

最后的拥抱，合作，是一个丈夫的愧疚和责任，也是一个女人的善良和母性--- ---既然是平行时空，两个人也没有任何影响，自己经历过失去的痛苦，才不愿加诸在另一个人身上。

转了一圈，回到原点，可是一切都和以前不一样了，拥有过，才知道珍贵，失去过，才会更加珍惜，应该，都会过的更好吧

《再生门》个人观影随笔，非正经影评漏洞百出的故事，不过这重要吗？

我觉得不是那么重要吧，重要的是这个故事告诉我们一个道理，犯下的错是没有办法回头的，即使给你一个完美的人生或者回到过去的机会，那也只会陷入用一个谎言去弥补另一个谎言的死循环，就好比我们丢了一块钱，即使有人给你100万，那也是丢了一块钱，不是给了你100万你就没有发生丢一块钱这件事儿，所以人生没有后悔药，电影只是提供一种视角，结局还是那么回事！

电影中的男主因为出去跟情人来一炮，结果导致自己的女儿在泳池里淹死，几年后找到一个回到过去的通道，然后发生了一系列的事情，这个设定其实并不新颖，这个故事也不算精彩，这就像在告诉我们活着，很多错误是不能犯的，很多坑是不能踩的，但是有用吗？

可能没有太大用，因人而异，我们还是会一样的去做去踩，这部电影只是在提醒我们，而大概率时候会被人遗忘，或许某个人神经比较敏感，在某一天犯了类似的错误，也许会明白，没有用的，认命吧，即使给你一个机会回到过去也是徒劳的，所以最好的方式就是尽量不要犯错，但我们是人啊，怎么会不犯错呢？

这个故事中他的父亲有主要责任，他的孩子也有责任，只不过后果非常的严重，综上所述，我想这部电影对我来说唯一的意义就是记住一句话，不要一错再错！

犯一个错可怕，一做再错才是可怕中的可怕！

电影真的算不上出彩，这个邻居的设定简直就是莫名其妙，最后他变成一个大反派一样的人物，拿着枪在街上狂扫，然后再来个反转，原来所有的邻居都是从那个洞过来的人，搞得好像未来所有人都过得不好，细思极恐有没有？

其实，对于男主来说，或许女儿死去已经无法改变，我想，如果真的有机会回到过去的话，也许我不会去原来那个社区里生活，偶尔看一眼孩子，不要改变过去，虽然另一个我也是我，但在我心中我他仍然是另外一个人，我不会去伤害他，我会做的，是提醒他，让他做一个好父亲，在女儿落水的时候，如果他没有出现，我会把孩子救起来，然后再通过其他方式来警告他，"我来自未来"，然后时刻提醒他一定要好好对待自己的孩子，这对于我来说才是最大的安慰，即使我过得再不好，我也希望有另外一个平行空间里的自己，能有一个幸福美满的生活，我是个很怕麻烦别人的人，所以这种方式是我唯一能接受的方式！

这难道不美好吗？

就像我们总是说死去的人在另外一个世界也能很好的活着！

PS：本以为是恐怖游轮那样的一个烧脑，看到最后其实才知道一个温情的家庭剧，如果这个剧本再严谨一点的话，或许可看性更好！

人性还本恶，即使那个人是自己，我们也会为了自私的目的不择手段

人生没有后悔药，就像撒了一个慌，后面得用无数个慌言去圆，一步错 步步错！

影片中有时间隧道，主人公可以穿越回到从前，选择杀死过去的自己重新生活，现实生活中却没有什么时间隧道，更没有什么再生门， 人生不可重来，生命从来都是单行道，且行且珍惜！

M叔这部电影前面略显沉闷，结局出乎意料，不错👍！

与“时空穿梭”相关的主题总是文艺工作者，尤其是电影导演们比较好的“菜”。

德国片《重生之门》讲述的就是关于回到过去的故事。

只是它比一般的时空穿梭表达得更发人深醒。

大多数的时空穿梭的片子都会传达这样一个理念，即未来的现我是不可以杀死过去的原我，而如果不小心杀死了原我，那现我也将消失。

而此片讲述的则是新版自己把旧版自己杀死取而代之的故事。

比较而言，前者更追求逻辑上的合理性，而后者则更多的是借助时空穿梭的题材来探讨人性。

譬如：如果有机会让你回到过去抹去那些曾经犯下的错误，你愿意尝试么？

如果在杀死过去的自己而现在的自己也不会消失的情况下，你会不会抵不住诱惑而宁可杀了自己也要留在已经被自己改造得更美好的过去？

如果过去自己的爱人发现现在的自己杀死过去的自己并取而代之时，她是否还能接纳这个自己？

还有一些个影片中的镜头让我印象深刻1.片中导演对孩子的敏锐度的描述，让我觉得很赞。

也算是一种暗讽吧，那些看似代表着权威与真相的大人们，却远不如孩子更能明辨事物的真伪。

难怪EELS的主唱不愿意长大，而那些用孩子的眼光写出的歌词也总更容易给听者的心灵来个狠狠的一击。

2.男主见到来自未来的女主也通过树洞来到过去时的表情---恐慌注意，是恐慌，而不是惊喜或者爱这种内在心情在后来男主拿着枪却对过去的女主说，我是来保护你们的，我要和你们一起回到未来那个安全的地方的时候，淋漓尽致地把他内心所想全表现了出来。

他爱的的是过去的那个爱人，爱的过去那个没有负担的爱情关系，那个完整的其乐融融家庭关系。

3.影片中女主带着孩子进入树洞前与男主的深深凝视，表达的是怎样的情意？

个人理解：是对这个来自未来的男主的认可了吧，就像她女儿讲的，她更喜欢这个爸爸，我想在那一刻起，女主已经完全和她女儿有了共同的想法。

4. 影片结尾处有个镜头定格在未来女主与未来男主的执手相握上，倒是一个温馨的桥段。

是一个关于宽容与原谅的happy ending。

但是若没有时空穿梭，没有那一系列的折腾，女主和男主恐怕是一辈子也不能再有交集了，更谈不上什么放下过去与相互理解诸如此类的。

所以啊，才有人说，电影圆了人们现实中无法实现的梦。

4．而故事最后的格局就是，来自未来的男主与来自未来的女主都被困在了过去，而他们深深挂念的在过去活着的女儿和女主则都逃到了未来，这样的结局颇具讽刺意义不过倒也应了那句话：回得去的是过去，回不去的是曾经。

大部分的穿越片，都被读者和作者或多或少地夹带了，怀揣了对过往时间的某某心愿、某某结果的遗憾试图重新完成的美好憧憬。

但是，真的能够完全这么实现么？

或者说，难道真的要等类似于时间穿越这样第二次机会，你才愿意去尝试，去全力以赴吗，而不是当时克服主观和客观原因，去尽力完成呢？

通过时间穿越来完成某些事情，到底是某种良好憧憬，还是自我欺骗呢？

今年（22年）有部片子，《开端》很火热。

罗翔老师在评价它的时候，大概有一句是说，等你真的遇到这种情况时，你是否像你预想中那么勇敢？

预想自己在遇到一些情况时的勇敢，和预想自己能够通过时间穿越会重新去完成某一件事，难道不是异曲同工的吗？

如果从消极的角度来看，穿越时间这种事情起码在目前还不现实。

从这个角度来讲，我们能做的，其实更多是把当下的一地鸡毛，给收拾好。

过去的种种肯定对当下有影响，我们所能做的只能是，在当下去减少之前的错误导致的对目前的不好的影响。

这部片子，在我看来也是想表达这样的观点（虽然还涉及了社会学和人性的讨论）。

Dad is not a good dad, so his being murdered is not murder, is liquidation and replacement for a better one.Husband is not a good husband, so is same thing that he was undergoing.Countless times there are, when I cast deep remorse to what I've done, to all the unpalatable wrongdoings I've committed. But I live up with them. Die Tür, is so unreliable. The total another world, is so far away from insofar as I can control, it would be only more and more lives cost over it. But I do stand up for the "replacement", if there is more so-called moral demanded to partake in, at least let's set up an entrance exam before one becoming a father or a mother——in case their kid demised when they are fucking around——more importantly, to scrutinize if one has implicit capability to introduce a new life to this world. Please, consider this for your child, for were they to be a scumbag just like his father or worse, they might not be in the new-purveyed group, but the flock of corpses that are replaced.

故事的设定是我喜欢的平行世界，也许很多人觉得是回到过去，也有很多人提到祖母悖论问题，不过我个人更倾向于这是一道门连接的两个平行世界，五年前的世界发生的改变，不会影响五年后的那个世界，因为他们是两个世界，只是其中一个世界比另一个慢了五年。

当然电影存在bug，比如为什么五年后的人为什么都可以轻易杀掉五年前的人，这大概是剧情需要吧。

男女主最后的选择很感人，也很政治正确。

就我个人而言，对的或错的选择都是自己造成的，如果能改变过去，自然很高兴很愿意，但是如果是以杀人为代价，这将是一辈子的另一个精神压力和束缚，我无法作出如此残忍的事