非凡的故事
Historias extraordinarias,Extraordinary Stories
导演:马里亚诺·利纳斯
主演:马里亚诺·利纳斯,沃尔特·雅各布,奥古斯丁·门迪拉哈苏,Raúl Agüero,Alberto Ajaka,Diego Alarcón,Rodolfo Andreani,Matías Arce,洛拉·阿里亚斯,Enrique Boess,Hector Bordoni,Fe
类型:电影地区:阿根廷语言:西班牙语年份:2008
简介:本片讲述了三个以字母为代号的男人的神秘冒险经历,时长245分钟,共分为18章节,以魔幻现实的手法表现出阿根廷近代历史文化的变迁,叙事方法新颖独特,长镜头摄影精湛,尽管并不属于大制作,而是小成本的独立电影,但最后的结局却给人以强烈而深刻的印象,是近些年来难得一见的阿根廷实验电影杰作。(08维也纳国际电影节) In ..详细 >
阿根廷影展,片头有领馆的介绍短片@内嵌简体中字,英语德语对白拷贝有自带的西语字幕。读了一本长篇拉美小说的电影。XZH三条线及其展开,什么都发生了,似乎又都没有开始。生命中的不可思议与皆有命数,想象的驰骋与预判的艺术,却又一个接一个的发生偏差,全然不在步点之上。全篇几乎没有传统剧情与对白的开展及搭建,就像是带着一股冒犯劲的当代有声默片。在四点一刻插了15分钟倒计时休息。
好看
沼泽寻找石碑还可
我现在已经无法耐心去看一部单纯的冗长的电影了。被多个短评称赞的罗拉情事也是我最厌恶的一章,多得是男性视角的意淫(看的时候我想我只能打两星了),最后凯撒的故事讲了一堆似乎也只想引出阿根廷看不得英国大兵笑这个笑话。别扯波拉尼奥,波拉尼奥铺得再开也不会几个故事毫无overlap。
掉进叙事与语素的漩涡,找到了十几年前第一次读《如果在冬夜,一个旅人》的兴奋感。旁白不断调整着观众和角色涉入虚构的深度和反观自视的能力,有时是开放的平静的、有时是裹挟的狂暴的。语言的描述激起想象力和画面互相补充映证,不能忽略台词的信息,更不能听从台词的信息忽略了影像偷偷溜过的细节。
一直在等一个三个故事关联的时刻 可惜四个小时后还未等来…
一种体验
8/10. 从未有过的观影体验,如同阅读一本南美作家的小说,从一个故事进入另一个故事,但是故事总有结局,人生总有下一个故事。
好长好长,而且东一榔头西一锤子的叙事,仿佛高兴了就随意扯出一段半个小时的支线,但文学性的电影确实在叙事上有优势,虽然三个故事看完也不明不白吧,但至少有了那么点随性而为的感觉。
去拍波拉尼奥吧!如果格局再大一点,那基本就是利纳斯的2666了。三个人物扯出一个小全景,各式各样的离题段落让整部影片变得极其自由散漫并充满意识流色彩。但是,正如波拉尼奥一样,这些故事是一个个具有强大吸引力的小漩涡,不仅非凡,而且让人难以忽略。与此相对应的是失去了一切含义的影像,粘稠的画外音根本把影像本身具有的全部叙事功能粘走了。故事到底存在于哪里呢?故事存在于充满想象的非凡的画外音里,而影像给出的,是绝对发生过的、平凡的真实。
通过旁白去讲故事,而不是通过影像和演员的表演,除去旁白之外的一切都被尽可能压缩,非常独特的一次观影体验
四个小时的旁白+昏暗诗意的画面+没有起点没有终点的故事,时不时的历史隐喻穿插其中,但我已经分析不动隐喻了,随便截出一段来都能看,随便睡一段也没有任何影响
四星半.从土地测量员X的经典开场入手,文字叙述的确定性力量全面俘获了图像的未知色彩,影片似乎有"所知"而无"所看":只需钱,枪,档案等几个元素作为主词,用开车,驾船,行走作为连接关系,建立的生成元集足以如搭积木一般将情节无止境地编下去;知无不言言无不尽的解说词让本片成为电视新闻片和动物纪录片般的作品――那么影像呢?事实上,正因谜底已被文字透露殆尽,影像才得以保持为纯粹的谜面;正因我们已知人物所说所想,巨大面孔特写的神秘感才更加令人惊奇;这场辛巴德们的无穷历险源自旧物件,日常对话,普通死者之秘密,是只由旁白-音乐-图像构造的三重赋格,而几乎无需剧情声参与――因此或许可以大胆地说,通过pseudo-Bresson的声画组织,本片重新揭露了左岸派电影反声音的本质.
补標4:11:48 (中英字幕)
很诡异的观影体验,理论上是让人思考声画关系的电影,但因为不懂西语所以只能全程盯着高速流动的字幕…这估计不是理想的观看方式吧。因此反而更喜欢那些静默的时刻;和垂死的狮子坐在一起。
画外音的叙述并不是为了证明电影的文学化表达,相反,这部电影反而是证明影像自身魅力的作品。事实在于,当已经有人向我们说明了剧情,预言了走势,那我们还如何从电影中获得快感?答案则是剥离叙事,更注重影像内部的逻辑,所以我们才看到如此多的视听的编排手法:分屏、横移转场、抽帧、特写,多角度多视点多景别地对同一个事件的描述。另一点在于,影像的编排永远与人物与事件的状态有关:如圣马丁磨坊大屠杀一章对此事件的表现形式—照片的拼接,正好对应于x在多年后用各种二手信息拼接此件事情的全貌。拥有叙述意识的画外音不放过任何一个机会来表达自我,但这并非是与影像冲突的,准确来讲:这也是电影视“听”的重要部分,就是电影本身在向我们讲述故事,传递情感,捍卫尊严,而并非是其他的任何东西。
三个故事遵循着音乐对位法,一些元素相互牵连,另一些互为补充,但毫无疑问的是他们都是旅程/故事中的人,不断走入他人的人生,无数他人的人生汇聚成历史的河流,我们的父辈所踏过的道路逐一显现,又随着时间消退。就像运河上的界碑,在留下曾经存在过的影像之后(而这影像最终也被官方权威所收缴),成为永远无法被证明的过去。
Hiroshima mon amour/不同于传统的叙事电影,无时无刻在邀请观众进入叙事漩涡,完成一种交互。“叙述”本身才是重点,倚仗念白,“叙述”本身构成一重空间(此时念白的内容反而退居其次),画面只是“叙述”这一空间中的一个组成部分,于是画面上才有所谓的无调度和无空间,喜不喜欢完全取决于观众能否从中获得乐趣。
@大光明
全程dv+长焦拍摄,还能很好的把氛围做出来服气的