电视上的万教授神采奕奕,面对万千观众,讲述着中国历史上最繁荣昌盛的时期——唐朝开元盛世。
时虽已过,境却未迁,这段话也像极了他一生的写照。
他就是他国度的王,在他的王国恣意驰骋,而女人,是他的引子和镜子,引出他的欲望和贪婪,照出他的野心与不堪。
这是他最好的时候,也是他最坏的时候。
一方面,他名利双收、著作等身、收藏丰厚,是西京人人敬仰的文化明星;另一方面,年轻貌美的新任妻子在暗地里操纵他,失散多年的亲生女儿怨恨他,而他深陷于利益与恩仇的漩涡里,抽离不得。
在祖国的大地上林白玉可以合法持枪?
还在院里随便开枪玩??
特警出马,还让最重要的那个货跑了,还半天才知道??
脑残吧??
你他妈海盐滚出来给我讲讲持枪是他妈怎么回事??
你以为这是美国?
海盐从当初永不瞑目就那个德行,他笔下的警察永远没有一个专业的,全是不务正业的,所有警察看到能气死。
还有演员,那个演队长的,你知道你自己在演戏吗??
你是不是还认为自己解说呢??
永远一个样??
可惜这一波演员了。
看过提前场后,现场听了陈数老师和焦俊艳老师的采访,能感受到她们都模模糊糊摸到角色的真正底色了,除了被说滥了“人性复杂”之外。
可惜就差那么一层窗户纸没有捅破,但又不是有意留白。
电影有很多无语、套路以及浅薄的地方,对角色的描绘和理解都太浅薄。
相比于演员们在暴裂无声、不成问题的问题里的表现,能感觉到每个演员有更强实力和更深潜力,可电影只让显露这么多,真可惜。
我在这详细说一下为什么觉得长安道浅薄和可惜了吧,把笔记上的东西搬上来。
浅薄在于导演的想法、要表达的主旨、对角色的认识理解和表现手法浅薄,流于形式;可惜在于,有的演员已经摸到门槛,缺人临门一脚踢他/她进去,都是好演员或者非常有潜力的演员,可惜了。
比如说陈数扮演的妻子。
她爱万教授吗?
爱他哪点?
尽心费力地经营他的节目目的是什么?
当万教授说两人一开始是知音时,旁人听起来只会觉得虚假做作和绿茶,那两人没有孩子却能相伴多年,这感情基础或者利益基础是什么?
特别是万教授吃了多年软饭的情况下。
此外,陈数的角色反映出男性对蛇蝎美人一如既往的蔑视和意淫。
陈数那段诱惑戏,既不符合两人之间的相处模式,也和主持人高知人设矛盾,更让女性观众看着哑然失笑,非常突兀。
这段戏更像是导演要塑造一个自己心目中的蛇蝎美人(和武惠妃相呼应),还觉得陈数合适才描绘出来的。
而陈数自己对这段戏的感受呢?
我很好奇。
这个男性视角下的女性角色,她发挥不出来。
然后是焦俊艳的假小子女警形象。
这也是符合导演和部分粉丝的设想。
这个角色可挖掘的点很多,特别是最后一场。
当时,女儿是带着轻松愉悦的心情去见父亲,被击中后的开枪只是下意识动作。
当女儿发现她父亲不准备送她去医院不准备自首时,她的心境就会从愉悦到震惊,再到失望,最后绝望的变化。
而她吃糖的动机也会很复杂,只是单纯站在正义一边留下线索吗?
不是。
她吃糖会有几层意义,一是吃糖回忆过往,在弥留之际留下美好回忆,以及对人生的不甘心和不舍。
二是可惜和怜悯,这种情绪既是对她父亲,也是对自己。
吃糖的动机如果被发现了,她父亲不会逃脱,可那是她父亲啊,她死之后她父亲也没亲人在世了,她会怜悯和可怜他和他的结局。
她同时也可惜怜悯自己,可惜自己的大好年华,可惜自己的人生意义。
假如自己要坚持正义,要死得有意义,那就一定要让父亲身陷囹圄,如果父亲不被抓,那自己死的意义何在?
所以一定会有对自己的情绪。
这段戏里情绪转折会有三四起,复杂的层次多达四五层,而呈现出来的只有两三层,太可惜了。
最后是导演和范伟对万教授的定位,“渣男”。
也许符合了当下快速贴标签的潮流,但对人物的深刻性上远远不够。
归根结底,导演编剧要表达的主旨是“没有真相”“人性的多面性和恶”,说实话,他对这两点的理解,对角色的理解,都太浅薄了。
可惜了这个题材和演员班底。
加男警察和女朋友这条感情线的目的其实我们也看出来了没啥用,说白了男警察女朋友消失,剧情依然合理,但是还是要加,我觉得是为了不入俗套,导演心里是认为男警察女主爱上了就跟偶像剧一样,是俗套的,包括电影叙事技巧,用非线性叙事,但是还是那句话,没啥用,而且这用的顺不顺,大家心里有数也,最重要的是,没有电影感啊,跟看电视剧一样。
我真的认为这个电影做的不如拍一个电视剧,如果是电视剧应该也是个制作精良的电视剧,因为你这么拍他确实没电影感。
电影更重视环境与人物的关系,都说电影是空间的艺术,电视剧是时间的艺术。
最主要是,这是导演的问题,不是题材和剧本本身的问题。
说了这么多,但是还是想说这电影还是值得一看的,我算是重度电影爱好者,看的时候明显能感觉到和其他中国电影的不同,说不上是好的不同还是不好的,但至少算是一次革新。
导演是有野心的,不接受大众的俗套,更想让自己的作品看起来与众不同又高级一些,这无可厚非,就是差了经验,不过整体结构不错。
回到电影,想说搞艺术的人是不是都是一个样,像范伟这个角色,我也喜欢艺术,不敢说多懂,但是喜欢,我试想了下如果是我,我也不会就女儿,说不上为什么,可能在我心里认为我是自私的,可以自私到一切能大程度影响到我以后的,我都会想办法对付。
《对不起,我是警察》 第三次看到这句话了哈哈,落水狗到无间道再到这部。
范伟演技真的好,就短短几分钟的戏,切换了三种情绪,阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》说,只会哭的演员不是好演员,懂得克制眼泪的才是好演员,我表示赞同。
冲着范伟演技,加一颗星。
真正的情况是,范伟杀了2个女人,先杀陈数,再杀女儿,然后把罪名栽赃给陈数,这才是真相,因为范伟演讲里说了,2个结局都不是真相。
那么真相就只有一个,就是——他杀了2个女人,栽赃给女人。
我把几个细节列出来:1、00:24:20,范伟做亲子鉴定,最后鉴定女儿是自己的,所以范伟一直怀疑前妻出轨2、陈数出轨,说明陈数不爱范伟,所以陈数不可能为了范伟杀他女儿,然后满足范伟结尾故事唐玄宗的第二个结局3、通过结尾唐玄宗故事的映射可知,两种结局都不是真相,再加上范伟其实可能已经发现女儿是警察,所以范伟有作案动机结论——老实人由于女人出轨引起的仇恨招来最后的双杀复仇,很好的悬疑电影
低期待低回馈的电影,看这个片子的初衷就是想看看范伟的表演,说实话范大爷还是你大爷,看着范伟演技确实有实力,其他演员都被盖过了。
剧情方面就漏洞很多了,首先女警察怎么一看到那个镯子就肯定一定是赃物呢?
死盯着自己父亲坑,他除了没有尽到抚养义务也不至于恨成这样吧?
然后后来又莫名的开始为父亲打抱不平,那为何不见面时候给点好脸色呢?
总之女主这想法我是完全理解不了的。
其次就是故弄玄虚很久的谜题,结果是因为男主碰巧看到那双鞋然后破案?
靠。。。
电影说的是一个关于文物的故事。
盗墓、文物走私、巨额利润、国际买家,想想都刺激。
可惜,这些元素,故事里头都是浮光掠影。
人家想依托一个文物走私的故事,来讲讲家庭。
可惜啊,只是在故事里头看到了一些狗血的爱情。
首先当然是范伟的爱情。
这位“叫兽”是如何抛弃糟糠的,完全没有提。
但从后续故事的发展,还是可以看出点苗头,“老实巴交”的“叫兽”,其实内心躁动着各种不安,其中最大的不安,就是“沽名”。
想要求名,自然需要借助媒体。
而当这个“媒体”如果还有那么一点点美色的话,“叫兽”抛妻弃子那是来得相当干净利落。
“功成名就”之后,那是自然想着“鱼与熊掌”。
所以啊,范伟这个人物,当真是“斯文败类”。
比起故事中的其他人,更为可恨。
另一段爱情,就“有趣”得多了。
故事中的男主,身为人民警察,却有着一颗创业的心。
一个APP就能发家的神话,当然是有可能发生在他身上的。
这算是一支潜力股。
可是没想到,这支潜力股,在查案过程中,逐渐变成了“垃圾股”。
当代的年轻女性,“斩仓”的魄力绝对是相当的嘎嘣脆。
网上流行一个说法,说这个社会抛弃你,连一个招呼都不会打。
人家抛弃“垃圾股”,甚至连一个头都不愿意回。
每年11月,常常都是进口片众多、年底重磅华语片尚未到来的一段档期。
所以在进影厅看《长安道》之前,并没有想到这会是一部蛮不错的华语电影。
从类型角度而言,这部悬疑犯罪电影传递出了不同于大多数常见同类项的气质。
很大程度上,这拜电影的剧作所赐,元素丰富,糅合得也较为成熟。
人物情感与影片主题互相缠绕,达成了层层深入的效果。
影片采取了多线碎片化的叙事策略,而且在开头就揭示了女主角赵红雨(焦俊艳饰)死亡的最终结局。
一桩“事先声明”的惨案发生,观众必然会意识到开头来自赵红雨父亲万正纲(范伟饰)的口述并不靠谱,不同版本的真相有待揭晓。
视角在之后便开始轮转——原来,赵红雨的出现是为了破获一起大型的盗墓失窃案。
她负责调查父亲的现任妻子林白玉(陈数饰),在搭档邵宽城(宋洋饰)的掩护之下,到其身边卧底。
但就在案件得以水落石出之时,这批国家宝藏竟在警察的严密监控下不翼而飞。
事件陷入谜团,并在最终导致了悲剧的发生。
如果说大多数悬疑犯罪片都会强调案件本身的包装,会将重点放在案件的前因后果和层峦叠嶂的叙事结构上。
那么《长安道》则是一部蛮特别的“异数”,它的前因后果在开头就摆在了我们面前,主打的内容更适合被看作是“从情感出发的悬疑”。
某种意义上,这是反类型的创作——在扣人心弦的案件之中,编导放弃了将重心放在警方破案的“抽丝剥茧”上,而是把人物面临的多重困境摆到我们面前。
相比于导演李骏的上一部作品《惊天大逆转》,《长安道》有了些许进步。
《惊天大逆转》很像一部标准化的“韩国犯罪片”,有着工整的同时也挺好猜的剧本,概念亦并不复杂。
但《长安道》则显然不是靠“逆转”就能简单说得清楚的。
在人物关系(尤其是这对父女关系)的设计上,《长安道》采用了一种相对极端的设定。
赵红雨愤恨父亲在十多年前抛下自己和母亲,对他的情感是复杂的。
再次重逢,万正纲希望用自己的方式去尽力补偿女儿,赵红雨则因身份的特殊而陷入挣扎,要在法理与人情中作出抉择。
可以发现,《长安道》中既包含了当下社会颇受热议的“原生家庭”问题,诸如父女代际之间亲情的隔阂;又塑造了万正纲这么一个鲜活的“油腻中年知识分子”形象。
前者的话题性无需多言,在影视作品中颇为常见,相比之下,后者更值得被说道。
万正纲是一个极富戏剧冲突的核心角色,代表的其实是我们上一辈的知识分子。
他们在这几十年中,人生不断地离析、重组,并且与子女产生了非常强烈的理念冲突。
这构成了影片推进的前提,其中所显露出的,既是万正纲的自我审视与中年危机的“双重围困”,也是新一代年轻人所要面对的问题源起。
作为一位看似“一心学术”,实则只在乎自己的面子、形象的历史学教授,万正纲的人物形象颇具典型性。
在影片中,他的为人与处世方式不断地转变,而当我们深究起这种转变的原因,却又现实无比。
对外,他是受人尊敬的著名学者,但外人看不见的内在真相,却全是千疮百孔。
一方面,他自己的节目《唐史讲坛》收视不佳,即将被砍,与电视台的合约马上到期,事业上可谓“万马齐喑”;另一方面,他在家庭中也要忍受来自女儿的敌对、来自妻子的明枪暗箭,家庭地位岌岌可危,甚至连尊严都在丢失的边缘。
于是乎,他才会滑向犯罪的深渊。
但最令人震惊的,还是他在面对深受重伤、快要死去的女儿时,产生“救与不救”的两难选择。
那一刻他的“失神”与逼问女儿到底会不会报警,击中了我。
不难看出,万正纲的可怜与可恨之下,是过时的知识分子在这个时代的尴尬。
当下时代的转向就从此中也得以诠释——知识在后现代状况下变成了一种商品,它的衡量价值彻底地发生了改变。
有人能适时合宜地将自己进行“包装推销”,获得灰色收入,但他们也很容易会陷入歧途甚至不堪的境遇之中。
对万正纲而言,名誉、面子是重中之重,令他不惜犯下大错,也要维护到底。
这种复杂的人物形象,很难想象如今除了范伟老师外,还有谁更适合出演。
上一次在影院中看范伟饰演男主角,还是梅峰导演的《不成问题的问题》,他凭此夺得金马影帝。
那部电影中的丁务源,同样是一个好面子、精明而又虚伪的中年知识分子,展露的是中国式人情世故中的弊端。
《长安道》何不是如此?
范伟让万正纲这个具有多面性的角色拥有了说服力,是又一次不错的表演范例。
当然,影片中的其他演员也表现出色。
焦俊艳饰演的赵红雨、陈数饰演的林白玉、宋洋饰演的邵宽城,都是“一体两面”的角色。
影片中的这三个主角,虽然没有万正纲那么多变,但也都拥有着各自复杂的面向。
从中可以看出,《长安道》所看重的是人性的“灰色地带”。
从始至终贯穿全片的,是人物之间流转的情感状态,每个人之间的关系都保持着张力,以此直通影片在主题上的呈现。
看完影片第一幕时,我还一度揣度,影片最终也许会有新的生机,让赵红雨的命运得以反转。
但《长安道》并没有这么做,而是走向了一个颇为暗黑的血色结局。
导演李骏借用悬疑犯罪电影的外包装,不仅讲述了一个充满着情感纠葛的故事,而且从中透出复杂的主题探讨。
不得不说,放在11月,这的确算是一部值得看的电影。
剧本不行,漏洞百出,强行加戏。
1.警察出动一群人去墓地,林涛还在路上,也就是盗墓的两个boss还没到齐还没接上头,警察就动手了?
为什么不等boss到齐再动手?
派五六十个人包围,却只派赵红雨(焦俊艳饰)一个人抓林涛,什么脑回路?
2.五六十个人包围盗墓团伙,竟然趁乱被领头的跑了,不用派几个人盯住他一上去就擒贼先擒王吗?
就算为了推动剧情,至少也编一个不得不马上围攻的理由好吗?
3.跑了以后不是迅速离开现场跑路,也不是躲在旁边庄稼地里等人走了再跑路,也不是打给林涛让他别来现场了(林涛被抓细节就全暴露给警方了),而是看到邵宽城(宋洋饰)的车就去袭警?
4.上面这一切就是为了给邵宽城和赵红雨加戏,但是,俩人最后搞定了俩boss之后,也不先打个电话给警察队长汇报情况,反而坐着尬聊那么久凸显友情?
5.赵红雨拿枪对着林白玉(陈数饰)那场戏,林白玉是什么人?
是洞察人性、事业有成的知性女人。
而赵红雨在她眼里只是个混混太妹,她不知道她是训练有素的警察,竟然就敢激赵红雨“你开枪啊!
”还激了好几次,一个20上下的混混有多冲动多脑热她不知道吗?
一不小心就真开枪了好吗?
她竟敢拿命赌?
一点都不符合林白玉的精明人设。
6.赵红雨和邵宽城一起抓商场里那个倒卖文物的人的时候,邵宽城在抓的路上接了个电话停下了人跟丢了,是不是有毒?
你在跟踪别人,接电话用脚接吗为什么要停下接?
当然,编剧设计跟丢了这个剧情就是为了让赵红雨追到地下室去帮忙,但赵红雨是个卧底啊卧底?!
而且是就是去万正纲(范伟饰)那里的卧底,这是同一波涉案人群,她竟敢明确告诉他他是警察?!
从没见过这么高调的卧底好吗?!
7.赵红雨死了以后,邵宽城在酒吧借酒消愁,这都能偶遇穿那双鞋的人,巧合设的太硬了吧?
而且遇到那双鞋二话不说上去直接问尺码最后被打,这是一个警察该干的吗?
那双鞋就算是限量版也不是唯一的一双,在嫌疑没确定清楚之前,应该先跟踪,再改天以警察的身份带回警局审问才对吧?
8.邵宽城发现万正纲是杀人凶手之后,去电视台找万正纲,当着那么多人的面说他涉嫌谋杀要带他回警局,周围的人竟然敢拦着他挡着他?
人家是正常办案,带了警察证的,有没有嫌疑去了警局问了就知道,阻挡他那是妨碍公务好吗?
再说演技。
范伟陈数演的很好,宋洋无功无过,特别说一下焦俊艳演的赵红雨。
她演技最大的问题是把服装当做人物性格的转折,当她穿上警服她就乖巧可人,穿上太妹服就是太妹。
但是她有几场戏是穿着太妹服和邵宽城在一起的,她的内心应该是个警察而不应该是个太妹啊!
警察才是她的本性,太妹只是装的,有两个警察在一起为什么她会觉得自己是太妹呢?!
太出戏了!
人人皆知,长安归故里,故里有长安。
却无人知晓,西北望长安,可怜无数山。
第一次,为了所谓的理解,知己,离开女儿。
可是知已,却也不过只是盲目的利用,在榨光自己最后一丝价值后便将自己丢弃一旁;第二次,为了所谓的名誉,在明明可以拯救自己的女儿的时候,万教授选择了自己的名誉,再一次放弃了女儿。
其实赵红雨可以不参加这次行动,但她的内心极具渴望,渴望被爱的感觉,渴望能够停留在这个已经缺席了十多年的,父亲的身边。
每个孩子内心渴望父母的疼惜与守护,这使得他们在面对父母时是善良又柔软的。
在生命最后一刻,赵红雨仿佛回到了曾经的童年,她和父亲一起玩兵和贼的游戏,她吃下糖,叫了声爸爸,爸爸,咱们两清了。
是的,你给了我生命,如今我的生命换你,自此两清。
万教授自以为是聪明人,却被现实嘲笑,自称研究唐史一辈子,却一辈子也没有明白大唐的魅力与精神所在。
可耻可痴可笑可怜
范伟老师好福气呀
陈数,风姿卓越,贵夫人演的不错
看前以为是两星片儿,没抱任何期待,于是看的过程越来越惊喜,剧情走到最后没落俗套,范师傅把万教授结尾的状态演得太好了。片中三位女性的形象设置更是难得,一个正义勇敢,一个美人与枪,一个“我不会为你去死”,没有为爸爸挡枪、和男友闹别扭之类的烂俗段落,都是非常帅气的女性!
特别电视剧,最后三十分钟我笑到打鸣,大量造作的台词由范伟讲来格外喜感,等出资源了我一定倾情截图制作表情包一百张!海岩剧真的真的可以退出历史舞台了吧,放到现在看实在是太土了,反正我们已经有日本海岩东野圭吾了啊……
电影拍得像三流电视剧,全无质感。范伟加持也没法拯救稀碎剧情调度以及焦俊艳等人的造作演技,浪费了这个好片名。
再现了现实世界普遍存在的欲望、亲情与生育崇拜,完美匹配古都的文化底蕴,是不可多得的飙演技却不胡吹的作品。祝导演不被骂~ 片尾有彩蛋
剪辑和几个转场挺不错的…情节和所谓的一些反转都挺无聊的
我看到你们拿着投资,拿着一切可以得到的制作资源,拿着好演员,拍出这个玩意儿,我就气死了
一个中规中矩盗墓的案子,却在演员略带抓马的演绎下带了些癫狂的味道。范伟和陈数意外很搭,宋洋和焦俊艳在狂野里谈心吃糖有种小年轻的野性浪漫。场景,镜头,画面都很好,人性的反复闪烁触目惊心。
改编自海岩《长安盗》,海岩的剧情节冲突都很明显,又被精通人性的海岩踩在点上,可看性都不会太差。范伟的主演是最大亮点,没有他我不会看这个片,部分场景被导演设置得像话剧场景,痕迹有点重,不够一气呵成。
电视剧既视感,盗墓,制伪钞,看看无双
许久没在大银幕前看到这么有质感的电影了,悬疑、非线性叙事、盗墓刑侦、人性较量、古今隐喻,故事很有意思。技巧方面,几段时空镜头转换挺棒的,让人想起前段时间大火的《致命女人》。演员方面,范伟自不用说,影帝级的表演;陈数飒爽英姿,完美诠释了什么叫蛇蝎美人;令我最意外的是焦俊艳,没想到她演的这么好,搞不好能提名个最佳女主角。反观之下,宋洋的角色就显得不那么出彩了!
前面三星,揭开真相时的表演值四星。抛开法网恢恢罪有应得,就电影而言,教授的落网并没有直接证据。文物必须追回,但如果教授笑到最后,我给五星。东西文化的差异,正能量要支持,但电影可以更精彩。
知识分子的崩溃,威力远大于一把霰弹枪,还有,焦俊艳的腿真好看啊,然后...总有一种在看中央X套法治在线栏目的既视感???
我再也不想在影院看这种华语片了 简直就是花钱找罪受
这父亲的行为也是讽刺得很美其名曰偷石墩是为了女儿最后又为了那点形象看着女儿失血身亡
X 屎。这分刷的,真棒
就范伟而言是值得五星的。
陈数满漂亮啊 身材好呀
没想到这片居然是在年末最能触动我的一部。选题和文本底子好,就成功了一半。虽然在镜头和画面运用上还显得生涩,但是整体的制作诚意让人觉得踏实,演员呈献了饱满的情绪,人性的善与恶都得到呈现,细节略有瑕疵但没有影响剧情。为什么缉毒警要和文物盗窃案合作办案,背景交代得不够。女警成长背景缺失也是遗憾。墓室壁画特效部分明显借鉴了游戏《farcry》;片尾的摇滚版《沧海一声笑》有味道。片子透出新生代导演的斗志。