1.宋佑硕儿子出生的那天,他在猪肉汤饭店吃完之后,打算偷偷跑走。
临跑前跟年幼朴镇宇的对视。
2.朴镇宇母亲在宋佑硕的帮助下,第一次在警察局接待室见到了自己的儿子,而他儿子精神恍惚,脱口而出的都是严刑逼供时被迫妥协的话。
3.最后法官在审判宋佑硕的时候,宋回过头满含泪水地看着身后一个个到场的律师,微微地笑着。
民主是一个美好的字眼。
表面上它承载了所有的应有的权利和义务。
然而,却从来没有真正实现过。
因为,或多或少的,只要有强权便没有公平、公开、公正。
有些人早已习惯这样的生活,或者说在他们的生活中还没有发现任何与个人利益相冲突的强权事件。
于是,人们安于这样的现状,多一事不如少一事。
恰巧,当个人权利被侵犯的时候,当个人生存被压榨到极限时,总有人会跳出来高声呼喊。
而这喊声便是“民主”。
宋佑硕可能是第一个这样呼喊的人。
曾经,他也对集会游行嗤之以鼻,认为是无用书生的无谓牺牲。
然而,当他了解到一个公民的人权被国家机器肆意践踏之后,他为这样犯罪感到发指。
在这条民主之路上,他决定做第一个前行之人。
在这次事件的辩护中,他的所有努力都被视为以卵击石。
他本人也清楚的知道这样做的后果,然而却依然不依不挠的奋勇向前,这让我不禁想到了谭嗣同。
世界上总有第一个吃螃蟹的人,在这条民主之路上,总要有第一个打头阵的,摇旗呐喊,当他声嘶力竭才会唤起更多的人听到民主的声音。
在这场辩护中,似乎可以看到更多的阴暗与丑恶,然而最让人胆寒的是,对于真相的隐瞒。
在法庭之上,让我记忆犹新的是宋佑硕向对方大喊:“你们惧怕真相。
”真相,如此光明的一个事物,却从历朝历代开始早已成为最不能见得光的存在。
或许因为它的光芒太耀眼,以至于会让更多的人觉醒或发现龌龊与卑鄙。
或许,它从来和政治就是对立的。
所以,但凡玩政治的统治者都对它有无限的忌惮。
真相,犹如一颗定时炸弹一般,时刻的蠢蠢欲动。
谁要是想打开这个对于统治者来说的“潘多拉魔盒”,那么他便是前进之路上的绊脚石。
而对于国家机器来说,绊脚石无疑都要被无情的碾碎。
在驾驭了人民的认知和公开信息后,真相会永远尘封,换来的是无限的谎言。
而大家都知道,一个谎要用另一个谎去圆,所以事件永远不会停止,相反人们会距离真相越来越远。
电影本身讨论的事情并不复杂,尽管它背后涉及更多复杂的可能性。
引起我注意的是这部电影里面提到的几种体制,北韩的共产主义基本是作为打酱油的,作为军政府嘴里“山那一边的妖魔”出现的,仅仅是军政府强化自身暴力统治合法性的一个手段,并没有真正进入这部电影。
电影里真正提出来的是三种社会生态,第一种就是当时依靠军事政变上台的统治韩国的全斗焕军政府的威权体制,这是一种最简单,最原始,而且也可以是最低成本的政治结构——只要一切国民热爱国家,紧紧跟随作为国家象征代表的领袖,服从、忠诚、牺牲个人欲望,整个国家就万事大吉,国泰民安——如果你是生活在15世纪以前的话。
而在那之后,是资产阶级及其利益、需求、价值观抬头的时代,这意味着更加复杂的文明模式,更加细致的权利划分,更加深入的博弈谈判——而这一切都是军政府提供不了的,尤其通过政变上台的军政府是更加提供不了的。
军政府得以成立的本质就是依靠致命武力消灭或威吓国内国外的一切现有或潜在的反对势力,并且在宣传中扮演国家的神学象征,要求国民无条件盲从(称之为爱国与忠诚)自己的神像。
由于政变上台者对自身并无合法性这点确知无疑,所以对这种需求就更加歇斯底里疑神疑鬼。
——这就是为什么片中会出现军政府人员针对无辜平民的刑讯逼供,捏造罪状,公然扯谎。
这些在文明人层面看上去简直荒诞奇葩得无以复加的表现,其实恰恰是所有自原始文明以来就有的军政府为了维持自身存在所必须的本色发挥。
但是这种军政府,如果不是变态到了某种特殊的程度比如各种红绿教极端主义,是无法阻止资产阶级在其体内发展上升的(其实红绿椒也不过暂时妨碍罢了)。
宋佑硕律师就是这种上升中的资产阶级的代表人物,贫寒出身,自学成才,奋斗不息,终于名利双收,家人生活美满,事业蒸蒸日上,成功步入资产阶级天堂,简直是励志典范。
而海东建设的上层人物李昌俊则是已经坐稳这个资产阶级天堂的代表人物,在和宋律师的最后谈话中,他同样表达了对军政府恣意妄为的痛恨,但同时又表示,若要达到足以改换体制的资源积累,国民收入起码得达到现在的三倍不可,“我们的国民现在还不到时候”。
站在全局角度,这几乎可以说是无可置疑的真实——但另一重真实是,资产阶级天堂头等舱的床位太少,路途太险,容不下所有人。
此时此刻正在遭受迫害的无辜弱者更等不到那么久,他们需要解倒悬、出水火、现在就要——这可不是二战之后法国学生游行示威中提出的那种狂妄无知的“我们要一切,现在就要”的口号,这里的弱者要的仅仅是不受无端迫害,不做歇斯底里军政府神经错乱牺牲品的基本生存权。
然而当强权在上时,运气不好的弱者们自己是无力承担这种成本的。
于是选择来到了宋佑硕面前,是认为这一切不可避免,弱者咎由自取,无视他人此刻的痛苦呢,还是挺身而出捍卫真相与法律?
并且最重要的是,接下账单?
他做出了选择,他舍弃了自己通往天堂的安稳上升之路,自己为眼前的弱者支付了生存账单。
于是他成为了无可挑剔的道德典范与推动时代的法制捍卫者。
但是在这场完美无缺的电影之外,我们也许还记得宋律师的现实原型卢武铉总统的生涯的悲剧终点。
卢武铉的悲剧有诸多原因,但从本质上来讲,所有的左派或右派美好理想,最后都需要支付账单才能实现。
生存账单无法平衡,就会发生悲剧。
当他是律师时,他可以自己为当事人支付账单,但当他成为总统以后,他的理想所要面对的账单,就远远不是自己支付得起的了。
如何设计一种合理的体系平衡这些账单?
卢武铉并未成功,而那些问题的复杂程度,就又远远超出这部电影能够说清的范畴了。
电影节奏紧凑,铺垫到位,尺度拿捏准确,演员表演到位,彻底反应出了韩国八十年代的白色恐怖到底有多恐怖,难得的好片。
硬生生的把我从凌晨一点多半睡半醒的状态下给看精神了。
当时的韩国政府基本上是一个由美国扶持的军人独裁政府。
在国家强制的力量下,任何团体组织在当时都不敢有任何反抗。
警察听军政府的诬陷学生,检查官听警察的提起公诉,法官听检查官的判他们有罪,被告辩护律师听法官的而不作为。
一环套一环,谁也不敢走出环外,因为那就是对抗国家强制力,以卵击石。
所以当时韩国的中坚力量,大多麻木不仁,不去作为。
但岩石再硬,也是死的。
鸡蛋再脆弱,也是活着的生命。
这句话贯穿整部电影。
主角叫宋佑硕,原本是一个只顾赚钱,无心家国大事律师,但被迫卷入一起国安法案件,为一群所谓的“赤色份子”辩护,并最终舍掉了自己安逸的人生,走向了为民主社会奋斗的道路。
真正成为了那颗活生生很脆弱,却很坚强的鸡蛋。
电影叙述就像多米诺骨牌。
宋佑硕从一开始的为自己奋斗,到为家人奋斗,再到为周边认识的朋友奋斗,再到为不认识的民众奋斗,最后到为整个国家的民主奋斗。
我看电影的情感也随着电影不断的升华而越来越激动。
直到影片最后,宋佑硕一个人坐到被告席上,却有来自釜山的99名律师自愿为他一个人辩护。
在法官为了确定律师们是否都到场的点名声中,宋佑硕哭了,我也看哭了。
因为这个时候,他终于唤醒了整个行业的良知。
那些来自对家人的死亡威胁,那些在催泪瓦斯中的呐喊,那些自己内心的煎熬与执着,在这一刻终于获得了回报。
这样情感的释放,确实催泪。
电影真的很好看。
电影《辩护人》被热议有相当长的时间了,不过最令我印象深刻的还是当时在微博上,一群律师们互相转发评论该片相关信息,一个个激动,感叹,只差抱头痛哭。
其实,看了电影之后,也很能理解这个群体对这部电影的反响,这部三观很正的电影,颇为生动的把韩国一段历史时期下的民情、困境、挣扎和现实妥协表现出来。
韩国影星中,帅哥千千万,但是我独爱亲爱的宋康昊大叔,这部片子让宋大叔演太合适了。
他的气质和屌丝逆袭感颇强的片中主人公宋佑硕实在般配,宋的人生可以分为两个阶段,片中核心案件前和案件后。
案前,宋不但是一类律师的缩影,也是社会中一类人的缩影,他们并不见得有多深邃的思想和视野,但是却本能的带着追求更美好生活的斗志和勤奋。
宋没上过大学,全凭个人努力通过司法考试成为律师,他希望事业有发展,赚钱让自己和家人生活好一些,他成功了,敏锐的把握商机,他逐渐富有,事业平台也越来越大。
故事在正式转折前,有一连串的铺垫,从学历低的宋被同行瞧不起,到因为对街头的事儿看不上眼和记者行业同学大打出手,到自己默默的锻炼水上项目想为国家争光,一个情有可原的犬儒主义形象跃然屏幕。
是的,在本片的价值观下,此时的宋显得有些自私,有些犬儒,但是影片并未表现出批判,因为一切情有可原。
他没有上过大学,没有在一种各种思想快速交流碰撞的环境熏陶,他的视野是有限的,所以他没有那么强的所谓“民智”;他从底层奋斗,自然的对更为现实的房子、车子、票子更为在乎,何况处于老婆孩子热炕头的阶段,他做任何决策都更有顾虑,更要考虑家庭的担当。
他的生活处于向上通道,属于中产阶级,我们常说中产阶级是社会稳定的基石正是因为他们的生活依然有希望,趋利避害的本能让他们更希望在稳定的社会环境下去实现自己的价值。
但是,宋不是一个冷漠的人,更不是一个坏人,他有家庭责任感,对一顿饭的恩情都牢记不忘,为国家拿金牌的行动看上去有些“二”但是却也表现出他内心中除了金钱外追求更多东西的追求。
于是,影片巧妙的以恩人儿子落难这一设定将前面一系列铺垫串了起来,从出于内心善良的帮助,到进而接触和了解之前他不愿接触或者有意躲避的书籍,他思想上几乎一夜被任督二脉,战斗热情暴涨的要为被诉人辩护,显得有点儿突兀,但是又比较自然。
接下来的过程算是此类影片的一贯轨迹了,忿然成为辩护律师,法庭上唇枪舌剑,法庭外阴招不断,家人朋友不理解,更被一帮国民辱骂攻击,自己却孤独前行中又得到更多同道人的帮助,终于云开日出。
当然,整个过程,又结合的韩国民主化前特别的环境和民族特点,看上去也不俗套。
如果说影片的瑕疵,在我看来还是在于三观正之后,在宋人生第二段表现的有些情绪宣泄过渡,美国此类题材电影常常讲究的是势均力敌,然后才是慷慨陈词让三观得以更强烈的烘托。
但是本片法庭戏有些偏,宋确实挺有死磕派律师风采,不过也太独角戏了,简直就是他一个人恩着对方猛揍的感觉,缺乏影片前半段的节奏感,当然,结合当下现实的一些东西,倒也可以理解和有现实感,也难怪微博上很多律师那么感同身受的激动。
《辩护人》的结尾收的很好,一个没有结局的结局,却有震撼力,有感染力,有励志感,这样的电影批判之后必须给观众些希望和动力。
《辩护人》让我最欣赏的不是它的价值观,因为这样的价值观早已是很多作品突出和颂扬的,它对宋的人物塑造更加有特点,生动写实,充满人文关怀,处于宋的前半段人生的人在相似社会结构下还有很多,他们不见得多么麻木,本质更多善良,《辩护人》在表现律师群体的正气之外,也是鼓舞着这样的人们,放开视野看看周围的世界,还有更多事情值得倾力追求。
http://hi.baidu.com/doglovecat/item/72df9c908945bacbb72531f4
据卢武铉经历改编,剧作扎实,宋康昊作为韩国电影头把交椅展现一级演技。
将近半小时的轻喜剧部分,关于人物家庭生活的叙述虽符合真实人物改编的特性,不过漫长的铺垫有点冒险。
五次庭审,情节紧凑。
男孩被打到近乎精神恍惚,洗脑过程令人震惊,不得不说韩国电影赤裸裸的画面镜头有着无比强大的震撼力。
什么是国家,国家即国民。
一听到国歌就肃然起敬的车东英警官的爱国主义是可悲的,没有温度。
如宋大叔所说,这样的人只是军事政权肮脏的帮手。
从最初坚定的相信民主到刑讯逼供后的绝望,少年们也开始放弃。
某种程度法律是暴力的工具,宋大叔却站出来维护了法律的尊严。
第一个路口,孩子的出生让这个高中文凭的盖房工人重新审视了自己的人生,破釜沉舟考过司法,让家人过上更好的生活。
勇敢果决。
第二个路口,从唯利是图的税务律师,出于汤店大婶的感恩情而被卷入政治,放下安逸,以一个法律人的角色挽救时代。
以卵击石,你愿不愿意相信有生命的鸡蛋,相信它越过硬石头的可能性,即使遍体鳞伤,即使在全力以赴之后面对的依旧是黑暗。
生逢乱世,不要求每个人放弃安稳而选择颠簸,成为伟大成为不朽,只希望你不要驱赶这个时代需要的光明。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
没有人回复,就是我们的社会问题。
为了140个字。
南方周末2009年5月“会是谁呢?
”5月23日清晨6时45分,这是韩国前总统卢武铉留在人间的最后一句话。
顺着他的话,贴身警卫转身查看并准备阻止一名登山客靠近,却不曾料想,他再次回头时,就只看见卢武铉从猫头鹰岩坠落的背影。
卢武铉从45米高的悬崖上纵身而下。
没有人能知道,伴着耳边的风声,他在虚空之中是怎样的心境。
从去年卸任总统后,卢武铉就回到庆尚南道金海市峰下村,他出生和成长的家乡。
峰下村见证了他贫苦的童年、身体的成长、甜蜜的爱情和改变他终身命运的司法考试复习,随后他当上了法官、律师、人权运动家、议员、部长,总统。
头骨摔碎了,脊椎和肋骨折断。
9点30分,釜山大学医院宣布卢武铉死亡。
他的离去激烈而又平静。
“你们忘了我吧”一方面,有超过40万民众前往峰下村祭奠,献花需要排队几个小时,而另一方面,人们也没有忘记,卢武铉曾经的政治口号是:“没有违规和腐败的世界。
”卢武铉死后,连续两天庆尚南道有雨。
在他的个人网站“人活着的世界”,4月22日,他留下的最后一行文字是:“你们忘了我吧!
”中国社科院的韩国留学生金城哲告诉南方周末记者,“听到他自杀的消息,我哭了。
”金城哲愤怒地指责检察院是“政权的小狗”,只为掌权者服务,“卢武铉表面上是自杀,实际上是检察院不让他活”。
去年年底,“泰光实业”总裁朴渊次由于逃税和行贿被韩国检方调查。
今年3月31日,韩国大检察厅查出朴渊次曾向卢武铉侄女婿汇款500万美元。
很快,前青瓦台总秘书官郑相文——卢武铉的“大内总管”和童年玩伴,涉案遭传唤。
“朴渊次门”迅速升级为“卢武铉门”。
4月9日,朴渊次供认曾应卢武铉的要求,将100万美元现金装入提包,通过郑相文交给青瓦台。
随后,卢武铉夫人权良淑承认曾经收过100万美元用于偿还债务。
韩国媒体说,难怪朴渊次靠生产球鞋的“泰光实业”,就能与“韩国电力”合组公司,承揽金额高达30亿美元的越南国家发电厂。
“如果没有犯罪,他就不会自杀了,不是吗?
”釜山外国语大学的学生黄秀珍这么觉得。
所以,一方面,有超过40万民众前往峰下村祭奠,献花需要排队几个小时,而另一方面,人们也没有忘记,卢武铉曾经的政治口号是:“没有违规和腐败的世界”。
4月30日,卢武铉前往首尔接受调查。
出发前,他对媒体说:“无颜面对各位国民,让你们失望了,很抱歉。
”在卢武铉之前的20年里,从全斗焕到金泳三、金大中,卸任后的韩国总统一家纷纷因受贿而受司法处理。
但令韩国人吃惊的是,素以清廉著称的卢武铉似乎也难逃“第一家庭魔咒”。
此后,等待卢武铉家人和亲随的是检方一次次的传唤、媒体的无情抨击和冷嘲热讽。
卢武铉只好深居简出,并在个人网站上称,“我一步都无法迈出家门。
我的家就是监狱”。
5月23日清晨5点50分,卢武铉悄悄地走出“监狱”。
他书桌前的电脑里,遗书最后保存于6分钟前,上面写道:“都是命……这是酝酿了很久的想法。
”“看,这个高中毕业生”在建筑工地打工,他被木头砸中脸,断了3颗牙。
嘴边的伤痕伴他终身,即便他两次整容,也没有去除早年贫苦生活的印记。
卢武铉最早与政治沾边,是在1960年2月。
为了纪念独裁者李承晚的生日,学校要求学生们以《我们的总统李承晚》为题写作文。
初一的学生卢武铉却站出来,要求大家“什么都不要写”,并组织“白纸同盟”。
为此他被校方惩罚并停课一周。
但仅仅2个月后,李承晚就因“4·19运动”被迫下野。
实际上,卢武铉几乎成为韩国人的励志教材。
1946年,他出生于贫困的峰下村。
六年级的卢武铉曾经在日记中写:“草房能变成瓦房,泥墙也能变成砖墙,我一定要实现。
”高中毕业,卢武铉并没能考入大学,他一边打工,一边自学司法考试。
在建筑工地,他被掉下来的木头砸中脸,断了3颗牙。
嘴边的伤痕伴他终身,即便他在当选总统前后两次做整容手术,除额头皱纹、去眼袋、割双眼皮,也没有去除早年贫苦生活的印记。
低学历和贫穷出身,让他成为底层人民眼中的“我们身边的人”,也被一些保守派和既得利益阶层嘲笑为“土”和“素质低”。
韩国汉阳大学教授闵贵植对本报记者说,在卢身上就能看到韩国阶层分裂的印记。
闵贵植教授举例说,现任总统李明博说错简单的英语,媒体说这是“实用英语”,“可是如果卢武铉用这种英文,媒体一定都会说,看,这个高中毕业生!
他像一个总统吗?
”1975年,卢武铉终于通过了司法考试,两年后成为一名法官,又8个月后,他在釜山开办了律师事务所。
最初的律师生涯简单而快乐:韩国经济刚刚开始起飞,卢武铉接手了大量关于税金和财产继承的案件,收入颇丰;业余,他痴迷帆船,一度还成为当地帆船协会的会长。
“傻瓜卢武铉”一次次的失败后,人们开始叫他“傻瓜卢武铉”。
但卢武铉说,“农民不会埋怨土地”。
如果不是上世纪80年代韩国汹涌的民主化进程,卢武铉可能就一直是那个“赚钱又会玩的卢律师”。
但1981年的“釜林事件”,却在不经意间将他推向了国家的历史舞台。
当时釜山的22名学生因所谓“左倾学习”被捕,卢武铉阴差阳错地作为他人替补进入了辩护律师团,因此成就了他的第一次“时局事件辩护”。
探望学生时,卢武铉受到了难以言表的心灵冲击。
在他的书中,卢武铉写道:“学生们浑身伤痕累累,他们甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我……世界上怎么会有这种事情……由于气愤,我的头脑一片混乱,血液沸腾。
”当天夜里,卢武铉对妻子权良淑说:“惨不忍睹,惨不忍睹啊!
我们的儿子也将进入大学,这种社会绝对不应该存在。
”之后,从1982年“釜美纵火事件”,1985年釜山民主市民协议会运动,到1987年“二七追悼会”,“卢律师”一发不可收,成为积极的人权律师,与很多致力国家进步的学生结下深厚的“战斗”情谊。
而正是“386一代(30多岁,参加上世纪80年代学生运动,生于60年代)”的一批中坚,成为后来卢武铉政治生涯中最为坚定的支持者和他改革的核心力量。
韩国留学生金城哲就是“386”。
他告诉本报记者,当年学生运动,他们与警察对峙时,警察发射催泪弹,“卢武铉没跑,坚持站在那里”。
1988年,卢武铉当选国会议员,并随即参加了全斗焕政府非法事件听证会。
听证会的电视直播,收视率超过了50%。
而卢武铉充分发挥了自己的律师特长,对前任安全企划部部长张世东、现代集团董事长郑周永等人进行了毫不留情的斥责。
他慷慨陈词,也深打动了万千观众,使他由政坛菜鸟一跃成为风靡全国的“听证会明星”。
但崭露头角之后,卢武铉的从政经历并不顺利。
此后6次选举他只赢了2次。
这很大程度上归咎于他的“执拗”:坚持原则的他曾反对三党合并而与韩国政治巨擘金泳三决裂,也曾执意参加非本党势力范围的釜山地区议员选举,因为要“打破地域主义”。
一次次的失败后,人们开始叫他“傻瓜卢武铉”。
但卢武铉说,“农民不会埋怨土地”。
事实上,他“冲动”的风格、毫无官僚背景的贫寒出身、坚拒腐败的清新形象,恰恰切中了新世纪之初韩国民众求变革的心情,卢武铉开始受到越来越多的普通人,尤其是中产阶级以下的贫苦民众的拥戴。
大批狂热而忠实的“粉丝”还成立了类似俱乐部的组织,叫做“卢爱会”。
2000年8月,卢武铉被总统金大中任命为海洋水产部部长。
两年后总统选举时,“卢武铉旋风”已经在韩国刮起来了。
“三分功,七分过”总统就职仪式上,卢武铉说:“容纳违规和腐败的时代已经结束。
希望社会领导深刻反省。
”2002年的总统竞选,卢武铉和选民们一起,高举小猪贮钱罐。
卢武铉激烈抨击旧有政客是“腐败的特权阶层”,拒绝财团政治献金的清廉形象几乎成为了他最好的政治名片。
最终,卢武铉48.9%的得票率击败所有对手,当选韩国第16届总统。
2003年2月,在总统就职仪式上,卢武铉说:“容纳违规和腐败的时代已经结束。
希望社会领导深刻反省。
”那时候没有人会想到,数年后,卢武铉将为自己的誓言做出反面注脚。
如同很多形象清新的领导人一样,卢武铉发现真正的难题不在选举,而在执政,“清廉”不能解决一切问题。
汉阳大学的闵贵植教授说,“卢武铉非常强调道德,但他可能还没仔细想过怎么治理国家……”2003年,韩国信用卡发行总量突破1亿张,与此同时也引发了消费信贷泡沫和金融坏账的急剧膨胀,并逐渐陷入衰退泥潭。
无奈中,卢武铉承认政府政策失败。
卢武铉不遗余力地推进金大中的“阳光政策”,努力促成南北和解。
拥卢者认为这使南北关系平稳发展,但反卢者认为他过于亲朝鲜,甚至在他自杀消息传来后称应该“将他的尸体运到北韩”。
对于卢武铉5年执政的总体评价,延世大学助理教授韩硕熙认为“三七开”,“30%是正面的,70%是负面的”。
实际上,卢武铉胜选已是韩国宪政史上的一个非典型案例——他没有依靠三星、现代等大财团的支持,而是依靠众多的中小企业和下层民众的力量。
而对民意的过度依靠,导致卢政府与大财团合作时阻碍重重,也使民众对于政府清廉程度的期待,大幅上扬。
然而,与此同时,政府深入主导的市场经济体制并未改变,“政商结合”、“商而优则政”的问题也非一朝一夕就能够解决。
当企业界攀附权贵的心理遇到缺乏制衡的“帝王式总统”权力时,腐败几乎成为每一届韩国政府的癌症——即便卢武铉自身“抗癌”,也难保身边的人不被腐蚀。
“由于受传统儒教伦理文化影响,在韩国的民主政治中,家族、血缘和地缘政治的印记非常明显。
”上海国际问题研究院朝韩问题专家于迎丽对南方周末记者说,“这一方面导致了人情请托和裙带关系盛行,滋生腐败,另一方面也会带来政党间政治斗争的惨烈和非理性。
”而复旦大学韩国研究中心博士郑继永也告诉本报记者,韩国的政治体系中有一种“非黑即白,非对即错”的政党文化,在野党总是无条件反对执政党,而执政党也会对前任进行“秋后算账”。
而除了帮派政治的窠臼难脱之外,几十年军政府独裁遗留的政治仇恨与政治报复的基因也时不时隐隐发酵。
于是,自卢武铉上台之日起,等待他的恐怕就是他自己也无从料想的结局。
“我已经陷在无法出来的深渊”然而,卢武铉恰恰是这样一个有着强烈政治洁癖的、朋友眼中的“鹤一般的人”。
韩国总统的独特之处还在于其任期长达5年,但不得连任。
汉阳大学的闵贵植教授说,政策的缺乏连续性直接导致了在3年以后,总统的施政变得无比困难,“官员们都不听话了,老百姓也对总统看腻了”。
2008年初,韩国人几乎是敲锣打鼓地欢送走了卢武铉。
随之而来的李明博总统,几乎毫无悬念地否定了卢武铉的所有内外政策。
此时,清廉几乎已经成为卢武铉唯一得以支撑自己的政治产品。
无论反对者如何为卢武铉政府钉上“无能”的标签,从没有人否认他的清廉。
甚至在遭到抨击时,卢武铉也会用“还好,我们很清廉”来安慰手下和自己。
直到朴渊次案披露卢武铉腐败,直到“仅有的”数百万美元带来的曾经支持他的民众的无比错愕,直到卢武铉深陷自身难以救赎的绝望。
“打击报复论”在韩国坊间流传。
韩国釜山外国语大学中文系学生文奎台说:“那段时间,电视新闻里经常就有一半时间在讲卢武铉受贿,是否过于炒作了?
”然而,卢武铉恰恰是这样一个有着强烈政治洁癖的、朋友眼中的“鹤一般的人”。
在他毕生为之努力,为之鼓与呼的民主与清廉演绎成对自身的反讽时,卢武铉的内心,在承受着怎样的焦虑与折磨?
“现在我卢武铉已经不是大家所追求的价值的象征了……我已经陷在无法出来的深渊,大家不能跟着掉进这个陷阱里,大家应该放弃我。
”他在自己的网站上这样说。
他首先放弃了他自己,最终。
刚刚才补看这部电影,擦干眼泪来写下一些想法,脑子还有些混乱,抱歉。
影片的前半阶段在说男主各种投机赚钱,却也重情,包括家人和朋友。
于是后面为了大婶而去奔波努力也是意料之中,这之前的同学聚会和老大哥的拜托迅速拒绝也都合情合理也不是多余。
后半段看的各种难过各种无力,各方势力联合起来欺压,倾尽全力却还是无力。
想一想,在一天天中,我们好像和开始的男主一样,只关心自己眼前的生活,已经习惯了听从领导,习惯了不公平,习惯了听媒体的一面之词,习惯了大喇叭里传来的正确思想,也就对一些不公平现象,甚至是违法的现象视而不见,选择默认,选择屈服,可是,如果有一天这种事落到了我们自己的亲人身上,甚至是自己身上,这个时候再想去寻求大众的帮助大概也是会没有回应吧。
其实所谓的国家大事,不正是一件件的民生小事堆叠而成的吗?
有家才有国,如果能纵容公权力对普通民众的践踏,那必将国之不国,家也无以为家。
虽然电影中案件没能无罪释放,但改变不是一天就能完成的,不过总归要有人做,好在最后男主醒悟了,并带领着越来越多的人为更公平公正和谐的社会而努力,最后法庭上的点名,真是太煽情。
男主在法庭上对那个警察说的话以及对那个大企业的少东家说的话都很经典。
也许听起来很中二,但第一个吃螃蟹的人总是被人嘲笑的。
最后还想说韩国电影真是什么都能拍,如此直视社会黑暗面。
有反思的勇气才会有进步。
重温《辩护人》时发现第一场法庭戏用到了一个非常精彩的长镜头。
这个长镜头中包含一个完整的起承转合,通过围绕宋康昊进行不同距离、不同方向的旋转拍摄,充分呈现了辩护人在辩诉时无与伦比的正义感与压迫力,令人拍案叫绝。
镜头开始于宋康昊对控方证人的法庭询问,宋康昊站在法庭正中央,身后依次掠过辩护席,被告席和控方。
围绕宋康昊进行旋转拍摄(看久了会头晕)注意这里摄像机虽然把焦点对准了近景画面中央的宋康昊,但远景中辩护席和被告席依稀可见。
由于焦距和快门速度限制,远景的清晰度只是维持在刚刚好能看个大概的程度。
因而观众一方面会跟随焦点把注意力放在宋康昊身上,另一方面又能从不断旋转的远景中看到法院的全貌。
在摄影机交代完基本环境以后,宋康昊对证人身份发起质询,检察官起身抗议。
这次交锋中,摄影机没有继续旋转拍摄,而是通过两个快速摇摄在辩方和检方间制造张力。
布光让宋康昊的脸更为清晰,因为此时他象征正义;而检察官的脸则背光出于阴影中,显得更为被动。
快速摇摄
检察官脸部阴影,宋康昊脸部高光宋康昊在交锋中取得上风,并随即对证人报告书中E·H·卡尔部分继续发问。
摄影机也同时回到旋转拍摄,并运动到宋康昊身后,注意这里检察官和证人轮番发言,但焦点始终停留在近景宋康昊的后脑勺上,目的是强化这次庭审的主角是辩护人宋律师,紧紧抓住观众注意力。
检察官和证人发言,焦点对准了近景宋康昊后脑勺在获得证人确切证词以后,宋康昊走位回到辩护席,而摄影机则后退拉开与宋康昊的距离。
这里似乎有个跟焦的小失误。
跟焦小失误之后距离进一步拉开,摄影机来到控方席,提供一个短暂的控方视角。
从这个控方视角开始,摄影机再一次围绕宋康昊展开旋转拍摄。
但与第一次不同,这次旋转让宋康昊处在远景的位置,而摄影机则在近景位置依次提供了控方、法官和辩护席三个主观视角。
控方视角
法官视角
辩护席视角这种连续旋转,从不同主观视角的拍摄辩护人的手法,与剧情发展形成完美呼应。
在剧情中,宋康昊提交英国外交部证词,一举推翻了控方证人的报告书;而在镜头语言中,宋康昊牢牢占据了法庭中央位置,无论是控方、法官、辩护席,亦或是银幕前的观众,都为宋康昊的雄辩所折服。
此时宋律师的气势已经完全掌控了整个法庭,而镜头也适时推近,释放积压已久的情绪。
凭借宋康昊出色的爆发力与演技,辩护人的磅礴气势与正义感,在近景中可谓一览无遗。
近景气势磅礴在成功压制控方后,宋康昊再次提交关键证据乘胜追击,而摄影机也近距离跟拍以强化证据重要性。
跟拍关键证据连续两项关键证据,使法庭彻底成为了辩护人的舞台。
镜头重新回到旋转拍摄,利用近景再次充分释放宋康昊无与伦比的演技与台词功底。
正义感与压迫力宋康昊在辩诉中对读书会做出了判定与总结,而摄影机也顺理成章从左侧绕出,首次为观众提供了被告学生的视角。
在一个个学生面前,宋康昊完成了这次气势非凡的辩诉总结,并说出了本部电影的经典台词之一。
被告席视角最后,镜头缓缓拉开,以一个鸦雀无声却又余韵不绝的小全景结束了整个长镜头。
鸦雀无声,却又余韵不绝
法律有时候也是国家暴力机器的一部分,但法律依然是个人能够对抗国家机器唯一的武器,当国家机器想要彻底摧毁一个人的尊严和权利时,它首先想要做到的就是践踏法律。而当法律被如此践踏时,即使是最逐利的律师,也会挺身而出来维护法律。如果要问法律为什么值得信仰,这大概就是我的理由吧。
药神应该借鉴了这部电影
看的出这片想狠狠用把子力气,可是无论如何都没找对用力方法
每次看韩国这样的片子总是不由自主得联想天朝。。。
這部害我在電影院大哭啊! 當初又是學運時期去看 哭得 我看完電影眼睛整個都是紅的 這是我去看電影哭得最慘的一部!
俗套,高分是给宋康昊嘛?
思考再三,还是得给三星,狗血洒了一地是我喜欢的,但是,男主的艰难与影片关联实在不大,后来看花絮,知道这是卢武铉的经历,便明白为什么很少人对此有意见了,导演说不要对号入座,在我看来,这电影的出发点就是对号入座吧。
127分钟的片子,60分钟以后才进入正题,实在有些太过仓促。
「因为国民不富裕就不能受法律保护,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的。」题材加分,技巧一般,完全靠宋康昊一个人撑起来的戏。但电影本身能让世人所见到也必须在一个包容、大胆、开放的国家才能做到。韩国电影这几年一直在高速的发展与不断的反省。★★★★
题材不错,拍摄一般
看完良久无语,令人钦佩的国家
结尾略长
煽情部分的话,其实回忆更感人。其实韩国的八十年代是很有看点的,这些年也有多部相关影片出现,从军政府到如今,卢武铉的经历恰好也可映射出韩国的民主进程。
前面墨迹剪了不少分,宋康浩牛逼。法庭戏看的热血沸腾,不过人物较多,话多字幕看不过来。不过不影响观影感受。羡慕人家
民主政治AV。就电影而言,最可圈可点的地方是主角和老板娘7年后的第一次见面。堪称宋康昊的奥斯卡moment。
韩国这类电影真是太赞了,带劲
“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下······你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,你是军事政权肮脏的帮手。”
可怕,吓到我了,居然过9了。剧本手法都没什么出色,就得导演擅长煽情而已,加上这样的故事,真的正的不能再正了,但是你们就爱吃这一套。不过也羡慕韩国敢拍这样题材,要是某国估计......唉。★★★☆
“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民”
韩国能拍出这种电影,而我们还在禁这禁那