音乐
Music,巴洛克音乐恋母迷思(港),声声长流(台),Musik
导演:安格拉·夏娜莱克
主演:阿廖沙·施耐德,阿珈特·波尼茨,玛丽萨·特里安德菲里都,Argyris Xafis,Frida Tarana,Ninel Skrzypczyk,Miriam Jakob,沃尔夫冈·迈克尔,Finn-Henry Reyels,Stamatis Baknis,Eleni Chal
类型:电影地区:德国,法国,希腊,塞尔维亚语言:希腊语,英语年份:2023
简介:《音乐》是对俄狄浦斯神话的现代复述,讲述了一个男孩在希腊与他的继父母一起长大,并在 20 岁时无意中杀死了自己的父亲。 在因犯罪入狱服刑期间,他坠入爱河并与一个女人生了一个孩子,而这个女人原来是他的母亲。 故事发生在 20 年后的伦敦,这个男人现在和他的女儿住在一起,并 且开始失明。详细 >
不可以这样毫无意义,不可以这样沉醉在自己世界里
画面很美,很少很少的台词拯救了我被挡住看不见字幕机的痛苦,节奏很慢,车在山路中的镜头让我想到《樱桃的滋味》。get不到剧情,觉得剧本有点烂…
#德国文化中心看三十秒和看一秒获得的信息量是一致的!奇怪的俯拍,无意义的空镜,游泳脚白噪声重复 n 遍。十个无聊镜头陪一两句断断续续的台词。啊,这一定是某种神秘的电影技法。反讽当下的信息爆炸,用心良苦地让观众从无聊镜头中感受情绪,臆想电影到底想说什么?(´・_・`)中途走掉的 30% 的观众们,我们看的是同一部完整的电影。你们没有错过什么精彩片段,任何时候离场都不会错过!啊,这是一部推理电影,一星留念。
压抑克制沉默到了可疑的地步,但并不理解这种基调是忠于德国文化还是只是一种把老套故事拍摄新颖的手段。俄耳浦斯的改编和爱情故事的叙述也非常可疑,音乐也很可疑,非要如此么?
太过于做作了 siff2023
【25thSIFF】
影片的质感非常棒,但剧情吧不看介绍真不太能明白它在讲什么。
犹在梦中
前三分之二真的牛逼,电影的平面性质和立体幻觉互相拉锯,平面上把空间往外撕扯,同时遮蔽和压制纵深,然而纵深方向的运动就像透过一面橡胶刺向观众的利刃,这种从天罗地网中渗出来的无可抗拒的力量,完全无愧于影片重现俄狄浦斯王故事的宣称。此外,儿童和布列松式表演的冲突,音乐和静止,时间流转和跳跃的节奏和速度……也都营造出莫大的张力和悲哀。这才是电影啊……
有点难懂,看了下来却又感觉没看,感觉到了想说什么却又不敢肯定,还是道行还不够。全片都很克制和冷静,名字叫音乐,电影开始半个多小时后才出现音乐;所有人物的表演都似提线木偶,没有表情,但人物人心却在暗涌,人物的动向和命运都好似有人在后面操控着。
#Berlinale 73rd Wettbewerb #Berlinale Palast4+难以名状,就像音乐本身
我连看了六十多个投影仪屏保
不好说,导演把各种能让人精神高潮的片段串接起来隐喻古典又破碎又无理,搞得我很像巴浦洛夫的狗。男主出狱后好像月岛萤。一些多人站桩镜头有趣。好想知道在哪里拍的,然后去那里的民宿度假。最后的最后,你是不是有点恋足癖?或者对脚/脚伤有特别的感情?补一个,有一个女生在厨房里自己唱歌的片段,想起了金敏喜在黄色的墙边唱了三分钟歌的片段,可能是这片里最喜欢的。也学到了一些没用的知识,比如说镜子的另一种表达方式,六个字母最后是o的,是梦。还有把danke shion翻译成了okay
形同《寺木帮》的极简主义与类型提纯。影像记录着时间,像片中迷人的配乐一样不可名状。
SIFF2#海浪拟作乐章;跌落时空,吻别神话。
个人金熊,
对神话的另一种阐释。利用了神话骨架,但省略了人性和不可违之宿命的内核。对缺乏希腊神话认知的中国观众(我)来说观影如隔墙。
很难讲这种神话本身 音乐和导演刻意选择的表现手法所传达出的一致性到底有什么用意。文化的隔阂是我无法分辨导演是从哪里薅出来的这些神乐bgm 也无法分辨影片呈现出的流淌感到底继承于哪一条脉脊。打4星纯粹是 带着神话故事的预期和对照来看的话 观影体验确实挺愉快的。
过于形式化地诠释了俄狄浦斯的故事,时空的切换完全没有痕迹,这点对观众理解上不太友好,借着几个意象(眼镜,受伤的脚)暗示某种共性,不是很喜欢。
爱的愉悦,是强烈但短暂的瞬间。爱的痛苦,却会持续一生。