电影和《房思琪的初恋乐园》的故事有点像,不过并没有像书里呈现学生在第一次被老师性侵的恐慌和反抗,而是把视角放在了区别于一般强奸案的“师生恋”上,讲述了一场温水煮青蛙式的诱骗型强奸。
学生自以为的师生恋,不过是一场以性为目的的骗局。
那些所谓的理解和并不廉价的礼物并不是爱和喜欢,而是通往地狱路上的诱饵。
在“爱”这个宏大的命题下,她们忍受着老师越过界限的触碰。
即使不喜欢,也会利用自己的身体去讨好附和。
直到遇到下一个受害者,谎言的泡沫被戳破,才明白这不过是一场蓄谋已久的强奸。
而最痛苦的,莫过于当学生们醒悟的时候,没有人站在她们这一方。
明明是一场权力上位者对下位者的性剥削,权势压力下弱者的顺从与屈服,反而成为对受害者进行荡妇羞辱的诡辩依据:“她穿了短裙”“她没有逃跑没有反抗”“她不觉得和单身异性共同待在一个房间有问题”,在贞洁这把扭曲的丈量尺下,受害者反而成了过错的一方。
电影里让人无力的,不止是社会环境包括受害者亲人对受害者的苛刻,还有资源向位高者的倾斜。
汤老师的辩护律师在知晓真相的前提下,选择闭着眼为金钱辩护。
如果不是刚好男主喜欢的小新也是受害者之一,男主大概率会继承上级的冷血无情。
后面愿意帮助诗琦也更多是因为犯案者是同一人,为了弥补对小新的亏欠,完成对自己的救赎。
所以电影从一开始就不是一场对正义的申讨,而是男主自以为是的英雄主义。
最后诗琦和解,作为帮凶之一的司机提供证据,才让汤老师的禽兽面孔得以揭露,并不能说是好结局。
不过有点可惜的是,虽然影片题材立意很好,切入点很特别,演员演绎的很出色,但很难让人忽视剧情上存在的问题。
为什么这些女学生会愿意和大自己二十几岁的老师谈恋爱;男主喜欢女主的原因是什么,以及旁听了那场官司后,女主和男主之间发生了什么;男主的老婆在电影里存在感也太低了……这些东西如果讲清楚、处理好会让电影观感好很多。
不过,我仍然为有这么一部影片感到欣慰,把社会问题赤裸裸呈现在大屏幕上,可以让更多人思考、讨论,这些问题需要被看见。
视频地址 https://mp.weixin.qq.com/s/9J1EyBgzmMQkRA3wUyxi7w
今天聊聊中国台湾电影《童话·世界》。
片名 Fantasy ‧ World (2022)。
这是一部带有一丝悬疑色彩的电影,主人公张正煦是一名人权律师,他接到一起补教名师性侵案,突然发现嫌犯竟然是自己年轻时接触过的客户,这勾起了自己内心深藏已久的痛苦记忆。
早年刚入职场的时候,他急于表现自己,犯下了自己无法原谅自己的过错,现在又有一个机会摆在自己面前,他想要不惜代价地找回自己的正义。
张正煦是一位充满正义感的人权律师,在遇到遭遇困难的弱势族群时,他都会主动帮忙提供法律援助。
一天他接到一起少女性侵案,原本就想按照常规流程处理,但突然发现犯罪分子是补教名师汤师承,而汤师承早些年还是自己的委托人。
张正煦决定遵循自己的良心做事,阻止更多的人被侵害。
多年前,张正煦初出茅庐,凭借出色表现赢下了“童希真案”。
张正煦以自由恋爱为手段,通过塑造控方荡妇形象,成功打赢官司。
这次案件让张正煦受到关注,汤师承全身而退,唯一受伤的只有童希真。
时隔十多年后,张正煦再次遇到汤师承,他坚定地站在控方,一定要将汤师承告倒。
张正熙的态度发生了180°转变,这是因为他的正义感,还是因为汤师承的死不悔改,还是另有隐情?
这成了一个重要悬念。
汤师承是个教育名师,专业水平很有两把刷子,自身教学专业水平过硬,上课时妙语连珠,时刻散发着自信魅力。
很多学生都很喜欢他,小女孩们更是容易被他吸引住。
正是这份喜爱,让汤师承可以运用自己的权势地位,引诱大量涉世未深的年轻女高中生。
汤师承追求的时候说喜欢女生爱女生,玩腻了就甩脸子分手,玩的都是PUA的一套精神控制。
而小孩子们分不清什么是爱情什么是欣赏,稀里糊涂地以为自己为爱献身,被白嫖了之后还以为吃了感情的苦。
从十多年前的童希真、陈新,到现在的郭诗琦,小女生们幻想着自己是童话的女主角。
汤师承的豪车接送、礼物赠送、花言巧语,一切都是既定套路,而女孩们以为自己遇到了童话里的青蛙王子,在谈一场冒着粉红泡泡的恋爱,没想到自己只是大灰狼眼中的小红帽。
青春期的孩子渴望被关注,对童话有着不切实际的幻想,头脑简单,会为了几句甜言蜜语就心甘情愿地献出身体。
当时你情我愿没有强迫,事后被渣男抛弃才惊觉受骗。
《童话·世界》是一部现实意义很强的影片,影片中所表现的权势性侵案件有着真实故事原型。
权势性侵和我们常说的“潜规则”十分近似,有兴趣的观众搜索一下,就会发现台湾判决了多起,多人利用自己的权势性侵被害人。
另一个比较著名的事件是2017 年,26 岁的台湾作家林奕含出版了《房思琪的初恋乐园》,这是她唯一的长篇小说,讲述她学生时期遭到狼师侵犯的真实经历,传递出她所承受的不堪与痛苦。
这次事件引发社会各界的关注讨论,并带起台湾的“Me too”运动,许多人接连挺身而出,控诉周遭人们犯下的罪行。
影片将艰深的法律条文加以变通,用通俗易懂的方式传递给观众。
控编双方唇枪舌战你来我往,充满戏剧张力,而被害女学生们声嘶力竭所承受的痛苦和委屈,才是真正击中观众内心的子弹。
观众会一点一点感受到舆论导向和人心变化,隐忍已久的情绪最终得到爆发,不得不接受无奈的残酷现实。
台湾将16岁设定为性自主权的年龄,并且在刑法中专门设立有“权势(机会)性交猥亵罪”,凡对于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务相类关系,受自己监督、辅助、照护之人,利用权势或机会为性交者,处6个月以上五年以下有期徒刑。
同时作为配套的,也专门设立“两小无猜”条款,也叫“罗密欧与朱丽叶条款”。
显然,《童话·世界》里发生的案件,就是典型的“权势(机会)性交猥亵罪”。
或许从一般角度来看,汤师承确实有白嫖骗炮的嫌疑,顶多属于不道德,并不违法。
但这只是因为我们处于无法可依的地区,在有法律规定的地方,只要论证充分,那就是违法。
但如果去掉他给自己加持的光环魅力,不再是授课老师,而是一个瘦小干枯的老头,那些懵懂无知的女孩还会觉得自己身处梦幻仙境么。
当前社会问题依旧,即便当地有法可依,依旧无法阻止犯罪分子前赴后继地侵害他人。
本片的导演编剧唐福睿便以此为核心,结合自己的法学专业背景和多年律师见闻,创作了这样一部电影作品。
《童话·世界》借助一名热血律师,深入探讨权势性交的核心问题,尝试寻找解决恶疾的办法。
受害者保护自己、讨回公道有法可依的地方况且这么难,在还被视作潜规则的地方更是难上加难。
看到张正煦的所作所为、看到汤师承的嘴脸、看到一群人为了钱而颠倒黑白,观众肯定会有不同感悟。
而大部分人的思想还停留在被侵害了一定会反抗的认知,这让此类事件很难认定,更无法杜绝。
看完张正煦的种种努力后,观众会得出一个结论:难。
直面性侵罗生门,追溯不堪回首事。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
针对未成年人的性骚扰、性侵等性犯罪是全球性话题,打击性犯罪,为受害人伸张正义,保护未成年人权益刻不容缓但绝非易事。
4月19日与观众见面的影片《童话·世界》聚焦于此,剧情沉重又不失温度,是档期中的惊喜之作。
《童话·世界》没有刻意渲染受害者的苦难,影片着重于对受害者内心世界的解读,以及对加害者病态心理、兽性行为的还原,旨在从更深层次找出性骚扰、性侵等性犯罪行为屡禁不止的根源。
不仅如此,《童话·世界》还深度剖析了男主人公张正煦因身份变化而引发的情绪波动和内心改变。
张正煦曾经是案犯教师汤师承的辩护人,后来,他却成了受害女生的维权者,站在了案犯教师汤师承的对立面。
张正煦身份、立场转变的动因,是影片的一大看点。
而张正煦蜕变的过程不仅提升了影片剧情的可视性,更增加了影片主题表达的深度和厚度,从而让影片更具现实意义。
《童话·世界》聚焦了三名受害未成年人。
巧妙的是,影片通过不同时空的组合,将三名受害女生与施暴教师汤师承,以及张正煦律师关联在了一起。
虽然这三名女生所遭遇的性犯罪经历都来自于汤师承,但由于时间、空间以及所处的家庭背景、人际关系的不同,她们的经历、心境、思绪也都千差万别,这也让维权变得难上加难。
受害者有罪论的泛滥,比如“她穿的裙子太短;她没有逃跑也没有反抗,不算强奸;她主动诱惑老师”等等来自施暴者及其家人的诡辩,以及来自受害者家人“我女儿还怎么见人”等冷漠且残酷的言论,更让受害女生们遭遇了二次伤害。
这样的伤害是对她们心理上的一次炙烤,情绪上的一次煎炒。
这也很容易让观众从银幕回到现实,回到性犯罪热点社会新闻受害人的身边,审视着她们的境遇,亦不由得慨叹一声:狙击性犯罪,任重而道远。
《童话·世界》不仅有高能的剧情,值得热议的主题,丰实的社会意义,演员们的表演也值得称道,这也是影片值得被安利的缘由之一。
张正煦的扮演者是实力派男星张孝全。
影片中,张孝全不再秀肌肉,更没有刻意凸造型,亦没有大开大合的情绪戏,但张孝全的表现依旧可圈可点。
无论是眼神戏还是内心戏,都相当到位,将张正煦自我斗争、自我审判,进而蜕变重生的过程拿捏的力透纸背。
汤师承的扮演者李康生再次贡献出了影帝级的表演,那种不动声色的恶狠,鲜有起伏的情绪,犹如随时随地被魔鬼附体,直叫人不寒而栗。
现实世界是没有童话的,所以现实世界有的时候是残酷的,但更多时候她都是温暖的。
因为,有越来越多的人像蜕变之后的张正煦,不遗余力地用实际行动狙击着性犯罪,用法律武器为受害者维权。
当然,狙击性犯罪,不能只靠张正煦们,更需要全社会的共同努力。
🎦叨叨挑战看完1000部电影,第9⃣4️⃣部✅野生影评人 | 现实题材拷问人性🎬《童话·世界》——童话外衣下的残酷现实▶︎这是是师生恋还是性侵案?
▶︎想到林奕含笔下的房琪思▶ 法律灰色地带VS揭露真相的代价🟣赶上了提前点映,来说一下看完后的感觉。
湾湾能够拍出这种尺度大且现实主义题材影片,挺让人欣慰。
电影人用影片反映现实,这是一件很值得称赞的事情。
🟠影片确实是一种近乎于真实的方式将老师“诱奸”未成年女·学生的问题展现。
导演唐福睿凭借自身多年律师从业经验,在诸多真实法庭案件中寻找灵感,繁复的法条用了大众能够理解方式传达,法庭戏比较还原真实庭审,严谨客观不浮夸。
🟡电影揭露了与“潜规则”相类似的“权势性侵”的问题,施暴者利用不平等的地位和关系,用自己的权势外加诱骗被害者,让被害者在这不对等的情况下无法说不。
李康生演得这个大灰狼老师,说着zui机车的话,做着zui龌蹉的事。
利用法律上的空白点,取证困难等现实状况,逼迫被害人和解。
我是真想胖揍他!
张孝全还是一如既往的正面角色,发挥空间受限🚫但是不油腻又正义感爆棚的台男,很难不爱。
🟣导演之前是电视剧编剧,整部电影呈现度上更像是台湾电视剧。
三个被老师性侵的女孩子做故事线穿插,但节奏上有些问题,转场偏硬,有些细节说得太清楚反而缺失了电影感。
幸好湾湾的美丽景色冲淡了一些重重的压抑。
希望这位新人导演能够再磨炼一下技法!
法律不会告诉我们应该做些什么,但法律一定会告诉我们不可以做些什么,这就是法律存在的意义。
电影从头到尾都没直接地展示性侵的画面,但是我们从老师的各种举止言谈可以看出他不是一个好老师,就算影片中有些情节是女学生主动的,但是作为一个无论是在心智上还是在社会阅历上都处在优势的老师都不应该与学生发生这种若即若离的情况,不过本片缺乏像韩国同类型作品的凌厉感,就算与白日之下相比也稍显乏力。
我们明白每个国家都有它不同的法律制度和惩罚机制,但是出于人类道德观念尤其是东方人较为保守的观念上去批判这个故事,老师与未成年学生发生性关系,始终是被口诛笔伐的对象。
回到电影的层面上看,无论是庭审戏还是其他方面都缺乏应该有的高度。
最后,还是那个最正确的观点,无论是男孩子还是女孩子都要保护好自己,面对性侵害或者是性骚扰,最正确的做法就是反抗它,并且拿去法律武器捍卫自己的利益,向性侵说不!
电影把无耻合理化,利用人性的善 去肆意妄为的践踏她人自尊 PUA鼻祖比强奸更无耻的是诱奸,利用她的懦弱,害怕、不敢成为施暴者肆意愚弄未成年女生的借口 电影中印象最深刻的一句台词是:“为什么大灰狼和小红帽发生了性关系,最后只有大灰狼受到惩罚”,听完我的毛孔都在颤抖。
这部电影让我直接联想到《房思琪的初恋乐园》。
房思琪曾说过,你连听都不敢听,可这是我的人生啊!
她该有多无助。
最无助的是被诱奸完后,施暴者对她内心的掌控,使其让被害者主动对施暴者的讨好,那种深深的无力感。
因为稚嫩,因为不敢反抗,因为太听话明白对与错,但不敢确定好与坏,所以有了一种强奸,叫房思琪般的强奸害怕事情被发现,被别人知晓,在内心世界觉得自己怎会是如此无底线,甚至会附和外界与施暴者,承认是自己爱上他的。
但这不是爱情,这是精神CPU,是斯德哥尔摩综合征 内心恐惧在施暴者的情感中得到安全感与释放,这是畸形的,向下的,你越痛苦,施暴者越兴奋,使其让你觉得是正确的,因为他幸福你就幸福,你的依靠才更可靠。
你也曾像外界求救,但最后都会变成你心甘情愿,你下贱,你堕落,是你的问题。
于是身边最信任的人变成压垮你最后的一根稻草!
性教育应该从小开始,这不是什么难以启齿的话题,但老一辈的父母会觉得你这是疯了吗?
这么不要脸再说什么话之类?
对于性,对于情感的寄托,我们要寻求正向的帮助,绝不是闭口不谈与盘旋在不解、困惑,妥协,深渊中无法自拔。
记得书中《房思琪初恋乐园》我印象最深的一句话是思琪的那一句自我独白,“我是过期的牛奶,爬满虫卵的百合。
所以女孩们一定要学会拒绝,勇敢说no,要表达,无法得到自我救赎的时候要寻求帮助。
电影可以不看,但父母真的应该读一读这本书,我真的不敢再看一遍这本书窒息的无力感扑面而来 感性的人总能捕捉到更多细微不注意的细节下雨天和电影更配,又是包场的一天
4.20号,上映第二天,去看了电影童话世界。
电影童话世界取材自真实时间,电影名子叫童话故事,剧情也是引用童话故事加害被害人,电影呈现了相同套路,四个被害人,揭露真实的世界,让人感觉触目惊心。
同时也让我们学到许多法律知识,性侵不一定要反抗呼救,第一次笔录很重要。
女孩子真的要学会保护好自己!
不要被所谓的童话迷失双眼!
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是欲望,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
三个女孩对应三种结局,一个败诉,一个和解,一个疯掉。
而汤师承们继续逍遥自在。
其实我也没料到是这样的结局,似乎一切就戛然而止,带着对现实的无奈与绝望,没有迎来想象中罪恶得到应有制裁的爽感。
但反而是这样的结局,让人觉得窒息得喘不过气来的结局,引发人的悲伤与痛苦的结局,才能够让人进一步思考,为受害者的抗争增添一份力量。
每多一个人看这部电影,多一个人因为这个结局而悲痛,就多一个人想要改变这种现状,就多一份未来可能执行的行动。
这是一粒种子,总有一天会生根发芽。
或是一涓细流,总有一天汇成大海。
总有更多的人觉醒,汤师承们总有一天会被干掉。
其实在看电影之前我对权势性侵的理解很模糊,看之后我才意识到这种性侵在生活中真的很常见,很不幸,我也有过类似遭遇。
一开始女孩们往往不清楚自己在面对什么,反而以为是自愿的,只有在脱离那段关系之后,不受性侵者的干扰,有机会与空隙能够独立思考了,才意识到那不是自己自愿的,那是被洗脑、被精神操控、被PUA、甚至被恐吓了,才会在往后的漫长时光中不断给自己疗伤,或是勇敢抗争,想让自己从痛苦中解脱出来。
一直以来我也觉得羞耻与愤怒,不知道该怎么做,没办法惩罚加害者,只能自我治疗PTSD,直到今天也没有痊愈。
看到陈新在法庭上的眼泪,我完全能够感同身受。
现在治疗的结果就是,我能面对这件事甚至能在这里写出这些文字了。
我为现实的无力感到无奈,但社会总归是要一点一点进步的。
只要有更多觉醒的人,就会有更多抗争,就会减少更多痛苦。
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯,“谁和你说性侵一定要反抗?
多读书,有用”影片中是为了本该有的正义,以自己为诱饵,一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。
害人者只贪图,他不会在乎被害人的未来,只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是性欲,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的小红书,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
全剧最大败笔就是结尾女主的那句:“你要听童话故事吗?”幼稚鬼!小学生写作文才需要结尾点题好不啦?好端端的禽兽老师诱奸痴学生的现世感,一下子就出戏了~
220826 HKIFF。法律专业出身的唐福瑞自编自导的长篇故事,虽然让我第一时间想起了房思琪,但这又的确不仅是房思琪的故事,如电影里那么多坠入黑暗童话故事深渊的少女,是太多太多在权威面前手无寸铁的少女的遭遇。「你高中做过最蠢的事是什么?」尽管这是聊天时的一句话,却点出了这些少女们在事后会陷入的自我怀疑和羞耻:这的确是太蠢了,受蛊于花言巧语的老师,还用相爱来自我说服。几个女孩的反应都拍摄得很真实,这是在蛊惑的危险降临时,无法用逻辑解释的不堪一击。心疼她们。导演说想反抗这种父权,甚至结尾也是反讽,自以为在行侠仗义,也不过是一种父权的个人英雄主义陷受伤的女孩于不义。而早就洞穿了事情的女律师,选择的是遵守父权社会的游戏规则,这很现实。至于律师太太的角色是社工,但破碎的剪辑她没有任何用处。BTW,映后谈还很真诚
好讨厌这个老师说话的语气!非常讨厌!!是一听到就觉得恶心的程度!!!
导演要是有《白日之下》和《年少日记》那种功底,这个题材怎么都8分以上了,事实就是拍的不温不火的,也不深刻。
张孝全你糊涂啊,拍这个不如拍《周处除三害》啊。
哭着哭,笑着哭,哭成狗。
李康生把汤师承设计成了一个说话迟钝的带些猥琐的老男人,每次汤说话都让我恶心,尤其是给女学生讲青蛙王子的故事的时候,简直令人反胃。感谢这些电影作品,揭示一个女性在时代的压迫下承受的困境,一方面被剥削,一方面被污名化,明明是强奸的受害人,最后却反被污蔑为犯了通奸罪的荡妇。现实从来没有什么童话,也不可能有一个人毁掉自己的前程去揭露这些人面兽心的禽兽。希望有一天,法律能够判处每一个跟未成年发生关系的人强奸罪,每一个跟学生发生关系的老师强奸罪······
拍的什么玩意儿,直男癌视角,和房思琪的恋爱乐园差远了
《房思琪的失恋乐园》,也许只有带入女性视角,以第一视角去体验,才能体会吧
没太懂 爱太复杂了 太抽象了 本来就不好拍 导演还拍的不仔细 很多细节不合理 比如到底爱不爱 为什么女的爱会纠缠 因果的关系拍的太模糊了
《童话世界》以其引人入胜的剧情和深刻的法律探讨,赢得了观众的广泛赞誉。影片通过张正煦这一角色,展现了一位年轻律师在法律和道德的双重挑战下的成长历程。张孝全的精湛演技,将张正煦的正义感和职业困惑演绎得淋漓尽致。影片对法律细节的严谨处理,以及对性侵案件的深刻剖析,更是让人印象深刻。它不仅是一部优秀的法律题材电影,更是一面镜子,映照出社会中的种种问题,值得每一位观众深思。
不仅题材缺乏新意,时间线混剪的凌乱程度更是让本已飘忽不定的剧情雪上加霜。几条叙事脉络交错混杂,既没有合理界限又欠缺犯罪心理刻画。节奏冗长态度模糊,毫无意义的感情线(正煦X陈新)削弱了抗争与控诉的真实意义,床戏还原亦看得人尴尬煎熬坐立不安。演技恐是唯一亮点但极其有限,不温不火真心乏味。
青蛙是要黏黏腻腻地等公主吻的,大灰狼是要跟小红帽上床的,李康生真有把那种荒唐,给油腻腻地演出了童话的理直气壮来。性侵题材,比让同一个律师站在两方的挣扎更挑衅的,是让女律师站在男人角度设身处地,并且打着法律本身的所谓职业道德。铁打的性侵男,流水的房思琪,这题材的永不枯竭,正是人性枯竭的恒久征兆,还是有一些言行、逻辑,让我想到一些平素未尝想到的地方。话说,考全戏里的孩子是越来越大了……在飞机上看的时候,其实不知道题材,然后旁边的女乘客也不时地在瞟,有点意思。//240418影院二刷,升三星半,也更欣赏张孝全和江宜蓉的诠释。联合《白日之下》,一再让性侵这话题进入大众视野,很好。很回味的一个落脚点,是正义的实现,不一定能顾全所有人,甚至在抵达的路上,充满背信弃义。
房思琪们的故事。不太喜欢张正煦也对女学生心仪的设定,观感很奇怪。氛围和表演都是很好的。
职业与伦理
影片主题聚焦未成年人xq,算是很值得拍的现实主义题材,但是具体呈现出来却一般般,特别是在一些细节的叙述上,关键的情节并没有拍好,多余的情节倒是不少,特别是几场床戏,尺度确实是有点大,但感觉没有必要呈现成这样,有些博眼球了。再有就是关于人物性格以及心理变化的刻画也不是很到位,特别是三位受害者,心理挖掘不够深,其中一位基本上都没有露面,虽说是以律师的角度来叙述的,但是还是差点意思。算是把这个敏感的题材拍的比较平庸了,有些可惜了。一星给剧情,另外两星给张孝全和李康生,特别是好久不见的张孝全,真的是太有男性主角魅力了,没有他,整个故事的呈现上也是大打折扣。
2023年4月16日观看。有点莫名其妙。
李康生要是只会这样演戏的话,就别出现在蔡明亮以外的电影里了。
观感不适不是电影本身的错,但江宜蓉的演技真的全片最好。
太恶心了,通篇大论这个再版李国华如何威逼利诱女学生,还有律师如何因为自己的利益,自己的愧疚去打官司,根本没有提到最本质的问题:被性侵的女学生是如何获取正义的。只是在结尾处抛出一个司机所谓的愧疚,揭发了汤的罪行,WTF???