一直在纠结到底要不要写这篇文章。
不写的原因很简单,作为一个以愤世嫉妒自称的同时对于硬性商业植入深恶痛绝的新时代装逼文艺老愤青而言,实在不好肆无忌惮不知廉耻地夸一部广告植入成灾的片子。
可是纠结到最后,我还是认了,决定甩开膀子不知廉耻地夸一回。
为什么豆瓣评分这么低?
《赵氏孤儿》都有6分,《非诚勿扰2》不到6分半?
这个评分结果太让我意外了!
我承认这部片子并没有想象中的那么理想,但这么低的分数是让我不能接受的。
在走进电影院之前,好友卫星在微博上与我互动,说估计我看完之后该骂街了。
了解我的人知道,论骂街,我的本事从来不在人下。
但我看完之后,非但没有骂街的冲动,反而有种夸人的欲望。
今年两部电影的口碑都让我感到很意外,《让子弹飞》让我低估了中国观众的观赏能力;《非诚勿扰2》让我高估了中国观众的宽容能力。
从来就不怕别人拍砖,全天下都说《非2》不好,我来给它掰掰票。
翻了翻网上的评论,骂街的大概可以分成两种,一种骂广告植入多,一种骂剧情烂。
要不先掰掰关于植入广告多如毛这个事情?
安慰一下“花钱去看广告”的这帮人?
作为一个从事了5年市场宣传的我而言,片中广告我真没看全,问了问周边去看的朋友,有的人就看出来2个到3个广告。
我只能说植入的这些广告并非特别突兀,同时品牌也并非那么大众,于是乎除了保险、酒和车的广告外,普通大众并没有太多被广告强奸的感觉。
但是,一帮以电影人、广告人、文艺小青年、影评人自居的货色这个时候就会跳出来,把片中的所有广告逐一罗列出来,挨个点评挨个骂一圈,于是让很多普通大众深刻地受了一次广告熏陶。
可是人家冯小刚宣传品牌植入广告人家收了钱了,你们这么大张旗鼓,逐一分类,挨个点评地宣传片中的品牌你们图啥?
再说说剧情,无数人骂街的原因是在于《非2》的故事并非延续前作的爱情主线,而是聊了一把生死,谈了一次人生。
我觉得拿这个出来骂街理由很牵强,《非诚勿扰》“诚”字当头,围绕此重点展开叙事,爱情主线亦可人生主线亦可。
谁告诉你续集一定是前作故事内容的延续。
看来这部分人没怎么看过美剧,扛得住美剧编剧胡编乱造,你会觉得电影中爱情为副,人生为主的叙事方式是十分靠谱的。
剧情中再一个被诟病的地方是很多人说王朔和冯小刚把自己的价值观强加给了观众。
仅从这点,我就可以毫不客气地说这帮人是吃饱了撑的,哪个导演不是把自己的价值观强加给观众?
电影中,好人战胜坏人这个价值观我们被灌输了很多年,也没见到有哪个人说《勇闯夺命岛》的价值观有问题啊?
那为什么当王朔对于生死的调侃出现在了《非诚勿扰》里,你们就受不了了?
什么时候中国的观众变得娇滴滴的,碰不得了?
我认为中国的观众从来都是有一颗坚强的心,新闻联播看了那么多年,大家心智不都还健全吗?
在我看来这部片子硬伤确实没多少,而且不少亮点让我刮目相看。
老冯的电影,从来都调侃社会,非2也不例外,北极冰川融化拯救企鹅的假慈善捐款;美女张馨予胸大无脑;饭店开瓶费;对洗脚文化的挖苦,处处透着对世俗的不满。
剑兰春酒厂的老板居然能忍受自己的产品以50万的高价在假慈善捐款会上出现,估计也就老冯,换了别人早急了。
大家从姜文的电影里看到了铁血十八星旗的时候大呼姜文有才华,而从非2中听到仓央嘉措的《见与不见》(准确说应该是误以为是仓央嘉措)时却说老冯装B。
真是想要骂人,何患无辞啊。
我特意查了一下百度指数,今天仓央嘉措指数是四万多。
更多的人认识了这个悲情的达赖喇嘛,我觉得挺好的。
在那个场景里,读出一个悲情的喇嘛的一首情诗,让更多的中国人了解这位诗人,有何不好?
这部电影其实并非演给85后人群看的,因为他们还没走到那里,不会体会一些人生的感悟。
当这些人身边的人(亲人或者朋友)真死了几个之后,或许他们才会有感悟。
近几年北京的离婚率已经接近50%,爱情是否真实,婚姻是否长久真的没那么重要了。
中国人,特别是大城市生活的中国人正在经历一场情感变革,对于爱情,对于生死的茫然是未来我们要面对的。
王朔和冯小刚这一代人直面自己的生命的陈述放入了电影,是对中国电影的一种探索。
中国电影缺失了太多东西,人生是什么?
从来没有人揪出来聊过,老冯聊了,或许是个开始……
如果说看《非诚勿扰》和《唐山大地震》是我被心理预期的那个冯小刚忽悠进了电影院,那我再次卖票入场看《非诚勿扰2》则跟他半毛钱关系都没有。
在银幕上看望王朔是排50分钟长队的理由,不知道长长的队伍里有几个人和我一样,不看僧面看佛面。
事实也是我想象的那个样子,这部续集如果当做电影来看,根本及不了格,论电影感还不如第一部。
一般而言,离生活越远的就越像电影,离生活越近的就越像电视剧。
所以,美剧总是给人感觉电影感十足,而很多国产电影什么都不像。
冯小刚的电影基本上是电视剧规格的,电影院里坐在我左手边的那对中年夫妇就完全可以证明,电影前半部分他们两人频繁的充满爱意的击打对方,还一个劲儿的指着屏幕说,你看人家,你也学学。
能够和自己的居家生活互动,是电视剧最明显的特征。
冯小刚的本事是将一个前不着村后不着店的故事弄得很有人情味儿,类似秦奋这样整日游手好闲还开着奔驰满处跑的中产老男人能有多少?
要我说这人物这故事就跟白日梦似的,一点地气儿接不着,可是他能给你加一层滤纸,让你觉得电影里的人吧,挺亲切,比其他导演刻画的穷苦大众更像平常百姓。
小刚导演是有些小聪明的,他深刻的明白观众的心思,于是他以一种看似没有道德担当的趣味性在牵扯着观众,提醒他们我拍的是一目了然的电影,是你水深火热的生活。
冯小刚说得对,他是啤酒,王朔是二锅头。
这电影拍得如此差却能叫不少人感动,肯定不是啤酒的作用,给力的是掺在里边的那杯二锅头。
说几个印象比较深的场景:1.秦奋搀扶着病重的香山去看墓地,走着走着,香山一扭脸,对秦奋说,“不看了,大通铺一样。
活着扎人堆,到死了还人挤人。
”2.在饭馆里,香山对秦奋交代后事,“我呀,这一辈子跟钱着了大急了。
川川,我不会让她为了挣钱,工作一分钟。
就虚度光阴,想不干嘛就不干嘛。
”3.人生告别会上,香山坐在前边,面向大家,说,“你们的好,你们的善,我都记在心里,带进火葬场。
我死了,这些信息还留着,随烟散播,和光同尘,作为来世相谢的依据。
如果还有来世的话。
(大意)”这些对话之所以留有印象,是因为一种久违的感觉,是因为对二锅头的那种来自肚子的想念。
王朔总是把生活赤裸裸的指向虚无,然后再来一次仗义的担当。
这些年,王朔取胜的关键,并不是靠塑造真小人的形象,而是让君子自比成小人,这样一来魅力就凸现了。
往往是这样,越有趣的,就越让人心安。
可很多人没看见这个,只记住那句“宁做真小人,不做伪君子。
”实际上,王朔从来就不是小人,他坦坦荡荡,讨厌武侠,却做了好多侠义的事情。
到后来,赞誉他都不要了,好像存心让自己的刻薄来解释这些。
在影片里,他还是借着那个叫川川的小姑娘,说出了一句让自己得以自洽的评价:他也没有比别人更坏。
对了,还有一句,我也记住了,是香山在公司里对秦奋说,“伪艺术也是艺术,就算它再二尾子,那也是艺术家生的。
眼看那块地儿就要盖成电子城了,咱们再不说点好的,伪艺术也绝种了。
(大意)”王朔的一生里关于真伪的讨论很有意思,在他的早期作品里不断地告诉别人四个字:你丫别装。
后来他改了口:“装的好也叫好,动机就别聊了,聊来聊去只能伤害人。
”你若问他,你怎么自己抽自己的嘴巴,他一定会大方地告诉你,“我年轻时候才懂多少东西。
”我曾经看过不下5个号称是王朔所写的博客,几乎看不完一篇文章就知道是假的,可还有挺多人偏偏就信,他们似乎以为沾点儿痞子气就成王朔了。
我见过很多人,有话不会好好说,非要说得让你一听就很难受。
那股连王朔自己都厌恶的腔调居然成了招牌,太多人拿皮囊当骨肉了。
为什么王朔是你学不来的?
这跟炖肘子是一样的,你说这脂也脱了,鸡汤也煨了,葱、姜、绍酒也都放了,可怎么就是出不来东坡家的味道呢?
工序一道不少,作料一味没差,比对着菜谱,没错啊,找大师盘问,说差在哪呢?
大师笑而又语,你呀,少了人家的灵魂。
所以你至多可以学会他的调侃、他的嘲讽、他的戏谑,甚至可以模仿他的狂狷,但你终究没法复制那股厌离的情绪,那种对世界放不开手又瞧不上眼的无时无刻的爱和纠葛。
那是情怀,得不拿自己当人的疯过,得九死一生,得大彻大悟,得从头再来,他说除此之外还得扎一针。
步入中年以后,王朔总是在两件事上自我重复。
一为道歉,二为道别。
第一件事对谁都好,解了心结,树了榜样,给自己也挣得了面子。
日本有句谚语:不会说对不起的人永远不是大人。
王朔给不少人道歉,然后他发现了中国人原来都是讲理的,没有人会为难一个诚心道歉的人。
一个人过完人生的大半还时常自我否定,成长没有完止反倒越来越凶猛。
人总是要犯错的嘛,能做的就是到知错的那一天,去认错。
真正的错是知善而不行善。
至于道别这件事,王朔先用作品画出了分水岭,与从前的自己彻底决裂,少说有一半的读者买回一本《我的千岁寒》表示看不懂。
看不懂没关系,王朔说本来就不是给你们写的,甚至他不明白怎么到今天还有人会对《空中小姐》那样的作品念念不忘。
作品改头换面之后,道别就成了他的一个主题,他掏心掏肺的对世界对亲人对从前写着自己的私家话,诚挚得像情书。
在《非诚勿扰2》里,他编造了一个人生告别会,来满足自己对道别的诉求。
道别就是放不下,放不下内心的诸多情结,它们在电影里,也一股脑的出现:海军、大院、共产主义、女儿、美、自杀、生老病死。
把这些感情用几部作品变着花样的来回阐释,显得多少有点矫情,但其实细想想也是好事,我们这个时代又缺少忏悔又缺少深情,王朔都找补上了。
再者说,能把临别赠言当成创作题材一写好几年的作家恐怕也就他一人吧?
其实整部《非诚勿扰2》里,讲的同样是这两件事,道歉和道别,当这两件事儿慢慢变成一回事儿,王朔就有了一种温暖的情怀,在白驹过隙的人生里,留下几句喃喃而绵长的絮语。
到影片最后,使人潸然泪下的,不正是这个吗?
说回电影,王朔的编剧显然不是电影剧本的考量,情节无力,写得又过于自我,以至于搁在镜头里有点突兀。
把最后的那几段戏放在一个充斥着剑南春和中国人寿的贺岁片里,显得夸张并且失衡。
电影的张力不会是前边逗你乐后边让你哭那么简单。
举个例子,刚猛如姜文的电影,孤独起来才叫人子弹穿心,比如那句“那年我十七岁,她也十七岁。
”看完《让子弹飞》,我脑子里全是师爷的这句话。
结果师爷死了,腿挂在树上,他的秘密最终还是独自带走了,他连一句实话都没有人可以分享,这就是张力。
这些年国产电影的大屏幕上,能这么靠剧情触动人心的,我只对姜文有印象,虽然他也没做太好。
看姜文的电影,总觉得仿佛一个处男在度过他惊心动魄又迫不及待的初夜,藏都藏不住的兴奋,满屋子荷尔蒙。
看冯小刚的电影则像一个浑浊而又温柔的中年人,坐在床边跟你不停的聊啊聊,边聊还边撩拨,你对他说,你他妈倒是来啊,结果他就不来,恨不得用一张嘴皮子把事儿给办了。
至于张大导演和陈大艺术家,这俩人有点相似,因为阴阳怪气又偏爱装神弄鬼的人总是比较像。
草威PS:中国这些电影以后能不能尽量不要让孩子在里面朗读背诵什么的了,因为第一,中国话不适合说出来,有时候挺好的词说出来瘆人;第二,饶了孩子吧,没那么深沉,不至于这样。
典型的冯氏幽默喜剧。
前半部分许多搞笑的情节都来自生活,有人情味儿,但转折却来的比较突兀,虽然有点儿不明就里。
这次绝不仅仅只是谈情说爱,王朔的加盟为秦奋与笑笑的爱情骨架,注入了丰满的灵魂与肉体,片中贯彻始终的人性思考,也正是目前中国电影所缺失的内涵美。
生与死、美与丑、爱情与婚姻等话题,严肃探讨后让你笑中落泪。
骂的已经够多了,我想说点别的。
本文并非软文,只是一种猜测,那就是:冯小刚本来就没有打算拍好这部片子,他是拍此片是一种抗议,是一副自画像。
为什么这么说,前提如下。
1,纵观冯小刚以前的作品,水平和风格还是比较稳定的(除了跟风的《夜宴》之外),纵使冯小刚江郎才尽,但是作为一个数十年导演经验的他来说,没人可以否认至少冯小刚还是具备电影的基本的判断和懂得如何取悦观众的,所以他拍出非2这种片子,他是很清醒的,并非沉浸如陈凯歌的那种自我陶醉的情绪中,他,很清醒的能认识到,这并非是观众喜欢的片子,刨去观众的感受,就电影本身而言也难称及格。
2,冯小刚曾数次再媒体面前批判演艺圈,称自己以及厌倦了演艺圈和导演行当,并且不时的透漏出想退休并且对退休生活的向往,但是冯欠华谊的情,冯也要有人支持他的电影事业,冯内心是挣扎的,有想法有追求,但是也有他自己的私欲,想做出头鸟,挣脱出这牢笼,但不想被枪打,不够胆,人在江湖,身不由己,冯已经被固化了,被王中军,被他自己,被周围的一切,他被定为为喜剧片导演,摇钱树,不能也不可以再有拍如《一声叹息》的自由,在上部《唐山大地震》中,我们已经能察觉他的无助及不自由,他也许内心并不想拍这种应景的电影,不想把自己搞的那么累,但是他已经失去了自由,挣脱不开华谊的情,也挣脱不开钱,他被华谊,被政府,被周围的一切,劫持了,内心的理想和冲动,只能湮灭。
3,无论电影里拉来多少广告,这只是华谊兄弟的工作,王中军的决定,王中军作为商人,考虑的也只有商业回报而已,冯小刚无疑是他最好的摇钱树。
冯作为导演,拉多少广告并不是他所能控制的,他做能的,只是把这些广告插入电影,王中军爱他,更爱钱,也可以说王中军爱他是因为钱,冯电影拍的再出神入化,不能赚大钱,依然不能入王中军法眼,所以在拉多少广告的层面上,冯并没有有力的否决权,他能操控的,只有电影而已。
所以,冯小刚用非诚勿扰2,他唯一能控制的--电影,来回击他所面对的现实。
王中军不是狂拉广告么,好,我插,我狂插,瞎插,赤裸裸的插,我也不讲价不费心如何艺术的插入了,直白的,生硬的插,拉多少插多少,全插满才好,插个痛快!
唐山大地震就已经忍耐到极限了,而且连这种的主题的也要插,碍于政府合作项目和这个题材的敏感性,我不能胡来,不能发泄,但是非2,我就给你看看,你不要脸的把我当广告导演,我就给你弄一个赤裸裸的广告电影,不要脸就都不要脸,爷们也血性一把,把我的老脸豁出去了。
如电影中葛优代表了冯不满的态度一面,不想再搞伪艺术,香山的话代表了冯无奈的一面:“给钱不说好话,那叫不义”,这个对话暗喻了冯的纠结和无奈,这两句话,都是说给他自己听的。
于是就看到了无数赤裸裸的广告,但是不给好好插,以插广告的拙劣,来回应插广告本身。
于是DOVV手机的大logo出现了,葛优打捞舒淇那双ecco鞋这样毫无意义的场景出现了,各种各种恶心人的广告都直白的出现了,华谊旗下的那些有名没名的大小明星,适合不适合出现的,纷纷出现了(艾美红地毯明星们纷纷从车里出来的那段),总之怎么恶心怎么来,还有葛优对选美的怒骂,但是同时又出现大量的选美片段,而且故意搞的乌烟瘴气,情欲纵横。
另外剑南春的广告,厂商本想以环保理念卖酒,但是冯用大波妹作为厂商代表,插了个企鹅的笑话,潜台词无疑是拉上个保护动物的幌子,你们关心个屁环保屁企鹅!
这代表了冯的妥协的无奈和其内心的态度。
大家犹然记得非1中,舒淇用的一款moto的手机,并没有作为一个品牌正面出现,而是作为一个道具很自然的出现,搞的大家观影后纷纷猜测究竟是什么手机,但是非2中,dovv手机赤裸裸才出现了,冯难道不会如何让它自然的出现吗?
不是不会,而是不想。
再看电影,孙红雷变成了主线,电影开始就是他,最后也是他,由他的离婚,到得意的成功人士,到惴惴不安的病人,到一个值得信任的朋友和慈父,到对人生的感悟,到选择了生前开追悼会,到主动体面的解脱。
难道大家不觉得这是冯小刚说的就是自己么?
香山有一个女儿,冯也有一个女儿,尤其是香山得的那个罕见的疾病,为什么那么多绝症,冯小刚偏偏选择“黑色素瘤”?
这不是正和冯小刚自己的“白癜风”,一黑一白相对应吗?
还有那些人过半百的感悟,香山对钱的追求到厌恶,感叹时间蹉跎,一去不返,从前的那个我,再也回不去了,无一不隐含着冯小刚自己深深的哀伤。
冯小刚已经用这部电影给自己提前开了追悼会,这部电影就是追掉会,代表着一种自我电影生涯的毁灭,而冯小刚自己,只想有尊严,体面的离开。
但是,他不能。
体面的有尊严的离开,只是他的一种无法达到奢求。
这是一部冯小刚拍给自己的电影,既然人还是在江湖不由己,他能操控的,能理解他自己的,只有他的电影,这是他与他自己的电影的对话,带给他成就是电影,毁灭他的也只有电影,唯有热一壶酒,与他这个相濡以沫的“老朋友”,不记恩仇,酩酊大醉,最后相忘于江湖。
电影情节中,秦奋为了像笑笑表达爱意,将自己三百万保额的寿险保单受益人写成了笑笑。
在这一点上中国人寿一点也不负责任!
对于一个国有的保险公司有这种行径感到悲哀和气愤!
投保人在投保时,收益人是可以指定的,也就是说保单上受益人笑笑与秦奋的关系肯定写的是配偶。
事实上,秦奋与笑笑并没有领结婚证,也就是说不存在真正的法律关系婚姻。
并且在影片最后说两人到了2030年才领结婚证。
如果说被保险人在他俩领结婚证以前身故了,笑笑与他还没有领结婚证的情况下,她是一分钱理赔金也拿不到的。
因为保险公司理赔是需要提供关系证明的。
没有关系证明只能将这笔理赔金理赔给秦奋的第一法定继承人,也就是说子女或者父母。
中国人寿在没有考虑法律规定的情况下,强行植入此情节的广告,严重误导了消费者对保险的认识!
那些在外面有小三的人要注意了,如果你们没有领结婚证,即使她是你的受益人,到时候真理赔了,小三也不会拿到钱的!
到时候只能对薄公堂了!
看完非2,我觉得冯导的转型已经彻底成功。
继唐山政府宣传片后,他又成功拍摄了三亚风光宣传片。
特别煞费苦心的是,在影片末尾他还埋下了一个长长的伏笔,等于向中国所有城市发出号召:快来和我合作,我们一起拍非诚勿扰3!
也许在不久的将来,他就会和张导两分天下:一个负责所有大型团体操表演,一个负责所有城市公关片的拍摄。
我无法给非2贴标签或打星。
有些电影你可以评论它好,或者不好。
有些电影你可以表示喜欢或不喜欢。
但这些标签对于非2都是不适用的,因为这是一部毫不用心的作品,根本当不起任何一个严肃的评价。
为了续集而续集的故事,拖沓冗长的情节,没完没了的软广硬广,除了开篇的十分钟还保留着冯小刚式的幽默与灵气外,十年前的那个叙事灵动的冯小刚踪影全无,你只能在百无聊赖间想象着导演和制片那赚钱赚得发红的双眼。
曾经那个我喜欢的冯小刚到哪里去了?
《编辑部的故事》里的七个策划之一,捣腾出了一部布景简单,对话精彩的经典。
《甲方乙方》、《不见不散》,那些简单的生活化的“冯氏幽默”让他声名鹊起。
如果要问我,哪部片子是当代中国最优秀的商业影片。
我会毫不犹豫地投票给《大腕》。
这部在2000年成为票房毒药的影片,10年后再看,会发现整部影片里充满了多少尖锐的睿智,睿智的尖锐。
对植入式广告的辛辣讽刺,对大导演泰勒在制片人压抑下苦闷的描写,精神病院里对房价的疯狂调侃……现在看来,这些竟然一一兑现。
岁月没有老去,老去的都是我们。
冯导开始转型导大片。
如果说《集结号》对小人物的关怀和前轱辘不转后轱辘转的幽默还保留着冯氏真诚的话,《非诚勿扰》时的冯导已经没办法安静地拍片了,他不断的变化华丽的场景和漂亮的女孩,似乎他已经不再相信自己的台词是足够的吸引人。
在《唐山大地震》中,冯导终于华丽丽地变成了他曾经在《大腕》里讽刺过的那种电影人,他一边疲于奔命地协调着各个投资方、利益主体的诉求,一边在电影里热情似火地穿插各个广告。
有人说,冯导累了,他不再想批评这个世界,只想和这个世界一起疯掉。
其实我看,冯导未必累,他只是变了。
十年前《大腕》里的优优是一个中年离婚,一无所有的兼职摄影师,而十年后《非诚勿扰2》里的秦奋,是一个中了头彩、开着奔驰的商人。
这不光是角色的变化,也是冯导自己的变化。
他从边缘到了主流,从一个体制的“诽谤者”变为了“共谋者”,这是一个回不去的改变。
非2首日的高票房,一边得利于高达55%的院线拍片比例,一边得益于冯小刚贯有的票房号召力。
不过,他的票房信用正在被透支。
有王朔,的确有深度。
相比于前一部中略带轻松的过程(或许是与金融危机的大环境有关,最后的结局是修改过的),这一部“苦”的含蓄、深沉、内敛,仿佛一杯苦茶,品茗得时间长了,就能从苦中品出那种“甜”。
每一次的婚姻都是一场错误,而长久的婚姻就是将错就错。
这句话,让这部片子有了很多对于人生的感悟。
没有王朔,冯小刚再挖空心思,也想不出这样的句子;没有王朔,这部续作不会有超过第一部的水准;没有王朔,就没有这一部场景中时常能让人冥想、体会的片子。
人生真的是一场修行:每一个爱你的人,每一个恨你的人,每一个你爱的人,每一个你很的人,无论是爱之深,抑或是恨之切,他们都是你人生中的一段经历,他们都在“帮助”你成就、完全你自己。
修行是痛苦的,因为在这个过程中不会总是一帆风顺,更何况修行本身这个概念就足够痛苦了——因为它意味着你不得不自己去面对种种“不愿意去接受”的局,并咬牙去接受,经历拷打,完成自我的升华。
修行的道路上,没有失败者也没有成功者,只有一段又一段各式各样的人生,无论哪一段,都足够绚丽多彩、苦乐参半。
当两个人真正在一起的时候,什么最重要?
这个问题很难去回答,毕竟每一个家庭都有自己的故事,都有自己的纽带;绳子断了,纽扣松了,家也就没了。
生活中的种种不愉快,都是这一生的佐料,他们不是正餐;能够找到一个相知的人,分享快乐、喜悦、悲伤、痛苦,每一个人都能从对方身上感受到坚持和信赖的力量,这才是家庭中最重要的主食。
每个人的一生,既是为自己而活着,也是为别人而活着。
为自己活着,看得到的是自己的艰辛和苦难;为别人而活着,看得到的才是生活。
分分合合,人生中总是充满了这种悲喜交加的场景,只是我们驻足停留,自怨自艾的时候,前方并不是更坏的结果,而是一段需要继续探寻的未来。
非诚勿扰,“诚”字最真。
这片子很给咱们中国电影人无比的信心啊。
一部电影能淡得比空气还清淡。
这还是很难得的。
冯老师和王老师在说一个事儿,那就是:天下的编剧们。
你们都看好了。
戏就是弄成这样,也一样能买出去。
离婚典礼,我不知道这有什么可乐的。
你要放在九十年代,估计很可乐。
但就这种幽默,《大腕儿》时代早就消费完了。
影院里的笑声很无奈,我不笑吧,太不给面子了。
我笑吧?
我的确笑不起来。
开篇十分钟有余了吧?
离婚典礼,笑笑和秦奋在飞机场的逗趣什么的都过了吧?
字幕才出来。
这会儿给我的感觉就是:怎么?
没东西拍了?
非要上字幕拖时间?
企鹅和北极熊的笑话。
我的天呢,好几十年钱的笑话了。
而且跟主题搭吗?
完全就是耗时间。
没戏可以拍了吧?
请不到冯远征。
既然请不到,就不要加这个角色嘛。
就算完全删掉这个角色,也没有任何影响。
说白了就不是不愿意动脑子。
一个人侮辱自己可以,但是不能侮辱别人。
做电影人的,更不能侮辱观众的智商。
整个戏就是要告诉我们:人生很短暂,请赶紧带上你爱的人将错就错。
是这个意思吗?
你要说是:拯救地球,请喝剑兰春。
那我还真没看出来!
你想说的就是:嘿,坐电影院的孙子们,你也得死,知道吗?
告诉别人,死的必然的确很史诗,的确很悲剧,的确很大气,的确很大师,的确很有深度。
可也得好好说这话,是不是?
不是你让一给力演员使劲演对生的不舍就能说明白事儿的!
让咱们孙大哥在那儿给劲儿的演将死之人。
孙大哥是已经尽力了。
可就那么点儿词儿,那么点戏。
玩儿不了啊。
你要盖一房子不能只给工匠一团尿泥啊。
你要拍一电影,你怎么能只给孙大哥几场只能说的戏呢?
编剧的时候是不是玩儿去了?
再说了,这跟秦奋笑笑有个毛关系?
哦,你的意思是上帝杀个香山,吓吓秦奋?
那你的确太高明了!
是,我就是不待见了。
之前听说冯老师不高兴大家不待见他。
说:谁不高兴,谁别看。
冯老师这么说话,不好比是站街上撒泼?
我们的确不愿意看。
可谁还没一个好奇心呢?
你都这样说了,我们都以为又出啥丑了,不都得去看看吗?
你要不高兴我们看,你捂着呀?
你别拍,别宣传,我们指定不看。
所以啊,撒泼是不行的。
你要知道,你是前艺术家,怎么的身份也比咱们高。
你擅长的应该是拍点有趣的东西让咱们瞻仰,而不是跟着别人比赛撒泼不要脸。
对不对?
赶紧的。
别老往别人的电影里串角色了。
你要真好这口,到北影门口当个群头应该挺有号召力的。
你的事儿是好好拍片子。
你交这么一个烂片子,观众能饶得了你吗?
太让我们失望了!
《非诚勿扰2》这部影片整体来说还不错,有给人值得回味的东西。
世界上没有完美的爱情,更没有完美的婚姻,长久的婚姻就是将错就错倒是将影片最终的结局还是回到一个圆满的桥段上来。
禅说:从生活中来到生活中去生活才是最伟大的雕刻家,艺术家。
一辈子很短,我愿意和你在一起,但不应该是将错就错。
如果一开始就是错误的选择,还不如不选择,跟有情人做快乐事,莫问是劫是缘。
人应该活在当下,来了就来了,走了就走了,一切随缘,但要惜缘!
生,只要还活着,一切都是未知,没有发生的就是我们追求的。
死是整部戏最感人的部分应该是香山人生告别会。
香山和亲友告别时说了好多话,这些话如果不是他面对死亡了,可能他这辈子都不会对她们说。
面对死亡,香山选择了有尊严的去死。
人,一旦知道了死期,一切争斗、算计、荣耀、耻辱都会化为去年的雪,现世与他恍若隔岸,幸福对他仅存的生命而言,是怎样一种奢侈?当生则生,当死则死,来去自如。
是怎样一种洒脱?如果你活着,你早晚都会死,如果你死了,你永远都活着。
死是另一种存在,相对于生。
这就是佛家说的生生死死,死死生生。
生即是死,死即是生。
香山的死,换来了秦奋和笑笑感情的活。
幸福就是历经铅华后,相爱的人能够在一起。
希望秦奋和笑笑放下屠刀,一心向佛。
早日修成正果!
默然。
相爱。
寂静。
欢喜。
爱情是人生中的一场修行。
这是一个9分尖果儿和6分苍孙的故事。
尖果儿年轻没有太多经验,被一个嘴上说爱的男人圈住了心,想不开的时候就折磨自己也折磨别人。
苍孙动了心,花招百出想抓住这个天仙儿,同时又觉得不能太宠女人,时时不忘嬉笑怒骂着找回场子。
尖果儿说自己可以跟苍孙在一起,但心里装着别人,苍孙不同意;回过头,苍孙揣着对尖果儿的爱马不停蹄的找着别人,一边儿也不忘记偶尔撩拨下尖果儿。
这两种所谓爱都让我哭笑不得,经历了诸多互相折腾,两人最后貌似是走到了一起,我却没有看到美好结局的感觉,是凑合在一起了呢?
还是9分女被时间拉低了分数所以两人匹配了?
是两人互相折腾太久已没有精力去找其他人了呢?
这两人之间是真的爱吗?
苍孙欲擒故纵的套路被当做成熟和幽默赞扬,尖果儿爱的认真却偏执的傻,我们都在感叹这世界套路太深,已经没有人会认真去爱去追寻去等待,却忘了这世界正是我们组成的,我们一边希望获得真挚的爱,一边自己用着各种套路。
我们经常迷茫,经常觉得自己不要这个不要那个,却不知道自己要什么,其实不过是拥有的太多想要的太多。
平常的生活让我们看不清自己的欲望,若把把其中一点放大立即就看得很清楚:得了癌症的人只想要健康而顾不上金钱,打工的农民工只想多赚点钱给儿子交学费而顾不上健康和团聚……我们常说要想明白自己要什么,这不是简单的分辨有没有拥有的欲望,更重要的是要想清楚为了拥有这些我能付出什么。
笑笑明显不喜欢秦奋,只不过怕放手之后找不到更好地备胎而已
这真是一部怪异的精缩版中老年电视剧啊!
结婚怎么选都是错的,长久的婚姻就是将错就错!
将错就错
第一部还讲得过去,起码情感的发生还算合理,第二部什么鬼???
超出预期,比第一部好。7分。
2
这部片在豆瓣上的评价不高。但是也许是符合了自己的审美,从头到尾都非常喜欢。觉得葛优演的特别好。剧本也很好。这个在三亚的房子真是看得人都醉了。最后香山死的时候,跳下海,碧蓝碧蓝的洋面,那个场景印象也很深刻。
2011.1.1 北京中关村美嘉影院
前半截还能看,起码画面效果不错,葛优依然幽默十足;后半截实在不靠谱,简直七拼八凑,草草收尾,疲软无聊。
nice follow up to the first one.
看了一半的时候想,孙红雷不是领衔主演吗?怎么没什么戏啊?最后才明白,电影最后20分钟基本就是听他讲人生大道理了。
好一个非诚勿扰...冯导的片子..怎一个烂了得·葛大爷 我求你了 别演了。。。你恶心死我了
广告也忒多了。。。。。
冯小刚+王朔,仅仅是加法。
x
不会还有第三集吧 那可就成连续剧了
多了不靠谱的生活趣味,少了让人会心一笑的幽默~~
绝对不会花钱去电影院看广告!
乱七八糟= =