一部非常值得玩味的电影,一部非常值得深思的电影。
当今社会的拜金主义、虚伪人性把一个三十多年的正直无私、恪尽职守的老警探变为了罪犯,把一个即将进入婚姻的好警察、好搭档送入天堂,把一个爱子深切、厌恶铜臭的好母亲打成马蜂窝……什么是正义?
正义被人性的虚伪代替!
什么是英雄?
英雄被社会消磨为罪犯!
什么是幸福?
幸福是赚钱让女儿不再被骚扰!
什么是生活?
生活是钻戒、房子、尿不湿、衣服、婴儿食品……电影对这个空虚无望的社会是无尽的反讽与解构!
虚伪的老搭档,现上司对英雄的打压:你这样负重前行,对健康不利,你这样只会变成一个破案机器!
高档服装店那蔑视英雄的服务员,老警探不懂为什么一件普通的衣服能卖到5000美金,他反问:是防弹的吗?
差一个月60岁的老警探一生为人诚恳,尽职尽责,却因为不会说场面话,不会与时俱进,官衔永远停留在27岁……
“耗费大把青春就为了换取一张工资条!
”有多少人对这句话反映强烈呢?
至少我感同身受的要跳起来!
这是个什么价值?
这是个什么人生?
这是个什么社会?
真应该好好深思……你还记得当初成为警察的誓言吗?
……多么诙谐与反讽的味道!
梅叔的百分比估量贯穿影片,不由联想到屏幕的调节器。
黑白电影尚不是非黑即白,何况彩片,更无论生活。
但社会,如任何的人为系统般,规范即要划线,线两边,不同标签。
一棒打死本就有失妥当,快时代徒添草率。
生活似混凝土搅拌车,我们大多被迫翻滚,心中善恶两掺,线内外飘忽不定,直到各色混合的现在凝结成为过去,想改也已身不由己。
我几十年如一日恪守一名警察的职责,直到为了妻女越线拿钱...我越了线,但我仍是一名警察,容不得有人滥杀无辜...我不会枪指无辜,直到他崩我同伴... 我虽屡次实力演绎“真香定律”,但我永远爱我的家庭,绝不玩献媚逢迎那一套,绝不与变了味的时代俱进。
我和那位老警察一样,时而法外狂徒,时而化身正义,但我永远是个暖男(。・ω・。)我是明白公仆不易的外勤,直到我在办公室坐着说话不腰疼。
但我永远惦记着我的老搭档。
我是无辜的人质,直到我的亲人危在旦夕。
但我永远是个炮灰😇我是忍不了生活的职员,直到我成为一个母亲。
我永远爱我的孩子,直到我再也见不到他。
I am until I'm notI am until I'm changedI am until I'm dead有些会变,有些永远不变电影气氛拿捏得当,零碎的调侃深得我心,几位戏骨实力告知,论演技,你大爷还是你大爷。
诚谢观 玈火 己亥春
最近连续追克雷克扎勒的犯罪电影,觉得他太牛逼了!
从《困斗99号囚室》,到《战斧骨》再到这部《逃出水泥地》,实在忍不住,必须影评,必须五星!
首先要说明的是,如果你不是一个有十足耐心的人,并且是长期观影的资深影迷,这部片子实在对不住你的胃口。
对不起,不是这部片子不好。
影片从两个警探普通一天窗口抓罪犯开始,唠叨半天,通过欺骗犯罪女同获得同伙藏脏地点,到老警员梅尔一脚踩墨西哥裔罪犯脑袋那一刻,你就知道这两个人是有本事的混蛋jc。
更糟糕的是,这两个混球被停职了,而且两人都面临缺钱生活的囧境。
老混球梅尔带上痴呆小混球文思,(话说文思在99号囚室演的硬汉真牛逼)一起盯上一伙劫匪,企图黑吃黑。
导演克雷克在中途多线索不断穿插,把刚出狱的黑帮小黑,和老混球私生活,小混球文思求婚无钱的困境,银行美女小职员上班养小白脸孩子绑架被迫做内鬼又惨死,以及恶匪杀人不眨眼这些多重线索,穿插编织的井井有条,在2个多小时的片长中故事讲的津津有味,尤其最后四十分钟,导演并没有把场景戏放银行里,只是一笔带过,通过玻璃门看到的一幕交代内容。
下面就是二混球追踪,以及最后荒郊对峙枪战,杀到最后就剩小黑和老混球。
尤其要说明的是,绑匪的智商是很在线的,强迫女人质去伪装麻痹警察用自己的命去换家人的命。
当女人质赤身趴地上过来时,我一度以为她是绑匪把假发戴头上过来的,原来是故意车上放枪,然后让女人质来刺杀jc。
结果小混文思惨死。
老梅尔砸手机泄愤!
老梅尔人老演技是妖,带枪过去拔枪放烟雾弹匪探头假话诱惑探头射爆,一气呵成。
最后的结果是人算不如天算,老妖死在小黑手上,你拿枪,小黑也有准备。
不过小黑有良心最后金条按时邮寄。
最后的结局小黑和儿子玩狩猎狮子游戏结束。
所谓螳螂捕蝉黄雀在后。
牛逼的影片!!
太精彩了!!
2024年7月25-26号于宁波
生活型电影,各种细节太tm生活了。
前30分钟的铺垫有些冗长,后面有意思起来,但仍然像我奶奶给我讲故事一样慢条斯理,我可以想象到坐在电影院里抱着一桶爆米花慢悠悠地看这个电影的样子。
善与恶,信与疑,优柔与果断……那些存活下来的,既不是最聪明的,也不是最强壮的…………………………………这是我写得最长的一篇影评了,居然说不够字数
很简单的故事,节奏极其缓慢,凑时间,把每个人物的人生都拍了一遍,支线多的可怕。
有不懂人情世故一辈子小警察的,有没文化只能跟着悍匪瞎混的,有专业抢匪杀人狂的,还有可怜兮兮心理障碍坚持上班的,总之一堆生活不如意的人凑到了一起就是一场灾难。
但影片拍得质感不错,能看。
聚焦低收入人群的暴力问题。
越穷越贪,素质越低,非得火拼到只剩下最后一个人时,把钱全吞了才算完事。
影片主题就是展现那些处于社会底层人的艰辛生活状况,生活的艰辛又逼迫这些人铤而走险、步入不法事件中,这些底层人在本片中主要分两种:一种是受种族歧视的最底层的黑人阶层,另一种是白人中的工薪阶层如警察和银行职员,影片大致以三条线简单地叙述……亨瑞出狱后发现吸毒的妈妈靠性交易赚钱,弟弟伊森残疾做轮椅,父亲是个基佬跟着男友私奔了……波尔奥克警局警官布雷特、安东尼在清晨抓捕毒贩时被居民偷拍投诉暴力执法,为此被停职6周;布雷特的妻子梅拉妮是退役的警察患有肌肉硬化症而拄拐,家境贫寒而长期住在黑人社区,为此女儿萨拉时常被社区黑人男孩欺负;而搭档安东尼也穷的连结婚戒指都买不起。
另一方面,毒贩洛伦兹·沃格曼在其秘密隐藏的房间里收到银行保险箱动静的消息……家道艰辛就逼着人铤而走险……洛伦兹·沃格曼戴面具持枪打劫超市和毒贩混混,靠打劫的钱买了一辆运钞车……布雷特与安东尼准备打劫毒贩洛伦兹,发现洛伦兹买了一辆运钞车与亨瑞、安德雷等5人一同假扮运钞员打劫银行。
银行职员凯莉产假休完后被丈夫杰弗利逼着去上班,到银行后适逢洛伦兹打劫银行被爆头……洛伦兹5人抢劫到金条后,带一女职员里德做人质逃离,布雷特与安东尼跟踪其后欲黑吃黑……到达垃圾场车库,洛伦兹黑吃黑打死黑人司机,亨瑞逃离;黑人司机将钥匙吞入肚里,备用钥匙在亨瑞手里;于是,洛伦兹让同伙刨腹取出钥匙。
但刚启动车,布雷特就及时开车撞翻运钞车……洛伦兹让一歹徒冒充女人质靠近打死安东尼,而布雷特一怒之下将女人质打死,事情过程被一旁的亨瑞用手机拍下……布雷特往运钞车里扔进一催泪弹打死剩余歹徒,亨瑞开枪与布雷特搏斗,之后二人达成协议平分金条……最后,布雷特拔枪要挟亨瑞夺手机时被亨瑞反杀打死,全部金条归黑人独享……11月后,亨瑞寄出一个包裹给梅拉妮,里面装有金条……
首先,説梅尔不好的,推荐看看他年轻时的致命武器系列还有勇敢的心。
给两分为什么?
凭什么最后让黑鬼得逞?
梅尔已经占据主动了,一枪杀了就是,反正无辜的女人也杀了,多杀一个抢银行的怎么了?
结局如果转一下,各位看官随便看看。
梅尔杀了黑人,黑人托孤,梅尔带上钱过上剧中黑人的好日子,让黑人他妈来当管家,匿名给他弟弟一笔钱直到学成游戏编程。
妻子天天有人按摩,有钱了以后做了手术可以恢复八成。
原来银行第一个被爆头女的老公是同伙,有金条的消息是他泄漏的,并且叮嘱一定要杀掉里面的白人女性。
把一个老公宁愿吵架也要逼老婆上班的坑填回来。
然后为什么还要抓一个白人女性的理由也说出来(怕一开始没杀对)。
另外,在处理最后的对峙方面也很差,一个龟缩在车里的团伙,车顶翻了以后,一个早就可以把后面的门看住,顺便盯梢对面方向的落网之鱼,一个看前门,然后汽油浇全车,直接烧出来,出来一个干死一个。
这部剧可以说的想像空间太多,导演如果剪的好,编剧在细致一点,神剧。
现在拍成这样可惜了。
耿直粗犷的警察被挑刺工作作风粗暴,60岁即将退休的老头和40岁何以家为的中年搭档“再一次”被无薪停职,处境窘迫。
对家庭负有极高责任感的黑人混混为保护弟弟而入狱,出狱后无事可做。
两伙人自然而然地想到了刑法里规定的几类致富方法。
故事在这里接上了头。
很喜欢叙事结构,一条主线粗又长,不断有新内容以完全开叉的方式嫁接进来,层层加码,像是一顿面条,不停地加佐料,并不感到剧情上的不适,而是切盼最终的味道。
剧情的把握很稳健,平淡又实在,虽说极端暴力、血腥、令人绝望、缺乏温情,但这种极端的写实主义恰恰精确地反馈了现实,让人无话可说。
此外,全片几乎没有配乐,不靠曲调煽情,不依赖一惊一乍的音符挑逗观众感官,就是这么平铺直叙,引人入胜,又在不经意间感到被刺痛。
这部片子,与其说是角色们被卷入了一场残酷的角逐,像是被在粗粝的水泥地上拖来拖去,受尽折磨,不如说是让观众们承受了一场被拖来拖去的境遇。
很苦痛,也有释然。
在正义凛然的畅快之后,只能面对非黑非白的怅然若失。
最后老警嫂收到金条的场景,让我想起了阿布的母亲拿到阿甘寄来的支票的那一幕。
两个半小时的电影,围绕着停职白人警察和出狱黑人的困境展开。
违规执法而被停职的老警察Ridgeman和他的搭档 Lurasetti 因生活所迫打算打劫罪犯一笔,却不料跟上了抢劫银行的劫匪;刚好,出狱的黑人Henry也因为家庭困境,和他的朋友给这伙劫匪当雇佣司机放风。
在劫匪成功打劫了银行逃走后,打算解决Henry和他的朋友,但是被Henry逃脱;同时跟上的Ridgeman觊觎赃物,却被劫匪设计杀死了同伴。
最后Ridgeman干掉了全部的劫匪,也和一直观望的Henry形成对峙。
两人协议共分赃物,但是还是不免互相猜忌。
最后Ridgeman出手威胁Ridgeman要拿回对自己不利的犯罪录像却被Henry反杀。
而最后Henry还是给了Ridgeman家人一份。
整个故事是一场劫案,三方势力,基本合理和完整的,而且不到最后也看不出结局是怎样的。
整个劫案细节上也没有漏洞,简直可以作为抢劫的教科书了。
但情节设计要体现的“水泥地”占了电影太多的时间,以至于整个节奏被打乱了。
除了有枪出现的部分,其它时间都是极其平淡,看的人云里雾里。
每一个场景单独拿出来都是非常精彩的,演员的台词和表演功底都极好。
但是场景切换,故事连接安排,以及情节的急缓轻重让观众很难了解电影要讲的内容。
电影我看了一千多部,小说看的比较多,对电影制作本身视听觉啥的我是无知的,所以请容许我套用鉴别小说的思路来摸索一下电影。
道具服装背景及声光影等电影因素不在我论述范围,以下几点是我考察一部电影优劣的基本标准:A 主题B 结构C 时间度的把握D 演员的阐释能力E 脚本和主题的嵌合度以及脚本自身的艺术性以我个人排行第一名,德国片《自由意志》为例:主题是人是否自由;故事的结构我相信相当经得起锤炼,属于忘不掉追看类;时间度即故事情节或对话情节在时间中运行的节奏是否符合人类心理的需要,要知道有些东西又臭又长,徒增厌烦;D E 点该片在我心中都是满分。
主题有必要单说一下。
依据我的人生经验,电影主题好像和小说和人生一样,是有高下之分的。
具体鉴定标准如下:头等:人本身以及人与世界的关系,即纯灵魂部分,或人对自身理智及超于理智的信仰的认识。
…………末等:成人肉搏电影,即纯肉体叙事中间省略号不好排序,主要逻辑应该是越和人类的意识理智接近的越上等,越和肉体接近的越低贱。
顺便我想插一句,基耶洛夫斯基的电影还有早期的欧洲片和近日我看的《绝望号列车》都是头一等的主题。
荣誉、诺言、爱情、家庭、背叛、凶杀、屠戮、虐杀 这些主题中我比较钟意“诺言”——约定的达成总是能显现出人性的光辉。
另外,我得说说为什么关于“暴力”主题的电影那么使我缠绵悱恻。
取他人性命能让人获得超道德体验,而其过程中的虐杀正如体验爆浆前肌肤间触动带来的喜感。
我有把握梅尔吉布森是重口爱好者。
关于一些特殊因素,《六尺之下》《绝命毒师》大卫林奇和科恩兄弟以及新近的《逃出水泥地》里面老有种暴力类型:六尺之下里公路上被恶人追杀,毒师里实验室抓苍蝇的濒死体验,《低俗小说》里大佬被缸等等。
该流派貌似欧洲人是开创者。
它在严肃时刻,用看似庄重,实则戏谑的对话或情节让观众留下记忆。
像是喜剧演员留下的关门声,它是一个终结,又因为喜剧成份,让人回味无穷把玩不已。
还有关于一些以结构和时间度取胜的犯罪型动作片,如 《亡命天涯》《龙胆雄威》《谍影重重》系列 《窗台上的男人》等等,除了好看,其实了无它物,单挑救世界谁能呢?
再让我以《逃出水泥地》为例做个评价,结构上来讲,我怀疑该片如《六尺之下》,当编剧了开头后,结尾是啥,编剧也不知道,依势走着看。
所以该片没有一以贯之的气魄,它们是许多情节的混搭。
而且这种情节的混搭不是依据故事本身的发展逻辑,往往的动机却是要让观众耳目一新和出乎意料。
特别真实,对话也直指人心都是大实话。枪战也很真实
中了本人雷区一一话痨电影,又臭长
3.5 比主竞赛的近敌有趣,该互换位置的
节奏拖到飞起
2021 0216 11:05gtl 我认为这是一种新流派电影,真实性极高,细节饱满。有点像我多年前看的 教父 那本书,每个故事的开展对观众都猝不及防,枝枝曼曼,零零碎碎,对话清奇,节奏缓慢而符合人类心理学,真是不折不扣的大好片呀!
可爱!干脆!
手法非常老派的犯罪片,动作场面有限,但用节奏把观众吃的死死的,细节刻画有些早年科恩的影子,很对我胃口。
完全没有《战斧骨》和《困斗》的血腥感,叙事拖沓。
实在看不下去 节奏太慢了 几乎几条线都连贯不起来
冗长。
枯燥的2小时30分,和勉强精彩的2分钟。
导演是想好好拍、想讲好这个故事的,只是功力欠缺,导致在时长已经偏长的情况下还是没能完整叙事,观众看起来也一头雾水、莫名其妙。
呆在原地只有死路一条,走出去可能死的更惨。希望是有的,失望可能更大。你在乎什么呢。
没故事没演技没情节。
为何这么长
抢银行,黑吃黑。制度不公下催生出的血腥暴力。因粗暴执法的警察迫于家庭生计不得不铤而走险。好基友一起走。恶人全灭咎由自取,警察行差踏错注定也无善终。“狩猎场”上留下的是刚出狱要为家庭带来新希望的小哥。多条叙事线,漫长的铺垫。
非常独特的风格 缓慢 真实 生活化 泥浆感 熬过漫长铺垫后的困兽斗
这节奏是真的慢的奇怪。连枪战都战的那么慢。人物背景几句话就行了不要来龙去脉拍这么长时间吧。时不时插科打诨开玩笑。好一个文艺警匪枪战片。
无意义的镜头实在太多了,讲半天感觉是一个中年临近退休的家伙想找点事干。看到是亏本票房,我也就放心了
不知道导演和制片怎么会忍受得了这样的慢节奏,他们好像恨不得给片里每个有名有姓的人都立个小传。是的,每个貌似拖沓的情节/镜头/对白好像都在表现某种情感或内心活动或角色与世界的联系,但是看完整部电影,那些情节/镜头一定不会让人留恋或者回味,因为它们被整体框架限制住了,注定肤浅。