战争的狂热烧不死藏在书里的灵魂。
那个大雪天里,她弟弟死在了火车途中,而她也将要与妈妈分离,她要被另一户人家领养了。
但在埋葬弟弟的墓地处,她捡到了一本书,来到新的家庭,新的爸爸很亲切,新的妈妈看似很凶。
她拿着那本书,可能是因为这算是弟弟的遗物,她想去了解,在爸爸的逐字教学下,原不识字的她,读完了人生第一本书,也喜欢上了读书。
那是一个战争动乱的年代,德意志为了维护法西斯主义,烧了滋养人们精神的书,烧掉大众的自由灵魂。
而她在大火后,于灰烬里偷下了一本书,后来家里来了一个犹太男子,只能藏在写着字典的地下室里,她在这读了很多书,她们一家也在那愉快渡过了一段时光。
但战火带走了很多人,爸爸被征召,男子也被迫离开,后来爸爸又回来了,除了那个男子不知所踪,但故事到此并未走到结尾。
那是一个平静的夜晚,没有警报,空袭就这么来了,爱她的爸爸、妈妈、一个黄头发的男生,他们都在这场爆炸中,都离开了。
只剩她一个人了,如不是因为写作留在了地下室,她也不一定能逃过这一劫,她开始了写作,记录所发生的故事,也记录那些忘不了的美好。
书籍里其实藏有很多东西,有做人的灵魂,有让人生存下来的勇气,她在战争里偷了很多书,也偷了被战争抢去的人类瑰宝。
是战争的偷书贼,但也是人性的追光者。
——“我所学到的就是生活变幻莫测,所以我最好现在开始写。
”
看过原著两遍一直觉得这本书画面感很强所以会一边看书一边脑补画面觉得像看了一场很长的电影于是一直很期待它出电影版但今天看了以后觉得忽略某些细节差评!
例如为什么莉赛尔会和马克惺惺相惜呢?
因为他们都会在晚上做噩梦两人一起在文字的力量下互相扶持还有可爱的鲁迪一开始有点粗俗的鲁迪在犹太人游行时给一个老人递面包而给暴打其实鲁迪会做出这个感人举动是有一个渐变的过程书本喂养了莉赛尔的灵魂莉赛尔也影响了鲁迪莉赛尔喂养了鲁迪的灵魂而且作者也说了写这本书的原因是因为他妈妈告诉了他一个犹太人游行时看到的情节就是鲁迪给犹太老人递面包的事居然没有这情节另外里面妹纸和少年们的衣着这么学院风这么漂亮看得我都一直在狂长草这外套不错呀这裙子不错呀等等实在不太符合那个物资匮乏的时代然后犹太人游行时个个穿得那个整齐简直一点都看不出给虐待了书中可是说他们步履蹒跚而且德军为了虐待他们才故意游行去集中营的
现在离我看《偷书贼》的时候已有些时候,脑中的情节也记的不是很清楚了。
死神旁白最后是不是太过平淡诸如此类过于技术化的东西我亦不想考究,因为这本书,它本身就是以一种极其平淡的语气来述说这样一个沉重的故事。
亦或者说,它与其他沉重的犹太人故事的区别就在于“peace”。
对于这本一年来让我唯一有兴趣想要快些读完它的小说,唯一印象深刻的便是那一句Max说的“天上有星星,它们刺痛了我的眼睛”。
我自恃泪点高,然而读到此处亦不禁心酸。
是要对黑暗多么习惯,才能被黯淡的星光刺痛双眼呢?
所以对于电影里没有这一句台词,我十分不快。
不过幸好,电影里Max对Liesel说了这样一句:"You might find this hard to believe,but...it's the best thing I've ever thrown up."稍稍让我感觉到干净的温柔大眼之后Max的遭受。
我最喜欢的一场戏是打雪仗。
Liesel说这是”best I ever have“,Max说这是”first Christmas I have“,就连平常板着脸的Rosa也参与进来,这一幕大概是全戏最温馨的一幕了。
没有什么太过出彩的,也正应了”peace“,在平静中出彩。
但是这电影很值得诟病的就是,无论是Liesel,Max还是Rudy,他们都穿得太讲究、太干净了。
不过这样导致我更是喜欢Rudy,喜欢他纯净温柔地注视着Liesel的眼睛。
偷书贼里我最喜欢的是Rudy。
他勇敢无畏,说谎把Liesel带去上学;他不怕拒绝,Liesel不说话他便在旁循循善诱;他更单纯温柔,他对Liesel说”我只是想你需要一个朋友“、他带她踢足球、他站在她前面保护她、他为她奋不顾身捡书、他奄奄一息说的”I love u“……如果不是在这样一个题材下,可能就是另外一个两小无猜的故事。
在那样一个乱世,幸好有Max和Rudy、拉着手风琴温暖的papa和不会表达严爱的Rosa,让Liesel活了下来并有一个幸福的家庭。
祝好,愿天堂没有战争,愿星星不再刺眼。
《偷书贼》是我第一部先看原著后看电影的作品,而电影改编的效果却不太理想。
电影节奏感觉平淡无奇,整部下来感觉就像是沉重的儿童教育片,不能给人留下多么深刻的震撼。
但当我第一遍看完书的时候,整个人真的被虐成狗,班里还在上晚自习,我竭力不哭出声音来,眼泪却啪嗒啪嗒止不住地往下落。
当死神一个一个地将角色带走时,爸爸的银色双眸,妈妈的呼噜,鲁迪说“亲一个,小母猪”时的傻笑,以往的幕幕情境仿佛就出现在眼前,让我感觉好像真的在跟自己深爱之人告别一样,《偷书贼》无疑是一部杰作。
首先,原著最大的特色就是其细腻而温情的笔触,一个涂鸦般的插画,一个引人发笑的心理描写,一条看似没意义的词语解释,让人在琐碎中找到真实感与亲切感,因而再看电影时就感觉在看故事大纲。
另外,原著在世事无常命运多舛这点上设计十分巧妙,令人回味,例如鲁迪为躲避战争拒绝去军校,但这却注定了他英年早逝的命运,而被迫去参军的鲁迪爸爸却成为全家唯一的幸存者;因为一个年轻人的嫉妒与赌气,汉斯被挤到了卡车上最危险的座位上,他们却因此交换命运年轻士兵迎来死亡,而汉斯得以返乡。
这里不得不吐槽一下,关于汉斯参军的经历,电影中卖个萌,花花没用完的经费就过去了,而真正描写战争残酷描写战场中人性的内容,什么都没有。
然后再说人物,电影中与我想象偏差最大的角色就是鲁迪。
演员选的这个黄头发小正太看起来比莉塞尔还小,感觉去演个宫廷剧里的贵族小少爷都不违和。
而鲁迪,这个把自己涂成黑炭想要赢得全世界的狂小子,这个无数次为他的“小母猪”挺身而出的熊孩子,这个会沿路给犹太人送面包、会为即将殉职的飞行员送来最后一点慰籍的男孩,身上总散发着敢作敢当的勇气,就像书中写的那一头“烛光般的金发”,鲁迪瘦削的胸膛中也跳跃着一颗年轻而热烈的心。
因此,只有对鲁迪的角色刻画的更加到位,这段young love才不会显得突兀,那个迟到的初吻才会青涩而刻骨铭心。
再说说马克思,在电影中,我感觉他就是一个地下室里养的暖男,小哥是挺帅的但就是一点不像被迫害的的样子。
而真正的马克思,是个犹太拳击手。
在潮湿阴暗的地下室里,他每天都要与小胡子元首搏斗几回合,不论被击倒多少回,不论迎来怎样的奚落,他总会一次又一次从血泊中站起来,即使地面上几乎没有人知道他的存在,即使他已手无缚鸡之力,但他在这精神较量中总能取胜。
这里不得不说,全书中我最喜欢的部分就是马克思送给莉塞尔的两本“书”《监视者》和《颉取文字的人》,当我看到电影将其改成空白的本子时,我真的有点被气成煞笔…因为这两本马克思亲手绘成的简陋的小书,却无比真挚地道出了在战火纷飞的日子里,来自这个小姑娘的友情有多么珍贵,文字的力量有多么强大,对阳光对自由的渴望又有多么真切等等。
原著里还有太多情节太多镜头我想在荧幕上看到了,每段故事都是那么温情而无可奈何,每个人物都是那么渺小而有张力,发生在偷书贼身边的故事即使整个时代的缩影,又是永恒的爱的话题,既出人意料猝不及防,又早已注定命运不可避免。
我知道几十分钟无法完全演绎这部几百页的作品,但我知道若只是看了电影我肯定不会有看原著的打算的。
三星半(回来重标了三星😑)如果题名是主题的话,那这剧情和故事讲得就比较失败了,本该成为主线的偷书完全成了鸡肋并且没有展开,导致结尾被镇长夫妻收养显得很突兀。
可能是限于篇幅,或剧情多线并进导致导演有点收不住。
再diss下德国人读英文,原来英语那么伟大🙄,这方面我还是站母语党的。
大家都在赞williams的配乐,叫我这个半夜偷偷躲着父母看六频道的(我还是个)孩子情何以堪😂多着墨于与邻居竹马的懵懂感情生活以及救助犹太人两线,所以平心而论,这两块故事讲得还是挺不错的。
评价里有说忠于原著、有说背离原书文字的礼物之主旨,因未拜读过原著,颇感迷惑。
看了一篇原著党的影评,对电影的印象更不好了。
PS: 文本编辑和评论阅读页面的复制,体验真差🙁
很多年前我看了同名小说,非常的感人,也很喜欢里面优美的文字,今天看到了该书被拍成了电影,万分期待地看了,虽然书中很多精彩之处不见了,但是就整个故事而言还是那么的感人。
当看到最后liesel从废墟中出来看到所有的一切都没有了,极度的悲伤让她晕倒在废墟中,士兵抱起她时的那个镜头好感人!
“人固有一死”——死神“记忆是灵魂的划痕”——马克斯今天是苍白暗淡的,厚厚的云朵遮住了蓝天,太阳像银牡蛎——liesel文字是区分人类和物体的标志——马克斯这是我所有的财产,送给你的礼物,这些空白页等着你去填补——马克斯我们都饥肠辘辘的,你却在偷书,你就没想过去厨房找点东西吃——Rode”当数万人民在防空洞里担惊受怕着,一位犹太人却感谢上天眷顾他的星辰“——这是躲藏在liesel家地下室很长时间以来,马克斯借用所有人都去躲避放空警报时,来到街道上,看到天空时的描述。
这是一部从二战时期德国普通民众的生活状态和心理状态,战争是权力争夺者的游戏,却让无辜的百姓卖单,死神都比元首更可爱。
==============================================以下是小说偷书贼中的优美文字,可惜没有在电影中体现:“一根长长的绳子,绳子的一头拴着一个如水滴般坠落的黄色太阳,好像你能跳进去潜水一样。
在绳子似的白云上画了两个人—— 一个瘦削的女孩和一个干瘪的犹太人——两人手挽手向那个正在滴落下来的太阳走去。
”“今天的天空是蓝色的,有一溜细长的白云,就像一根绳子一样伸展出去,云的尽头是太阳,它就像一个黄色的洞。
” 偷书贼最后呐喊到“我现在不再企求他们能够活下来。
——因为这个世界配不上他们了。
”===============================================以下是死神对于天空颜色的描述:“重要的是,当我逼近你的那一刻,一切会是什么颜色?
天空会用什么颜色发出讯息?
”“我见过三次偷书贼。
”“首先映入眼帘的是白色的天空,刺眼的白色。
”“第二次见到她时,天空的颜色是具有象征意义的黑色,这种颜色能向你展示出我的另一个侧面。
此时是黎明前最黑暗的时刻。
”“我最后一次见到偷书贼时,天空是红色的,就像一锅咕嘟嘟冒着气的热汤,有的地方甚至像被烧糊了似的。
红色的汤里还夹杂着黑色的面包屑和胡椒。
”
文/梦里诗书 从不曾有一部战争电影,带给我如此平凡的感动,这是一个在普通不过的故事,却因发生在了二战年代而如此的动人心弦,《偷书贼》电影以死神为旁白,却丝毫不觉令人恐怖,一个小女孩战争年代的成长经历,爱在不经意间让人为之感动,希望让人看到了人性的光芒。
电影自同名原著改编,电影虽然对原著有着非常大的删改,甚至在电影中很大程度上弱化了“偷书”这个本自原著的核心情节,但在我眼中,电影只要忠于了小说的本源,哪怕整个颠覆全部的故事情节,依旧会是一部非常好的电影,《偷书贼》就是如此,改编并没有影响原著本身对人性的感动和战争的思考,相反电影中美丽动人的小女孩和出色的拍摄手法,让这个故事和人物顿时鲜活了起来,电影讲述了二战纳粹下的德国,被寄养的小女孩与父母,邻居,以及一个躲藏在她家中的犹太人身上的故事。
《偷书贼》是非常典型以小博大的电影,人物剧情的发展看似波澜不惊,镜头从未离开过那个小镇,却时刻充斥着时代的脉搏,电影女主小女孩的二条主线,与养父母的亲情,小男孩与躲藏在家中的犹太人之间的爱情与友情,战争的年代推动着剧情的发展,这个名为天堂街的小街,因为战争,歧视,分离,死亡,打破着耗时近三分之一时间描绘的那个如此平凡却暖心的天堂小街,电影中死神的旁白一直是电影剧情发展的关键所在,战争即将开始,人们欢呼着战争,死神此时却说道:“他们欢呼战争,其实是在为我欢呼。
”为电影剧中的转折,开始展现出了被战争阴霾笼罩后天堂街生活的变化,质朴的镜头下,每个小女孩心爱人们的离开,让人在不经意间沉思着战争的恐怖却又在内心对真情有着一种暖人的感悟,这真是一种奇妙的感觉。
这是一部在我眼中如此完美的电影,它的完美并不仅仅在与电影的剧情上,而更让人感受到这部电影的是拍摄手法,很少有电影会采用冷暖两色调切换进行的共进手法,因为这会让电影的主题不够鲜明,而在《偷书贼》中,这种手法的运用确实如此的成功,电影在一面从纳粹不断的暴行,逐渐打破着天堂街的生活,让人感觉到战争的恐惧和阴霾,而在另一面,暖色调养父家中为女主拉着手风琴,小女孩与小男孩一起在森林湖畔高喊着希特勒独裁者的骂语,等一系列唯美镜头的展现,却又美轮美奂,让人感悟着亲情与爱情的温暖,爱与希望,在银幕上就是如此的在不经意间流露着,这是一个美丽感人至深的故事。
电影最后的结局看似悲剧,但我更愿理解为这是一个圆满的故事,空袭最后摧毁了整个天堂街,小街上的人都死去了,唯有她存活了下来,并度过了自已之后漫长幸福的人生,或许你会问道?
所有挚爱的人们都死去了,这不令人绝望吗?
电影死神的结尾或许就是最好的解答:“战争能够夺去小镇上所有人的生命,却带不走她的回忆,她的平静,她对生活的爱与希望。
”生活任何时候只有还有爱与希望,人生就不会因此结局。
当时莉赛尔的内心还是没有安全感的,还是无法理解妈妈。
但是在她和马克斯对话的这一刻,我想她明白了,她的心也开始解脱了:自己并不是被抛弃的孩子,不是没人爱的孩子。
爱,对孩子的成长过程很重要,不然她们会不容易接纳自己,接纳别人。
还有那个黄发男孩鲁迪,在寒冷的冬天里,不顾一切下水为她寻找日记。
只为证明:“can you trust me?
”“could I get that kiss?
”莉赛尔何等幸运。
刚来陌生的小镇,就有这个男孩约她一块儿上学,一块儿回家,一块儿踢足球,一块奔跑,成为彼此的最好的朋友。
而且他们最后彼此喜欢。
本片真是过于浪漫了,鲁迪对她说的最后一句话是“I love you”,莉赛尔拼命地“wake up!wake up!I wanan kiss you! wake up!...”所有的爱情都是这样,等到来不及了才开始,但一想,这样也未必不好,彼此喜欢的人一直在身边。
在单位的礼堂看的,屏幕虽也大,毕竟不如影院。
加上我前面一排的一家人,两个小孩子反复地抱怨,要求离开。
想来对我总有影响,所以这次的评价实在不高。
尽量公平的话,排除以上因素来吐槽,我觉得有两点设置不理想,一是女主太漂亮了,二是 杰弗里·拉什 的口音跟其他人反差太大。
前面一点比较主观,不知道其他人有没有同感。
像是Rudy就是个漂亮又可爱的小男孩,但是不会过分漂亮。
女主这个角色也应该是这么一个小女孩,而不是一个人见人爱,像油画一样美的明星脸。
我有好几处觉得女主的漂亮脸蛋影响观众把注意力放在情节上。
尤其是Rosa一见她就吐槽她为“又笨又脏”充满嫌弃时那种浓浓的违和感。
至于第二点,想说杰弗里·拉什不像德国人的话实在没有底气,毕竟我连一个德国人也不认识,不过口音的话真的是与其他角色形成对比,也是让人出戏的一点。
当然演技是没话说,他就是我决定看此片的最大动力了。
最有层次有内容的其实是Rosa这个角色,老两口子的互动不是很多,但是越看越觉得非常可信。
是一个平实中淡淡感人的片子啦,残酷啦恐怖啦什么的极大地淡化了,紧张感稍显不足但总感觉是刻意做出这样的处理。
中间倒是时不时地有“啊,红卫兵!
”这样的瞬间出戏感觉,呵呵呵。
大背景下温暖的小故事,充满爱的味道,那种谁都不需要说出来的,但却是真真切切、浓浓的爱。
不管是善良充满童真、与女主之间相互理解的papa,还是表面很凶内心很温柔的的mama,还有小男孩对小姑娘的纯纯的未有机会说出口的爱情,甚至包括max与小姑娘之间说不清楚的一种情感。
总感觉最后max没有和女主在一起多少有点遗憾啊。
还有给女主看书的那个女人,对小姑娘也有种说不清的感情,以及那个女人背后应该有很多的故事吧(抱歉没有看过原著)感动到哭了好多次。。
有很多可以说是经典、值得回味的情景,比如一家人在地下室打雪仗堆雪人,比如小男孩淌水给小女孩捞书的情景,妈妈去学校告诉女主max醒过来时的情景,还有小男孩没有说出的“I LO..”小女孩表演很nice 阳光干净的笑容,清澈的眼睛,足以融化整个世界。
表演的浑然天成,不管是两小无猜的小女孩还是亭亭玉立的少女,都把握的很到位。
剧情紧凑,波澜不断,至少可以抓住我的心。
进来看过的最好的电影了...
说教意味重,但还是满满感动。
在飞往迪拜的飞机上看完了这部电影,写战争有人会对准残酷,有人会对准浪漫,这部电影全部都是浪漫。
这改编差评!!
看过太多的反映2战电影,这个实在是很吐温水,多一星给小男孩与小女孩的友谊
其实我还是很俗的在关心萝莉正太的感情线= =百度说原著是讲bookthief怎么通过书来帮助人的,影片抓住救mack这个点,但对mack的在乎、对书的热爱,都莫名其妙,说多则错,形散神也散。旁白是死神是不是有点诡异。
本来要给四星,一想到题材和腔调太泛滥了,怒减一星。
改编 平淡 刀子嘴豆腐心的母亲表现突出
「I must say it!..」「Don't say anything!」「I lov....」「Rudy?! Rudy! Get up and kiss me!」..到這裡我的眼淚完全決堤了 我就覺得電影很棒啊 很感動 特別能體會那種和親人一別不知何時相見的感覺 傷心與無奈 汽車被炸翻和爸爸回來也直接淚奔 總之很喜歡 是部好電影
角色都好可爱,尤其是鲁迪,像我儿子……
这小说居然能改编的如此之好
没有原著感人,导演把原著里书籍给人强大力量的主题改变了。Liesel养父演得不错
派西维尔拍惯了《唐家屯》,捣鼓起此类大背景小格局的的人性题材还是得心应手,亲情爱情友情三线并进,用一个小女孩的成长故事充当批判纳粹的教鞭,挥洒有力但也很残酷,在那个战火纷飞的年代,所爱之人都死了,就自己活着,那简直就是生不如死
书成了她的希望
下载很久了,一直等完全安静的时间去看。原著是我心中最好看的书,没有之一,所以对它改编的电影有种敬畏感,又怕电影拍得不好。看完送礼了口气,八九十分还是有的。看豆瓣评论不够高,可能是一些没看过原著的人,只能说那些人错过了那么棒的一本书。
太!闷!了!本来以为“偷书”这个点会用情节去体现重要性,结果也就是为了展示女主爱看书而已,而且2个小时看完并没有发现女主有什么闪光点,所以最后那段旁白实在莫名其妙。前面100分钟看得昏昏欲睡,高潮意料之外也意料之中,战争永远是和平最大的敌人。Geoffrey Rush和Emily Watson加一星
在電視上看的
德国故事说英语很出戏,电影也难看
二战故事多~
又是一次佳片有约。
怒打两星,非常诚恳的建议导演认认真真把原著读了。原著1%的精髓都没拍出来,把灵魂丢了只剩下流水账了,而且即使是流水账都没把经典情节拍了。何止糟心二字。