喜欢这部片子,是因为它的惆怅与湿漉漉的海风。
执念是这部影片的主题。
电影里,无论是育美(梁洛施 饰)和育男(柯宇纶 饰)的父亲,还是育美、育男和阿翔(张孝全 饰),都是心有执念的人。
育美和育男的父亲,那个暴躁而自卑的男人,用暴力逃避着内心曾经的伤口,保护着自己;育美缺乏安全感,她屡屡怀疑夜间相遇的陌生人是鬼魂,她渴望依赖男友阿翔却不得,她敏感而细腻,用无声的艺术世界来表达自己;育男多少年来逃避与人亲近,逃避家庭温暖,一个人生活着,却在虚拟网络上与人亲近。
人活着,总有那么多不得已,总会被别人伤害,和伤害别人。
一个心智不够健全的人,会制造出另一个心智不健全的人。
育美和育男的父亲是这样的人,育美和阿翔避免成为这样的人。
阿翔自问:“我能成为父亲吗?
”是啊,父亲也不是谁都能做的,如果放不下内心的执念,如果不够成熟,是没有做父亲的资格的。
每个人都要面对自己的执念。
过去的伤害已经造成,尽管它令我们如此不堪,令我们没有转圜的余地,我们还是要与它斗争,直至消灭或与它共存。
只有这样我们才能逐渐恢复。
令人欣慰的是在父亲的粗暴与母亲的抛弃下,育男还是长成了一个温暖的人。
他和失散的妹妹育美在梦幻中与死去的母亲和解,那个强行分离他们的女人,尽管她温柔善良,从小给他们讲美人鱼的故事,让他们将海里的鱼儿放生。
美人鱼是自由与幸福的代表,也是逃离的象征。
母亲(李采洁 饰)在水中婉转婀娜的身姿,灵动有余又似被水推搡。
这段影像几次出现,甚美,是导演对镜头的迷恋,亦或有其意义。
即使成了美人鱼,也依然受水所限。
从来不存在随心所欲,从来,自由与幸福都是相对的。
台湾和香港共同拍摄,使得这部影片有台湾小清新的底色,香港都市森林的风骨。
我还是喜欢里头苍茫的大海,黑色礁石,碧色的浪,昏沉的天,台湾的海是那样清冷,仿佛能感受到空气中的清凉,海风湿漉漉的。
干净至极。
和梁洛施的气质一样。
看结局,育美和阿翔,毛衣、羊毛披肩,干净的头发,脸庞变得那样柔软,微笑中都是珍惜的味道。
这是美人鱼所没有的。
(本文为 Jenny天涯小鸟 原创于时光网,转载请注明出处和作者,谢谢!
)
1. 《念念》的英文名字是Murmur of the Hearts,如果按照英文翻回来,可能应该叫心的呢喃一类的。
为什么既要念念,又是心里呢?
在我们耳熟能详的鲁迅的《祝福》里面也有一个一直念叨的角色,叫祥林嫂,祥林嫂逢人就诉说自己悲惨的人生,在过去的漩涡里面走不出来。
这个念不是心里的,是口头上。
而电影《念念》里的执念,是心底的。
所以张艾嘉在上《小燕有约》的时候说,后期她剪掉了很多对话。
因为,她觉得很多这种念想是无法用语言表达的。
所以,这也是适合木讷寡言的张孝全的表演的。
2. 编剧最早是一个日本男生,张导演说看了剧本之后很有趣,就改编成了台湾台北、台东和绿岛的故事。
原剧本中有很多日式的表达。
张导演在聊天的时候提到,日本人和中国人表达爱的方式很不相同(特别是在亲情方面)。
日本人的方式是委婉,听的当下可能没什么,但回去之后会后劲很大。
中国人的方式是沉默,总以为我口里没说,你也没明白我想什么,或者说认为行动的作用强过语言。
3. 这是一部不折不扣的文艺电影,它继承了杨德昌《一一》那种电影的台湾味。
但这是一部想让更多人进电影院的文艺电影,因为帅哥美女的配置,20、30和40再次聚首,一个演一个唱一个导,女主角的话题性,都是一部成功的商业文艺电影。
张导演在做采访的时候说,文艺片有什么不好,又不是什么毒药,我这四十来年,拍的全部都是文艺片,我也活过来了。
金马奖主席的霸气和这种以文艺片自豪的态度,反倒可能使得这个影片在一片烂俗商业片中有所成就。
《桃姐》、《黄金时代》都是近年来非常棒的文艺片。
4. 这是一个需要耐心的电影。
电影长度是119分钟,在《小燕有约》张艾嘉说最初剪的版本是2个多小时,后来不断修修减减、又不断缝缝添添,最终剪出来也有2个小时。
观影的时候,我周围都是“精选”的观影团,观影素质应该很高。
但是,影片播放到一个多小时的时候,我身边两个人都在刷朋友圈。
有一个人还说,我没看懂,这是什么电影啊。
而我能观察到这些,说明我也开始走神。
能用一个多小时做铺垫,可见导演是多么勇敢又有坚持。
张导说她后期做了9个月,怎么剪辑、怎么配乐都一再斟酌。
为了这种一丝不苟的态度,也值得静下心来仔细观看。
5. 这是一部女性电影,当然这也不是一个毒药或者贬义的说法。
电影非常细腻。
比如,里面有一句台词,大概意思是“只有在生气的时候,我才觉得自己是真实的”;比如在海浪白云堤坝等一大段一大段的空镜头里面寄托情绪;又比如几位主角梦境幻想和现实之间的对比。
都是以女性的细腻才能体谅,有些东西男性甚至会觉得不可理喻。
——————以下有剧透————6. 这是一部你看进去就会哭的电影。
前面一个多小时的铺垫,突然在柯宇纶的梦境中有了解释,原来电影的三个主角都是活在过去的折磨之中。
而在梦中,他解开了疑惑。
突然明白了导演想表达什么之后,想知道剧情发展的心态会马上盖过剧情推进的缓慢。
也明白了导演一点一滴前面刻画的良苦用心。
不久之后,张孝全和梁洛施也慢慢解开他们人生的疑惑。
如果说柯宇纶的第一段像一次成功的偷袭,一下子戳中哭点,那后面张孝全和梁洛施各自的和解故事反倒是让你舒展心中压抑的情绪,慢慢泪水就溃堤而出。
7. 这个剧本很容易烂俗,但是导演很静秒很精巧地游走在现实和虚幻之间。
剧情里又有美人鱼的梦,又有拳击手带着朦胧的视线骑机车,还有女画家在地铁追画,还有一点点家庭暴力骨肉分离。
一不小心,这些都会往俗套的剧情走。
但是,剧情反倒用了这种看似熟悉的套路,走了一条不熟悉的路,不得不佩服另辟蹊径的能力。
8. 这是一个值得一个人看的电影(这好像也是文艺片的特色)。
这部电影里面,张孝全和梁洛施是一对恋人,张孝全和教练之间亦师亦友,柯宇纶和牧师之间亦兄亦父。
但是仔细一看,他们每个人都非常独立,张孝全和梁洛施吵架的内容是没有独立空间、张孝全和教练之间吵架是自己的坚持,柯宇纶在facebook上面写34岁生日一个人煮了一碗面。
自私、愤怒、孤独,他们与世界不能好好相处,当然也无法与身边的人好好相处。
但是,当最后他们通过梦境、通过幻想、通过经历,找到了与过去的自己好好相处的方式的时候,他们自然就柔软了,自然就与世界和谐。
每一个导演都爱往电影放隐喻,张艾嘉也不除外,况且还是文艺片。
美人鱼的隐喻,小水塘里面的小鱼和放归大海的小鱼的隐喻,没有影子的隐喻。
导演就像在跟观众讲一个故事,娓娓道来。
她给你说说她故事里的父母和孩子、你回想一下自己生活中的父母和自己这个孩子。
是不是越亲密的关系,交流的越少,解释而又不想开口。
突然,这一刻你发现你是在跟导演、跟自己对话,在电影院这个漆黑的小环境中,跟自己人生中那些念念不忘的故事不断呢喃,没有发出任何声音,就在心里面回荡,温暖又有舒畅。
PS. 电影有很多小细节,比如仔细看字幕你会发现梁洛施的好多画和插画都是李心洁画的。
又比如,4月1日的电影MV是刘若英唱的,之所以等那么晚,而前期是张艾嘉唱了一个《爱的代价》做宣传,想来是为了等刘若英做完月子。
无论我们是否清楚,我们的确是在重复自己的童年。
电影《念念》刚开始的时候,我在想,又是一个可以充分证明精神分析理论的故事。
育美无法原谅带她离开爸爸的妈妈,一直活在抑郁中,不能建立良好的亲密关系;阿翔以为自己只要能打好拳,父亲就会回来;育男因为母亲带妹妹离开,以为自己被母亲抛弃……所以,他们即使长大了,仍然还活在童年,因为没有得到,或者自以为没有得到父母的爱,而缺失了正常的爱的能力,即使育美和阿翔很爱对方,却彼此无法信任和沟通;育男一直单身,没有朋友,没有爱人……仿佛会是一个悲伤的故事,如果他们一直活在自己认为的童年里走不出来的话。
但,我们的童年生活真的和我们的记忆一样吗?
育男在梦中和妈妈交谈,得知了妈妈的爱;育美通过目睹一个孩子的出生,理解了妈妈;阿翔也在想象中见到了父亲,从七岁的男孩变成了有担当的男人……所谓童年决定一个人的一生,还是看我们如何看待自己的童年。
有时候,记忆会骗人;有时候,生活会教会我们,用另一种目光看待我们的童年。
电影的结尾很美好很温暖,在育美读自己的书和回忆的时候,我对着手机屏幕哭了很久,我一定是想起了什么吧……我们都是孩子,无论何时,都有机会长大。
《念念》,文艺片其实我不是很喜欢情节很沉重很悲伤的类型,在影院看我会很不安。
但市场很无情,想看的观众未能满足心愿,也要为一直在挣扎的文艺片感叹悲哀。
回过头来就像我说的,这片故事很沉重,但也点题了片名,对片中女主对母亲念念不忘。
不过摄影很唯美,算是意料之中的惊喜了。
总之,值得一看。
文/瑜宝其实以前没有看过张艾嘉导演的作品,但小时候还是看过很多她演的港片,印象中其大银幕的形象时而温婉可人时而古灵精怪,也算是为数不多小时候就挺喜欢的演员。
初闻此片时,第一眼看到了导演是张艾嘉,第一反应是许久没有看她的作品,再加上她导演的作品一直只是有所耳闻,不由得关注了一下。
假期的最后一天,独自坐了一个多小时的地铁,终于得以欣赏了本片,回来的地铁上,一直在细细回味,想到了很多,即使是现在坐在电脑前写这篇评,脑海中还一直念念不忘这段关于过往、现在和未来的故事。
片名叫《念念》,可以理解成对过往的放不下,但我更偏向于理解成碎碎的自言自语,而本片就像片名一样,一段段关于现在和过去的碎片拼接在一起,汇聚成一个娓娓道来的故事。
本片的剧情其实很简单,三个人在对现实的迷茫和无力中渐渐释怀过往的故事。
故事很简单,道理也很简单,而本片也没有太多的波澜,就像是片中李心洁饰演的母亲给兄妹俩讲故事一样,只是一直静静地看着我们,向我们慢慢地诉说着。
虽然影片中的几个角色几乎都有着强烈的内心冲突,本片自始至终都是平和的,安静的片头,安静的空镜头,安静的配乐,或许和张艾嘉如今的心境有关吧,经历的多了,人都是会平静下来的。
片中的三位主角,张孝全饰演的阿翔,努力打拳,只为了得到幼时便很少见到而如今早已离去的父亲的认可,却无奈视网膜脱落,无法在这条路上继续走下去,他不甘心,不甘心无力的现在,也不甘心七岁就被父亲送去学打拳的过往。
梁洛施饰演的育美,阿翔的女友,一个将情绪发泄在画作上的画家,因幼时被母亲带走离开父亲和哥哥而后母亲难产去世一直觉得自己的生活不该是这样,无法释怀。
柯宇纶饰演的育男,育美的哥哥,一个不想要回到家乡的导游,只因幼时母亲和妹妹的不辞而别,他恨母亲的偏心,他恨那个他们一直生活的地方。
他们不甘于过往,但又无力改变,背着内心的阴影缓缓前行,一路磕磕绊绊。
而现实里的我们又何尝不是如此,总是会后悔于一些过去做的决定或是过往的经历,一直纠结着,无法过好眼下的生活。
所幸在影片中,他们最终释怀了,拥有了本就在他们面前的美好生活。
本片的主旨自始至终都是释怀,我们只有放下过往,才能正视现在,从而拥有本就该属于我们的美好的明天。
其中的三场戏我印象很深,一场是育男梦境中与母亲的对话,烛光下安静的对话中流露出育男对母亲偏心的误解和母亲对兄妹俩深深的爱,那一对一模一样的包包就是爱的证明,育男在梦境中得以释怀,而这段对话中那母子的之间的感情也缓缓铺开来。
另一场是阿翔在海边与幻想出的父亲的对话,阿翔将对父亲和过往的不满都发泄了出来,也领悟到自己没能得到父亲的爱,但要将这份爱给即将到来自己的孩子。
还有一场就是育美看孕妇接生后的哭戏,这也是她对母亲难产而死的释怀。
很喜欢本片在感情上的处理,一开始观影的时候很难有情感上的代入感,但随着故事的推进,那种与角色的距离感渐渐消失,得益于导演对一些细节的把握,也得益于演员们的精彩表现。
现在和过往时间线的穿插,现实和梦境的交织,都处理得十分自然,没有一丝突兀,观影时稍不专心确实会有一种破碎感,但当你投入其中,会发现这一切就像是一首平静而又悠扬的诗。
我们从来都不该是某一个其他人的中心,我们自己永远是和自己最亲近的人,但同时我们也是和自己最有距离的人。
我们对于过往的执念只能通过我们自己来释怀,我们如今的生活从来都不是谁造成的,只有我们爱自己,才能够去爱别人去拥有别人的爱。
坐下来,好好和自己聊个天吧。
不同于那些我们经常看到的阳光热血的台湾电影,《念念》很潮湿,忽然的一个时刻心就像是浸在了水里,巨大的浪,深邃的海,充沛的雨水,探索着未知的美人鱼,那种刚刚好的冰冷和怅然宁静地湿润了时光。
看罢电影,再来听刘若英的《念念》,忽然懂了。
我想《念念》应该是个动静皆宜的词吧,故事里的人都一直念念不忘,同时又被执念纠缠。
他们一直探索着出路,当他们与自己的过去和解,也终于获得了难能可贵的自由。
《念念》充满了各种意象,贯穿始末。
育美一直在画圈,暗沉的颜色处理彰显着压抑但又躁动的情感。
美人鱼离开美人鱼宫去追随一道美丽的光的传说,把一个并不新颖的子女与父母羁绊的故事润泽得充满色彩和深度。
电影里的每一个人都一直在寻找答案,他们充满不安和疑惑,我们见证着他们的彷徨和无助,每个人的心结都与他们的童年成长有关。
终于,他们不再逃避,回望过去,这些离散的人和关系忽然有了联系,他们在挣扎中获得成长,而我们也感到释然。
与现今大多只知道跟风贩卖粗制滥造的青春回忆的导演相比,张艾嘉脱离了自己可以信手拈来的类型,进行了更为深刻的探索,这种静下心来的思考非常珍贵。
电影的观感非常独特,总觉得有些民族风情,而有些光影的处理非常有油画感,通透的海水,摇曳的烛光,昏暗的老街,古旧的食肆都成了表达最好的媒介。
《念念》着眼于人物内心,自然会让一些沉下来的心觉得欣喜。
故事的背景是绿岛,导演为电影加入了作家沈重这一个朦胧但是深刻的线索,虽然并不是浓墨重彩,但让电影变得不只是肤浅的个人小情绪,而多了些对于历史和社会的关注,电影顿时变得立体起来。
他的作品《有罪》可以有几重解读,可以是他对于自己在绿岛岁月的思索,也或者是他对于育美母亲的歉疚。
这样安静冷清的电影在燥热的当下尤为难能可贵,幸好依然有人喜欢。
美人鱼的故事隐去了《海的女儿》里残酷的部分,那种对自由纯粹的追寻非常动人,这也是《念念》除却对亲情的表达外让我更为动容的部分。
很多年前就很喜欢充满灵气的李心洁,现在的她依然在张艾嘉的电影里,但已经是努力摆脱命运的母亲,她有她的无奈和失望,但依然勇敢。
据说电影里育美的画其实源自李心洁,忽然就觉得自然而然了。
《念念》的宣传曲是《爱的代价》,那些在多年以后依然能够再次触动我的歌词与电影非常契合,多年后再次听张艾嘉的演绎,听到爱之广阔,也听到存在于世事无常里的一个安静小世界,《念念》几乎是具象化了的《爱的代价》。
很多人说《念念》是那种很常见的台湾文艺片,但我依然能感受到它的与众不同,它需要你走进它来交换更多感受,这种需要思考才能获得的体验也更为宝贵。
当然,这是我在电影院看到的第一部张艾嘉导演作品,自然会偏心一些。
《念念》的票房和排期甚是惨淡,它的淡然淘汰了只渴望从电影中收获热闹的观众,但一旦接近它,你自然能感受到那份清凉,而这份清凉足以宁静这燥热夏天里的一刻时光。
电影开始,女主角在阳台上哼着「台北的天空」,脑海里剎时浮现了十年前《20.30.40》三个女人各自穿梭在台北街头巷弄的画面;就像已经数不清有几年的「台北的天空」,明明已远去多时,只要旋律一响起,立刻能带我们穿越回过去。
久违了!
一直念念不忘的张艾嘉导演,终于又回到台湾!
《念念》与风格讨喜的《20.30.40》截然不同,也不像《心动》那么似曾相识。
一开始便弥漫着沉郁的气息:情绪巨烈起伏的画家育美﹙梁洛施饰﹚总想在拳击手男友阿翔﹙张孝全饰﹚身上找安全感,偏偏阿翔自身就是个黑洞,两人在一起的感觉比独自一人更疏离。
彷佛阴霾不断的台北:离不开,待着又难受。
而十几年前就被迫与妹妹育美分开的育男﹙柯宇纶饰﹚,住在离家乡绿岛仅一片海之隔的台东,却在家人相继离开后,除非工作之故,不愿在绿岛多做停留。
总是一脸阳光的育男,好似拥有碧海蓝天的绿岛,只在别人看不见的时候,才将心事倾倒于海的深处。
【我们都是孤岛,却渴望不再是孤岛】虽然李心洁饰演的妈妈戏份不多,却是电影中我最喜欢的角色,也可说是整部电影的灵魂。
一个远嫁绿岛,生性开朗、天马行空的女子,最爱给两个宝贝编人鱼公主的故事。
当她笑靥如花地凝视兄妹俩,那一刻午后阳光洒上她的脸庞:时间定格,记忆同时定格于美好。
不管往后发生什么,“爱”已深植于两兄妹心中,即便他们不曾察觉。
哥哥开朗,从事与人接触的导游工作;妹妹阴郁,成为与孤独同在的画家。
截然不同的两兄妹合体,或许才是妈妈真正的样子:总是笑口常开,却因不被了解始终孤寂;身在与世隔绝的绿岛,心却向往更辽阔的世界。
人鱼公主一旦离海上岸,注定在阳光下化为泡沫;然而,若永远留在海里,却感受不到爱,活着跟死去也没两样。
她改变了所有人的命运,留下了永恒的阴影,也留下了不为人知却一直存在的阳光。
电影以两兄妹的记忆为主要视角。
母亲的骤然离开﹙世﹚,给两兄妹留下了解不开的疑问与挥之不去的阴影。
今昔交插的剧情有些零散,却紧贴着两人生命的脉络,一步步勾勒出母亲真实的模样。
妹妹的的男友阿翔则始终无法对父亲在他生命中的缺席释怀。
他们三人若无其事地长大,亲情的至深影响却如影随形,进而影响了他们与周遭人的关系。
伤害的记忆往往比被爱的记忆更刻骨,以至于我们经常忘了曾经被爱的点点滴滴。
于是,不知不觉长成了浑身是刺的大人,以为自己就是座无人能懂的孤岛。
所以,再亲密的恋人关系仍没有安全感,因为怕失望,习惯隐藏最想说且最重要的话。
明明近在咫尺,一句“不关你的事”却让两人的距离犹如千里之遥。
或者,成为一个即便在工作上与人紧密连结,私底下却始终独来独往的人。
相近却遥远与只有自己,都是孤岛。
所有的不快乐皆来自无法改变现状的困兽之斗;渴望自己不再是孤岛,却不知该如何靠近另一座孤岛?
【被爱的细节,才是人生幸福与否的关键】我喜欢这部电影在情感细节上的呈现,它让原本有距离感的故事与角色,一步步向我们的内心世界靠近。
于是,我从一开始的不太有共鸣到几个细节情不自禁落泪,明白了何谓念念不忘,也明白了《念念》的初衷。
最爱的一场戏是育男在某个夜里回到小时候的家,与依旧年轻的母亲闲聊。
曾被母亲遗弃的阴影伴随着不被爱的恐惧,以至于开朗的笑颜总闪过一抹瞬间即逝的哀伤。
年轻的母亲笑着聊起对两兄妹同等的爱:如出一辙的两个手作小包包,欣赏妹妹的绘画才华,也珍惜哥哥独特的剪纸爱好。
奇幻的场景彷佛是母亲久违的拥抱,轻声告诉他:没事了,妈妈一直在这里。
他从来没有机会知道母亲心中的自己是什么样子?
感觉母亲不爱自己,未必是相处的时间太短,也许是后来分离的悲伤结果导致所有被母亲所爱的回忆也跟着凭空消失。
我看着少年时的他想从被父亲焚烧的灰烬里找回一点母亲与妹妹的痕迹,也跟着泪流不止……有些人不会以激烈的方式抗议被伤害的痛苦,只会默默承受,而后独自长成一个表面开朗、内心孤独的人。
而从小到大执着于拳击的阿翔,像是怕失去与父亲唯一的连结。
不管适合与否,他只看他想要的,盲目向前,人生却随着拳击节节败退。
张孝全身上有阿翔的横冲直撞与焦躁不安,谁都不相信的他,其实连自己也不信。
他只看见远方离开他的父亲,因而看不见一直陪在身边如父亲般的教练。
那场如台风般的巨烈冲突过后,远镜头的一跪,令我倍感动容!
我们很容易因自己深受伤害而去伤害别人,特别是眼中只有自己却不自知的人。
成长,不是别人要我们改变而去改变,是在生命中的某个关键时刻,我们眼里不再只有自己,看见别人伤痛的那一刻,人生将不再只是无止境的漩涡。
后来那场与父亲的对话,其实是他与自己的对话。
人生中每个彷徨无措的时刻,我们都期盼依赖所爱之人替我们解决那些不敢面对的事。
事实上,所有问题的症结点都在于无法面对那个不够好的自己。
承认自己的脆弱,不找任何借口,想哭就哭,不再把“不够好”当成“不好”,那些曾如影随形、不知如何是好的恐惧?
也可以从问号变成有无限可能的……当“与你无关”成为“我们一起”,过去的阴影照进现在的光,那些消失的被爱细节,也将一一重现。
有的人需要另一个人来拯救自己,有的人是藉由与人保持疏离来拯救自己。
不管选择何种方式,人终究要能面对自己,与自己和解,才能解开与所爱之人的心结。
曾经,我也像育美一样非常在乎因果。
总在走过一段遗憾的感情之后,极力想探求到底两人为何会走至今日?
这样的想法使我不知不觉变成一个充满执念却仍不知的人。
而当我将所有心力集中在某个自以为是的焦点时,也就渐渐遗忘两人之间曾经发光的细节,所见所想全是因对方渐趋黑暗的自己。
说到底,是将自己放得太大,而将两人的回忆缩得太小。
只有在一段时间过后,念头一转,才会意识到自己的问题。
就像育美一向强烈的画风:“强烈”可以是愤怒宣泄情绪放大自我的绝对,也可以是对情感念念不忘柔软深刻的绝对。
于是,我跟育美一样,也明白了最重要的并非因果,而是曾经被爱的细节,是那些曾以为不重要的细节在我们视而不见时一直守护着我们的人生。
而这些体会,全化成看电影当下不期而至的泪水。
然后我想起生命中深爱过的人,有的人早已不在身边,却始终在我心里,并在不知不觉中仍深深影响现在的我。
或者,“影响”等同于”陪伴”,一直住在心里的人是怎样都不会离开的。
所谓念念不忘,也许就是如此。
剧终之际,我还在哭!
却是因为温暖结局中,彷佛解开了连自己都不知道的心结。
步出电影院后,不自觉哼唱起「台北的天空」:『台北的天空,有我年轻时的笑容,还有我们休息和共享的角落。
台北的天空,常在你我的心中,多少风雨的岁月,我只愿和你度过。
』而“台北”,可以换成绿岛,台中,高雄,北京,杭州,上海,成都……所有曾给予深厚情感的地方与人,就是我们心中”永恒的家”。
在百老汇电影中心看了夜间最后一场,人很少,看的很舒服,这是一部很适合这个时间段静静在电影院看的片子。
整部片子的结构非常完整,虽然乍一看仿佛零星散落的情节组成了整部影片,但实际却是由很多的细节不断暗示与串联而完整的表达了想要表达的内容,张艾嘉给我们讲了一个非常平淡却动人的故事。
电影主要讲了三个角色走出童年阴影的过程,但最终却映射到了每一个角色以及观者的身上。
第一部分:角色定位影片设计了不同生活层面和阶级的角色,让观众很容易产生共鸣。
阿妹:一个自由艺术家。
艺术家往往被定位在一个脱离普通人思想层面的位置,本片中的阿妹也是一样。
但在脱离的同时她又面临着与其他人同样的问题。
阿翔:拳击手。
这是一个非常有趣的设定,或许因为拳击这个运动本身就很有对外表现的特点。
阿南:导游。
非常亲民的一项工作。
爸爸和妈妈:小店老板与服务生。
非常普通的社会低收入阶级。
这几个角色在影片中都在不断的和自我内心斗争,但却有截然不同的对外表现。
在影片中,也通过不同的手法进行了表达:阿妹主要通过自我挣扎与思考,阿翔主要通过与女友和教练的矛盾表达,阿南主要通过与他人接触的细节表达,而爸爸和妈妈则主要通过和子女与对方的关系来表达。
第二部分:性格暗示张艾嘉在影片里面将很多的性格暗示放在前,而将引发这些暗示的因素放在后面揭晓。
阿妹:开篇头一段阿妹去找阿翔之后,在路边呕吐的时候看到了没有影子的男人,暗示了阿妹对怀孕的恐惧与自我怀疑。
之后和心理医生讲述自己对母亲的看法与不理解,同时从男友阿翔那边也感受到不被理解,暗示了母亲不被父亲理解而做出的选择对她的生活造成的影响。
后来心理医生的问题:你不告诉阿翔你怀孕了是担心阿翔会离开还是害怕生孩子?
暗示了母亲难产而死对她的影响。
阿翔:影片从一开始就表现出了阿翔与女友之间的矛盾,临近比赛,但自己眼睛的伤势却越来越严重,隐瞒了女友和教练,所有的活动都是在暗示小时候父亲的话与行为对他造成的影响。
阿南:作为导游带着游客前来自己的故乡,遇见神父,交谈中提到父亲的死与幻觉中见到母亲,暗示了对于儿时母亲离去的不理解以及父亲对他造成的不自信。
妈妈与爸爸:从一开始妈妈讲的故事,到后来爸爸对阿南讲的话,都暗示了之后他们分别做出的选择。
妈妈不断的表达出对自由的向往,同时还把这种向往寄托在孩子身上,希望孩子可以做自己喜欢的事情。
而爸爸本身就表现出一种不自信与矛盾,一方面无法理解妈妈的想法,同时却希望阿南可以读书而不至于走上自己的路。
第三部分:美人鱼美人鱼这个元素贯穿了整个影片,妈妈说:“我的故事讲来讲去其实都只有一个故事”,也就是美人鱼的故事,同时阿南在妈妈讲完故事之后偷偷告诉阿妹:“妈妈骗我们,世界上根本没有美人鱼”,而阿妹则回答:“妈妈说有就有。
” 这种不确定是否相信,但同时又非常向往的感觉,实际就是电影中每一个人物对于自我想法的一种态度。
第四部分:幻觉电影中阿南和阿妹都多次出现过幻觉。
并且两人都不记得爸爸和妈妈死的那天晚上发生了什么。
阿翔:爸爸死的前一天夜里,因为台风而被困在台北,误打误撞进入了一间酒吧。
几杯酒下肚之后就仿佛变了一个人,忘记了自己的不自信,尽情的娱乐起来,但后来回到自己的角色之后却又立即拾起了骨子里的性格:无论明天我是谁,都非常感谢你陪我过这一晚。
之后便是梦到自己与母亲的对话,他对母亲提出了困扰自己多年的问题:你更偏爱女儿对吗?
你希望你儿子是一个怎样的人?
阿妹:从开篇阿妹就开始不断出现幻觉,没影子的人,地铁里面的背影。
后来和阿翔吃面的时候仿佛看到自己,从而回忆起妈妈死的那一天的情景。
所有的幻觉其实最终都是起因于先前的一些经历,这段经历或许本人都不记得了,但其造成的影响却仍不断的出现在生命中。
阿翔在影片后半段中在码头钓鱼时,也出现了幻觉,但不同于阿南和阿妹的幻觉,这段是阿翔对自我进行认知的一个过程。
他创造了一个不认识的大叔,大叔与他分享了一些故事,从不了解到渐渐熟络,最终发觉这实际是自己脑中塑造出来的父亲,于是父亲说:来吧,让我看看你到底是没有天赋还是教练故意那么说让你死心?
两个人练了几把拳之后阿翔击中了父亲,然后终于达到了自我认知的最后:我只是想让你知道我有在努力练拳。
本片中的角色基本没有和社会环境的冲突,都是一种思想的纠结和对自我认知的不断改变,这在我看来是一种极有女性特色的表现方式,表达结果也细腻而婉转,但从娱乐性上来讲,或许男性观众会觉得很无聊吧。
虽然《万物生长》实在和本片不是一个级别的,但是错开档还是非常明智的选择,一部是极度的男性视角,一部是极度的女性视角,前者在票房上必定会更占优势。
另:和教练冲突的那场戏张孝全演的真的很棒
王家卫说:“念念不忘,必有回响。
”张艾嘉说:念念的英文是“murmur of the hearts”。
'murmur'是一种小碎念。
就像你想念一个人,很多年过去后他在你心中留下的念想已经不是多惊天骇浪般的感觉,而是一种小碎念,三不五时挠你一下。
就这样。
每个人的成长都有儿时的影子,即使成人,或多或少我们的所做所想是想得到父母的赞赏,那些迟到的更多是再也得不到的表扬,牵动着无辜的我们!
想摆脱吗,想沉浸其中吗?
有时候我们也说不清,内心的某个角落,那个坐在阴影中的小孩,他还好吗?!
要经过多少年的洗礼,我们才能过好属于自己的人生,而那时的你我,不经意间是否在某个幼小的心灵里种下了同样的种子!
“今天为什么是这样,是他本来就是这样,还是……”,生命的轮回有太多的无厘头,您说,是吗?!
等我长评
简单平凡不过的故事,以奇幻唯美的方式呈现。回忆、意象和现实交叉,隐喻手法穿梭其中。李心洁很漂亮,梁洛施女神肉眼可见老了,眼角皱纹已明显,国语没想到这么标准。看到最后我的脑洞已经开到《深海寻人》那里去了。
矫情,做作。
好多事,好多人,说穿怕伤心,欲辨已忘言。既然错过了,也见不着了,不如念一念就好。嗯,念念。7.3
感人至深,很张艾嘉,亲情是最大主题。尤其育男在酒吧穿越回家和妈妈有互动的那一段,眼泪止不住的流。另外,承载了我一大半台湾情结的张孝全也老了。
虚假、恶俗
有逼格的电影就是曲里拐弯的叙事和幻像,加上有诚意的音乐和摄影,再加上张艾嘉
真是难以置信把这么一个简单的故事拍得这么拖沓,搞了半天也不知道到底在纠结些什么。中年小清新真可怕……
如大海般缠绵的持续情感轰炸,台式伤感 家庭 成长 自我修复 ,把现实生活中普通人的那些真实的烦恼,扩大一百倍的效果。
“人之所以有执念,皆因放不下,越得不到答案,越想追问下去,一钻牛角尖,就堵死了所有出路。”这是一场情感的救赎。每个人心中都有那个思念着的人,那个人的曾经呢喃,犹在耳畔。电影里常会响起轻声浅唱,流进心田,滋润着就已干涸的情感。(绿岛)
我发现我不喜欢的文艺片基本大同小异:不连贯,过于碎片化的剧情;莫名其妙的心结以及草草了事的和解;扁平的人物与混乱的逻辑;刻意的文艺范和拿腔作势的独白;滥用的象征符号与过度煽情的音乐,浮夸的作风毫无生活气息的剧情。这部片虽不说样样都沾,但也差不多了。由于是张艾嘉导演的,实在有失她的水准,再减半星。
又是一种蛋蛋的忧伤……主要是为了张艾嘉去看的该片。济宁-长沙-南宁。
自己选的片,含泪也要看完。没新意,想深情却成矫情。散乱又啰嗦,同一个细节非要从三四个角度来重复一遍,真的好无聊啊。
半看半沒看。不知道讲的啥。只记得当时捷运站里都是广告。太文艺了吗
大半夜、黑灯瞎火。看着看着,悄悄哭了。有那么一些情绪和情感像伤疤,不敢触摸、假装忘掉。你是不是偏心啊。没有啊。我那么那么久都以为你是偏心的啊。我一直一直以为你偏心啊。你还会觉得我偏心吗。不会了。我其实也知道你没有偏心啊,我只是很想很想你啊。那些伤害自己的恨,其实都是爱吧。
张大妈为啥不去玩广场舞,打4分以上的水军
看的时候心里念念得最多的是:“这到底是想怎样?”又慢又散又矫情,又幻觉又穿越地解心结,最后告诉你:多去书店多看书吧。。。诚品应该砸了不少钱。5/10
影片散点式的呈现弥散在社会中的成长教育和家庭关系问题,一些张艾嘉亲历过的情节拍的就比较有真实感,大部分地方则是生涩、造作的痕迹过重。搞了极端肤浅的陷入梦境/潜意识状态概念,视听不出众,也没有什么调度,美术更是程式化的流水线作业。一出以过来人的中年人姿态,一厢情愿式的输出自说自话。
其实拍得蛮矫情的,演技没有一个是达标不是呆就是傻,还有柯宇纶把吃面把画册碰掉的时候我忍不住笑喷了,这也太挑战我的智商了吧!但是不可否认的是片子充满诚意,还有一个优点是在电影院看画面真的特美,这也是我推荐你去电影院的原因。★★☆
当电影看起来像读一本晦涩的书时,总觉得有些表达是过于矫情的,太走心也不好~