勇敢传说

在电影里，红发大概是最直白不过的勇敢象征。

比如红发国王，大战魔熊丢了条腿，乐此不疲地讲述自己的征战故事。

比如红发公主，走下竞技场，不再是王子们争夺的奖品，而是为自己代言的firstborn。

每个看过电影的人都不会忘记这一幕。

公主轻松碾压王子们拙劣的箭术。

直到面对最后一支正中靶心的箭，她深呼吸，周遭逐渐安静。

拉满，瞄准，松手。

离弦的箭羽擦破了公主的脸颊。

公主的眼神却没有丝毫变化，坚定地追逐着飞行的方向。

直到自己的箭，完美破开原本的箭，深深插进了靶子。

全，片，最，帅。

其实黑发的皇后，也同样勇敢。

不同于公主为自由不惜让王国崩裂，她却是为了大局放弃自由。

虽然当年对提亲持保留意见，但仍然勇敢面对身份带来的责任。

当家人在餐桌前闹成一团，是她在处理国事文件。

当武夫国王结巴得说不出话来，是她站起来发表演说。

当三大家族在殿前幼稚互殴，是她稳定秩序，不怒自威。

作为王国里唯一一个真正的“成年人”，她自觉担起了所有责任。

更不用说，她变身为熊时，拼死保护公主时的狠劲。

然而，最勇敢的，还是“倾听”。

皇后和公主，每天都在交流，但从未彼此倾听。

皇后听不见公主开心地炫耀自己爬上了龙齿岩。

公主也看不到妈妈都在忙着处理什么国家大事。

所以皇后永远在强迫，而公主永远在反抗。

她们都质问对方，why don’t you listen to me？

身而为人，用同一种语言交流时，看似顺畅，但人人都只说、不听。

直到被改变身份，无法直接交流，才开始了真正的沟通，终于理解了对方。

同类，无法交流。

异类，心心相通。

有点讽刺，也很真实。

人人都疯狂输出，垒起越来越高的语言堤坝，捍卫自己的三观，乃至自尊。

从音量，从密度，从用词的重量，压制所有不同的想法，在同一个圆圈里打转。

“我不要你觉得，我要我觉得”。

还不如，就当自己是头熊。

听不懂，反而能认真听。

放下自己对“正确”的执念，尝试新的想法。

这，才是真正的勇敢吧。

我一向不怎么看奖项榜单。

因此，当我发现《无敌破坏王》还不是当年的奥斯卡最佳动画长片，我心里是有些许惊讶的。

同一年的《勇敢传说》获得了这一奖项。

怀抱着很高的期待看完《勇敢传说》后，我的心理落差有点大，同时心里产生另一份讶异。

我认为《无敌破坏王》是很优秀的故事，但《勇敢传说》在我看来并没有特别优秀。

我将电影的故事性看得非常重，对分镜剪辑、配乐、演技等方面的宽容度则比较高。

仅就故事性而言，我认为《勇敢传说》是不如《无敌破坏王》的。

当然我知道，奥斯卡评审的标准必然与我不同，毕竟「最佳动画长片」不是「最佳动画故事」。

关于评奖的争论，我无意参与。

我依旧打算从故事性的角度，来讨论《勇敢传说》。

首先需要强调，我所讨论的重点可能会更倾向于不足之处，尤其是故事性上的。

这不难理解，《勇敢传说》获得了奥斯卡最佳动画长片，观众的要求和预期肯定会更高。

平心而论，《勇敢传说》并不是不好，它的故事是完整的。

而且，从文化风格到剧情发展，《勇敢传说》都有自己的特色。

母亲非常注重礼仪，女儿则很率性，二者的矛盾冲突让我有所期待。

当看到母亲变成熊，与女儿公主互动，这一场景让我忍俊不禁。

主角与母亲的隔空对话剪辑、一些伏笔的运用，同样也有可圈可点之处。

然而，当心理预期值调到最高后，就会觉得《勇敢传说》还不够好。

所以，我将要讨论的就是，究竟哪些不足之处，造成了这种心理落差？

在观影最初，我就感觉到一股违和感。

《勇敢传说》故事的世界背景是虚构的。

主角是一个王国的公主，她很率性。

但她的母亲是女王，反复强调公主要有公主的样子。

人物关系的矛盾冲突并没什么不好，只是放在那个世界背景就不是很有说服力。

主角所在的王国看起来就像是村落小镇，居住的王宫也只是石头堆砌的城堡，没有过多装修。

这样的环境下，母亲反复强调公主形象，就显得小题大做。

这就好比现实中，村长夫人教育女儿要有公主姿态，只会徒增笑料。

同时，母亲几乎以强硬的姿态要求主角接受联姻的现实，并表示，如果不这么做会引发战争。

但实际上——为什么会引发战争？

诸部落之间的矛盾冲突是什么？

联姻能改变什么局势？

——关于这些问题，电影并没有给出任何解释。

几乎可以认为，《勇敢传说》的故事背景是有欠考虑的。

尽管人物的情感动机看起来都很真实，但不完整、不真实的故事背景，导致故事如同空中楼阁。

故事背景不具有说服力，就意味着母亲逼迫女儿的行为不是很合理。

这是造成心理落差的一个原因。

《勇敢传说》存在的另一个不足在于，故事主题和剧情脱钩，并产生了一定的说教倾向。

电影片名就是“Brave”，但我看完电影之后，依旧不理解这个勇气到底是在说什么。

电影在最后给出了这样的解释——“有人说命运并非我们所能掌控，结局并不由我们自己决定。

但我（主角）有更好的理解。

命运就在我们心间，要有足够勇气才能面对命运。

”毫无疑问，这就是电影要表达的主题。

但哪怕将主题反复读几遍，甚至是诵读英文台词，依旧很难让人理解。

故事的主题不应是模糊的，而必须是清晰的。

比如《无敌破坏王》的结尾，主角自述：“其实我并不需要一个勋章来证明自己是好人。

”只要看完《无敌破坏王》，就能很轻易的理解这句故事主题，剧情也很好的证明了主题。

而在《勇敢传说》中，主角被要求政治联姻。

但她不想接受这样的命运，于是求了巫婆。

魔法降临，母亲变成了熊，这又是主角不想要的。

于是，主角马不停蹄的想要让母亲恢复原样。

最后皆大欢喜，母亲变回原样，女儿不用联姻。

整体剧情就是这样，但从中很难看出剧情与主题的联系。

主角的命运到底是什么？

母亲的命运是什么？

王国的命运是什么？

——关于「命运」二字，电影并没有表达清楚。

如果说命运所说的是联姻，那么故事最后又不用联姻，这如何体现“要有足够的勇气面对命运”？

勇气二字究竟体现在哪一段剧情？

一如故事背景显得空中楼阁，《勇敢传说》的故事主题也显得空洞。

事实上，好的故事一般都会避免主题过大，诸如命运、勇气等词汇常常会显得空泛。

电影篇幅有限，故事主题越具体越好。

宏大主题常常是以小见大的结果。

以上是《勇敢传说》让人感到心理落差的两个根源。

尽管就剧情逻辑、人物形象来说，《勇敢传说》并没有大问题，但较为空泛的故事背景和主题，会让故事本身缺乏支撑。

相比之下，《无敌破坏王》针对「游戏角色拟人化」进行了丰富的想象。

虽然《无敌破坏王》的故事背景是幻想的，但却更为完整具体，让人更舒服的欣赏剧情。

好啦，关于心理落差的讨论先到这里。

接下来，我想更进一步的分析主创团队可能忽略的问题。

让我们站在创作者的角度来思考，《勇敢传说》究竟应该是一个怎样的故事？

从剧情来看，《勇敢传说》可以归类到《救猫咪》十种故事类型的「如愿以偿型」。

或者换一个说法，魔法故事。

这是我最喜欢的故事类型，也是最富有想象力的类型。

通常来说，这一类型的故事由三个主要元素构成，分别是愿望、魔法和教训。

同时，魔法故事的主题常常落在「回归原点」。

我举个例子，大家就懂了。

《寻梦环游记》就属于这个故事类型。

主角的愿望就是家人不阻碍他玩音乐，魔法则是进入了亡灵世界（需要得到家人祝福才能回归），而教训是“家人和音乐同样重要”。

再看故事主题，主角回到了原点，认识到幸福就在身边，他想要的就是故事刚开始他已经拥有的。

让人们意识到自己所拥有的美好，是魔法故事最深刻的寓意。

当然，魔法故事也有一些自己的小技巧。

很多魔法故事都会有一个“知心人”的角色，他向观众解释魔法，同时也是主角的倾诉对象。

在《寻梦环游记》中，那个骷髅爷爷就是知心人角色。

此外，在设计魔法故事主角的愿望时，也要表达出一点：当心你的愿望。

结合以上的类型简介，咱们再来看《勇敢传说》。

主角的愿望是改变母亲，巫婆早就提醒，要当心你的愿望。

魔法不言而喻，母亲变成了熊。

而教训则是，主角意识到和母亲的关系弥足珍贵，回归原点。

看起来都没问题，但在魔法环节却没有处理好。

一方面，主角始终在否定魔法。

回忆一下，《寻梦环游记》的亡灵世界不也有很多乐趣吗？

主角一度享受其中。

即便是诅咒性质的魔法，主角也有享受的过程。

在品尝乐趣之后，故事再逐渐揭晓这些魔法的负面影响，将故事推向第三幕。

而《勇敢传说》的主角几乎在见到魔法的瞬间，就立刻拒绝接受。

哪怕随后有一段无足轻重的游戏环节，但主角始终都在否定这一魔法。

如果主角从来都不接受这一魔法，那这一魔法就显得毫无吸引力。

我认为母亲变成熊的这一魔法并不算是很有创意。

另一方面，主角与母亲之间的互动不是很有说服力。

《勇敢传说》并没有设计一个“知心人”角色，主角无法找人表达“母亲变成熊的影响”。

尽管大家都知道熊是母亲，但与动物对话其实和对墙说话没什么区别，都是自说自话。

同时，虽然主角和母亲的关系是故事的重点，但母亲变成熊之后无法说法，这就意味着主角和母亲无法有效互动。

两人原本的分歧那么大，但电影却不给他们言语沟通交流的机会，这并不是很合理的设计。

哪怕是让熊说话，故事空间也会更大。

说到底，我认为《勇敢传说》的魔法并不算是很好的设计。

变身魔法的创意不算特别，魔法对剧情也没有质的影响。

总而言之，《勇敢传说》在配乐、画工、风格上的完成度很高，但在故事性上，我认为并不是很优秀，还有提升空间。

作为奥斯卡最佳动画长片，《勇敢传说》只能说中规中矩。

-END-如果你想更深度的认知电影，欢迎关注我

不喜欢，女儿给皇后下药，仅仅是为了追求自己所谓的选择。

拿出蛋糕的那一刻，她就那么相信一个巫婆，而不顾后果吗？

皇后身体不适的时候，女儿也没有一点的担心，而是不停的追问婚事。

你的勇敢，难道要母亲的苦难衬托才精彩吗？

用褒义的“勇敢”过于牵强。

另外除了景色制作之外个人感觉无亮点。

烂片！

好电影要有好故事，好动画电影要像好童话故事，好童话故事要像寓言，好寓言不仅仅是玩具会说话，动物会说话，汽车会说话，机器人会说话，那只是神话，只是哄孩子睡觉的把戏。

好的寓言要穿透时间，从神话照进人心，要让人的智慧和情感来说话。

《勇敢传说》片尾献给乔布斯，似乎在宣布皮克斯誓将这位精神领袖的遗志继承下去。

从1986年到1996年十年间，乔布斯一手缔造了皮克斯动画技术和精神大厦的基石。

1996年乔布斯重返苹果，同年，皮克斯开始与迪士尼合作动画长片；2006年迪士尼收购皮克斯，2011年乔布斯去世，在这位精神领袖渐渐离去的十五年间，皮克斯变大了变强了，是不是也变味了？

是不是就要黔驴技穷了？

“跳跳灯”还能一如既往轻盈的跳出让世人刮目相看的惊喜吗？

这是摆在皮克斯创作团队和观众面前最为敏感的疑问。

皮克斯和迪斯尼微妙关系的G点恰恰就在乔布斯上。

迪士尼是以米老鼠唐老鸭的创新精神打出招牌来的，其大红大紫甚至已经成了美国精神的象征之一。

但是20世纪下半叶的迪士尼显然创新乏术，开始回归经典童话故事的翻拍，从“有声动画”和“彩色动画”的“新奇”，渐渐变成了类型片机械性复制的“主流”。

90年代皮克斯的出现恰恰类似当年的迪士尼，它又带来了新玩意——“电脑动画”。

而且皮克斯动画片的内容和主题侧重也与迪士尼的纯神话和纯童话不同，《玩具总动员》的视角在当下的儿童，走的是斯皮尔伯格的亲民科幻路线，即使是《海底总动员》这么不着边际的时空场所，最后还是要落到养金鱼的小孩子，迪士尼的王子、公主和城堡故事与之相比，几乎成了幼教片的陈词滥调。

2006年两者收购合并之后的巅峰作品《料理鼠王》、《机器人瓦力》和《飞屋环游记》既体现了迪士尼的画面音乐制作精致和经典童话的人性风格，同时也坚持了皮克斯亲民科幻的创新特色。

从这个角度来看《勇敢传说》，就很容易理解其故事的定位和风格的设计了。

女编剧布兰达∙查普曼，早年在迪士尼受教于Roger Allers，参与了《美女与野兽》、《狮子王》、《埃及王子》等编剧创作。

《勇敢传说》的主线故事灵感正是来自于博蒙夫人的《美女与野兽》、希腊神话的巨蟹座神话（母女关系与招亲比武）以及莎士比亚《威尼斯商人》中的鲍西亚。

布兰达∙查普曼2003年入职皮克斯，她将《飞屋环游记》女主角“好勇敢好倔强”的白羊冒险性格（adventure）传承在《勇敢传说》里，便成了同样“好勇敢好倔强”的射手自由性格（freedom）。

独特的新女性视角和自由的人文关怀无疑来自于这位迪士尼的女编剧。

男导演马克∙安德鲁斯，皮克斯核心创作团队Brad Bird的徒弟，参与了其《超人总动员》、《料理鼠王》的创作，性格强势绝不亚于女编剧，喜爱《森林大帝》、《太空堡垒》、《骇速快手》的他还参与过《蜘蛛侠》的制作，绝对的纯爷们和忠诚的皮克斯人，因与女编剧强强相碰、意见不一，最终取代了她的导演地位。

《勇敢传说》中森林勇夫的英雄情结以及现代元素如女巫的“留言机”、彩蛋中的网购快递等，应该都是他的怪才点子。

查普曼与安德鲁斯的意见不一在哪里？

应该主要在于熊魔王子的情节安排上。

如果按照查普曼的迪士尼经典公主童话思路延续下去，影片的后半部很有可能变成《美女与野兽2》，熊魔爱上了梅莉达，梅莉达在拯救熊魔与母亲之间抉择，这样一来落入韩剧式的俗套不说，故事的主题“勇敢”就散乱了；而如果查普曼放弃爱情继续追求女权与个性自由，熊魔就必须成为更强悍的靶子，来成就梅莉达的女英雄形象，这样一来就演化成了花木兰和指环王一般的宏大历史叙事，还是落入俗套，仅一些女权色彩的魔幻片也谈不上创新了。

而如果按照安德鲁斯的现行方案改动，虽然回到了皮克斯小温情、众欢乐的短片传统上来，但主线情节就过于简单，熊魔莫名其妙就咯屁了，“传说”的悬念还没释放就被腰斩，女巫也不回来谢一下幕，让观众有预期不满的怅然若失。

可以说查普曼的迪斯尼选题思路与安德鲁斯的皮克斯风格定位之间的拧巴、纠结、两难和不默契直接影响了《勇敢传说》的价值。

迪士尼与皮克斯的融合，还有前途么？

《勇敢传说》给我们更多的是新的疑问而不是答案。

古典音乐还是电子音乐？

microsoft还是apple？

希腊神话还是现代科幻？

巨石阵、女巫与苏格兰风笛，加上宫崎骏式的呢喃精灵和勇敢倔强的萝莉，仍能给我们些许惊奇。

技术上的相互拼贴相对容易，而精神气质上的相互尊重、共存、融合直至相互启发、促进、交相辉映出新生命却很微妙难控。

创新的道路是艰难的，却也充满冒险的乐趣。

皮克斯在努力证明他的独特存在，不仅仅是女巫药剂的光魔风格视觉效果，也没有追逐威塔细腻的绒毛和面部表情捕捉。

创新需要的正是皮克斯管理风格中的平等沟通conmunication和勇气brave，而这恰恰是《勇敢传说》的主题。

《燃情岁月》中与熊搏斗是勇敢，王后深明大义的政治斡旋也是勇敢，《勇敢的心》中苏格兰人为了自由而抗争是勇敢，母女之间冲破代沟的相互理解也是勇敢。

“勇敢”这一主题正是迪士尼与皮克斯一起努力用智慧和情感所说的话。

射手座的女主角梅莉达，不仅仅是一个倔强的女孩子，她的勇敢更在于对自我和母亲的重新认识，她超越了《飞屋环游记》白羊座艾丽的模糊的角色定位——冒险，最终以其柔韧的方案化解了部族纷争，在自由、亲族和大爱之间勇敢的迈出全新的一步，这也正是皮克斯所期待的未来。

想起了林志玲和张涵予这一对射手拍的奔驰广告语：“理想男性的标准——成熟，勇敢，有冒险精神，有掌控力，信守承诺。

”看来，需要勇敢的不单单是萝莉，还有三只小熊，还有大叔和阿姨，还有皮克斯。

-补充观影效果：因为无imax版本，所以放弃万达，选择了厦门金逸文艺店的双机金属银幕，3d效果不错，大场面镜头也够细腻，可惜预想中的射箭3d场面没有，三首插曲很好听，Dolby Atmos音频格式效果不错。

19日零点首映，包场，不知北美上映是否会好些。

皮克斯这次的作品《勇敢传说》故事也许很多人都听过，讲了一个王国的公主因为自己的任性，妈妈被施了魔咒，变成了一头熊，勇敢的公主解除魔咒的故事。

故事也许很老套，但是皮克斯的作品，还是忍不住让人去走进影院。

只因为这其中的皮克斯情节了。

玩具总动员、赛车总动员、机器人瓦力、飞屋环游记等等，感觉这部在里面算是中等水准，有亲情、有泪水、有笑点，可总觉得少了点什么。

连我自己也说不清楚。

母爱是这个世界上最伟大的，即便是变成熊的妈妈，在孩子危险的时候，还是会本能的保护自己的孩子，不让她受到伤害。

当魔咒解除，妈妈跟女儿的隔阂也完全没有了，经历了这次的事件，彼此都觉得亲情才是最重要的，亲人之间是没有什么解决不了的。

喜欢里面的音乐，喜欢公主的倔强和反抗世俗婚姻的勇气，还有那一头漂亮的红头发。

在这个世界里，又有多少人是因为家庭原因而娶了自己不爱的人或者嫁了自己不爱的人呀，现实世界远比电影世界来的残酷的多，真心相爱的人却无法走到一起。

只是亲情母爱无论在什么世界都是一样的。

妈妈最终意识到了自己错误之处，一家人紧紧抱在了一起，这才是完整的家。

对于迪士尼以往的公主童话，大都会有个王子，早起都是英俊，有涵养的，想是观众没有看腻，编故事的人都编腻了，西方人总是敢于颠覆，后来有了怪物史莱克这样的勇士，颇有一种屌丝逆袭的快感，很颠覆，却也不觉难受。

这部电影却只有公主，有魔法，有女巫，却么有王子。

注重的与母亲的家庭关系。

让我们不觉得高高在上，而是就演的是我们自己的故事。

因为自己的专业，经常会有人让我帮忙推荐心理学电影，开始还是会推荐，后来就不会了，觉得所有的电影都可以成为心理学电影。

这部电影也完全可以是一部很好的家庭关系教育的心理学电影。

对于所有的家长来说，都希望把自己的孩子塑造成自己认为的那样，基本上也都是因为爱，觉得孩子不理解他们，是不懂他们的爱，而孩子看到的不是爱，是控制，是没有自由，是父母不懂孩子，是失望。

这是家庭矛盾的模板，吵架的原因都是因为爱。

双方都试图改变对方，但结果却是面目全非。

故事里的那句咒语是关键：修补关系 摒弃傲慢。

不要想着谁试图去改变谁，而回为对方做出改变。

孩子试着承担责任，父母试着放开控制。

就避免了很多争吵。

这部电影很适合父母带着孩子一起去电影院看，当一家人其乐蓉融融的坐在一起大笑然后感动的时候，我想这部电影的效果也就达到了。

第一次写影评，可能文笔比较生涩。

豆瓣上对这部电影褒贬不一，1星2星的人认为皮克斯失去了从前的灵气，4星5星的人认为这是皮克斯的一次勇敢的尝试，而且很成功。

而我认为，这部电影真正值得5星的，是她能给每个观众共鸣感。

从刚开始，皇后和幼年的公主捉迷藏的时候，想必每一个观众都不由自主的回想起自己小时候和母亲玩耍的时候，之后皇后不厌其烦的教导公主礼节时，大家也会找到自己母亲的影子吧，当皇后变成熊的时候，公主开始帮助皇后捕食，用各种方法去弥补自己的错误，其实这个时候我也在想，如果我的母亲也遭遇这样的打击，我会做什么，这也许就是导演的高明之处吧。

当公主回想起打雷那场戏时，真是戳到了泪点。

不同于《海底总动员》里描写父子关系那般深沉，《勇敢传说》所描写的母女关系更为细腻，平实。

豆瓣上贬这部电影的更多的是因为这部失去了皮克斯的小情怀，而实际上，皮克斯这次勇敢的改变风格，并没有使故事沦为一般的动画电影，着重描写的母女关系使很多观众产生了共鸣，不得不承认这就是这部电影的伟大之处。

看完电影回家，坐在电脑前，顺便庆幸一下没有先看到影评不知从什么时候开始，影评就患上了“不吐槽就会死”症，不吐槽一下“总动员”就觉得别人不知道你是看得懂皮克斯起的英文名，不吐槽一下“翻译”就觉得别人不知道你听得懂英文原声，不吐槽一下“情节老套”就觉得别人不知道你品味独特，用对别人的否定、讥讽、鸡蛋里找骨头的挑刺来获得一种心理上的满足感“看，我能看出这么多东西”，用对别人的鄙夷来掩饰自己的无能，用对别人的批评来粉饰自己的浅薄，不肯倾听，不肯理解，一本正经的宣扬着自己的“真理”，too young too simple.经典之所以是经典，是因为他探讨的问题永远都存在，也许你觉得童话故事“老套”，没有新意，没有创意，但是有一天当你有了孩子，你还是会读给他们听，他们也会跟着这些故事的情节一起哭一起笑，一起尖叫一起感动，他们也会有一天成长起来，一起吐槽这些故事，鄙视你讲给他们听的道理，，然后有一天，他们也会理解你的。

-分割线---以后有轻度剧透-个人觉得，过上些几天，仍然还会忽然想起的片段，就是打动了我的片段第一个，只知道打打杀杀的粗线条爸爸为了缓和母女关系，让妈妈试着把他当成女儿“劝说”一下，甩动着毛茸茸的胳膊说出那段模仿女儿的话。。。

是为了逗妻子开心不假，可是那副神情，那段话，如此的神似，原来看似粗豪的爸爸对女孩的了解却是最深。

第二个，女儿将已经缝合的挂毯披在变熊的母亲身上，却发现，变身没有结束，望着渐渐靠近的阳光，失声痛哭，确实，这个情节我们都心知肚明，一定会变回来的，但是，还是会为之感动，先写到这，改天再补

前段时间，我写过《想把孩子培养成人，先把他当作人》。

有读者问，我都已经这么大了，爸妈还是不尊重我，就是不把我当独立的人看，怎么办呢？

其实，任何事物都是一体两面的。

当我们是小孩子的时候，大人的明理很重要。

但当我们已经长大成人，还只是一味地要求父母改变、父母自省、父母给予自己尊重，那么，子女的表现，能够让父母放心、值得被尊重吗？

摄影/vivi我一直在思考这个问题，直到上周六在迪士尼看演出时，突然发现，如题图所示，米奇和米妮在一起，王子和公主在一起，白雪公主有小矮人Sleepy陪着她，而Elsa和Anna是一对（好像哪里不对（不这很对……（戳这里阅读迪士尼攻略）只有后面的Merida，完完全全是一个人。

前两天我补看了《勇敢传说》，惊奇发现，这不就是子女展现自我、如何赢得尊重的过程吗？

故事梗概《勇敢传说》的剧情很简单。

王后Elinor要按传统为公主Merida比武招亲，而Merida还不想嫁人。

她机缘巧合求助了一个女巫，却意外把妈妈变成了一头熊。

经历过种种努力之后，Elinor终于转变观念、尊重女儿的想法，也重新恢复了人身，结局是美好的大团圆。

那么，王后的转变，是因为她被困在熊的躯干里，因惊慌失措而幡然醒悟的吗？

当然不是。

是因为她发现她的女儿，真的长大了，能够照顾自己、能够为自己负责，甚至能够保护她。

所以，子女如何能赢得父母的尊重？

物质独立对于物质独立，我定义为，拥有独立生活的经济条件和技能，脱离父母也可以生存。

Merida带着变成熊的王后在野外的第一顿饭，妈妈仍然以保护者、照顾者的姿态，为孩子准备了早餐：浆果和水。

同时，还不忘让女儿Merida牢记作为公主的仪态：武器不能放在桌上。

Merida只好把弓拿下桌子。

但是，Merida立刻用她丰富的野外生存经验告诉妈妈，她采摘的浆果，是有毒的。

水也不能喝。

怎么办呢？

Merida抄起妈妈最讨厌她练习的弓箭，站在了妈妈身前，捕鱼给她吃。

我想，那一刻，妈妈的心中，一定翻天覆地：曾经以为柔弱的需要依赖父母的女儿，其实是能够独立生活、照顾自我的！

作为成年人，物质独立，是赢得尊重的第一步。

当你吃喝靠父母、住房靠父母，没有自理能力、没有生活技能，挣的钱不足以养活自己，不足以支付自己的兴趣爱好，你凭借什么拒绝你以为的干涉（父母的关心）、你以为的苛求（父母的期望）？

当你没有表现出独立生活的能力，你让父母如何放心不帮助你、不指点你，眼睁睁看着你摔进生活的深渊？

我还记得，毕业时，有同学的爸妈过来，打包东西、打扫宿舍、找推车帮忙搬运，忙前忙后，而同学想扔一件衣服，都被妈妈坚决制止了，认为“浪费”。

而那一年，我参加了西部计划，要从上海去重庆的一个县城里。

我自己打包行李，自己规划装箱，自己找寄存，到重庆后找好物流请同学帮忙寄出。

毕业后，我就没有问家里要过生活费。

重庆时所有补贴加起来每个月2300元，合租、自己做饭，还能结余一笔存款。

回到上海后，第一年试用期工资对折，只有3700元，我靠自己收集信息，找到一个距离单位100米、1100元租金、6平米的次卧，仍然保持自给自足。

当时，我还想做近视激光手术，网上很多人说想做，但爸妈不同意不给钱。

我的钱也不够，但是去检查前我甚至没有特意跟父母商量。

我查阅了资料认为这个手术可行，去了上海比较专业的医院，选择了最好的全飞秒。

做完术前检查，我拿着信用卡去收费处刷卡，然后掏出手机，办了一笔分期付款。

身体和生活，不依赖于父母给予的条件存在，才能有支配的自由。

精神独立对于精神独立，我定义为，有原则和底线，敢于做出选择，并为自己的选择承担责任、承受后果。

王后到底是什么时候转变的呢？

我想，野外的经历、美味的鱼，还不够。

真正的转变，就是发生在Merida回到城堡时。

她勇敢地站出来，用一席精彩的演讲，宣扬了自己的思想，安抚了众人，展现了自己坚定的信念和熠熠生辉的思想。

即使王后此时的外表还是一头熊，也能看得出她被打动了、被说服了。

我想，那一刻，王后才真正发现，自己的女儿是有思想、有原则、有能力也有信念为自己负责的。

所以，她最终选择了听从女儿的想法、尊重女儿的诉求，放弃比武招亲，不再“逼婚”。

前两天，杨永信的事情又被讨论了一圈。

有个采访案例说，“即使你成年了、也可以被送去”，令人毛骨悚然。

那个案例里，主人公小秋23岁。

我想了想，23岁时，我在做什么呢？

15年9月我度过23岁生日，在23周岁到24岁的这一年，我决定了好多人生大事：决定了和谁结婚共度一生，决定了办一场什么样的婚礼；决定了在哪里买什么样的房子，决定了装修成什么样子……领结婚证之前，双方父母面都没见过。

而房子首付付好、贷款办好，爸妈才来上海看了一眼。

看房期间，我打电话跟他们说，“我们看了50来套，现在有3套在选择范围里blabla”，我妈甚至说，“你别跟我讲了，那么大一笔钱，我听着心慌……”（戳这里了解我买房时那些小事）下决定的过程中，当然有和父母的沟通交流，也有吸纳他们的意见建议，但是决定，是我自己下的。

（戳这里了解如何办一场自己喜欢的婚礼）他们知道我做的选择是靠谱的，他们知道我会为自己的决定负责。

这不是亲情滤镜或偏听偏信，而是我一步一步走来、一岁一岁时光积累下来的个人形象赢来的信任。

杨永信应该被千刀万剐挫骨扬灰，而送孩子去杨永信地狱的父母固然可恨可悲，但在那之前，错误就已经根深蒂固、积重难返。

冰冻三尺，非一日之寒。

我希望我们每个人，特别是成年以后，都能物质独立，精神独立。

如果真的碰到魔鬼父母，有幸没有在幼年或少年时被送进去，那么我们成年后，要保持脱离父母的能力，也要有决心，敢于在必须的时候，和父母斩断联系。

这样才不会在23岁时，还面临堕入地狱的境地。

而后者的前提，就是我们的精神独立。

我一直推崇，成年后工作后，子女应该独立居住。

有人说，我和父母住，给他们交房租家用不就行了？

不，亲爱的，那不一样。

你需要脱离父母的照顾、父母的保护，才知道，地板不会自己干净、马桶不会刷自己、饭不会到点自己跳上餐桌；你需要脱离父母的安排、父母的指挥，去决定自己晚饭要吃什么，空余时间如何安排，生活节奏是快是慢，才有机会真正了解自己、找到让自己舒适的生活方式，才成为一个真正的“人”。

爸爸妈妈，天然带着权威性和亲密感。

你有多不想跟管头管脚的房东住在一起，就有十倍于此的不应该，跟父母住在一起。

而要做到这一点，挣足够的钱还不够，最关键的，是有一颗强大的渴求独立的心。

转变身份成为保护者《勇敢传说》最让我觉得惊喜的，是它不止步于王后的转变，还在转变后，贡献了令人感动的情节。

众人因为误会追杀熊外表的王后，而此时，Merida勇敢地带着弓箭上前，喊出“不要伤害我妈妈！

”

我想那一刻，被保护的王后，一定会发自心底地觉得，自己观念的转变没有错！

看Merida坚定的眼神，多么令人钦佩的勇气，多么坚实可靠的安全感。

转变身份，是什么意思呢？

是指子女在物质独立、精神独立后，反哺父母，为父母付出。

关于玩手机，有个网友的说法特别有意思：以前我妈妈总嫌弃我玩手机，说“手机就那么好玩吗？！

”后来我给她买了一部新款的智能机，现在她追剧追得比我还入迷，我问她，“手机好玩吗？

”她说“嗯！

”这个小故事固然是换位思考的好例子，但我更在意的，是给予。

类似的例子还有，妈妈说买护肤品是浪费钱，给妈妈买了一套，她也喜欢用了；父母看不惯花几千块买吸尘器，给爸妈也添置了一件，他们也用得很开心……用明火蒸了一辈子鱼的爸爸，在我家用了一次蒸箱，就说，我也要买个！

子女在享受生活时，觉得父母指指点点自己很烦。

那你有没有想过，是不是可以让父母体验一下？

试试看，会有奇效。

结语其实，即使我写出《叹服与感激——记我父母亲》这样的文，也依然会碰到不尽如人意的时候。

比如十一回家，我卧室的衣柜放满了东西。

于是我和H的干净衣服脏衣服，都烂塌塌地揉成一团，丢在打开的旅行箱里。

我爸说，你们平时生活什么样子啊，上海的家里是不是跟个猪圈一样。

我当然不服气了！

我可是随手拍个小爱同学（戳这里阅读智能家居相关）的短视频，都能被群友感慨“小羽家好干净”的人。

但我也非常理解爸爸会产生这样的想法，毕竟我没有表现出整洁的样子，让他如何相信？

再比如我们养了两只猫，妈妈经常提，你们猫还养着呢？

要孩子了就不能养了吧？

我并不打算费力气科普健康的宠物对孕妇和婴儿没有坏处，每次都哼哼哈哈地应承过去。

反正，猫猫出事了，几万块的手术费我能出，每天把尿捡屎我能应付，也没有跟她生活在同一个空间里打扰她的生活。

（戳这里阅读养一只瘫痪猫是什么样的体验）当然，首先我确认她做不出跑到上海来把我的猫扔掉的事情，这个前提，大约类似于要看这篇文章，首先你得有一对不会送你去杨永信的父母吧……物质独立、精神独立、做父母的保护者。

只有当你表现出独立为人的特质，才能赢得为人的尊重。

愿我们都能与父母和解、与自己为友，不断向上，更开阔，更自由。

在被迪士尼正式收购六年以后，皮克斯那盏妙趣无穷的跳跳灯终于显出了几分黯淡，这部《勇敢传说》虽然不出意外的拿下了北美周票房冠军，但从全片的整体创意和视觉呈现来看，都没有显示出昔日皮克斯的独特风采——在一个弥漫着“以下犯上”的企业文化的地方，诞生《机器人瓦力》《飞屋环游记》和《海底总动员》这类的电影才是符合逻辑的，《勇敢传说》实在是太中规中矩了，这样的作品由别的动画电影公司推出，倒可以算作上乘，可跟那盏跳跳灯联系在一起，只能说平庸。

影片完全脱胎自经典童话，属于典型的迪士尼路数——看来新东家对皮克斯的“驯服”工作做得不错，当然《勇敢传说》并没有“白雪公主”、“灰姑娘”那样家喻户晓的故事文本，但是，喜欢舞刀弄枪的公主再加上一场巫术惹来的变身麻烦，真的是西方童话的保留曲目。

《勇敢传说》的时空背景放在了十世纪的苏格兰高地，在这里，生活着梅丽达公主幸福的一家，梅丽达的妈妈一直竭力的维持着这个王室家庭的体面和尊严——她一直费尽心力的教导着自己那鲁莽、粗俗的老公和“不爱红妆爱武装”的梅丽达。

梅丽达热爱骑射，可在妈妈看来，公主的任务就是嫁给一个门当户对的王公贵族，并以淑女做派母仪天下。

随着时间的推移，几个求婚者来到高地，这彻底激化了梅丽达和妈妈之间的矛盾。

梅丽达根本没有结婚的打算，一天，她阴差阳错的误入了巫婆地界，又更加阴差阳错的把女王妈妈变成了一只熊，然后，便是女儿和妈妈一起破解这个巫术的历程，最后，当然是强大的亲情之爱让女王重回人形，梅丽达一家重又团聚，而梅丽达的婚事看起来也无限期的推迟了。

这真是一个糟糕的故事逻辑，皮克斯讲童心、讲亲情都没有错，前文所提的那几部皮克斯代表作，其实都贯彻了“童心＋亲情”的剧作理念，除了《机器人瓦力》用似是而非的爱情（两个机器人主人公之间的情愫充满了孩子气的童真）勾连了主要角色之间的关系，皮克斯作品基本是回避成人世界的。

《勇敢传说》看起来延续了皮克斯的创作理念，不过贯彻得磕磕绊绊：如果几个求婚者出现，那全片就应该是爱情故事，描述梅丽达收获真爱的历程——我一直期待着山林间出现一个草根求婚者，最终和梅丽达终成眷属；或者干脆让那只魔熊最终恢复英俊王子的面目，来一场皮克斯版的“美女与野兽”。

可惜，《勇敢传说》都没有，虚晃一枪之后，影片落脚在了梅丽达和妈妈的二人历险过程上，说实话，那些动作桥段固然惊险，但对展现母女之间的关系毫无实质作用。

一来，母女之间就是些小打小闹的日常琐事冲突，又不是邪恶继母和可怜公主，两位主要角色之间的根本矛盾并不存在，这就让推动故事前行的戏剧冲突基本落空；二来，正是由于矛盾的缺失，后面王后变熊的情节就只能交待成公主的失误，那个提供魔法的巫婆也只是充当了道具的作用，并没有真正牵涉进人物的关系，而那只贯穿全片梅丽达成长历程始终的魔熊，更沦落成彻底的背景角色，除了想咬母女俩几口，根本无法与主要人物建立起实质联系——凡此种种，便使得全片显得散乱不堪。

而梅丽达的婚事，真的就被搁置了起来。

这是什么意思呢？

控诉早婚早育？

反抗包办婚姻？

显然都有点文不对题，而求婚的戏分跟破除变熊魔法的段落也无法完全统一在同一个主题下，从而使这部九十分钟的电影呈现出空前的断裂感。

《勇敢传说》是皮克斯第一部古装片，第一部童话片，也是皮克斯第一部以女性为核心主角的作品，但女导演布伦达·查普曼中途撂了挑子，接手的马克·安德鲁斯看起来并没有领会查普曼的创作理念，使得整部《勇敢传说》显得平淡无奇。

在女儿的成长历程中，“慈父严母”的出现极为常见，但是，女儿与妈妈之间的微妙矛盾究竟会如何展现？

张爱玲的《金锁记》或许太极端了，那就从那部哥特动画片《鬼妈妈》里汲取点灵感，应该会对皮克斯多有裨益。

（刊载于《南都周刊》2012年7月16日第27期）