★★☆(四星为满分)弗兰克·麦考特的书《安琪拉的灰烬》就像爱尔兰的口述历史那样,在欢笑中回忆苦难。
我称它为口述历史是因为,我从他的一位朋友那得知,他自传中讲述的那些令人难忘的故事,是经过了数十年的推敲而写成的。
不管怎样,从他录制的有声读物里他那亲切的声音中,从令人沮丧的回忆里涌出的快节奏幽默中,我可以猜到。
有人说有声读物不是“真正的”书,但就《安琪拉的灰烬》而言,作者温情且怀旧的声音改变了它的性质。
麦考特可能有段悲惨的童年,但他不会以假乱真——或至少不会错过他记忆中详述的部分。
艾伦·帕克的电影版《安琪拉的灰烬》几乎没有了这种幽默感。
这让我想起马克·吐温对一位试图发誓的女性的描述:“她懂词,却不懂音乐。
”这部电影对书的内容是如此忠实,以至于它再现了在我想象中已形成的场景。
利默里克的家中被淹没的底层、可怜的家庭等待着一个永远不会带着买食物的钱回家的父亲、骑着邮局的自行车在街上飞驰的快乐——所有这些都和我想象的一样。
它缺少的是语气。
电影由安德鲁·本内特旁白,他无疑是名好演员,在这部电影中也无可指责,但他除了重复书上的词而不加麦考特的怀旧佐料,他还能做什么?
麦考特的声音讲述了他所看到的,而本内特的声音则讲述了他所听到的。
结果这是一部工艺精湛、画面精美,但缺少感情的电影。
世上肯定有成千上万个或多或少像麦考特一样的童年,有成千上万个有太多孩子的家庭,其中还有很多夭折了,而他们的父亲却在酒吧喝得酩酊大醉,母亲则指望当地自命不凡的慈善机构能够善待自己。
麦考特的自传之所以与众不同,是因为他在字里行间表达出来的:这些经历虽然悲惨,但并没有被浪费,而是以某种方式把他塑造成了一个能够把它们写成好书的人。
电影缺少一定的抱怨,一种连痛苦也弥足珍贵的感觉,就像一个士兵用潜台词描述他打仗时最糟糕的一天:但我活下来了,而且我喜欢讲这个故事,因为它是曾经发生在我身上的最有趣的事。
艾米丽·沃森和罗伯特·卡莱尔分别饰演弗兰克的父母安琪拉和马拉奇·麦考特。
我无法想象有谁能比沃森更适合演安琪拉,尽管有其他演员(蒂姆·罗斯、加里·奥德曼)可以演得跟卡莱尔一样好,但对于这个被酒弄得眼神飘忽、谎话连篇、心怀愧疚的可怜人,他们又能做些什么。
我们甚至都不怪他让家人挨饿,而他却把钱花在吉尼斯黑啤酒上:显然,如果他能够控制住的话他也不会喝酒。
但他对嗜酒无能为力。
这使他不再是个男人,而仅仅是家庭噩运的焦点。
令人感动的是弗兰克和他弟弟对这些时刻的珍惜:父亲因羞愧或贫穷而不能喝酒并慷慨地给予他们关爱。
我最喜欢的序列是,孩子们的鞋底破了,然后父亲帮他们把鞋底钉上轮胎橡胶。
在学校,他们穿着他们的“米其林雪鞋”蹒跚而行,被其他小孩嘲笑,直到教他们班的基督教修士训斥了他们,并戏剧性地指着教室墙上的十字架说:“我们的主可没有炫耀他的鞋子!”正是“炫耀”这个词展现了麦考特的风格。
垂死的耶稣甚至想“炫耀”鞋子,这使得整句话和整件事都反转了,它不再是教室羞辱的故事,而是在批评那些愚蠢到炫耀鞋子的同学。
这个片段的手法便是整本书的奥秘,尽管它在电影中给人留下了深刻印象,但很多类似的转折、讽刺、口头报复都没有了。
这部电影缺少黑色幽默,爱尔兰人喜欢用它将胜利与不幸结合起来。
(比如有个故事是,男人聪明地给马喂得一天比一天少,直到他终于把马训练成不用吃东西的马时,马死了!
)饰演弗兰克不同年龄段的分别是,乔·布林(早期),夏兰·欧文斯(中期)和迈克尔·莱格(后期)。
他给人的印象是他决定要自己离开利默里克,回到他的出生地纽约,还有一些场景是他捡起掉落在路上的煤炭、他的文章《基督与天气》给修士们留下深刻印象、他得到第一份工作、坠入爱河、第一次喝醉回家。
(他母亲喊道:“天哪!
你变成了你父亲!
”)帕克和美术指导杰弗里·柯克兰令人信服地再现了利默里克小巷的贫困,尽管帕克非常喜欢的一个镜头是,弗兰克和他的弟弟溅着水花,从他们能找到的每个水坑里蹚过,在室内和室外,一季又一季,一年又一年。
他们最后肯定能学会让脚保持干燥吧?
虽然我们从书中得知,被淹没的楼下是“爱尔兰”,而干燥的楼上则是“意大利”,但难道这个家庭的资源太过匮乏,以至于找不到木板来搭建一条从门口通往楼梯的桥吗?
《安琪拉的灰烬》的精彩之处在于艾米丽·沃森的表演,以及其他令人信服的选角。
她的怨恨中夹杂着强加给女性的顺从,在这个国家,嫁给酒鬼等于被判无期徒刑,抛弃他的罪比看着他让孩子们挨饿的罪更重。
有次,父亲离开前往英国找工作,并抱怨她“拒绝履行妻子的职责”。
当然,他的丈夫职责包括生更多的孩子让他们饿死,还有像酒吧里大人物一样买酒喝。
欢迎关注我的公众号:电影的审慎魅力
总有一些电影,在看的时候会牵扯出过去经历中的蛛丝马迹,让原本渐渐遥远的回忆点点滴滴地温暖现实的心灵。
然而,等到电影落幕了以后,却已经无法整理出千头万绪的心情,恍如激情的尾巴过后,喘息就在不知不觉间平复,转瞬之前的“刚才已经成为过去。
心情中现实的部分,竟比感动之前,更加的真切。
回想出来的永远只能是不完整的东西。
所以,已经没有办法准确的描述当时在看《天使的孩子》的时候,究竟是什么样的心情。
只能清楚地记得,在看完了整部电影以后,又一次完全的说不出话来,只想能点起一支香烟,让升腾的烟雾淹没自己的脸,静静地等待内心的澎湃席卷过去,留下没有痕迹的沙滩。
在这以后,曾经很多次在喝茶吃饭的时候,向喜欢电影的朋友推荐这部电影。
在不断的重复当中,留意到自己不断的强调电影里阴冷潮湿的蓝黑色调,不断的讲述一个敏感的男孩看着自己可爱的双胞胎妹妹因为贫穷而死去,不断的诉说那个小男孩在自己的家乡却象异乡人一样的被排斥和苦苦挣扎——每一次,都不会忘记背诵男孩写的那篇叫做《耶稣和天气》的作文,几乎可以一字不差地背下来,然后开心的等待坐在对面的朋友说,“这电影听起来不错,找来看看吧”。
然后,还可以故做深沉状地说,《ANGELA’S ASHES》不应该翻译成《天使的孩子》,因为ANGELA是男孩妈妈的名字。
继续微笑。
于是,这电影弥漫着的苦涩的味道里,开始渗透着餐厅的灯火辉煌,渗透着茶水的温暖甜香,渗透着不紧不慢的悠闲和相视一笑的默契。
遥远的年代和别人的故事,只不过是这个世界最尽头的一盏昏黄的灯光,一转身就可以遗忘。
只有在某些一样阴冷的天气,自己的心情走到边缘,才会看清楚那盏灯光下面,有一个男孩踩着用自行车轮胎皮补过的套鞋,穿过昏暗的弄堂,冲进自己那个什么也没有的家。
他兴奋地踢着家里的积水,弄出很大的水花。
而楼上,他的母亲正因为无望的贫穷,和他的父亲争吵。
贫穷,只会让成年人感到绝望,孩子是不会因此而烦恼的。
就好象在记忆中的童年,家乡的秋天也总是阴雨连绵,打落了一地梧桐树的花蕊,踩上去软软的,很舒服。
拒绝穿着套鞋走过秋天,因为再好看的套鞋也太笨重,配不上新买的美丽衣裙。
在宠爱和纵容里,即使是家里的经济条件最不好的时候,记忆中也完全没有贫穷的滋味。
只是因为太高的期待而痛苦着,一心想要离开那个南方的小城镇,寻找繁华和自由。
——那个时候,永远梦想着辉煌的将来,相比之下,家只是一个太平凡的地方。
也许,在平凡的生活里总有一天会出现奇迹,所以,我们总可以到达那个期待已久的地方。
长大了的男孩,终于可以迎着自由女神像露出笑容,满心的欢喜和更多的期待,一点一点靠近。
那个时候,所有的挣扎和苦难都在灿烂的阳光下被蒸发——他不会回头,更不会看到那个苦难的母亲因为抚养那么多的孩子而燃烧了全部的生命,连做人最起码的尊严也焚烧成了灰烬。
那个出场次数不多的母亲,早就淹没在闪亮的孩子背后的阴影里。
ANGELA’S ASHES,ASHES TO ASHES。
电影里,没有“然后”。
生活却有。
只知道家乡守望的父母,仍然因为舍不得车钱,撑着旧雨伞走过这个雨季。
不管给他们钱还是苦心的劝说,都无法改变他们的节俭;就好象他们节俭的生活,也不能改变孩子对于舒适的要求。
然而,那守望的天使仍然尽力地煽动着疲劳的翅膀,只想让自己飞到尽可能高的地方,用昏花的老眼看看远处灯火辉煌的地方,想念着最爱的孩子,生活的好吗?
他们无法看到,那个孩子正架着腿,吐出一口烟,漫不经心的抱怨:父母教会我人生就是向高处飞翔,可是他们自己那么不懂得享受生活,那么需要照顾——背着这样沉重的东西,叫我怎么飞翔?
幸好,他们看不到。
#安琪拉的灰烬 #如果没有能力去养育他们,为什么要把他们生出来呢?
短暂的睁开眼看看这个世界,就被上帝带走,这是一件很不幸的事,对那些可怜的孩子来说,也是不公平的。
为什么安吉拉和丈夫要不断地让这些无辜的生命出现又消失呢。
尊严很重要,可是在生存面前不低头,是不是一种假清高,伪装的高贵呢。
仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,孟子的话,我无比赞同。
人首先得活着,活着才有可能,我们都在阴沟里,但仍有人仰望星空。
为什么不能低下头颅,弯下腰身去捡散落的煤块呢?
为什么要自甘堕落呢,拿了钱就去喝酒,不顾妻子,不顾她怀里嗷嗷待哺的孩子,他们需要钱生活,酒吧里买醉只能带给他们更多痛苦,外国人的思维和生活方式有些是我们不能理解的,但我很欣赏,羡慕父母,尤其是父亲浪漫主义的做派,在最穷困的时候,仍然可以和儿子说很多俏皮的话,分享故事。
母亲更多的凸显了母爱的伟大,纵然也有那些令人难以启齿的,令人羞愧的行为,或许这因此显得母爱的圣洁伟大。
现在来续这篇写了一半的观后感,无话可说了,因为已经忘得差不多了,虽然时间还不到一个月。
影片中,爱尔兰从未停止过下雨,我无法想象如何在这样的雨天生活,喜欢温带海洋性气候,但是糟糕的家庭,糟糕的生活,那不停的雨,只会让我想到屋漏偏逢连夜雨,让我难受,这加剧了生活的困难,但是这雨也能掩饰某些人的伤心的眼泪。
忘记了结局,从影片中穿插的旁白来推测,主人公长大后应该活的还不错,这部影片也来自他对往事的回忆,哦,对了,主人公攒够了钱,买了一张去美国的船票,不知未来如何,反正他摆脱了这多雨的爱尔兰,这心酸的童年少年生活。
《安琪拉的灰烬》是弗兰克·迈考特于1996年出版的自传体小说。
书中写的是平凡人平凡的故事,但它给我的震撼不亚于路遥的《平凡的世界》。
这部作品看似悲伤,却不绝望。
怪不得人们称之为美国版的“《平凡的世界》”,同时该书打动了千百万读者,并因此获得了普利策文学奖等多项大奖。
本书雄踞《纽约时报》畅销书榜长达117周之久。
确实,诚如美国《好书》杂志评论说:“这本书的成功靠的是真心被感动的读者的口口相传。
” 在这部自传体小说里,作者站在生命的边缘,蓦然回首,把一个孩子苦难的成长过程呈现在世人面前。
贫困,失业,酗酒,死亡„阴霾﹑沉闷的调子如同爱尔兰潮湿多雨的天气,让人压抑,让人窒息,让人看到生命的底层如同一滩烂泥。
在这横无际涯的悲惨与愁苦的汪洋之中,脆弱而又坚强的人性时而升腾,时而沉溺。
然而,人性之中的美好始终在艰难而顽强地生长着,挣扎着。
梦想,渴望,激情,远方的召唤,飞翔的冲动,使作者在生命面前以一种高贵而优雅的姿态俯瞰人生百态。
成长历程中的迷惘,苦闷,忧伤,疼痛与抚慰都在弗兰克的娓娓追忆下得以真实而完整的展现。
这的确是一部迷人的童年回忆录。
它以最诚稚的童言诉说着那些特属于童年的懵懂,单纯的渴望,单纯的快乐,单纯的忧伤。
这此种种都是我们共同所拥有过的最特别的存在,这存在回忆起来美得动人,美得纯粹。
但是弗兰克的童年,即使是以懵懂的话语,看似无谓的语气为何会让人读起来那么的辛酸无奈,让人有一种落泪的冲动。
怪不得弗兰克说“那是一个悲惨的童年”。
当饥饿成为生存最大的障碍时,在幼小的弗兰克心中“希望自己能荡到空中去,荡进云彩里,可以环绕全世界飞翔,再也听不见弟弟奥里弗和尤金半夜里的哭声”。
当他听到妈妈因为爸爸没有把钱带回家而去喝酒,全家人都在挨饿时的幽咽哭声时,他想“告诉她,我很快就会长成大人,会到那个有一扇大门的地方工作,每个星期五的晚上,我都把鸡蛋,土司和果酱的钱带回家”。
可怜的孩子啊!
饥寒交迫的他要求并不高,他只希望亲爱的弟弟不要哭,为何这么细小的愿望都不能满足他。
从来没有像此时此刻这样强烈渴望自己成为那无所不能的“上帝”,只想帮帮这可怜又可爱的孩子,让他们不要再有饥饿,让他快快长大,有能力守护他想要守护的人。
都说“穷人家的孩子早当家”,然而,最让人义愤填膺的是弗兰克那个空有自尊的酒鬼父亲,男人的自尊用错了地方就是最大的悲哀。
犹记得他们的父亲为了所谓的尊严让5岁的弗兰克和4岁的弟弟小马拉奇兄弟俩在圣诞节去街上捡煤,承担本不属于他们的责任。
幼小单薄的他们在雨夜里拖着大包的煤炭往家里赶,全身湿透,满脸黑炭,路人嘲笑,眼巴巴的饿着肚子看着别人家在节日里围着暖炉吃大餐。
读到这里我多么想仰天长啸,控诉的不是冰凉的社会,冷漠的人情,而是作为最不应该抛弃他们的父亲在他们最需要他的时候抛弃了他们。
从内心深处涌出无法抑制的悲哀,马拉奇作为父亲作为丈夫,连自己的妻儿都保护不了,还有什么资格谈尊严?
也许在潜意识里安琪拉也对这个本是最亲最近的丈夫失去了最起码的期待,在那首叙述她内心美好憧憬的诗歌《北方人》里,当她读到“利默克里谁家也比不上我们强”时,笑得很厉害,眼泪都出来了,竟有些歇斯底里。
这该有多么的讽刺,那活生生的愿望被撕毁得血淋淋,体无完肤。
安琪拉,英文“天使”的译音,一个地地道道的家庭主妇,她的任务就是不停地繁衍后代,然后就是千方百计地支撑这个风雨飘摇的穷苦家庭。
即使弗兰克没有一个好的父亲,但他有一个像天使一样的母亲,母亲教会了他有尊严地生活;即使他没有积极生活的资本,但他有积极生活的勇气,让他直面惨淡的人生。
的确,黑夜给了他一双黑色的眼睛,他用它来寻找光明。
弗兰克拨开生命的雾霭“尽管我们在物质上非常贫穷,但我们总是很快乐,有很多渴望,很多梦想,很多激情,我们感觉很富有。
”因为他们是天使的孩子。
父亲的好多过坏,确确实实有一部分是因为阶级仇视和宗教问题使得工作不好找,有了工作又无法持续是因为他人的排斥与嘲笑,父亲除了自己的孩子可以沟通没有见到与谁成为好兄弟,而持续的失业持续的压力唯有靠酒精麻痹形成上瘾,原本妻子期待着他去英国可以得到好的工作改善家庭,但是……结果我们也看到了。
这使得妻子逐渐的失去对他的爱与信任,常常冷语相向是能够被理解的。
母亲的努力和无奈…不知在那个时代里可以怎么做,女人通常被认为适合待家里照顾孩子,我知道她一定是这么教育大的,学校里也没有一位女孩子,可想而知。
救济与乞讨,是唯一能马上帮助她和自己孩子的简单方法,失去尊严的生活不是罪大恶极,而是忘记了爱自己。
每个人都知道看自己妹妹的裸体是罪恶的,花钱买妓是更罪恶的罪,但是很多人却没有考虑到你不看自己的妹妹却看别人的妹妹,每个人都如此,世界依然没有好下去。
上帝确实创造了世界,但是如何游戏世界由每个人决定,天堂和地狱都在你的感受与生活里时刻转变着。
爱有多少种形象,自由有多少种方式,超乎大部分人的判断。
这电影看得真心难过。
像是整个人被浸在沥青里,浓稠且窒息。
虽然用尽力气挣扎,企图可以探出头来呼吸,却看不到丝毫希望,只能继续挣扎,等着慢慢死去。
大背景是爱尔兰和英国的矛盾,和美国的差距,这是久而有之的,到现在都没有什么改变。
小背景是原生家庭之痛,作为5岁的男孩,弗兰克的原生家庭真是糟透了。
父亲并不是恶人,他只是废物。
早晨喝茶的时候他是个很好的父亲,可以讲各种故事,对孩子们好极了,充满乐观。
白天他是个没用的人,找不到工作,只在街上闲逛。
晚上他会把所有的钱拿去喝酒,然后大醉回家。
因为无能,反而更加傲娇,不肯捡地上的煤块,不愿拉下脸请求帮助,只会接连不断的让母亲怀孕,一个一个的生下来,然后死掉。
母亲已经放弃了生活,面对种种不堪忍受的现实,她毫无抗争,只是如行尸走肉般的苟活。
流离失所,毫无尊严,无所作为,似乎能活下去就够了。
弗兰克过的,就是这样近乎无父无母的生活。
5岁的时候,他照顾着比他更小的孩子们,并不懂得这是什么生活。
10岁的时候,他懂得了恨那个没用的男人,当那个男人把外祖父为新生儿寄来的钱拿去喝酒的时候,当他抱着棺材又去喝酒的时候。
所幸,亲戚们虽然不喜欢,但还是肯帮助的,否则这一家人可能都活不下来。
15岁的少年,似乎开启了新的世界,他开始工作,祈祷,开始接触到世界的颜色。
奇迹般的遇到女孩,有了性爱体验,又开始为放债老太写讨债信,似乎运气一下子好了起来。
他的运气是落在放债老太身上的,老太猝死在家,弗兰克拿了她所有的钱,买了船票去美国,似乎就此解脱了。
自由女神并不是美国,美国也不是自由。
那只是一个象征,逃离现状的象征,以至于在弗兰克眼中会显得神圣而美好。
宗教也不是救赎,那只是一个树洞,喊出心里压着的秘密,便一身轻松了。
这样的结尾未免草率,把最终的救赎归于运气,这是不公平的。
其实我关注的是弗兰克和安吉拉生活态度的对比。
最初的安吉拉并不老,她也早就认清了男人的真实面目,可她就那么放弃了任何挣扎。
倘若她早些离开那个男人,并不见得会活得更差。
而十年后,安吉拉的脸上再也不见笑容,看人的眼光恨恨的,吸烟,为了有个住处就并不在乎猪样的男人睡她。
弗兰克很让我动容的是,在经历了所有的这些之后,似乎性格上并没有留下什么原生家庭带来的缺陷,他仍然真诚,热情,而充满希望。
这是他自我救赎的根本。
然而他也只能救赎自己,他现在对母亲和兄弟们无能为力,只有把他们留在那里,继续那样不堪的生活。
他最后的善良,是把放债老太的账本扔进了河里,然后抽身离去。
看这部电影会让我回想起自己成长的经历,一事无成的酗酒父亲,把希望寄托在别人身上的母亲。
处在中产底层,不存在吃饱穿暖问题,但能体会到片中所有精神绝望。
在一开始,男孩对父亲还是崇拜,因为父亲吹牛的大话他都信以为真觉得一切都是时代的问题。
生活会变得好起来,他希望父亲有一天会带着工作回家,那时候生活好了他就不会酗酒。
但后来发现这一切都是不可能的,不再指望这个一无是处的人,也是这时他开始恨母亲。
母亲把生活的重担压到了长子的身上,对丈夫自暴自弃之后顺服于别的男人的丑态让他觉得没有尊严。
母亲精神脆弱,生活不顺的时候就放弃尊严,没想过别的解决办法。
他开始爱上莎士比亚,体验到自己的力量。
老师希望他去美国,因此他深信不疑。
其实结局去了哪里并不重要,他从出生开始的愿望就只是脱离酒鬼父亲、自暴自弃的母亲、这个噩梦一样的家庭。
对这样的家庭,他是没有感恩只有恨的,难道得感谢命运给我的不幸?
骗子一开头就说,我不知道自己为什么没有死掉,这和少年时候的我有着同样的心境。
可是一样,在喝完第一杯酒他发现自己变成了和父亲一样的人,他愤怒于这个家庭给他带来的,也是为什么在赚到钱之后他并没有给家里。
他只想快点和这个家庭没有丁点联系。
这是个不幸的故事,因为他的聪明,精神上带来的绝望对他影响很大。
班里还有更穷的同学,很适应这个现状,可他不行,他没法循规蹈服的先送报纸然后去挖煤过上传统的生活。
关于未来的路从没有人能告诉他,只有老师简单的一句去美国。
那不去美国我还能去哪里?
我曾历经沧桑《天使的孩子》 Angela’s Ashes 年代:1999年 /导演:艾伦·帕克 / 主演:艾米丽·沃森、乔·布林、赛伦·欧文斯、迈克尔·雷基 当初因为宗教问题,安吉拉和丈夫的婚姻并没有得到亲友的赞许。
如今他们已经有好几个孩子,可是在美国生活得并不如意,贫穷折磨再加上不久前的丧子之痛,这家人决定搬回家乡爱尔兰,以祈求在那里获得富裕一点的生活。
事情并没有他们想象的那样顺利,在家乡,他们仍然遭遇着亲友冷眼,开始了艰难为继的新生活。
1997年,一本名叫《安琪拉的灰烬》的书获得普利策奖最佳传记文学奖,作者是66岁的弗兰克·迈考特。
这本书不但受到奖项的青睐,更是感动了数以亿计的读者,《纽约时报》畅销书榜上它出现了117次,当年就重印了47次,印数高达150万册,并译成了25种语言在全球发行。
两年后,这部小说被派拉蒙公司改编成了同名电影,在畅销书的带动下,这部电影也受到了巨大关注。
影片的故事发生地,从美国而起,又终于美国。
在弗兰克的心中,美国是他的出生地,而爱尔兰只是一个旅居地。
不过事实上,他的父母都是土生土长的爱尔兰人,只不过一个是北方人,一个是南方人,他们选择在美国布鲁克林区生活,可是对于那里的环境并不适应。
可是他们的下一代人,却想方设法要回到这个地方,并坚定地认为这里才是自由的乌托邦。
或许,在弗兰克的心中,爱尔兰的生活不亚于下地狱,而美国就算再不适应,也是个充满归属感的地方,这种代际之间错位的乡愁,实则是几代人都难以抚平的旅人之痛。
父亲和母亲的出生地不同,也就不可避免地存在某些不和谐。
母亲安琪拉的家人都对父亲另眼相看,在外婆看来,北方人都是粗鲁的,根本就配不上自己的女儿,更何况现在还得投奔娘家人。
作为一个男人,父亲是家里的顶梁柱,可是弗兰克的爸爸实在有点扶不上墙的意思。
他找不到工作,又死要面子,为了所谓的尊严,不让儿子去捡地上的煤球,结果则是大着肚子的妻子带着孩子上街拣煤球。
好不容易找到了工作,结果赚了第一笔钱之后就去喝得酩酊大醉,半夜唱着歌回家,闹得鸡犬不宁,第二天起不来,结果丢了工作。
男人一旦战胜不了酒精,只能是个没用的撸瑟。
安琪拉也这么说他,可是男人都是爱面子的,他哪里挂得住这样的羞辱。
在离家寻找工作之后,他就再也没回过这个家。
生活的重担压得他喘不过气,他失去了自我,他除了孩子就是老婆,唯一的乐趣酒又成了他最大的阻碍,他已经找不到生活的方向了,于是就迷失在了暗处。
相比之下,安琪拉则是个伟大的母亲。
原著中这样描述她:“她的任务就是不停地繁衍后代,然后就是千方百计地支撑这个风雨飘摇的家庭。
” 她前后生了七个孩子,但是不幸的是死了三个。
任何一个母亲都很难承受这样的打击,然而从第一个孩子玛格丽特死去时,她咬着手指双目茫然,到双胞胎前后死去时她表现出的麻木,一个原本富有活力的母亲,就这样被多个噩耗折磨成了一个石雕,任凭风霜雨打,她也几乎没有了感觉。
当丈夫离家打工,需要她独自带大几个孩子时,她也没有表现出任何的怯懦,没钱了。
就去包租婆那里借,没柴火了,就拆掉楼板,实在没地方住了,她也就只能委屈自己的身体,跟她的表哥同房。
可是她的隐忍非但没有获得孩子的认同,反倒被弗兰克扇了一个耳光。
她什么也没说,只有默默流泪。
她没有给孩子一个完整幸福的家庭,她的内心也无比煎熬,可是又有谁会拯救她呢?
会是上帝吗?
在西方的宗教中,上帝创造世界,并为此牺牲了自己。
信仰在西方人眼中是必不可少的,要感恩这这世间所赋予自己的一切。
从美国回来的夫妻俩,被娘家人嫌弃没有信仰,而他们恰恰来到的是一个极其尊重宗教信仰的国度。
在这个灵瑞克的小镇,孩子们要接受圣餐,也就是一张纸片;有灵车经过,每个人都要站立祈祷;做了错事,还得去教堂去忏悔。
显然,这些事情在刚到爱尔兰的安琪拉一家来说,还都是不习惯的。
家里原本有一副教宗的画像,可是当生了孩子之后,安琪拉就说:把教宗淹死吧。
如此过河拆桥,令人讶异。
外婆总说安琪拉嫁了一个“北方的新教徒”,语气中透着鄙视。
或许,正是因为信仰的混乱,才酿出了这些不和谐的音程。
再没有什么比用一个孩子的口吻来叙述苦难,更让人心寒的了。
小小的弗兰克就亲眼目睹了弟弟妹妹们的死亡,在他还并不能理解死亡是什么的时候。
灵瑞克貌似每天都在下雨,湿淋淋的小城,孕育着潮乎乎的生活。
他们住在满地是水的房子,几口人挤在一张有跳蚤的床上,经常是吃不上饭,父亲还总在外面酗酒。
他小小年纪就承担起照顾家庭的责任,除了要看护弟弟,还要去挖煤干活来挣钱,最后得了严重的角膜炎。
没有鞋穿的他还遭到同学的嘲笑,不得不扔掉那双滑稽的皮鞋。
而最令人印象深刻的,就是他那段青涩的初恋,那是一个单纯的女孩,他一见钟情,全然不顾她患有肺结核的事实。
可是他没有被传染,女孩却悄然上天堂。
死亡来的是那么轻而易举,生和死好像仅仅是一步之遥。
你们会懂弗兰克的心吗?
他十几岁的生命,被注入了那么多沉重的污水,他无路可逃,也无处倾泻。
离开就是他最终的路。
幸而他做到了,可以想象当他踏上美国之后,纽约只不过多了一个看上去不谙世事的小伙子,可是人们并不知道,他曾经历经沧桑。
在线观看地址http://film.qq.com/cover/y/yowzj24zukod90f.html?ptag=douban.movie (付费)
就像整部电影的灰暗色调与阴雨连绵的天气一样,剧情让人压抑,一个懦弱无能酗酒又爱面子的父亲,一个坚强总是生了一个又一个孩子的母亲,还有几个总是饥肠辘辘吃不饱饭的孩子。
他的父亲没有男人该有的肩膀承担起家庭的重担,他的生活环境也一直没能改善。
特别能体会到穷人的孩子早当家,他们那么的懂事,小时候你总是羡慕其他小朋友的新衣服新玩具,你的爸爸也很爱你,可是你也只有看着的份,等你慢慢长大赚钱以后,当你改变了糟糕的生活,你才明白你有多么坚强,最后影片主人公看着小时候的自己,我想他一定想给那时候的自己一个拥抱,生活虽让你尝尽了苦涩,但从你长大以后,你便不再指望他人来改善生活了,不再寄希望于父母,你将自己的命运牢牢掌握于自己的手中。
最后,所有的女孩子都该擦亮眼睛,宁可不嫁人,也别嫁给废物。
影片讲述的是Angela一家人面对生活压力时用不同的态度的去结局。
母亲Emily Watson 饰演的Angela起初和丈夫的婚姻并没有得到亲朋好友的祝福。
而现在他们已经有了几个孩子,虽然生活并不如意,再加上刚不久过世的丧子之痛,但这并没有打败他们生活的勇气。
他们决定搬回家乡Ireland,希望在那里能生活得稍微富裕一点。
然而事与愿违,他们依然遭受身边人的冷眼旁观。
每次当丈夫对生活丧失信心再没有勇气扛起家庭重担的责任时,Angela总是会义无反顾的背起来这个艰巨的责任。
但命运无情的给Angela一次又一次的打击,她的一对双胞胎孩子也相继去世。
此时,丈夫决定远赴英国谋生,最终却没有改善贫困的家境。
而Angela则一直为了孩子Joe Breen饰演的Frank寻求帮助,并教会孩子对生存的渴望和尊严。
Frank辍学后开始挣钱,当他挣到第一笔钱时,他感到异常兴奋。
他感觉自己能为家庭做出贡献而欣喜,同时也理解父亲酗酒的心情。
本片值得学习的是Angela对生活不屈,对生存的渴望。
反映了20世纪30年代,美国开始资本主义世界经济大危机对世界的影响。
经济萧条,失业率急速上升。
影片也借此批评了资本主义世界的黑暗。
然而贫穷不能阻碍你前行的脚步,奋斗才是生命永恒的韵律。
个人认为本片结尾有些不足,主人公踏上轮船迈向希望和成功的美利坚合众国是唯一的败笔。
看完一脸懵逼,这两个半小时除了惨和不着调之外......还特么说了些啥?
这世界上的贫穷都是大同小异,出路只有教育和梦想
无他,感人至深。还有我喜爱的Emily Watson.
乡愁匍匐而出,此片一定程度缓解了我对艾米丽·沃森式表演的厌意。
三十年代和四十年代的爱尔兰,置景完全按照原书作者的照片还原,调色和配乐都很好的为故事主题服务。是拍大时代背景下穷苦小人物的命运里拍的很好的一部片子。
《Jesus and the Weather》很喜歡這篇作文 (笑) 。有沒有想過耶穌是因為活在生活溫暖的地方所以成為耶穌。長大認知到必須為了活下去做一些卑劣的事。從形式上的懺悔到真正自主性的去教堂懺悔。經歷了那麼多事,男主終於存到錢去美國,這時候才16歲。
母亲的光辉在弗兰克的眼里永远都不会褪色
宗教与贫穷折磨着弗兰基的童年~酗酒不顾家后离家的父亲,为了孩子献身的母亲~
多年前,凤凰卫视看的,其余已经记不得,只记得,十年后,哥俩,看到月光下,街道上,十年前手牵着手的小哥俩,那种震撼,甚至一种莫名的恐惧,至今难以遗忘,弹指间,十年过去了。。。
当美国梦破碎后不知道又是怎样一番境地,不过短短人生数十载,再大的风浪与悲伤都经历过了,最难熬的日子也挺过来了,又有何惧呢?只是既然见证过悲剧的开始就不要让自己再重蹈一遍前人的覆辙了吧!
本片获第72届奥斯卡最佳配乐提名。贫穷并不可耻,堕落、逃避、醉生梦死才可悲。而片中抛妻弃子的男人最孬种!一段贫穷,活得如同蝼蚁,却笑中有泪,苦中作乐的日子。相信每个美国移民都会有这般经历,原著在美国社会中引起共鸣也是可以理解的。很多人不喜欢结尾,殊不知在20年前几乎每个国人都有这个梦
影片多处展现了对比和讽刺,描绘了底层人民生活的艰辛。
他从贫穷中走来,一家人都从贫穷中走来,没有富裕的希望。天气永远灰暗,
7.0。几个角色都有血有肉,细节纰漏甚多
弱弱一说:米看懂。。。
剧情什么的就算了,但就是被爱尔兰风情给吸引着看完了
如果没有结尾的那座自由女神像,这个关于贫穷和饥饿的故事会更可爱。为什么那个年代的所有人都在向往美国,还是说所有非美籍的导演都在向往好莱坞?
冷门佳片,小说作者的回忆录,童年的苦涩,潮湿阴暗的爱尔兰故乡,令人心碎的回忆,宗教与内心的抗争。
女人生子、养家,几乎承担了所有,却只得到了“婊子”的侮辱。男权社会里的男性,从女性身体里出来,得到女性的养育,得到了女性的帮助,玷污女性的身体,但依旧无底线地伤害女性,女性在他们的叙事里,不是成为婊子,就是成为“贱人”。家庭,贫穷已经很糟糕了,如果没有爱,更是地狱。
真是贫贱夫妻百事哀,丈夫的抛妻弃子太令人心寒了