这两天被困家里连续看了两部关于消防的电影,一部是《勇往直前》,一部是《烈火英雄》我最喜欢看军事题材的电影,我把消防与纳入了这个范围里,尽管他们已经退出现役,但他们依然是我最尊敬的战士。
所以我对这类题材的电影的有自己衡量度。
先说《烈火英雄》《烈火英雄》在2019年的八一建军节上映,我一直没看,直到我发现家里的电视可以免费观看才看的。
之前我问过我一个消防退役复学的同学,问他看了没有,我想等他的评价完我再看。
他说没看,看了预告片说这部电影一点也不真实。
我一直没看的原因是我也不看好这部电影,从演员来看,我就不喜欢,我不觉得这群演员可以胜任这部电影,怕这群演员没有经过一定时间的训练扮演不好消防员这个角色的。
看完之后觉得,演员的演技并没有拖电影的后腿,可以肯定的是导演和编剧们的能力不足以拍好这个电影。
《烈火英雄》消费了这个题材,选择在建军节这天上映,原本是一个献礼。
但很可惜,你们讲不好这个故事。
一、故事的开头故事的开头不可否认的是电影的自黑,看了开头就引起我的反感,为了突出主角在电影后段的表现,就一定要用这个故事手段来铺垫吗?
一开始就煽情,来博同情,这类电影肯定不会是好电影。
而且我觉得在电影开头的任务处理就有问题,队长的作用更多指挥,而不是冲进火场炫耀能力,来个隆重登场。
不过这也是军事题材一直的通病,指战员的“指”和“战”一直都是混淆的。
为了突出主角的光环,突出人物的形象而对人设进行偏离事实的改设,这个让我看的不满。
而且在二次发生险情的时候应该是第一时间去组织队伍抢救伤员和再次灭火,不是在搞内部矛盾。
这个开头有点让人不再想往下看了,这个故事开头都不好。
二、家庭副线这部电影我就分成两条线,一是主线,主要是描述消防员;第二条是副线,主要描写的是消防员的家庭。
而这条描写家庭的副线我可以说在毫无价值,完全看不到这些片段在电影中所起的作用。
如果电影是想要借助副线来表达出家属们的对消防员的支持和消防员对家庭的愧疚,体现军属们为了家庭的不易和辛酸的话也是可以的,但并没有达到这个效果,这条线毫无作用。
三、把普通群众写的过于冷漠这个是我非常不满意的一个地方,为什么要把群众写的如此冷漠。
在一个抓猪的片段里,一群人在嘲笑消防员笨拙。
我想有些人的确是不懂得尊重人,但绝不是一大群人都如此。
而且在家庭副线里,一群人把一个孕妇挡在门外,我觉得也是过度的把人性冷漠化了。
绝大部分的人都是有良知的,这种丑化大部分人来衬托一部分人的手法真的很低级。
而且,消防员的伟大我觉得不需要做衬托,更不需要用比较来体现。
四,不合理的地方太多电影用了很大的篇幅来描写用消防队扑灭港口的油罐区的情景,但我觉得能看的就只有从55分钟开始到江立伟的牺牲的片段可以看的,其余的都是充数的。
但在这能看的片段里也是存在着许多不合理的地方,我想也是导演强加进去的,例如在火场里摆人墙,这样做有意义吗,不得不怀疑编剧和导演的脑子是不是也被火烤过。
在作战的时候欧豪和杨紫在打情骂俏也是看的让人心烦。
而且穿着鞋子跳进海里也是厉害极了。
结尾就不用说了,那个书记说一句发动总攻大火就灭了,完事了!
一个非常潦草的结尾,我只能说导演和编剧们说,你们是真的不懂中国消防,也没有能力拍的好消防这个题材。
我查了一下陈国辉导演拍过的作品,什么全城热恋、全球热恋、新娘大作战等等。
事实证明,他的确拍不了这种电影。
而在看烈火英雄之前,我还看了《勇往直前》。
这部电影我很喜欢。
一开始我在某音上看到了这部电影的某个片段,引起了我的兴趣。
我还以为只是一部励志电影,讲述一个问题青年的自我救赎。
我没有看简介就直接就上网看这部电影,看不到10分钟,我就断定这部电影不是讲励志青年的,是讲消防队的,因为我看到这支队伍在灭火的场景做得非常真实,导演在背景和色调上非常用心,如果不是讲消防的不会如此得细致。
我喜欢这部电影的原因是这电影讲好了这个故事,讲好了“格拉尼特山高手对”的故事。
而且更重要的是这部电影不用煽情也能让我动容。
而烈火英雄一开始就煽情反而让人觉得这电影不行,因为这题材根本不需要煽情,而是要观众去了解消防的真实模样。
这部电影里也是分两条线来描述,一条是救援线,另一条也是家庭线。
两条线可以完美的融合起来。
有真实的血肉感情,有妻子,有女儿,有社会责任,也有家庭的责任,很平和的描写这些事,一点也没有造作。
更让我喜欢的是这支高手队对于救火的态度,全程下来都是整支队伍在一起作战,一起为成为先锋队而努力,我喜欢这样的团队。
我也喜欢为了救火而着魔的老大,我仿佛看到了这个团队的精神所在。
而在烈火英雄里有几个内讧的镜头,这我完全想不到导演安排这些镜头是干嘛用的,带节奏、拉仇恨?
《勇往直前》拍摄时非常注重消防队灭火的专业性,尽管救援操作的镜头并不是很多,但也能从中看出专业两字,我非常喜欢这点。
在一部消防电影里,专业一词是非常重要。
消防是一项极其重要的社会功能之一,担负着重要的职责,一点也不能马虎。
消防队员们必须掌握专业的技术,才能应对各项突如其来的险情,而在以往我看过的电影里,我都没有看到电影可以突出专业这一特点。
反而都很乐于花大功夫在人物的塑造和场面的调度上,以为用最大的力气去塑造一个高大尚的人设,打造一个恢弘的场面,制造逼真的特效就能得到观众们的赞赏,这想法很幼稚。
在《勇往直前》里,我并没有看到有多大的特效,就最后的山火是特效外,应该就没有了。
但这个特效比烈火英雄里的火真实多了。
这部电影不需要用什么高大尚的特效来吸引观众的,全篇下来也没有什么恢弘的场面,我觉得靠的就是用心去将好这个故事,这才是最能吸引人的地方。
这部电影用心到每一句台词,里面很多我喜欢的台词。
消防员是一个高危的职业,每次出任务都伴随着生命危险。
对于消防员,我们听得最多得是牺牲两字。
虽然是在看电影,但面对这些镜头,看到消防员的牺牲谁都会难过。
在《烈火英雄》的原型里是只有一名消防人员牺牲,但我联想到的是2015年的天津海滨新区爆炸事件,那场事故造成了99名消防员牺牲,还没包括其他参与救援的公安和群众。
在《勇往直前》,相信大家看到那19名消防员牺牲的场面心里肯定也会难受。
2013年6月,美国西部发生史上最大的森林火灾,格拉尼特山高手队作为尖刀部队被派往灾区,因高温大风使火灾迅速蔓延,全队消防员于救火过程中几乎全部殉职。
再看《勇往直前》很容易让人联想到2019年四川省凉山森林火灾。
扑火行动中,受风力风向突变影响,突发林火爆燃,造成27名森林消防队员和3名地方干部群众牺牲。
看了这部电影我才体会到那大火笼罩天空的感觉是那样的恐怖,那些被困的消防人员在牺牲前显得是那样的无力。
那灰暗的场面,那些消防员的遗体,那医疗队的报告,痛哭的消防员,这些场面是那样的揪心。
如果不是真实故事改编,那19名消防员活着多好。
电影有好坏,但消防员是正的伟大!
我喜欢军事题材的电影,并不是喜欢看电影把军人和消防战士们拍成英雄,只是想每部军事题材的电影都有它的意义。
他们的意义是真实存在,所以电影也应该是真实的把他们描绘出来,不要随便去消费这些可贵的精神。
中国的很多电影都是缺乏讲好一个故事的能力,如果可以把这点做好,《烈火英雄》那么好的题材的评分就不会是那么低。
我还是非常希望,中国能多出几部想《勇往直前》一样的电影,别看这个名字起得确实是一般般,但确实是一部值得一看和借鉴的好电影。
爱奇艺的烈火英雄可以看,看了两分钟,是在是看不下去。
救火锅店的小女孩,出来时小女孩用手捂着口罩,手竟然好着,还有两个小朋友在比赛,两个大人竞眼睁睁的看着他们起争执,然后大人无脑的把孩子推到,你在现实中可以看到这样的场景吗?
还有石油灌前关于英雄和狗熊的争论,大哥这是什么年代了,我们的社会没人性吗?
我们的专业人员没有专业性吗?
还是那样的蛮干,耍酷,我真是看不下去了,然后找到这部。
影片行文很舒缓,并没有那一开始的爆炸,爆炸,爆炸。
开始注重塑造人物性格,开发人性,人与社会的联系,一副画要缓缓展开,像撕快递那样的急切,你只会想着给差评。
人死了,就死了。
灰黑的焦土上,19个人像被烧熟的蝉蛹一样,曲着,白色的,一动不动。
导演此刻的表现我觉得很好,直接,利落。
他们训练最熟悉的装备最后没有保住他们的姓名。
《勇往直前》。
9分。
约瑟夫·科辛斯基导演,乔什·布洛林、迈尔斯·特勒、詹妮弗·康纳利主演作品。
看之前几乎没做任何功课,一是喜欢詹妮弗·康纳利,二是消防题材吸引了我。
影片前100分钟非常轻松,甚至还有点喜剧,这得益于导演从一开始就没打算玩套路,强行渲染,或者强行煽情,相反,他用非常简单的故事刻画了一个个刚强的血肉英雄。
乔什·布洛林饰演的队长埃里克是个工作狂,用他的妻子詹妮弗·康纳利饰演的阿曼达的话说就是埃里克是生活在玻璃盒子里的人,上面贴了一张字条——救火请找我。
埃里克90%的精力用在了工作,10%用来爱阿曼达。
这就让他的队伍非常严谨而专业。
但十分喜剧的是,他的队员的出身甚至有些歪瓜裂枣,迈尔斯·特勒饰演的布伦丹是个瘾君子、盗窃犯。
埃里克不在乎这些,他更在意态度、精神、团结以及专业,他把连他在内的20个兄弟捏成了一团。
影片改编自2013年亚利桑那大火灾中参与救援的格拉尼特山高手队的真实故事,尽管这支队伍非常专业,但在这场严重干燥的山火中,他们还是没能顺利逃出来,除布伦丹饰演的那位消防员外,其他19人全部遇难。
影片在最后的30分钟用非常简要但震撼人心的镜头将这个故事拉到了极其悲伤的高度,19位铁血汉子,在短短不到1分钟的时间内牺牲,他们最后的一句话还在叮嘱对方保护好自己。
《勇往直前》(无力吐槽的译名),根据真实事件改编(连选角演员都跟现实中的消防员长的很像),注定是很主旋律的英雄电影,但跟X狼肆意热血完全相反,克制的讲述感和手足亲情将观众紧紧地按在座位上,直到对讲机里传来“19,死亡。
确认……”。
英雄都是普通人,跟你我有一样的苦楚,偏执,甚至是恶性。
但那一刻的抉择,成就了“最美逆向而行”。
当片尾曲“Hold The Light”响起,伴着“We Never Say Goodbye”的歌词,消防员的照片一一闪现,简直就是重磅催泪瓦斯。
(PS.最后一张配图是那年的天津爆炸,我想说的意思,你们懂……)
森林山火不同于建筑火灾,消防员们很多时候需要放火来灭火,火焰是毁灭,亦是生机。
影片讲述了一群最初身处二线的森林消防员,他们是曾经的瘾君子,是糟糕的乐队成员,是追求着爱情的,是我们身边的平凡男人。
他们将消防员作为自己的事业,尽管他们知道这一项工作是危险的,是无法和家人相处的,可他们依然奉献。
选择一直困扰着他们,究竟要不要继续,要不要付出这么大的代价,我想无论怎么选择都有自己的正当理由,不过重点在于,怎么去选择。
他们努力通过了资格审查,成为了一线的救火员,如果说荣耀是他们头顶上的聚光灯,那么他们身后漆黑的阴影,那名为死亡的使者,一直在等待着他们。
在一场火灾中,幸运没有再眷顾他们,血肉化成的灰烬永久地与他们所挚爱的这片土地结合。
勇气,我常常想,是什么呢?
是冒着熊熊烈火勇往直前,是盼望归人,更是忍受着亲人离世。
他们不是个体,而是家庭,他们的牺牲也是家庭的破碎。
在家人看来,或许他们并不是英雄,而是一个再也回不来的老公和儿子,是相框里那个静止的,无比熟悉但却会让人心碎的轮廓,是在冷清的四壁独守空床的无尽寂寞。
活着的人,并不比睡着的人。
有人的地方就有路,有火的地方就有消防员。
火焰烧过的地方,会长出新的树,人睡着了,会有新的人后继。
英雄不朽。
最后附上一段歌词,是Lisa Miskovsky演唱的Still Alive:So silent, no viloence;But inside my head so loud and clear;You're screaming, you're screamingCovered up with a smile I've learned to fearJust sunshine and blue skyIs this all we get for living here?Come fire, come fire!Let it burn and love come racing thoughI'm still alive, I'am still aliveI cannot apologize, noI'm still alive, I'm still aliveI cannot apologize, noI've learn to lose, I've learn to winI turned my face against the windI will move fast, I will move slowTake me where I have to go
评8.0。
本片根据美国2013年亚利桑那州亚内尔山森林火灾中,“格拉尼特山高手”消防队英勇事迹改编而成。
其实也是一部英雄主义电影,但是却充满真实和悲情色彩。
每个人都很有特点,能感受到影片的诚意,还有生活中的冲突与男主的偏执也摆的正大光明。
最后真人照片出境时确实感动,没有什么艺术比现实的力量更动人。
每个队员的牺牲都是一个家庭的崩溃,他们的妻子和恋人也无比动人。
想变的优秀,就别太在意别人眼中的失去吧。
消防日推荐这本电影,20个人的团队用生命捍卫家园,用一种很硬核又很轻松的方式展示team的力量。
硬核的是,经验老到的leader判断火情的方式以及团队临危受命、日常训练等一些具体的事情上,能学到不少森林消防知识。
尤其是在申请精英队的过程中,作为首支以地市级消防队申请洲立级别的精英消防队,整个申请流程简单粗暴,但主角保护家园、提高收入以及一点点清高,促成一种纯粹坦率的动机,实在看得令人舒服。
火势无法控制时,竟然能用阻燃材料覆盖全身抵御高温、趴下不动等待火势离开,在外人眼里(他们自己内心也懂)无疑是用一种体面的方式离开。
片中还很巧妙地制造了一个反派——空军救援对,坐享其成但一事无成,业余地要命。
轻松的是在家庭、团员之间的关系处理。
在特殊工种的工作和家庭关系都讲烂的当下,主角和妻子的关系一点都不苦情,两人心照不宣且时不时自嘲一下当下处境,即使是争吵,导火索也是和情节推动有关(也可能是Miles Teller那会儿邻家又乖张,不自觉地唤醒姐姐们的母性),睡一觉就过去了,这种苦中作乐又不断寻找新方向的态度实在令人会心一笑。
还有一些类似大男人和小baby相处的爆笑情节,编剧对观众的喜好真的很懂。
20个人像出生入死的兄弟一样,一边互相伤害一边共同进退,这种情谊在割裂的世界中更加弥足珍贵。
我们对这些年轻生命被吞噬而感到惋惜,很大一部分是怀念他们肝胆相照、亲密无间的关系也随着火势消散如烟。
主角梦境中火熊的寓意大概是,他本属于森林,本该与森林共患难,即便如此,他和火之间依然有一种剪不断的联结,直到生命最后一刻。
每当主角站在高处判断风向时,镜头给到他孤独的背影,脚下只有树冠构成的天际线映衬着蓝绿交织的空旷画卷,给人一种曲高和寡之感。
这也能够解释为何只有他能坚持到这个年纪,而没有像布兰登一样到了适时年纪全身而退,遗憾的是这场悲剧过后布兰登没有延续leader的遗志,这不禁让人唏嘘,大家和小家,或许本身就是一对反义词。
大火烧过来的时候,感觉像有一百辆火车从身上压过,那道银白色的屏障在山火面前就同其他“可燃物”一样脆弱。
与我们期待的相反,大火燃尽后的那片焦土中,没有人能站起来。
2013年6月,美国西部遭遇极端高温,亚利桑那州亚内尔山因雷击引发了美国史上最大的森林火灾。
美国第一支获得国家级先锋队资格的镇消防队格拉尼特山高手队作为尖刀部队被派往灾区。
因高温大风使火灾迅速蔓延,全队消防员于救火过程中几乎全部殉职。
格拉尼特山高手队不算冷门的消防题材遇上对于大部分人来说无关痛痒的森林火灾,《勇往直前》与一般概念上的灾难故事片不同,它讲述的是一场与大自然的对抗,主题贴近生活又显得十分边缘化。
没有再鼓吹个人英雄主义,它选择了歌颂集体主义,纪念那场真实的悲剧,告诉我们什么是消防员精神。
一部主旋律商业片在感染力上能做到如此成功除了因其改编自真实事件,还在于它将叙事重点分为两部分。
这种救火任务中穿插着休闲生活图景的段落式叙述,给予了影片一种踏实的节奏,在显得专业、可信的同时聚焦消防员真实的私人情感和家庭生活,他们一同成长、互相理解的快乐让人有多温暖,逝去的痛苦就有多深刻。
从牺牲时间到牺牲生命,消防员肩上的责任让他们无路可退,逆向而行。
燃烧的熊运用了复调蒙太奇作为梦境般的意象在影片中频频出现,它让埃里克感到恐惧,也看到了极致的美丽。
Figure out what you can live with and what you can die without.(搞清楚什么是你赖以生存的,以及你可以抛下什么赴死)如同埃里克对山火“宣言”时表现出的对自然的征服欲,它象征着一种不惧挑战、向死而生的精神。
可惜当埃里克选择了为阿曼达改变,走出封闭自己的盒子后,却没能走出那场火灾。
最近复听牛姐的《My All》,感觉十分符合阿曼达失去埃里克后的心境,她的坚强真是令人心疼。
I give my all to have我愿付出我的一切Just one more night with you 换得再与你共聚一晚I risk my life to feel我愿献出我的生命去感受Your body next to mine你拥我入怀的那一刻Cause I can go on 因为我无法继续Living in the memory of our song活在我们如歌的回忆里I give my all for you love tonight我愿意付出我的一切换得你今晚的爱ps:向死而生是一种生活态度,勇于面对生活中的挑战,即使死神找上门,也没有什么遗憾,所以也不畏惧死亡。
其实是偶然看到片子,上周排片多一些,可是一直没赶上,这周再看的时候已经只剩倒数三天。
匆匆赶了火车到周边还有排片的影院去看。
两个多小时,引起的思考太多太多。
此类题材拍到这种程度值得鼓励。
太难过了,真的太难过了,是那种难以自持的抽泣。
想到国内的事件,有多惨烈,家人有多撕心裂肺。
他们都还是那么年轻,生命才都刚刚开始有了一点点光亮,就陨灭了。
拍电影讲故事和事实其实都是这样的,一直都是平平淡淡波澜不惊的,可是不知道哪一刻不牢防突然就会发生些什么。
高危的行业对于个人本身对于其家人相关的种种牺牲,都是难以平衡的。
无解。
可能真的就是那句What can I live with, what can I die without吧再不知道该说些什么。
也不是一句简简单单的英雄就能得以慰藉。
R.I.P. 愿所有离开人世的你们在另一个世界有快乐。
3月30日下午5点,四川省凉山州木里县雅砻江镇立尔村发生森林火灾。
689人参与实施灭火作业,可想而知火情严重。
着火点,在海拔3800余米左右。
地形复杂、坡陡谷深,通讯不便,都给这场灭火作业带来了更多的困难。
3月31日下午,受风力风向突变影响,突发林火爆燃,30名扑火人员失去联系。
噩耗在第二天被确认了。
愚人节,多希望这是一场玩笑……很多人感到难以理解。
科技发展日新月异,人力无法阻挡的灾难已经屈指可数。
为什么区区一场山火,会造成如此大的伤亡?
也许,《勇往直前》这部电影能够给你答案。
中外影评网站均给出高分,惨痛的真人真事改编。
2013年6月28日,亚利桑那州亚内尔山爆发森林火灾,涉及数百万平方米。
亚利桑那州政府出动250名消防员赶到现场灭火,并安排直升机进行空中洒水作业以配合扑救。
19名来自“格拉尼特山高手队”的消防员,被林火吞没,英勇牺牲。
山火的可怕之处,在《勇往直前》的讲述和画面中,你我可以体会一二。
电影里,领队埃里克在一次训练中,特意让新队员最后一次好好看一次山脉的风景。
因为,在那之后,消防员眼中将不会再有森林、灌木、村庄……一切都会被被三个可怕的字眼取代——“可燃物”。
山火必须扑灭,是因为山火威胁着附近居民的财产和生命。
但山火和一般火情有着根本的不同。
曾经参与过至少三次山火扑救任务的知乎用户@鸢海,结合切身经历聊了自己的体会。
首先,山火极难扑灭。
一方面,山火燃烧的面积太大,火力太旺,温度极高,人力就连靠近火源都非常困难。
就算扑灭部分火源,若不能及时拉平火线,扑救的部分也会马上死灰复燃。
其次,是隔离带预设难度大。
为了防止热风把可燃物四播,隔离带至少要百米以上。
但是,很多森林山高林密,地势不平,大型机械很难操作,靠人力预设隔离带几乎不可能,或者几乎毫无价值。
最大问题,还是风向。
风向一转,前功尽弃不说,消防员很容易被“包饺子”。
用“蔓延”来形容山火,是不恰当的。
一阵强风刮过,风带来氧气,火借风势,山火会飞。
森林里的可燃物源源不断,烧起来几天几夜、甚至上月都有可能。
几个月前,加州坎普发生山火,大火延绵燃烧长达两个月无法扑灭,导致100多人死亡,200多人失踪,烧毁1.4万多栋建筑。
如果遇到火龙卷,更是只能听天由命。
再说新闻里说到的“爆燃”。
发生山火的森林,往往气温偏高,空气湿度很低,枯萎的植被积落在地或者挂于树枝,在发生火灾之前,已经变成了一把把极易点燃的干柴。
当温度达到着火点时,一个小小的火星,就会引发“爆燃”——一个瞬间,所有枯枝落叶,全部化为火海。
扑救山火的消防员,都是把脑袋别在裤腰带上进山的。
在火场里,永远不知道“下一秒和意外哪个先来”。
最后,因为“山火面积大,难以根除,而且容易死灰复燃”,必须由人确保灭火,人力不可缺少。
直升机等大型机械,对山火来说也只能起到杯水车薪的作用,人工降雨更是条件苛刻,往往不现实。
说清楚山火,再说回电影。
《勇往直前》在中外平台都获得了极高的口碑。
每个观众在走进影院前,都知道,它将会表现那场注定的悲剧。
可敬的是,它并没有用灾难场面煽情。
在死亡到来前,它不厌其烦刻画的,是这支消防队的人物形象。
英雄的日常生活,并不伟光正。
新人布兰登,加入消防队前,是个小混混,一个偷窃犯。
前女友不喜欢他,宁愿分手当单身母亲,也不愿让孩子认这个父亲。
得知前女友怀孕后,他决定改过自新。
加入消防队的第一次拉练,差点要了他的小命。
老队员们欺负他,开他玩笑,他都忍了下来,直到成为一个优秀的消防员,赢得队友们的尊重。
领队埃里克。
有技术有智慧,会抢在前面为大家争取利益,是最好的队长。
同时,他也性格古怪,脾气倔强,除了消防队和妻子,几乎没人想和他交朋友。
老队员麦克,喜欢泡妹子,爱欺负人。
但在布兰登证明了自己之后,两人不计前嫌,还成了室友。
他在布兰登第一次把女儿接回家过夜时,帮忙把家具全部包上保护垫。
布兰登被毒蛇咬伤,他特意杀蛇为布兰登报仇。
电影花了一个半小时,徐徐铺展他们的性格和故事。
将他们,从一份“英雄”名单,还原成我们身边那些可爱但也有一些缺陷的普通人的一份子。
凉山30烈士,亦该如此。
他们有家,有爱人,有朋友;他们是孩子,是丈夫,是父亲……
缅怀,愿烈士安息。
选择清明节假期推送这篇文章,其中一个原因,是因为——清明节正是一年中野外火源管控最难的时段。
祭扫、焚烧秸秆、燃放孔明灯……大部分人只知传统和玩乐,却不知在中国,90%以上的森林草原火灾,都是人为原因引发。
在缅怀烈士的同时,条姐也想呼吁大家:清明节进山入园,一定要注意森林消防安全!
进山不带火,入林不吸烟!
一点火星,可能就是一片火海,可能就是一条条年轻的生命,和无数破碎的家庭!
为什么我们的眼里充满阳光,那是因为有人替我们挡住了黑暗!因为真实所以震撼,最近四川凉山牺牲的30名扑火队员便是最好的诠释,为英雄送行,向英雄致敬!
正能量≠主旋律。
前面大半截都是电视剧调子 东拉西扯各种乏味老套路 有几处跳得还很唐突 专业的东西也涉及得浅 结果最后高潮突然一下拉起来。当然有感人 毕竟是真实事件 但真就没别的亮点了。
铺垫太长,节奏拖沓,满屏男性荷尔蒙,缺乏高潮又没平淡出味道。看不下去
题材很好,但是电影平淡化的描写,让我这种追求节奏感场面感的人略感乏味,最后每个人照片一张一张出来的时候也蛮感动的。
3.5 电影工业化大国才能拍出的沉稳之作。男性群戏,双男主老带少,完全就是今年的《狂怒》,还不像后者那么抗日神剧。冷静之中的悲壮,结尾体育馆一场戏写得太棒了!
麻烦对面的烈火英雄来看看什么才是救火!
这是一部基于真实事实改编的偏纪实题材的灾难电影,与之同类的电影包括《萨利机长》、《血战钢锯岭》等,但观感的差异可谓天壤之别。萨利机长和钢锯岭的主角都是普通人,电影也从日常的生活开始,交代主角的日常状态,随着第二幕展开,主角经历了挫折,他们遇到了空难和战乱,在巨大的压力下,主角爆发出了感动全球的人性的光辉。观众可以跟随故事的发展而陷入焦虑、恐惧、感动当中。但本品混乱的镜头语言,把火灾描述得太过日常,这一秒在冒烟,下一秒在蓝天白云下喂马……情绪的跳脱丧失了灾难氛围,最后的死亡,也仅仅像……决策失误。
叙事入不了戏,深感无趣
12/10@7+华漕店 扎实规矩的真实改编片。有中年危机有回头浪子有中西血性,前半部火情一场连着一场却缺乏叠进节奏;后半闲笔有功人物血肉立起,火熊得以成为一种灵媒与不朽。
应该有的是敬畏,而并非煽情带来的所谓口碑。
看不下去了,最后有点震撼,节奏太慢
灾难版美国梦也是美国梦。
导演以前被我痞过,这是回血复活的节奏还是好莱坞工业执行力的结果?开头毒瘾少年懵当爹那条线一启我就开始泪目,直觉会套路到牺牲,唉
看电影又爱又恨的一种题材,叫做真实事件改编。高中的地理课上老师告诉我,在山林里还有一种灭火方式叫以火攻火,我把这作为考点记下了。如今看到这部电影不免感慨,考点背后的故事令人唏嘘。
看了前二十分钟,乏味
很久没有为一个故事掉这么多眼泪了。绝对是个模范好剧本——难得的并不是表现方式之好,而在于它有真实事件打底的优秀故事性,足够动人,也足够克制的主旋律叙事。除此之外更是充满戏剧张力;细节充沛,表演真挚,力度刚好。
真实事件改编,一群糙汉子平民英雄
那里太干旱了。詹妮弗·康纳利瘦的皮包骨头了。。
人物塑造上确实是编剧教科书级别的。好莱坞商业电影里,英雄的塑造方式就是,他身上有着让普通人充满共鸣的生活质感,但同时他最后做出的英勇抉择又是合情合理水到渠成。这个基础原则看起来简单,但在具体剧本写作时,要么就把人物往不接地气方向去写,最后沦为了假大空;要么人物最后的英勇抉择看起来像是强行拔高,人物转变极其突兀不自然。而该片确实是在这方面做得非常厉害,二十个消防队员每个人都刻画得有血有肉,让人印象深刻。最后的煽情既克制又巧妙,体育馆那场戏真可谓是点睛之笔,特别怕最后的幸存者再来段讲话,最后的处理却是不着一语却让人痛彻心扉。