副作用

这部电影在揭示人性的同时，赋予了悬疑片全新的定义和内涵。

本片由裘德·洛、洛妮·玛拉、凯瑟琳·泽塔-琼斯和查宁·塔图姆等明星主演，其故事环绕着药物副作用、精神疾病、道德责任等多元主题展开，精心编织出一幕幕引人入胜的悬疑情节。

让我们来看看这部电影如何通过角色塑造以及演员的精彩演绎，使观众全程紧张刺激，仿佛身临其境。

洛妮·玛拉在片中饰演的艾米丽，她身为一个抑郁症患者，却在药物副作用的影响下，做出了极端的行为——杀死了自己的丈夫。

她演技精湛，使艾米丽这个角色充满了神秘和深度，让人无法捉摸。

而裘德·洛所饰演的精神科医生乔纳森·班克斯，他的表演同样出色，他的困惑、怀疑以及追求真相的决心，都通过他微妙的表演展现得淋漓尽致。

剧情的编排是影片吸引观众的另一大看点。

电影初看之下，你可能会认为这只是关于一种新药物副作用的故事，但随着剧情的展开，你会发现每个看似简单的情节背后，其实都隐藏着更深层次的阴谋和计划。

这种反转和情节的曲折，使得电影在紧张刺激的同时，又具有丰富的层次感，让人不禁赞叹编剧的高超技巧。

导演索德伯格的导演手法和视觉风格也是这部电影的一大亮点。

他运用诡异的摄影角度、深浅的色彩对比以及巧妙的音乐搭配，成功地营造出了一种阴森、压抑的气氛。

与此同时，他还巧妙地运用了剪辑技巧，使得电影的节奏感恰到好处，让人在紧张的同时又能得到适当的缓解。

然而，《副作用》并不仅仅是一部悬疑片，它在娱乐观众的同时，也引发了人们对于重要社会问题的思考。

这部电影深入探讨了药物产业、精神疾病和道德责任等重要主题，揭示了人性中的弱点和贪婪，以及社会中的伦理和法律问题。

以药物产业为例，影片展现了新药上市前的临床试验可能存在的风险，以及药物副作用对人们生活的深刻影响。

这不仅对观众有着极大的启发，也对药物产业提出了严肃的批评和反思。

同时，影片对精神疾病的描述也十分到位，尤其是艾米丽抑郁症的表现以及她的病情对周围人的影响，使人深感其病情的严重性以及对待精神疾病的重要性。

在道德责任方面，影片也做出了深入的探讨。

医生作为一个重要的社会角色，其道德责任的重大使得人们对其行为有着极高的期待。

然而，影片中的医生角色却因为药物的副作用和自己的失误，陷入了深深的困境。

这无疑是对医生以及整个医疗行业道德责任的严重质疑，让人重新审视医生的角色和责任。

总的来说，《副作用》是一部深度和娱乐性兼具的电影。

它既是一部精彩的悬疑片，又是一部具有深度的社会评论。

无论是从影片的角色塑造、剧情编排，还是从导演的技巧和风格，以及电影所探讨的社会主题来看，《副作用》都是一部值得我们细细品味和反思的电影。

这片是我看过的索德伯格拍的第三部电影，索德伯格成名后拍商业片有个特点喜欢用巨星云集战术，即便是一个小配角也让巨星来演，例如《11罗汉》里把好莱坞一大群型男堆到一块偷东西。

我上一部看他导演的《传染病》也是，三帝三后加盟，不得不感叹索德伯格兄实在是太有号召力了。

说回本片，这次《副作用》虽然算不上巨星云集，但有“英伦绅士”裘德洛、“龙纹身女孩”鲁妮玛拉、“魔力麦克”查宁塔图姆、“气质女神”凯瑟琳泽塔琼斯四人加盟主演，这阵容也挺强大了。

刚开始看片名以为又是跟《传染病》类似的题材，医务工作者为攻破疑难杂症研制新药最后因为药物的副作用挂掉之类的，结果我猜错了，这电影是一犯罪惊悚片，从前到后讲的都是一个阴谋，鲁妮饰演一个患有忧郁症的软妹纸；裘德洛饰演一名医生，阴差阳错的成为了软妹纸的主治大夫；而泽塔琼斯阿姨则是软妹纸的前一任主治大夫；塔图姆饰演软妹纸的丈夫，他因为内幕交易被判商业犯罪蹲了4年大牢刚刚出狱。

影片前半段导演留下了很多包袱：1.软妹纸总是莫名其妙企图自己伤害自己2.软妹纸跟裘德洛有点走的太近甚至产生依赖3.软妹纸对丈夫并没有她表现出来的那么爱，好像在逢场作戏4.泽塔琼斯阿姨和软妹纸有不可告人的秘密5.泽塔琼斯阿姨总是旁敲侧击的引导裘德洛去做些什么这一切都是为什么？？？

给观众留下了一堆问号，不过导演前面铺垫的非常细致，循序渐进，镜头干净唯美，特别有大师风范。

按照以往的观影经验，这时候应该安排个剧情反转啥的震一下观众，结果不出我所料，就从软妹纸吃了裘德洛开的治疗抑郁症的新药后，戏剧冲突真的来了——这药有副作用！！！

什么副作用？？？

吃完了会梦游！！！

梦游又怎么了？？？

尼玛软妹纸拿刀梦游把老公给捅死了！！！！！！

我草！！！

我和我的小伙伴都震惊了！！！！！！

之后的剧情我是一直张着嘴看完的，各种大反转啊，我就不剧透了，总之一切都是为了钱，人为财死鸟为食亡，我只能说编剧的想象力太丰富。

下面说一下四位演员的表演吧，先要夸赞一下女主鲁妮玛拉，演的真心好，演技全在小眼神里，该深邃深邃该空洞空洞，拿捏的非常到位，绝不多一分也不少一分，还奉献了露点激情戏，不过头发遮住了脸，不知道是替身还是真身；男主裘德洛虽然头发越来越少了但是演技越来越精进了，影片里用了一招漂亮的反间计，使敌内部自生矛盾，这段演技处理的非常有爆发力；泽塔琼斯阿姨确实老了，不过风韵犹存，就是激情戏演的有点太假，哈哈；查图姆，说实在的，完全打酱油了。。。

最后总结一下本片吧，比我上一部看的《传染病》强，就是有点虎头蛇尾，前面铺垫的非常好，一直按套路走，但后面的部分有点反转的太突然，而且后面的剧情也很牵强。

传说这是索德伯格拍的最后一部商业长片了，不知道真的假的，还是推荐看一下吧，挺不错的犯罪惊悚片，看完全片你就能理解我题目上说的什么叫 “自作孽，不可活”。

看《Side Effects》，故事、明星等元素还在其次，这部电影最让人感兴趣的还是导演史蒂文·索德伯格。

这是因为，这名好莱坞最有名的导演在宣传这部影片时宣布，《Side Effects》将是其最后一部上院线的作品。

在一个乔丹、舒马赫满天飞的时代，这种宣言是否靠谱我们不得而知。

不过趁这一机会来回顾一下索德伯格倒也不是一件坏事。

在很大程度上来说，《Side Effects》是索德伯格一生成就的结晶。

索德伯格少年成名，并且《Sex, Lies, and Videotape》于戛纳一举摘得金棕榈后，制作了一系列小成本实验电影，但这些电影多毁誉参半，而且影响不大。

真正让索德伯格“步入正轨”的是《Out of Sight》。

这部电影不但展开了索德伯格与乔治·克鲁尼的长期合作，而且也让索德伯格意识到，自己真正的长处是虽然无甚新意、但制作精良、很有风格的类型片。

2000年正是索德伯格在意识到这一点后，打造的事业高峰。

《Traffic》和《Erin Brockovich》都不能算是有多么大的野心，但两者的共同之处都是制作水平非常高，这也是为什么这两部影片不但票房很好，还成功为索德伯格赢取了奥斯卡提名和最佳导演奖。

从那之后，索德伯格基本上锁定了自己的路线，大多数时间拍摄水平高的商业片，少数时间进行自己的探索。

其中，《Ocean’s Eleven》系列、《Contagion》、《Magic Mike》等片可以算作第一类，《Che》、《Bubble》、《Eros》、《Solaris》则可以算作第二类。

对于一个好莱坞导演来说，最难做的事其实就是打造自己的一个班底。

如果有了成熟的班底，那么其实这个班底的每部制作都应该有较为稳定的版本。

比如，斯比尔伯格数十年使用同样的摄像、音乐、和制片，伊斯特伍德更是养了整整一个剧组。

这也是为什么伊斯特伍德自己参演、没有指导的《曲线难题》水平也很不错：这个剧组除了导演换了人（导演本人是伊斯特伍德剧组原副导演和制片），其他都是原班人马。

和这些导演相比，索德伯格更为多才多艺：他不但出任自己电影的导演，而且经常出任制片、执行制片、编剧、摄像、剪辑等职务（很多索德伯格的粉丝都知道，经常在其电影中担任摄像的彼得·安德鲁斯其实就是索德伯格自己）。

这样一来，索德伯格更能确保自己影片的水准。

当然，这不是说只要索德伯格出品的就一定是精品，像《Haywire》、《The Good German》都不是质量太高的作品。

但总体而言，索德伯格的电影还是好片远远多过烂片，而且由于其制作水平，即使是烂片也不会特别垃圾。

另外，由于索德伯格这几个字的金字招牌往往能够吸引到很多大牌，其烂片不会一无是处。

从以上角度来分析，我们可以在《Side Effects》看见很多索德伯格标准性的签名。

从制作的角度来说，这部片子又是明星云集，幕后的参与者则包括了安德鲁斯以及索德伯格常用的编剧本恩斯。

和一贯的索德伯格作品一样，这部片子也制作精良。

从内容上来讲，《Side Effects》则是索德伯格作品中常见的“混搭”商业片。

如果用好莱坞管用的分类法一言概之，那么我们只能说《Side Effects》是一部悬疑片。

但就《The Informant》这样较为优良的索德伯格影片一样，《Side Effects》又和标准的悬疑类型片有所不同。

我们甚至可以说，就和《Side Effects》涉及的精神病内容一样，这部片子颇有“精神分裂”的特质，前半部分趋于写实（因此会出现很多对于戏剧意义不大的细节，节奏也颇为迟缓），后半部分则是标准悬疑（因此故事更为吸引人，但戏剧化和刻意的程度更高）。

对于如此一部混搭片来说，能够一直抓住观众的注意力实属不易，而且最后能够自圆其说也完成了其作为商业片的宗旨。

按水平来说，这部片子在索德伯格的所有作品中应该算是中上。

如果此片真是索德伯格的收官之作，那么也算恰当。

一个瘦得只剩下排骨的女演员，一个18岁就已经秃顶的曼联壮男，八杆子也打不着，但是他们有着同样的名字Rooney。

在[龙纹身的女孩The Girl with the Dragon Tattoo ]的赤裸挑逗后，鲁妮•玛拉 (Rooney Mara) 再一次毫不吝惜的正面全裸，相比詹妮弗•劳伦斯 (Jennifer Lawrence)之类的传统美国大妞，她的美丽、表情、演技和做派真的很另类。

前半段看下来，以为是这个姑娘的抑郁症演技秀，能让查宁•塔图姆 （Channing Tatum） ，裘德•洛 （Jude Law），凯瑟琳•泽塔-琼斯 （Catherine Zeta-Jones）这些牛人，来给自己配戏，监制和导演对她的重视可见一斑，演这种城府颇深的女人对她来讲是小菜一碟。

而演惯男花瓶的裘德•洛 （Jude Law） 其实并不太适合这样高智商的角色，最终反而是他成了唯一的胜利者。

英国人很文艺，但是除了福尔摩斯以后，聪明人反而在影视中比较缺乏。

如果不算上那部电视单本剧《烛台背后》的话，《副作用》可以算作是索德伯格实际意义上的最后一部银幕作品。

从《传染病》、《制胜一击》、《魔力麦克》再到《副作用》和《烛台背后》，索德伯格的退休五部曲已经基本告罄，而用来先行代表整体作结的《副作用》正如它展示的故事主题一般精致严肃——在灰暗的雾霾中探索人的罪与罚。

索德伯格开给观众的这颗苦药丸确实物有所值，良药苦口。

这是一位成功导演的优质谢幕。

《副作用》的主创和索德伯格的其他几部退休作品相似，有着星光熠熠的阵容，名角们都很看重这最后的合作机会，本片汇集了鲁妮玛拉、裘德洛、凯瑟琳泽塔琼斯和索德伯格近期的御用男主查宁塔图姆，个个演技了得，讨人喜欢，即使它的内容是忧郁沉重的。

电影讲述了鲁妮玛拉因为服用药物而出现了精神疾病，并因此杀死了刚刚出狱的丈夫查宁塔图姆，玛拉的主治医生裘德洛在治疗中渐渐发现了异样，最终明白了一切其实是玛拉和其同性情人——心理医师泽塔琼斯的阴谋设局。

这是一个具有古典好莱坞惊悚悬疑电影色彩的故事，浑身上下散发着希区柯克和比利怀尔德的气息，大部分戏份均是室内戏，通过对话带动叙事，用夸张的打光来影射人物心理，演员的演出具备舞台剧表演的优雅和从容。

索德伯格用昏黄色和灰白色作为《副作用》影像的主色调，再配之以冷暗的具象，让整部电影那焦虑压抑的情绪体现在了每一帧的画面之中。

鲁妮玛拉是影片的绝对主角，琼斯和塔图姆因戏份较少，所以发挥的余地不大，至于裘德洛，则就像他在索德伯格的《传染病》中意外抢戏一般，这次他的光彩也几乎被玛拉抢走了。

鲁妮玛拉继续用自己的超群演技震惊四座，如果说《龙纹身的女孩》对她来说是一瓶强劲的烈酒，那么这次的《副作用》于她而言则是一杯浓浓的苦咖啡，从刚开始的柔弱迷茫，到中段的狂躁和恐惧，再到最后计谋被戳穿的邪恶与狡猾，鲁妮玛拉塑造了一个可悲却又可憎的女主，这个塑造是十分立体的。

不知道索德伯格今后离开导演这行的道路会怎么走，但可以肯定的是作为一名电影导演，他是成功的。

从揭幕美国九十年代独立电影运动的那部《性谎言录像带》的一鸣惊人开始，很少有人可以像他那样同时游刃有余的驾驭艺术和商业。

如今其退休在即，我们未来也只能从他的作品年表中体会那份有关光影的智慧，深陷其中，不能自拔，而这，也许就是大量服用他的电影所产生的副作用。

《副作用》全片充斥着诡异的气氛，就配乐上来说做得还是相当不错的。

电影剧情设定上槽点太多，悬疑味儿有了，但却不够惊悚，简单的说这是一个“阴谋家、女演员和冤大头”三人之间博弈的故事，好在“冤大头”智商高，最后用离间计将罪犯绳之以法，但片子最大的漏洞在于“女演员”人性动机上的失败设计，“冤大头”医生的逆袭多了几分反转剧的意味，这部电影可以拍得更好的。

影片讲了个一般般的故事啦，但各种转折还是挺出乎意料的。

开头的部分各种各样奇怪让人不爽的行为给我一种重新看《抑郁症》的感觉，难道有抑郁症的人都这样吗？

他们这是在黑这个群体啊...经常性的发呆、一大堆的药片，无厘头的行为...既然故事本身没有太精彩的地方，那么导演的重点大概就是想表述点什么，对社会探讨些什么，但可惜我对这个话题不大感冒，以至于看完了也没什么印象总体评分：3.8/5.0娱乐指数：1.8/5.0虽然药片副作用有梦游症，但我看查宁塔图姆才是梦游的那个还是裘德洛好，不仅是主角，经常露面，还复仇成功，这电影就看他了，不过最后的报复不大好，没必要把海报右下角那位整进去精神病院，毕竟她配合“治疗”的话说不定两下就出去了，然后找裘德洛报仇，这多不好影片到后面裘德洛中招，老婆跑路，连解释都没有，就一直盯着照片看，确实是有点走火入魔了，虽然调查是很有必要了心理医生自己竟然是靠吃药来对付压力之类的问题，难道平时开解病人之类的谈话是没啥用的吗另外海报右下角那表情好像我以前的老婆，这让我很纠结

《副作用》观后：影片由国际巨星级人物裘德•洛与鲁妮•玛拉主演，剧情相当精彩，两位巨星的表演也没得说，如用另一片名《迷离药谎》，可能更契合影片扑朔迷离的内容和悬疑惊悚的分类。

我看这部影片，纯粹是出于对抑郁病人的好奇，最近在周遭发生的一系列抑郁病人杀人与自杀的案例，令人震惊和不安，这种病是怎么形成的，有什么症状和后果？

一直萦绕着我，看到这部电影自然喜不自胜，希望从中有所发现和解答。

不可思议的是，这部影片的剧情，居然与我对日前发生的杀人案情的推测惊人相似，只不过患者由女猪换成了男猪，太神奇了，一下子觉得自己很有编剧天份，若有足够资金投入，又有知名导演和大牌演员加盟，拍出一部叫好又叫座的影片，也不是不可能。

哈哈，我在做梦呐！

我之所以不喜欢裘德洛演的医生，主要是因为：1、他在追求真相的路上，使的是阴招。

他不但在这对拉拉情侣中两头挑拨，故意造成假象，并利用人的脆弱乘虚而入让两人反目（恰好利用狱外女医生关心自己情人这一让人倍感温暖的情愫来让两人反目，这样的安排十足混蛋）。

此外，他还伪造测试结果，让一个并没有精神病（实际上他完全明白）的人忍受精神病的治疗（这难道不是一个医生最彻底的道德沦丧吗？

）。

2、他的这一切复仇行为，并不是为了那个无辜冤死的男人，而是为了自己被剥夺的生活，而且很大程度上是因为他的执念而陷入困境的生活。

更应该看到的是，医生这个身份在裘德洛那里只是为重获自己个人生活的一个工具，这是自私的。

而恰恰这种身份的工具性使用，是对职业道德的最大亵渎。

真相要不要追求？

当然要，但是你不能以非人性、不道德的手段来追求真相，以暴易暴并不能提高你的合理性。

正义要不要执行？

当然要，只是利益参与方从来都不会执行真正的正义。

所以，当裘德洛饰演的医生最后竟然全身而退，从学校接回小孩和老婆一同离开，我感到很震惊。

看似他回到了正常的生活，但是是以邪恶的方法，这个人怎么能不受到惩罚？

这个世界并不是一个非黑即白的世界，但因此而模糊了黑白却不是一个理智的人应该有的思考和行为。

为毕设忙了一个通宵，打盹儿到晚上和宝贝吃晚饭，随缘去电影院撞部电影看。

《side effect》，记得是《龙纹身女孩》的导演还是编剧指导的，几个月前看过它的宣传片，悬疑推理，且与化学医药相关，的确是我的菜。

用简短的话来概括电影故事的大概，就是两个女同性恋的阴谋与一个倒霉被卷入的男人的逆袭。

当然，故事不会这么简单潦草。

如果将整部电影视为一个内涵丰富的样品，那我现在正在尝试的就是将样品中不同的有效成分分离提纯，一一甄别，以备他用。

Side Effect（副作用），本来是指药物在治疗疾病的同时，对身体造成的无差别伤害性影响。

人性面：从何处来，往何处去？

这是“人生之于选择”的命题。

“The past behavior is a determinant of the future behavior.” 过去的记忆与经历给了人对未来选择的自由。

故事起点的两个女人，一个是因爱人劈腿而内心受伤的精神科医生（具体的title我不是很确定），另一个是生逢剧变而绝望无助的银行家妻子——这里我没有用平面设计师的职业身份来解读她。

精神科医生，通医理药理，精于解读人心变化、思维密码的技术。

电影中，她是个事业型的女强人，精干稳重、果敢狡黠，像一只老练的妖狐。

作为一个被爱人抛弃、遭到背叛的女人，精神科医生所累积的知识与技术赋予她把握自己命运的力量。

她憎恨男人，爱上女人，运用智慧去追求金钱、地位。

她要在这种深彻的异化过程中重新找回自己，以此来对抗过去痛苦的回忆，抚慰那个受了伤的自己。

银行家妻子，间接掌握了各种金融衍生品的技术，享受了一般人未曾企及的荣华。

命运是开不起玩笑的，盛极而衰，云泥之变，爱人与富贵弹指云烟，从拥有到失去，她陷入了悲伤。

经历了悲伤的五个阶段后，她接受了的现实是走了样的现实：有人或事害了她，毁了她，她要返还，要报复。

相对于抽象的命运、时势、因果、造化，果然将一切归罪于某一个人更容易得到心安，这个人就是她的爱人——马丁。

这估计也与她年少时父亲冷落带来的经历分不开。

瞧，两个同时视男人为眼中钉的女人走到了一起，以互利共生的关系互相利用，互相安慰，多么自然的结合！

而这世上最可怕的事就是结盟。

也许真的是“漂亮的女人都是天生的演员”，精神科医生的专业知识，加上美人胚子女影帝的演技，似乎诡计与阴谋的出现就只是个时间问题了。

接下来，go through all of the procedure，如果一切顺利，诡计得逞，那就是各得其所、死而无憾了。

但毕竟是因为背叛与自利才走到一起，骨子里的猜忌克服不掉的，一旦发现在一起不再是互利，而是伴随着出卖与伤害，那么反水叛变就将成为必然。

结尾，两个坏心眼的女人都得到了制裁，可怜但也理所当然，这也算是对于广大内心光明的观众的一个交待。

故事中的男医生是个倒霉孩子，误打误撞成为了阴谋里的牺牲品。

起初的他，为了追求对病人人性的关怀而来到美国，对罪犯展现的温柔与人性既体现了他专业医师的素养，也塑造了他温柔热忱的一面，我估计如果没有后来因缘际会坠入陷阱的事，他一定是个性善主义者。

接下来，故事的处理很明确，既然落入陷阱，那就只看你被玩得有多惨：妻离子散，朋友背离，媒体舆论的围堵，事业由盛转衰，以及他自己内心对于善恶的挣扎。

说句插科打诨的话，当他在yahoo上search到了那篇关于梦游副作用的paper时，我暗笑他会不会因为自己没有提前看paper就开药而感到忧桑呢 当发现一切是个阴谋，自己是被坑得一无所有的时候，男医生也在经历悲伤。

在一番痛苦挣扎后，他接受了现实，并选择了大步向前，展开反击，赢回自己失去的一切！

——宁可一思进，莫在一思停。

达成目的后，工作复归正轨，妻儿再入怀抱，他既完成了自己的复仇，同时履行了医师的职责，在事实正义的层面上，更达到了惩治罪恶的目的，一石多鸟，公私两全，只不过，他对于这个世界，还能如往昔一样，充满善良与热忱地对待吗？

技术面：Kevin Kelly的《what technology wants》是我最近一阶段很喜欢的书，虽然我还没来得及将其读完。

里面关于技术、信息、生命等命题的看法对我几乎在所有领域的思考都带来了很大的启发。

回归到这部电影，从某种意义上讲，整部电影侧面描绘了我们所处的这样一个技术时空的部分缩影。

从技术工具论的功利角度来看，我们人类作为具有主观能动性的个体，运用技术的力量，实现自己的愿望。

君子善假于物也，站在巨人的肩膀上，因而令人类更强大，更有力量。

而从语言产生之始，人类便开始通过想法、念头的交流，累积经验，创造新的技术。

因此，“技术大爆炸”、“技术宅拯救世界”的现象取代了原本基因突变为动力推动物种发展演进的节奏。

技术的发展遵循由具体到抽象，从苹果电脑或宝马汽车，到生物医药、心里金融、程序管理、药物审核体系等等等等，技术在不断进行着越发深彻的进化。

同时，技术所具有的“举一反三”与“触类旁通”的特性也在电影中得到体现，无论是两个女人通过金融衍生品与生物药理学结合编织的诡计，还是男医生借助司法体系的程序权威与自己才智知识组合之后生成破敌妙计，技术的跨领域应用、组合为整个世界提供了无限的可能。

回顾电影的开头是监狱的探视，由于缺少X-光机，一个女孩子不得不将包好的礼物拆开接受检查。

这一镜头所体现的精神贯穿电影始终，即技术的系统制度化。

当单一技术的丰富与繁荣进入一个系统制度的体系框架，一切运作都必须有序得当，不容例外，伦理价值上这种有序被上升为程序正义，而从技术角度看，这是技术高度发达后的具体体现，就如同细胞到器官，最后形成生命，一切自要根据时空的推移，遵循相应的规则定律。

电影里看到了FDA药物审核、司法体系的一罪不两诉、确定责任追究时的因果关联图（类似quality management的课）等等都不外如是。

这一理念的推动下，人被异化为各样的身份职能，作为律师、医生、合伙人、保安、停车场看门大叔等等。

插句题外话，人在社会系统软件中以不同身份职能进行异化，成为具体部件时，也或多或少，以异化了的姿态展现自己人性的光辉，男医生帮助病人时尽责的善良，保安扶住伪神经病跳火车时的担忧，律师争取1%神经失常的无罪辩护时的关心在意，公司女老板体谅银行家妻子抑郁而给假等等，这些东西，弥足珍贵。

电影取名为副作用，这是个有趣的设定。

使用一种技术获取利益时，可能也伴随着极大的风险。

回顾电影中的设定，“金融衍生品 + 生物药理学 = 赚钱 + 杀人 + 脱罪”，细致的技巧却将社会、经济、司法、医药，各大技术系统软件被挨个敲打了一遍，就好像寄生虫从宿主身上攫取营养一般。

但寄生虫也有被宿主弄死的危险，只不过死法不一定是被拍死的。

于是，杀人犯的银行家妻子虽然没有得到法律的制裁，却被困在精神病院里生不如死；幕后主谋女医师那瞒天过海造势捞钱的阴谋，却被污点证人的录音暴露了。

药品的极致追求就是避免副作用。

技术的复杂与无穷变化，让我们更加接近这一目标，或更加遥远。