《免责声明》仿若一道凌厉的闪电,劈开常规叙事的沉闷夜空,青、中两位凯瑟琳、Jonathan的表演,也是重要看点,4202年了,“荡妇祸水”论调竟依旧好使,如鬼魅萦绕不散,比病毒肆虐蔓延更迅猛。
凯瑟琳因遥远的噩梦般的伤害,在20年后再周遭二次痛击。
丈夫未等她半句辩解,便轻信流言,那曾同床共枕的信任瞬间碎成齑粉,仿若多年情分不敌蜚短流长的轻轻一击;Jonatan母亲仅凭臆想与偏爱,亲手炮制抹黑同类的版本,全然不去追问任何真相;职场更是冷酷无情,多年打拼筑起的事业,因这莫须有的污名倾刻崩塌;野心勃勃的下属趁火打劫,踩着她的伤口妄图一步登天,人性之恶、世态炎凉,女性困境即使在当下的英伦与几百年前的猎巫运动,人类认知并无些许进步。
最反讽是我们这些看客,起初又何尝不是轻易掉进思维陷阱,为剧情裹挟,对着“舍身救荡妇儿子”的 Jonathan 流下母性的伤心的泪水,却没细究背后隐藏的荒诞逻辑。
直到剧末反转,才惊觉自己的浅薄脑残。
这反转精妙绝伦,如利刃精准戳破我们认知的泡沫,原来一切所见所闻皆可能是精心伪装的假象,真相被层层掩埋在偏见与臆断之下。
最令大多数女观众困惑不解的是,凯瑟琳夫妻关系的最终破裂。
丈夫获晓真相与免责声明后转𣊬原谅,妻子却毅然离去,这看似矛盾的抉择,恰恰撕开了人与人认知的鸿沟。
妻子历经磨难,丈夫无法心疼共情却在得知妻子并不是背叛,或者是并非不满自己的性能力后释放选择原谅,本身就足够令凯瑟琳心死离去全聚的编导服画道摄演也均为上层,而最后的反转,为提神之笔~使之成为魔幻暗黑题材里一个高级而经典的存在。
作为有情众生的人很容易会带上情感和情绪的有色眼镜去看待一件事情以及一个人而完全掩盖或者忽略掉那件事情和那个人的真实一面当观众以为女主角是那样的时候其实她只是这样而已人世间的一切都一直如此这般来来去去地演练着直到某个人能从所有的无爱经历之中领略到一切都是爱
墨西哥三杰之一的阿方索·卡隆改编自一部杰出的形式主义小说的限量电视剧——一则令人乍舌的复仇双极故事。
阿方索2018的巅峰之作《罗马》的高潮,是不会游泳的女佣走进大海,救回被巨浪围困的两个小主人,这既抚慰了她对自己胎死腹中孩子的愧疚,也为她加冕救星的光环。
《免责声明》再次运用了海中救溺的桥段,毛头小伙冲入地中海,救回女主的儿子,自己却不幸溺亡,这成为全片的不可告人的题眼。
在这部长达7小时的章节体电影中,阿方索用不断闪回的热气腾腾的意大利情色滤镜,动人心魄却一闪而过的浮华,余波绵延数十年的悲伤和秘密,编织了一幅伤心挂毯,你挑选任何一道经纬进入,都只能看到两个人的生命列车迎面相撞的死结。
重点是,在我们观看时,这张画毯会挂满我们自己的成见、偏见、浅见的尘粒,积重难返。
《免责声明》的免责声明是:“当心叙事和形式。
”这等于是赤裸裸地昭告天下:叙事的目的就是操纵。
而诱人的叙事之所以能操纵我们,盖因我们渴望相信它们。
最后还是只能给三星,因为我觉得靠不真实的故事去传达理念是很投机的。
我理解作者想说什么:强奸文化、女性不被相信、女性不被听到、女性难以诉说。
这些也许都是真实存在的,但如果故事里的女性甚至人都是不真实的,则只能说是肤浅的意识形态宣传。
到底是不是真实的?
因为人都有自己真实的社会经验,但要真的理解是不是真实的却需要先放弃立场先行。
这是很难的吧,如果是一年以前,我天天听各种女权理论的时候看,一定会给五星的,因为太说到心坎上了,这就是我说的投机。
我粘贴一段很能表达我最近对女性主义电影和书籍的感受:“女权主义者质疑对女性自我表达的多方限制,痛斥自我牺牲的信条,抨击父权制宗教,并建构起女性受压迫的理论模型;然而她们对社会的愤怒和证明自己正当性的需要常常使她们脱离写实主义,变得过于简单化、情绪化、沉溺于空想。
她们用小说作为载体,刻画遭遇不公正的女性人生,要求对社会政治制度进行改革。
”(《她们自己的文学》)。
/看了两集,觉得故事有点扯,但是镜头很好。
故事扯表现在比如那个老公的表现就很没人味,人味的意思就是太教科书了不像一个真人,从一个教科书的爱老婆表演到另一个脆弱的被出轨老公的表演,包括他们的家庭生活,就不像真实的人生。
/真的好好笑所以妈妈是写了一本色情小说吗?
/我理解到现在第四集还是乔纳森妈妈写的版本,所以虽然很不合理也忍着看下去,但是为什么凯瑟琳两夫妻就没办法好好说上几句或吼出几句事实呢?
拍成台剧韩剧那样一个屁大点误会要一辈子去追悔。
这种为了写一种女性视角强行安排冲突到不顾现实到底说明什么?
说明样板戏比较容易,说明艾莉丝门罗不愧是艾莉丝门罗吧。
/那个丈夫塑造得都有点离谱了,就这样笨的人,一个得奖的调查记者最后还是被他赶出去的?
/最后对丈夫的控诉也很好笑,丈夫释然难道不是主要因为证明了妻子不是那个见死不救的人?
单纯出轨怎么可能闹成这样?
以及被强奸会得到同情出轨不能原谅又是什么女性不愿意面对的道德观念吗?
是厌女吗?
以及可见的在当时的英国性纯洁本身已经不是什么重要问题了,何至于妻子如此难以启口解释哪怕是发个短信?
还有太多不合逻辑和人性的问题了,要不是摄影和演员这些硬件,这部剧真的很难看下去。
It’s very suspicious that the story of the leading actress/victim version in the 7th final episode in which she left the key on the door of an Italian resort hotel, has been raped for 3 hours and half without any fight against a 19-year-old Londoner rapist, didn’t ask for any help from her husband and local police after incident, especially her son Nicolas saw the whole violation which lets him down and depressed during his puberty uniquely cured with drugs. The biggest question is, the real motif of this young emotional criminal to rescue the son of the injured mother that he photographed and raped last night. Wanted to atone for his minor crime? To clarify his kindness and innocence? To apology for his impulsion and disrespect? Two sons didn’t deserve death, but one of them should have been formally indicted in court.For the mothers’ side, one surmised a scenario and wrote an infidelity story in order to mourn her only son and to uphold her imaginary justice; another spent her lifetime to take care of her son and to keep the family on track. Unfortunately, one died of cancer, another lived dishonorably in the gossips. But the grief of maternal instinct was the same.People usually say that the dead doesn’t talk, let the time tell it. The perpetrator paid his life for another younger son’s life to make up for his sin violating the mother of this extricated child, however, the widower, who dressed his wife’s worn cardigan, has meticulously planned the revenge to take the female cheater down and to execute her precious son’s life. One single flutter of a butterfly could make chain-react on Earth, an evil thought could also destroy drastically two families and everyone’s conviction, future and life.
这是一场我虚构的自白,来自美剧《免责声明》的女主凯特大魔王。
我不认为卡隆导演这次剧集试水成功。
前6集的叙事铺垫花哨有余、底盘虚空,且有刻意误导观众之嫌;揭秘冰山一角的压力全部给到最后一集,反转不叫反转,也没惊悚起来,有逻辑bug。
我也没有演好,事实上我们一家三口的表演脸谱化。
那对疯癫复仇老爹老娘倒是出彩一些,老妈偏执危险的疯,老爹阴损步步为营的癫,隔着屏幕都吓坏我了……
不知道为什么我很难找到扮演凯瑟琳的“核”。
要说失去、从云端跌落,我也是过来人,《蓝色茉莉》里我体会过地位、声名、婚姻全方位崩塌的困顿,我知道背叛和谎言对生活的侵蚀,我无限接近过那个无法逃脱过去阴影的窘迫贵妇茉莉。
我成功过。
更巧的是,在我是天才明星指挥家塔尔的时候,我也收到过一份匿名礼物,同样是一本书,Vita Sackville-West的小说《Challenge》,讲述作者与一个试图自杀的女人之间的浪漫关系。
和凯瑟琳想烧掉书一样,塔尔撕毁扔掉了小说,因为她马上意识到了这本书是对她和Krista关系的暗示。
Krista是她的女学徒乐手,在她自杀上了新闻后,塔尔陷入恐慌,她胁迫女助理删掉Krista发来的绝望告密邮件。
是的,你看出来了,塔尔是一个拥有男性思维的公开女铜,是一个贪恋权力、年轻女性的性掠夺者。
我扮演过施害者,但凯瑟琳是受害者。
我非常心痛她受到的创伤:1、没有勇气救儿子、不配为母的阴影;
2、被实质性侵;
3、被动堕胎。
同时,她被性侵之后可能要经历的二次伤害:1、非完美受害人必须自证清白;
2、自责、耻辱感、愧疚。
最让我愤怒的是丈夫罗伯特宁可她被强暴,只要不是出轨!
(我很高兴剧本选择不原谅罗伯特这个伪君子!
)或许这样骇人的伤痛,未亲身经历的人很难感同身受,或者我已经被这样的悲哀打败了。
将人类默认为男性,是人类社会结构的根本;男性是绝对的主体,女性是他者,这是波伏瓦在75年前发出的提醒,这也是我在罗伯特身上看到的。
我想说,卡隆导演像做一个科普,一个遭遇创伤的精准样本,人们会以视觉和嗅觉的碎片记忆来记得创伤:酒店天花板壁画,和闻到就作呕的气味。
我的旁白太多了,这是影像的遗憾,也是文字的胜利。
听说你们喜欢我的声线。
我是澳洲人,演伊丽莎白女王时我恶补古典英语,演塔尔时我要掌握德语,我还原过奥斯卡影后凯瑟琳·赫本的声音语调,得到了她本人的高度赞许。
我对自己的身份认同不只是一个演员,我更将自己视为一个将内心深处情感与对生活观察,融入每一个角色的艺术家。
我可以为女王漂白眼睫毛和眉毛,剃掉头顶的部分头发;也心甘情愿花一年时间去学习钢琴和指挥技巧。
我也有儿子,3个,还有一个领养的女儿,母亲的角色感我肯定有的,但我依然困惑凯瑟琳与尼克之间的疏离。
感谢我的人生尚完整,希望这是我演不好凯瑟琳的原因。
面对伤痛,我无力表演。
乔纳森的妈妈凭几张照片臆断女主对其儿子见死不救,女主靠口述悲惨经历但是证据被自己销毁,谁也不知道真相是什么。
但是我作为观众来说,看了六集的铺垫以后,尚且觉得最后一集也可能是女主在撒谎,为什么乔纳森的爸爸在被妻子洗脑以后,就凭女主辩解几句就相信自己的儿子是恶魔呢?
一个19岁的年轻人去意大利旅行,海滩上看到个美女,突然间就色从胆边生,持刀入室强奸3小时半;第二天继续去海边玩,顺便救了个遇难的男孩,多好的心理素质、多好的体能、多么割裂的人格、多么不可思议的故事。
四个男人都好丑陋不堪,20年前害她还不够,20年后还要折磨她。
我明白让父母认识到自己的宝贝儿子是个强奸犯有多难,他的前女友为什么不告而别,为什么前女友的妈妈还要来打电话表达愤怒。
胆小的儿子看到了妈妈被侵害但不敢求救,女人乐乎所以忘了取门上的钥匙,以至于害了她的事业。
家庭不过是看着鲜丽,其实满头虱子的垃圾。
丈夫懦弱无能狂怒,只会大哄大叫自以为是,像个孩子一样渴望被救了儿子的男人爸爸哄。
儿子也是个有毒瘾的色批,张嘴脏话,只会怨怪,为了保护自己骗自己,忘了自己是个害人精,他是妈妈的把柄和麻烦,差点浪死自己,也给妈妈埋雷。
一个老教师自以为正义的报复,他相信妻子根据照片写的小说,即使他们都不是当事人,他留下妻子的东西,却没有妻子抑郁倾向的时候好好干预她,总是被妻子照顾,不懂得体谅她。
他刻意忽略儿子没有那么好的事实,复仇的最后一刻又心软了,估计想起自己曾经同龄的孩子。
毁了一个事业有成的女人竟然只需要造黄谣,写本书编造真相,寄给她身边人,让她在同事和家人面前变得不堪一击。
社会对女的要求完美,但是身份转变,他们就会不约而同理解同类,默契闭口不言,保护他的秘密。
他宁愿妻子被强暴而不是从另一个男人那里享受到欢愉,总想获得自己更特别更强于其他男性的优越感,把女性当成自己的附属品,女性事业比她好就要嫉妒她不顾家庭儿子,甩锅绿茶好手。
很不错的一部剧,把这几年的女性主义题材拍出来新意,回味,细节很多,不过要带脑子和良知去看,不然会中导演的枪,女主说出的反转真相故意拍得蹩脚,缺乏常识,逻辑,证据,甚至看得有点尴尬,由此,导演塑造了一位不完美的女性受害者。
其实剧中很多地方已经暗示了真相,甚至有些挑明了,而有些观众以为是个罗生门结局,质疑女主,现实的讨论与剧的主题有了一致性。
文章首发公号:分派电影,每日推荐告别剧荒!
“大魔王”凯特·布兰切特可谓是无人不知无人不晓的存在。
从早年的《指环王系列》《本杰明·巴顿奇事》,到近几年的《不要抬头》《玉面情魔》《塔尔》,凯特·布兰切特一直在探索职业生涯的边界。
而她近年作品中评分最高的居然是一部电视剧——《美国夫人》。
豆瓣评分高达9.1分,《美国夫人》不仅让凯特·布兰切特留下了精彩的荧幕表现,更帮助她在电视剧领域一鸣惊人。
(《美国夫人》剧照)时隔4年,我们终于又等到了“大魔王”的剧集作品。
《免责声明》改编自蕾妮·奈特的同名小说,讲述了一个女人不堪回首的往事。
出 轨、偷 情、艳 照、意 外 死 亡,当这些关键词笼罩在一个成功女人身上,是否会对她产生影响?
《免责声明》Disclaimer
01完美的陌生人凯瑟琳(凯特·布兰切特 饰)是一个功成名就的调查记者,以揭露他人的不端行为而声名鹊起。
刚刚参加完晚宴回到家,凯瑟琳顺手查看今日的信件,其中一封引起了她的兴趣,打开一看,居然是一本书,书名为《完美的陌生人》。
凯瑟琳颇有兴趣翻开,里面写着:“谨以此书献给我的爱子乔纳森。
”“故事中的活人和死人如有雷同,绝非巧合。
”
(《免责声明》截影)或许是扉页提到的那个名字让凯瑟琳想起了故人,或是那句反套路的“绝非巧合”引起了凯瑟琳的注意,她将书籍带回了卧室开始阅读。
读到一半,过往的回忆通通涌上心头,凯瑟琳产生一股强烈的恶心感,并马上冲到厕所开始呕吐,她的精神也趋于崩溃。
(《免责声明》截影)第二天早上恢复冷静后,凯瑟琳走到厨房,试图用火烧毁这本书。
丈夫及时赶到扑灭了火苗,并质问凯瑟琳为什么要烧掉书。
凯瑟琳惊恐的解释道:这本书写的是我,也是故意寄给我的,有人想报复我!
(《免责声明》截影)如果说凯瑟琳烧书是被害妄想症突然发作,那么接下来她的丈夫和儿子分别在工作场合收到这本书,则证明这的确是一场针对凯瑟琳的复仇。
02旅途中的意外乔纳森(路易斯·帕特里奇 饰)和女友正在开往意大利的火车上做X。
旅游、美景、伴侣、X爱,这几乎是每对小年轻梦寐以求的青春生活。
乔纳森结束的很快,还被女友戏称为“快枪手”。
(《免责声明》截影)很快女友接到电话,她的姨妈意外身亡,必须马上赶回伦敦。
于是,乔纳森决定自己一个人完成这趟旅行。
(《免责声明》剧照)少了一个人,似乎一切新鲜的事物都失去了兴趣。
乔纳森一个人来到沙滩闲逛,独自拿着相机捕捉海边的美景。
突然,一个女人闯入了他的镜头。
那是一个带着孩子的少妇,夕阳打在她金黄的发梢,微风拂过她的裙摆,转头的那一刹那让万物失色。
乔纳森按下快门的动作太过明显,也让女人注意到了他,两人产生交集。
(《免责声明》截影)一个是年轻气盛、失去女友陪伴的少男,一个是丈夫缺席、长期无法满足X欲的少妇。
是的,俗套的事情就那么发生了。
而那个女人,正是凯瑟琳。
(《免责声明》剧照)两人不仅发生了一段禁忌之恋,凯瑟琳还在乔纳森的镜头下留下了自己的私密照片。
那些照片记录下了凯瑟琳旺盛的X欲,是她不为人知的一面,是被压抑的一面,是真实的一面。
(《免责声明》截影)原本只是一场短暂的偷 情,却不料发生了意外,乔纳森死亡。
凯瑟琳被牵扯其中,她是否需要对乔纳森的死亡负责?
03被建构的事实《免责声明》一共以上两条故事线,并通过极其明显的转场进行时间线的区分。
在前两集中,两条故事线来回切换,并且转场效果存在感强到让人不适,剧情前后十分割裂,感觉被分成了一块又一块的碎片,让人摸不着头脑。
那么故事到底在讲什么?
(《免责声明》截影)《完美的陌生人》是乔纳森的母亲根据儿子的死亡事件撰写的小说,在知晓乔纳森相机中的陌生人(凯瑟琳)后,她决定将乔纳森的死亡怪罪到凯瑟琳身上。
因此我们看到的第一条故事线,并非客观发生的事实,而是书中乔纳森母亲主观叙述下的内容。
存在感极强的转场效果是导演在有意提醒我们,那是被建构的事实。
在《完美的陌生人》一书中,乔纳森的母亲认为,是乔纳森在旅途中结识的一位坏女子诱 惑了他,而这名女子的自私与无情最终导致了乔纳森的不幸离世。
但事实的真相并非如此。
(《免责声明》剧照)都说“历史是一个任人打扮的小姑娘”,身为媒体从业者的凯瑟琳深谙其中的道理。
而这一次,一向掌握话语权力的凯瑟琳成为了局中之人,成为了他人口中的罪人,成为了被阉割的客体。
她该如何在这场针对她的审判中找回自己的声音?
进而做出自己的免责声明?
(《免责声明》剧照)不得不说,“大魔王”挑选剧本的眼光太过毒辣。
抛开剧集的情se外衣和大尺度戏份,《免责声明》更像是一则告诫。
在自媒体大行其道、虚假新闻泛滥、AI技术蓬勃发展的当下,我们到底应该相信什么?
叙事是一种权力,而它正在被滥用。
(《免责声明》剧照)《泰晤士报》给出满分,剧评人直言本剧相当优秀,用精彩绝伦的故事讲述了家庭关系和X嫉妒。
但因为有些许晦涩,《免责声明》并不能得到所有人的喜欢。
目前《免责声明》豆瓣拿下7.8分,MTC媒体综评为73分,也算是一个相当不错的分数。
图源于网络/ 图片斯凯 / 作者
故事好,可以拍的更好的
事实证明不要没看完就来评分,前部分的露骨情节充分让观众带入Nancy,以丧子之痛脑补事实,只要你有情色照片你就是slut,完全理解她为什么这么多年不说出这件事,the shame was too much,因为善良没有告诉Nancy,因为痛苦删除了记录,回忆片段令人数度落泪,怀疑自己是否对他笑了,感谢对方死了无需证明自己的清白,最后医院的戏我cate演得也太好了😭;此片又证明了老公是多么以自我为中心且没用,妻子在世的时候冰箱都不愿意修,Nancy死后开始上演爱妻人设,所谓为了家人报仇不过是满足自己的“厉害”罢了;Robert看了书以后觉得自己在书里没有姓名,我是不是在床上满足不了你,最后无用老公们的对话太好了:你为什么不问清楚;结局令我想到面对至亲之人是否有相信对方的信心和质疑对方的勇气
一个这么变态的年轻人还能去救一个小孩本身就让这件事情盖上一层迷雾
年度最佳…
最后两集略拉垮,但整体已经是next level了。
production quality好高
软弱的男人真让人讨厌。以及最后要阻拦老头伤害儿子为啥不报警啊。
视角、视点;真相、揣测;扑朔迷离,柳暗花明。在不被信任的基础上去探究真相,只能无限的接近于徒劳。影像表现水准很高。
一顿操作猛如虎。。。
当他知道真相后居然释怀了。他心中情愿妻子被暴力侵犯留下一辈子的伤害也不愿意妻子背叛他。果然很难原谅。还有,剧里所有人都养猫,真好哦
Robert:你为什么不先问问呢?Steven:那你又为什么不呢?
理解不了女主没有嘴理解不了强奸犯救小孩理解不了五六片安眠药只睡几个小时就能醒看完感觉智商被冒犯了!!!!
我是不是厌女啊……这剧令我无法共情(甚至讨厌)所有无条件的母爱子 - 一个力有不逮式瘌痢头儿子自家好,一个因为儿子死了而疯狂indulge自己在痛苦中……太讨厌以至于最后两集快进看完(很少剧集被我这样对待)|| 报复男的narrator是第一人称,而大魔王的narrator(Niobe!)用的是第二人称(剧末又变成第三),是透出有居高临下的审视感,但这错位也显得态度暧昧且混乱 || 触发火警后两人去室外讲了两句又回到厨房,镜头一直呆在厨房,喜欢这个处理
果然有反转
精美的画面和高超的调度也掩盖不了叙事上的懒散,几乎所有的时间都被无休止的旁白填满,它当然具有文学性,卡隆可能在拍一种很新的东西——搭配表演的有声书。当把反转压到最后一集再回看前面,其塑造的悬疑依旧是单向的,好的一面是,这更强力地表现了一场对成功女性的当代猎巫是如何完成的,可惜同样也挤压了观众们的思考空间。荡妇羞辱和绿帽焦虑都是老生常谈但永远有效,而我最喜欢的则是结尾终于在爆发过之后所燃烬的烟灰一般的绝望,虽然我认为做得还不够,都到这种程度了,母子情就不需要重新审视吗?3.5.
最迷惑也最迷人的,就是两个妈妈所述两个版本故事之间的那片谁也无法碰触的模糊地带。
E1三条线混剪,再加点悬疑,这就是我爱看的故事。e3剧情似乎慢了些,有些已经概述过的剧情又仔仔细细地展开来讲了遍,主线都没怎么推进。e4两夫妇让我想到我的中年丧子的领导,不知道他现在过得怎么样。长满杂草的院子,化成一缸绿水的鱼缸,从此没有阳光的房子,夫妇俩无言地在屋里看电视,妈妈住进了儿子的房间。一个人带孩子太累了,难免睡着,好在有热情的意大利人。直到这一集,故事仍然很简单,并没太多波折和悬疑。凯特的戏份远没有年轻版凯特多。想他死和杀死他还是差挺远的,她也没做什么大错事,后面三集还能拍啥,高开低走的概率很大。e5复仇行动四两拨千斤得有点过于简单。一言不合就发小视频网暴人的世界没意思,与古典新闻学的价值观相悖。尼古拉斯这低教育程度有钱仔也挺可怜的。
tiff只买了首映看了前三集,cate给我一种塔尔没演够的感觉。但我还是要打五星,因为映前她给我签名了离我好近妈妈你好香你笑起来墨镜下的皱纹也好美啊啊啊啊啊啊啊啊🥹🥹🥹🥹🥹🥹
看到第6集快气我了,女主周围都是傻蛋,同事丈夫儿子!死掉的男孩一家是纯evil了!剧本太狗血,一边倒!
我也想要同款厨房