导演和编剧以及演员陈晓旭对林黛玉的理解完全不到位电视剧87《红楼梦》有三处细节,完全偏离了原著,把林黛玉的形象都毁了。
下面我们来看看。
第一处细节在第三集,周瑞家的送宫花那段。
剧中,周瑞家的捧着盒子,对黛玉说:“林姑娘,姨太太叫送花给姑娘戴呢。
”宝玉先问:“什么花,拿来给我。
”接着,宝玉就从盒子里拿出两朵宫花,边看边递了一枝给黛玉。
黛玉从宝玉手里接过宫花,边看边问周瑞家的说:“是单给我一个人的,还是别的姑娘都有?
”周瑞家的说:“各位都有了,这两枝是姑娘的了。
”黛玉听了,一边看花,一边鼻子“哼”了一声说:“我就知道,别人不挑剩下的,也不会给我。
”接着,她就直接把花扔回盒子里。
这还不算,她接着又歪着头,对周瑞家的翻了个白眼。
说实话,这样子的黛玉,真的挺让人厌恶的,的确小家子气。
可原著里面,黛玉只是“就着宝玉手中看了一看(宫花)”,然后冷笑着说:“我就知道,别人不挑剩下的也不会给我。
”她并没有接过宫花来看,也没有把花扔回盒子的动作,更没有歪着头对周瑞家的翻白眼。
剧中加了黛玉从接宫花、看宫花、扔宫花的动作,还加了翻白眼的动作,这其实过于夸大黛玉的小性子,把她刻画得有些小家子气,而且没教养了,这完全不符合原著。
如果说这个剧情还不明显的话,那么下面两个剧情,就非常明显了。
第二处细节在第十集。
贾母给宝钗过15岁生日,还特意叫了小戏子们来唱戏。
戏唱完后,王熙凤拉着其中一个小戏子龄官说,这个女孩模样很像一个人,你们都看不出来呢!
其实在场的人都看出来了,龄官很像林黛玉,只是大家都不说而已。
但湘云性子直,想也没想就说:“活像林姐姐的模样!
”剧中林黛玉听到史湘云这句话时,立马不高兴了,翻了个白眼后,沉下脸来抬腿就走人!
众人只好看着她离去。
要知道这时候她正和贾母同桌呢,她这样不管不顾抬腿就走了,这也太没礼貌了吧?
这样一个野蛮无礼的姑娘,还是林黛玉吗?
其实原著里并不是这样写的,这个情节在第22回。
原著里是这样写的:史湘云接着笑道:“倒像林妹妹的模样儿。
”宝玉听了,忙把湘云瞅了一眼,使个眼色。
众人却都听了这话,留神细看,都笑起来了,说果然不错。
一时散了。
大家看看,原文根本没写当时林黛玉对湘云翻白眼,更没有写她抬腿就走人,连一桌子长辈在都不管不顾。
黛玉只是散了之后,回去潇湘馆和宝玉闹脾气而已,她真正气的是宝玉对史湘云使眼色。
可剧中把她拍成不顾长辈们都在,抬腿就走人,不懂规矩的姑娘,这哪里是林黛玉?
第三处细节在第二十八集。
贾母领着一家子在凸碧山庄中秋夜宴,当时因听说贾赦脚崴了,又说到贾敬去世的事,于是在场所有人都陷入了伤感中。
其中最伤感的是贾母,她伤感满怀,以至于老泪纵横。
可这时候,对面一桌坐着的黛玉,看着贾母伤感成这样,她又面无表情地抬腿走人了。
湘云见黛玉走了,也跟了上去,两个人去了凹晶馆联诗。
贾母把她当心肝儿肉,她却在见了外祖母如此伤感时,依然面无表情抬腿走人,这也太无情了吧,黛玉会如此吗?
此情节在第76回。
原文里写的是:“只因黛玉见贾府中许多人赏月,贾母犹叹人少,不似当年热闹,又提宝钗姊妹家去母女弟兄自去赏月等语,不觉对景感怀,自去俯栏垂泪。
”可见原文里黛玉走的时候,还远没到贾母老泪纵横的时候呢。
她是在大家刚入座,贾母笑着叹息人太少的时候离开的。
她离开的原因是见贾府那么多人过中秋,贾母还嫌人少,于是她想到自己老林家就剩下她一个人了,所以伤心了起来,才离开去偷偷哭的。
而湘云是因为看到她哭了,赶着去安慰她的。
剧中拍成贾母伤对月伤感时,黛玉却突然抬腿就走人,这完全歪曲了黛玉这个角色。
最后说说我对林黛玉这个角色的看法:很多人都把林黛玉当成一个小性子的人,其实这真的错了。
她的小性子只是对危及她爱情的人,她闹的最多的也只是宝玉,并非对所有人。
自从确认宝玉的心里只有她之后,她再也没吃过湘云的醋,也能够接受宝钗对她的关心。
她还当宝钗的面承认自己过去多心,承认自己错怪了宝钗,如此胸怀,又怎能说她小性子?
她不仅对宝钗湘云大度,对常常说她坏话的袭人也不曾生气过。
怡红院丫头不给她开门,她也没生丫头们的气。
她还教香菱学诗,对紫鹃如对亲姐妹。
她也不曾对其他丫头说过一句重话,佳惠给她送茶叶去,她还抓了一把钱给佳惠。
总之她其实是个很大度很大方很多情的人,绝对不是那个不管一屋子长辈在,动不动就抬腿走人的人,更不是那个看着外祖母伤心落泪,依然抬腿走人的人。
也许87版是为了突出她的小性子爱恼人吧,但上面那三个细节真的歪曲她了。
贾家私吞林如海家产,这么有争议的故事情节你拿来当主线,编剧真有你的,更费解的是你到底有多爱后四十回,非要演出来,导演还说忠于原著,你怎么不去问问曹雪芹后四十回丢哪儿了,你忠于谁了?
选角不好,演员台词更差,时间线混乱,还擅自加情节,整个就是把无数个情节混在一起不顾前因后果,更别说草蛇灰线;贾宝玉说当和尚白说了,前言不搭后语;意绵绵静日玉生香被改成在送宫花之前,完全就是为了表现宝黛在宝钗来之前多么多么好,宝钗来之后开始闹矛盾;薛姨妈提出宝钗选秀不成,言语贬低黛玉,让她和宝玉结婚,变成撮合金玉良缘的丑恶嘴脸;刘姥姥二进大观园被合成了一次出场,就为了闹个笑话,后面莫名其妙消失了,不如不出场;那么大个玉哪个婴儿的嘴塞得下;黛玉的骷髅妆丑死;薛宝钗就是为了引出金玉良缘突然出场,薛家人进贾家的动机完全歪曲,就是为了解决薛蟠打死人还有联姻而来,原著可不是这么写的;迎探惜三姐妹一句都没交代,根本没戏份;结诗社的情节是在省亲之前,还加了贾母评诗;为了演扒灰还加了焦大看见贾珍搂秦可卿。。。
烂片,妥妥的烂片
这是一个婴儿的嘴能装下的?
她们不说话看着不算差,一说话就破功,说什么都是一个语气
丑
丑
不顾贾家真实面貌,就为了有花海
书都是飞在天上的,曹雪芹说了吗
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
曹雪芹越批什么,胡玫越拍什么:曹雪芹第1回批“贬人妻女……假拟出男女二人名姓,又必旁出一小人其间拨乱,亦如剧中之小丑然”的俗套,胡玫就贬宝钗母女,拍阴谋论。
曹雪芹第54回又借贾母《掰谎记》批“开口都是书香门第,父亲不是尚书就是宰相,生一个小姐必是爱如珍宝”那种脸谱化、童话式的剧情,胡玫就拍黛玉是“白富美”——“父亲不是尚书”但有钱能盖大观园。
赤裸裸的吃曹雪芹的饭,砸曹雪芹的锅;读曹雪芹的书,打曹雪芹的脸。
因为吐槽声很大所以决定去看,看完我觉得打六分吧。
其中五分给造景和音乐,还有一份给胡玫导演的勇气。
要把一部经典著作的内容浓缩在短短两小时的电影之中还要兼顾主题表达是很难的,况且有87版红楼梦珠玉在前,翻拍之作很容易被拿来与之相比较。
胡玫导演作为一位拥有多部经典作品傍身的优秀导演,本可以不冒这个风险,但她还是敢于去尝试和挑战,不论电影评价如何,这种勇气是可嘉的。
再说回电影本身,先说剧情。
整部电影主线是宝黛钗的爱情悲剧,但电影在内容的选择上不太妥贴,情节过于跳跃,许多经典场景一笔带过,用了很多笔墨描绘荣宁二府的内里阴私,对宝黛爱情的刻画过少,显得主线比较单薄。
且选取的片段多为黛玉拈酸吃醋的场面,不了解原著的人整场看下来很容易将黛玉误认为是一个尖酸刻薄的病秧子。
可以理解时间有限,很多场景和剧情进行了删减,但我认为电影本身要以表现主题为本,一些场景虽然经典,但与主题的关系不算太密切,在电影中完全可以舍弃,主要保留能够有效体现主题和推进剧情的场景。
既要又要,就显得凌乱多余。
这里提名刘姥姥进大观园和黛玉葬花。
前者在电影中显得多余又无味,而后者这个片段在电影中的展现让人眼前一亮,场景绝美,音乐贴切,渲染力极强。
再提一嘴就是,电影将原著中很多隐晦表达的内容拿到明面上来写,既占时长,又使剧情缺少了一些值得品味的点,显得多余无味。
例如贾府的衰败,王熙凤天天把没钱挂在嘴边,一家子一天到晚就想着怎么搞钱。
还有秦可卿和贾宝玉梦中行云雨事这个地方拍的有点香艳,缺少原著的雅致。
此外还有很多值得吐槽的点,就不一一细说了,总的来讲剧情零碎散乱,丢之可惜,食之无味。
角色塑造上,总体来说对角色的性格定位都有点偏差。
这里倒不是说演技,毕竟电影里其实有很多老戏骨,而实质演员对角色的理解和把握上有所欠缺。
宝玉长相倒是符合唇红齿白的少年设定,但是演技稍显欠缺,很多时候笑得呆呆傻傻的,像地主家的傻儿子,而且好几个剧情显得他有点下流。
林黛玉演员长相过于小家碧玉,演技忧愁有余灵慧不足,这版林黛玉看起来自卑敏感忧愁,可以说抓重点没抓住,只理解了角色的皮毛,没有透过黛玉忧愁的外表看到她坚韧贞傲的内心。
此外,宝钗长得过于珠圆玉润了,性格也刻画得比较失败,缺少了原著和87版里的那种端庄优雅,甚至不如小戏骨红楼梦里的小宝钗贴切,影版宝钗心思全写在脸上了,聪明有余,秀雅不足,看着比较小家子气。
薛姨妈也是,都坏在明面上了。
王熙凤感觉长了一张网红蛇精脸,贾琏一点都不帅,琏二爷从苏州回来和王熙凤在一起的那个片段,不知道的还以为他俩偷情呢。
值得吐槽的还有很多,甚至很多老戏骨其实都没有抓到角色的神韵和重点,挺出戏的。
十二钗的选角真是看的我两眼一黑又一黑,看完了没几个记得住脸的。
说完了不足,再来说一下优点。
这部电影最值得称道的就是它的造景,场景恢宏,造景绝美,听说是去苏州园林取的景,确实不赖。
(不会经费不会都花在造景上了吧)好几个场景让人眼前一亮,航拍镜头也是很美,大气开阔。
而且置景特别分明,也很细节,把贾府中各院之间的地理关系表达得很明确,对眼睛很友好。
导演不愧是拍过康熙王朝这种大制作的,对于大场景的表达非常得心应手。
黛玉葬花的片段拍得非常唯美,桃花千树,乱红纷飞,光影迷离,人形憔悴,把黛玉的哀和愁烘托得淋漓尽致。
电影中各个场景的音乐也非常贴切应景,葬花吟被改编成了流行曲风,可以接受,挺好听的。
此外还需要夸一下,导演对情绪的渲染拿捏得很好,宝玉掉了玉之后,突然一个场景的变换,音乐紧张起来,金陵城中妖风阵阵,车马匆匆,那种紧张的感觉一下子就上来了。
还有黛玉在竹林中得知宝黛婚事后神思恍惚,跑去质问宝玉,两人苦涩对笑,正在松弛之时,黛玉突然流着泪跑了出去,音乐随之紧张起来,回到房间的黛玉一口血喷在屏风上,一病不起,这个场景也挺揪心的。
不过我还是认为电影主题和角色是核心,造景音乐之类的都是锦上添花的点,在主线和角色塑造并不算好的前提下,这样绝美的造景也不能完全挽救其口碑。
总结一下,剧情4.5分,演技5.5分,造景8.5分,音乐8分。
总体不推荐,不过票价不太贵,要想去体验一下也可以。
并不是经典不能翻拍,而是不能瞎拍。
胡玫导演怎么说也是拍出了《雍正王朝》和《汉武大帝》的人,怎么就会想不明白呢?
只是,在这个被资本裹挟的时代,胡玫导演也只能打落了牙齿自己咽下去。
王扶林导演的时代,基本上什么都是他自己说了算,并且预算多数都是用在刀刃上。
现在,呵呵……相信胡玫导演笑的一定比我假,要不我再努努力,笑个更假的?
我想说什么?
我想说的就是一个类似市盈率的事儿。
《红楼梦》是什么?
中国古典小说丰碑级的存在;胡玫导演,影视圈里的大神;于是这样的项目,已经足够让参与演出的演员们的经纪公司癫起来,因为失败也好,成功也罢,演员们,尤其是主要演员,一定会引起各方的重视,混个脸熟的目的达到了,如果不小心大火了,一棵明晃晃的摇钱树就算是茁壮成长起来了!
我记得多年前,我还很小的时候,有一年西安办一个烟酒博览会,那些年大家还都不知道营销造势这种行为,但是有一家参加的企业,应该是卖酒的,也不知道用了什么手段,把钟楼给包了,在钟楼的四面墙上打上了自己家的广告。
这必须是大新闻,于是当年的各大报纸头版争相报道,但是没过两天,广告撤了!
据说是违反了文物保护条例还是啥的……多年后再想起这事的时候,感觉这个策划公司,牛……那么多报纸的头版,最佳时段的电视新闻,如果要同时做广告,估计是天价了,但是人家只用了广告费的百分之一甚至更少,就做到了尽人皆知的地步,是不是牛逼por max plus……一样的道理……为什么?
为什么就再也找不到《红楼梦》的感觉了?
是我们泱泱华夏没有漂亮小妞了?
不是。
是当下学术界没有红学大咖了?
也不是。
其实只要是钱能解决的问题现在就不是问题,毕竟这是《红楼梦》,这是胡玫导演作品。
之前我说过,何晴是可以吹一辈子的事儿就是人家机缘巧合下参演了四大名著。
这个,和优秀,漂亮无关,真的就是命。
有什么是钱解决不了的问题呢?
就胡玫导演的剧组而言,就是演员们的气质。
这玩意儿真的没法完全用钱解决。
因为当下,我们无法复刻曹雪芹笔下的那些从小接受贵族教育的一群小姐公子的那种“腹有诗书气自华”的气质。
王扶林导演的解决办法是培训,这个我就不展开说了,大家都知道。
陈晓旭是东北人,但是培训后,完全演出了林妹妹那种吴侬软语的感觉。
而王扶林版最厉害的是层次,也就是每个演员都能很好的把握各种的分寸。
除了小姐们还有丫鬟,婆子,姨娘等在大观园讨生活的众生。
这次关晓彤演元春,首先就少了些贵气,元春是贵妃,不是胡同里邻家女孩。
我没看电影,也没打算去看,也就是看了看剧照。
下来还有就是先入为主的长尾效应,或者还有点乌合之众的行为在里面。
1983年,有几个人真的看过《红楼梦》,没几个人,可以说中国大陆电视机都没普及到千家万户。
等到电视机基本普及,尤其是有线电视普及之后,亦如《红楼梦》《西游记》这样的剧集在反复的播放后,洗脑了一代人,从学术大拿到贩夫走卒的各个阶层都被王扶林导演具象化的钗黛给影响了,当大家包括00后,10后在内的大多数都是这个剧的长尾效应中的那些乌合之众,从众的心理占据并影响了大多数人的判断,也要说王扶林导演的那一版的确也是优秀也是不争的事实。
就像TVB的武侠剧一样,我也是看着TVB长大的。
之前也觉得好,但大胡子等后面的那些的真的就那么不济吗?
也不是吧。
具象一点说,我就觉得李一桐的黄蓉比翁美玲的好(迅公子很好,只是不适合演黄蓉),相信持我这个观点的观众也不少,但依然会有人觉得翁美玲的好。
不是因为咸菜真的比红烧肉好吃,而是因为怀念那个吃咸菜的时光而已。
先入为主的确会影响判断,但是即便没有先入为主,我们也不会对着一坨屎赞不绝口,这就回到了上面说的剧本,演员气质等诸多方面的原因。
就看了看剧照,我甚至都没有打开预告片的想法,更别说掏钱让我进影院了!
就我个人而言,这和翻拍无关,只是翻拍的东西没能和我的内心合拍,这才是关键。
而李一桐的形象正好契合了我读书时对黄蓉的想象,与我合拍了,仅此而已!
最后,苏妲己我们首先就会想到傅艺伟,但乌尔善导演的娜然也被多数人接受不是吗……引用一句名人名言来结束吧:打铁还得自身硬!
与胡玫导演共勉!
今天去看了,全程如芒在背、抓耳挠腮,朋友问我怎么样,我不知道怎么描述感受,如鲠在喉。
尽管在看完预告片和选角后已经把期待值拉倒最最低,但还是被连二连三的“雷场面”扇了几个大耳刮。
😐雷点一:选角。
无力吐槽,主角们没有一个正常的,“笼烟眉 含情目”的黛玉,双目无神,嘟嘟唇,完全像一个丫鬟,“面若中秋之月 色如春晓之花”的宝玉,气质全然不符,还隐约可见胡子没刮,容貌和才华都可堪与黛玉相比的薛宝钗,全程在刺绣,还不如袭人漂亮和稳重,乡下人刘姥姥,看着气血比贾母都足,王熙凤面相就一纯反派,贾元春关晓彤,且不说完全不像一个端庄的妃子,看着她的脸,我就感觉不在红楼梦而是在王牌对王牌了。
😐雷点二:人设。
林黛玉使小性接连两次直接把花和手串扔在地上、第一次见史湘云就阴阳怪气她口齿不清后直接甩脸子走人、首次拜访宝钗就摆臭脸吃醋嘲讽、紫娟关心她直接怼一句“去,别来烦我”……直接给我看呆了,这是读书万卷言谈不俗的大户人家的小姐?
这是寄人篱下处处小心的林妹妹?
导演你能分清清高和没礼貌吗?
你能抓住人物主要特点吗?
还有后面的贾母,完全是像一个坏人,明明心疼又喜爱外甥女,最后还一同谋划着把宝钗嫁给宝玉,还对病重的林黛玉不管不问???
原著中袭人喜欢宝钗的通情达理,心里愿意宝姑娘能成为二奶奶,但是却在电影里跪下求王夫人成全宝黛?
刘姥姥那么真诚可爱的老太太,电影里却一副小人嘴脸……是怎么做到每一个人物都如此脱离原著且不合常理的?
😐雷点三:剧情。
原著篇幅巨大,压缩成两个小时的电影本就是不合理的,既然挑了主题“金玉良缘”,为什么又拍刘姥姥二进大观园,又拍太虚幻境,又拍元春省亲,还有焦大、秦可卿、结诗社、螃蟹宴、放风筝、还有宝钗一边扑蝶一边教育宝玉读书上进、宝玉的玉坠丢了后直接安排结婚……剧情完全冗杂、跳跃、拼凑,莫名其妙剪荷包,莫名其妙雨夜一起看宝钗,莫名其妙含泪题帕,十分钟堆了一堆名场面,给我看的一愣一愣的🤯cpu烧了,如果曹雪芹看了这部“批阅十载,增删五次”的心血结晶,被翻拍成剧情颠倒、毫无感情递进的“快闪”,不知道会不会晕倒在影院。
整部电影,人物十分单薄!
感情十分寡淡!
主题十分不鲜明!
宝黛只有躺床上玩闹那一段美好回忆,完全看不出来两人对彼此的情感有多深厚,送旧手帕轻描淡写、诉衷肠说“你放心”没拍、“林妹妹才不说这些混账话”没拍、晴雯误把黛玉关到门外没拍、黛玉写偈语开导宝玉没拍、在元春面前替宝玉打小抄没拍、紫娟骗宝玉没拍、黛玉为宝玉挨打哭肿眼没拍、…那么多两个人情投志和惺惺相惜互相欣赏吵吵闹闹的情节一个没拍,临死脑海中就一个躺床上闹着玩还十指相扣的画面,我真……导演你要是想拍三角恋,请别冠上“红楼梦”的头衔🥲。
😐雷点四:演技。
饰演林黛玉的演员全程木头一样,只有生气是真生气,宝钗演的没有丝毫城府,薛潘的配音像熊出没,王熙凤没有半点跋扈,王夫人与佛口蛇心的人设截然相反,老太太看所有人都一个表情,秦可卿轻浮地像妓女😐雷点五:制作。
和我一起看电影的朋友,说了好多次:“好像游戏里的场景”😶黛玉葬花拍成了三生三世十里桃花,太虚幻境拍成了盗墓笔记,竹林烟雾缭绕好像天庭,背景音乐不合时宜,运镜眼花缭乱,大部分重要情节全发生在晚上,连诗社都开在黑夜,点了一圈蜡烛让老太太摸黑看诗……要吐槽的实在是太多了,随便暂停一个地方,都可以说道很多,包括视觉+听觉的每个细节,这是怎么做到的,导演你是真的牛👍☺要说优点,也在努力挖掘了,服装道具,还有一些摆件陈设,还是比较精美的。
翻拍的初衷是好的,毕竟时代在进步,技术在进步,大家的审美也在进步,老的影视作品已然跟不上时代的步伐,但是事实却让人心塞,新作品永远比不过老作品,甚至差地越来越离谱,盲目创新,本末倒置,“一黛不如一黛”的现状,应该引起所有人的反思。
观影前:今天不去看逆鳞了,去看红楼梦豆瓣三点几分,上映快一个月了全国只有500多万票房的院线商业电影是真不多见。
再不看就下架了。
照理来说,豆瓣这口碑这电影早该下架了,因为真不赚钱,我看历史数据,好家伙,每天放映的场次比买票的观众都多。
一天就几百个观众去看但由于是博纳影业投资的,所以自己的院线每天都安排几场,今天更是直接九块九九块九吃一口热乎的史,值了!
说一句题外话,最近博纳出的电影真的是口碑票房双双扑街,今年一共有两个电影。
两部加起来票房都不到一个亿,但两部都是大制作的,估计得赔的血本无归。
观影后:一星都不想给,纯狗史啊。
我看豆瓣3.5,还想去尝尝,我也是贱啊看了半小时就受不了了3分都多了真就是纯史拍的恶心就算了,选角也一言难尽这女眷一个比一个丑……宝玉演的跟傻子一样台词也半文半白的,恶心谁呢?
洗钱用的吧强忍着恶心看完了,讲的什么呀?
狗屁不通,流水账都比这好看。
再看看选角,他妈的一个赛一个的丑。
这是红楼梦,这是水浒传吧?
也就元妃娘娘看得下去,袭人还比较好看。
还有就是我看赵姨娘也是风韵犹存哪拍成这狗样子,500万票房都多了洗钱洗的太明显了吧。
还有你们剧组人员不看看台词吗?
黛玉宝钗长这样,你跟我说一个叫倾国倾城,一个叫神仙似的妹妹?
给我气笑了我已经抱着非常低的预期看了,寻思史里找点乐子也行啊。
结果没想到是史里包着的还是史最难绷的是我看演员在其他剧里还真挺好看的,但就是这电影里真的逆天。
是没给妆造师开工资吗?
怎么搞成这样?
不愧是微博,骂一句黛玉丑就是厌女是吧?
那我告诉你,不光黛玉丑,宝钗丑,TMD连宝玉都丑!
电影里最好看的竟然是在别的电影里最普通的关晓彤,你敢信?
丫鬟袭人都比主子好看,你敢信?
网上还说这张图恶意造谣,笑死了,我看电影的时候,我觉得这张丑爆了,我还特意照了一张,没想到正好和发的那张对上了。
也就那么一点点的区别,可能是我手机自带美颜了,咱就是说这区别大吗?
咱也不是说攻击人家小女孩。
这仨颜值其实放别的剧里还都可以,但放这电影里真的是一个比一个难看。
这完全就是造型师的锅。
我现在看的电影也有六七百部了,能找到比他差的,真的屈指可数,和它同级别的也都是剧情不行,但至少人家有电影感呀。
这部剧TMD连个电影感都没有,五毛感溢出屏幕了。
不知道的还以为是谁家的宫斗短视频呢。
我真想不明白,怎么能把电影拍的这么碎,演员找的这么丑,妆化的这么难看,剧情编的这么狗屎。
真的是难为这帮人了。
但凡有一个水平在线的,都不至于弄成这样。
全剧组从上到下没发现一个正常人,导演,导演拍的不行,编剧,编剧一坨屎,造型师,造型师不行。
演员丑就不说了,演技也都是一坨。
真就没一个正常人。
给我恶心坏了。
李少红做梦都会笑醒。
开头无衬线字体配上古风音乐整个一个大杂交;连正片开始了字幕都舍不得落下,明晃晃的高饱和蓝色一定要出现在开头,这绝对是胡玫导演的心机,参与制作的每一个人都要让观众看得一清二楚,挨骂的时候一个也别想跑。
出片名像是奥特曼,“嗖”的一下吓我一大跳。
铺张的弦乐和演员们根本对不上的配音,短剧一觉醒来居然上大银幕了。
太虚幻境拍得跟哈利波特的古灵阁似的,还有秦可卿的扮相是在?
不断露肉的王熙凤夫妇不断提醒观众这部影片的妓院属性,四大家族聚会像是扮家家酒,好话赖话直来直往,浮夸的初见场景还要配上史诗音乐,林妹妹回来当着众人直接拉手,要不直接亲亲抱抱举高高三连?
林妹妹拍得像上了三十年班的打工人,怨气之深,平等讨厌每一个人,薛宝钗像是街头太妹,趾高气昂的给谁看?
所谓的宝黛钗爱情一整个大雌竞,宝钗和黛玉的情分一点不拍,钗黛初次见面拍的跟小时代似的。
好一个薛姨妈,知否里搬来的是吧?
最可笑的是葬花,镜头都拉天上了还搁那飞花呢,那么一大片花林,不吃不喝葬一辈子吧。
还有林妹妹死了,贾宝玉直接抱着人尸体,掀开面衣,你当这是停尸房啊?
看着宝玉的胡渣听他喊林妹妹真的很出戏,求求大家了,别去电影院!
槽多不知道从哪开始吐,想起一条写一条。
1 贾雨村居然坐上席商量林家遗产,救命贾雨村不是刚依托林家和贾家才当上官,还在攀附贾家吗?
啊,这。
林如海需要委托他照顾黛玉吗?
有这个必要吗?
有这个必要吗?
2 开篇就是一个雷击,贾环虽然被人讨厌但是吃鸡腿这段我白眼🙄好歹是个少爷不至于饿成这样吧,柳家的再狂也不敢当那么多人的面骂他丫鬟养的吧?
你这是哪里来的刁奴?
哪怕你改成是他偷偷给丫鬟们或者底下婆子捣乱,我也好想一点呀3,能不能不要乱用勒掯两个字啊??
出现几次没一次用对的。
文中出现了这个词是贾母给宝钗过生日花20两银子。
凤姐在旁边凑趣说老祖宗不要太勒掯了我们,电影中到处乱用在其他人的台词上,赵姨娘还是是什么人就敢当着王夫人的面抱怨凤姐勒肯丫鬟的工资。。
4 ,你说他片名叫金玉良缘。
但是拍更多的是林黛玉,我真的是服了。
对黛玉的刻板印象真的是太够了,有限的镜头里几乎都在哭。
还有其他人背地里直接议论她小气,身体差什么的,哎呀,对于一个黛粉来说真的当场要气死。
她怎么写诗,怎么关心宝玉都不拍。
拍坐在船头吹冷风。
5而且把宝姐姐拍得那么有心机,还有那个台词也是乱来,明明该是薛姨妈在分配交代周瑞家的,为了给宝钗加台词,愣是让宝钗先请教王夫人请姨妈帮我分呢?
然后转头自己显摆怎么分配几串珠花。
我请问编剧,你是金鱼吗?
就没人觉得不对劲吗?
这能显示什么?
6看得出来是想朝着三角恋拍的,但是原著里并没有这么明显。
关键是吧你三角恋也没拍好。。。
你看你的宝玉跟黛玉的感情线线索你拍好了吗?
不说有没有下流色情吧,一点cp感都没有。
宝黛吵架那段宝玉发火的状态,还是那个打叠起千般姿态俯就林妹妹的宝二爷吗?
这三角恋是一定要拍得这么尴尬吗?
你去拍红楼二尤好不好啊,别嚯嚯这意难平的木石前盟。
7我那生来英豪阔大宽宏量的湘云啊。。
我看仿佛一个二傻子。
呕血!
还有那个二哥哥和二哥哥,你这口音也没有显示出来呀。
送帕子是这时候吗?
能不能不要乱来!!
感情线的递进是一点没有啊。
8贾母啥时候评点过诗了。
还有人人一口一个我们贾府,什么你来我们贾府也几年了,就留在我们家吧,这句话真的让我心寒呀,你但凡改成顰丫头到咱们家来。
一个你字显得非常生分了。
一个我们贾府显得好像我们观众是傻子。
那些下人一般也会自称咱们府上。
谁没事把贾府两个字挂的这么高高的,是生怕观众不知道你拍的是贾家的故事吗?
9周瑞叫凤姐直呼大名。。。
原著私下里跟刘姥姥抱怨的时候,也是说咱们琏二奶奶或者是凤姑娘。
何况还当着人,编剧你能不能看点书?
10那个宝玉的仪态就差坐着抖腿了,宝黛初见的那个眉毛,我看着都揪心。
那个滤镜就不说什么了,已经不算是槽点了。
11刘姥姥看着太精明了吧,而且拍出来了一种用贾蓉当话头夸凤王熙凤老公年轻就得到20两银子的感觉。
原著里明明是一个十七八岁的少年美服华冠,长得咋样我就不说什么了啊,反正也没拍到正脸,但是他来借的是玻璃炕屏,原文说了是传几个妥当人抬去,结果令人震惊的是贾蓉自己抱着东西就走了。
贾府愣是没有下人帮忙了。。。
12 还有好好的王熙凤和她老公的床戏拍出了一种偷情的感觉,原著明明写到这个场景写的非常好,借用周瑞家的送宫花一个长镜头把所有人的中午生活给拍出来了。
床戏是非常隐晦的,你要拍就好好拍,你不要搞得这样啊。
本来电影就分不清人,我差点以为她把阴谋论中的王熙凤和贾蓉是不正经一对给拍出来了,我震惊好一会13元妃那不一定非要拍的,场面拍的很一般,钱好像花了又没有狠花。
要命的是贾政那一声……儿啊,差点吓死我。。。。
原著里那一段台词,要是演员背不下来我也就算了。
但是你让他是含泪说让元妃好好服侍皇帝不要顾念父母才正常吧。
这一声哭好像他女儿被人贩子拐去了一样,你要不去演甄士隐吧?。。。。
大约是关晓彤能背来这种文言台词,所以电影还是把那一句田舍之家,虽齑盐布帛,终能聚天伦之乐;今富贵已极,骨肉各方,然终无意趣用上了。
然后贾母那一回头仿佛说,哟,您还会这个?
多么的突兀。。。
演员长得也不够和善,口型好像还是配音的样子。
国内没有演员吗?
非要请个美国的。
————总的来说,你要把它看成一个同人文吧?
他又非要把原著各种名场面不按顺序,乱七八糟给你堆砌在一起。
如果你要是把它看成一个翻拍原著吧,即使是高鄂的版本你照着拍也不至于这么大白话呀!
而且时间顺序全部都是乱的。
属于是既要又要。
自己写不出来名场面照着原著乱抄乱改,又要掺杂阴谋论。
本来《红楼梦》的时间年龄线就云山雾罩的,这一改编简直没眼看。
对于一个熟悉《红楼梦》的人来说,满头问号啊,怎么这一段到这里来,那一段怎么又到这里来了?
你怎么在这儿?
你怎么又到这儿了?
其实原著剧情都是非常有画面感的,难的是没有人想好好拍,都是借着这个漂亮瓶子装自己的自酿酒。
都说做饭最忌讳的是灵机一动,我想拍名著最忌讳的就是有自己太多的想法。
因为观众群太大了,能不能考虑一下观众的胃口?
你对红楼梦越熟悉越想扇它一巴掌有没有负分?
这个只能负分,找不到1点给分点。
第一时间去看了。能拍成这样真的不错了。服化道场景都非常不错,古色古香美轮美奂。演员表演也还算不错,特别是小演员把情窦初开那种感觉演出来了,这点比87版要更贴合原著。红楼梦那么大的故事,压缩两小时,主要只讲了宝黛钗的爱情故事,故事也讲清楚了。看完还挺感动的。。。加一星表示鼓励。希望在大荧幕能看到更多的古典名著
博纳
电影不能说十全十美,小的槽点不少,但丝毫不妨碍对影片的欣赏。服化道精美,主线清晰表达,甚至给出一些令人惊喜的剧情演绎。名金玉良缘,实木石前盟,刻画到位。大部分演员选得都很好,演的也好。2小时的电影对一部巨著的内容取舍既有重点也合情合理。(观影前看到大量负评丝毫不为所动,因为一向对所谓大众审美付之一笑)
当我知道让关晓彤演元春的时候,我就知道导演肯定没睡醒。
楚团长,军人要有骨气!不能什么烂片都接
挺佩服导演的勇气的(不是反话)。也没必要清一水骂那么难听吧。嘈点挺多是真的,但至少画面还算好看、音乐好听。大家都过于担心脱离原著情节会给青少年带来多大的影响,我觉得多虑了,仿佛未经历过太多人生阅历的青少年能有多理解情节本质一样。袭人去提醒王夫人娶亲一事不合理、抢林家的银子盖园子不合理,不合理的情节确实很多,但是对于初认识红楼梦的人来说,能让他们认识到原著有哪些人物和情节就已经够了。剧情很流水账、台词很白话,青少年也看得懂,因为大多数观众并没有很高的观影水平,能起到入门的作用就已经够了。
翻过几页红楼梦是拍不出这么个玩意的
名场面过多,包括但不限于:林黛玉把宫花扔地上;贾琏夫妇在床上讨论谋夺林家家产;薛姨妈在王夫人跟前阴阳怪气,责怪贾母偏爱林黛玉;贾母对林黛玉说:你来我们贾家日子不短了,不如留在我们贾家吧;厉害,太厉害了。👍🏻
名为金玉良缘,实拍木石前盟,以红楼梦中的阴谋,来反衬大观园里的爱情,本片最贴切的名字应该是:红楼梦之阴谋与爱情。这次重拍与之前各部最大的不同是把红楼中一些隐含在背后的阴谋,直接拍了出来,如林家的银子,而最大的阴谋正是“金玉良缘”,让大家看到的不仅是热闹之后的颓败,更有单纯背后的城府。另一个特色是结构上打乱了原书的时间顺序,但逻辑结构没有问题,在我看来是一种创新。本片的缺点是限于体量,拍得火急火燎,很多名场面,舍不得遗漏,拍出来又只是点到辄止,既无前因,亦无下文,匆忙仓促,让人诟病。最后说一句,不知从何时开始,红楼题材不能触碰,谁碰谁就挨骂,其实越是经典越应该千人千面,常拍常新。每拍一遍,都让其以不同的方式,不同的角度重活一次,这才是经典作品拥有旺盛生命力的体现,希望大家对此能多一些宽容。
缺点也很多,最大的缺点是很多人物和情节可以继续删减,但是并不认为这部作品像大部分人骂的那样烂。无论是选角、表演、镜头的调度还是情节的设计,都有可圈可点之处。我不明白那些骂得天昏地暗的人是否真的热爱《红楼梦》,还是只是因为这一版没有精准“复刻”87版而已?时代在发展,对任何作品的演绎都没有标准答案。如果以后没有人愿意继续演绎《红楼梦》的故事,那是否才是大家所期望的呢?
有点失望
3.5,这么一个长篇小说改成电影,成品的叙事其实已经很完整了,选角也很贴脸,关晓彤在里面太好看了,这个扮相太适合她了。
慕名而来打1星,没错我就是无脑黑,问我为什么?谁让这电影先对四大名著动手的,它值得⭐
影片在尊重原著的基础上,进行了大刀阔斧的取舍剪裁,突出宝、黛、钗之间的爱情和最终的金玉良缘主线,并融入了政治和经济的解释,这些改编既丰富了剧情,也为观众提供了新的思考角度。角色人物之间的纷繁关系,都被导演精心地呈现出来,让观众能够深入地感受到角色的内心世界。《红楼梦之金玉良缘》在美术置景、光影、服化道等方面展现出了极高的艺术水准。影片中的场景布置、色彩搭配以及音效设计都极具古典韵味,尤其是黛玉葬花、元妃省亲等大场面,更是极具视听冲击效果,让人印象深刻。影片在情感表达上也非常出色,无论是甜美的初恋、深沉的友谊还是痛苦的背叛,都得到了深入而动人的呈现,也为观众提供了深入思考的空间。影片较好地还原了原著的社会性、哲理性与诗意性等特点,做到了基本忠于原著而又有所异于原著。
此片信息量太大一时难以消化,更不是只言片语就能说得清楚,确实120分钟,已经倾尽胡玫导演十几年心血,只是今日市场残酷,如宁荣二府外强中干,浮躁而又怨气冲天,无人愿意静心下来看看这金石良缘,可惜可惜大家连骨相皮相都没有分辨清楚。
关晓彤演贾宝玉,鹿晗演林黛玉多好
看完电影想买本《红楼梦》原著看看,也算是本片“功德”一件?
最创新的是把「贾坑林财」这段挑明了,林黛玉父亲林如海死后,林家的财产全部被贾家占为己有,这也解释了为何贾家亏空欠税还能有钱去建大观园,进一步加深了林黛玉身世的凄凉和贾家的虚伪,她和贾宝玉的爱情只是利益集团利用的牺牲品,让结尾的悲剧显得更令人唏嘘。
片名字体出现的方式致敬了老版《红楼梦》,放低预期来看反而觉得还不错。导演借曹雪芹的这首绝句作为电影的开篇,点出了以梦为托,实录其事的真正意图。如果看完电影能勾起年轻观众对原著的兴趣,这电影也算没白拍。电影以宝黛钗三人的爱情纠葛为核心展开剧情,把古代豪门家族的繁华和衰败展现到位,讽刺了封建社会的各种弊端,婚姻观念的束缚、家族势利的无情。原本复杂的人物关系和情感纠葛,在电影中得到了更直观、更生动的呈现,一部属于中国式封建伦理的爱情悲剧。
《红楼梦之金玉良缘》,究竟是谁在毁经典?我是红迷,我媳妇没看过原著,只看过电视剧。但从电影院出来,我们都认为拍的不错,至少非常用心。不能理解,这么多一星差评是哪来的?难道,仅仅因为《红楼梦》是文化瑰宝,曾拍出过一部好剧,就永远失去再次翻拍的机会?金庸琼瑶的作品,尚能反复翻拍,为什么四大名著之一的《红楼梦》,每次以新的面貌示人,都会招来如此多的谩骂和恶评?请各位看官宽容一些!不为导演,而是让我们的民族瑰宝,在每个时代都能以新姿态亮相。我担心的是,看官如此缺乏宽容,以后没人再敢翻拍经典,民族瑰宝只能束之高阁!