第六日

第六日，上帝创造了第一个人类，亚当。

《第六日》，绕着克隆人亚当讲述了一个关于克隆人的故事。

可以克隆人的身体甚至思想，即，几乎完全一模一样，就像《致命魔术》里的一样。

一贯的主张：科技改变生活，科技是中立的，邪恶的是人心。

一般的科技幻想片都会有一个卓越的科学家和一个操控科学家的政治阴谋家。

我认为经典的三分钟对话：博士：我的妻子，凯瑟琳，死了！

（死于无法治疗的纤维囊肿）迈克尔： 上帝！。。。

格里芬，我并不知道，非常对不起 博士：别用对不起开场！

别这样！

别用对不起开场！

（咆哮 ） 。

我知道那是先天性的 而你把它植入了DNA,， 我妻子，强尼（打手之一），还有其他人（都是被克隆的人）但，迈克尔，为什么是我妻子？

为什么？

迈克尔：你说对了，格里芬，这是我贯彻的一项安全草案，我知道你不会理解的博士：那我该理解什么？

我唯一知道的就是：你使我的妻子得了纤维囊肿！

（气愤）迈克尔：冷静 有些人犯了些错误 这并不意味着伤害了她博士：这没有伤害她，这杀了她迈克尔：假想我们克隆了一个支持我们的议员 但他后来变卦了 或者说强尼索要更多的钱的时候 短暂的生命使我们能控制他们博士：你在说什么？

重点是什么？

迈克尔：重点是 如果他们要出卖我们 他们就死定了 如果他们乖乖听话 我们可以不断克隆他们 事实是我们对凯瑟琳就要这么做 我确信她现在已经被克隆了博士：不 她没有迈克尔：格里芬 这只是一个失误（抱歉）如果你关心她的DNA 你自个儿去解决 克隆她是免费的。

博士：免费克隆 那真要谢谢你 你怎么还不明白这一点 她不想被克隆了迈克尔：无论怎样，你去做就行了博士：无论如何，去做就是了。。。

我明白了 让我来给你解释点东西 我非常爱我的妻子。

（ 深情）甚至于我答应她不再将她复活 我就不会食言 而且我如果无法让她活下来 我就永不再让任何人复活。

那就是我对她的爱。

因此，一切都结束了，我退出。。。

迈克尔：我不能让你退出博士：我发现我以前想得太多了 我和你争论的太多 所以。。。。

我要结束这一切 这就是结局迈克尔：知道我打算为你做什么吗？

博士：你要为我做什么？

迈克尔：我准备赠与你无法想象的好礼物博士：礼物？

迈克尔：我要挽救你的生命 我要挽救凯瑟琳的生命 我要挽救我们的友谊 还有挽救你们的婚姻 博士：你在说什么？

迈克尔：（掏枪装子弹）现在我要把你杀了 然后用你最近的代码来克隆你 然后我再克隆凯瑟琳 你明白了吗？

你看我为你做了什么 你们又会重聚 无论他或你 都不会想起你曾许诺不克隆她 甚至她已经死过了 当然你也不会记得今天我们的对话。

（开枪）上帝创造人类用了六天，人类创造人类用不到六天！

人类真是青出于蓝而甚于蓝啊! 克隆，人类便可以永生，这样多好，但是当你的复活必须要某个上帝的操控时，感觉似乎不那么妙了！

如果有许多个我同时存在，我是谁？

或者谁是我？

如果一个人就是一个小宇宙，这里有了好多平行宇宙。

或者，类似我们眼中的公园小池塘里的鱼群，它们被克隆再多遍，于我们，都不是问题。

如果不需要标签，不需要识别，不需要独一无二，一切又似乎不是问题。

我想起了太空漫游四部曲里，说了另一种复制的方法：上传意识到电脑，让自己成为一串串的数据流，遨游在一个个电路循环中。

别问 我还是我么？

只要能继续思考，继续创造，我们就是人类。

至于这些引发的混乱，可是，世界哪天没有战争呢？

故事的开始于新的技术，发展和结局却可以有很多种：消灭技术；消灭敌人；消灭自己；或者制衡，比如核威慑。

Whatever, 重点是，我们中的一些可以活下来，延续，并且对未来，我们充满希望。

美国没有多少历史可写，所以只能思考未来，吃跑了没事干拍费钱的科幻片，做个噩梦就可以开始拍灾难片，我们有五千年灿烂的文明史可写，有浩如烟海的传奇人物和历史故事，有十三亿人的家长里短，我们还有那么多朝代可供穿越，所以个我们才不会贫乏到要去拍科幻片。

着眼现实，不杞人忧天。

But, 面对星空，面对未来，面对未知的空间与时间，居然都不好奇 费解，非人也？

这么多年，生活中不能邂逅那些绚烂的奇迹，孜孜以求于无限时空。

影片通过一个充满惊险的电影故事展现了克隆人时代可能出现的各种科幻场景和伦理问题，激发了观众对科隆科学和科隆伦理的好奇与反思。

人可以通过复制自己来得到永生吗？

当一个一模一样的“我”被复制出来并且和我有着完全相同的记忆的时候，我和我的复制品能否区分自己是真的那个还是假的那个？

当某一天得知自己的身体和记忆都是几天前科隆出来的时候，你会怎么想呢？

当科隆人犯法的时候，怎么区别是谁干的？

又如何知道睡在自己旁边的丈夫是不是克隆人呢？

……　　宇冥 　　http://blog.sina.com.cn/universemuser

看《第六日》最突出的震撼不是克隆技术，而是克隆人与被克隆人在一起互视、互动时的神态与表情以及由此感受到的他们的心情。

这部电影带给我的最大的收获其实是哲学上的——就是那个曾经让我听不懂的“我是谁？

从哪里来？

要到哪里去？

”的哲学问题开始有点懂是什么意思了。

这也让我明白了，哲学家不是神经错乱，他们只是在思考“极致”的问题。

《第六日》这部电影里的克隆人有别于我们普通理解的克隆，他是直接用克隆技术克隆出年龄身体一样的生物体，不用从胚胎开始等他慢慢长大，而且可以把一个人的记忆、知识等直接记录下来，再传输给克隆人，这种克隆是从肉体到思想记忆的全面克隆，几乎是复制了一个一模一样的人，而是是在同一个时空内。

这里面就有了一个悖论，哪个才是本人呢？

从电影剧情看，主演施瓦辛格饰演的男主被克隆后，被克隆者一直认为自己是本人，男主本人才是克隆人，甚至一度想杀掉对方，并差点得手。

在他眼中，克隆人不是自己，而是一个夺走自己的家庭和事业的外人，甚至是敌人。

而反派老板在对男主洗脑时却说，克隆是为了永生。

那么克隆是不是永生呢？

克隆出来的自己，和自己有一模一样的外表，生理特征、思想习惯、记忆爱好等等，先不说这种技术的可能性，单说真的克隆出了一个和自己完全一样的人，请问，那个被克隆出的人是不是你？

这是个有些烧脑难辩的话题。

电影进行到后面，反派老板被属下误伤，不得不克隆自己，那个被克隆出来的自己做的第一件事是不管那个快要死的本体，直接脱他衣服穿在自己身上，视本体为弊席一样毫无尊敬客气。

这一段其实很震撼。

他让我们明白地感受到了，其实克隆者和被克隆者互相看对方都不是自己，而是别人。

如果我们再进一步想，事实上，今天的你和昨天的你是同一个人吗？

也许你认为当然是了，昨天我干什么了，怎么干的，怎么想的现在都还历历在目，而且没有昨天的我哪会有今天的我？

猛一听，确实如此，也是人之常理，但是假如有可能让昨天的你和现在的你同时出现在一起，你还会认为那个你就是现在的你吗？

相信看过电影后的你不会再这么随意的回答了。

事实上，“我”这个概念也许只存在于当下时空，离开当下，便无法谈“我”。

从哲学上讲，“我”是一个即时的“当下概念”，而不是一个持续概念。

简单些讲，从物质上说，我们的肉体，尤其是内部无时无刻都在发生着变化。

而从记忆思想精神上来说，更是在不断地变化中。

试想，我们的人生的每一天，甚至每一刻都可能面临着选择，并不是所有的选择每次都是一样的，很多时候可能是随机无意的，也有可能是两难割舍的。

所以，即使是你本人没有克隆体，让你时空穿梭回去重新选择一件事情都有可能改变，所以，我们其实生活在不确定中，我们每一天每一秒都有走向不同人生方向的可能。

所以，在时空题材电影中，不同选择的你就成了平行时空的另一个你；克隆题材电影中，不同选择的你就成了你的克隆体。

总之，他们都不是你。

所以，我们要思考：他还是不是我？

我到底是谁？

也许我们现在的智慧还想不明白这个问题。

也许，当你想到过去的我，哪怕是一秒前的我也决不是这一秒的我的时候，你只能再次理解并喊出那句名言：我思故我在。

能证明我的存在的只有此时正在进行的我的思考。

至于思考是什么？

思考是怎么发生的？

这也许是通向终极智慧的千年命题。

美国人的思维果然天马行空，超级富于想象力。

不知道使我们的教育出现了问题，还是其他原因，我们的电影永远是那么的无聊……

影片主要讲述的是克隆人亚当大战黑心克隆组织，并最终取得胜利赢来世界和平的故事。

该片除了有些许情节漏洞外，精彩的打斗和发人深省的内涵让人回味。

影片叫《第六日》，可想而知灵感来自圣经，第六日是上帝造好人的那一天。

它的含义应该是：上帝把一切都造好了，人类就不要在自作主张去造什么人了。

我这篇评论叫《第七日》，也就是指代人类世界现在的状况。

其实该片的主角是克隆人亚当，而导演却给观众设下了一个陷阱直到影片快要结束才指出：一直在与克隆组织斗争的是假亚当，甚至连他自己也以为自己是真亚当！

这不禁让观众哗然。

当然，这也是本片最大的亮点，他让观众体验到如果真的有克隆人，你们也都将活在欺骗与无知的世界里。

可见导演并不是克隆人的提倡者，他是在善意提醒人们“如果真的有克隆人，你们的生活将一团糟！

”。

影片中还有一个打动人的故事，克隆人技术发明者的妻子已经被丈夫克隆过两次了，她患有绝症自己也心知肚明。

所以在她第三次临死前她请求丈夫不要在克隆她来延续她的生命了。

确实，活得太久也会累，尽管生活是多么优渥还有爱人陪伴。

这对那些想要长生不老的人来说是种讽刺。

生命的可贵正是在于它的唯一，以克隆这一手段来挽留逝去的生命，不管是宠物也好人也罢都是笨拙的。

顺便提一下，亚当的克隆也是偶然，因为克隆组织为了降低风险只克隆死去的生命，而亚当的同事阴差阳错做了替死鬼，才有了后来真假美猴王大战女娲娘娘的好戏。

故事的结束是真假亚当齐心协力战胜了克隆组织，并且假克隆人得以全身而退甚至和真亚当成为了知己！

这让我不解。

可能是导演为了满足观众的“慈悲”而特意安排了如此和谐的结局，毕竟整个过程一直是假亚当在卖命。

影片没有表明假亚当最后的归宿，如果我是他的话，我会选择自杀吧，就当自己未曾观临这个世界。

整部影片只探讨一个问题：我们是否应该复制人？

电影中给的答案是“不！

”，但我想随着科技的进步这也是在将来人类需要面临的一个选择，在影片中人们显然已经接受复制的宠物了。

当然，从伦理学角度来说，这是不应该的，是乱伦的；从生态学角度来看，这也是极度违反自然发生规律的。

我同样不希望有一天别人送我一只我死去狗狗的复制品，对我来说，他们的区别绝不仅仅是眼皮下的颗粒。

是的，连动物都不要。

单纯的克隆只是基因复制。

跟同卵双胞胎没有什么本质区别。

影片的关键是有记忆扫描复制。

想想那个恳求主角开枪打掉他的大脑的那个人。

在记忆扫描复制下，人没有隐私可言。

不仅仅如此，在记忆扫描复制下，谁能保证你的记忆不是个假记忆呢？

你喜欢吃巧克力，那么给你多次吃巧克力过敏中毒的记忆，你还敢吃么？

那么你的自主意志，理论上也成为别人可以控制的了。

也就是说记忆扫描复制，为全面思想控制提供了可能。

另外，反派非常弱，一个老大四个手下被主角弄死超过两次。

作为生物复制中心，自己在从事克隆技术，居然还使用指纹技术门禁。

全是因为对阿诺的喜欢 之前看了 但是印象不深 好像都没有看完 于是找来重新看未来世界还是挺智能的 但是该人干的事 还是让有血有肉有思想的真人来干 弄些智能人 省事倒是省事 但是缺少了人情味从阿诺在出租车上被叫醒的时候 就已经看明白这个Adam是克隆出来的 悬念不大 只是等着看他是如何摧毁科隆基地的 而且想看这个克隆出来的Adam最后是死了还是自杀了 没想的是自己把自己放逐了。。。

影片开始Adam和妻子和女儿的幸福生活太过华丽 灼伤了所有成为婚姻奴隶的人们。。。

反正觉得真是的婚姻之后不会这么美好吧。。。

这篇文章，早在一年多以前，我就想写。

但是觉得思绪太乱，搁着搁着，晃一下一年就过去了。

该表达的时候还是得表达，该感叹的时候还是得感叹。

我看电影，从来都不在意它是否新片、是否大片。

我看过的很多电影，都是在无意中看到一些简介、一些片段，它们吸引了我，然后我会耐心把它看完。

这估计就叫做缘分吧。

很多N年前看过并且喜欢的电影，很多年以后再看会有不同的感觉，不同的想法。

言归正传，说到《第六日》，这是我最喜欢的一部电影，主演是阿诺施瓦辛格,2000年的作品。

06年的某一天（如果我没记错），我在一个很偶然的情况发现了它。

当时我打开了pps的“经典科幻片”频道，该频道正在播放着这个电影。

当我看到第一个有印象的镜头是说要拿快死了的宠物狗去复制，我就回想起几年前我看到“关于人类基因组密码完成破译”的新闻后想象将来复制动物，甚至人类，将会是一种什么样的状况。

就从这个时候，我对这个电影产生很大的兴趣，也让我有继续看下去的理由。

这个故事大概是说在20XX年的德国可以复制动物，但不可以复制人类。

而故事的主角因为某种原因被复制了，而复制人取代了他拥有了他的生活，他被赶出家门并且被复制机构追杀。

后来，他的家人被机构挟持，他和复制人一起营救自己的家人并捣毁了机构的阴谋。

这个电影把我以前混乱的想象组织成一个有序的故事，如果以后的世界会变成这样，一点也不觉得奇怪。

和其他科幻片不同的是，该片的逻辑性比较强，每一环的过渡都很合理，堪称科幻片中的经典。

开始以为是近年的片子，可能是因为科幻片太过泛滥的缘故，自己内心还是有所抵触的，不过一看时间是零零年的，感觉还是不错的，不管是题材还是立意上都不错，很正宗的科幻片，视觉感也不错。

期间说明亲情的伟大，这应该也是人类的进步中的一大————

　　　1、情节很棒，值得观众思考。

　　2、天马行空的思维，却驾驭自如，飞得很高，却没有凭空瞎扯，一切似乎有理可依，你会相信它将发生在不久之后的某一天。

思维不羁却能保持条理，这是大多科幻电影所缺少的，往往故事情节发展到瞠目结舌的地步后，能收拾残局的只剩下了编剧和导演。

比如云雾拨开，阳光普照，爱的力量洒满大地，又或某人爆发，能力值指数上升，加满悟性，掌握一身扭转时局之力，更有突然发现某秘笈、某杀伤力爆满的武器，一招平天下、定乾坤。

总之，科幻电影往往情节失控，解决问题只能依靠编剧，而不是事件本身的客观规律与符合实际的自然发展。

　　3、能有对科技与社会的关系进行思考，甚至引发相关争论，这大抵是某些爆米花电影所无法比拟的。

只关心九十分钟，同样也是通病，如港台那数不清的喜剧，思考的只有乱七八糟的花边八卦。

　　4、微软很强大。

博：http://xiaogs.org/2010/08/02/3650.html