囚徒

破绽一：在弱智男因被怀疑拐幼女被拘留了两天，这期间警方居然没有搜查弱智男和他婶婶的房子，而且弱智警察上司还以节约经费为由放弃了对嫌犯的监视，到最后警方根本未怀疑过弱智男婶婶，一大群人被个变态老女人给耍了。

破绽二：在一个小女孩被救后，开口说的第一句话至关重要，杰克曼应该立即跟警方分享此信息，但是导演故意将怀疑对象引致杰克曼，杰克曼也根本未考虑需要警方的帮助，跟逃跑似的去找女儿，警察追时也未与杰克曼打个电话问情况，非要等已经到了变态老女人家才打……一切都是导演在故弄玄虚。

--杰克曼肯定被救了，但是等待他的是什么呢？

如果是你，你会怎么做呢？

至始至终，弱智男都没有开口说两小女孩的事，如果他能开车，能熟悉交通规则，那应该有基本的思考能力和理性，是什么使他嘴这么硬？

只有一个理由：导演想表达——暴力不能解决问题！

杰克曼坚信自己的判断，一直没有放弃，但他用了最笨的方法，相信以暴制暴可以解决问题，导致自己和女儿差点丧命！

影片从预告到简介 一上来的一句话就是How far would you go to protect your family?很简单的一句话一个理念 就让大家所有的注意力其中到Keller Dover（休·杰克曼饰）身上 因为我们从这句话上得到的期待就是他失去了亲人 他为了寻找他们到底会走多远所以我们从宏观的故事上逐渐抽离出Keller的主线 一直沿着他走下去 祈祷Alex就是那个凶手 祈祷Anna不要死 Damn Shit怎么Loki要处处妨碍Keller！

怎么Alex的嘴能如此地严！

怎么黑人邻居Franklin这么犹犹豫豫！

怎么新闻工作者都这么讨厌！

可是我们等到结局之后再重新审视这些电影中的人物的时候 我们渐渐发现片名的囚徒和迷宫 发生在每个人的身上囚徒深陷囚牢的有哪些人 其实发生在每个人 生活就是这样 像最开始汽车广播里面说的那样“当我们遭受困苦的时候我们为了后辈而心存忏悔烦恼和困境是我们存在于世上却依然心怀期待的理由人之生也 苦难常伴尤其是那些陷入罪恶的人们人人生而有罪因为 必得遭受苦难”我们每个人都存在罪恶 我们经历苦难的时候 我们或从身体上惩罚自己 或接受心灵的煎熬 我们都会被囚禁于情绪之中Keller 最终囚禁于Auntie - Holly Jones家的地洞里 是他恶的果 对于Alex的残忍和虐待 就像Auntie说的那样因为失去而变成了恶魔 同时他也禁锢于自身道德层面的煎熬 不理智和酗酒只是逃避心灵的煎熬和禁锢Loki 自信有能力的人总想单枪匹马把一切都做好 对着失踪孩子的父母们和之前的声望他不停地寻找线索和拼凑图案 折磨自己到精疲力竭直到因为自己的过激行为导致鲍勃泰勒也就是养蛇男的死亡 所以他也在深深地焦虑和痛苦中 他用受害人家属的痛苦和案子的扑朔迷离把自己囚禁在里面 亲眼见了这么多的痛苦以及衍生出来的冷漠暴力和罪恶 让他在最后拯救Anne的时候那么地拼命 不光是为了Anne也是为冲破自己的囚禁和为了最终的善的结果而拼命Holly Jones（Auntie）从失去自己孩子的那一刻 自己就囚禁在自己和丈夫的恶梦之中 囚禁别人孩子的同时也将自己围在了里面 从监视门口的车和不停调配的药 她用自己的时间和精力“铸”成一座监牢关着这些孩子同时也有自己 她有煎熬么 我相信最开始的时候一定有的 来自于对孩子的爱转化成恨的时候 可能麻木到最后只有反射性的表演和木然Mr Jones被牧师囚禁在家里的地窖里直到死去 因为16个小孩的死亡到最后对于神灵的挑衅 让他直接被禁锢了身体自由以至于最后的生命 神父 同样因为杀人而陷入了精神层面的禁锢 我相信他的祷告一定和他酗酒的程度一样多 想象五年一直住在一个间接被自己杀死的尸体之上 从精神到身体层面都是一种很大的禁锢Joy的爸（Terrence Howard饰） 被道德囚禁在痛苦中 而他的妻子以及Keller的妻子则因为痛苦变成了麻木的囚徒 一个对于跨越法律的犯罪置之不理一个因为过度悲伤而终日与安定为伴迷宫迷宫作为案件的推动 在影片里出现了多次 它不光映射Loki在解谜自己的案件时候面临的分叉口和错路（Alex的追捕和释放 鲍勃泰勒的自杀以及最后和Auntie的对决）他不断地选择甚至返回去重走最终达到了自己的出口终点 而迷宫也作为囚徒一样出现在每个人的身上 我们经历了苦难 我们陷入了困境 犹如迷宫一样 就像影片多次出现迷宫的的暗示一样 迷宫有一个起点 不管是因为罪恶还是选择 我们按照我们的指示走到一个终点 这也许就是导演想要深化的一个层次 我们都会陷入困境陷入一个四周是迷的境地 我们的选择带给我们不一样的结果无辜的小孩 有团聚有解脱不得已做了恶 期待有善报最后得到结果而在迷宫中深陷恶的人 最后会被命运牵着走向死亡的终点PS养蛇男鲍勃泰勒的自杀是错的因果报应么1.养蛇男鲍勃为什么要潜入受害人的家中2.如果他被拐了三周之后逃出来什么都不记得，为什么还能找到受害者的衣服3.他是真的不记得么？

我觉得因为Mr Jones的影响 泰勒在内心也有了恶的想法 只不过他没有真的去伤害人只是了解这一切 还是和Auntie有保持着联系的 要不然Auntie的屋子边上还能找到蛇的尸体 五年前她的丈夫就死了Auntie连她丈夫的死活都不管更何况蛇了 所以这些蛇的尸体应该是鲍勃泰勒的

很久没看到逻辑性如此之强的电影，一切都是个死循环。

凶手大妈的孩子没了，背后的凶手没找到，此为因。

凶手大妈和大叔开始诱拐其他孩子作为报复，杀害了一帮小朋友，但是有两个活下来了，都是被灌药后没死但是啥都想不起，分别是弱智男孩儿和迷宫男孩儿。

期间，凶手大叔良心收到谴责，去神父那里祷告，结果神父内心实在难以接受他继续回去作恶，但是又无法对外人诉说，所以只好把他困在自己的地窖里自生自灭，神父也因此而精神接近崩溃。

弱智男孩儿与凶手大妈产生了感情，两人开始相互依赖的生活。

迷宫男孩儿长大后离开，但是内心始终存有找出谜题的冲动，带着残存的记忆，模拟自己就是绑架者。

弱智男孩儿和迷宫男孩儿共同协助凶手大妈完成了诱拐，只不过两个人都完全不知道自己所做的邪恶之处，两个人都是以孩子一般模仿凶手大妈的做法。

其中弱智男孩儿甚至还对两个女孩儿有所善意，他在的时候女孩儿没哭就是证明，但是他虐待动物又是典型的模仿了凶手大妈虐待诱拐儿童的做法，他并不知道其中善恶，被狼叔虐待的时候，也是出于对自己“母亲”的保护，死活不愿泄漏秘密。

而迷宫男孩儿，更倾向与凶手大叔的关系，其中凶手大叔所佩戴的吊坠就是男孩儿始终想要解开的谜题，他尽力模拟凶手的做法，虽然怕蛇但是依然养蛇，而对于受害者物品的收集也是在试图让自己变成凶手。

狼叔妻子是典型的贤妻良母，需要被呵护，极度爱子女，也因此甚至精神崩溃。

狼叔则是冷静而狂热的结合，一方面对于女儿被诱拐，保持冷静，找寻解救方法，另一方面出于对女儿的爱和紧迫的营救时间，几乎丧失理智，找到弱智男孩儿企图通过虐待获得线索，没有真正试图理解弱智男孩儿，而是一步步加深伤害，甚至最后弱智男孩儿说出部分真相，也被狼叔闹热而错过。

黑人夫妇就不必多说，丈夫虽然主外，但是胆小怕事，老婆主内其实掌握家庭大权，两个人面对女儿的失踪和狼叔的特殊解救方法，虽然不想参与其中，但是又没有别的办法，代表了最普通的人。

探长稍有些自我矛盾的复杂之处，一方面正直善良，另一方面也暗地里使用些小手段，一方面爱岗敬业，一方面在面对犯人的时候又明显缺乏有效的方法，甚至连深入调查犯人背景和持续跟踪监控犯人都没做好，他和一众警察的工作低效间接推动了狼叔的自我觉醒和拷打逼供，而最终营救女孩儿和狼叔的却又正是探长。

整部电影，一切根源都在于凶手大妈和大叔的孩子被诱拐而作案凶手却逍遥法外，两人为此堕入邪恶深渊，凶手大叔也因此而丧命；两个人的所作所为直接导致了下一代两个男孩儿的思想变态，一个惨遭虐待行刑，另一个则因此而生命陨落；一伙人诱拐女孩儿，则是导致狼叔等人的精神崩溃，一群善良的普通人，面对此极端情况也丧失理智，尤其狼叔更是因此犯下了同样残忍的罪行；还好最终狼叔的不懈努力还是获得了一定成果，虽然他严刑逼供的做法本身并没有获得任何有用的信息，但是他的屡次周转，导致黑人家女孩儿得以碰巧逃脱，并由此白人女孩儿得以被营救，案件的真相也得以解开。

只不过最终狼叔似乎也要为自己的所作所为付出代价，一方面如果得救会受到法律的惩罚，另一方面如果没有得救则是一命换一命，很令人感慨。

估计导演在最终也是纠结狼叔的结局，得救还是死掉，很难做出选择，所以才决定给了一个开放的结尾，大家已经收工，但是哨音传给探长，两种情况都留有一线可能。

影片从一开始就营造了一种极端压抑的末世氛围，自然而然地引出了做事极端的居民们。

两位男主的性格几乎是两个极端，暴躁易怒、充满对其他人的怀疑和不信任&冷静并以此为豪，把逻辑理性作为一切的准则。

某种程度上类似于尼采所说的日神精神与酒神精神在极端情况下的戏剧化展示。

影片中其实有很多地方直接指向真相，很多观众也在早期就发现真凶，但我认为比起把这些作为叙事BUG不如说是导演通过这些，想要展示的是人们因为各自信仰不同认知不同，所造成的隔阂及其后果。

毫无疑问狄金森的摄影为维伦纽瓦风格营造提供了极大的帮助，Loki那场飙车戏绝对是视听盛宴。

我尤其喜欢结尾，让我开始思考The Prisoners到底指向谁，无论是被关在审讯室、老宅、地下的人们还是一直追寻真相却陷入重重困境的警察，所有人似乎都被自己的内心世界围困，所以才会对达不成目标感到迷茫甚至绝望。

自以为看得比较明白，看到有人在揣测剧情于是多嘴两句。

老奶奶是绑架小女孩的元凶地下室的尸体是老奶奶的老公老爷爷老奶奶和老爷爷从年轻开始就一直绑架小孩以报复社会弱智男是老奶奶和老爷爷绑架的第一个孩子Gyllenhaal采访的那个老大妈是弱智男的生母，老大妈声称绑架她孩子和杰克曼孩子的是同一伙人是直觉也是正确推断老奶奶利用弱智男把小女孩带回了家弱智男从头到尾大概都不知道发生了什么弱智男虐狗估计是被变态养大变态已成常态蛇男是老爷爷的粉丝（米国真的变态太多，人人都在混淆视听）蛇男跟踪到被害人家只为偷衣服杰克曼虐囚实在是罪不可恕其实我中途上了趟厕所，如有误会请见谅。。

[0280] Prisoners 囚徒 2013-11-24尽管从海报上来看，杰克•吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 是第二男主角，但他的角色和演技应该可以在奥斯卡上有争夺一席之地的潜力。

这部电影里，他撕去了大帅哥和情圣的标签，微微地腆着大肚子，做一个诚心诚意的好警察，几乎凭着一己之力找寻到真相，他足够职业、足够专业、足够敬业。

要等到什么时候，我们的警察叔叔才能有这般结尾处，警察Loki听到了时隐时现的哨声，地洞里的生命终于得到了延续。

无论这个世界多么糟糕，总会有些东西，比如警察的专业、为人父亲的爱和责任、宗教的诚挚、路人的友善，给世界带来一丝温暖。

在这个人类社会里，真的有些东西，可以称作普世价值观。

囚徒：准备看《降临》前对导演有所了解，之前只看了《边境杀手》，于是找《囚徒》看，感觉错过了好多年，这就是教科书级别的经典悬疑电影啊！

那种节制和探寻，痛彻心扉又接近触及哲生存思辨的干净，正是导演的功力和追求。

超五星推荐给推理迷，有这种美感享受的，我回忆起来是阿根廷的电影《谜一样的双眼》，故事的魅力差不多，但处理上一个浪漫，而导演的节制有种伊斯特伍德的感觉，其实是他自己的专属风格，此公的电影都是硬桥铁马的真家伙啊。

换个角度，他是亲民一点的《绝命毒师》风格向。

故事非常扎实，更好的地方是在导演的节制之美，表演和色调节奏，都上佳。

这电影在国内和国外的评分网站上口碑都极佳，我一直猜想它会跟金刚狼2几乎同时上映会不会是休杰克曼极力促成的，好稍微掩盖一下，让观众们不要过分纠缠于《金刚狼2》这块污点。

他的中国同行刘德华先生去年也有类似的遭遇，《富春山居图》的惊天烂评快要盖不住了，就赶紧以迅雷不及掩耳盗铃之势拿出杜琪峰的《盲探》来灭火。

不过我看过之后，却觉得本片并不如传说中那么惊艳。

本片的真凶其实并不难猜，其他的反转点比如动机解释，手法分析等，也都没有很强的让人觉得醍醐灌顶的感觉。

悬疑片反转的一瞬间应该实现的效果是，像漩涡一样把前面一切的线索都卷进去。

然而本片当中线索太多而且分布比较分散，有些线索甚至是编剧为了把故事说圆刻意加出来的，于是这种线索使用上的不节约就导致了最后的反转漩涡卡住了卷不动，对我这种脑子反应比较慢的观众来说，没能在一瞬间体会到酣畅淋漓的观影感受。

本片当中杰克吉伦哈尔扮演的警察有个十分骚包的名字，叫洛基。

一听这名字，我的第一反应是，真凶不会是这货吧？！

当然，导演不会像我这么无聊，不过这位洛基警官也真对得起他的名字，充分发扬了洛基作为逗比之神的特点，在整个案件侦破过程当中无数次的把众人往沟里带。

故事的最后，洛基说金刚狼恐怕免不了要进监狱。

看到这儿我实在要为狼叔鸣冤叫屈一下，虽然他的行为的确不妥，但从结果上来看，还真的是全靠他。

狼叔虽然让智障青年Alex受尽苦头，但也多亏了他，Alex的身份才能揭晓，他才能最终回到家人身边。

同时，还是因为狼叔的“鲁莽行为”，警察的注意力才被导向了真凶，他的女儿也因此才得救。

如果说狼叔的行为是有“罪”的，那洛基也同样如此。

确实是他的办事不力导致了后面的一系列问题。

狼叔对Alex的囚禁使后者受到肉体上的折磨，而洛基警官的调查则直接导致了无辜的Bob Taylor的死。

当然，与狼叔一样，洛基警官本意还是好的，一些工作做的不到位其实也是因为他猪一样的领导拖了后腿，而且事件最终得以解决他也功不可没。

关于影片当中的两个男性嫌犯，首先是本名Barry的Alex，我觉得他不能说是完全无辜，事情确实因他而起。

虽然他对两个小女孩没有恶意，但如果不是他擅作主张的载了她们，她们也不会落到老巫婆的手里。

所以作为小孩的父母，也许囚禁和折磨他是过激的行为，但却有充分的理由怨恨他。

至于另一个嫌犯Bob Taylor，就真是倒霉催的了，他没干任何坏事，甚至一开始会被警察盯上还是因为他出于同情心去参加了小女孩们的祈福活动，结果最后却被逼死。

他应该是小时候被变态夫妇拐走，后来虽然侥幸逃脱，却留下了严重的心理阴影，于是买回童装、猪血等，像过家家一样的模仿诱拐犯的行为。

他为了追求过家家游戏尽可能逼真，居然跑到两个失踪的小女孩家偷来她们的衣服，结果险些害的她们的父母以为孩子已经遇害。

不过也多亏了他，才把“迷宫”这条重要线索带到了大家面前。

最后的案件侦破其实存在非常大的运气成分——关键的突破点在于小女孩Joy的逃跑与获救。

这个情节基本上跟前面主角们的努力关系都不大，也许跟狼叔造访老巫婆家有点关系，但还是太过偶然。

主角们忙活了两个多小时，结果是这样一个天上掉馅饼一样的机会帮助他们解决了一切难题。

本来想给本片打三星的，后来一想，我连金刚狼2都给了三星，冲着本片主演们的卖力表演，还是再加一颗才算公平。

片中两个小女孩唱的改编版的《铃儿响叮当》让我怀疑是不是别有用心的俩主角写的词，专门来黑蝙蝠侠的。

毕竟这俩人一个是变魔术变不过蝙蝠侠就满腔妒火；另一个更是跟蝙蝠侠有不共戴天之仇：姐姐因为蝙蝠侠办事不力被炸死了，好基友被蝙蝠侠抓了，连作为幌子的老婆都被蝙蝠侠给拐跑了。

最后，影片的结局再次告诉我们，哨子是人类的好朋友，是你在天寒地冻的时节被困住时的救命稻草，无论你是被困在了地洞里，还是北大西洋的水里。

这次全凭着相信同学的推荐和对于Jake的热情去看的电影，看之前完全没有找简介和预告，一开始的时候以为会是一个在监狱里的故事。

毕竟开头便是忏悔和杀戮还有这个标题。

但是看完之后的现在再回想，之所以叫这个名字，大概是因为这条路上的每个关联的人其实都是带着gulity的囚徒吧。

关于罪犯: 说实话，到Joy(非主角家被绑架的小女孩)醒来说话前我没有想过会是阿姨，不知道是不是我的遗漏，我并没有看到关于她的犯罪动机阐述的完全的展开。

我觉得她可能一开始是和自己的先生一起犯案的。

然后她本身就有着这方面的心理阴影。

她的丈夫的行为潜移默化的支持和壮大了这一心理从而及时自己的丈夫已经found gulity但是她仍然不悔改。

我暗暗猜测是不是她的征服欲过剩，无关女权，但是看到后面她挟持Dover的时候完全自觉理所因当的表现了和与Loki拔枪对峙的无所畏惧真的是觉得她的内心并不是一个一无所有的妇人，而是一个隐蔽且冷眼嘲笑的侩子手(注意到她在看到Dover把枪藏在包里时的不屑)。

我觉得唯一一个电影给我们的小小提示应该是那只狗在alex(失智少年)被绑架后没有跑回家而是逃走了。

一般小狗都是很忠心的。

即使alex那样对他，如果阿姨真的对狗好的话，狗也会回到她身边。

可见她实则就是在虐待狗。

她的囚徒面的体现是最明显的，说实话，看到后面的时候真的是觉得很发指…关于Dover(男主角): 关于他，真的是觉得很惋惜。

比起之前失踪的那些孩子的家长，他的确是完全不一样的。

可能是因为他父亲的影响，片头那一段看似有些离题的狩猎正是在阐述他是一个凡是准备万全对自己很sure的人。

而且对于他的善良，我是没有质疑的。

首先可以看得出他很爱自己的家人，在最爱的人失踪(而且还是最需要呵护的孩子)的时候，是个人都会草木皆兵，宁可错杀一万不可放过一点可能吧。

毕竟每一分每一秒的流失都向他传达着一个讯息——女儿死亡的可能。

在看到如此脆弱的妻子的表现后，原本还顺从着警察的心不禁被悲愤掩盖了。

助长了他作为人类"自私"的一面。

至于他的行为，不得不说也仍然在他这个人人格范围的情理之中。

他狩猎，镇定且果断。

是一个对自己的判断完全肯定的人。

通过Alex(失智男孩)的几个不寻常表现从而断定了他就是凶手，警告警方未果之后又因为自身的勇敢果决(狩猎的时候绝不犹豫一枪毙命)决定了自己绑架他找孩子。

他的善良体现在哪呢。

在遛狗那段，虽然他通过alex的行为已经"完全确定"他就是犯人，但仍然没有立刻暴力制之而是问女儿的下落，绑架以后也没有立刻逼问而是叫上了Franklin(另一个被绑小女孩的父亲)来。

虽然有人说这个行为是拉一个“共犯”。

但我觉得，他在“逼供”的过程中完全没有Franklin参与实施暴力，如果真的想要一个共犯，他大可把逼供交给他一半。

我觉得叫他来的理由就是Dover需要一个“上帝”来监视他，警戒他不能做的太过分(注意到他每次狩猎和暴行前后都会祷告忏悔，表示他信上帝)。

他没有敲打Alex的手而是砸水池，他最后找阿姨没有把枪放在身上只是放在包里。

他每次都说只要alex告诉他他就放他走(他说他对这件事有责任而且很多镜头都体现出了在悔过和寻找女儿的渴切中的挣扎)。

只能说，他的女儿(即家庭)是他善的因，而此刻他善的因被“毁灭”了，所以他会因为陪同而走入误区。

站在人性的角度，他的行为是可以被理解(不能被原谅)的。

他的囚徒面体现在于因为失女而绑架无辜的alex。

他这个人物本身太过于复杂。

但是我们至少能从这件事里学到一件事：及时我们没能被法给予最公正的判断，但是我们不可以代替法去执行所谓的正义，因为那样做的时候，我们本身和那些违法者已经没有什么区别了。

关于Franklin一家(另一个被绑小女孩的父母)： 个人觉得，这个家庭就代表大多数的家庭里男人女人的模样。

这个故事之所以会有两个受害家庭，应该有一个部分也是在通过对比而审视活在“正常”里的大多数人吧。

先说丈夫Franklin，他是一个中规中矩的好男人形象，善良随和不失幽默。

在女儿离开之后还是努力过好生活。

可是你说他和他的妻子就没有囚徒的那一面么？

在他看到dover绑架alex之后因为害怕而说不可以这样做，结果还是因为想知道消息而默默的帮忙，这件事就是人性懦弱的一个基本体现。

别人做了自己想做而不敢的事情，然后就一面说这样不对一面又浅浅参与。

后来anna(男主角的女儿)被解救后，他和他妻子都显然是没有坦白自己在整件事里也有参与，自顾自的站在道德面想着当时自己也有阻止啊，只是dover那么疯狂怎么可能阻止得了。

说到这一点就不得不提到他的妻子Nancy.我本身真不欣赏这样的人。

她知道了这件事情之后和她丈夫一样不敢说出去却又执意要见他。

她的所谓愚善让她替alex松绑，结果呢，alex让她帮他，她吓得大喊大叫，如果这是女人在危险时刻的正当反映的话，那后来她的反应就真的体现了她伪善的那一面了。

dover因为良心的谴责而对两夫妻说你们可以放他出来，结果franklin要翘木板的时候她竟然喊停……还冠冕堂皇的说为了救女儿，如果她的善良这时候还有发言权，她就不想想alex也是别人的孩子啊。

及时这是被失去女人而蒙蔽了双眼可以理解，但是在车里她说他们不应该妨碍本来发生的事情(我记得是这样的意思)。

这句话简直就是bullshit。

简简单单的把责任全都推给dover然后想要坐享其成。

他们的囚徒面是懦弱而伪善。

关于Dover妻子： 其实对于她，我只是觉得dover会有绑架这个行为很大部分也是因为她，在床上吃药的时候她责怪丈夫为什么没能保护好家人。

盲目的自责又盲目的把罪推给别人。

虽然对于一个家庭主妇而言这一点很平常也很无可厚非，但不得不说她的过分软弱给dover施加了太多压力。

她说她很爱家人但没能站起来找自己的孩子，不敢面对现实，只想要睡着不去想一切。

这样的行为也是她囚徒面的体现。

关于Bob Taylor(养蛇男)： 说实话，他的行为我还是有点雾里看花，也是觉得他应该也是被绑架过然后逃了出来带着心理阴影然后开始臆想自己参与绑架。

原因一是因为他了解maze和小孩还有蛇二是记得Loki警探发现他的时候他在失踪小孩的祈福会上，他抚摸着小熊，应该是他也在缅怀着那个被绑架过的自己和那是的无助脆弱。

他的囚徒面体现于他虽然逃了出来也了解罪犯却不敢联系法律将其绳之以法从而导致了更多悲剧的发生且自身误导了整个案件的进行(说真的因为他的出现真的完全被引导到了另一个方向。

)。

我记得他一边哭一边哼歌画着maze和拿到枪之后看到警察举枪让他不许开枪时候那个“放心我不会伤害你们 我只是想从我的阴影里解脱”的表情真的是让我忍不住难过。

这个社会上也许存在着许多的边缘人，他及时逃了出来也没能回家回到父母身边而成为了阴影的牺牲者，这一点，真的让人惋惜。

关于Loki(警探)： 他在剧中代表了正义勇敢也有冲动。

努力的寻找真相，而且不会盲目的去判断。

长时间的对于一个案子的追寻和时而以为快要解决却还是得不到真相的挫败和对于人质的担心，让他也短暂的失去了理智。

我想他抓到他的时候应该是完全肯定了他就是反而才会这样冲进审讯厅暴行的吧。

他的囚徒面体现在了因为案情焦灼时候武力逼供然后酿成惨案。

还有在他去阿姨家那句不要让你阿姨坐牢使得alex潜意识推动了他保护阿姨的心理。

［ 到最后dover妻子问他还找不找dover的时候，他思索了一下还是给予了肯定，我心里暗暗觉得他是理解dover的也原因帮助他。

］关于Alex Jones(失智男孩): 说实话，他应该就是整个电影的点睛之笔吧。

大家由一开始他出场对他的害怕到以为他是凶手对他的厌恶(?)到看到他被暴行以后对他的同情以及最后真相大白对他的心疼惋惜。

他其实从头至尾都是及善良且无辜的。

虽然这样的善也让他干了不少“坏事”。

他对dover说了关于他女儿的话让dover以为他是在奚落，实则是同情。

他遛狗的时候对狗做了那样的动作也是因为效仿却被dover看成是杀人的动机等等。

他被害绑架被灌药成失智被逼迫成同犯被无人道的凌虐而后却还是不去反抗也保护着阿姨，在被绑架的26年里，他变成了一个斯德哥摩尔患者，真的是整件事情最大的受害者。

希望他的母亲可以从此好好保护他。

他也在惊醒着我们心理犯罪的重大祸害吧。

这里他的善也就是在常人眼里的囚徒面。

绑架小孩的案件甚至在真实生活中已经不算是新鲜了，所以看的时候就很随意的去猜测，结果却完全没有按照自己那庸俗的想法走。

反而让我感受到很多情感，尤其是正与恶之间灰色的那个部分的思考，真的是佳作。

虽然这件事可能是少数人的少数发生事件，但其中的人性却真的是在我们平常人中具有代表性的。

值得我们反复思考反思。

丹尼斯·维伦纽瓦（Denis Villeneuve）是加拿大近几年涌现出来的新晋导演之———我们所说的加拿大电影其实很多时候是指魁北克省的电影。

加拿大的官方语言是英语和法语，但实际上除了魁北克省，其他地区都流通英语。

比起近邻美国，魁北克电影与同说一种语言的法国电影血缘更加亲近。

法国电影重视文字，直面哲学，喜欢毁灭性的爱。

出生于该地区的丹尼斯·维伦纽瓦在自己的电影中传承了这些的特质，其中《焦土之城》是他逐渐为人所知的代表作。

虽然作品数量并不算多，但丹尼斯·维伦纽瓦已经逐渐形成了自己的独特的风格。

《囚徒》由一个缓慢的向后拉的推轨镜头（pull-back dolly shot）开始，萧瑟的风声在耳边作响，男主角Keller用低沉的声音念着圣经中的主祷文，与此同时远景的树林中出现了一只正在觅食的鹿， 它看上动作机敏小心翼翼。

笔直的树木好似一根根栅栏将这个脆弱的生灵与观众们隔离开来。

随着Keller喃喃的声音，镜头逐渐拉回至两人中景，画面中缓缓地呈现出端着猎枪的儿子和Keller一左一右的背影，当Keller口中的“阿门”话音落下，一声沉闷的枪声响起，画面远处树林中的鹿应声倒下。

通常，由于观众看不到景框外的东西，往后拉的推轨镜头容易因为突然显露这些位置信息而惊吓到观众。

而在这个开场中，镜头的移动缓慢而压抑，那支猎枪由枪杆到整体以一种无法抗拒的方式被拉入观众眼前。

这个开场十分重要，它带有丹尼斯·维伦纽瓦强烈的个人风格，也奠定了整部片子阴郁和残酷的基调。

相比《囚徒》，丹尼斯·维伦纽瓦在之前饱受好评的《焦土之城》里，叙事手法和影像风格要更丰富一些，由于是以多人的视角和回忆等方式展开故事，因此在镜头上使用了更多不同的机位，剪辑的手法也更多样。

在《焦土之城》中，他对于镜头移动速度的克制已经逐渐变成了一个鲜明的特点。

无论是固定机位还是手持机位，摄像机都以一种缓慢沉重的速度在画面中流动。

在《囚徒》中，讲述的是生活中突如其来的遭遇，故事以线性顺序展开,叙事的手法也更加简约,整个电影的色调灰暗，阴郁，以冷色系作为全片的基础色调。

摄影界的无冕之王，大名鼎鼎的罗杰·狄金斯（Roger Deakins）虽然是初次与丹尼斯·维纶纽瓦合作，但他将后者风格强烈的推轨镜头（dolly shot）和自己考究的构图发挥到了极致。

摄像机的运动方式往往能够暗示一部电影的主题。

罗杰·狄金斯在《囚徒》中选择了大量的推轨， 这也是对导演丹尼斯·维伦纽瓦之前作品中个人风格很好的延续.电影的前半部分大概有20个向前或向后的推轨镜头。

这些运动镜头在《囚徒》中象征了暗流涌动的罪恶和悬念。

推轨镜头极其适合对观众施加心理上的效果。

罗杰用缓慢且沉重的推轨逼近某个场景或者人物，用一种渐进而不明显的方式暗示我们将要有可怕的事情发生。

在电影开始不久案件即将发生之前，摄像机诡秘地穿过屋外的树木，对准在两家人欢度圣诞节的房门外，似乎一个窥视者正在锁定猎物。

此时的观众虽然不清楚危险的源头在哪儿，但预感到一定有不幸的事情将要发生。

推轨镜头往往是导演经由角色或者场景向观众说的话。

当摄像机缓慢地推向某个角色时，总会给观众带来对这个角色些许的期望，无论是好是坏，在镜头离开他之前，这个角色充满着神秘感。

警探Loki出场的时候，电影同样用不易察觉的推轨逐渐拉近他的背影，在这个布置复杂，光源丰富的场景里，他与女服务生闲聊着关于十二生肖的话题，但缓慢的镜头一点一点推向Loki，观众一直看不到他的正面，便会猜测他的身份，引发更多的想象，增加更多的悬疑。

屏幕上的空间被一点一点的压缩，与二人的轻松的对话形成了一种沉重并且不安的反差。

罗杰·狄金斯是一个及其讲究构图的摄影师。

他曾说过：“构图是电影摄影师工作之中最为关键的一环，画面的平衡—演员与电影空间的关系是帮助观众了解人物思想的最重要因素。

我喜欢接近人，感受空间里人的存在。

”好的构图有助于故事的展开,并且可以进一步传达场景索要表达的意义的。

心理学家及艺术理论家认为构图的特定部分有其本质上的重量。

在《囚徒》里，罗杰·狄金斯实用的将高反差的人物剪影和巧妙的景框运用到了每一个镜头之中，形成了视觉重量平衡、且不易察觉的景深。

人们在观看电影时，眼睛会本能的以一种规划过的点线面的方式搜索银幕上的信息。

通常我们的眼睛容易被对比最强烈的部分吸引，之后再次沿着有主到次的顺序扫视银幕内的区域。

罗杰·狄金斯喜欢交代场景中的光源，并且用色彩和反差强迫观众的转移注意力，赋予光源在电影中特殊的意义。

在一部电影中，导演和摄影师必须用不同的镜头来决定空间的大小，景框（frame）内的空间则是重中之重。

因为在电影中，空间是一重要的沟通媒介，而景框也能被导演转换成多种隐喻。

在《囚徒》中，罗杰·狄金斯的实用主义得到了极好的发挥。

几乎在每个镜头中都能够利用场景中的物体巧妙的制造景框，利用水珠、反光和倒影构图，借用色调和纹路制造特别的景深。

但在有些场景中，灯光被刻意隐藏，只在构图中暴露出很少的细节，令观众产生遐想，加深了电影的悬疑感。

丹尼斯·维伦纽瓦的电影一向关注的都是生活中的突发事件，用他自己的话说，这些角色都是在“处理生活中最困难的主题”。

在《迷情漩涡》中生活不如意的Evien意外撞死了路人，从此改变了自己的生活；《理工学院》中的女大学生Valerie成为校园屠杀的幸存者，但她必须要面对创伤重拾活下去的勇气；《焦土之城》中，历经磨难的母亲Nawal终其一生都在寻找自己的儿子，然而命运给却安排他们以一种残忍的方式相遇.....在《囚徒》中，人们面对的是生活给中最骇人最令人不安的遭遇，Keller和邻居的女儿突然失踪，平日里彬彬有礼平易近人的他发生了强烈的转变。

在以往的作品中，丹尼斯常常会涉及到宗教与人的关系，相比于《焦土之城》中的宗教冲突，在《囚徒》中无论宗教还是邪教，更加明显的宗教符号反而成为了一种复杂而模糊的慰藉。

Keller变得暴力和愤怒，宗教成为了他在实施私刑时唯一的避难所。

而警探Loki也因为自己的暴躁导致了嫌疑犯的自杀，但好在他最终发现了真相，实现了自我的救赎。

当那股如同暗流般隐藏着的邪恶逐渐浮出水面，罪与罚的界限早已变得模糊。

如同我们每每在向上帝祷告时祈求到“赦免我们的罪，如同我们免了他人的债”——但是假如我们面对Keller的遭遇时，我们会怎么做？

恐惧会驱使人们动摇心中的道德和信仰，即使我们坐在安全舒适的电影院中，我们心中纠结的道德观也会产生冲突。

这是一个无法想象的问题。

我们会问自己，为了挽回生命中的失去，我们愿意付出多少代价？

是否为时已晚？

如果我们有机会，会对我们心中认定的罪人做出怎样的惩罚？

这些关于人性的问题值得我们去思考，也会让我们鼓起勇气去面对自己内心的恐惧。

参考资料:《认识电影》、《看电影的门道》、时光网、维基百科