神秘河

Dave在车上的两次回头，都让人心痛。

童年被带上车，回望小伙伴。

那是迷茫，心里对未知的恐惧。

后来被两兄弟带上车，凄惶又无助地向窗外望。

这次他已经预感到什么，却不愿意去面对。

他讨好地笑，说第一轮酒钱我负。

这个细节也许无关紧要，却令人闻到善良又软弱的味道。

Dave从始至终都那么无助，迷茫。

他是从始至终的弱者，善良也有正义感，却落得三个人中最惨的结局。

刚看完，也许会觉得愤慨，不公。

但这就是人生啊。

不能期望恶人一定有恶报。

只能说让恶人成为恶人，已是对自己的最大惩罚。

好人不一定就有好报，如果你没有足够的勇气去穿透黑暗，那么可能就会被黑暗吞噬。

Dave的死，有一部分原因也是自己造成的。

他一直期期艾艾活在阴影里不肯走出来。

他把过往都藏起来，不敢谈论也不寻求帮助，只是默默在心里腐烂。

可是人生哪能没有伤害，即使强悍如Jimmy，不也一样要经历丧妻丧女的痛苦。

只是Jimmy选择去面对了，怎样的结果他都承受。

当然，有人说童年阴影更浓重，会影响人的一生轨迹。

可这就是命，出生无法选择。

童年也无法回避。

只能用李布衣那句很俗的话讲，我信命但不认命。

他埋怨那场伤害让他丢失了该有的青春。

但最终放弃青春的，也是他自己。

不能认命。

认命就输了。

你所受过的所有伤害，都不能作为人生软弱的借口。

本来喜欢的演员是Sean Penn，可是影片最打动我的还是Dave。

谁没独自经历过一段黑暗又弯曲的时光？

只是有人靠着自己独立走出来了，有人却迷了路原地打转，哭着跪着等着别人来搀扶一把。

那个人也许会出现，也许永远都不会出现，这就是无常。

临死那刻，Dave才悔悟，有好多事可以修正，有好多人可以珍惜。

对Dave来说是晚了，但对银幕外的人来说，还并不晚。

当我走在黑暗里，有一句话，一直不曾忘记。

那是《茶舞》里，吴镇宇折磨人质讲的一句台词：“死未必是最差的事，人生最差的事是……软弱。

”当你承认了自己的软弱，也就宣告了自我的死亡。

随便说说，旧话。

其实一开始我以为这是一部类似<21g>或是<大鱼>的影片,讲得是关于亲情友情和回归的主题.很显然它并不是.从一开始凯蒂的死就预示了这绝不是一个喜剧收场的电影.这部影片一气呵成,很成熟浑圆的感觉.看完我只能望宿命这一主题上联想，但导演并无意如<大块头有大智慧>那般刻意揭示和解释什么,影片很冷静,只是在描述一个事实"if i got into that car..."似乎是一个偶然的事件导致,但是每个人的生活轨迹又都是无法变更的必然.让人惊喜的是Sean penn的表现似乎比<21g>中还要好.Jimmy这个角色让我玩味了很久,有很多堪称经典之处,譬如凯蒂尸体被发现时他的表现,还有自然流露出的那种街区混过来的残留痞气,对照<21g>,是截然不同的两种感觉.还有Tim Robbins的表现也让人惊叹，不过似乎这类角色本来就是他擅长的,有种让人唏嘘的叹服.另外值得深究的是影片的结尾,更说明了导演置身事外的清醒,故事在一如往常的一天中结束,没有通常结局的意思.

没有看过原著，具体原著是怎样的故事不太好理解，但是电影的话，剧情有点简单，且有些事件的联系很牵强，或者说那是一种角度，但并没有必然联系。

到最后我也没搞明白这部电影的主题是什么。

剧情被完整的切割成了几个部分，先是三位主要角色的童年时期，只给了一个关于诱拐的场景，很细致，但是并没有什么实质性的内容。

关于那个孩子所受的性虐待，并没有给出什么刻画，只有一些象征性的镜头，最重要的部分用了最简单的镜头，影片后面的剧情中，童年的闪现实际上非常空洞，给我的感觉是主人公的成年之后的人生在电影中与童年的联系不紧密。

且中间时间跨度太大，后面的事件也过于唐突。

从童年出来，没有任何过度的，三个人有了各自的生活，有了各自的人生，但是这一部分也过于简单。

比如我会有兴趣知道的，他们之后的人生发生了什么让他们有了各自现在的生活状态，但是影片并没有涉及这些。

一个人抢劫过，坐过牢，杀过人，睚眦必报，没了。

一个人有一个老婆在闹别扭，没了。

另一个平淡的生活，没了。

人的成长是一个复杂的过程，更何况那是已经即将步入中年的三个男人，这不是一辆车的事。

谁他妈敢说，三十年人生里只遇到过一个坎儿！

影片里那个打算和去世女孩私奔的孩子，信誓旦旦表示着自己的真心，但是孩子啊，人生才刚刚开始，它不止关系到一个女人。

世界上有无数的意外，但是谁又知道不这么意外又该怎么意外，原因什么的都是浮云，最终决定原因的是结果。

所以仅从结果来看，为女行凶的那人，杀错了人。

然后故事没了。

对我来说这是一个仅此而已的事情，我看不到更多的事情，不要找借口，事件并没有必然的联系。

别他妈扯出希特勒的故事，难道要说你的女儿死于希特勒的母亲没有堕胎？

什么狗屁逻辑！

我只是好奇警察没有将杀人行凶的那人查办，这真是一件对我来说难以理解的事情。

我不知道最后他们这样悠哉的状态与希特勒的母亲有没有联系，我确实为这样的结尾感到惊讶，这不代表我能接受这样的结尾。

稍微给点逻辑好伐，给个理由这是为什么？

追求出人意表的结尾，却忽视基本的逻辑，至少对我来说，一个合理的解释要比混乱的牵扯要更重要。

总之就是不是很满意。

前排:此非无关影评也，因怎么写都说我sensitive内容，所以这就是特洛伊木马，真正货在评论区。

学生仅可进出宿舍、在指定食堂（玉树园一层、听涛园一层、双清园、融园、清真餐厅）打包外带，可在室外开放空间进行适当的个人体育运动，不得进入其它室内场所，您好，您提交的申请“学生健康及出行情况报告”已经办理成功，请知晓。

#帮转大家好！

清华大学电子系与美团联合的精品课程《大数据技术的应用与实践》第四年开课了[嘿哈]本课程将自下而上地讲解大数据技术是如何应用于真实商业场景之中，有很多实际的案例讲解，很有启发性！

欢迎大家选课

20年前，安迪逃出了监狱；10年后，dave被扔进了神秘河。

本片很悬疑，但对于一批已经产生免疫力的观众来说，哪怕没有猜到最后的结局，也不会认定dave是凶嫌；也正因为如此，会不会让人感觉最后Dave死的很冤？

dave死的冤吗？

看看他是怎么死的：童年的阴影——导致他在人际关系上的自闭，无论怎么说，两个小伙伴对于那件事都没责任。

这种自闭使得他的生活在很多人眼里变得坎坷——中年才有婚姻（从他儿子年龄推断出），娶的老婆遇事不能扛，最后害了他。

案发当晚杀人——直接导致了他面对凯蒂事件时的可疑举动，形成了警察、老婆对他的怀疑，这些怀疑汇聚到jimmy那里，导致了jimmy认定他是杀害自己女儿凶手的判断。

临死前发神经——导致他承认自己是杀kitty的凶手，别人悲愤地问他“why”，他还说了一段很变态但有理有据的理由，使得具有暴力倾向的受害者的父亲选择私刑来复仇。

在这一连串事件演发的过程，他的两个童年好友（jimmy和Sean）一方面对当年的汽车事件心怀愧疚（或者说是遗憾），另一方面独立地审视整个事件；尽管jimmy失去了自己的女儿，sean在面对自身家庭问题的同时，还要顶住同僚不同意见的压力，他们两个一直在有意无意地保护dave。

如果说，jimmy最后误杀了dave是个错误的话，那么在整个事件中，他为了自己被害的女儿讨回公道，所做的几件事实际上使得他更加接近真相：第一时间布置人手寻找线索——警察没有通知他，但他在看到女儿的车之后马上布置兄弟寻找女儿（那时候还没发现尸体）并向警察施加压力；确认女儿遇害之后，让手下人对女儿接触过的人进行逐一排查。

确认最有问题的两个方向——手下人及时找到了几条最有力的线索：哈里斯儿子的动态、警察调查dave。

这些都是事实，而且和案件直接相关。

获得最直接的线报——如果手下汇报情况还只是基于忠诚的话，dave的老婆直接把dave案发时的情况向jimmy汇报那就是基于信任了，请注意：dave和jimmy都问过瑟莱丝（dave老婆）“是不是怀疑dave杀害了凯蒂”，瑟莱丝只给了自己的表姐夫jimmy肯定的答案。

最后，“凶手”的招供——在获得承认罪行可以免死的保证下，dave承认了自己的“罪状”和“动机”，这使得jammy下定了杀心。

dave和jimmy两个人，有着迥然不同的童年和人生经历，在凯蒂的案件上，作为受害者父亲的jimmy抽丝剥茧地寻找凶手一点都不输与警方；而dave却硬生生地把自己从路人的身份转化成了连妻子都认定的“凶嫌”。

俨然是人生的赢家和输家最鲜明的对照。

问题是，jimmy真的是人生的赢家吗？

曾经坐过牢、妻子在孤独中死去、女儿被害、背负至少两条人命，如果故事继续，警察会放松对他的调查吗？

dave和哈里斯的儿子如果有朝一日找到父亲失踪的真相，jimmy的老婆和剩下的两个女儿会遇到什么事情呢？

我想应该不只是凯蒂式的意外了。

当他老婆在某个地下室苦苦哀求哈里斯的哑巴儿子放下手中的锤子的时候（未满14岁犯案不会判刑，哑巴终会从拘留所出来），等待她的不是那句“你是这座城市的王”，而是“你是这座城市的鬼”。

正如jimmy所说：“你（凯蒂）是因我而死”。

是的，虽然这次他错了，但说是迟早的事也并不武断。

他捣乱涂鸦导致朋友被抓、他报复同伙导致对准女婿心存芥蒂、他独断专行导致警察对其另眼相看、他私刑复仇则会埋下另一个苦果。

他和dave一样惨。

所以有人说“性格决定命运”，dave自闭导致众叛亲离被冤杀、dave老婆软弱导致“坑夫”的下场，jimmy和他老婆强大地一致最后笑傲江湖。

他都那么惨了，强大又有什么用呢？

以丛林法则的名义施行强大的暴力，固然可以震慑软弱的群众，难道自己的心中就没有一丝恐惧吗？

我想jimmy是有的，不然也不会在女儿死后，苦苦思寻到底是哪个仇人所害、派手下四处搜集线索，最后感慨一句“你是因我而死”。

dave的冤死直接的原因是杀了那个恋童癖引发连锁反应，jimmy的复仇冲动则源于他以前作恶太多，把女儿的死归结于这个方向，dave老婆的悲剧源于自己多嘴、软弱不相信自己的老公。

一句话：no zuo no die 。

但这并不妨碍我们去同情dave的遭遇和他妻子的选择，dave杀恋童癖、想回家拥抱老婆都使得他开始走出几十年前的阴影，只是导演和黑社会没给他这个机会；dave老婆觉得自己男人是杀人嫌犯而选择举报他是正确的，只是方法不对，应该向警察举报或者和自己的男人摊一次牌，当然，这也是导演安排的。

而那些认同jimmy老婆论调的朋友，一口一个“千万别娶错妻”，宣扬“这就是个吃人的社会，就该强大地把别人狠狠地踩在脚底”、宣扬“jimmy老婆做得对、dave老婆活该”、宣扬“心狠手辣才会长命百岁”、宣扬“这部影片的丛林法则让我们学到很多”，你们还有最基本的人性吗？

就算你们没有人性，白天像驴马一样劳作、晚上像苍蝇一样繁殖，遵循畜生世界的“丛林法则”，难道就可以认为：“丈夫错杀了无辜的人，妻子爱他就可以认为他不用承担半点后果。

”“丈夫有杀人的重大嫌疑，妻子爱他就可以不论是非一味包庇。

”“为了复仇，可以在法律可以解决的范畴下仍旧动用私刑。

”“因为强大，对所有规则都无所畏惧，因为强大就是唯一的规则。

”难道只有你的孩子才是孩子，别人的孩子就可以用每月500美金来打发吗？

为什么改革开放都那么多年了，这里的人们还和南京大屠杀的时候一样愚昧自私呢？

最可悲的便是这是一个人的权利被肆意践踏的地方，而那些被践踏的“贱民”还想着去践踏他们心中“更贱的人”。

我说这些，并不是认同dave杀人有理、他老婆向jimmy告发合适，相反，这两件事情都可以用其他更好的方法解决，这也反映出了他们作为老实人、“心理残疾者”的缺陷和弱点，但他们的遭遇如果有别人的同情和帮助，最后的结局也不应该是这样；同样jimmy和他老婆固然处处强大，但这种不择手段真的就能换来一生的平安与幸福吗？

如果一定要从这个剧情中提炼什么“心灵鸡汤”出来，概不过：1、无论何时何地，你都需要在身体和心灵上的强大，因为这个世界充满了无数的误解、纷争，还有无数的脑残。

只有这样，你才能保护好自己和你的家人。

2、无论何时何地，人总要遵循一个最基本的价值观，一个放之四海而皆准的价值观，哪怕它与你的血缘至亲没有任何关系，但它终会通过无辜的人影响到你的亲人。

（dave老婆包庇dave会不会使得他们的儿子成为下一个jimmy？

因为那小孩是了解内情的）3、这个价值观保持对别人根本权利最基本的尊重和维护。

这样才能保证事态不会恶化成蝴蝶效应。

导演让片子戏剧化了，但并不妨碍我们分清对错黑白，因为人类发展到这个阶段，要是靠“丛林法则”来完全演绎一部电影，要么漏洞百出、要么精神错乱。

放之社会亦然。

1.凯蒂的死因太敷衍，前面铺垫了那么多，结果却是意外而死少了很多悬疑点，杀手也是个之前从未暗示或怀疑的类似于局外人的一个角色，显然是没啥说服力且不够精彩的。

2为什么戴维杀死的那个恋童癖的尸体最后被发现在一个离死亡点很远的地方？

目的就是让戴维被怀疑吗？

死后找了好几天才被找到，可就在前一天晚上戴维才刚刚被杀害，唯一能证明戴维清白的证据非要在他死后才浮出水面，而且这个“证据”出现的也很突兀，人死后那么多天没人发现没人报案甚至连提也没提一下，只得在戴维死后警察才好像突然知道有人消失了尸体被发现在河里。

设法不让戴维自证清白有点强行。

神秘河 (2003)7.92003 / 美国 澳大利亚 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 克林特·伊斯特伍德 / 西恩·潘 蒂姆·罗宾斯

神秘河，对同时喜欢Sean Penn和Eastwood的偶来说，没有比神秘河更适合的电影了。

三个幼时的亲密玩伴，因为一桩亵童案而关系疏离，对于受害者Tim Robbins来说，童年的梦魇成为挥之不去的阴影。

而25年后因为Emmy Rossum的死，他们的命运又无奈重新纠结在了一起，只是各自的角色发生了改变，Sean Penn是死者的悲情悍父，Kevin Bacon是妻离子散的干练警官，而Tim Robbins则成为身背命案的普通嫌疑犯。

但是命案并不是本片的重点，只是借此引出各自心中深藏隐匿的过去。

不管愿不愿意，其实没有人可以从曾经的一切中真正脱身而去，当命运逼迫各自再次凝视始终无法愈合的伤口时，在陈年的淤积往事里每个人都感到艰难的窒息。

这不是注定因果的报应，而是破碎脆弱的人性，躲不开命运的捉弄，也躲不开自我的放逐。

全片阴郁凝重，悲怆绝望，即便是落幕时的阳光依然毫无温暖的救赎可言，Eastwood似乎并不打算慰藉这段凄凉的悲剧。

这又是一次杰出的集体演出，一场场对手戏就如同功力深厚的太极推手，很过瘾。

与神秘河相比，偶更喜欢Sean Penn在21克里的表演，预告片里出现过的大吼大叫有点high过头；而Tim Robbins令人心碎的压抑神伤则完全不需要依赖肢体动作，形神兼备；偶还很喜欢Kevin Bacon的表演，对于生活的隐忍不安不动声色的从他紧抿的嘴角里流露出来；尽管Eastwood的电影从来不关女人什么事，但Marcia Gay Harden几番无助的恸哭还是令人印象深刻。

热爱爵士乐的Eastwood还亲自一手打造了本片的OST，虽然这已经不是第一次了。

戴维在童年遭遇了不幸之后，不但自己变得孤僻，周围的人对他也是有着一种敬而远之的同情。

两位童年玩伴不管是出于同情还是愧疚，都已经疏远了他。

戴维坐在人群中的时候，你可以清晰看得到他有着一种游离、悲伤、脆弱的气场，仿佛罩着一个结界，外面再阳光明媚，里面也是乌云密布。

这样的一个人在社会里是会给大家带来不快的，这种感情或许并非全是出于嫌弃，但是谁会愿意自己的生活中总是有那么一个“不正常的”让你心里不好受的人来不断提醒你命运是如何的不公呢？

但当吉米失去自己女儿的时候，他想到的最安全的最让他感到舒适的地方，恰恰是人人敬而远之的戴维。

在去找戴维之前，在家里忙前忙后的吉米和岳父有过一段对话。

大致内容是，我能理解你，但是我不理解你，你是一家之主，还有一家人等着你养活。

差不多得了。

岳父自然是出于好心，他自己也说，虽然这些话难听，但是“这些话你得听”。

而且在岳父眼里，这几句话吉米承受得了，这家伙是妥妥的一个生活中的强者。

这话很难听，但是你得听吉米这个名字让我想起《好家伙》里罗伯特德尼罗的角色，刚好这两个人也都是黑帮分子，身上都带有一股狠劲。

你别看吉米坐过牢现在只是开个小卖部，但是毫不夸张地说，其实这条街都归吉米管。

至于坐牢的经历那简直就是给自己镀了一层讲义气豁得出去的硬汉的金。

而且从他对戴维儿时的不幸的解读中，你读不到后怕，反而读出了点自豪。

这么可怕的事情都没炸到他身上，颇似希特勒在被炸了以后还没被炸死后所得到的结论——自己是天选之子。

翻译翻译：那件小事也成就了我的人生

翻译翻译：所以我现在简直完美

他甚至是在自己的老婆面前自豪地显摆他对前妻的感情。。

但是失去了女儿之后的吉米是脆弱的。

这个时候的他不想再死撑着当什么完美的老大了，他想做个废物，他原本也应该有权利做这样的废物。

可是在一众“正常人”面前，他却完全被剥夺了这种权利。

如果在葬礼期间过度表现出自己的悲伤，别人可能会质疑他的能力、领导力，连自己的岳父都来提醒自己这时候可不能失掉了自制力。

在这种窒息的气氛下，他想要的就是一个可以完全做自己的地方。

这个地方，就是去找戴维。

一方面，戴维也是有过不幸经历的人，不幸程度与失去女儿的吉米不相上下，他可能可以与吉米共情。

另一方面，吉米可以俯视戴维，他对戴维抱有同情，日常也应该表达过这种同情，所以他也有把握戴维会以同样的同情和共情来回报自己。

更阴暗的一面可能是，正是因为人人对戴维敬而远之，而吉米此时去找戴维，表现出了他不同于一般人的善意，他可能在这个过程中甚至还会带有一些快感。

最重要的是，戴维和别的“正常人”不一样，戴维的人生已经如此不幸，所以戴维没有任何资格在俯视和评判吉米。

直白地讲，这个时候吉米要的是一个可以乖乖听他吐槽看他哭还不插嘴废话不外传的人，这样的关系往往不需要友情，而是需要一种单方面的优越感。

所以如果有个混得很好的人突然有一天来向你抱怨他的人生有多痛苦，你不要想得太细，要是有时间听听就好，想太细了那就真是细思极恐。

之后吉米因为种种错误信息的影响下，把戴维杀掉了，而且很快就发现自己杀错了（说实话这段我竟然觉得有点喜感），他确实是沉浸在了对戴维的悲伤和愧疚中。

但是他很快就从这种情绪中恢复了过来。

看起来直接原因是老婆一段慷慨激昂的心灵鸡汤外加老道的爱抚手法。

但是或许他早就原谅自己了。

有什么不好原谅的呢？

戴维本来就是“坏掉的”，是不能被“正常人”所兼容了的异类。

现在他消失了，对大家来说都是好事。

这句台词的意思应该是他看起来就像坏掉了一样结尾吉米和肖恩的手势似乎在说明肖恩会继续追查吉米，而吉米则是一幅有本事你就来的样子，有点未完待续的意思。

但是我反而觉得这两人在这个手势里反而达成了一种默契：这事情就这么过去了，我知道是你干的，你别张扬就好，你也给我留点面子，以后大家和和气气。

你看吉米这个匪帮的样子，加上他那像两条恶犬一般的左膀右臂，还有他那无处不在的眼线，肖恩真的有必要去为了一个已经是过去式的人去得罪这个犯罪组织吗？

可能其实每个人都在等着这一天，这个社会性死亡的人真正死亡的这一天，这样大家就不需要再对他感到愧疚和同情，不用被他那自带乌云的气场搞坏了心情。

这是世界很冷漠的一面，如果你不再是一个“正常人”的时候，这个世界都在盼望着你尽快“正常”起来，如果“正常”不了，那就盼望你消失的那天。

但我觉得我们或许都要承认，自己终究会主动或被动地成为生活中的弱者，会被“正常人”视为社会性受伤甚至死亡的人。

到了那个时候，但愿自己还能收获一些同情和共情。

但是在现在这个内卷、“强者”横行，结果论统治的时代，这点期望怕是越来越渺茫了。

最后再牵强地紧跟一下时事。

吉米是一个强者，我不否定他的努力和能力。

但是从影片中塑造出来的看，显然强者是不会和大家共情的，杀掉了戴维，他反而还“涅槃”了。

这世上确实有很多强者，他们有努力有能力，值得尊重，值得学习。

但是似乎在任何社会环境下，对这些强者、胜者组、上等人，都难以避免形成一种自下而上的共情。

人们在向往他们的生活的时候，也产生了一些不必要的媚上和吹捧，加深了这些人的自我暗示，加大了他们内心深处对他人（尤其是不如他们的人）的不屑。

吉米自然是一个极端的例子，但是看看近来的某些李主播，似乎也可以通用这个道理。

你想想老婆这几句鸡汤和几下爱抚就让吉米放下了愧疚，那我们生活中某些李主播，在直播间里斥责了大众之后，难道还会缺了这几句鸡汤和这几下爱抚吗，说不定他也“涅槃”了呢？

本人第一次写影评，如果写的不好多多包涵这部电影分了好几次才看完的，每一次看都会被这个压抑的基调压的喘不动气。

终于在今天看完了，和我在三年前初识这部电影分时候一样，我依然认为它是神作。

我本来对犯罪电影不是特别喜欢可是当吉米在公园撕心累肺号啕大哭的时候一样，我的的确确知道了这是我想看到的表演戴夫小的时候经历过恋童癖的蹂躏，这件事深深地影响了他二十五年直到他死去。

他的一生就是一个悲惨的故事，而比悲惨更加悲惨的事情是他有一个赛莱斯特这样的妻子。

电影的结局镜头分别给了三家人，这里吉米和戴夫的妻子形成了鲜明的对比，赛莱斯特在丈夫迷茫的时候非但没有给予帮助，反而还倒打一耙，认定他就是杀害凯蒂的凶手。

相比之下他的丈夫戴夫反而还算勇敢他敢与直面内心的恐惧杀死无聊的恋童癖，为了活命也敢于承担莫须有的罪名。

另一边的安娜贝丝在知道丈夫要误杀人并没有事也并没有阻拦，尽管她最后那一番话确实离谱但也算是吉米见不得光的人生中的一点明亮吧顺便提一嘴，本片的两个女配角我都十分喜欢，劳拉琳妮自不必多说，玛西亚在这部电影中表现不错，给大伙推一部吊～也是她演的电影《迷雾》自然让你有砸电脑的冲动。

在影片最后的游行中，吉米和西恩都和家人都十分甜蜜，尽管吉米的女儿死了，但是他依然能够从悲伤中回复恢复出来相反，悲惨的戴夫一家依然是最悲惨的，孩子在游行车上为父亲离开而悲伤不已，在这种母亲的养育下，我恐怕之后又是一个轮回电影的名字叫做“神秘河”，而这条贯穿城市的河流中埋藏了吉米的罪过，戴夫的死亡和西恩的真相。

但是又有谁知道，这条阴暗的河水下又藏着什么呢？

神秘之河平静如斯，我们不知道在这深深的水底之下隐藏着什么？

或如人心，永远看不透这阴暗角落里的黑暗。

当这抹阴郁与黑暗充满全片，故事在灰色的基调下慢慢发生，让我的心不断感受来自影像中的压抑，想寻找到一丝光亮，却总不能够。

年迈的克林特.伊斯特伍德总是把人世看得太过透彻，吝啬于施舍出哪怕一点光明。

就如同他在拍摄《不可饶恕》那样，对不同人性的真实剖露令这样一部西部片成为经典。

于是《神秘之河》也注定要在伊斯特伍德手中成为另一部经典。

　　 　　当看过故事的开篇，我不免想起另一部影片《沉睡者》，同样拥有一流的演员阵容，同样源起“儿童性虐待”的主题。

但是看过《神秘之河》之后，你会明白《沉睡者》尽管拥有罗伯特.迪尼罗和德斯汀.霍夫曼的加盟，但是依旧不能掩饰其缺乏深度的剧情，最终沦为一部空有形式的精致商业影片，娱乐性远远超过了对论题的探讨。

有了比较，你也会明白《神秘之河》对于人性阴暗的挖掘之深刻。