剧照
剧情介绍
2004年，正值美国总统大选期间，乔治·沃克·布什和约翰·福布斯·克里的角逐如火如荼。各家新闻媒体争相报道关于两位候选人的新闻。哥伦比亚广播公司《60分钟》节目的制作人玛丽·梅普斯也希望可以报道关于大选的相关新闻。她组建了一支精英团队，其中包括著名主持人丹·拉瑟。他们在追查布什在德克萨斯州空军国民警卫队的档案时发现疑点重重，档案的部分缺失使他们怀疑布什在服役期间得到优待。为了查明真相，他们试图联系当时的军官，但毫无结果。这时，一位名为比尔的上校自称拥有布什停止飞行记录的复印件。玛丽等人围绕这份记录展开详细调查，并将此新闻公之于众。但随后，公示的证据被认为漏洞百出，比尔也反口否定记录的真实性。一时间，玛丽·梅普斯声名狼藉，整个团队不得不接受审查小组的询问。最终查明，玛丽得到的文件在真实性存在严重问题，玛丽·梅普斯被解雇，丹·拉瑟辞职，整个新闻团队被要求...热播电视剧最新电影拜托宝贝骗假不留大浪淘沙罪案心理小组X疯狂的车票瓦尔多绝地英雄暴雪将至天才失败者侨女日记老百姓是天陆小凤传奇之决战前后咕噜咕噜小动画剧场昭和元禄落语心中OAD：与太郎放浪篇只有吉祥寺是想住的街道吗？困兽让我尖叫猫狗大战2：珍珠猫复仇欢迎来到驹田蒸馏所零异频道第二季特种兵王自然世界第一季花花子弟末日游戏爱的色彩魔婴少女单身剩蛋萌宠成长记第一季雪崩行动震撼鲜师
长篇影评
1 ) 真相
影片余下部分显得更有沉思气质，另有一种更具深度的有趣。
当事情崩溃之时，范德比尔特揭示了记者们的自身政治信条（无论是真实的还是自以为的）会如何潜隐地影响他们对新闻素材的裁剪。
他也成功展现了在一个变动不居的数字化媒体时代电视新闻调查行业所面临的巨大压力，与传统时期的那种慢工出细活、经过反复核实的作坊式制作方式不同，如今新闻聚合平台被视为更优的模式。
2 ) 人们只愿相信他们所愿意相信的
之前听过一个节目里面讲到了这样一个故事：在一个公共场合，一个男人扇了一个女人一耳光，你怎么看？
也许你会想：“这个男人真不是东西”然后第二天，有消息爆出来了，这个男人为什么扇她，是因为这个女人把这个男人怀孕的老婆推倒在地上了，你又怎么看？
也许你会想：“这女的活该”然后第三天，又有消息说，这个女人为什么推孕妇，是因为这个孕妇插队，而且是孕妇先动的手，你又怎么看？
也许你会想：“这孕妇和这男的都不是东西”然后第四天，又有消息说，孕妇为什么要动手，是因为她知道了这个女的有关系，认识里面的工作人员，你又怎么看？
你又会想：“都不是东西”后面的故事不太记得了，总之就是普通民众很容易被牵着鼻子走，只需要一点风向就能倒戈，剧中玛丽反击的那段说的很好，“一个人花了那么多精力，包括规定、规则和各种缩写，深度了解1971年的空军手册……然后会用普通文字处理把它打出来吗？
”这里“他们”只是给了民众一个错误的导向，就能扳倒玛丽的所有真相。
其实，普通人并不关心真相到底是什么，他们只关心这个真相好不好玩，能不能成为他们茶余饭后闲聊的话题而已，真不真相不重要，他们只愿意相信他们所愿意相信的。
所以我不轻易相信舆论导向，真相永远只有少数人知道，最近看微博东航失事的有些评论，吵着要知道真相，也不知是真的想要一个真相，还是想要吃一个“瓜”，可能真相大白了，不和他的胃口，又吵着这是个假真相吧，想要一个“真”真相吧。
舆论很可怕，还真相一个清静吧。
3 ) 无题
一部没有得到真相的电影，一群失败的新闻记者，却令人钦佩而又惋惜。
电影中反复出现的FEA(fuck them all )，是媒体人对自己的要求：中立客观，不畏强权，呈现真相。
然而要做到这一点何其不易！
因此丹在节目尾声的那句courage，是自勉，也是作为一个资深前辈新闻人，对同行的勉励。
勇气是所有的人都在质疑真相的时候，你顶住压力，仍然坚持真相。
这群记者的社会责任感，正义感，对工作的热爱和执着，最终Mary以被解雇， 丹的节目被停录被迫向公众道歉而收场。
但是因为媒体人的良心，因为对真理的追求，对真相的渴望，相信会有更多的新闻人甘愿冒险，前赴后继。
剧中两个戏骨演得太精彩， 丹最后的告别演说写得真挚动人，那双饱含感情微微泪光的蓝眼睛呈现了一个媒体人的勇气和不得不告别舞台的复杂情感。
而MARY在父亲落井下石，背后插刀时，接电话瞬间表情从强硬，到委屈，失望，无助，哽咽着说了句：dad, please stop，她曾经经历了什么，不用再多说，我们都懂了。
4 ) 真相
真相就是真相被掩盖，记者悻然离开。
真相是最初的核心问题被模糊焦点，真相是坚信自己客观正义的记者也可能有内心自己可能都未察觉的偏向。
真相是大众越来越容易被带偏，容易被引导。
真相是权力利益之下的挣扎太难，有人选择妥协，有人不妥协也掀不起波浪。
真相是不一定是典型美国英雄主义那样最后能反败为胜，而是全军覆没，还被人嫌弃。
很有意思的名字
5 ) FEA
这个场景印象深刻
6 ) FEA我猜中了
《Truth》赌上职业前途获得的也可能是惨败。
凯特大魔王的演技让我也愿意相信Mary Mapes所报道的就是真相，可现实很残酷——新闻的真实性不由你我相信与否决定。
当人们不喜欢这则新闻时，会吵吵闹闹大声尖叫，会指指点点转移焦点，无数的质疑声甚至把新闻的初心本意逼得烟消云散，无人记起也无人在意。
诚然刻意的喧嚣、恶意的打压，都会让新闻价值在拉锯战中消耗殆尽，Mary是否反思过人们不是不愿意相信真相，不愿意质疑强权，可就连谎言都要逻辑串联，真相更是要证据构建。
把自己从小受到的伤害、先入为主的印象掺杂混进客观严肃的新闻工作中，为了制造大新闻就将职业规范置之不理、将新闻道德抛之脑后，强烈的主观意愿让你只愿意相信你愿意相信的，同时也杀死了你梦寐以求的真相。
呼吁别人关注小布什是否逃避了越战和兵役，放下对于你的口诛笔伐，而自己罔顾求证，全凭我信即为真，怎么听都有种双标的意味。
真相的追寻很苦，拼尽全力不总是胜利；真相的代价很大，谨记保持镇定与冷静。
Mary Mapes或许并不客观，但打破僵局、质疑强权的事总得有人先走一步，成不成功就另说啦……
7 ) .
They point and scream. They question your politics, your objectivity, your basic humanity. And they hope to god the truth gets lost in the scrum. And when it is finally over and they have kicked and shouted so loud we can't even remember what the point was.
8 ) 真相
片中Mary对Dan的情感很复杂，他是上司、战友，甚至还是父亲。
新闻业的职业选择很大程度上来自她不幸的童年，在这片天地里她可以和自己完全信任的人一起工作，可以自由自在地question anything，新闻从业人员的天职也不过如此。
公众信任你，是因为相信你可以筑起一座抵御政治力量的堡垒，一片捍卫YanLunZY的阵地。
若要细思这个故事中Mary犯错的根源，也许就在于她过于把自己对质疑一切的强烈欲望投入到工作中，还混入了同Dan的感情。
但即使你犯错，也应该让你的受众来惩罚你，而不是政治拷问。
9 ) 真相只有一个
美国总统竞选迫在眉睫，新闻栏目制片人玛丽了解到竞选连任总统的布什履历存在严重问题，由此展开调查和报道而引发的一系列故事。
很少看新闻题材类的电影，最近看的一部好像还是很久以前由《西雅图不眠夜》的女主主演的，剧中饰演一位为了追查真相和变态杀手斗智斗勇的女记者，具体电影名字早已忘记，只记得女主的执着和杀手的变态。
真相这部电影看得很纠结。
女主演技真的很赞，我很佩服女主玛丽对待新闻的热情和自我坚持，热爱这种情绪可不是每个人都会有的。
但却又不得不承认正是因为玛丽太过坚持自我，才会葬送掉自己和整个团队的前程。
她固执地认为人们的焦点出现了偏差，人们更应该关注事件本身，这没错，可她却忽略了求证原本就是事件的一部分，所以和事件本身同样重要。
作为制片团队和记者，不能受到事件影响力大小的诱惑，而忘了核实所谓的真相，或者忽略原本显而易见的问题。
消息的第一手传达固然重要，消息的准确性却更为重要。
这才是新闻的根本所在，准确。
当一位审查官问玛丽，假如有一位身世显赫的官二代却是完全靠自己的实力进的飞行队，难道没有一点可能吗？
玛丽沉默了很久，我想她应该意识到自己输在哪里了。
将强烈的个人意识和主观色彩带到工作中，是所有职业都忌讳的，更何况是新闻。
哪怕还有万分之一未能得到认证，都不能被播报。
这应该是每个新闻人的职业操守才对。
看到玛丽她们调侃自己的第一手新闻刚播出时就有其他电视台播报她们电视台播报了一手新闻这件事，想起了刘同在《你的孤独虽败犹荣》里写自己做娱记时的变化过程，一开始总是第一个到达会场，准备问题，希望拿到和别人不一样的信息，后来发现即使自己不去也会有同行认真记录，所以只要借笔记就好，最后发现连笔记都不用借，因为同行一定会做出这期节目，而你只需收集她们的节目，重新编辑一下即可。
这样的变化让我有种莫名的无奈。
看着国内常常有轰动一时吸人眼球的“热点新闻”，过后却总会出现澄清前面是假新闻的报道出现，真的有种无力感。
没有实证就没有发言权，那么这些铺天盖地的报道和热点又是怎么出现的呢？
真的只是信息发布的门坎太低了吗？
记不清是龙应台还是谁说过，很多作家在用词造句方面越来越随意，有时甚至是相反意义的词语被用在了对立的语境中，这种状况的出现归根究底是不求甚解和不负责任的表现。
自那以后，再遇上对含义模棱两可的字词，总会先去查证，我害怕成为那个不负责任，误导他人的人。
10 ) 也许比聚焦更好
这部电影对于大多数人来说，注定没有《聚焦》看得过瘾。
两部电影相似之处很多，都是新闻记者对抗强权，揭露真相，维护正义的故事。
不同的是，真相没有获得真相，聚焦最后获得聚焦。
两种不同的结果注定电影带给观众的感受会不同。
很大的不同！！！
《聚焦》让我们看到的是，正义得到了伸张，罪恶得到了审判，虚伪丑陋的面皮被撕破，不容置疑的宗教强权被普通人物扳倒。
这样的故事架构本身就充满吸引力。
更何况开头明明白白写着真实事件改编。
相信每个人看到最后，胸膛里都会被强烈的正义感充溢着，并且这种正义感带给人极大的欢愉享受。
看《真相》的时候，我以为会是一样的故事，我是说真相得到揭露的故事。
所以当调查很快进行完，新闻播出的时候，我还感觉奇怪，怎么就成功了呢。
我以为它会和聚焦一样，以最后的成功为结局。
可是它没有，它给我们讲述的是不一样的故事。
某种程度上，对我来讲，它所表达出来的东西更多更丰富。
＂从现在开始，在某个地方某些人会想做一个我们是怎样做出这个新闻的新闻。
＂一语成谶，他们原本是怀着满满的责任感与正义感，为着社会的正义，去调查别人的真相，形成一个具有震撼力有价值的新闻。
可是最后却反了过来，他们成了被调查人，他们成了要被了解的另一个真相。
这个新闻的如何如何的错误成了又一个更具大众喜闻乐见性的新闻。
他们原本是在揭露丑闻，结果他们自己变成了丑闻，变成了＂拉瑟门＂。
如果说，对待聚焦小组的成员我们的态度应该是赞赏敬佩，那么，对待深陷＂拉瑟门＂并因此断送了职业前途的那些人呢？
人们总是会被那些成功的英雄和领袖所感动，但对于失败者我们的情感会复杂的多。
他们虽然并没有揭露出他们所要追求的真相，但驱动他们行为的是身为媒体人的责任感，正义感，以及为了追求真相甘冒风险的勇气。
从电影所展现的来看，他们是合格的新闻工作者。
我很疑惑导演为什么会选择这个故事，展现一群揭露真相失败的新闻工作者的故事，他们远没有聚焦里的人物吸引人。
但这也是我敬佩导演的地方。
虽然这件事的真相也许永远不能达到，但这些人值得我们敬佩。
他们具备新闻工作者最可贵最难得的品质：勇气。
真相是多么的难以企及，他们千辛万苦寻找着关乎国家社会的真相，最后却漏洞百出。
而他们自己的微不足道的真相却又被各种误解偏见所掩盖。
没看过因为伊丽莎白太丑了还很多孝子说她漂亮是不是没见过b😅
大魔王演技真是逆天。关于新闻理想，到最后，没有人关心what the point was.
到底什么真相？人们往往只相信他们愿意相信的真相。
不太行
从小我们学的政治正确就是这样 你的观点对了半毛钱用都没有 只有一步步踩点才给你分 那些敢自己做判断的人 才是真勇敢
不太认同电影传递的个人倾向。从我看来，玛丽梅普斯并没有尽到责任，一开始她就相信备忘录是真实的，她后续所做的一切工作都是在证明自己的想法是正确的。即便最后的辩白看似很有道理，怪罪大众不关心小布什究竟有没有服完兵役，是否通过不当手段逃避越战，只关心文件的格式、个人品质以及政治倾向。这并不具有逻辑。大众的怀疑是基于新闻的线索，如果线索的真实性都存有疑问，那线索导向的结果就不具有被怀疑的前提条件。电影演的悲情，但事实不值得同情。
这部片子吧不好拍，大家去寻找真相，但最后也没有真相，只是主角坚持自己觉得是真的，这是一个新闻从业者应该有的品质吗？我们暂且先不去讨论，在这样的情节点之后，你要表现的是强权压制舆论媒体，新闻理想受到摧残就有些拧巴了，这个再放到一边，没有真相，最后的fight也就是在调查局那里说两句不爽
都拿它跟聚焦比。除了新闻业题材外，其实没太多可比性。本片要强调的根本不是真相，而是追逐真相背后的各种影响源。历史是人书写的，同样，真相也是人书写的。是人就有意识，是意识就会影响书写。读书时老师说，你把镜头对准谁，本身就是主观的。所以，没有记录，只有讲述。同样，没有真相，只有文本。
现在的人们不喜欢一条新闻，只会去指指点点和咒骂，去质疑报道者的政治色彩，指责这是阴谋论，甚至质疑报道者的基本人性，希望真相在角力中消失。等报道的热度过去，没人记得当初的重点。为了不被消费，不随波逐流，不被媒体摆布，一切努力终于让自己陷入了随波逐流。台词太好，女王表演太好。
導演和劇本都不理想。非要搞出點光環和大意義。
1，我觉得魔王应该凭借此片入围女主阿，我觉得比卡罗尔表演的更深层到位阿。2，我觉得电影比聚焦好看。
虽然同样题材的总会想起聚焦，可我拼命去回想聚焦的内容，记忆却相当的模糊，而依稀可以记起的结局是寻求了真相。而讽刺的是，真相的结果是陷入调查风波，本是揭发总统，反陷入绝境。结尾说，这是近十年来最重要的一次新闻事件，然而Mary自从2004之后就退出了电视圈。看完之后我去搜索了Mary Mapes，比扮演者更加从容和优雅。
拍的不错但太明显偏向Mapes了，小布什固然有打压，但若是证据确凿也是逃不掉的。明明就是没有做好本职最终毁了这个重要的story，还是portray成了受害者。crappy reporting killed a legit story，其实当时几家媒体都收集到了一些solid的证据，可惜被Mapes抢先还搞砸了，他们至今还记恨着呢。#女王万岁
表演和背台词功力炸裂。就是内啥，凯特女王有点丢掉自己风格变成…… 艾玛·汤普森了？
昏昏欲睡
boring
底子太薄，看起来就觉得很乏味
没法跟新闻编辑室比，但是，也许这才是真相。
丹拉瑟这事不好洗吧，他老违背职业操守又不是一次两次，卷铺盖滚蛋那也是众望所归啊
这部电影与其说是一首给新闻人悲壮的赞歌，不如说是一次对新闻人职业操守的鞭策——真相的挖掘，理当建立在真实的证据链基础之上，或许，这部电影本来就是想让我们看到真相后的“真相”。