剧照
剧情介绍
抗美援朝4大战役时期，中国有这样一支英武勇猛的志愿军，他们为了保卫国家毅然决然远赴他乡，在并肩作战的日子里一起经历生死，建立了深厚的革命情感。孙北川（刘烨 饰）是这支队伍的核心首领，他身经百战、个性粗犷但心地善良，在战场上向来无所畏惧，而遇见文工团团长孟三夏（王珞丹 饰）之后，这份勇猛又多了一层责任感。孟三夏是个性格爽朗、嘴硬心软的直肠子，跟粗线条的孙北川缘起于抬杠，在共同经历了战场的生死考验之后，孟三夏内心的柔情被唤醒。与此同时，孙北川的好兄弟、司号员张洛东（杨佑宁 饰）也对孟三夏暗生情愫，孑然一身的命运造就了他单纯、乐观的个性，为了撮合北川与三夏，他甘愿隐藏自己的感情，但在唯一的亲人老爹李顺良牺牲后，张洛东第一次尝到痛苦的滋味。李顺良（黄志忠 饰）是张洛东的养父，也是队伍里的老兵油子，他淡泊世事讲话句句戳中要害，是九连的润滑剂，也是张洛东的精神导...热播电视剧最新电影美国犯罪故事第三季心远梅兰芳T台玉美人学园救援团冷血长官放开我偷拐抢骗马赛尔兄弟营我们的世界末日巧虎奇幻舞台历险记刀剑若梦为了谁一拳超人第二季森林传说满山打鬼子人偶师坂本龙一：终曲名侦探柯南：第十一名前锋降妖功德簿神探茄哩啡夏日将止迟开的向日葵侠骨丹心伪梦迷情黄金血道昨天开始爱上你女医明妃传勇者无敌
长篇影评
1 ) 上甘岭
首先最近看了很多战争片，包括八佰、金刚川等等，还有《那年那兔那些事》也看完了。
表示部队有文工团没毛病，但不管是文工团还是医疗兵，为啥会有那么一大片出现在最前线？
有个别两三个女通讯兵之类的就够了吧，前面的一些细节略微神剧。
另外第一视角和第三视角的问题，这个和金刚川里面的分3个视角的拍摄方法都一样没有起到很好的观影效果。
至于537中的人海战术应该是想显示出先辈敢打敢拼的精神，当然因为是537，所以，我理解这种战争烈度，但537的真实情况应该还要比这个更惨烈。
演技都没问题，只是剧情节奏把控方面有些出戏，爱情片的加入也没什么问题。
我对国产片都会给予最大限度的包容（除非特别烂），另外又是这种敏感类型。
说到这里，反对部分人一到国产片就提什么反战吹毛求疵，一到外国片就各种舔。
最后，虽然在这种类型的爱国抗战片中这样分析不太好，但如果让我选一个的话，我选金刚川。
立国之战，感谢先辈！
铭记。
2 ) 烂到极致的剧本
我就讲几个点。
1.刘烨口口声声说要第一个打进敌师部，后来又说要不惜一切代价拿下537高地。
那么请问，敌方是孤军深入暴露在你面前，还是两军对垒你按部就班冲锋，还是你兵出斜谷出奇制胜一击制敌？
敌师部被拿下的意义是什么？
你们打的是哪一场战役？
537高地和敌师部的关系是什么？
537高地的难度在哪里？
就稀里糊涂的打，稀里糊涂的爱，稀里糊涂的牺牲，稀里糊涂的胜利，稀里糊涂的在一起。
整部电影找不到一条主线。
2.我的战争发生在抗美援朝时期，请问，除了一首雄赳赳气昂昂之外，除了几个美军之外，还有哪里可以看出是抗美援朝？
可以看出战争是发生在朝鲜半岛？
朝鲜战争的因素体现在哪里？
3.又想表达场面的壮观，又想表达人物的英雄主义，又想表达爱情，又想表达人性。
但是看到的只是对剧情弱智的理解。
关键时刻一定是慢动作，志愿军可以飞来飞去，英勇无比。
美军每次都是呆若木鸡坐以待毙。
和兄弟连差五十年，和太极旗飘扬差三十年。
4.九连遭受伏击苦战，人员基本没有减员。
拿石头把美军的路堵了，就直接冲下去了，美军就没有幸存的和你继续战斗？
王珞丹又能唱歌又能弹琴又能护理还能做手术，厉害了我的哥。
最后冒出一个刘烨又想表达什么呢？
除了最后王珞丹挺漂亮之外，不知道这个剧最后的一星来源于哪里。
3 ) 《我的战争》和《英雄儿女》的《团圆》
本片改编自巴金的《团圆》，自然让人想起同样改自原著的《英雄儿女》，但两部电影情节迥异。
《我的战争》是彭顺导演2016年拍摄的电影。
描写了孙北川、张洛东、孟三夏、王文珺等青年参加保家卫国的朝鲜战争，其中发生的亲情、友情、爱情等故事。
这部电影的幕后介绍中有一个很值得注意的细节，“影片改编自巴金的《团圆》”。
巴金的中篇小说《团圆》就小说来说并非名作，然而1964年长春电影制片厂以其改编的电影《英雄儿女》却家喻户晓，载入中国电影史册。
电影主要讲述了抗美援朝时期，志愿军战士王成牺牲后，他的妹妹王芳在军首长王文清的帮助下坚持战斗，王文清认出了王芳实际上是自己失散多年的女儿，却又不忍相认夺爱。
最终在养父王复标的帮助下，王芳与亲生父亲王文清在朝鲜战场上团圆的故事。
电影《英雄儿女》是非常忠实于小说《团圆》这部原著的，角色姓名“王芳”、“王成”都来自原著，在忠实情节的基础上，对王成的牺牲做了浓墨重彩的升华。
（原著中对王成的牺牲只是一笔带过，所以巴金说电影比自己小说好，既是谦虚，也非虚言。
）然而再看《我的战争》，我们赫然发现这部电影和原著《团圆》完全不相似，根本就是两个故事！
看到第二遍时，发现这个桥段：大家在埋葬女文工团员王文珺遗体时，之前只出过一次镜的军首长抢过铁锨说：“她是我的女儿”，这里才看出了一点点《英雄儿女》的影子。
那么如何找到两部电影的联系呢，我们还要回到情节和结构上。
从《英雄儿女》和《团圆》的情节中可以提炼出这样几个感情线索：兄妹情、父女情，养父女情。
这些情感被置于“保家卫国”环境下产生了时代的升华。
在《我的战争》中父女情（军首长和王文珺）被放到了副线中一笔带过。
但却出现了另外的几条情感线：一是老兵李顺良和新兵张洛东的养父子情（替换了原著的养父女情）；二是文工团员刘诗文和王文珺恋情（公开的相恋）；三是男主孙北川和女主孟三夏的恋情（公开的追求）；四是张洛东对孟三夏的爱慕（暗恋）。
上面可以看出《我的战争》中情感线索中着重刻画的是爱情，爱情替换了兄妹情，而且多线发展。
这显然是和《英雄儿女》不同的时代底色。
在《英雄儿女》的时代，电影主旋律是“革命让爱情走开”，爱情在电影中是被弱化的。
电影《冰山上的来客》中那句“阿米尔，冲！
”都受到争议，当然不可能出现《我的战争》里“孟三夏，我要和你亲嘴！
”那样富有冲击力的台词。
然而，爱情有多美好，战争就有多残酷，当美好的爱情遭受到战争的蹂躏，让两对恋人天人永诀时，更能让人珍惜和平的可贵。
现在再看两部电影展示出来的情感，把父女情、兄妹情、养父女情、养父子情、爱情都放在了《团圆》的家国情怀中，三部作品的内在联系就渐渐清晰了。
《英雄儿女》中的儿子（王成）牺牲了，女儿（王芳）活着。
《我的战争》中则是女儿（王文珺）牺牲了，儿子（张洛东）活着，并在凯旋的车站和孟三夏完成了“团圆”。
《我的战争》和《英雄儿女》就像一个硬币的两面，把凹凸的镜像拼在一起，就是中国人的《团圆》。
每一部好电影都有自己的“金句”，《英雄儿女》的金句自然是那句著名的 “向我开炮！
”。
它几乎已经成为当代成语。
《我的战争》中的金句则是：“你说，我们今天做的事情，以后会不会有人记得？
”孙北川牺牲前的这句台词是在问向观众，我们在享受和平的当下，是否忘记了他们，忘记了哪些为了共和国万家团圆，牺牲了自己生命的最可爱的人。
而我们在享受家国团圆幸福生活的时候，可曾忘记他们在战火中的亲情、友情、爱情，以及他们对祖国深深的恋情。
4 ) 铭记历史
演技在线，制做精良，故事感人，唯一美中不足的是对几场战争的发生地缺少明确的说明，如果可以和历史事件对应起来就更好了。
但中国的抗美援朝战争，战役打的多也很惨烈，即使没有说明，也不影响他成为优秀的影片，前事不忘，后事之师，铭记历史，才能更好的前行。
孙联长和孟三夏的感情触到人心最温暖处， 到死都喜欢你！
5 ) 裹挟并不是尊重
抱着很期待的心情去看的电影，但结果却一如既往的失望，看得对国产战争片失去信心了。
首先，从战争片的角度评价一下，这部电影距离战争真的很远。
我们多年来从国外战争片学来的只有一个字—“惨”，用宏大的场面来表现惨，却没有用细节体现真实，甚至在细节上违背历史。
影片中铁路桥上的战斗，我方的军列沿线不配高炮防空也就算了，居然能够被美军团属105炮覆盖。
如果美军能携带这样的重装备渗透我军后方，那这仗也没什么好打的了。
美军的武器刻画也有不足，尤其是火箭筒，居然不用“巴祖卡”，而用德军二战期间的“坦克杀手”，着实让人费解。
城镇作战的战斗中，女兵突围时被重火力压制在河边，在最后居然能用手榴弹翻盘。
从剧情上讲，有这本事为什么不早点使出来，非得伤亡惨重的时候才使。
从军事实践上看，女兵臂力相对有限，扔不出那样远的距离。
重机枪有效射程远远超过手榴弹的投掷距离，一个正常智商的机枪手，显然不会让自己的阵地前伸到女兵都能用手榴弹炸到的距离。
朝鲜战场上，美军早已换装风冷重机枪，比如M1919和M2。
老式的马克沁系水冷机枪美军也装备过，比如M1917,但是早已被淘汰了。
所以这里出现就很不合适了。
92步兵炮在电影里出现多次。
这种70mm火炮作为一个步兵连建制内的支援火力，显得有些奢侈了，步兵连里有60迫击炮就可以了。
最后一场战役，对我军的刻画很不到位。
部队战场隐蔽居然没有伪装，进攻时毫无章法秩序，不拉散兵线也就算了，人挤人像抢购一样冲锋，这简直是对我军战术的侮辱，任何一支现代战场上的军队都不可能这样做。
只有《兵临城下》、《太极旗飘扬》那种西方意识形态浓重的电影，才会有这样侮辱共产主义军队的、送命式的冲锋。
多年来，西方一直有人说我们以人海对抗火海。
如今，我们自己拍的，打着不忘历史旗号的战争片，居然也这样表现，这让外界怎样客观认识战争中志愿军的表现？
诚然，我们的武器装备不好，战争中需要付出更多的代价，但这些代价都是有价值的，是用智慧权衡之后，为了胜利不得不付出的。
而西方口中的人海战术是不讲人性，不讲智慧的蠢猪式的指挥，这是对我们的抹黑，而且这样战术下的牺牲也对不起每一个生命。
如果我们是这样打仗的，有多少人也不可能把美军打回三八线。
我们在战场上成建制的穿插、渗透、包抄，用的是智慧，绝不是蛮干。
故事中讲进攻时间选择在白天，也不是很符合历史。
我方没有制空权和制炮权，反击大多在夜间。
上甘岭战役中，我军曾有一个连增援己方高地，通过山脚时遭敌炮火封锁，只剩20多人到达山顶。
影片中，一个补上来的新兵，冲着战士们招呼一下，大家就跟着他冲了，毫无军队中的指挥等级。
连长重伤了，那指导员呢？
副连长呢？
各排排长呢？
怎么就轮到一个补上来的新兵下命令了？
这看着不像打仗，倒像男三号招呼群众演员就位。
还有一个剧情连贯性的问题，说孟队长他们是文工团，可干着干着就成卫生队了，这到底是干什么工作的？
多面手？
在剧情上，我们习惯性地加入爱情来舒缓节奏，但前提是得连贯合理。
《拯救大兵瑞恩》、《士兵突击》等军旅题材影视作品，一个女的都没有，一样成为经典。
单纯为了丰富元素而生搬硬套，是得不偿失的。
电影首映一天，我对评分略感意外，看到评论中，很多写的都是向英雄致敬。
那我们应该想想，怎样做才是向英雄致敬。
凡是拍英雄的拍抗美援朝的都点赞，就是向英雄致敬吗？
还是对国产战争片提高要求，让他们拍得对得起英雄，对得起大家敬仰英雄、尊重历史的心，才能真正向英雄致敬呢？
在战争片上，我们不乏题材，也不乏成功的前例。
《拯救大兵瑞恩》被奉为经典，很大程度上源于剧情的连贯性、合理性，以及其对细节的准确刻画。
人家的电影中，士兵装弹要先把弹夹在头盔上磕一下，以防卡壳。
而我们的电影中，轻机枪射击不转移阵地、不换枪管，甚至不换弹夹，远距离射击连标尺都不开，这说明我们对战争缺乏足够的生活体验，演打仗的人远没有真打仗的人用脑袋用得多。
面对这样的战争片，一味地强调致敬英雄，某种程度上是以爱国主义裹挟爱国者，或者是以伪爱国主义裹挟爱国者。
我们当然要铭记历史，然而，我们要铭记什么样的历史？
或者说，我们所铭记的是不是真的历史？
有人说，历史是胜利者来书写的，我们是胜利者，难道还拍不好自己的历史吗？
我很愿意尊重历史题材的电影，但我首先要尊重的是历史。
6 ) 无知导演拍出的一部荒谬的电影
出于对志愿军的敬意，中秋节特意带着儿子看了这部电影。
鉴于这几年中国电影的水平，看之前我已经有了些心里准备，知道不会太满意。
但看完后，我还是对影片荒谬的情节感到极度失望。
对于这位香港导演我只能用无知来形容，影片充分体现了他对历史的无知、战争的无知、对解放军的无知。
首先对历史的无知，电影一开始交待是1951年，孙北川所在的部队和孟三夏所在的文工团做火车前往朝鲜。
路上遇到敌机轰炸和美军的阻击。
51年，联合国军已经被打回三八线以南了，朝鲜已经被志愿军和朝鲜人民军所控制了，怎么会在入朝的路上冒出一股美军呢。
还有，孟三夏给孙北川的连队送来一袋白馒头。
51年的中国，绝大多数人还在为温饱发愁，哪来的白面供给志愿军战士吃，当时战士只有玉米饼和炒面（高粱面和小麦面混在一起），军一级干部也就多了样炒黄豆。
另外，馒头、面包这种食品在战时基本不可能提供，就是后勤良好的美军前线士兵也没面包吃。
做为一部战争片，导演却在影片中给我们展现出他对战争的无知。
最雷人的场景就是炸山埋坦克的情节。
第一、就凭几个炸药包就能把半面山给炸塌了?哎看来我读书少。
其次在狭窄的山路上，坦克的威力根本发挥不出来，只要让把第一辆坦克打趴下，后面的坦克就动弹不了，不就认你消灭了。
在的朝鲜战场上是有真实案例的，第十五军的一个连就用手榴弹和爆破筒歼灭了英军的坦克营。
这种真实的案例导演不去挖掘，非要设计出这种雷人的剧情。
看来香港导演受武侠片影响太深，拍这种现实题材影片还带着大侠的思路。
最让人生气的是最后争夺537高地时，
7 ) 烂片继续，好片何时
这么烂的抗美援朝片都可以上映，为什么好的片子却被束之高阁，上映遥遥无期！
看过外交风云，才知道毛老人家为什么顶着压力要抗美援朝？
没有打赢美国人，老毛子会援助你，看得起你？
其他国家会在外交舞台上给你机会？
最后，美国人会给你几十年平平稳稳改革开放的时间？
那么多先烈牺牲了，我们只希望有一个真正的好的记录他们的影视作品可以传承，而别让垃圾玷污了他们！
兔子，现在的种花家是你们的奉献换来的！
8 ) 5分太好了吧！
应该打2分，跟那个逐梦演艺圈相比美。
香港导演拍我们的历史，就是无知，没有文化真可怕，没有文化背景。
垃圾导演！。
应该打2分，跟那个逐梦演艺圈相比美。
香港导演拍我们的历史，就是无知，没有文化真可怕，没有文化背景。
垃圾导演！。
应该打2分，跟那个逐梦演艺圈相比美。
香港导演拍我们的历史，就是无知，没有文化真可怕，没有文化背景。
垃圾导演！。
9 ) 我的战争导演的战争
1.一入朝先被伏击……，然后敌人到处设伏，打黑枪，埋地雷，最后我军还能打进敌人的坑道？
很多剧情不符合根本的历史事实；2.第一条，意思就是战斗场面不像抗美援朝，如果换成对越也许好些；3.战士是那代战士的勇敢，有时候有点莽撞，而感情是这代人的感情；4.也许不了解历史的小年青，可以一看。
说不定还会很感动。
10 ) 这是一部跨越了时空的电影
为什么说这是一部跨越了时空的电影呢，下面一一道来。
首先说跨越了时间的维度，演绎了一场凄美的爱情。
看以前的老战争片，他们在战斗之中没有放弃对爱情的描写，但顶多就是有好感，送个鞋垫或者唱首情歌之类的。
这部片子里面的爱情，那是现代的爱情放在了五十年前，你看一开始的互相斗嘴，看不顺眼，都死缠烂打，梦献殷勤，这不就是现在的爱情电影套路吗，那是我们当年的英雄干的事？
再说说跨越地域。
要是一开始不说是朝鲜战争，里面出现过几个美国兵，谁知道这是朝鲜战争？
漫天的炮弹飞，到处的轰炸声，特效不错，好战争的特效，但是你要不先看过介绍，你还以为这是解放战争，越南战争甚至是攻打台湾呢，谁知道这是朝鲜战争？
导演牛叉，一下子导出了不限时间不限地点全能的战争电影？
人物人物也没有，CG画的乱七八糟，导演安排了很多莫名其妙的手法——慢速回放的爆炸场面、挂在枪口的自拍镜头什么的，我是没看出渲染了什么效果。很多戏都压在主角三人组上，这三个人的戏又写的平淡无趣，刘恒这是彻底放弃职业生涯了么？导演也确实差了很多。这种拿战争当情感纠葛布景的片子不拍也罢
你们的战争
且不说票房成绩，满屏的电脑特效、毫无意义的镜头、泛滥的抒情场面，就这诚意，如何打动观众？
1星是冲着导演太辣鸡，这片子简直就是在黑志愿军毫无战术，能补补历史再拍吗？这种黑我党我军的片子是怎么过审的，简直就是奇迹！导演把日本鬼子的猪突换成了志愿军。志愿军是苦是艰难，但是不是电影中的无脑傻冲，别说抗美援朝了，就是一战的时候 几挺机枪一架，多少人都冲不过去。
以前的段子是老兵受辱，愤而反讥。导演画虎不成反类犬。
这特么的比金刚川好太多了
场面特别真实，爆破戏给人很大震撼，个人觉得片子很成功，我很喜欢。
还挺有价值的！
电影还可以。但去汉城的预告片真的是恶心至极，脑残的创意
还是老套路的抗战片好看。——《我的战争》
谁是炮灰:志愿军阵亡18万人，美军五万人阵亡没错，但是联合国军其他国家人尤其是韩国人不能不算人啊，阵亡25万人呢。中苏朝共阵亡47万人，略低于联合国军的51万人
可能我看的是删减版？没有什么宣传片也没有说的很多东西～除了有点儿扯之外感觉还可以啊～比那些个抗日神剧啥的好多了～评分可以再往上上一个点～
刘烨可以。
看了一个小时完全没有剧情只有比敢死队还冗长的哒哒哒和慢动作爆破什么的我就想问可不可以打负分？
这部电影即使男主有点个人英雄主义，也绝对称得上是一部值得去看的男儿热血电影，让你知道何为“保家卫国”！！！
同样是巴金老爷子的剧本 老版就拍成了《英雄儿女》那样的经典 如今却只能拘泥在男女感情之中无法自拔 哎 可惜
及格了。我觉得还算国产里头不错的片子了，描画出战争的残酷性，不再是手撕鬼子那种自恋自大狂片。刘烨演志愿军。
历史背景下的现代故事；王珞丹造型一般；
说实话拍的真烂 毫无技巧的突突突突突突 尴尬至极的爱情戏 又十分尴尬的和战争戏捏在一起了 当小神仙背着 不知道是连长还是排长还是班长 还是敢死队长的 刘烨出来真是想骂娘了 这是拿领导当挡箭牌吗 本来就该2星 但看了那么多1星 这个5星必须打 为了不忘记那场战争的英雄们 2017 7 14
没想象中好，好的地方也就是爆炸戏之类的了，可谓国产迈克尔贝。抛开意识形态不谈，不好的地方，人物没发展，大战没层次。彭顺这个导演对视点、对空间关系的理解还不如拍大片的第五代导演，第一场戏的站台戏就拘泥于人物极小的景别上，连好莱坞大片式的场面调度都没有，浪费了氛围塑造的机会