剧情简介:一位“男神”在家里各种乱搞,然后被父母赶出家,经过一系列的事情,都是父母故意安排的,最后他悔改了。
吐槽:一开始的高富帅,然后开始变得狼狈,最后悔改,称为人生赢家,感觉郑凯演的电影好多都是这种套路,感觉都有些审美疲劳了,女主真的演的好傻,不过这部电影里的美女是真的好看,还有就是强行喜剧其实并不喜剧。
就当是打发时间看的电影吧,没有任何可以值得学习或者是值得借鉴的地方
最佳男友进化论,欲念游戏,转型团伙?
演员都没当明白,出来拍戏,拍出来的东西能看吗?
乍一看这些一流烂片,竟是些演员拍出来的。
不是说有点想法就能拍个电影出来的,糟蹋钱不要紧,辜负了不说粉丝们,辜负了那些喜欢你的人的信任,浪费了大家的时间,还践踏了人们的智商,何止是烂片啊,完全是辣眼睛!
中国的电影多少年才能出一部稍微好点的,看得过去的电影。
美国就不比了,人家印度一年要出几部可圈可点的作品。
有人说郑恺的影还可以,还可以吗?
烧了多少钱拍出来的是什么?
故弄玄虚的外景,弱智的道具,加一些故作深奥的风格。
中国电影真是倒退了,慢慢的大家会完全失去了信心,哪怕你拍的良心,人们也不愿意尝试了,你们就继续作死吧!
剧情简介:一位“男神”在家里各种乱搞,然后被父母赶出家,经过一系列的事情,都是父母故意安排的,最后他悔改了。
吐槽:一开始的高富帅,然后开始变得狼狈,最后悔改,称为人生赢家,感觉郑凯演的电影好多都是这种套路,感觉都有些审美疲劳了,女主真的演的好傻,不过这部电影里的美女是真的好看,还有就是强行喜剧其实并不喜剧。
就当是打发时间看的电影吧,没有任何可以值得学习或者是值得借鉴的地方
追女仔的风格但是却不似之前的感觉了,是郑凯演的没有感觉吗?
王晶之前说郑凯可塑成最佳喜剧演员,大概又是违心的搭档话语。
如果还是以前的周润发陈百祥冯淬帆年轻的王晶一起演出效果当是不同然而这确乎没有以前的味道了。
往期的剧情反转王晶都会交代的清清楚楚,这个的反转揭秘似乎没有意义。
而又以少的说话,假的真的。
毫无感觉。
片头直接看到黎彼得,眼光一亮,李健仁以一个形象混遍三十年香港港片。
陈国坤的人气近乎没有什么演技,其模仿龙哥不如陈百祥。
老王晶的角色也太惹人气了吧。
然而此片近乎是空洞而细想开心麻花演的戏也都近乎空洞,一个爆满得好评,一个评点为一无是处。
观众似乎还是有地域性的偏见与积累出来的人云亦云的刻板印象。
两地文化的差异使得南不知北,北不了南。
我在想王晶的电影到底有什么意义,我看王家卫的电影近乎是迷茫。
或是各有受众的群体。
易经是给上上人讲的故事,而道德经则是为下士讲经。
百度百科王晶的评价是某大学教授提出的,意思是他的电影把成堆的无价值的笑料杂糅在一起,撑起了一部戏。
然而王晶到底是理解王家卫的,要不然王晶卫边穿越不回九十年代,但是王晶却是在处处的揶揄这个老对手,不会蠢到花大价钱而不买做,总之,大卫是不畏惧歌利亚的,始终不惧。
这一部近乎没有看到戏仿的影子,锦囊上的英雄本色以为要开始玩烂的戏仿,结果却出来了文松节奏,始料未及,为趋同文化的悲哀。
弄些香港的笑料以普通话说之,观众与屏幕上的演员四目相对不知所云,例如,do it,如非知其是笑料观众便以为是平常的英文。
然而至竟不是王晶的手稿,所以只能是王晶的贡献一少部分的力。
不文段子文化的差异,开了观众也不清楚于是不开了,换大陆的不文段子呢你也没啥意思,于是干脆本片也没有了。
从楼上跌落下来的郑凯让我想到了长江七号,如果不是小狗周星驰饰演的角色则近乎是死了,而人生中哪有小狗呢?
是否这也是编剧上的一打禁忌呢,如果都这样写,太肆无忌惮了吧,回到本片郑凯跌落下来也如无事的人,我是在梦中有这样的经历,心里咯噔一下,醒了。
里面的女仔也就无话可说了因为我不熟悉,林子聪的那个很多戏中都见过,忘了鸭王中有没有。
张雨绮的善打如追男仔中的林青霞,反正横掂我在看戏时候是这么联想的。
追男仔追女仔老戏我没事就翻来看看,这些自郐以下,如过眼浮云了。
张达明也来客串,一如二十年前的瘦模样,然而近乎干瘪,我家门前几颗二十岁的杨树,被对面的楼主投诉,妨碍他们进行光合作用,前几天被剌掉了,树犹如此,人何以堪!
王晶现在快如二十年前的王天林的年岁,只在一些片子客串一下,然而我还是希望他能为大家带来再一些的经典的戏,如果认真的话便有足以写入电影史的影片。
一如屈臣氏当年与他的说话。
但是耳顺之年的不是女人还是调皮的近乎猥琐模样。
追龙二要播出,我于此题材也并无热衷,追女仔还是好的但是拍的已经至于老耄,一如赌神系列已经不再染指。
而已经与三百多部戏挂钩的他真可令人惊叹。
在爱情喜剧电影的长河中,《最佳男友进化论》试图凭借独特视角与幽默桥段激起水花,上映后却在口碑与票房间徘徊,收获了褒贬不一的评价。
这部电影看似热闹非凡,实则暗藏诸多值得玩味之处。
影片中,郑恺饰演的范凡,以“恋爱导师”的身份开启这场爱情冒险。
从最初帮兄弟追求女神,到自己在爱情漩涡中摸索,他的每一次行动都成为推动剧情发展的关键。
电影的喜剧元素可谓是一大亮点,夸张的表演、密集的笑点,让观众在观影过程中不乏捧腹时刻。
街头换装的滑稽场景,各种令人啼笑皆非的相亲桥段,巧妙地运用了生活中的尴尬与意外,制造出强烈的喜剧效果。
这种无厘头的幽默风格,与当下快节奏生活中人们对轻松娱乐的需求相契合,能够迅速拉近与观众的距离,让观众在繁忙生活中寻得片刻放松。
然而,在热闹的喜剧外壳下,影片的剧情与人物塑造却暴露出明显的短板。
剧情拼凑痕迹严重,各个情节之间缺乏自然流畅的过渡,像是多个独立的小品生硬拼接在一起。
人物形象的塑造也过于脸谱化,除了主角范凡有相对丰富的情感转变,其他角色几乎都是单一性格的简单呈现,缺乏深度与层次感。
这种单薄的人物设定,使得观众很难对角色产生强烈的情感共鸣,电影所传达的爱情观也因此难以深入人心。
从爱情观的角度来看,电影试图探讨爱情的真谛,从最初的“恋爱技巧至上”到最后领悟真心的重要性,这个主题本身具有一定的深度。
但在实际呈现过程中,由于剧情的仓促和人物的苍白,这种转变显得十分生硬。
观众很难从主角的经历中感受到爱情的细腻与复杂,更多的是被表面的喜剧情节所吸引,而忽略了背后想要传达的情感内核。
《最佳男友进化论》是一部优缺点鲜明的电影。
它以喜剧元素为卖点,成功吸引了观众的目光,为观众带来了欢乐。
但在剧情打磨和人物塑造方面的不足,又限制了它成为一部优秀的爱情喜剧作品。
它更像是一场短暂的欢乐闹剧,在带给观众片刻欢笑后,很难在观众心中留下长久的印记。
对于追求轻松娱乐的观众来说,它或许是不错的选择;但对于渴望在电影中品味深刻爱情故事的观众而言,这部电影难免让人感到些许失望。
影片的剧情缺乏新鲜感,充满了“老”套路。
故事主线围绕着范凡的浪子回头以及徐冬冬饰演的“丑女”婉儿为爱付出并最终蜕变的情节展开,但整体情节较为浮夸,逻辑混乱,甚至被批评为“为了搞笑而搞笑”,缺乏深度和人文关怀。
部分观众表示,影片的剧情可以“一猜到底”,难以引起共鸣。
演员表演• 郑恺:作为主演之一,郑恺的表现被认为延续了他在《前任》系列中的风格,但这种风格在本片中显得有些过时,导致观众产生了审美疲劳。
• 徐冬冬:她在影片中颠覆了以往的“性感女神”形象,饰演了一个“丑女”角色。
尽管这种扮丑的尝试在一定程度上为影片增添了一些喜剧效果,但整体上并未能挽救影片的口碑。
• 张雨绮:作为特别出演,张雨绮的出场虽然为影片增添了一些亮点,但整体上她的角色并未能对影片的剧情产生实质性的影响。
影片风格与制作影片整体风格带有浓浓的港式无厘头喜剧色彩,但在戏谑之余,也试图揭示一些爱情真。
然而,这种风格并未得到观众的认可,反而被认为充满了“审美恶趣味”,缺乏对观众的尊重。
此外,影片的画面和制作质量较为粗糙,难以满足观众的期待。
千万不要看千万不要看千万不要看千万不要看千万不要看千万不要看千万不要看千万不要看千万不要看千万不要看全程快进看完 张雨绮还是挺有自己独特的美的 以及说话口气中 强势又带温柔的感觉郑凯大概就是适合这种花花公子形象男人的进化 到底靠女人的造诣还是他个人的觉悟呢浪子回头到底是金不换还是狗改不了吃屎呢
《最佳男友进化论》是一部由林子聪执导,郑恺、张雨绮等人主演的爱情喜剧电影。
影片以一种夸张诙谐的方式,围绕着爱情与自我成长的主题展开叙事,试图为观众带来一场欢乐又充满思考的观影体验。
从剧情架构来看,电影讲述了“情圣”范凡(郑恺饰)为帮助四位性格各异的好友追求心仪的女生,传授他们各种恋爱技巧,由此引发了一系列令人啼笑皆非的故事。
影片采用了多线叙事的手法,将四位好友的爱情故事穿插其中,虽然每个故事都相对独立,但又通过范凡这个核心人物紧密相连。
这种叙事方式在一定程度上丰富了剧情的内容,让观众能够同时看到不同类型的爱情困境和解决方式。
然而,这种多线叙事也带来了一些问题。
由于要兼顾多个故事线的发展,每个故事的深度和完整性都受到了一定的影响。
部分情节的推进显得仓促,角色之间的情感转变缺乏足够的铺垫,使得观众在观看过程中难以真正投入到角色的情感世界中。
而且,影片的剧情走向较为俗套,很多情节都能在其他爱情喜剧中找到相似的影子,缺乏创新和新鲜感。
在角色塑造方面,影片中的主要角色都具有鲜明的个性特点。
郑恺饰演的范凡,作为“恋爱专家”,油嘴滑舌、机智幽默,凭借着自己的一套恋爱理论在情场中无往不利。
他的表演风格夸张搞笑,为影片贡献了不少笑点。
张雨绮饰演的女神级人物文静,外表高冷,内心善良,与范凡之间的对手戏充满了火花。
其他几位配角也都各有特色,他们的形象和性格都为影片增添了不少色彩。
然而,这些角色的塑造也存在一定的局限性。
角色的性格特点过于单一和刻板,缺乏深度和复杂性。
例如,四位好友在追求爱情的过程中,他们的性格转变显得过于突然和生硬,没有展现出人物内心的挣扎和成长过程。
而且,影片中的一些角色设定过于理想化,与现实生活存在较大的差距,使得观众难以产生共鸣。
作为一部爱情喜剧电影,喜剧元素是其重要的组成部分。
《最佳男友进化论》在喜剧表现上采用了多种手法,包括夸张的肢体动作、幽默的台词以及荒诞的情节设置等。
影片中的一些搞笑桥段确实能够引发观众的笑声,例如范凡为好友制定的各种奇葩恋爱计划,以及他们在实施计划过程中遭遇的各种意外状况。
然而,影片中的喜剧效果也存在一些问题。
部分笑点过于低俗和刻意,为了搞笑而搞笑,不仅没有达到预期的效果,反而让人感到尴尬和不适。
而且,影片中的喜剧元素与剧情的融合不够紧密,有些搞笑桥段显得突兀,脱离了故事的整体氛围,影响了观众的观影体验。
除了喜剧元素,影片也试图探讨一些关于爱情和自我成长的深刻主题。
在帮助好友追求爱情的过程中,范凡自己也逐渐认识到了真正的爱情并非只是技巧和套路,而是需要真诚和付出。
他开始反思自己的行为,实现了自我的成长和转变。
这种主题的探讨为影片增添了一定的深度和内涵,让观众在欢笑之余能够有所思考。
然而,影片对于这些主题的挖掘还不够深入,只是停留在表面的层面,没有展开更深入的探讨和分析。
而且,影片在传达这些主题时显得有些生硬和说教,没有通过生动的情节和人物形象来自然地展现,使得观众在接受这些主题时缺乏共鸣。
总体来说,《最佳男友进化论》是一部优缺点并存的电影。
它在喜剧表现和主题探讨上都有一定的亮点,但在剧情、角色塑造和喜剧效果等方面也存在一些不足之处。
虽然影片试图通过轻松幽默的方式讲述爱情故事,引发观众对爱情和自我成长的思考,但由于各种问题的存在,并没有达到预期的效果。
不过,对于喜欢轻松搞笑的爱情喜剧电影的观众来说,这部电影仍然可以在闲暇时光为他们带来一些欢乐和放松。
希望未来的爱情喜剧电影能够在保持喜剧特色的同时,更加注重剧情的创新和角色的深度塑造,为观众带来更加精彩的作品。
作为一部爱情喜剧,它具有一定的轻松幽默氛围,能让观众在观影过程中获得一些欢乐,起到放松身心的作用,适合在闲暇时当作一部打发时间的影片来看。
主演郑恺有一定的喜剧表演功底,在影片中能较好地展现出角色的特点。
其他演员如徐冬冬、张雨绮等也有各自的亮点,为影片增添了不少色彩。
但是整个剧情很一般 无聊可以看看
本片整体的剧情比较连贯,讲述的是情场高手范凡通过开办“男神训练营”来帮助几位单身狗们成功追到自己心目中的女神,在这期间发生的一系列啼笑皆非的故事。
本片的喜剧效果非常足,几乎全程都能让观众们笑得合不拢嘴,而且略有一些港片中的无厘头情节,但部分地方的笑点还是显得比较尬。
影片中郑恺和张雨绮的演技都非常不错,同时也让郑恺以往的情场老司机形象更加深入人心了。
给抠妹的酒窝两颗星~给扮演过仙剑三茂茂的林子聪导演两颗星~郑恺减一颗星。
可怕 是什么乱七八糟的
这种无厘头喜剧在二十年前绝对是不错的,很有香港喜剧的影子,但是现在是真的感觉不太喜剧!当年的追女仔也就这个意思!但是那部片子不会跳戏,这个……
港式无厘头 出发点还是好的
这个剧男主两个人极限拉扯超级好看,喜欢“禁忌之恋”的不要错过了,结局是he
郑恺退圈吧
这年头了。。竟然。还有人拍这样的片子???我震惊了。。
真的是剧荒才选择看的无聊片
这个…………主演为啥是郑恺,完全不搭
有点雷
在他落魄的时候总会有回头的时候
陪女朋友看这个的,才是最佳男友
都什么鬼
自从拍了前任系列后,郑恺已经摆脱不了男友系角色了吧?越演越油腻猥琐,真是自找不痛快。(影,都能拍的人,现在演的都是神马)角色定位不准也就罢了,该片与早期港片(精装追女仔不要太像好吧)二颗星都给不下手,必须一颗星,郑恺醒醒吧。
最佳男友进化论,欲念游戏,转型团伙?演员都没当明白,出来拍戏,拍出来的东西能看吗?乍一看这些一流烂片,竟是些演员拍出来的。不是说有点想法就能拍个电影出来的,糟蹋钱不要紧,辜负了不说粉丝们,辜负了那些喜欢你的人的信任,浪费了大家的时间,还践踏了人们的智商,何止是烂片啊,完全是辣眼睛!中国的电影多少年才能出一部稍微好点的,看得过去的电影。美国就不比了,人家印度一年要出几部可圈可点的作品。有人说郑恺的影还可以,还可以吗?烧了多少钱拍出来的是什么?故弄玄虚的外景,弱智的道具,加一些故作深奥的风格。中国电影真是倒退了,慢慢的大家会完全失去了信心,哪怕你拍的良心,人们也不愿意尝试了,你们就继续作死吧!
用自己独到的恋爱心得助那些在爱情里苦求不得的单身狗们进
它更适合那些对港式喜剧和主演有特别喜爱的观众,当作一部轻松的娱乐片来看待
开头还可以,中段凑合,后面跨掉了,真是……
还行
我觉得挺好看的啊