早上看了《十三条命》,影片来自2018年泰国洞穴救援的真实事件,讲述在泰国清莱省一个被洪水淹没的洞穴中,营救多名野猪足球队队员和教练的故事。
这是一次明知结局却又全程紧张的观影过程,没有反面人物,所有人都在为救出这十三人而努力(包括中国救援队)。
这是人类的胜利,所有放下了意识形态和政治争执的国家和人民,为了这个足球队而团结在一起,非常令人感动。
这是作为人类的骄傲,特别是当你想到有些地方、有些强权,悍然用一颗导弹就轻松夺取几十人生命的时候。
这是属于全人类的时刻,当大家沉迷于俄罗斯世界杯比赛时,突发的新闻片段让全世界目光聚集在泰国清莱的睡美人洞,当全部人被救出的那一刻,又有谁不会为之欢呼雀跃?
类似的片子还有《火星救援》等,里面都是没有反面人物的,冲突都在人和自然之间。
但是并不妨碍看片的时候仍然高度紧张,这必须要归结于导演张弛有度的情节设计,让观影的人欲罢不能。
在里面还看到了对中国救援队的提及,当时真觉得好有自豪感,有一点遗憾的是没有他们的正面镜头。
还有一个遗憾就是没看到那个没有去洞穴探险的球员,在得知他的朋友全部获救之后的反应。
有几个地方更是令人动容:一是请来当地知名高僧来作法祈福,结果雨马上就停了;二是村民放弃了良田任由水淹,只为孩子们的一线生机;三是一名主角在救援成功后,还没来得及庆祝就接到父亲去世的消息,默默承受着从狂喜到大悲的心理波折;四是当地领导决定实施麻醉后救援的计划后,加了句:所有后果由他来承担。
看完之后,我想问,啥时候我们也能拍这种水平的救援电影?
例如《汶川72小时救援》《温州高铁大营救》还有《抢救!
天津滨海大火》之类。
一般是不带手套的,为了保持对主绳的触感,因为主绳就是生命。
主绳一般是大拇指中指成环形,用手背去触摸的,半个手指太容易脱绳了,这种水下能见度脱绳太危险了。
最后带孩子那个潜水员崩溃也是换手脱绳导致的补充个细节,为啥最后那个带孩子的高个潜水员会崩溃。
因为低能见度洞潜的第一准则是“永远保持对主绳的接触”。
绳是靠左手的,前面是个绳结,单手没法直接过节,这样他想把绳压在左腋下,用右手去够,可能是带来孩子浮力很难控制,最后右手没够到,左腋的绳滑脱了。
作为一个有经验的潜水员,他知道这种情况下脱绳是什么结果,尤其还有个孩子需要他带出去,所以直接崩溃了。
这对夫妇拍摄的纪录片一如既往的好看。
《徒手攀岩》也好,这一部《泰国洞穴救援》也好,实际都内含一个主题,就是在我们的人群中总有一些人是无法适应社会的,无论是性格原因,还是在世俗层面无法获得既定标准下的成功,总之,他们或自觉或被迫的远离人群,在偏僻处找到了自己的生存空间和价值。
这其实是非常让人感动的,也是骨子里最反成功学的,它其实在描述一种无人知晓、无人见证的自在。
比起《徒手攀岩》,这次《泰国洞穴救援》还向外延伸了一点,就是“人类共同体”这个概念,这在目前这个疫情和分裂占据绝对主角的世界,显得尤为可贵。
两者最后又扣回到一起,一群远离社会的人因其具备的特殊能力最终又帮助到社会人脱离险境。
这一闭环并不是在表达一种回归,而是在说:我们本就是一体的。
看完电影有些好奇为何片中提到过两次中国救援队,却未曾出现一个中国面孔。
经查,中国救援队此次派出志愿者6人,“发挥自己在绳索搭建上的特长,大量建造、修整洞穴内的绳索系统,并在力所能及的洞穴深度内,传递气瓶与物资”,但因该救援队是中国民间的力量,与美国所派出的国家救援队不同,国家代表性不够强;且因本次救援系国际联合行动,国别并非重点所在,故中国救援队员在实施救助时刻意低调,未张扬国籍。
中国救援队员表示,救援是集体合作行动,每个个体只需做自己能力范围内的事即可,“淡化国籍,融入国际协作体系”,勿勉强勿越界才是对行动最大的保障。
影片未给中国救援队员镜头大概是因为其未参与到核心工作中,这同美国PJ及日本、缅甸等国救援队员未露面应是同理。
最专业的人反而是“爱好者”,爱好实是最好的老师。
看到全世界的人为了同类一起努力的时候 会恍惚觉得这个世界还是有希望年度纪录片观影最佳。
金国威涉猎的小众极限运动给予他纪录片制作中敏锐的事件切入点、与运动者们难能可贵的同理心以及对人性闪光点极强的捕捉和放大能力;需要做好一个完整视角的叙述也需要强悍的素材编辑和文本组织,本片都做到了。
这部纪录片真的是当下世界非常需要的一剂肾上腺素,观影本身就是在被救援重生的过程。
我被密布的细节和缜密的叙事所治愈:第十天才知晓他们还活着,有个孩子在镜头前用手背揉着眼睛;潜洞人诉说着自己的共性,字幕弹出他们不同的本职工作,而最后又都是这些来自不同国家的普通人代替海豹队员做最终营救;身故泰国男人的遗孀谈到骄傲时落下的泪水;一整个秘宗故事,正是洞穴在孕育和诞生着孩子的比喻。
生与死,失去与欢庆,冒险与权宜一线之隔,呼吸和溺亡翻转腾移,在狭窄深邃的岩石与洪水之间,是极限,是希望,就是生命最为触动的除了成功救援这件事儿之外,就是几个洞穴潜水员说自己是loser;说自己木纳冷漠但;说自己经过这件事之后自信了。
看到最后简直要热泪盈眶了。
世界级的救援行动。
印象最深刻的是困在里面的孩子们,消瘦憔悴,眼睛大大,可是一点都没有崩溃。
这个世界上,有些地方为了十几个孩子,动用了五千多人费时良久去救援;有些地方只需一个导弹,一群孩子就轻易地死掉了。
这个事情不能想。
另外有个疑惑,其实是有中国人参与救援的,但是没看到他们的画面。
拍出《徒手攀岩》的金国威夫妇,在21年拍出了一部同题材的纪录片《泰国洞穴救援》,记录了一些非常动人的细节。
比如瑞克发现幸存的野猪队少年时,让孩子对着摄影机喊出口号“感谢中国人,感谢美国人,感谢澳大利亚人”等等,却始终没提“感谢英国人”,直到有孩子追问,他才说自己是英国人。
最后救援时决定哪些孩子先被救时,顺序是这样确定的:家里离得最远的孩子先被救,这样他们就可以在回家途中,把好消息告诉离得近的家庭。
而在两部片子都充当背景板的中国救援队,是他们主动选择不出镜不露脸,前去救援的有平澜公益基金会和绿舟救援队,他们承担了非常多的搜索和勘探任务。
在最后那场救援里,也有五个中国人参与了,电影里运送孩子们的长距离绳索,就是中国救援队的绳索专家架设的。
这些英雄或许不愿意抛头露面,但绝不该吝啬送给他们他们的掌声。
当地政府部门和居民、各国的志愿者、海豹突击队、业余潜水爱好者、医生、祈祷的高僧……没有政治斗争,没有立场对立,每个人都齐心协力,就是为了救出洞里的13个人。
导演朗·霍华德在采访中说的一句话:“在如今这个国家、民族之间越来越分裂、矛盾越来越激化的年代,一个能展示多个国家救援队团结一致集中精力完成一个创举的故事就更显得难能可贵,也更值得大家关注。
” 投入那么多的人力物力,受到那么多关注,这一切值得吗?
这其实是个现实版的电车问题。
或许电影不是最优解,或许很多时候都是运气。
但很庆幸我们也这样的运气,有这样的勇气,有这样疯狂的想法去改变电车。
这就是我愿意相信人类最闪光的那部分人性,最珍贵的感情。
虽然已经知道了结局,但还心里总有点想说的话,但又无法用文字表达出来。
就是一种很温暖很感动也很安心的感觉。
就好像是柔软的那一部分被戳了一下,脑海里浮现出了那一年的回忆。
说一点自己的小小感受。
其实我总是对人性抱有很大的希望。
我知道世界有很多很坏的部分,我也会警惕的保护自己,但看到类似这样的事情总是会让我感动。
当V叔和科林第一次发现他们的时候,不知怎么地我突然有点想哭。
看到那些孩子想他们道谢,看到他们想挖洞出去,他们瘦骨嶙峋的身子,教练收到父母们的感谢而哭泣,害怕无法成功带出孩子的潜水员,没能见到父亲最后一面的医生……人类在自然面前是多么的渺小和脆弱,大部分我们只是那个小小的沙子,但我们有情感有人性,会哭会笑,会生气会感动。
当所有人都在为那13个人成功被救出欢呼时,我感觉似乎在天地万物之间,人类向宇宙轻轻敲击了一下,发出了灵魂的回荡。
已经四年了,希望这些孩子能开开心心健健康康的长大。
故事有所耳闻,具体细节不清楚,不了解最后成功与否?
救了几个人?
救援队是否全部安全?
所以观影体验是极佳的,全程充满悬念,电影的完成度也极高,观影过程中自己做好了多次情绪烘托,准备为即将到来的感动所热泪盈眶,令人意外的是导演竟无一处刻意的煽情,令我措手不及,甚至有些失望,这是万万没想到的。
陆续出场的影星,给影片增色不少尤其认出了《祭屋出租》的男主,有些小惊喜。
影片也有差强人意的点,细微且不足道。
说几个令人扫兴的思考。
这几个思考反复出现在整个观影过程:如果在某东方大国发生了此类事件。
1关于救援响应的速度和力度,这个思考一闪而过,跟后面两个思考比起来显得不值一提。
2、网络会不会涌现大量网暴者,攻击侮辱谩骂12个孩子和他们的教练,甚至于他们的家长,给他们造成第二次的精神伤害。
关于攻击的内容我相信大家不会陌生。
3、大国领导在本国该方面专家专业水准不足的情况下,会否选择让孩子们失去最优秀的救援方案和救援团队,不允许西方救援队来主导救援,从而避免舆论对来自西方的救援感恩戴德。
一切都是猜测和思考,但是想到那个极有可能发生的结局,令人不免心情低落。
生命在自家人心中都是至高无上的 为了生命的存活都会伸出援助之手 英雄就是这样英勇就义 舍己为人 最后救出十三条人命 凭借的是专业的知识 深刻的教训 和血淋淋的人民子弟兵的性命 记录只是一种形式 更重要的我们自己要保护好自己的安全 知道自己做的事情是否符合当下的条件 总结经验教训 才能成长 因为前辈的牺牲 换来了我们的万世太平 居安思危还是要有的
导演的克制 不刻意煽情,不故意制造冲突。
Ron Howard这次力求用最小的艺术加工体现事件原貌,并让观众的注意力始终在营救本身。
洞潜专家和海豹队员,有不服和排外的气氛在周围氤氲,但几乎只存在于自己的脑海里,随着营救的进行和专业的表现,大家逐渐志同道合。
孩子家属和政府官员,除了柴妈妈的一次点到即止的爆发,其他人全程配合。
而一贯在这种题材中充当坏事包的媒体,除了偶尔围一下,几乎没有存在感。
“冷血”的理性 Richard的这个主意的确是天外一笔,只有足够“冷血”的人才能想的出来,是完全的向死而生,却是唯一生的可能。
当发现孩子们还活着,所有人欢欣鼓舞,却没人愿意面对他们其实根本无法生还的现实。
只有Richard戳穿了一切,你们只能抬出他们的尸体。
无人反驳他,因为谁都能想见这样的结局,只是碍于情感拒绝去想,兀自向着好的方向期盼。
但Richard想了,他足够“冷血”所以他能在脑海中想象孩子们变成尸体,并且还可以继续想下去,结果就是,既然只能抬出他们的尸体,那如果暂时把他们变成尸体呢。
Chris的道歉 Chris哭着说,我丢了主绳,对不起,我当时慌了。
是的,他慌了,但他依然用保温袋包裹住了孩子,在等待救援。
而不是放弃他自己逃生。
他是仅有的四个有能力做到的人,而且他也不自一次做到。
第一次进洞的时候,Richard让Jason照看着Chris,因为他是最年轻的。
他是最年轻的,所有他还有大把的时间享受生活,然而他选择了用自己的生命为赌注去营救别人,然后他还在自责。
所以即便没有成功,即便他涕泪横流,他也依然是英雄。
该死的责任 当Dr.Harris开始解释这么做的风险有多大的时候,就说明他已经开始在心中说服自己接受计划了。
当John发现他运送的孩子暂时没了呼吸,他心中恐惧极了。
当你的决定直接影响了别人的生命,这种责任会有多重。
Richard说来的时候人们觉得我们只要就出来一个孩子就是英雄,可现在,如果有一个人孩子没有得救,那就……。
但他依然选择了自己的计划,扛下责任。
一切为了生命 退休消防员,IT顾问,所有的洞潜专家,几乎都有自己的工作,他把并不是专职的营救人员。
然而当灾难发生,他们聚到一起。
是因为这里有需要他们拯救的生命。
英雄之所以应该被歌颂不是因为他们无所畏惧,而恰恰是因为他们的恐惧,因为在恐惧中前行才能被称为勇气。
最后,奇迹 全是孩子,却能在没有食物,且极度恐惧的情况下坚持到救援来临,奇迹;洪水暴发这么巧就有一个绘制过洞穴地图的专家住在附近,奇迹;而这个专家马上提供了可能是这个世界上最适合进行营救的人的名单,省去了试错时间,奇迹;营救方法,奇迹;在这种条件下,全员存活,更是奇迹。
不知道是不是电影的全部内容都是真是,最后这场雨的时间点相当增加情节紧张度,像是设计的一样。
另外有一点电影没有交代清楚,我却一直想知道的事。
就是一共是十三个人,能具备带人出来能力的洞潜专家是四个,用了三天。
简单的数学问题。
电影中一笔带过的说第二天救出来五个。
但单程六七个小时的救援,一个人一天两趟就有些吃不消了。
而最后一天Dr.Harris接替Chris走后半程时,安慰他说后面交给我,这样我也能说参与了救援。
就说明第二天的第五人不是他带出来的。
那这个多出来的人是谁救出来的呢。
【镜杯阁剧评】2022年卡塔尔世界杯决赛在即,美加英合拍、朗·霍华德 Ron Howard(《美丽心灵》、《对话尼克松》、《达芬奇密码》)执导的《Thirteen Lives》(中译名:十三条命)将我的记忆带回了四年前2018年世界杯的那个夏天。
2018年6月23日,天气很好,泰国一支名为“野猪”的少年足球队结束了一天的训练,为了给一名队员庆祝生日,12名少年球员在25岁的助理教练带领下来骑车到泰缅边境清迈府美赛县的知名景点坦銮洞穴游玩。
这个洞穴又叫睡美人洞,全长10.3公里,是泰国第四长洞穴。
突然,天降暴雨,洪水淹没了洞口,除了留在洞口的自行车表明他们的行踪,外接与他们失去了一切联系,13人生死未卜。
生死关头的18天,来自全球17个国家超过5000名志愿者拼死营救。
7月2日,遇险人员被困第10天,两名来自英国的洞潜救援人员理查德·斯坦顿Richard Stanton(维果·莫腾森 Viggo Mortensen饰,曾在《绿皮书》中饰演白人司机)、约翰·沃兰森John Volanthen(科林·法瑞尔 Colin Farrell饰)经过长时间的潜水探察,首先在距离洞口约4.7公里一处叫芭堤雅滩的洞穴附近发现了仍然活着的被困人员。
在这段时间里,少年们在教练的指导下,没有盲目行动或呐喊,而是通过冥想和祈祷,尽量减少消耗,靠着钟乳石滴下的水维持着生命。
生命的顽强令洞外的所有人感到振奋和鼓舞,然而一个更加棘手的问题摆在救援人员面前——如何将他们安全地带出洞穴。
专家提出了三种方案:第一个方案是用潜水的方式将孩子们带出来,但这中间有约4公里的水路,一大半的路程需要潜水,有些地方狭窄逼仄,仅容一人通过,全程更是需要4到5个小时,可这些孩子,都不会游泳或潜水。
在孩子们体能极度虚弱的情形下,让他们短时间内掌握专业潜水技术,难上加难。
第二个方案,等雨季结束、隧道干后再救人,这至少要等4个月,时间太长、变数太大。
第三个方案,抛弃洞口另寻出路。
可持续多天的无人机探索,依然无果。
就连特斯拉CEO马斯克也支了两个招:创造水下尼龙管道、建造迷你潜水舱,虽然大佬的想法非常高科技,但还是因为洞穴的地形条件,很快被否决了。
此时已经进入当地雨季,连续的降雨使地下水位不断上升,7月中旬预计洞中将涨满水,氧气耗尽,食物告竭……救援行动刻不容缓,两名英国志愿者有了一个大胆的设想,迅速联系他们的伙伴,洞潜高手兼麻醉师哈里斯Richard Harris等3人前来增援。
经过研究和决策,7月8日,救援行动开始,志愿者给孩子们穿戴好潜水头套、救生衣,缚好氧气瓶,并向孩子们的大腿注射镇静剂,并将他们的手、脚捆绑起来(以防在水下由恐惧产生的过激行为影响救援)。
13个失去意识的人,就如同13根木头被送入水中,由潜水员拖着前行。
经过连续3天紧张的洞穴救援,7月10日,在世界杯半决赛打响前,最终13人全部获救,无一伤亡。
这个救援方法,首次被披露是2021年9月上映的纪录片《泰国洞穴救援》(入围第94届奥斯卡最佳纪录长片名单)。
在此之前,媒体是这样报道的:先对受困人员进行简单的潜水培训,待他们学会了最基本的水肺潜水技巧,再待专业医生确定可以进行潜水活动后,便由世界最顶尖的潜水专家将被困者逐步、逐段带出水面。
再由其他救援人员用绳索将其带出。
这是那种仅凭事实就足以感动你的片子,这是我给它五星的主要原因。
但作为一部艺术作品,应该说它是过于收敛了。
导演甚至是刻意在避免仁爱高尚勇敢坚强等等宏大的感动感激元素,演员也是如此。
以至于让你必然产生的感动和感激只能潸然深长,而不是奔涌而出——片子里有无数的点可以让它们奔涌而出,只要镜头在那里多停一两秒钟。
本片编导们是在救援尚未结束时就到达了现场的,他们完全清楚所有感人的元素和细节,艺术家的煽情本能一定会让他们不可自抑地要去释放这些元素的能量,然而没有,我认为只要一个原因——就是主要救援参与者们身上那种伟大的、出于爱的谦逊说服和影响了他们。
以上就是我的简要观感,至于它平实地展现的那些让人惊心动魄感人至深的过程,就不剧透了,大家自己去体会吧。
下面说一点这次一千多名国际官方派遣及志愿者参与的大救援的相关资料,我觉得它们是必要的参考:时间与人员:2018年6月23日野猪足球队的助理教练与少年队员13人进入被困山洞,当晚泰国有关人员展开救援,第二天泰国军方海豹突击队抵达;美冲绳基地特种兵通讯医疗后勤人员随后到达;6月27日,英国洞穴救援协会潜水员里克·斯坦顿、约翰·沃兰森以及美军太平洋司令部30名增援人员抵达现场;7月2日里克·斯坦顿和约翰·沃兰森在洞穴内找到了13人;6月30日6名在最后潜水救援突击队中负责最危险线路工作的澳大利亚警察到达现场,拍板决定救援方式的“最会潜水的医生”澳大利亚人理查德·哈里斯随后到达;7月8日上述人员参与的16人(最后一次是19人)潜水救援突击队将第一批4名少年就出,接着7、8两日他们连续工作,将其余所有队员救出,奇迹般全部生还。
遗憾的是,在国内网上搜了一通,我已找不到突击队员们的名单。
影片中对他们大部分人也低调处理到甚至都没有一个基本的介绍。
目前国内网上能找到的报道中,也没有后来获得泰国王授勋的187名国际救援者的名单或组成介绍。
中国平澜基金会救援队和绿洲救援队共约十余人参与了现场的物质传递输送工作。
值得一提的是,事发后7月7日,马斯克旗下的太空技术公司SpaceX和隧道建设公司派遣工程师就到了泰国。
他们在两天内完成了一种小型潜水艇设计和制造。
马斯克说,这种小型潜水艇“非常轻,可以穿过狭窄的水道,而且极其坚固”,能容纳下一名孩子。
该迷你潜水艇到现场后,被婉转拒绝:“虽然这项科技很先进,但不适合这项任务。
”马斯克说,这次用不上,以后会有用。
据说,因为英国潜水员里克·斯坦顿和约翰·沃兰森在此次救援中的关键发现,泰国球迷由此成了国际比赛中英格兰队的坚定支持者。
2022美国剧情片《13条命》,根据真实事件改编,豆瓣评分8.1,IMDb评分7.8。
豆瓣和IMDb的超高评分误导了我,实际观感非常失望,完全是事件流水账,编剧和导演只是再现了事件过程,没什么侧重点,角色缺乏润色,几乎是以剧情片的模式重温了一遍事件经过。
由于这是世界瞩目的大事件,预先已有著名的纪录片《泰国洞穴救援》在先,所以观众对事件全貌是了如指掌的,在这个前提下拍摄剧情片,一定要发挥电影表达方式的特长,一定要有戏剧化的编剧方法,而实际我们看到的却是一部毫无新意、照搬事件过程的纪录片味道的剧情片。
影片缺乏有效的配乐支撑,几乎没什么配乐,好多令人捏把汗的紧张桥段竟然悄无声息,这使得观影过程情感平淡,情绪几乎没有起伏,只有结尾救援行动成功让我很受感动。
142分钟的片长却缺乏对角色的有效润色,虽然有角色刻画,但是相比于142分钟的大体量来说,角色刻画显得微乎其微。
如果说本片和2021年的纪录片《泰国洞穴救援》有何不同的话,也就是对几个外国救援专家有少许的角色润色,有几个纪录片没提及的角色——被困孩子的妈妈,山体引水的水利专家,了解大山的原住民,参与行动的特警队长,指挥行动的政府官员。
通过这些角色,对事件全貌了解得更完整一些,不过仅此而已。
影片开门见山,直入正题,没什么角色铺垫和剧情铺垫,一开篇就是被困的孩子们踢球,很快就进入山洞并失踪。
虽然开门见山的叙事手法没有问题,但对于142分钟的体量来说,电影开始观众还没进入观影状态,开篇做些角色铺垫和剧情铺垫是有必要的。
作为改编自真实事件的电影,事件本就非常紧张,按理说电影应当重点体现纪实信息,比如时间、地点、人物、进程……等,这种电影手法不仅是纪实,更能突出救援进程分秒必争的紧张感和压迫感。
遗憾的是,本片在这方面做得不够,只有少许时间和地点,没能有效利用纪实信息对紧迫节奏的提升作用。
值得一提的是,本片中有中国元素,除了救援人员国别中提到了中国以外,现场还有中国记者以普通话做新闻报道。
《13条命》和纪录片一样,淡化了中国救援人员的存在,这并不是国别歧视,从事件真实情况来看,中国救援人员故意回避了抛头露面,所以纪录片和本片都没有体现中国救援人员。
如果没看过纪录片《泰国洞穴救援》或不了解事件全貌而直接看本片,观感会很好,因为这是一场极为体现人性光辉的救援行动,故事本身非常撼动人心,我想这可能是多数人给高分的原因所在,但是如果之前看过《泰国洞穴救援》,已经了解事件全貌,那么此时从电影本身的角度来审视本片,就会觉得《13条命》并不成功。
今天刚好下了一场大雨,最近疫情又严重起来。
说起来这部电影出预告片的时候我就很想看了,可能里面有V叔和科林法瑞尔这两个我比较喜欢的男演员吧。
看完电影后感觉有点恍惚,好像里面的事情是那么的熟悉,又是那么的陌生。
那一年有俄罗斯世界杯,还有很多名人都离开了人世。
当麻醉医生跟孩子们聊起巴西与比利时的那场比赛,我仿佛又回到了以前,想着自己那时一定在拿着手机看赛况。
世界杯比赛与泰国营救行动同时在一年发生,牵动起了大部分人的心。
那段日子总感觉太刺激,太紧张,心里总有那么些亢奋。
那时疫情还没有出现。
没想到就这样过着过着我们已经跟着疫情过了三年。
今天看完这部电影后总感觉好像又回到了2018年。
当地政府部门和居民、各国的志愿者、海豹突击队、业余潜水爱好者、医生、祈祷的高僧……没有政治斗争,没有立场对立,每个人都齐心协力,就是为了救出洞里的13个人。
导演朗·霍华德在采访中说的一句话:“在如今这个国家、民族之间越来越分裂、矛盾越来越激化的年代,一个能展示多个国家救援队团结一致集中精力完成一个创举的故事就更显得难能可贵,也更值得大家关注。
” 投入那么多的人力物力,受到那么多关注,这一切值得吗?
这其实是个现实版的电车问题。
或许电影不是最优解,或许很多时候都是运气。
但很庆幸我们也这样的运气,有这样的勇气,有这样疯狂的想法去改变电车。
这就是我愿意相信人类最闪光的那部分人性,最珍贵的感情。
虽然已经知道了结局,但还是会为他们的处境和遭遇担心。
当V叔和科林第一次发现他们的时候,不知怎么地我突然有点想哭。
看到那些孩子想他们道谢,看到他们想挖洞出去,他们瘦骨嶙峋的身子,教练收到父母们的感谢而哭泣,害怕无法成功带出孩子的潜水员,没能见到父亲最后一面的医生……
心里总有点想说的话,但又无法用文字表达出来。
就是一种很温暖很感动也很安心的感觉。
就好像是柔软的那一部分被戳了一下,脑海里浮现出了那一年的回忆。
说一点自己的小小感受。
其实我总是对人性抱有很大的希望。
我知道世界有很多很坏的部分,我也会警惕的保护自己,但看到类似这样的事情总是会让我感动。
人类在自然面前是多么的渺小和脆弱,大部分我们只是那个小小的沙子,但我们有情感有人性,会哭会笑,会生气会感动。
当所有人都在为那13个人成功被救出欢呼时,我感觉似乎在天地万物之间,人类向宇宙轻轻敲击了一下,发出了灵魂的回荡。
已经四年了,希望这些孩子能开开心心健健康康的长大。
最后,致那些勇敢的男孩都,致那位教练,致所有的救援人员,所有参与营救行动的人们。
致那两位战士,愿你们在天堂安好。
看完赶紧过来写影评,一个传记电影给我看的热血沸腾了!
人王绝不放弃任何一个人!
这是个充满正能量的电影充满希望和积极的一面。
台词不多但人物描写丝毫不差,每个人都有变化,府长从被耽误晚饭到被部长说不完成这次救援就不能调任还可能背黑锅的不耐烦到愤怒,到后面面对哈里提出的大胆计划如果出事愿意承担所有责任的转变是我没想到的。
队长从一开始不愿听从府长指挥的自负,看不上里克这些业余的潜水员,到失去一个队员,对里克他们找到人刮目相看,再到最后和里克他们成为伙伴,还有最后冲进去等到最后等自己的队员出来,很喜欢队长这个角色,还有志愿者水利工程专家,熟悉山里想到用竹子做水管的大爷,还有村民只因为一句可能能对男孩们有帮助就放弃自己的田地,让我感受到人的淳朴善良。
对这几位专业的潜水员我表示敬佩,他们的专业能力,想救人的善良,以及无与伦比的勇气,我想是我在这种水下狭窄空间里别说7个小时,7分钟我都恐惧的要死。
但是假设哪怕有一个孩子没有活着被救出来我想事情就会演变的完全不一样,可能就是大众的恶的一面就会显现出来了。
最后再问两个专业问题,这些水下镜头是怎么拍的好厉害,还有他们潜水的时候为什么宁愿手划伤也不带手套?
平庸,像照着金国威拍的,但肯定没有纪录片有力量。
在13日观看《13条命》。朗·霍华德凭借本片让我再次感受到他非凡的导演功力:众多的人物角色,繁杂的空间场景,丰富的场面调度,巨量的镜头画面…在循序渐进的情节牵引下,有条不紊地叙述这个根据真实事件改编的故事。虽然他曾经凭借《美丽心灵》获得奥斯卡奖最佳导演的肯定,也拍出了《极速风流》《铁拳男人》《阿波罗13号》等口碑不错的电影,但他豆瓣影人条目的关注人数却远不及好些“大师”,尽管如此,目前看过他15部导演电影(有赞有弹)的我对他作品的整体感觉还是胜过不少“大师”。台词:你们都来自不同的地方,有的来自附近的城镇,有的来自世界各地不同的国家,你们奉献了自己的时间、专业知识,有的甚至牺牲了自己的庄稼,而且你们都不求任何回报,但我知道你们做这一切,都是出于同一个原因,那就是对孩子们的爱!谢谢!
喜欢俩主演的性格差异展现,影片补充了一些细节,引水入田挺棒的
郎霍华德咋讲了个这么平滑的故事?而且很粗陋。
前两年看了真实事件的视频解说,昨天看了纪录片,今天下午第一部电影看这个故事片。我感觉拍得还挺不错的,虽然故事已经非常熟悉了,但依然给我带来了紧张感,故事编排的也不错,演员也好,还有一些之前纪录片和真实案件视频中没提到的事,我本来还想夸导演来着,想说朗霍华德一出手就是不一样啊,毕竟他非常擅长拍真实事件改编的传记片,但我看了一些我关注的一些影评人,都说朗霍华德这次就拿出一个行活水平,不是,现在要求这么高么?行活水平都要这么高啊!这个事件的相关内容算是看完了,听说网飞要出一个六集纪录片,那个就不看了,审美疲劳了。8分。
凑合
拍的感觉还是比较到位了,一个明知结局仍然看到很紧张的电影。
时长控制在一个半小时会更好
没意思
好惊险,有身临其境的感觉
无功无过
真实事件改编,不知道还原程度以及偏差有多大,但是影片呈现出来的是非常扣人心弦的营救过程,以及各个领域各个国家的救援者所付出的勇气和力量、专业和热血。他们各显神通的同时随之而来的人性伟大的力量,是那么的迷人也非常的感人。即便是官员和媒体也是非常正面,被困者家属也没有那么歇斯底里大吵大闹而乖乖配合救援,还有被困的孩子们也是那么坚强、团结,听从教练的安排,当地农民也是无条件牺牲赖以生存的庄稼也要配合救援需求。还有一个最最最值得羡慕一点是,泰国官方对宗教的态度,不仅仅是民间,举国上下都相信和重视宗教,这么轰动世界的大事件,还会公开借助宗教仪式,甚至官员和军人都参与祈祷,这样的国度大概不需要“信仰自由”这种鬼话吧
拍的其实真的很一般,weir扮演的角色电影还没到一半就死了原来是那个当时唯一牺牲的军官,可能纪录片会拍的更加真实一些,但是确实观看性不佳,另科林法瑞尔真的是老了
虽然看过纪录片,多处还是被感动到
观赏性没纪录片强 https://movie.douban.com/subject/33413473/
朗导行活,但依然很好看。这场奇迹般的救援行动还有一个非常重要的人物就是那个老师,如果不是他也不可能让一群小孩子在不见天日没吃没喝的情况下,冷静又有秩序地存活了9天之长,直到见到外面的救援人员,这段没有拍很可惜。
看的时候跟那个智利矿工的事件混淆了,还疑惑感觉已经十几年了,怎么是2018年。这两件事有些类似,而且两拨幸存者都受到过曼联邀请去现场看球。但是电影拍得非常一般,2小时30分钟完全没有什么起伏,把一个惊心动魄的奇迹拍成了平铺直叙的流水账,而且依然是白人(西方)中心主义叙事,本该是主角的泰国人模糊成了一片背景,连有名有姓的角色都没有几个,最让人好奇的十多天的洞穴生存部分完全缺失。
作为一个潜水员,当时非常关注事件发展,后来看了《泰国洞穴救援》感觉更佳,跟这部时间间隔不大,本片没有过度情感渲染,只能说是流水账式把事件描述一遍~前者对于事件精细化描述,救援难点叙述更好一些。
中规中矩的主旋律电影,比金国威的纪录片差远了
没有纪录片百分之十好看