导演：B·J·诺瓦克
主演：B·J·诺瓦克,波伊德·霍布鲁克,德芙·卡梅隆,伊萨·雷,阿什顿·库彻,伊莎贝拉·阿玛拉,吉恩·史密斯-卡梅隆,里奥·蒂普顿,扎克·维拉,萨拉·明妮奇,伊莱·比
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：Ben Manalowitz（B·J·诺瓦克 饰演）是一名来自纽约的电台主持人。他一路南行，试图调查清楚围绕一个与自己有暧昧关系的女孩被谋杀的详情。详细 >
挺有意思的，唯一不足就是男主太矮太丑了
还是有点深度的，角度不俗，再现了网络时代的无力和荒谬，太多人只是为了留下自己的记录，而不是追求事实的真相。好在主人公本最后找到了自己的内心的声音，如他所说，有些事情还是有意义的。结尾艾比的母亲告诉他说，人生总有遗憾，但别空有遗憾就好。值得一看。
看过
不好看。。
B.J.Novak总是大·《办公室》最有趣、最特立独行的那一个人，儿童书、密不透风的诗选剧企划、“生父疑云”、电影…逐个身份依依拆解，还有那么多让人好奇的内核。到底是“Random House还是random house”、“院线观影/流媒观影对照分裂的美国”；台词上的妙语连珠和不着调的幽默，还有毫不避讳的社会评论已经先于整个故事本身；寻找踪迹的过程中，其实算不得波云诡谲或者提供任何让人惊讶、直呼巧妙的转折悬念。但这个过程依然始终满载，并且不吝对角色、对所经之地开火。是让人充满期待的开始，更是对所谓「类型」有趣别致的拆解。
挺无聊！没看出惊悚和悬疑！就有点喜剧~
（一个更勇锐也更绝望的）许知远破案记，关心流行文化和喜好思辨型观众应该会喜欢。对博客——声音——印记带来意义/无意义这一条线索的刻画非常准确，反思也有其深度。生活里处处是悬疑，却缺少真相，叙事本身就是每个人的权利，但从没有像现在这样价值稀薄。结尾也很精彩，很遗憾的是（我想导演自己也意识到这点）它真的是一部彻底的文本电影，翻译过来就是剧情全靠说，一方面被其中观点的光芒闪到，同时感到它几乎没有cinematic可言。最后，值得一看，德克萨斯故事怎会不好看！
在半睡半醒之间电影结束了……只记得全程便秘表情的男主和群众始终在说个不停……
不了解美丽国文化就很难有感觉，我只从中看到了民风彪悍尚武的德州村民。
年度十佳预定 这几年美国割裂的格局用非常巧妙的方式呈现 但到底啥是fading Lana del rey way啊！不太懂但好喜欢 哈哈哈哈哈 hundred percent
纽约客拍案惊奇
什么烂片
BJ Novak一定是个从小就有小聪明的人，但是他很self aware，层层叠叠一起就让人拍手叫好了。唱片制作人就是texas版的主人公角色吧，感觉主人公被制作人的话震撼的时候是自己在为自己的聪明想法拍手叫好笑死
播客查案方便网友人肉刺杀，哈利波特极道江湖诨名多靠唬烂，官府四方辖地踢皮球，鬼魂因不存在而可怕，对现实故事和角色的花样剥削皆为丰富私欲，在德州所有人皆死于意外，“生活就是从这个后悔逃到那个后悔，怎么选都是错，且让此刻的后悔值个五毛钱吧”……B.J. Novak编导和小说的最大问题就是过于套路，主要矛盾中心思想啥的全靠人物打嘴炮说出来，比较低端；从纽约客角度反大德州刻板印象，这个行为本身就很刻板印象，倒也用“文化挪用”的台词自嘲了出来，可以；优点嘛则是偶有佳句，结尾也收得还不错，加颗星星鼓励
德克萨斯人从不报警
怎么办，熬不到结局了。
从头到尾充满了东岸精英的自我嘲讽，你真的以为你有了theory就理解人们的生活了吗？就有资格对其他人的选择指手画脚了吗？亚马逊寄来的东西居然是手冲咖啡套装，笑得我嘎嘎的
带入不进去
3.5
“每个人都在上传自己一天中所有部分的照片，我们用我们整个生活，来换取被记录下来的微小片段”
返回首页 返回顶部
挺有意思的，唯一不足就是男主太矮太丑了
还是有点深度的，角度不俗，再现了网络时代的无力和荒谬，太多人只是为了留下自己的记录，而不是追求事实的真相。好在主人公本最后找到了自己的内心的声音，如他所说，有些事情还是有意义的。结尾艾比的母亲告诉他说，人生总有遗憾，但别空有遗憾就好。值得一看。
看过
不好看。。
B.J.Novak总是大·《办公室》最有趣、最特立独行的那一个人，儿童书、密不透风的诗选剧企划、“生父疑云”、电影…逐个身份依依拆解，还有那么多让人好奇的内核。到底是“Random House还是random house”、“院线观影/流媒观影对照分裂的美国”；台词上的妙语连珠和不着调的幽默，还有毫不避讳的社会评论已经先于整个故事本身；寻找踪迹的过程中，其实算不得波云诡谲或者提供任何让人惊讶、直呼巧妙的转折悬念。但这个过程依然始终满载，并且不吝对角色、对所经之地开火。是让人充满期待的开始，更是对所谓「类型」有趣别致的拆解。
挺无聊！没看出惊悚和悬疑！就有点喜剧~
（一个更勇锐也更绝望的）许知远破案记，关心流行文化和喜好思辨型观众应该会喜欢。对博客——声音——印记带来意义/无意义这一条线索的刻画非常准确，反思也有其深度。生活里处处是悬疑，却缺少真相，叙事本身就是每个人的权利，但从没有像现在这样价值稀薄。结尾也很精彩，很遗憾的是（我想导演自己也意识到这点）它真的是一部彻底的文本电影，翻译过来就是剧情全靠说，一方面被其中观点的光芒闪到，同时感到它几乎没有cinematic可言。最后，值得一看，德克萨斯故事怎会不好看！
在半睡半醒之间电影结束了……只记得全程便秘表情的男主和群众始终在说个不停……
不了解美丽国文化就很难有感觉，我只从中看到了民风彪悍尚武的德州村民。
年度十佳预定 这几年美国割裂的格局用非常巧妙的方式呈现 但到底啥是fading Lana del rey way啊！不太懂但好喜欢 哈哈哈哈哈 hundred percent
纽约客拍案惊奇
什么烂片
BJ Novak一定是个从小就有小聪明的人，但是他很self aware，层层叠叠一起就让人拍手叫好了。唱片制作人就是texas版的主人公角色吧，感觉主人公被制作人的话震撼的时候是自己在为自己的聪明想法拍手叫好笑死
播客查案方便网友人肉刺杀，哈利波特极道江湖诨名多靠唬烂，官府四方辖地踢皮球，鬼魂因不存在而可怕，对现实故事和角色的花样剥削皆为丰富私欲，在德州所有人皆死于意外，“生活就是从这个后悔逃到那个后悔，怎么选都是错，且让此刻的后悔值个五毛钱吧”……B.J. Novak编导和小说的最大问题就是过于套路，主要矛盾中心思想啥的全靠人物打嘴炮说出来，比较低端；从纽约客角度反大德州刻板印象，这个行为本身就很刻板印象，倒也用“文化挪用”的台词自嘲了出来，可以；优点嘛则是偶有佳句，结尾也收得还不错，加颗星星鼓励
德克萨斯人从不报警
怎么办，熬不到结局了。
从头到尾充满了东岸精英的自我嘲讽，你真的以为你有了theory就理解人们的生活了吗？就有资格对其他人的选择指手画脚了吗？亚马逊寄来的东西居然是手冲咖啡套装，笑得我嘎嘎的
带入不进去
3.5
“每个人都在上传自己一天中所有部分的照片，我们用我们整个生活，来换取被记录下来的微小片段”