记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人,世间并不是非黑即白的!记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人,世间并不是非黑即白的!记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人,世间并不是非黑即白的!记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人,世间并不是非黑即白的!
一个战地记者,深入浅出的进行各种报道,然后真相的结果却是像是一个烙饼,抹了什么酱就是什么味的。
其他的 真是无法再去编下去了安静的那算了加拿大今年大家啊考虑到卡抵扣拉手看到垃圾点开链接ZASk的结阿斯利康的结阿斯利康的骄傲了深刻的记录卡时间段里卡时间段 家建档立卡时间到了卡机的垃圾大家来看大家啊空间大家的卡拉建档立卡就立刻打开了 阿斯利康大家来看是讲道理卡机的垃圾哦对了大佬啊建档立卡建档立卡建档立卡时间段里看书几点按揭贷款将埃里克的骄傲了肯定加拉克的捡垃圾抵扣拉手建档立卡是肯德基熬了科技大厦进度款拉丝机大佬 爱上了简单快乐俺家大家圣诞节阿里肯德基阿斯利康大家按时间段卡里打卢克时加的熬枯受淡记录卡建档立卡时间到了卡即将公布,美女师傅
玛丽在影片中诱供式的采访完全符合西方人的传教士思维,高高在上的怜悯,唯有主和高尚的文明能够拯救苦难中的人,亲眼目睹战争场景就觉得自己比别人承受了莫大的痛苦,军人又该如何自处。
把中东的战乱、贫困都归结与独裁专政,却不提西方政权的行径有过之而无不及。
在酒店享用丰盛的早餐,与友人谈笑风生,电视机里利比亚人民却在街头游行。
也许玛丽的PTSD还有酒和蕾丝内衣可以缓解,但苦难的人民是没有资格患上PTSD的。
驻外媒体秉承专业与人道主义争相报道中东独裁者的恐怖行径,要把那些地狱般的场景给世界人民看,可是独裁者手里的刀又是谁送去的,你们在背后又扮演了什么角色。
玛丽逝去一只眼睛受到业界嘉奖,奖励她作为记者的良知,勇气。
可是阿拉伯人民失去的光明却无法偿还。
影片的名字:私人战争甚至都让我觉得讽刺,非公理 非正义 与人民无关 纯粹是大资本私人的一场战争。
玛丽穿梭在中东的炮火中,她作为女性表现在专业上的细腻、作为记者的勇敢与人道确实让人敬佩,但她壮烈的一生想要表达的夙愿却是悲凉的。
作为差点被标题党排斥在电影之外,还好的是看了一下相关的介绍和说明,又有一些尝试性的试探一探究竟。
记者本身承载的责任?
去倾听和发现吸引人的事物来传达自己的想法。
它的含量很宽广,也不是每一个人都一定要选择艰难险阻才会体现自身价值。
人生有很多美好的事物需要去思考和体验,更多人是在纠结怎么能够达到别人的标准而认真努力。
对于脱轨的事务除了感情之外基本上不敢去做。
究竟什么是包含在生命当中的意义?
独善其身也好。
这只是人的为了自己的生命迈出的几步路。
没有优良贵贱,只是看的风景不同而已。
观者有心,获得的斑斓千万就各有所取的回应和答案。
她成了桥梁,那些戒断不掉的烟雾和释放如影伴随身后。
杯盏之间,把苦痛放在位置上一屁股坐下视而不见,清醒的人做不到。
做了这件事情,她会获得成就,会有成就感吗?
也许可以说是放大化了被病态化的场景,但这就是付出而获得的回答,仔细拨开看并不可人,甚至有些黑暗。
本身的立足点?
是事件之外,还是国籍之外?
为什么不置身事外?
跟她有什么关系?
并不是就事论事,也不是一股脑的去做好偏向。
而是作为人,同样会害怕,脆弱的人,之间的一场安慰和舔舐的过程。
她只想让你吃饭噎到,心情不好,让你知道,身边还有这样的事情发生在这圆滚滚的地球的某一边。
这又是一部表演大于内容的真人传记改编电影,裴淳华的表演很赞,但叙事很散,难以形成一股合力,做到有效针砭时弊,力度不够。
裴姐的伟大表演算是一首献给战地记者的赞歌,歌颂了作为孤勇者的坚强女性,淋漓尽致地诠释了主角在遭受生理和心理双重折磨下的坚忍与挣扎,抽烟酗酒,满脸沧桑,创伤后应激反应综合症,在最美的年华下守身如玉,在年老色衰、皮肤松弛时却勇于献身,这种为艺术牺牲的敬业精神确实对得起专业肯定。
可惜电影的整体质量实属一般,支离破碎的叙事节奏没有把残酷的现实及丑陋的政治有效地进行水煮火烤,真正的愤怒没能完全暴露出来。
这是一部传记电影。
讲的是著名的战地记者玛丽·科尔文的小传。
玛丽是《星期日泰晤士报》的记者,曾多次深入战火纷飞的热点地区采访,在斯里兰卡被炸瞎一只眼睛。
于是就有了“独眼女侠”的绰号。
她还曾奔赴科索沃、车臣、 东帝汶、中东、塞拉利昂、津巴布韦等战争前线。
报道了“阿拉伯之春”反政府运动,2012年在叙利亚战争爆发时于胡姆斯遭火箭袭击身亡。
影片中真实的再现了玛丽多次违反军方的禁令,在硝烟弥漫的街区中穿行,采访战斗中的士兵,惊恐的难民和无助的儿童。
她说:“我讨厌处于战争地带,但我又觉得不得不这样。
当你报道一场战争时,你必须去那些你可能被杀的地方,或者其他人被杀的地方。
”她一直是这样做的。
多次遭遇袭击,身边保护她的士兵不停的倒下,她的同伴也为此丧命。
可她仍然像她自己所形容的那样,犹如”飞蛾扑火“般的冲在战斗最激烈的地方。
其中有一个细节,玛丽的同伴在遭遇炮火死去时,和她同路的阿拉伯翻译在咕噜着《可兰经》中的章节,她的另一个同伴在悲痛的祈祷“我的上帝耶稣啊!
”此时的玛丽显得有些落寞。
我想,她或许没有什么宗教信仰,她信仰的是她自己的理想和信念,她永远相信的是人性,她相信用自己的力量可以唤醒人性的复苏,让更多的人去注意和谴责这种野蛮的杀戮。
她所涉及的范围在许多时候已经远远超出了报社对她的要求。
所以我想,在她身上除了强烈的敬业精神之外,还有她天性中的那种强烈的渴望冒险的成分吧。
无论如何,在她职业生涯的所有举动都是令人敬仰和钦佩的。
相比之下,咱们的媒体工作者也曾经有过这种敬业和牺牲精神,在平型关战役、辽沈战役以及抗美援朝战争中,都有许多新闻工作者战斗在第一线,并因此献身。
可惜这种精神并没有传承下来。
记得在1979年的战争中,攻克越北城市谅山本来是一件很大的事情,可是在新闻中,我只看到55军宣传处的一个干事拍下的部队在谅山街头巡逻的一张照片,更不用说一线的战斗场面了。
和平是好的,不过和平时期也培养了许多怕死鬼。
一个战地记者,碰到这种战斗场面,不是往前冲,而是找出各种借口往后缩。
和玛丽·科尔文相比,我们这些貌似男子汉的记者们不知做何感想?
影片中,玛丽曾这样说过:“你得找到真实的历史,如果你丢失了它,那么你对任何人都没有帮助,只是自我感觉良好罢了。
”一直以来,公众对于新闻的要求都是“客观真实”。
可是要真正做到客观真实是很难的,恐怕连玛丽这样的优秀的记者也很难做到。
她自小接受的是西方价值观的教育,头脑中对那些不合自己口味的事件预先就充满了成见。
你看,玛丽所采访的组织多是西方暗中支持的,如斯里兰卡的猛虎组织、叙利亚的反对派等。
玛丽在采访叙利亚反对派组织的一个小头目中有一段对话。
玛丽:你逃跑了。
头目:谁逃跑了?
玛丽:你逃离了阿萨德的部队。
头目:是的。
玛丽:为什么?
头目无语。
玛丽:你想要自由对吧?
让我报道你的故事吧。
看了这段对话,感觉玛丽不像是在采访,倒像是在诱供。
从这样带有倾向性的报道发布在《星期日泰晤士报》的头版上,可以想见对公众会有怎样的影响,舆论又是在怎样的引导公众了。
这也就怪不得在西方民众眼中,中国人仍然是留着长辫子横卧在鸦片烟枪中的一伙群氓了。
好吧,即便玛丽所采访的事件都是真实的,那也只是反映了一个局部地区的真实。
而历史的全貌是由无数个“真实”组合而成的。
好像一副大的真实的拼图,是由无数个小的真实的碎片拼接而成的。
例如玛丽在报道伊拉克被枪杀后掩埋的几百名无辜者的事件后,我们的感觉一定是:萨达姆是个恶魔。
这是不错的。
然而它也是一个局部的概念。
当我们得知在伊拉克不仅有这样的恐怖事件,还有被美军在伊拉克实施轰炸而死去的无数民众时,我们的感觉也将发生一些微小的变化。
即:萨达姆是个恶魔,布什和克林顿也不是什么好东西。
这才是对历史真实的认识。
现代战争,无论是大国直接参与或是通过代理而进行,实质上都是大国之间所各自导演的一场戏剧。
在这些“导演”眼中,无辜的民众、死去的士兵都不过是这场戏剧中的群众甲和匪兵乙而已。
在政客的字典里没有“人性”这个词汇。
他们所看重的是那些事件中可加以利用的价值。
不久前,美国以使用化学武器为由,再次轰炸叙利亚, BBC还趁此机会重推玛丽当年被杀的新闻,为部署导弹进行预热。
回顾以往,看看今后,还会有许多无辜的民众和无畏的记者在战火中丧生。
玛丽的一生是壮烈的,有价值的,可是一想到她或他以生命为代价所期望达到的理想,不禁有一丝悲凉。
更感叹人类文明进步的迟缓。
玛丽有时候也对自己的工作产生过疑惑。
她想:“我们真的能够通过报道战争改变什么吗?
真正困难的是永远相信人性。
”我觉得玛丽在从事战地报道的同时,也在努力的改变着自己的观念和视野。
用她内心中深藏的人性和良知,用一次又一次的冒险在书写自己的讣告。
我们也希望有无数个玛丽·科尔文用他们那种无畏的精神向人们去展示历史的真实画面。
影片稍感不足的是故事性不强,结构松散。
这也难怪,传记片本来就很难有连续的故事,像《巴顿将军》那样已经算很不错的了,同样没有一个完整的故事。
因为编导重点是在写人,而不是叙事。
将就看吧。
影片中玛丽·科尔文由罗莎曼德·派克饰演。
将玛丽的性格,行为、表情演绎的栩栩如生。
包括她的醉酒状态和神经质的表现都很到位。
让我们仿佛看到了一个真实的“独眼女侠”。
影片中各个场景的拍摄也很好。
尤其是其中有个镜头,伊拉克的原野上,远处是夕阳中的群山,近处是无尽的荒漠,在黄昏的光影下,玛丽乘坐的吉普车逆光而行。
美极了!
本人评分:7.5。
#电光幻影# 《私人战争》,一个人可以为一生做出的选择,恐怕永远是无怨无悔的。
2019年北京国际电影节的展演影片,战地记者的传记电影。
裴淳华饰演战地女记者玛丽·科尔文,影片是根据《名利场》撰写的科尔文生平事迹文章进行创作的。
科尔文曾奔赴科索沃、车臣、 东帝汶、中东、塞拉利昂、津巴布韦等战争前线,在斯里兰卡内战期间严重受伤失去了一只眼睛,还报道了“阿拉伯之春”反政府运动,2012年在叙利亚战争爆发时于胡姆斯遭火箭袭击身亡。
这个题材和内容,以及女主演,其实都是相当吸引我的,所以电影节出了排片,立刻放在了愿望清单里。
但是电影的实际观感并不理想,可以说能够深深的给我带来懊悔,感觉自己花了很多时间在一部支离破碎的影片之上。
如果要说本片的优点,我想到了一句“情而不色”,女主演有暴露的镜头,但是没有什么让人不舒服的,也没有情的欲望感,居然很平淡很叙事,也不知道是影片正气太足,还是女主角魅力缺失,反正就是有一种干涸的感觉,整部影片都无法让人激动起来。
按说惊心动魄的人生应该配上煽情或者激动人心的时刻,但是很可惜的是,这么好的题材到了影片最后我都觉得无动于衷,甚至感觉女主各种作,花样作死,大概真正的遗憾,只有她死去那一刻吧。
我内心是极度喜欢这个人物和生平的,但是我觉得,电影太多笔墨在零碎的枝节上,也许导演感觉枝节可以架起这个人物的细腻和热忱,但是我觉得主线被切割,过于分散,叙述太平淡,而平淡是直铺的,甚至没有欺负,人物塑造起来比较苍白,感受不到澎湃,也没有感动,甚至无法有一种被触动,我整个人都很郁闷。
最后说一句,人生呀,信仰是个很了不起的东西。
不一定要信奉具体的什么,而是追求追逐的一个方向,选择的一条道路,决定的一种生活方式,坚持的一种生活态度。
有些人,永远在路上莫名寻找,有些人,却早已在终点,热泪盈眶。
作者:小佛搞特
本片的优点,我想到了一句“情而不色”,女主演有暴露的镜头,但是没有什么让人不舒服的,也没有情的欲望感,居然很平淡很叙事,也不知道是影片正气太足,还是女主角魅力缺失,反正就是有一种干涸的感觉,整部影片都无法让人激动起来。
按说惊心动魄的人生应该配上煽情或者激动人心的时刻,但是很可惜的是,这么好的题材到了影片最后我都觉得无动于衷,甚至感觉女主各种作,花样作死,大概真正的遗憾,只有她死去那一刻吧。
记者的工作就是寻找真相: 记者有两种人,一种是没有灵魂的人,是拿钱给别人粉饰的,所以这一类也缺乏正义感和善良心,他们是不会也不敢去挑战红线,去深入挖掘真相的。
另一种是良心记者,他们有着职业热忱,追求的是报道真相的自由,敢于解开不被人知道的真相,让世界看到真正的幕后。
当然,这需要看他们处于的环境,自由是看国籍和国度,一些却没有,甚至被打击报复,即使拿到材料也无法报道,因为它还属于人治社会。
电影《私人战争》讲了一个战地记者玛丽·科尔文,她很坚强,总是有一股别人没有的视死如归的勇气,深入敌后,去挖掘战场真相,去揭发一些谎言。
有一次采访她被炸瞎了一只眼,但是没有阻止她的职业,她像只独眼巨怪,把乌云密布的天空撕裂出了一道光线,她成为大家的偶像,毕竟没有人敢去那么深入的地方采访。
但是她也会恐惧,会做噩梦,战争创伤造成的精神紧张,会砸东西,会出现幻觉,恐惧不是担心自己的死,而是目击了别人的死。
如她所写的“在战争地区,父母们在不知道自己的孩子是否能看到明天的太阳中睡去,这是一种我从未感受到的恐惧。
” 无论是工作还是生活,对战地记者而言已经没有区别,工作就是生活,生活就是工作,他们去的地方只有死神,没有上帝,自己可能会死,或者别人正在死去。
战争总要掩盖真相,刽子手总喜欢对内残暴,对外用谎言赞美自己,有人把天使当成朋友,又有人把幽灵当成朋友,最后他也变成了幽灵。
电影里那个卡扎菲,在镇压了反动派之后,纵容自己人肆无忌惮,胡作非为,去强暴了一千多个无辜的女性,作为对反对自己的报复,而且他的人都把他当成了真主。
实际上深入敌后,去太远的人没多少,怕死是人的本能,多数记者都是在事情发生后再报道,一些根本是抄袭别人的新闻,不知道的人还觉得他们工作很积极,很危险,其实他们只是呆在安全的屋子里,却冒充了战地记者的头衔。
那么天神到底存在吗,这些受到战争摧残的人,他们的神还存在吗,如果不能保护他们的和平,还需要继续信仰吗,那么是不是假神,或者一直以来根本就不存在,祈祷又有什么用,也许魔鬼已经击败了上帝,所以魔鬼一直在折磨人类取乐。
战争的受害者总是手无寸铁的平民,他们会因为饥饿,疾病,寒冷,还有伤口感染,医疗落后死去。
往往是那些喊着要带大家摆脱丫迫,翻身的人更会牺牲平民,攻击平民,死再多的人他们也不在乎,一样醉生梦死,他们把人命看成是对自己的亏欠,理应为自己牺牲。
战争从来都不是平民的理想,却是犬贵的手段,他们牺牲成千上万的人,只是保证他们一部分人的利益,这不是什么争取自由,而是另一种奴亦与杜裁的翻版,假如卡扎菲胜利了就这样。
只有看到别人那炮火连天,城市被炸成废墟,于是便庆幸自己的家园没有发生这样的悲剧,只有目睹到别人的尸体,才庆幸自己还活着。
战争就是凶器,不能掌握在自私的人手里,他们的战争永远是欺骗,却堂而皇之进行着,甚至还成为精神教育。
战区的现实太沉重,Marie活的太受困扰。
这里有她的生平简介。
https://en.wikipedia.org/wiki/Marie_ColvinPaul的生平主要都是跟Marie有关。
裴淳华名字来历是:长期伴侣 Uniacke 给她起的,从gone girl中国宣传时开始用。
抱着随时在战区死亡的心情
还有三千左右的
作为一个正牌最后一届独苗小班的国新专业毕业生,要是二十年前看我肯定热血沸腾了。
烟鬼、酒鬼、创后综合征、圣母,典型双标人权,充分提现了英国搅屎棍的能力。每次都是深入战区,每次都是说rebels多可怜,如果不是他们资助这些起义者,估计都活的好好的。自己精神错乱,还喜欢拉着别人一起死,那些保护她而死的人,只要不是英美人,给了一个镜头了吗?推翻了“独裁者”,人们的生活好了吗?只要战争就有人死,就可以自己感动自己了,太伟大了!
困难在于:你要坚信别人看过之后,会觉悟,并有所行动。
裴淳华演技加一星 牛逼 战争那部分的故事讲的还不错 人物本身的生活那部分有点弱
因为职业的关系看起来难免更有感触 老公边看边问我 如果让你去当战地记者你去吗? 我脑子都还没反应过来嘴里已经说出了去 他说他才不去 …以上
这种与人性 战争有关的题材 真的特别难拍好 因为没办法聚焦一个矛盾 等待矛盾升华 观众也能跟着经历一场起呈转合 典型案例『绿皮书』。这部就完全为了展现女战地记者的无畏 搞了很多花架子 不是一根香烟就能带来所有灵感 太空没内容 这片可惜了
怎么说...裴淳华女士这两年挑的角色可真是让人一言难尽。
嗯。。。果然还是不喜欢这个题材
虽然片子不怎么样吧,但是短评坐在家里指责战地记者报道不够公正客观是认真的吗
什么是重要的?
好故事没讲好
从剧本阶段就用心了,从题材上来说已经做到了真诚用心,情感也保有温度。淳华女士表演无懈可击,就是越来越像劳模姐了。
五星级表演。
战地记者真的很伟大 女主声音好奇怪 忘记之前gone girl里面是也这样还是为了这片子怎么样的
女疯子,她只有在战地上才变得比较正常
国家国家,有国才有家,和平稳定压倒一切,战争的残酷和无情让人后悔莫及。老裴扮演了一个有担当有个性的知名女战地记者,抽烟喝酒说脏话谎话,牺牲了婚姻家庭,牺牲了一只眼睛,最后付出生命。片中看出女主经常摸眼罩周边,是眼伤后遗症,还是戴着不舒服?另外,没必要出现那么多性生活镜头,美人迟暮,看着难受。
作为叙事而非纯记录,编剧还是太过忽略character development了。虽然最后的爆发更像某种不了了之,但所有场面的冲击力和风压都是实打实的。
3.5。導演原來是拍紀錄片的,難怪了。Marie Colvin傳記。戰地記者用他們的眼睛代替大家見證了各種戰爭第一線的殘酷。近年是中東題材專門戶的裴淳華是最大亮點。交出繼Gone Girl最好的表演
编导牛逼,让我看到科尔文死的时候如释重负
战地记者这个职业,总有人去做,但如果死亡的文字和影像可以换回整个人类群体的良知,那么我们的历史就不会堆满血和尸体书写的了。但无论如何,为做这件事的人致敬。我们离理智和大同,太远。