最高通缉犯

元旦拿了张上海电影博物馆的票，观看《辩护人》和《最高通缉犯》。

果然，连续两场电影怎么看都TM累人啊，特别是两场电影都是关于社会政治和宗教问题这种严肃题材。

《辩护人》，根据韩国国安法事件改编；《最高通缉犯》，德国地下反恐组织防线撒网钓鱼的故事。

其实我一向不太喜欢这种涉及敏感问题的作品啊，一方面知识储备不足，另一方面这类电影多数都未经沉淀。

比如说《辩护人》吧，影片的三观很正，男一正义凛然为民请命，对比天朝无法直面针砭社会政治的舆论环境，这样的作品很容易让一干不满天朝党起立鼓掌。

但是呢，政治社会这种东西哪里有这么三观周正、黑白分明的哟，一身正气就能解决一切了？

电影的倾向越明显，越懂得煽动、渲染情绪，却就越容易失去判断力。

导演呐，社会、政治这么严肃的东西，你不给我们指点理性之光，在那煽情是几个意思？

所以我讨厌那些所谓的根据真实事件改编的电影，尤其是韩国电影，根本就是在消费困难，但很多豆瓣评分却直逼十分，真是让人神伤。

对比之下，《最高通缉犯》看起来舒服多了，但也没有辣么好看，但鉴于对比的是韩国电影，所以对它印象还是很好的。

因为这部电影的结构属于放线钓鱼的，布下天罗地网，然后抛出一个诱人的鱼饵引出目标最后收网。

影片的前半部分以伊萨为中心人物，各组织、人物都围着伊萨转，仿佛伊萨的身上隐藏着惊天秘密。

事实上，伊萨的身份也的确颇为特别，从土耳其监狱中逃脱至德，生于中东动乱之地，母亲是个被强奸生子的可怜女性，生下他时才15岁，然后就撒手人寰；父亲就是那个强奸犯，但背景却极大，是俄罗斯武装军事组织的头头，遗留给这个意外的儿子一笔巨额财富。

到达德国的伊萨身怀巨资，向往全新的生活，同时又心怀愤怒和仇恨。

在美女律师的循循善诱下，天性本善的伊萨终于选择了平和之路，捐献遗产预备重新来过。

伊萨的故事太丰富太有戏剧性了，导致前半部分我一直以为伊萨的故事就是这部影片的全部。

突然，政府高级别边缘开启圆桌会议，地上地下德国政界人物齐聚一堂，这部电影的局势终于明晰了，原来终极目标是那个中东裔联合国慈善家啊，伊萨不过是一个诱饵，一切的一切都是为了抓住这个暗中支持恐怖组织的大鲨鱼。

电影到这里，情节终于开始让人精神了，霍夫曼饰演的地下反恐组织头头早就布好了天罗地网，伊萨的money，儿子的情报，线人的线索，以及领导层的配合（虽然和霍夫曼想像的不一样），一切就绪，静待大慈善家入瓮。

出人意料的事，慈善家是入瓮了，但是这个瓮跟原计划的不一样，结局非常冷酷、残酷——伊萨和慈善家一家都面临着永无天日的未来，只剩下快要发疯的霍夫曼在大街上锤着汽车满口fuck。

这部影片也属于那种开头平淡沉闷（真的有点闷，影院里都有人走了），后段开始发力的类型，跟《谜一样的双眼》还有点像，但却不如《谜》的真相更令人激动。

《最高通缉犯》里，robin wright所代表的官方情报组织腹黑翻牌，这对刚刚以为自己看懂了电影跟上了计划并在心中默默认定大局已定的时候，的确算是情节反转了。

但问题是，已经接受过美剧长期教育的我们看到政客阳奉阴违的算计一点都不意外，而且robin wright演这种两面三刀的bitch实在是太神似了，所以结局我完全没有觉得多震惊，只是很可怜伊萨和慈善家的儿子，他们的的未来就这样没拉，唉！

一如《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，电影充满了灰色、阴暗与阴冷的色彩。

曾经庞大的红色帝国早已消逝，曾经的铁幕也早已落下。

如今的北极熊虽然外表强悍，实则垂垂老矣。

于是间谍片的场景也不再是冷战冲突中心的柏林，不再是 MI6 和 KGB 的斗智斗勇。

统统换成了如今世界的热点：中东、伊斯兰、恐怖主义。

其实不管风云变幻，情报永远是一切政策决策的基石，对手依旧存在，只是，换了一些人而已。

电影演员的演技毋庸置疑，霍夫曼出演的 Ghunther 依旧出彩。

并不需要十分用力，一个曾经失败过并为此依然内疚的老情报员，一个充满了智慧并依稀残存了些许人性的人，一个摸爬滚打的几十年真正洞悉了一些东西的负责人。

可惜，和过去一样，在这个世界上，小丑和傻子永远才是主流。

勾心斗角、争夺利益并且急功近利才是他们孜孜追求的。

其实 Ghunther 的想法很简单，一个了解的对手总好过一个无法预测的敌人。

拉拢一切可以拉拢的，这些人也许是敌人，但我们熟悉他们了解他们。

我们拉拢哪怕掌握而不是消灭他们，这样可以把恐怖主义控制在一定程度，并且深挖，最终也许会挖出来最后的那个对手。

反观其他人，目光短浅，就想着抓捕审讯再抓捕。

但是这样真能解决问题吗？

就如同 Ghunther 和美国人的对话“抓了以后呢？

那么一个大坑谁来填？

”是啊，总有人回去填坑的。

这个世界的恶是无法除尽的，总有人会是对手和敌人。

你把了解的人都抓完了，那谁是下一个，谁来代替？

一个了解的对手，你可以应对可以拆招。

如果来了一个无法预测的呢？

其实这真的就是现实的写照，如果说从 2001 年开始反恐，13 年过去了。

反恐胜利了吗？

本拉登干掉了，萨达姆干掉了，卡扎菲干掉了……美国人不是应该胜利了吗？

所有列出的恐怖分子不都消灭了吗？

可结果呢？

伊斯兰国来了，声势浩大。

本拉登还有所为有所不为，还可以预测行动。

伊斯兰国呢？

美国人自己都没摸清楚。

看着 Ghunther 落寞沮丧的背影，就是这个世界真实的写照吧。

背叛与出卖，傻子的洋洋得意与智者的失落。

也对，世界的总熵值是增加的，也难怪会越来越混乱。

Bachmann不适合这个时代。

他在贝鲁特“被”搞砸之后就应该认识到这点，但他没有，所以这次也搞砸了。

Martha在小超市因为黎巴嫩的事向Bachmann致歉时，Bachmann还是没懂Martha真正想说的话。

最后的情报部门会议上，Bachmann在说出“make a safer world”的时候是挺自豪的，以为可以说服一桌的同行，至少说服Martha。

他没有注意到其他部门的人对他的话没有反应，甚至这句话的主人——Martha——也对这句话毫无好感。

为什么？

为什么计划良好的间谍游戏却落得如此下场？

时代变了，绩效制统治了整个行政机构。

万恶的绩效制啊！

它迫使Martha不能容忍美国公民受到任何可能被归结于她的伤害；它迫使Mohr只想尽快抓人来避免任何会招来指责的安全事件；它迫使内政部长选择让美国人接手来避免自己承担存在法律风险的案件。

唯一一个逃脱了绩效制考核的却还是一个出于灰色地带的小组。

领导这个灰色小组的情报老头子的理想，被这无情的绩效考核碾碎也是顺利成章的了。

先感叹一二。

菲利普·塞默·霍夫曼，（Philip Seymour Hoffman）真帅！

很少会觉得一个满头白发、大腹便便、烟不离手的老男人帅，可是偏偏就是菲利普，用他独特的人格魅力和对于事业的执着追求以及对于自己内心正义的维持，让我觉得这个男人散发出了耀眼的雄性魅力。

看来，男人不用靠颜值、不用靠身材、不用靠金钱，也一样可以有吸引力。

瑞秋·麦克亚当斯（Rachel McAdams），连续两部时空旅行者爱人的扮演，让我对瑞秋印象颇深。

而她离经叛道的性格下却有着一颗善良怜悯的心，温柔又不失坚强，这样的女性该是无人能抗拒的吧。

片中多次出现瑞秋骑在单车上远去的镜头，率真而又性感，若我是男人，必也会爱上她。

整部影片近两个小时。

从头到尾都围绕着一个身份特殊的嫌疑人员。

菲利普对他严密监视，借助自己高超的情报机关查出此人的身份、接触的人群。

期间他和他的同事产生分歧，一个要抓、一个要保，而从美国空降来的Robin Wright（话说，她太适合饰演这种女政客了），似乎一直在维护他、帮助他，而且在道义上和他站在一起。

谍战片一般都很烧脑，这部影片烧脑程度较低。

除了以上三路人马外，这个一半车臣一半俄罗斯血统、降生于罪孽的年轻人，请来了家族财产的管理者、一位同情他的性感律师。

四路人马最终达成一致目标，以年轻人所继承的遗产为诱饵，诱出一个真正的恐怖活动支持者。

这个诱捕过程异常顺利，本身也不是影片的重点。

影片的点睛之处，在于诱捕成功后情节的意外翻转。

口中宣称自由、和平的美国官员，最后关头才表现出自己的真实意图：凡是与恐怖活动有关的人，都以恐怖行动来捕灭，以其人之道还治其人之身！

结局就像是一记打向自由、平等、人权的巴掌，所谓的自由，只是片面的自由；所谓的平等，只是在判定为合适人群的平等；所谓的人权，只是一部分人的人权。

近两个小时的平铺直叙，只是为了告诉观众这个结局。

看似平淡的情节，包含着导演辛辣的讽刺。

以暴制暴、以恐怖治恐怖。

当我们为这个出身悲惨、命运考核的年轻人悲叹的时候，也只能像瑞秋和菲利普一样，无奈、无力。。。。。。

世事没有绝对的对错。

站在各自的角度来看，自己都是对的。

人类的平凡和渺小恰恰反映了这种人为操纵的局限性。

小影片、大世界。

片中感人至深的还有两处，一处是菲利普和线人畅谈的一番话；另一处，是这个线人，明知自己把父亲送上不归路时，突然的拥抱。

世事规律抵不过人情冷暖。

本小评论稍有剧透，请酌情观看。

看到该片评分，以及眼熟的演员剧照，没多心思下载到电脑中，半夜趴被窝里准备过个谍战大隐，没想到不咋过瘾啊。

开场镜头很钓胃口，也有点玄乎，让我想起了伯恩的身份片头部分，顺着镜头和情节一步步牵出各个角色，白头发的胖子（本人看片一律不记人名，只记长相，哈哈，其实是记不住）原籍是哪国不知道，不过这长相确实像一德国人，忘了在那部片里这小子演的歇斯底里的黑帮头头，演技没啥说的，印象最深的就是最后FUCK那段（窝火啊，还是让老美算计了）还有就是和蜘蛛侠对着干那老爷们。

觉得不过瘾的地方就是情节有些老套，换汤不换药的感觉，没啥惊喜，有种闹肚子还拉不出来的感觉。

可能导演更想通过该片反应一下心理、人性层面的东西吧，不过我觉得加点硬菜不是更好吗？

毕竟是谍战啊，谍有了战呢？

《最高通缉犯》闷得我差点睡过去，但是菲利普.霍夫曼的演技太赞。

一张充满故事的脸，虽然与英俊无缘，再加上要命的大肚腩，还是让人愿意目不转睛地看着他。

这个胖子死于多种毒品，去世前曾说，享受并不等同于幸福。

一切能带给你享受的东西也能给你带来痛苦，也能毁了你。

他说的想必是毒品。

假如贪恋的只是小小享乐，譬如美食，得到的惩罚只是脂肪和脂肪肝。

快感再升一级，贪恋网球，得到的惩罚是网球肘。

再升一级，贪恋性与爱，得到的惩罚是肾亏和心碎。

总之，差不多就好，不必去追求更加极致的快乐了。

《最高通缉犯》的原著小说家约翰·勒卡雷谈起霍夫曼时说，他一直在我们的眼前燃烧着，这个世界太光鲜了，使他无法承受，而不得不眯起眼睛，在眼花缭乱中死去。

嗯，他就像一只肥胖的扑火的飞蛾吧，而这是一个充满了屎壳郎的世界。

Guardians of Galaxy余热未散，The Giver便新鲜出炉，这也导致了上映了将近一个月的A Most Wanted Man在周六晚七点的场次，除开我尚属于90后的年轻观众，其余的都被老爷爷老奶奶包场了。

完全是冲着Hoffman去看的。

说实话，我并不是他的粉丝，代表作里我只看过海盗电台和纽约提喻法－后者还是刚来美国第一个学期的电影课上被动看的－当时听力还不完全过关，何况是一部如此晦涩的影片，3年后的我早已不记得影片情节了。

尽管如此，当听说了他overdose而去世的新闻，还是非常震惊，那时饥饿游戏2仍未下架，他在里面扮演游戏设计师，Revolution有他的功劳。

我看着新闻上他的图片，觉得十分眼熟。

于是查他的资料，才知道他本是如此有天赋的演员，却止步于47岁。

是的，就如那些纷纷发表微博纪念Steve Jobs逝世的人一样，实际上连一件苹果产品都没用过，却情深意切表示惋惜，就当我肤浅吧，我只是想看Hoffman最后一部作品。

不想讨论演技，每个演员都是演技派，哪一个没有自己的代表作？

从影片开场，观众跟着Hoffman看他如何争取时间安抚线人，放长线钓大鱼，一步一步直至收网－看着target终于上钩－呼，大功告成，高度紧绷的神经终于放松下来，却在接下来一分钟内用你来不及反应的速度，毁掉happy ending。

噢，对不起，原来Hoffman也是一条鱼，更大的网等着他，一并捕捞。

作为观众，只能像Hoffman一般，所有震惊无奈愤怒绝望除了大喊大叫F word，别无他法。

那句话叫什么，螳螂捕蝉，黄雀在后？

我以为Hoffman和Robin Wright之间那一点小温情会走到最后，当他说出那句 “To make the world a safer place, isn’t that enough?”, 她知道她获得了他的信任。

我以为Issa和女律师之间会有发展的可能，当他靠在她身上哭，她知道她获得了他的信任。

然而，看完了想一想，这里面不充满了背叛吗？

当间谍注定是背叛的下场，儿子不得不出卖亲生父亲；瞒着自己的client而替Hoffman引导Issa来抓大鱼，女律师别无他法也只能背叛Issa；而结局最大的背叛，也给观众造成最大的心理落差。

她看着他，眼神复杂，最终挥挥手，让司机开车走了。

Issa被捕，女律师疯狂挣扎，就在同一天，她才将护照给了他，而他把他母亲的手链，送给了她。

你看风中的Hoffman，突然就老了好多。

落魄，失魂，输得一败涂地。

电影的结尾，他下了车，往前走，直到看不见他身影，戛然而止。

接下来会怎样呢，我看着他开车时的脸不停地想。

他会辞职吗，他会自杀吗，不会吧。

毕竟这是他生活中，除了香烟烈酒钢琴曲之外，唯一的事情了。

没悬念，剧情拖沓。

导演很腹黑。

片子貌似反MSL极端组织恐怖行动，实质是反俄、反美。

影片传递了的核心信息是：对MSL的圣母式同情并认为MSL的境遇全是由俄罗斯和美国造成。。

片子里还专门塑造了一个苦逼做为主角（父亲是俄罗斯人，母亲是车臣人，他是15岁的母亲被父亲强奸的产物），而本片是由约翰·勒·卡雷的小说改编，人物根本是虚构。

这用意太明显了。

做为两次大战都被毛子戮、今天本土仍被美军占领的德国，对美俄有敌对意识是可以理解的，但是从大视野上保持美俄仇视的同时，却无视德国更临近现实的斯坦化，这只能让人概叹：这傻逼导演或许从没意识到欧洲人口结构的变化而将带来的更严重的文化冲突是什么。

最多一百年，欧洲就将不战而亡，原地出现一大堆斯坦：德意志斯坦、法兰西斯坦。。。

我一直觉得圣母情结太重的人都是闲的蛋疼且目光短浅、行为无知又言词可陋。

进化史上，圣母婊、食猪肉人必臭论者及护狗志士们一定是人类灭绝的第一动力。。

所以珍爱生活的第一法则应该就是：对于圣母婊，不能合法铲除它，就远离它吧。

做为大杀伤利器，单纯的观看就能把你恶心死。。。

这是一部值得留恋的电影，留恋的是他哀伤地走下车，落寞地往街边走去的背影。

命运刚刚给他开了一个玩笑，不仅开在电影里，在现实中，这个演技绝伦的胖胖的男人就这么走了，死因是吸食多种毒品。

可能对他来说，吸食毒品才能让他在电影中挥洒自如地表演，即使他从来没有预想过这是他生命中最后的几部电影，但是他仿佛已经把它当这是生命中最重要的影片了。

惊鸿一瞥，这四个字足以形容他所演绎的最后的“愤怒和失落”。

回到这部影片中，这部电影最后只是一场螳螂捕蝉麻雀在后的玩笑，风暴般的高潮和结局，绝对是让人在影片最后几分钟捏了一把汗又倒吸一口凉气。

然而这部改编自约翰勒卡雷新作的电影，却缺少小说中紧密的多线叙事和大量信息。

与那部出色的谍战大戏《锅匠裁缝士兵间谍》相比，这部电影的前戏显得节奏拖沓。

影片讲述一位来自车臣的具有嫌疑的伊斯兰教极端分子卡尔波夫来到德国汉堡后，以霍夫曼饰演的巴克曼为首的团队与美国大使为首的政府组织之间的破案较量，他们以这位嫌疑犯为引子，探察一位伊斯兰商人是否与基地组织有秘密来往。

首先巴克曼的组织并不是一个正式的合法的组织。

他们仿佛是当今德国情报部门的史塔西（东德收集情报的秘密警察），他们在电影中也只是利用一帮目标身边的人去接近目标，所以影片着重强调了该组织的办事流程和线人网络。

他们与美德政府之间的矛盾和竞争并没有突出，甚至他们之间互通情报，像是合作者。

另外，之后是一段很长的偷窥戏，叙事模式与《窃听风暴》十分类似，监视着这位卡尔波夫与一位女性左翼和平主义者之间的“假戏真做”。

剧本中还有很多无意义的闲聊和琐事，虽然某些内容也对后边情节有铺垫作用，比如说巴克曼与女同事聊到了该卡尔波夫的姓，是为之后讲述卡尔波夫对他父亲的狠做铺垫。

然而有些多余的笑话和闲聊显得剧本并不紧凑简洁。

在这部电影中，这位年轻的穆斯林信徒并不是西方臆想的恐怖主义者，然而影片的影像却出色地表现了这位嫌疑人在汉堡危险的处境。

本片的摄影师曾拍摄过《穿条纹睡衣的男孩》等佳作，在表现这位嫌疑人时，他使用了一些很夸张的广角远景镜头，将嫌疑人置于一堆杂物中，或者只是远方建筑物窗户里的“小蚂蚁”，这些都表明卡尔波夫在德国这个新环境被囚禁起来了。

这位摄影师所拍摄的汉堡，也不是一座迷人的德国海港城市，而是一座杂乱的，阴暗的，布满涂鸦和小广告的地方，这种地方也突显了影片的黑色电影质感。

另外， 出色的影像控制来自于景深镜头，下面这个镜头通过主人公背后出现的黑车，已经就通过视觉语言的方式将电影结局即将发生的事情告诉给观众了。

这部电影的主题比原版小说出版的时候更加符合当下话题，影片上映正值ISIS崛起的六七月份，而伊拉克事端的源头都是2003年小布什发动的伊拉克战争，出于反恐的目的，却让一个原本比较和平的国家深陷十年之久的战火之中。

当然谁都知道，他们真正的缘由是排除异己罢了。

这部电影仍然刻画了一个以排除异己为目标的美国女官员形象，虽然只有这一个美国女人身单影只，然而在她后面确是德国内务部一帮男人组成的精英团队，可见德国政府在某种程度上已经成为美国人的附庸了。

总而言之，这是一个带着冷峻气息的谍战电影，有着精彩的群戏演出，也有着别具匠心的摄影。

影片的高潮十分精彩。

然而最重要的是，这是霍夫曼先生的遗作之一，也只剩几部电影能让我们怀念这位影帝所带来的精彩演技了。

还记得看过的锅匠裁缝士兵间谍，当时惊为神作，据说原著更精彩，不奇怪，因为作者就是间谍出身。

这本电影同样改编自他的小说，没有理由不看。

悬疑电影不太好评论，只能小心翼翼躲着剧透，稍稍说说。

1、这胖子演技没得说，之前扮演卡波特获得奥斯卡小金人绝对不是侥幸。

在这本电影中凭借简单的动作朴素的台词，勾勒出一位外表冷酷，内心温暖的情报人员。

2、女律师出现得很迟，可能算不上很漂亮，但看上去很舒服，值得去搜下她的电影。

3、结束的目瞪口呆，无论如何也想不到，敢这么结局，制片方不要票房了吗？

4、与之前看过的悬疑或者谍战片有很大不同，没有武器没有暴力没有色诱，啥也没有，与锅匠也有很大区别，锅匠是经典的谍战片。

5、借反恐的机会，美国再次坐稳了全球老大。

6、拷贝一段旧闻：2014年2月2日，奥斯卡影帝菲利普·塞默·霍夫曼(Philip Seymour Hoffman)被发现死在他纽约的公寓中，享年46岁，死因尚不详，但据TMZ爆料称，警方在菲利普·塞默·霍夫曼的尸体上发现了针头，根据他以往的吸毒史，他可能死于吸毒过量。

他最近一次的公开亮相是在圣丹斯电影节宣传他的新片最高通缉犯 。

看着他在镜头前不停抽烟不停喝酒，很难想象这个胖子已经走了。。。