有人为反战示威抗议,就有人为战争摇旗呐喊,可能是因为立场不同,也有可能是因为看到的不同。
越战期间,相信战争正义,相信美军是为了从越共手中拯救越南人民的男主,满腔热情的从安逸的家乡偷偷溜到战火纷飞的越南,就是为了给发小同乡送上一罐家乡产的蓝带啤酒,以此为前方的战士们打气,以此坚定他心中爱国的信念。
可是,经历了战争的种种,他终于意识到,“真相不会伤害我们,谎言才会。
扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害这个国家的东西...”战争不会带来美好,只会带走一条条鲜活的生命,你心中野蛮人的救世主其实不过是双手沾满鲜血的刽子手。
这是一部颇具黑色幽默的反战影片,没有《西线无战事》那样沉重的压迫感,更加不可思议的是,这居然是真人真事改编,也就是说,当年真的有这么一个愣头青单枪匹马的做了这么一件惊天动地的事。
最后附上几张越战照片,珍爱和平吧。
“真相不会伤害我们,谎言才会。
扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害这个国家的东西”这是电影里最触动我的一句话。
一个人类两个人类大部分时候是智慧的,但组成群体的个体越多,群体越是没有理智,这就是传媒发挥力量的时候了。
所以我觉得媒体对于国家人民的影响非常深远,但当我们永远都生活在信息茧房中时,群体永远是无知的,是不理智的,即永远无法进步。
整个电影节奏非常适中,战争的发展并没有太多影响叙事,而专注于主角的送啤酒之路,主次分明。
配角也很有意思,除了罗素克劳其他人的戏份都大概差不多,而这些人的故事和遭遇改变了主角对于战争的看法,也牵动了我们观众的心。
我觉得这部电影是另一种战争片,聚焦于战争的另一面。
我很喜欢这样的电影,就像这个导演的另一部我非常喜欢的作品绿皮书一样,以小见大,把小人物放到大的时代背景中去,聚焦小人物在时代风波里的遭遇,反应社会中的矛盾。
特别喜欢这样的电影手法。
我觉得这部电影虽然被很多人觉得非常的美帝主义,道歉反思但依旧趾高气昂。
我在看了评论之后也有这样的感觉,但我觉得最后主角和他妹妹和解,分享了最后一罐啤酒,达成了和解,在我看来并不是反战主义和支持战争者和解,而是单纯的兄妹和解,是主角开始反思战争的意义,在迷茫无措。
如果生硬地拍出一个主角大彻大悟也开始反对战争,开始反对总统,那整个电影完整的人物弧度将在最后急转直下。
我还挺喜欢这个结局的,我作为庶民对于政治对于战争也很难看清全貌,迷茫、无措才是我的反应,但我会为生命祈祷、站在生命的那一边,就像最后主角再次点燃了代表逝去士兵的蜡烛那样。
有史以来最成功的“蓝带”啤酒广告。
美国媒体人真是敢写敢说,这不是战争,这是大屠杀。
对政客和当局者的讽刺可谓一针见血,媒体在报道“积极的正面的”一面去诱导向奇基一样的“蠢汉”为国家效力,实际上就像这趟啤酒🍺运送一样,这样的做法毫无意义,甚至可能会平白无故浪费生命,但大部分人选择自我麻痹,中国有句古话“来都来了”,空手而归是不可能的,那就选择坚持相信他们所坚信(酒吧回归的对话)。
少喝酒多思考,片中场景有一幕还蛮震撼我的,就是小女孩踢球遇到奇基本能呆傻,斗笠妇女不顾安危抱起逃走,看到这场景穆然想起那张经典的越战照片(没穿衣服的女孩在镜头前奔走哭泣),有的人在西贡歌舞升平,欢庆佳节,有的人在草莽山林东躲西藏,饱经蚊虫烈焰。
傻人有傻福,一路不言自明的假CIA行径让出行格外顺畅,也许不声张的坦然也是一种政治利器,抓住了一些人的心里,有些话不必明说,一切尽在安排。
“收悉,敬礼”
一、意识形态斗争战争的反思——谁才是真正的侵略者?
真相不会伤害我们,谎言才会,扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。
对于越战的反思,男主Chickie从一个拥护美国政府一切决定的无知者,逐步认识到了战争的本质,这不是为了对抗XX主义,而是一场帝国主义的侵略和散布。
邻居死亡,只有妹妹哭泣,可见,一个士兵在漂亮国人的眼中只是为国捐躯的士兵,然而,他们还是丈夫、儿子、父亲。
只有女性才能深刻体会到战争带来的压力和焦虑不安。
酒吧老板“上校”作为二战遗留老兵,对漂亮国的决策深信不疑,并怀疑这一代人是否会打仗,不考虑那些年轻的小伙子为了什么去战斗。
军官对于Chickie假装中情局深信不疑,越是捉摸不透越是中情局,好吃好喝的伺候着,随心所欲的开后门。
白胡子记者作为正确新闻的传播者,Chickie亲自前往前线送啤酒让他改变看法,并教授着Chickie什么才是这场战争的本质。
一场帝国主义打着资本主义的大旗表面上是为了对抗XX主义,实则是散步帝国主义的战争。
霸权主义和强权政治在全球范围内区域具体化的表现。
二、意象——啤酒到底是意识形态的传播还是简单的美式善意。
啤酒到底作为一种什么元素存在呢?
Chickie酗酒,是一个典型的街溜子。
邻居大都入伍,他凭借麻省服役四年逍遥。
给哥们送啤酒也是口嗨形式所迫,不得已出发,但是在路上相对来说是很顺利的,下船就遇见127部队见到第一个哥们,随后也是很顺利的遇见接下来的几个,虽然有些人喝不到啤酒了,虽然有一些小插曲,不过无伤大雅,他完成了送啤酒的任务并活着回来。
啤酒更像是一种军火补给、一种意识形态的补充,代表着美国高层利益的举动,让前线的士兵知晓漂亮国还在,并弱化矛盾,减少士兵厌战情绪,稳定局势,促使霸权主义的不合理成功。
三、NPC设置影片中出现的交通警察“孝”和酒保“贤”,孝不孝,贤不贤。
交通警察是漂亮国扶植的傀儡政权下的交通警察,酒保是漂亮国扶植的傀儡政权下的酒保。
又是在讽刺东南亚的传统观念亦或者是东方的传统观念,其心可诛。
一趟平顺的研学旅途,没有什么艰辛,也没有什么阻碍,一切为了体验,一切为了抵达。
这堂生动的战争教育课基于导演知识分子式的广场意识,每一个置景都是一次民间性的讨论,至于不同场景之间的切换方式则被毫不在意地忽略,例如前往越南的路途,主角如果想喝啤酒了怎么办呢?
船员会不会抢他的啤酒?
进入越南之后,啤酒会不会因为缺少冷藏而变质?
一大袋子啤酒的重量对主角有什么影响?
当然,这些细枝末节的问题将趋于严肃,影响导演对战争问题的辩论与探讨,因此无法被其纳入思考范畴。
尽管这一故事基于真实改编,但没有资格代表真实。
当导演希望打破人们对战争的理想化想象时,其呈现方式和手段本身却变得充满理想主义,这实在是一种悖谬。
同样的问题也存在于绿皮书中,当导演急于打破南方根深蒂固的黑人歧视时,另一种新的、悬浮的乌托邦就被建立起来(指忽视现实客观条件产生的种族与阶级和谐)。
这种灵光乍现式的和平与和谐对现实无济于事,只能作为课题被讨论与批评,却无法直达事件本身。
这样的电影,怎么能说他不好?
都没有理由!
难道还要说他编剧逻辑有问题?
枪战不真实?
特效不先进?
都无所谓了,从这部电影中,我们感受的是奇基那种阿甘精神,为了国家,是需要支持战争的,因为战争是为了更好保护人民,为了支持战争给士兵的哥们万里送啤酒。
一路各种机缘巧合,荒诞搞笑。
从一路搞笑欢乐中发现了现实并不是自己想象的那样。
战争就是一场屠杀,而且是一种复杂的屠杀,那些牺牲的士兵,最后都不知道为了什么而死!
然而媒体也好,报道也好,很多并不是从本质出发,老百姓更不可能看到战争的真相!
从另外一个视角看战争,不得不说是一部很好的反战片。
越南战争,1961至1975年,美国对越南发动的侵略战争。
越南战争是印度支那战争的重要组成部分。
战争期间,美国耗资2000多亿美元,阵亡46266人,非战斗减员10326人,伤153311人,失踪和被俘5486人。
战争的失败,使美国在美、苏争霸态势中陷于被动,被迫收缩全球战略。
越南人民在中、苏等国支援下,与老、柬人民并肩战斗,以伤亡200多万人的代价,实现了国家统一。
看预告的时候就感觉挺有意思,奇奇怪怪的标题总有些不错的内容。
本片也不例外,由酒话引发的一次旅途(其实也有身边的人的刺激,不断去世的伙伴和游行的妹妹),带来了一个精彩的故事。
虽没看过原著,但就改编后的结果来看还是比较完整的。
观影感受嘛,就有点复杂了,就谈谈对主人公成长的一些浅显见解吧。
整个旅途对主人公影响深远,甚至可以说改变了他未来的走向。
在他不断寻找朋友的过程中也在不断接近战争,不断接近真相。
而越接近真相,离过去的自己也就越远。
离得越近先说说主人公的朋友们,分别在越战的不同地方。
这里只聊聊那三个他想找的朋友,临时出现的篮球队队友不做讨论。
第一个朋友第一个朋友离前线较远,找也好找。
甚至用看起来十分戏剧化的顺风车都能找到,简直离谱。
相遇后也十分开心,大家深夜畅饮,谈天说地,好不快哉。
此时主人公还没有意识到战争的残酷与真相,因为这一切太顺利了,顺利到让人不敢相信。
从编故事拿到三天假,再到顺风车,再到找人一气呵成,没有一点困难。
即使长官出现,也没有让男主遇到无法解决的问题,甚至知道了CIA这个特殊角色,为后续的旅程提供了不小的帮助。
其实这里男主还没意识到什么,仿佛越南战场跟他在麻省当兵一样,其实只是他离得不够近。
第二个朋友第二个朋友已经在前线了,不过不是战争的中心地带,有遇到敌人也有生命危险,但好在范围不大,能勉强接受,男主的内心开始发生一些变化。
本以为见面是个惊喜,第二个朋友会和第一个朋友一样开心。
结果大家也都看到了,深处前线的朋友没有开心只有愤怒。
愤怒的不仅是自己被召回时的风险,还有对男主的担心。
虽说男主是前美国海军陆战队成员,但毕竟没有经历过真实的战争,孤身一人来到这多少会有危险。
后面的情节也是十分奇妙,朋友竟带着男主去了战壕,体验了一宿真实的战争。
虽然子弹满天飞,但无人伤亡,男主也是怂怂的待着。
最后大家还是一起喝了早餐啤酒,朋友的愤怒虽说消退了不少,但并没有让男主继续走下去,而是给他安排了回去的飞机。
虽说男主此时有点动摇,但依旧坚持着目标。
下一个朋友,才让他真正发生了改变。
第三个朋友第三个朋友,也是唯一受伤的朋友,给男主带来的震撼最大。
情况发生的也比较特殊,本来都要溜了,可谁成想突然的新年战役突然爆发,打得男主措手不及。
朋友所在的弹药库又炸了,作为哥们儿自然是要去一趟的。
万幸朋友只是受伤,没什么大碍。
只是这个朋友对男主的态度一言难尽。
并没有表示出高兴,更多的是不耐烦。
为什么不耐烦?
难道从小玩到大的朋友穿过千山万水来找自己的时候不应该开心么?
笔者推测是因为最后一个朋友刚经历过生死大劫,失去了不少战友。
现在男主来了,更多的是希望他早点离开这个是非之地,不要有性命之忧。
还有一方面是这个人竟然因为送啤酒这个莫名其妙的原因来到了如此危险的地方,为他的愚蠢而生气。
其实都是可以理解的,第三个朋友处境比第二个朋友的处境也不遑多让,毕竟身边就是弹药库,这也让他的危机感更重。
此时的男主刚在城里见识了战争的残酷,甚至失去了自己刚交的朋友孝。
军营里又是一片战火后的破败,内心对于战争的真相和本质有了新的认识。
已经不再是当初纽约城里只能通过媒体来了解的普通群众了,有些事情还是只有自己亲身经历过才能明白。
相信男主在回去的飞机上一直在思考这些事情,和已经逝去的士兵们一起。
离得越远男主回去后,镜头语言直白的告诉我们男主已经不是曾经的自己了。
想想影片一开始大家讨论越战时的镜头:
镜头分别是对着男主和他的朋友,还有酒保一人。
因为此时只有酒保参战过,对于没有经历战争的Boys显然是对立的,对立的双方讨论问题,很容易引发一些冲突,比方说酒保的突然炸毛。
男主回来后的镜头是这样的:
一个镜头给酒保和朋友们,一个镜头给男主。
镜头的变化暗示着双方认知及思想层面都有着巨大的差异,这趟旅途让他获得了真正的成长。
后续大家也知道了,男主从一个无所事事一直啃老的油工,慢慢上完了高中,去了哈佛大学,最后成为了纽约立法和政治主任。
现实就是这样,你离某些东西越近,就会离某些东西越远。
其中好坏尚不可定论。
毕竟生活嘛,哪里说得准呢?
PS:真的不该早上看这部电影的,看到一半发现该去上班了,不得已只得请了天假┑( ̄Д  ̄)┍。
参考文献:1. 《中国大百科全书》第二版
难以想象这是真实发生的故事。
纽约周边的Inwood小镇,一事无成的酒鬼Chickie,出于某种无厘头的勇气,以及狐朋狗友的怂恿,只身前往越战前线,给几位生死未卜的邻居们送去家乡的啤酒。
你没看错,单纯只是为了送啤酒。
在去越南前Chickie是个战争狂热分子。
体现在他相信战争是拯救世界的壮举,认为民众应该无条件地支持战争,觉得国家发动战争一定有其合理性。
而当他怀揣小镇的希望,冒着生命危险给兄弟们送去啤酒和祝福时,主人公的光环不禁耀眼起来。
毕竟,他是个信仰友谊和荣耀的人。
对于这样一个心怀善意的“蠢蛋”,我们又怎么忍心苛责。
电影最大的新意还是在送啤酒这件事上,没想到这件事本身的荒诞竟引发了一连串耐人寻味的事:面对这位千里迢迢漂洋过海的“游客”,军方竟然在各个环节配合及给予帮助,他们认定他是CIA特工。
哪怕他一次次坦言自己就是来送啤酒的,人们依然相信“送啤酒”是某种暗语或代号。
所有人甚至他朋友都觉得这事太蠢了,愤怒地质问他:“Are you nuts?
”有时候因为实话太过离谱,所以没人相信这是实话。
回到家乡,当朋友们在酒吧将他围住,期待他讲一些前线刺激或可怕的故事,大概所有人都没想到他不仅完成了运送啤酒的任务,还平安回来了。
他什么也没说,只是表达了他也不知道这次战争是否是正义的。
他开始懊悔自己劝Tommy参战,这个错误的决定害得自己最好的朋友丧生;他开始后悔自己去前线送啤酒,因为一罐该死的啤酒什么也改变不了;他开始觉得Christine的抗议是有意义的,国家不应该把自己的民众推入深渊。
《有史以来最棒的啤酒运送》故事缺乏新意,但画面拍摄精美,配乐也恰到好处。
独特视角产生的代入感确是很强的,当Chickie面对战场的枪林弹雨,吓得不敢动弹;当他在树林里躲避追捕,身上爬过巨大的蜈蚣;当他亲眼目睹大使馆被炸,见到身负重伤的朋友。
这一切都让我们反思,既然明知残酷,为什么我们还要一次次发动战争呢?
如果说导演彼得·法雷里以一部《绿皮书》将严肃的种族问题揉进公路喜剧的躯壳之中,并顺势拿下了奥斯卡最佳影片,那么这部《有史以来最棒的啤酒运送》似乎想借风使力,复制《绿皮书》的成功模板,把那些原本繁复的社会议题变为易于理解的思想教育片。
但不得不承认,对于大众而言,这种方式仍旧奏效。
《有史以来最棒的啤酒运送》不失为一部取悦观众的电影,它改编自纪实书《The Greatest Beer Run Ever: A True Story of Friendship Stronger Than War》,编剧为彼得·法雷里本人以及《绿皮书》的联合编剧布莱恩·库瑞和皮特·琼斯,男主角约翰·唐纳修由《歌舞青春》出道的扎克·埃夫隆饰演,另外还有罗素·克劳、比尔·默瑞等黄金卡司助阵。
本片是对《阿甘正传》美国精神的一次翻新,主人公奇基一方面具备“阿甘”式的盲目和天真,一方面又以“反英雄”的弱鸡形象达成一种国家自省。
美国对越战争时期,26岁的前美国海军陆战队成员奇基(约翰·唐纳修)突发奇想,他从纽约出发,远赴越南寻找正在参战的儿时好友,并给他们送去啤酒。
故事将我们拉回至1967年纽约市英伍德(北曼哈顿的街区之一)的酒吧,男主角奇基迅快登场,他拿着两杯啤酒,穿过拥挤的人群,和他的朋友展开了一番“啤酒”争论,奇基在话隙间渐渐露出他酗酒成性的真容。
作为一名商船船员,奇基在家庭中的处境十分尴尬,他的父亲嫌弃他游手好闲,懒惰无为,当他们在饭桌就餐为此争吵不休的时候,一个死亡的消息突然降落于这个家庭——妹妹克莉丝汀告诉他们,强尼·科诺普死了。
强尼死于正在进行的越战,奇基父亲表示:强尼死得光荣,他为祖国而牺牲,他的家人会为他感到自豪。
但克莉丝汀却说:我们甚至不知道为什么要在那里打仗?
于是一个家庭间的对垒关系凸显出来,这实际上引出了本片的主题——关于美国对越战争的正义性问题,每个人都有着完全不同的看法和立场。
从这个角度看,这部电影所探讨的议题具有潜在的当下性,就俄对乌发起的战争是否具有正当性,大众的观点呈现出巨大的分裂状态。
而在影片中,当时的美国总统LBJ(林登·贝恩斯·约翰逊)呼吁团结一心支持越战,但英伍德街区已经有八个年轻人死于战争了。
在费德勒医生酒吧,比尔·默瑞饰演的上校作为美国老一辈国家主义者的代表,试图以国家至上的激烈言辞说服奇基等在内的几个美国青年,使其认识到“爱国”业已成为一种不可逆的崇高精神。
就在这时,又传来奇基的好朋友汤姆·米诺格在战争中失踪的消息,而奇基和朋友在街上偶遇了一群正在和平游行的反战人士,他们高举标牌,用蜡烛为死去的士兵哀悼。
奇基的妹妹克莉丝汀也是其中之一,兄妹二人为此展开激烈辩论,奇基甚至还和其他人大打出手。
战争还是和平?
这已然是一个尖锐的问题。
上校告知众人,他要去越南找到雷诺兹、柯林斯、帕帕斯、杜根、米诺格这些为国而战的街区兄弟,然后送给他们每人一罐啤酒以表示感谢。
尽管所有人都觉得这不过是一个玩笑而已,但奇基信以为真,他带着众人的“啤酒任务”远赴越南,踏上了这场险象横生的旅程。
然而不同于原著,本片将原本四个月的旅程缩短为四天,这意味着故事将在短时期内出现更多的巧合,节奏也随之加快。
这场意外旅程成为像奇基这样的“粉红”的思想改造之旅,对奇基来说,他送啤酒的行为是关乎友谊和忠诚的,他并不清楚战争真正意味着什么,他甚至还一直自我洗脑,称他的朋友们正在为国家而战。
毫无疑问,整部影片充斥着美国“老白男”的俯视态度,对于当时越南国家的描摹仍旧局限于固有的想象之中,戏剧桥段过于简单化和刻板化,比如奇基在越南街头和本地交警孝的一场英文对话,他们“默契”地提及西部歌舞片《奥克拉荷马》以及主演高登·麦克瑞,两个陌生人的互动宛如一场伪饰的社交礼,其间刻意的轻松幽默冲淡了美国对越南的殖民阴霾。
到达越南西贡之后,奇基被误以为是中情局的工作人员,他得知这里的真实状况与美国新闻报道的内容严重不符。
当奇基去往卡拉威尔酒店,这里聚集了一众媒体人员,罗素·克劳饰演的亚瑟·寇特就是其中之一,他是《看杂志》的战地记者。
但相比于这些新闻喉舌,奇基更像是一位战争公关专家,他极力维护美国总统,甚至还要求媒体多发布正面新闻,支持美国军队。
奇基为身处战区的柯林斯送去罐装啤酒,然后又找到了杜根,杜根大发雷霆,告诉男主关于雷诺兹死亡的消息,他之后偶遇了麦克卢恩,被遣送回到了西贡。
在返回途中,奇基目睹了中情局把越南平民扔下直升机,也正是因为他“好心办坏事”,造成了一个无辜之人的死亡。
回到卡拉威尔酒店后,奇基仍坚持认为媒体只会报道这种负面新闻,而寇特告诉奇基,他曾经目睹了100多个村民被美国大兵杀害,他的记者朋友也在战乱中丧生,而真相不会伤害美国,真正伤害美国的是那些政客以及战争的谎言。
但在送啤酒的过程中,奇基经历了一系列的危险,他在路上不断回想曾经和朋友在一起的温馨时刻,送啤酒的阻力不断加大,他的粉红思想也随之松动,行动力变得犹疑。
就在此时,战火蔓延而来,西贡遭袭击,半个堤岸市都被越军占领,奇基和寇特也被越军抓获,但他们因为亮明了媒体身份最终被释放了。
几次偶遇的交警孝在枪火中阵亡,奇基亲眼见证了美军溃败的悲惨模样,他奉为圭臬的国家信仰正一点一点瓦解。
离开战场要比进入战场难得多,一场不道德的战争还能持续多久?
寇特叫醒奇基,对他说:让我们来看看今天的世界是什么样子?
今天的世界就是战后的世界,也是一片狼藉的世界。
奇基这才明白过来:这不是战争,这是大屠杀。
而在寇特看来,战争原本就是一个大型犯罪现场。
奇基从上战场前得知汤姆失踪,从战场回来时被好友帕帕斯告知汤姆已经战死。
奇基想到他曾鼓励汤姆上战场,而他自己却没去,这是否也映射出:我们当中的大部分人本质上都处于一种口嗨的阶段。
回到纽约之后,奇基重新面对众人,他告诉上校,战争是混乱而失控的,“可是我不确定这一次我们是否在拯救世界”,言外之意是“我对美国发起越南战争的正义性保持怀疑”。
从电影《薄荷糖》“人生是美丽的”的命运主题,到《有史以来最棒的啤酒运送》“人生是荒谬的”的反战意味,这是普通人的战争体验心得,而战争的真实面目并非粉红们的叫嚣、辩护和唱词,而是满目疮痍,是惨绝人寰,是一片呜咽。
似乎导演彼得·法雷里也意识到本片娱乐属性过重的先天缺陷,于是在影片的结尾,导演还是亮出了他所谓的“杀手锏”——几个真实原型人物登场,但这暴露出本片不自信的真实处境,当然这是彼得·法雷里的“老毛病”了,《绿皮书》也有相似的问题。
值得一提的是,《有史以来最棒的啤酒运送》同样由AppleTV+推出,不知道它会不会有《健听女孩》“奥提全中”的好运气,让我们拭目以待。
我承认,现在看到这种老美拍的记录战争真人真事的电影,总觉得他们在宣扬什么?
虽然这是一部反战的片子。
瑞奇到底为了什么去越南送啤酒,而且当时的西贡有这么太平吗?
真的越南民众欢迎美国人吗?
看到越南交警在跟瑞奇说有机会去纽约就觉得假。
而且当时,press证真的很好用吗?
我没经历过任何战争,但总觉得这部片子更深层的是在告诉美国人战争是无意义的,以前的越战如此,现在的俄乌战争也如此。
塑料味很重,没什么记忆点
若不是因为真人真事,还不敢相信真有这么搞野的人。“真相不会伤害我们,谎言才会。扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害国家的东西”
故事很好看,好笑又有反思,估计也就是真人真事,一般编剧不能这么胡编。一个粉红的战场之旅,通过慰问前线的儿时伙伴,看到了国家的虚伪、战争的残酷,以及同代人牺牲的无谓。最佳啤酒(或戒酒)广告
远离风暴时才热衷歌颂自然的伟大,送「键盘爱国者」上沙场,目睹无情、谎言和荒诞,用公路片的套路拍战争,过程都是柔光与粉饰,很浅,震惊的是真人真事改编,上帝真是眷顾蠢蛋。
四星,放在七十年代的佳作,放在当下就显得不合时宜。
我只能说这种安全又温和的旧时形态情节剧多多益善
彼得法雷利的高明之处在于:爵士乐也好,越南战争也罢,他都能轻车熟路地将它们变成一部公路片。然而好导演和大师之间的差别是:前者总是把一堆上好的食材熬成一锅人畜无害的鸡汤,而后者却不惜得罪全世界,然后留下一个叫《现代启示录》或《全金属外壳》的名字。
先得吐槽一下这个长长的翻译片名,其实叫《最牛啤运》就行。故事虽然是真的,但略略有些荒诞意味,或者说黑色幽默的味道,但其实也并非随便一个米国人就能跑到战场上去。主角表演没啥特点,中规中矩而已。罗素-克劳扮演的记者也就是个工具人,没有什么出彩的细节。感觉这故事还没有阿富汗战争中有个中国厨子的经历有意思。比较佩服的是就这么点事,主角都吹到了今天。
我晕,看了一个半小时没发现男主是扎克埃夫隆,还是看豆瓣评论才知道的。另外酒吧里那个人感觉熟悉,一看演员表是比尔莫瑞,因为《丧尸乐园》对他有点印象。我不懂历史我也不懂政治,我只知道男主很荒谬说难听点很蠢,故事很离奇。另外有些地方还挺搞笑的。两个小时的电影没有让人感到无趣和乏味就够了。
不懂!美国人可以去送啤酒,越南女孩,交警,甚至那些大象有什么!
没有真实事件改编的这行字幕,就无法说服任何人,但有了这个底就不再需要说服任何人。警惕真实,警惕严肃,很多时候它们都不如荒谬可信。
导演用旁观人的角度轻轻讲述了战争的边角料,怎么说呢,真事改编稍显难能可贵吧。
中国的键盘也该走这么一遭,学学卢雨光求锤得锤,直接尿裤子就长记性了
啤酒:这也就是老外能有这样的送酒员不过真实改变的 你很可爱送啤酒的人
看预告片的时候以为是一部胜在黑色幽默、引人思考反战的真人真事改编小品。看完之后觉得反战说教太上头了,还不如一首Fortunate Son + 地狱笑话meme来得更发人深省。22/10/05 哦对了另外特效和场景部分有点拉胯
塑造一个盲目又自大到近乎愚蠢的堂吉诃德形象 然后让他去到真实的世界清醒过来 全片的喜剧包袱最好笑的大概是“基于真实故事改编”//我们时时期待有说真话的小孩来揭穿皇帝的新衣 也时时盼望有记录真相的媒体告知谎言的存在//或许还是需要这样的糖衣炮弹来舒缓被谎言折磨的精神
另一重视角下的越南战争呈现,听上去匪夷所思但却如实发生了
真实事件改编 7.5/10
美国pink的战地之旅。好歹人家去打仗的地方了。你们也快去。
被海报骗了,一个真实故事的添油加醋