自由之声

蒂姆·巴拉德是美国前国土安全部特工，因反对儿童性贩运于2019年被任命为反人口贩运委员会成员。

巴拉德2013年创立非营利组织“地下铁路行动”（OUR），潜入国际儿童性贩运组织，拯救在美国境外被贩运、沦为性奴隶的儿童。

2023年10月9日，5名女性向犹他州地方法院提起诉讼，控诉巴拉德利用“夫妻诡计”，要求她们冒充他的妻子或女友，骗取人贩子的信任来执行救援任务，同时借所谓夫妻之名对她们行侵犯之实。

指控称，巴拉德告诉受害者，他们“必须一直保持亲密关系，以防被人贩子监视”，因此他鼓励受害者在执行任务时与他同床、共浴，并最终强迫她们与其在私人住处发生关系。

巴拉德还告诉受害者，这些行为可以帮助她们改善婚姻生活，同时建议她们对自己的丈夫保密，以免影响执行任务。

巴拉德还对受害者洗脑：“为了拯救孩子，有什么是你不会做的吗？

”大约在《自由之声》上映两周前，巴拉德已于6月22日因为性行为不端的指控而从OUR组织辞职。

9月，巴拉德在社交媒体上发帖辩解称，与女性同伴发生关系是一种抓捕儿童性贩子的“技巧”，让他能一边和犯罪分子周旋，一边利用女伴来避免参与和儿童有关的性行为：“这种奇妙的策略让数百甚至数千名儿童得以获救。

”美国全国广播公司称，10月10日，巴拉德通过他新成立的反人口贩卖组织发表声明，再次否认性侵指控。

犹他州州长斯宾塞·考克斯称，针对巴拉德的指控“令人难以置信地不安”。

据报道，巴拉德一直在寻求竞选联邦参议员，以取代即将离任的犹他州共和党参议员米特·罗姆尼。

原告的代理律师苏泽特·拉斯穆森在一份声明中表示，预计会有更多受害者提出诉讼。

要不被禁，要不就成佳作。

看时间的推移。

难怪很少人来点评，都怕隔山打牛！

侧面体现出的政治色彩过于多，涉及到人文和社会问题，还有等等一系列不好描述的问题。

表面看是光鲜亮丽，其实把皮撕开，都是些猪狗不如的东西。

为啥：因为真理是掌握在少数人的手里，知道就行了，但说出来就不对。

说10个100个可以。

说给全球怎么多人听。

岂不是事情闹大了！

因为，拥有光鲜亮丽躯壳的少数人就会想多了，会对号入座，然后通过莫须有的一些手段，使之欲仙欲死。

欲罢不能！

观影归观影，看了就看了！

哪里看哪里丢，悄悄的打个分就可以。

谈电影，不谈政治！

当星星的光芒黯然消散，世界如遗弃般堕入黑暗，我们才能看到那隐秘的角落——罪恶的渊薮。

人类的欲望催生罪恶，这是注定无法改变的事实。

但愿理性能够压制欲壑难填的犯罪冲动，少一些丑陋的闹剧。

影片很乏味，缺乏贯穿内心的力度。

不过题材选取的巧妙，现实意义的存在让其超越了自身的平庸。

值得一看。

结婚不一定是你生活的分水岭，但生子一定是的。

当你看到一个小生命呱呱坠地，当你第一次抱起这个让你不得不笨拙的夹紧胳膊直到生疼，生怕从缝隙里漏下去的小家伙，你知道一切经济政治学，投入产出比，资金回报率都不重要了。

这就是你这一生付出任何东西都要保护的那个生命，而且心甘情愿。

所以当看到204的门关上之后的那个长镜头，你知道，这是导演给你时间来接受接下来你知道会发生的事情。

故事的转折是Tim被搭档问，你抓过多少娈童犯？

那又救下来多少儿童呢？

当你在把这群十恶不赦的人投入大狱的时候，那些儿童依然在不断转卖的路上。

所以Tim决定去带他们回来。

在边检站看到Miguel，在丛林里看到Rocío，在小岛上那从船上一个一个下来的五十多个孩子。

没有人哭闹，没有人挣扎，他们就是安静的像木偶一样任人摆布。

当边检警察将罪犯按倒下去后，坐在车后座的Miguel依然一脸茫然，没有一声求救。

如果你看到那个你不给买玩具就开始哭闹的孩子，会在这样的时候都一声不吭，你根本就不敢让自己想象他曾经经历了什么。

成为父母会让你想变得强大，因为你怕自己微薄的力量撑不起未来，瘦弱的肩膀挡不住风雨，你怕你爱的人会受到伤害，而你无能为力，就像片中的父亲一样。

你希望自己是Tim，能够将孩子从危险中解救。

但当Tim去到哥伦比亚，事情开始不是那么受控，他只能被迫辞职，自己去游说富豪支持，以身犯险抓捕人贩，好在还有当地警察的协助。

在救出五十四个孩子后，发现没有Rocío，然后只身来到叛乱区。

当Jorge跟Tim，那是叛军，我们去不了的时候，你会感觉到一种虚无，一种置身五里雾里，伸手去抓却空无一物之感。

你觉得如果强大如Tim依然无能为力，那我们要如何是好。

你以为你需要考虑的只是来不来得及，却发现原来根本连做都做不了。

我不知道去叛乱区一节是不是真实的，因为这种兰博式的行动虽然我在看电影之初就一直期待，但从来不敢奢望会在现实中存在。

你需要强大到什么程度，才能在这样的条件下全身而退，除了是在电影中。

结尾字幕说，现在是奴隶最多的时代，甚至超过了奴隶制合法的时候。

而电影中的表达也让人绝望，高级会馆、肮脏小楼、和平精英、叛乱士兵。

无论贫富贵贱，不管安逸动荡，所有阶级，所有处境的人里似乎都有存在着这种肮脏的渣滓。

似乎所有心理或生理上的快感，都能通过被害者的痛苦而更加放大。

人妄想成为神而不得，那就将其他人变成牲畜来代替满足感。

因此这个世界究竟是什么样的？

不知道，但糟透了。

标题才是本片的主题。

题材很好，美国是全球最大的儿童色情消费地，也是最大的人口贩卖目的地之一，不少所谓的精英表面一套背后一套，人前是自由世界的高知分子精英政客，背后却在萝莉岛上摘下面具丑态百出。

什么是自由与民主？

是天主教忠诚的代言人，还是扭曲的新自由主义？

是洪都拉斯被贩卖的童男童女，还是拉美雨林里的毒枭？

本片男主作为忠诚的上帝代言人，一出场就自带三位一体光环——不是剧情加给他的，是他身上真的有这种特质🥲，我几乎第一眼就觉得他现实生活中肯定是个忠诚的教徒，一看简介果然。

金发碧眼的男主和金发碧眼的男主老婆和一堆天真无邪的子女，以及独栋别墅，这都很美国梦，那种上世纪五六十年代的美国梦。

虽然片子几乎可以看成是原教旨主义精神下的美式宗教信仰宣传片，但这种精神并不令人反感，儒家说老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，就是这种精神的英译汉。

每个人都曾经是孩子，每个人都有机会有自己的孩子，世界也许是糟烂的，it’s a messed up world，但也是需要人们去捍卫的。

那些拿无辜平民当玩具的人，那些践踏普世价值的人，那些作奸犯科大盗窃国的人，都值得被送上断头台，卸下虚伪的面具，挂在路灯上审判。

片子的节奏很平淡，没什么技巧，但看得出创作者笨拙的真诚。

摄影很好，有好几处构图都很喜欢，打光多半明半暗的色调，暖黄色画面挺多的，不过最突出还是配乐。

里面好几首配乐都很好听——指除福音唱颂以外的配乐，典型的热情洋溢拉美风格，会让人想到太阳镜波西米亚风T恤短裤和温软的沙滩，也会想到热带雨林和可卡因黑帮火并。

我喜欢这个打光和构图本片出现的孩子们都好可爱，尤其是米格尔，越看越想绞杀所有的pedophiles 🙃.可能本片的一些影迷会说：“国内就没有萝莉岛”，但是但是，嫖宿幼女罪也没废除多久呢，更别提小红楼。

倒不是围中救美，只是想说，人渣不分国度，当父母的养育孩子不能太天真，也一定看好自己的孩子，这年头虽然敢对幼女下手的成年人少了，但未成年对未成年的侵害却多了。

不去提那些宏大的话题，往小里说，每个孩子都是父母的珍宝，是在爱与期盼中出生的，没有人愿意自己的孩子遭到侵害，己所不欲，勿施于人。

希望世界上所有的孩子都能被温柔对待，都能有一个快乐幸福的童年。

最后，绞杀pedophiles刻不容缓。

美国儿童失踪案每年达到六位数，其中大多数是偷渡客期间失踪的，这个儿童失踪程度比利比亚人口贩卖更恶劣，更罪恶。

阴谋论认为，有专门的医疗集团收购肾红素，用来制造延缓衰老的药，在欧美权贵群体这个市场很大。

制造方式就是通过对孩童的恐惧提取肾红素。

提取完毕后，会直接给下家接手，这个下家有在暗网贩卖儿童性奴的，有提取器官的。

总之会榨取最后一丝剩余价值。

在美墨边境，美国边防士兵曾挖出不少百人坑，有着大量儿童妇女。

死者基本就剩一空壳，器官基本全部取走了。

关于人口贩卖不仅美国医疗生物科技公司在干，其食品公司也有在做，几年前日本就发生一起麦当劳吃到一颗牙齿的事件，该食客有意识的拿去化验，结论是汉堡里的肉是人肉，这事曾经轰动日本，但很快压下去了。

同样在中国也有数十万年轻人被以同样方式消失。

在南海的公海一带一直停靠大量所谓医疗船。

经常有在东南亚渔船登船，这些就是贩卖中国年轻人器官的。

电信诈骗始于台湾，扰乱08年前台湾还是人民币假币制造中心，随着诈骗的猖獗与打击，14年金三角成了它们落脚地。

在建设期间很多港台明星大腕为其打广告。

这期间每年也有进十万人被诈骗过去，泰国政府目前统计每年有七千中国人或者华人被诈骗至该地，而这个事件直到2020年这个事情才暴露出来，那些打着所谓小中华名义的缅北军阀就是积极引进者。

跟美墨边境一样，其处理尸体的方式有用硝酸腐蚀，混凝土浇筑，高压锅炉火化等，活埋，或者丢弃在原始森林里，由野兽处理等，但无一例外会掏空器官。

恐怕很少有人意识到，21世纪竟然还有这样的事情发生，事实上这样的事情从来没有断过，很多人长在温室里，如果对外届没有一点概念，这些人如果出国只是行走的钱。

目前看，电诈会转移到中东，非洲等地，而这些地区华人数量也有进千万了。

从历史上看，这种跨国犯罪的恐怖组织在世界动荡的时候就会露出水面，在国家动荡的时候就会出来争夺底层控制权。

而这些罪恶会越做越大，最后达到控制一些小国的地步，由此可见这个世界依然是蛮荒的。

出门在外，你得尽量拥有猎人的能力，你得懂抱团取暖。

不然小小的个体只会在无声息的情况下消失得无影无踪。

就影片的最后呈现效果的角度来看，是比较平庸，不管是放在哪个题材上来对比，都显得有些套路化。

男主很阳刚，经典美国白人救世主形象，甚至很多时候做出的事情行为逻辑不太符合他的身份，但是好在有比较合理的解释，家人的支持以及自身目睹后事件后人性的良知驱使他坚持做下去。

奈何这个拯救的过程过于顺利，甚至拍出了毫不费力就可以轻而易举的救下，并不是说一定要真刀真枪得见血打一场，只是在这三次救援过程中，反派都太工具人了，全程都是在被落套中，特别是第二次的海岛上。

前期策划中，反派没有一点侦查意识，只是见了一次面，就成功谈成了。

哥伦比亚方的警察能提供这么多资源去帮助一个美国人救自己当地的绑架案，第二次解救成功的小孩们居然转眼就有说有笑的享受起来了，完全是忘记自己被荼毒过，情绪转变也太不自然了。

说回到镜头语言，还是有些不错的，片头用推进，进入女孩的视角，片尾则是用推远拉开，这两段女孩都在歌唱着自由之声，前后呼应。

以及很多被侵害的镜头导演都用比较隐喻的方式告诉观众发生了什么，在最后一段打斗戏中，跟随着女孩睁眼闭眼这段处理还是很巧妙，仿佛我们置身其中，我们随着女孩的恐惧不安去目睹这眼前发生的事情。

片中的父亲说看着空荡的床，如何睡得着这段，情绪表达不到位，甚至说这个父亲整个人设都有点拉胯，影片大半段都是去拯救女孩，但是电影海报却是抱着男孩 。

孩子在这过程中受到的伤害远不止身体上，更多的是对童年这段经历讲影响整个人生。

这个片子说实话质量只能给到三星，但考虑到这个片子成本居然只有一千多万，再加上这个题材，被雪藏五年，各种不易，还是想推荐一下，贩卖儿童以及儿童色情产业这个事件本事应该得到更多的关注 。

那些让我们意想不到的事情每天都在发生，2023年的人口贩卖比奴隶买卖的时代还要严重、日本核废水、巴以冲突。

都说小孩是未来、是希望，但在绝对的利益与性yu望面前，小孩是彼此手中的筹码，是随时可以丢弃的棋子。

这个世界远比小说要来的魔幻，艺术来自生活，但生活比艺术里的悲惨世界更加残忍。

感谢祖国足够强大，让我们能够平安长大。

作为一部注定冷门的现实主义题材电影，《自由之声》有着太多与今天观影氛围格格不入的地方。

没有虚拟的宇宙战争，没有虚构的英雄群像，没有惩恶扬善的幸福结局，只有每年上千万的犯罪数据与无可奈何。

当疫情、战争与经济衰退席卷全世界时，那些被拐卖的儿童又能引发多少关注呢？

毒打、性侵甚至谋杀的背后，正义与良知又能坚持多久呢？

电影的初衷，是用影像为手段为普罗大众增加生活乐趣的。

可随着时间的发展，拍摄技术的成熟，优秀的电影人开始对这门技术有了新的认知。

他们借助这种可综合种类艺术门类的娱乐方式来讲述更深刻的故事，阐述更深邃的思想，在嬉笑怒骂间完成更多元的社会思考，从而起到振聋发聩，影响世人的更高层次的艺术价值。

《生于七月四日》传递着反战思想，《爱情故事》狠狠抽了性解放的嘴巴，《克莱默夫妇》重新唤醒了美国一代人的家庭观念。

电影《自由之声》则聚焦世界范围内少年儿童拐卖这一黑色利益链条。

轻描淡写的铺垫拉开犯罪王国的序幕，揭示了今日文明社会背后不为人知，或者被刻意隐藏的龌龊与残酷。

郭德纲常说，这世上好人不多，坏人不少。

成年人尚且会面对电信诈骗，网络传销、烂尾楼不交付等情况，更别说涉世未深的孩子。

那些心怀叵测，脏心烂肺的坏人会利用一切机会对未成年人下毒手。

大街上明抢，小巷里暗偷，更有像《自由之声》中表现的那种，以培养明星为招生幌子，跨国跨境完成人口拐卖。

它们不是一个人或几个人。

而已以非法经济利益为纽带的一整条黑暗产业链。

临时成立某某演艺公司，在老少边穷地区广泛撒网进行组织招募，戴上星探的面具堂而皇之进街入户，当着爸爸妈妈的面把孩子带走。

《自由之声》中，警探蒂姆带领观众把整条黑色环节走马灯似走了一遭。

毕竟涉及未成年人，所以事关敏感的镜头都非常克制，许多内容都侧面交代。

但即便如此，性侵对象从女孩转向男孩的直白体现还是给观众以极大的心理不适感。

小演员回避的眼神，拘谨的坐姿，伴随着医生检验报告毫无感情的陈述，都带给观众无尽的痛苦。

观众尚且如此，那失踪儿童的家长又当如何呢？

影片中犯罪网络的另一条线更黑暗。

警官蒂姆之所以孤注一掷要查这件案子，很大程度上在于角色的自我认知困境。

即身为探员，理当把犯罪分子绳之以法。

可每次查案都是浅尝则之，有头无尾查案无果。

这样的案件还有必要查么？

我对得起自己的身份么？

我如何面对受害者以及家属呢？

花着纳税人钱，却总是让手头案件无疾而终。

受害者找不到，黑恶势力头目抓不了，各种司法程序和跨国行动制约反而成为犯罪网络逃脱法律制裁的最大帮凶。

更可怕的是，侦破过程中最大的障碍往往来自背景模糊的高层。

案件最终BOSS通过对大量未成年人的走私贩卖和性剥削已然打通了西方国家政商两界的任督二脉，无往不利。

小鱼小虾都是顶包的，大鱼永远抓不到。

这时候，我突然想到了克林顿夫妇和他们的昔日好友，天堂岛主、政商界座上宾、少女的噩梦---臭名远扬的爱泼斯坦。

坦出身卑微的爱泼斯坦设法通过非法手段，以金钱、谎言和操纵他人登上了欧美金融界的顶峰。

获得巨大的财富和权力的同时，他更操作经营着一个国际性交易集团。

2008 年，这名连续性侵者与政府达成了秘密认罪协议，以避免被判无期徒刑，并继续虐待女性。

他的成功匪夷所思，他的身旁尽是达官显贵，他的操作手眼通天，他的陨落则让克林顿夫妇及其他美国政客如释重负。

堂堂美国前总统都能成为他的座上宾，这背后不为人知的肮脏交易远比电影更可怕，更邪恶，更黑暗。

影片中受害者的爸爸问蒂姆，如果你看到你孩子的床上空空的，你作何感想。

那种上天无路，入地无门的悲凉绝不是文字所能形容的。

正是这种同为父亲的感同身受让蒂姆敢于和上司硬扛，在妻子支持下与所有愿意担当，心存良知，并未被司法框架抹去棱角的执法者一次次努力，尽全力解救被拐的孩子。

平心而论，《自由之声》这部电影拍得四平八稳，就技巧、剪辑、表演等方面并不出彩。

可在今时今日的大环境下本片却凸显出一种毅然决然的孤独感和使命感。

当欧美圣母更在乎非法移民合法化、吸食大麻合法化跟56种性别自由切换时，本片以正常人的态度，为真正需要关注的社会问题和受害者发声。

当高高在上者变成性侵主体，当黑色利益链条无人能够监管，当LGBT成为PUA和性侵的保护伞时，那群祖坟炸裂的圣母们全都视而不见。

它们的伪善令人作呕，只有像蒂姆这种的正常人才能最大限度帮助受害者，让这个越发无序的世界显得稍微正常那么一点点。

我查看相关资料发现本片在北美上映后院线安排极少，其沉重的话题性似乎被刻意掩盖。

这种“过分关注现实”的电影态度明显与欧美今天的政治正确相冲突。

可只要是正常人，就应该能够理解本片的意义和价值。

影片结尾字幕中看到，截至目前全球范围内拐卖未成年儿童的利润已经超越了毒品贸易。

全球有1500万被拐卖人口撒布各地南美、拉美、南亚、欧洲是人口拐卖的重灾区。

其中一半以上性交易额源自美国。

这是一部看上去很痛苦的电影，却也是一部有良心和责任感的电影。

看多了特效加持的英雄故作呻吟，矫揉做作，再看看本片回归真实，确实能给我们很过感触。

这世界的罪恶无时无刻不在发生。

善良的我们该如何面对呢？

正如本片的片名《自由之声》，每个孩子都有属于自己的自由（非白左口中的LGBT狗屁自由），这种自由不应被坏人剥夺，歹人利用，贱人扭曲，恶人占据。

这个世界上所有有良知的人都应该重视人口拐卖，儿童侵害。

不论是高高在上的美国前总统，还是山西大同赵辰一、晋嘉骏这两个有妈生没妈养死全家的小崽子。

让孩子们幸福成长，太重要了。

《自由之声》（Sound of Freedom）是最新一部关于性奴故事的基督教影片。

《自由之声》的灵感来源于“地下铁路运动”创始人蒂姆·巴拉德（Tim Ballard）的真实故事。

它讲述了一位政府特工如何转变为人权活动家，将儿童从性贩卖中解救出来的故事。

这部影片讲述的是一个肮脏的话题，它的基调非常符合我之前所说的“‘疙疙瘩瘩的圣洁’——探索人类的堕落，而不将其简单化或神圣化”。

从严格意义上讲，这不是一部娱乐电影，但它令人信服，令人心碎。

性剥削不是拍不出来的正如《自由之声》中的主人公蒂姆·巴拉德（吉姆·卡维泽 [Jim Caviezel] 饰）所说：“普通人不愿意听到（性交易）。

这话题太丑陋了，不适合大家客客气气的聊天氛围”。

然而，这种丑陋在本片中展现得淋漓尽致。

因此，胆小者不宜观看。

那么，这是否意味着本片陷入了我前面描述的陷阱之中？

它是否包含了任何不必要的性奴役场面？

影片的确更倾向强调性犯罪的影响，而不是罗列出所有肮脏的细节。

通过暗示，《自由之声》让观众自行脑补，而避免了让儿童演员受到伤害：比如说，我们看到罪犯走进卧室，托起孩子的头来看他，然后拉上房间里唯一一扇窗户的窗帘，我们就知道所有需要知道的一切。

罪犯对孩子犯下的罪恶昭然若揭——通过女孩恐惧的眼神，这一切都令人毛骨悚然——然而同时，儿童演员的天真和尊严毫发未损。

这部影片没有描绘出种种邪恶场面，却依然机智巧妙地谴责了淫秽。

因为这种克制，影片反而更具震撼力。

译：变奏曲；校：JFX。

原文刊载于福音联盟网站：Is 'Sound of Freedom' the Next 'Uncle Tom's Cabin'?