设想男主如果平时对女主很好那天打完又马上道歉女主也不会心郁难解 执意要离婚女主不过是透过一个耳光 认清现实罢了男主就是习惯性享受女主的付出对女主没有尊重和感恩所以最后我又想说任何人都别因为别人而放弃梦想除非你笃定这辈子不会后悔!
一件家庭不理智的行为,却折射出整个国家女人尴尬的家庭地位。
不幸不争是可悲的,好在女主作为一个受过高等教育的新女性敢于挑战世俗默认的不公,这点颇值得敬佩。
剧情其实很细腻,褪色的知觉,我们会问橙色冰淇淋是什么,酸酸甜甜高愉悦的爱情,但有没有人曾问过结婚后的的爱情是什么味道?
女性就应该忍耐,为家庭要妥协一切,,一代一代泼出去的不是水,而是“默”水;现代公平的教育让女性更有墨水,女主,女律师,女助理,有人可能会问为什么加入女律师的偷情故事线,一个是为了讽刺在牧师见证下成婚,在律师互泼脏水下离婚;另一个就是作为律师,辩论高手,能言善“编”确陷入无法判断“偷”情是错误的还是正确的;但回顾她的选择,女佣人就更极端,不,这才是真实常态,没有选择权,可怜的只剩下“乐观”,这种乐观,不理解的人看来是病态的“疯子”,残酷的这才是她扔掉冰淇淋的“苦”子;失去知觉了,怎么能感受到耳光的刺痛呢?
2020到2021这段时间里的女人都有点惨。
本应该被好好呵护的娇艳花朵们,在一个个披着人皮的狼爪子被摧残致死。
当人们提起2020和2021的女人们,好像除了惨找不到别的词了。
但当真这一届的女人们都是被压着打,没有反抗成功的例子吗?
话不多说,让我们来看看这位印度女人的“战绩”:90%印度女人被老公扇耳光却不离婚的时候,她站出来了;扛住糖衣炮弹,坚决只要一句“对不起”;怀孕时候为了抚养权问题,直起腰杆回骂印度老公。
中国女人已渐渐觉醒,印度女人的觉醒,大概就要从这部电影开始。
“凭什么这部电影能走俏?
”“印度人怎么敢拍这种题材的电影?
”“印度女人真的有这种胆量用这种理由离婚吗?
”各种各样的疑问扑面而来,小编也开门见山得说说这记耳光到底打得多响亮。
在各种暴力疯狂输出的2020,这种行为早已不分国家、种族。
根据联合国毒品与犯罪机构发布的统计报告,每一天世界各地都有137名女性被自己的伴侣或亲人杀害。
而在印度,每6小时就有一位妇女死于家暴。
印象中,印度极度注重男尊女卑,阶级之分。
妇女们大多没有经过正统的教育,懵懂之间就已经被家人安排早早步入婚姻,这使她们极大可能得成为了家庭暴力的被害者。
家暴事件频发,但只有《耳光》大胆生动且从一个微不足道的角度,为它赋予了人性色彩。
1%离婚率背后有多少辛酸血泪?
这场婚姻仓促又无趣,彼此完全不了解对方,就要迈进一段婚姻关系里。
说得简单点——搭伙过日子。
但这个日子还没开始过之前,就有点预示着后面的悲剧。
婚礼当天,祖父对女婿说:“如果她以后做了什么错事,原谅她吧!
”这里面竟然让小编品出了一丝讨好的意味。
老婆的祖父讨好女婿,这叫什么事儿?
女婿能把自己老婆当回事儿?
显然,也确实没当回事儿。
本来升职这件高兴事儿落到女婿头上,大家都很高兴。
但偏偏意外来了。
女婿不能当着众人面揍上司,可怜的老婆就只能被当成出气筒,平白无故挨一巴掌。
当众被打了一耳光的老婆愣了,婆婆却说:“走吧,外面还有客人,他们会怎么想?
”怎么想?
这个节骨眼了还管客人怎么想?
大男子主义的男人都有一个明显的特色——心穷,仿佛打了妻子一巴掌就跟拍死一只苍蝇一样简单的事。
小编不禁瑟瑟发抖,老婆的地位已经沦落到这个地步了?
但显然印度低离婚率背后不止老公做出了“努力”,婆婆,妈妈,外婆也没少“努力”。
丈母娘说:“我从没想过会有今天,我们的女儿要离婚,我们哪里做错了吗?
女人就该学会忍耐来维系家庭,她得压抑自己的感受。
”外婆说:“我母亲告诉我家庭最重要,她的母亲教育她家庭是重中之重。
”女主婆婆说:“你就算不为他着想,你也应该为肚子里的孩子想想,孩子不应该在一个不完整的家庭长大,过去的就让它过去吧!
”每一个人都在劝说阿穆丽塔忍耐,劝她回头放下这一切,为男人洗白。
这令人绝不绝望?
但最绝望的还远远不止这里。
连阿穆丽塔请的女律师都对她说:“阿穆丽塔,这不寻常,仅仅一个耳光就要离婚,人们会觉着不合理。
”连女性同胞自己都不支持阿穆丽塔离婚,反而教育她们要隐忍、要付出、要顾大局,自己开不开心不重要,重要的是得让这个家永远看起来和睦,离婚那就是天都要塌下来的事儿。
一个耳光可能不是什么大事,忍一忍就过去了,但忍了这一次耳光,以后就会有无数耳光落下,并且毫无悔意。
看到这里,小编觉得整部电影活得最清醒,最前卫的就是阿穆丽塔。
这一个耳光打掉的不仅仅是一个妻子的付出与爱意,还有她身为独立女性的尊严。
所有幸福快乐都取决于自己的抉择电影的结局看得很爽。
阿穆丽塔得到了自己想要的生活,维克也省悟,反省自己。
印度电影每次就像是一部小爽文,看到最后身心舒爽。
一个耳光前,阿穆丽塔做着一个中产阶级的家庭主妇,拥有一个富二代丈夫,过着幸福的生活。
美好的一天从一杯咖啡开始。
这简直是多少印度女人梦想的生活。
这个时候的快乐幸福仅仅来源于物质与他人的给予。
可因为一个耳光,把这些美好都击碎了。
阿穆丽塔的生活也不香了,她的快乐从此一去不复返。
尽管维克丢了不少糖衣炮弹给她,却从来没有跟她说过一句对不起。
一耳光,打得理所当然。
不论是《三傻大闹宝莱坞》,《厕所英雄》,还是《一个母亲的复仇》,《摔跤吧!
爸爸》,都有一个共同点。
印度的电影里或多或少都包含着一个沉重的社会问题,之所以能够获得高评价,主要原因在于现实中还没能等到的正义,在电影里满足了人们的向往。
在离婚成功率只有1%的印度,一个对女性充满偏见的地方,最后还是因为连律师都觉得奇怪的“一耳光”理由离婚成功,真正的快乐幸福从此自己给自己!
为何印度女性成为家暴受害者的比例如此之高?
在印度,71%的女性不工作,35%的女性是文盲,每年约200万女婴被杀,每20分钟有一名女性被强奸,68%法官认为女性衣着暴露是对强奸的邀请。
就连受过高等教育的律师也说:“我们有世界上最好的文化,因为我们的文明里没有女人的位置。
”可怕的不是老公给了她一个耳光,而是全世界都认为这没什么大不了,作为女人应该忍耐。
却忘记了自尊是一切的底线,对冒犯和侮辱行为视而不见是对自己的不负责任。
愿所有女性都能找到自己的价值,被世界温柔以待。
[cp]昨晚看完印度电影《耳光》,结局是电影里的女性或多或少都争取到了自己想要的生活,真好啊,我拍手叫绝。
我一开始看别人推荐的时候以为结局是没有离成婚,所谓的“圆满大结局”,然后就不打算看。
然后不是哦,印度女性的地位在全世界范围内都算很低的,然而在一个离婚成功率只有1%的地方,一个对女性充满偏见的地方,最后还是离婚成功,并且是一个看起来不像理由的理由“一个耳光”,社会对女性的不公平存在方方面面,人们厌女的观念根深蒂固,很多习以为常的不公平被认为历来如此,从不反省。
女主出生于一个开明的家庭,嫁给了一个中上层男性,她的境遇尚且如此,依然遭到不公,并且男主周围所有人都认为这算什么。
更何况那些更加贫穷的女性呢?
印度的编剧已经在电影里思考女性主义了,国内的编剧什么时候能学学!!
不要在“和解”了!
不要“圆满大结局”!
和解你马呢!
[/cp]
【涉及大量剧透,还未观看者慎入!
】 评论有人说矫情,可能觉得男人打女人是正常的吧。
(嘲讽脸)有的男性只会在家暴与道歉间无限循环!
有的女性一辈子就在反复家暴中过下去了。
还会教育女儿顺从和忍受,这种教育下,将来女儿面对的可能也是家暴男。
说矫情的人,应该正视并且了解家暴这个词汇的含义和后果。
反家暴也不是支持女权,而是平权。
凭什么打耳光就不算家暴了?
对了,还有一种暴力叫作冷暴力。
片中女主角挨打后,附近没有人安慰她帮助她。
(周围人觉得这挺正常的,可怕)婆婆对女主说“走吧,外面还有客人,他们会怎么想。
”。
片中女仆的丈夫打了她后:我打你需要理由吗?
现在给我滚。
女律师打官司成功,却没获得伴侣的尊重。
女仆截图---说女主圣母。
女主不是圣母,对此女主在片中表达过!
大概意思是:我选择的我放弃的,因为当时幸福,那么我愿意承受。
但我不幸福了,我选择离开,我什么都不要,他有的是他的,曾经我要的幸福他现在给不了我,只要他放我离开就好。
他们可以卑鄙无耻,但我不会不择手段,因为我要的很简单,我不会把离婚当作交易。
我也不会把孩子当作谈判筹码,因为孩子是无价的,孩子也不应该承受父母的苦果。
(怎么就圣母了?
这是清醒了啊!
)我挺喜欢片中女仆那个角色的,性格挺丰富,婆婆骂她,她会反骂回去,丈夫打她,虽然忍受,还会反问为什么要打她。
女主不开心,女仆就说自己的不幸生活,想借此让女主心情好起来。
又悍又懦弱又善良。
对女主说起自己被家暴却无处可逃,语气是习以为常了。
但事实是她要一边工作一边照顾家庭,还要被丈夫打。
最后也是鼓起勇气面对丈夫一记又一记的耳光后疯狂发出反击,拿起刀递给丈夫“你不如杀了我”。
结果是好的,原来她丈夫是个只敢在家里对不反抗的妻子施暴的废物。
从此她也不用在家中对丈夫唯唯诺诺了。
(看她暴打那个男人,莫名觉得这剧情太爽了!
)本片针对三种阶级: 精英阶级、中产阶级、底层人民中的女性进行了刻画。
后两种前面说过了。
精英阶级女律师,高学历,打赢性骚扰官司后,被一堆记者追着采访,新闻也大肆报导。
女律师当然开心啊,她的努力得到了证明!
回到家,丈夫却觉得是对方放水,并没有为妻子而骄傲。
看到妻子不开心,才假模假样夸奖了下,但不是肯定她的能力,而是因为她美丽。
然后接着说这让他想起了自己爸爸,自己爸爸多伟大,又觉得女主胜利后表现的太过骄傲,表示自己有多么包容多么能够理解(合着自己爸爸有能力就是伟大,妻子有能力就是骄傲,双标狗)。
而且因为他介绍给妻子的案件,所以要求妻子感激他,用身体回报他。
真渣男啊,否定妻子,当作床上工具。
这种情况下,曾经爱的丈夫变了样,她开始在大学男性好友的身上,寻找过去那个对她的一切认同和称赞,能发现她的优秀的丈夫的影子。
最后也清醒过来了,这对谁都不公平。
离开丈夫,离开丈夫父亲的公司,去其他能够充分展现自己能力的地方。
本片结局是好的,片中几位女性最后都走出了自己的路,明白放弃追求或者无限度忍受并不能让自己得到幸福。
婚姻中的幸福不应该是单纯为了他人,婚姻是两个人的,应该相互尊重,互相扶持,幸福是自己的,不能对家暴和冷暴力当作习以为常,然后影响下一代的人生观。
对了,片中好像有个单亲妈妈?
她的女儿就很快乐很开朗,因为她妈妈给她传达了积极的生活态度!
并且在男主找到她,希望她和下稀泥,证明下他没有打女主的时候,当着女儿的面,坚定的拒绝了!
给女儿作了好的榜样!
这个内容挺好。
女权意识的觉醒,相对于印度底层女性,因为种种原因,还没有勇于追求幸福的底气。
但中产阶级女性,由于接收到的各种信息越来越多,已经敢于反抗妻子应该永远服从丈夫的那种传统观念。
不再把当一个唯唯诺诺的家庭主妇当作唯一追求,挑战传统,紧跟潮流,征战职场,开始成为更加优秀的女性!
时代在发展,印度电影也跟随大流,部分电影减少了载歌载舞的内容,开始更加注重影片节奏和剧情的刻画。
现实中,虽然有些印度男人无视女性的权利,会肆意伤害女性,但这种情况应该会越来越少,印度经济发展的同时,代表着世界上更多的人在关注着印度。
这几年印度电影异军突起,优质电影层出不穷,委实让天朝影视圈汗颜。
单就这部《耳光》而言,就可圈可点。
电影没有对印度男尊女卑的婚姻文化过度鞭挞,只是平缓的叙事,让每一个观众来做评判,这不得不说是导演的高明之处。
电影灯光音效剪辑配乐堪称一级水准,尤其是钢琴配乐对人物心理及剧情的推进起到了巨大作用,五星点赞。
回到这部电影,近年泛亚文化圈极度关注女性权利的作品,去年韩国电影《82年生的金智英》,就曾引起现象级的热议。
而这部《耳光》仅仅是对家暴一次试水式的探讨,却依然能让人产生极大共鸣。
首先声明笔者是一个坚定的女权拥护者,并墙裂谴责任何形式的家暴行为,家暴这玩意就如同偷情,有了第一次就会有无数次,对待家暴所有女性朋友都应采取零容忍态度。
电影里一对受过高等教育的中产阶级夫妇,在丈夫工作出现不顺时当着所有来宾甩手就给了老婆一记响亮的耳光,(这还是中产阶级家庭女子地位,印度底层家庭主妇的地位更可想而知)这一记耳光扇的女主脑瓜子嗡嗡的,也扇的印度全国妇女脑瓜子嗡嗡的。
虽是一件家庭不理智的行为,却折射出整个国家女人尴尬的家庭地位。
不幸不争是可悲的,好在女主作为一个受过高等教育的新女性敢于挑战世俗默认的不公,这点颇值得敬佩。
耳光只是一个导火索罢了,从耳光事件过后的每一个细节,你看到的是社会对女性不平等的要求,要求容忍,顾全丈夫的脸面,看到的是丈夫丝毫不觉得愧疚,所有貌似道歉的话也没有重点,反复强调自己是多么的不爽,不痛快,这些理由可以把自己打妻子耳光合理化么,那下次同样的情况出现了,妻子还应该把脸凑上去继续当出气筒罗,真神逻辑也是够醉人的,这些话恐怕才是最让妻子绝望的,丈夫从来不知道妻子要什么,期待着什么样的婚姻生活。
相当出色的女权电影,两个多小时,内容相当完整和丰富,丝毫不觉得冗长。
仅仅是因为一个耳光么,是小题大做么,电影每过一分钟,你都会不禁赞同女主的做法真的一点没错。
丈夫在和上司起争执的时候,那么多人来劝架,怎么能那么精准的一巴掌扇在妻子脸上,而不是别的劝架的男人脸上呢,显然丈夫潜意识就觉得打妻子,把妻子当出气筒是理所当然的一件事情。
耳光只是一个导火索罢了,从耳光事件过后的每一个细节,你看到的是社会对女性不平等的要求,要求容忍,顾全丈夫的脸面,看到的是丈夫丝毫不觉得愧疚,所有貌似道歉的话也没有重点,反复强调自己是多么的不爽,不痛快,这些理由可以把自己打妻子耳光合理化么,那下次同样的情况出现了,妻子还应该把脸凑上去继续当出气筒罗,真神逻辑也是够醉人的,这些话恐怕才是最让妻子绝望的,丈夫从来不知道妻子要什么,期待着什么样的婚姻生活。
妻子回娘家了,草草的买个首饰走个过场就想带妻子回家,理由主要也是为了自己的面子,妻子不回家,别人会怎么看我,我的面子往哪里搁,没有把妻子当成一个和自己相等权利的人来看待,而是所有物或者是宠物,哄哄你你就该听我的话,这样的丈夫如果乖乖跟着回家了,接下来的日子可想而知,我施暴也没关系,反正妻子会原谅我的,社会也不会谴责我,反正是个男人都打老婆,打老婆天经地义嘛。。。
影片展示了很多生活的细节,妻子一早上拿报纸和牛奶,做茶,在阳台上照顾花草和邻居聊天,准备早饭,叫丈夫起床,送丈夫出门,递各种东西,钱包,咖啡等等,照顾的无微不至,这样的细节重复了三次,两次是打耳光之前,一次是打耳光之后,但是你能明显的看到妻子前后状态的明显对比,之前是满脸幸福和希望,神采奕奕的,之后是恍惚,无精打采。
一个耳光让女主看清了自己的丈夫是个什么样的男人。
丈夫觉得自己没有做错过,所以直接使用法律武器迫使妻子回家,妻子无奈之下在律师给出的三条路里选择了一条自己可以接受的,但是三条路都很糟糕。
所幸的是,电影最后还是圆满的结局,里面的男性大多数都反省了。
就算是常年遭受家暴的女佣也勇敢的反抗了,看到她掌掴自己家暴又不工作的丈夫的时候真是大快人心。
女主幸运的是有一个包容爱她理解他的家庭,尤其是父亲,从未质疑女儿的决定,就算是母亲认为女人就应该为家庭牺牲,忍耐,也没有强迫她回丈夫家。
一样的事情如果发生在中国,结局未见得比电影里能更好,很可能娘家看在女婿家有钱有势的份上,绑着女儿也会逼她回去。
非常羡慕印度电影的取材和思路已经越来越宽,越来越有看头了。
女主人公阿穆丽塔曾经是个杰出的舞蹈家,五年前和丈夫维克拉姆结婚后,就自愿成为家庭主妇,她不仅要打理家庭琐事,更是丈夫事业上的好帮手。
阿穆丽塔的一天很忙碌,早上四五多钟就要起来准备早餐,浇花,接着她要为患有疾病的婆婆测血糖,之后她还要回到房间喊丈夫起床,在丈夫出门前准备好他开会要用的文件夹,她内外兼顾,丈夫爱她,婆婆宠她,婚姻的一切都仿佛是完美的。
可是在一次聚会上,丈夫和公司高管激烈争执之中,突然狠狠打了跑来拉架的阿穆丽塔一耳光。
这一耳光几乎可以说是毫无缘由,因为在五分钟之前,两个人还甜甜蜜蜜的拥抱着,更何况,这场聚会来了很多他们的亲朋好友,阿穆丽塔的父母弟弟以及弟弟的未婚夫,他们都在现场,阿穆丽塔简直颜面扫地。
丈夫没留下一句道歉,转身就离开了,其他人继续欢呼,仿佛她被挨打是一件特别正常的事情。
阿穆丽塔的世界消音了,她在小房间沉默了很久,婆婆找过来说外面还有客人,他们的家务事不应该干扰客人。
在被打耳光这件事情上,母亲和弟弟告诉阿穆丽塔丈夫只是一时冲动,他以后不会这样了,没人说这件事情是错的。
第二天,丈夫和往常一样跟她讲话,好像她没有被打耳光。
她沉默沮丧,丈夫做出的行动是带她出去吃饭,送她昂贵的礼物,她等了好多天,都没等到道歉。
阿穆丽塔收拾行李,回了娘家,却收到了律师信,理由是丈夫控告她不愿回家。
一场官司由此展开。
印度是世界上离婚率最低的国家,只有1%。
在印度,超过50%的女性都在经历这种事情,一个家庭里,丈夫殴打妻子,是不需要理由的。
女律师规劝阿穆丽塔回家,因为没人会因为一个耳光分居,这不合理。
阿穆丽塔说:“我曾很高兴成为他生活梦想的一部分,然而我变成了一个被人扇耳光的人,这合乎情理吗?
我选择成为家庭主妇没人强迫我,但是,在此期间,他不能伤害我?
只是一个耳光,但是他本就不应该伤害我。
”女律师问她:“你想要什么?
”阿穆丽塔说:“我想要过得快乐,而不是撒谎说,我过得很快乐。
”摆在阿穆丽塔面前有三条路,1回家,2合法分居,3离婚。
她选择了最麻烦的一项,离婚。
在得知她这个决定的时候,身边所有人几乎都觉得不能理解,尤其是她的母亲和弟弟,不就是一个耳光吗,至于把这件事情闹到法庭上,让外人看笑话不说,婚姻从一开始就是不公平的,离婚了吃亏的可是你。
阿穆丽塔坚持,婚姻很公平,不公平的是耳光,人们习惯了不公平,这一耳光让她清醒。
她讲道,她大学时候的梦想是获得尊重和幸福,现在,也仍然是这样。
然而事情一波三折,她查出来怀孕了,丈夫得知之后,激动的拥抱了她,开始规划他们美好的未来,可是他绝口不提那一耳光,也丝毫没有要道歉的意思。
母亲和婆婆轮番上阵,对阿穆丽塔说家庭最重要,为了孩子,你不要闹了。
事情发展到这一步,甚至还有人觉得这是在闹。
——到这里为止,剧情冲突拉到最激烈。
阿穆丽塔的母亲说:母亲告诉我,家庭最重要。
阿穆丽塔的婆婆说:“女人无所谓,只要儿子幸福,丈夫幸福。
”可是,还能有谁比你自己更重要?
如果你自己不幸福,又怎么能让别人幸福?
如果连最基本的公平和尊重都得不到,又如何追求幸福?
众所周知,印度的家暴是世界第一位。
可是印度离婚率却是全世界最低的,几乎为零。
这才是最可怕的地方,在印度1%离婚率的背后,到底上演着多少悲剧?
今年,印度导演再次将大众视野聚焦到社会现实。
“家暴”这一话题又被作为影片主题。
不同的是,这一次,女主因为一记耳光,而掀起了一场关于不同身份、不同职业的女性的反思和自我救赎。
今天就来看看这部印度电影新作《耳光》。
01在影视作品中,我们经常可以看见打耳光的场景。
常常因为打耳光,观众的情绪被调动:会愤怒:
▲《甄嬛传》中甄嬛打安陵容会义愤填膺:
▲《回家的诱惑》艾莉打品如,被品如打回去会拍手叫绝:
▲《延禧攻略》魏璎珞打尔晴但是如果是发生在印度的电影中,就是悲剧的开始。
2018年爆火的印度温情电影《神秘巨星》里的爸爸,是家中唯一的权威。
他极度厌女,家暴成性,对待自己的妻子,更是想打就打,想骂就骂;
2015年上映的印度电影《炙热》里,女主拉尼的儿子是个大男子主义的渣男,他认为老婆就是花钱买来的生育机器。
他没有工作收入,却喜欢赌博,喜欢嫖娼。
拉尼用抵押房子的钱娶来的儿媳,却遭到儿子的粗暴对待和打骂。
因为在印度男人眼中,打老婆耳光就是一件普通的不能再普通的事情。
但,却很少有施暴者,认为自己是错的。
于是,当这部电影把镜头对准了“耳光”上,就值得看看。
02女主在大学毕业后就嫁给了当地的富二代男主。
丈夫在外独自打拼工作,且经济条件不错的情况下,女主选择放弃自己的舞蹈梦想,专心在家做起了全职太太。
电影一开始的画面,就全方位展示了女主的贤惠——早晨,女主浇花,收牛奶,拿报纸,煮茶; 为患有糖尿病的婆婆测血糖;
叫醒丈夫;
为了能让丈夫吃好早餐,她能从客厅追到门外。
这个设定有点熟悉,跟最近刚完结的《三十而已》中顾家的角色一样,全心全意为这个家而活。
故事的转折发生在给丈夫升职准备的狂欢聚会上。
丈夫突然接到上司的电话,虽然自己升职要去伦敦工作,但仍然要在一个白人的手下去工作,要不就选择继续留在国内原职。
气不过的丈夫在聚会现场和一位上司吵了起来,女主闻声赶来,前去拉住丈夫的手,却没想到下一秒,一个巨大的耳光,狠狠的打在自己脸上。
那一刻,仿佛时间凝固了。
丈夫被好友拉走,四周围,是亲戚朋友异样又难以形容的目光。
而她难堪的站在人群中央,像个小丑一样。
从这一次之后,虽然每天女主还是在浇花,收牛奶,拿报纸,煮茶,测血糖。
但她憔悴的脸上,已经没有以往的活力和神采。
那一个耳光,仿佛抽离了她所有的灵魂。
察觉到妻子的异常,丈夫企图弥补点什么。
所以,他带着女主出去吃饭:
给她买礼物:
试图解释这一切。
但他的解释里面除了吐槽就是抱怨。
很显然,丈夫一点也不觉得是自己错了。
自始至终,他依然保持着自己大男子主义的骄傲,一句真诚的道歉,一个简单的“对不起”都没有。
其实一直以来,女主都觉得自己的牺牲是值得的。
为了爱,为了丈夫,为了家庭,她把自己能做到的一切,都做到了最好。
但一个耳光,彻底打醒了她。
她无法接受丈夫的的不道歉,所以跟他提了分居。
令她更无法接受的是,面对这次的“耳光事件”,身边人的态度:婆婆告诉她:女人必须学会容忍。
丈夫和儿子的幸福,就是自己的幸福。
自己的弟弟,竟然也会觉得她小题大做。
就连律师都没能忍住,问到“只是因为一个耳光么?
”因为一个耳光而提出分居,是一件很不合理的事情。
就连自己的妈妈都认为,她要压抑自己的感受。
因为每一个女人,都应该学会忍耐来维系家庭。
03就因为一个耳光,要离婚?
影片中几乎所有人,都觉得女主太小题大做了。
丈夫更是理直气壮说“不就是一记耳光么!?
而且还只是第一次而已!
”
可是,这一记耳光,不仅仅是生理上的疼痛,更代表着这背后的教养,权利,认知,和对这段感情的态度。
她接受了这一记耳光,就代表了她要接受这种不公平的对待。
曾经那个骄傲美丽的舞蹈梦想家,如今变成了一个可以随意被打耳光的人。
更让她失望的是丈夫的态度,在“耳光事件”过后,丈夫说过自己事业工作烦,说过这次是意外,但唯独,一句道歉没说出口。
为了爱情与家庭,她牺牲了自己的梦想,选择在家相夫教子,可是夫妻之间最起码的“尊重”都没有。
▲这么漂亮的妻子,怎么下得去手你或许觉得电影有点夸张了,但是往往的家暴开始,可能就是一记耳光、一次动脚而来的。
切记:对家庭暴力的“零容忍”是你和我都应该做到的一件事情。
看的真是令我义愤填膺。建立关系很容易,维持下去却很难。凭什么女人就要通过忍耐和压抑自己的感受来维系婚姻呢?男主只有工作和他自己,这种男人不值得被爱。每段感情都是有缺陷的,需要人去修补,但前提是双方去努力而不是单方。做正确的事并不总是以开心结尾的,但那个决定一定是自己反复思量过的。一记耳光让我们看到了社会的不公平,看到了那些即便曾经见到过、也会视而不见的事情。
剧本很好,细腻有温度不失严谨。当男尊女卑已经渗透到方方面面,所有人都默认了这种歧视和不平等,细节被习惯性忽视,居高临下的愚蠢和丝毫不觉不妥相辅相成,婚姻无非是一种映射。又是一部我们拍不出的女性电影,尽管我们的实际情况并没比印度好到哪儿去,天天各种虚妄大女主是给自己洗脑吗?
絮絮叨叨半天,圣母女主挟天子以令诸侯赢了。
不就吼了你一声,不就打了你一耳光,至于吗?至于那么大反应,闹离婚!你为什么打我,你什么时候见过打桌子,要先问桌子的意见。这一耳光打醒了我,原来我习惯了接受不公平,忍耐忍受这一切。It is unfair. 谁都不会觉得这有什么问题。谁也不可能许你一个完美确定的未来 ,然而我们就是想要确定的承诺,一生一世只爱你一人,不会有矛盾冲突。我也有唱歌的梦想,你从来没有问过我,我从来没有提起过。没有谁必须牺牲,才能维护家庭的稳定。当男人打了你,一定要打回去!一次都不行!最后的理想化结局。
在中国老婆肯定会甩回去的,即使自己不还手,也会当场哭蹲下了,一群人围过来,她老爸必定给她抽回去,所以广大中国女权就不要借题发挥了
印度1%离婚率的背后,上演着多少悲剧?
家暴只有零次和无数次
挺值得看的
2.5
印度这个神奇的国家,神奇的男性神奇的传统执念,只能说这个国家的女性太不容易了
社会意义大于影片本身,着力点是对男权体制的批判,呼唤女性意识的觉醒。故事设置了几组人物的对照,不同阶层的、家庭和职业女性的态度,但是在叙事层面上做得一般,次要人物的转变都有些突兀,结局也有些理想化了。
有点矫情,女权电影很多,但这个有点太演了
印度观众这么喜欢口水战么,回回拖成2个半小时催眠小帮手。PS: 唯一为之一振的亮点就是1:16:15处,电视里的言情片用的背景音乐好像是龚琳娜的小河淌水。
全程二倍速看,直接从男主耳光女主开始看。
耳光不只是暴力的掌掴,更是家庭暴力的浓缩。法律应该保护的是人不被打,而不是让被打的人不敢开口。女性已经逐渐觉醒,世界男女对立明显冲突,有些男性还在固步自封,把一些封建陋习当做人生信条猥琐阴暗爬行自我感觉良好甚至骄傲。想想真的好恶心啊。。并不是说女性有多强,而且期望女性获得平等的尊重。不会因为不给微信就被暴打毁容,不会因为夏天穿的少些就被袭胸索吻,不会因为长得漂亮就被尾随跟踪,不会因为参加泼水节就要被一群男性扯衣服,不会因为做伴娘就被占便宜并且扔下水。女性,只想要普通的尊重。不给微信你可以豁达表示也许我不是你喜欢的款;夏天穿的少是因为青春就那么几年我想穿的漂亮些不留遗憾,你可以过来夸赞我你很漂亮我会说谢谢你而不是猥琐伸手。女性希望得到的是心理生理的尊重,做到真正尊重的男生真的会觉得他很“帅气”
I don't believe this crap!这个BGM是什么鬼,导演不行,编剧也不行,一切都刻意得不行不行的
“我们没教会他们别打女人”,这句话真的触动,让我想到了那句 我们一直在教女孩保护好自己,却没有人教男孩不要伤害她们
印度究竟是怎么在宗教保守的政治界和自由解放的文艺界共同崛起的。现在印度的电影,在女权、平等等问题上,确实高屋建瓴独树一帜,让人恍惚间看到了文艺界要带领印度进入现代化。但这种努力能够成真吗?割裂和误解,需要慢慢弥补和融化。一个耳光,给自己的家庭、律师的家庭、保姆的家庭,都来不同角度的思考和觉醒,最后片子回归温情,丈夫辞去国外心念已久的工作和生活,回到家乡重新追求前妻,感觉这个转折有点太理想化了,但印度需要理性的态度。
因为一个耳光引发的离婚事件,沉闷无聊的紧。
抖音版