坦白地讲,这部电影躺在电脑硬盘里面有一段时间了,当初把它下载下来的原因一部分是因为它曾入围戛纳电影节主竞赛单元,另一个原因是因为导演约阿希姆•提尔。
说句实话我不是很喜欢“猛于炮火”这个名字,包括这个四字词语的所指与能指。
我对某些词语有种特殊的情感,它们对我而言不是单单这个词语通常所指的,它带给我的是滋润心田的欢畅,或是仗剑高歌的疏狂,或是退隐山林的雅逸,是那种生怕任何的语言解释都会亵渎或破坏它们给我的感觉,它们承载了我的某种情感寄托,所以它们是那种意会不言传的,它们的出现拨动我的心弦,勾起某些尘封记忆或漾起心底涟漪。
同样的道理,对有些词语感觉恰恰相反,我会觉得它们有些浮夸或喧闹。
“猛于炮火”就是这个反例,需要澄清我不是讨厌这个短语,而是不能引起共鸣。
今天早晨不知何故突然想起这部影片,就从电脑中把它翻腾出来看看。
刚才前面提到了影片的导演约阿希姆•提尔,他是拉斯•冯•提尔的一个表亲,本人非常喜欢拉斯•冯•提尔的影片,尤其是他中前期的作品,包括高度风格化的欧洲三部曲还有他的道格玛95系列,至于之后的略偏向主流的作品,我不是特别地欣赏。
当然大导演的亲戚不代表也有大导演的才华,但约阿希姆•提尔进入这个行业和所获得的资源和关注肯定不是普通人能比的,这是在全世界都通用的规则。
可能是我对于拉斯•冯•提尔作品的喜欢使我今天突然有想看一看这部影片的欲望,我相信影迷朋友们也有你们各自的原因选择去看某部影片,有喜欢里面演员的,有喜欢导演的,有的是因为影片是某部喜欢的文学作品或游戏改编的,有的是看完影片简介后感兴趣的,不一而足。
但终归我们不可能是没有任何缘由就去观看某部电影,毕竟这需要大概一个半带两个小时的时间,尤其是生活在这个浮躁时代的我们,不会无故地浪费在看电影这件事上一两个小时,因为我们较喜欢去做更无聊的事来打发时光。
从影片的风格来看,约阿希姆•提尔并没有像拉斯•冯•提尔在题材和影像上那么的惊世骇俗,也没有那么离经叛道,整体上还是比较主流的,这一点我倒是觉得很好,电影界不需要太多的同质,风格雷同的导演,影迷希望看到开拓者,革新家或者引流潮流的人,而不是亦步亦趋的跟随者。
故事性上,此片也算有一个比较完整的故事线,可能对白是英语的缘故,某些方面有着好莱坞电影的影子,但节奏更和缓一些,戏剧性相对少一些,整体上还是像欧洲影片靠拢的。
说起来影片的故事非常简单,一对夫妻,丈夫杰内以前是个演员,妻子伊莎贝尔是战地摄影师,他们有两个孩子,大儿子乔纳是大学里面的教授,小儿子康纳德在中学读书。
伊莎贝尔意外车祸丧生,小儿子想念妈妈,正处在一个青春叛逆期,所以他和父亲几乎没有交流,乔内的妻子刚刚生了孩子,为了筹备妈妈的摄影纪念展,他回家去整理妈妈的遗物,故事就是由这里展开,中间多处穿插着他们的母亲生前的生活点滴。
实际上,影片一开始我们就从杰内和伊莎贝尔的同事理查德的谈话中了解到伊莎贝尔是自杀的,但影片并没有在她为什么这样做的动机上作更多的文章,而是抽丝剥茧般地向我们展开了他们一家人的生活日常,让我们去慢慢地去感受和体会,虽然观影最后它没有给我们酣畅淋漓的感觉,但被带动和感染的情绪却让我们感触更深邃。
轰轰烈烈、气势磅礴的的生活只能是高山仰止,柴米油盐、平淡乏味才是现实生活的主旋律。
再回到影片的名字,什么猛于炮火呢?
是沟通的不畅或失败。
正如《铁窗喋血》中保罗•纽曼扮演的卢克讲的台词:“我们主要的问题就是沟通的失败”。
杰内因为妻子要经常地到战区拍摄照片无法照顾家庭而不得不放弃自己的演艺失业,当时实际上他可能是不情愿这样做的,但考虑到要满足妻子的志向,他还是答应了,但影片中他和伊莎贝尔的争吵中他提到了他也做出了牺牲,为她而放弃自己的梦想,可以看出早在他做决定的时候就已经埋下了心有不甘的种子。
最大的问题是他们开始并没有对这个影响家庭的决定进行有效的交谈和沟通,后来丈夫的不理解和埋怨也成为她抑郁的一部分原因。
伊莎贝尔长期的战地生活,让她感到对家庭责任缺失的自责,和她觉得自己在家庭角色的淡化而似乎可有可无,她更加地觉得只有在恐怖、战火纷飞的战场才让她觉得自己是活着的,她对这样的生活已像毒瘾一样无法戒掉。
她和她的同事理查德有染这件事,也如影片最后理查德对于杰内的质问也坦诚地承认-他们只是在战区出差才在一起,理查德说她是爱她的丈夫的,杰内对于妻子的出轨并没有表现出愤怒,这也是最大的悲哀。
影片中有一幕伊莎贝尔和杰内坐在沙发上,伊莎贝尔讲她做了一个怪异的梦-一个人在草地上强暴她,而杰内坐在车里面抽着烟看着眼前的一切,无动于衷,听他讲完,杰内还开玩笑地示范着问自己当时的抽烟的姿势是不是这样或那样,彼时他们的谈话和神情让人脊背发凉,夫妻间缺少沟通而形成的情感荒漠和横亘在他们之间的鸿沟是如此之大,超现实的画面更加大了这种疏离感,加布里埃尔•伯恩和伊莎贝尔•于佩尔贡献了炉火纯青的演技。
沟通的问题在影片的前半段小儿子康纳德和杰内之间就非常显性地表现出来了,杰内每天跟踪着康纳德,学习他玩的游戏,希望能了解他在想什么,融入他的世界,回到家尝试和他交谈,但他只是玩着游戏,当杰内发火时,他就将一个塑料袋套在头上,杰内几乎崩溃又无奈地撕破塑料袋。
杰内并没有把妻子是自杀的真相告诉康纳德,他一直讲他还小可能无法接受这个事实,最后理查德的文章被意外地看到,了解母亲死亡的真相的他无法接受这样的现实,后来他和父亲在凌晨的一次谈话,父亲承认是自己的错,没有好好地与他交流导致今天的结局。
父母与孩子如何沟通可能是世界级难题,影片也没有给出答案,导演也知道没有一个万能的答案给世间所有的我们。
妻子死后,杰内和康纳德的英文老师汉娜发展了一段感情,但他们是瞒着康纳德的,结果知道他们在一起后,愤怒的康纳德把口水啐在了汉娜的脸上。
康纳德喜欢班里一个漂亮的女孩-梅兰妮,他偷偷地关注她但没有勇气打招呼,后来在他哥哥的鼓励下把他写的一片比较酷的文章放到了梅兰妮的家门跑开了,后来在一次聚会上,梅兰妮喝醉了,让他送她回家,中途她内急,就让康纳德替她放哨,她在一辆车后解手,康纳德看着车后梅兰妮的尿液缓缓地流过他的脚底的一幕是神来之笔,康纳德知道梅兰妮并不讨厌他,但他也清楚她约她今后一起吃饭也只是醉话而已,这一夜之间,他似乎长大了。
他领悟到之前的暗恋是无济于事的,尝试沟通勇敢地向前迈一步,结局未必是海阔天空,但也不至于山穷水尽。
大儿子乔纳的情况也好不到哪去,他妻子刚刚生了孩子,但似乎他并没有做好当爸爸的准备,所以当他在医院里面遇到他的前任女朋友时,似乎他和她更谈得来,竟让他把妻子还没有吃饭的事忘在脑后。
几次和妻子的通话也看出他们的感情也开始出现裂缝,他在逃避生活的变化带给他的不安,所以他去找他的前任共度一晚,转天心怀愧疚的他偷偷地离开了,后来弟弟的话让他觉得要珍惜眼前人。
乔纳同时还扮演着一部分杰内的角色,他母亲不开心找人倾诉时,是乔纳安慰着她,帮她度过难关。
他对于父亲和母亲关系的淡漠不满,但他还是把它藏在心里,从未与父亲提起过母亲的情况,直到后来父亲和他起争执时才开始发泄自己的不满,实际上杰内一直蒙在鼓里根本不知道事情是这样的。
影片最后,杰内开车载着乔纳和康纳德行驶在回家的路上,杰内看着他两个已睡着的儿子,露出会心的微笑,终于舒了一口气,但生活还要继续,还有更多的未知在前面等着他们,但不管好的坏的他们要一起肩扛……冰冻三尺非一日之寒,生活中各家庭成员之间因为缺乏彼此的沟通而慢慢累积起来的隔阂,最后就如铜墙铁壁一般坚不可破,最后关头再去想挽狂澜于巨倒,扶大厦之将倾业已回天乏力。
生活的艺术就是沟通的艺术,生活的复杂性已告诉我们无章可循,只有尝试着真诚地交流,虽然过程中会有彷徨,有受伤,但相信总有骄阳。
导演用非常细腻的笔触描绘着这个家庭成员彼此的沟通困境,他没有批判,也没有板起脸生硬的说教,他更没有提供给我们任何解决沟通和交流问题的答案或诀窍,他只是冷静地将生活该有的状态如实地呈现给观众,非常开心没有错过这么优秀的影片。
约阿希姆•提尔完美地掌控着影片的节奏和情绪,手法娴熟且独到,又一个冉冉升起的大师,期待他的新作品。
最后要提的是康纳德的扮演者戴文•德鲁伊德,在片子中他的表现十分亮眼,可以说完全不逊于两个老戏骨,真是前途不可限量。
某天清晨你发现自己身在世界的某个地方然后等你真的回到家你已疲惫不堪过个一天半天回到家计划三番五次变更你唯一想做的事情就是休息你才能恢复精力了解他们的近况你能听到他们尽量保持安静等待你从房间里出来自从你上次离开后他们对自己的变化一无所知你需要学习他们感兴趣的东西所有新事物的名字这些新事物可能一个月后又会变化那些他们曾经讨厌现在却热爱的食物几天后你感觉自己似乎融入了角色如此自然你喜欢这种感觉只是他们想要你在身边他们爱你你能感觉到当然你也爱他们胜过一切但你仍然感觉自己是个阻碍挡在他们习以为常的道路上你又一次感觉自己身处异处不是因为他们不想让你留下他们并不需要你想起了我父亲他在我小学四年级的时候去外省工作两个月回来一次,每次待一星期尽管之前和父亲积累的感情足够深厚重要的日子如中考或高考无论怎样都会赶回来陪我最大程度满足我的要求但是那些缺席的我的成长时光我希望他在我身边的时刻他都不在三年前的我会觉得用父母陪伴换物质还是值得的现在的我越来越珍惜和父母在一起的时光一家人在一起比什么都重要这部电影提醒了我关于父亲的心酸背井离乡 一个人在外打拼 远离家人那么爱我的他每次离开我们的时候 是怀着什么样的心情呢人生是很苦的,如果你觉得过得很舒服,那么一定是有人替你品尝了那些苦心里的挣扎猛于炮火看似波澜不惊的面孔下有多少挣扎和心酸你都不知道<图片1>我知道 他终究会离开他会扔下我们 再次出发“某天清晨 你在某个地方做一件自己认为重要的事情但这很辛苦你等不及要回到家里然后 你终于回来了你总是疲惫到达你为回家数次改变计划你追求自己的信仰 梦想和激情 然后突然有一天 你的人生也就如此了你被撕裂了 整个人从中心开始瓦解”
当代少年的经历有可能是我们无法想象的。
本片故事松散,刻意虚化表现父母情感危机的实质内容,这让剧本仅剩的悬疑点毫无效果。
视听层面,故事将父母辈、兄长的情感危机,与青春期小儿子的懵懂纯爱并列,导演试图借此表达相信爱情本源纯粹的理念。
导演没能找到合适的视听基调和分配比重,家庭戏的压抑与青春戏的迷惘结合稍显跳脱。
至于剧情的新意,恐怕只有拉拉队女孩在车旁小便算的上了。
我真的很难沟通吗?
不,是因为我,这太困难了。
(No it's me,it's me too,it's hard,difficult.)“和我说话,对你来说很难吗?
我是说,我们没有必要事事意见统一,但是我认为,我们之间能正常沟通真的很重要。
””媒体已经变了,公众的注意力更加分散了,噪音比以前更多了。
””这让我感觉到,好像我还能对一些事物充满热情。
”“我不会再去看你了,我知道我自己搞砸了,我也会犯错,我总是以愚蠢的错误收场。
”你追求自己的信仰、梦想和激情,然后突然有一天,你的人生也就如此了,你被撕裂了,整个人从中心开始瓦解。
你有选择,但你无法掌控做出决定之后产生的结果。
某天清晨,你发现自己身在世界的某个地方,你在做一件你所信仰的,且认为重要的事情,然后你会觉得万分沮丧,因为你等不及想要再次回家。
然后等你真的回到家,你已经疲惫不堪。
回到家,计划三番五次变更,你唯一想做的事情就是休息,你才能恢复精力。
映入他脑海中的,不是人生中的那些重大时刻,相反,他的思绪飘向记忆深处,抵达那些早已被遗忘的小事。
他记起了前几天,在报纸上读到的那个句子,他不理解这个句子。
他想起来了藏在叔叔家阁楼上的旧行李箱,想起了来自陌生人的短暂目光,此刻无关紧要的记忆碎片,成了最后的时刻。
秒钟不再是秒钟,它延展成了分钟,时间已经停止。
因为你在一个地方拥有了你想要的一切。
我最近有种这样的感觉,不知从何说起,但是我感觉,每次你离开,我都要做好你不在回来的准备。
要为约阿希姆·提尔的《猛于炮火》找到一个参照,以此为基础来对其进行分析,我首先想到的是杨德昌的《一一》。
重点不止在于两部电影都围绕着一个家庭而展开,更在于关注的焦点始终放于个体的困境。
后者我们早就提及,让杨德昌的《一一》如此“不东方”的原因也正在于此。
因为倘使我们可以观察一下身边的各式家庭,一个普遍的现象是矛盾往往不由个体造成,而是在家庭成员间的相互牺牲中。
我们可以在侯孝贤的电影中发现此点。
因而将约阿希姆·提尔的《猛于炮火》认定为是一部关于“创伤修复”的电影,只能误入歧途。
这是一种美国电影的视阈假象,即便整部电影是由母语为英语的演员扮演,在美国拍摄完成。
我们可以设想,同一主题如果落入一位美国导演之手,情况会如何?
母亲的意外离世,作为一个叙事肇始点,将为整部电影提供叙事动力,将会有大量的笔墨来着色于其它家庭成员陷入的伤痛,将会有一些戏剧性的时刻让他们醒悟到:生活应当继续下去。
这就是一种典型的好莱坞叙事:便于输出一种价值观。
《猛于炮火》显然与此相异。
母亲(妻子)的离世虽然放大了这个家庭成员间的内部矛盾,比如父亲与正处于青春期的小儿子之间的关系,越演愈烈;但关键更在于,无论这一成员去世与否,每个人其实已经陷于困境之中。
父亲需要面对的是一个时常需要前往战场拍照的妻子,夫妻关系早已有裂缝;大儿子面对女儿的降临反而陷入了失落之中,说明这段关系名存实亡;小儿子正处于青春期的叛逆,正受到爱情的苦苦折磨。
即便母亲依然存世(如同不在),以上情况只是在程度上小一点罢了。
在杨德昌的《一一》中,个体的困境处于孤立的状态中,他(她)说不出问题所在,自然也得不到理解。
某种程度上,被杨德昌所发现的这种沉默是中国人应对困境的独有方式,在侯孝贤的电影中才真正成为构筑民族影像的利器。
约阿希姆·提尔的《猛于炮火》走的是另一条道路,问题不仅可以被意识到(通过画外音的内心独白),而且可以尝试借助沟通去解决它(通过对话),但结果是一样的,最终都以失败告终。
可以说,约阿希姆·提尔关注的焦点是人的精神状况,这与他一贯的电影理念是一致的。
无论在处女作《爱重奏》(2006),还是令其声名扬起的《 奥斯陆,8月31日》(2011),约阿希姆·提尔都将个体所身处的存在状态作为重点被突出。
因而,《猛于炮火》中情节的消失也就是情理之中,关键不在于发生了什么,而在于发生之后。
同时,对于约阿希姆·提尔往这个家庭中引入的两个元素——秘密与谎言——也将得到理解,这两者都是逃离现实的方式。
秘密,是父亲与小儿子的数学老师搞上了关系;谎言,是大儿子向前女友隐瞒妻子生儿子的消息并骗其得了癌症以博得同情(结果是一次上床机会);秘密与谎言,是妻子在战地发展出的另一段关系。
当然,还有作为理想主义者的小儿子身上被揭开的秘密,在真相面前被伤得遍体鳞伤(发现了父亲的外遇,发现了暗恋对象的低俗),但这都是成长的必经之路。
一切都无法逃避,秘密与谎言终将失效,而其所导致的结果将“猛于炮火”。
关注到这部电影因为男主角Gabriel Byrne,很喜欢他在美剧《扪心问诊》里头的表演。
看了预告片之后对于影片所选的音乐也很有好感——Solomom Grey - Glas/green。
终于抽出时间来看,前五分钟就被其拍摄手法所吸引,没有过多的渲染却用非常细腻深刻的视角开始阐述一个关于濒临破碎的家庭的故事。
应该来说这种晦涩却带着清新视觉的文艺片往往能够让人静下心来观赏,而随之产生的共鸣和过程中的深思,也只有一部好的作品可以带给观众这些心悸和颤动。
故事并非悬疑片般的扣人心弦,而是通过不同视角展现在生活中每个人对同一事物的不同感受。
这些感受很深刻,不带任何偏见,也不留任何悬念。
这是一个普通的家庭,普通的家庭成员,面对着人生带来的悲剧事件所产生的隔阂,和家庭成员之间无法隔断的连接。
每个人都有自己的烦恼,一样也有自己所需要担当的责任;每个人都有自己的秘密,同样的对他人的不理解感到愤怒。
我们都在追寻一些人生的意义,或者是我们所赋予的意义。
让其变得有迹可循,有理可追。
理想主义的母亲,为了自己的事业放弃家庭。
循规蹈矩的父亲,为了家庭放弃了自己的演绎事业。
善解人意的大儿子,却逃避自己应该面对的责任。
叛逆古怪的小儿子,有着细腻的心思和超乎寻常的解析人生。
最了解自己妻子的人,是和妻子一同工作的战友。
但是无论是丈夫情人的爱,还是家庭孩子的爱,都无法改变这位在世人面前伟大的女性其脆弱不堪的内心世界。
家庭也许是很多人所追求的归宿,可惜事实是有些人他们并承受不起。
如此而已。。。。。
《猛于炮火》是Joachim Trier十年来的致郁三部曲,皆带有文学的叙事风格,前作《8月31日,我在奥斯陆》亦是探讨个人的虚无与情绪、世道的抗争,采取聆听的拍摄角度,让我们一次次进入他感性具怜悯的视野理解人的情感环境。
电影中,家庭成员笼罩在母亲骤逝的阴影里,四缺一且身为家庭里唯一女性成员,突显其特殊重要影响和创伤之深。
藉由每个人的回忆丶母亲对战地生涯的自我剖析这些片段,让我们参与了每一块碎片丶战争稀松平常的暴虐,内外在丶远与近的参照,彷佛领着观众参观每一个角色的房间,从那里看到深沉的悲伤与自我怀疑。
各个片断式的回忆漫射出多重意涵,给一个简单的家庭故事杂染更多面向层次。
生前从事战地摄影记者的母亲是个强大坚毅的象徵,无论对公於私如此;她殒落之时,那一阵阵遥远陌生的炮声隆隆,藉Isabelle的与家人的独白间转换,由远至近,从生前蔓烧越过她精神的废墟,传送回她周遭的家人。
当Isabelle看到一群男人在沙场上哀悼一名男孩,男人和男孩代表丈夫和儿子的悲伤凝固,三个男人/孩因悲伤而无力表达自我,甚至说不出口。
当巨响发生在我们接收不及的远方,那震撼如同静默一般,实地拍摄的相片对世人来说是无声的暴力,那属於听闻过慑人声响的人们独有的秘密,另一片天空下的纷扰不幸,如同在历经无数残酷的战争体验後,祇化作抑郁,独享那份黯然神伤。
失落令人不快,失去一位母亲,文学上象徵祖国的流失丶失根或失语;另一方面,她代表情感交流丶包容体谅丶永恒的存在意义。
片中的母亲因职业的变动性,首先失去了她的根源,当职业变成全部的生活现实,面对这残忍无道的现实,为表达对死者家属的不幸的敬重,她"尽量压低动作声音地走过房间",成为暴力的吸收体,而这暴力作用在她的清醒,清醒於现实的无望。
另一个交流上的失落展现在儿子Conrad,他与外部的网络断线,对於家庭内部的谎言密语却看得最清楚,他警觉到Jonah的迷惑,他的态度像"I saw it all, y'konow, I understood that."— 课堂上,镜头聚集在他游移窗外迷离的眼神,凝视着内心摄下的回忆与车祸经过,他擅以念力翻转现实满足自己的幻想,轻易地将女同学唸诵的文章翻译为自己的版本,并移情女同学。
导演分别特写了Isabelle和儿子Jonah、Conrad凝视的眼神定格,母亲看着镜中看向自己的内心;Jonah盯着屏幕上弟弟日记,他关注并容纳他周遭的人们;Conrad看向窗外飘渺,却是注视回忆。
这三重影像重叠得令人印象深刻。
他的挑衅想打破谎言和抑郁低迷的氛围,梦中他在林子里遇到喜欢的女孩死去,而女孩转换成母亲虚空的拥抱,他始终处於一种喃喃自述,将自身愿望想法过渡揉合进其他角色的话中,虚实不分的状态呈现他的年龄心智与缺乏人际沟通。
那些静静上演的幽微情绪反射家庭名存实亡的分岐狀態。
Conrad的角色塑造可说是导演较为典型的主角样貌,在父亲方面则是扮演温暖的角色,中和成员间持续酝酿的不安气氛,不同於传统父亲形象,他和儿子沟通屡战屡挫,扮演传统母亲的包容及情感付出,他的包容是他的武器,却从未敞谈过往,或许儿子察觉到诉诸温情得以继续隐瞒事实的控制力量,让他持续感到是名局外者,他不是不能接受现实,他甚至一开始便已作好准备,不能忍受的是父亲刻意省略忽视延宕所带来更严重的创伤。
導演Joachim與老搭檔Eskil Vogt合作劇本外,也担任影片最终剪辑工作。
有一段缝合得非常巧妙:Conrad下课后独自坐在公园鞦韆上,父亲电话来了,他谎称和一群朋友待着,接着他急急挂电话来到餐馆,不久又莫名所以匆促离开,扑倒在母亲葬身的墓园―跳过他对父亲无礼那一段后:镜头又是Conrad下课,只是这次从Conrad的角度重来一遍,父亲跟踪他到餐馆,然后橱柜玻璃反射出父亲的影像,两人的目光始终交错,一旦对上便冷淡敌对。
如此平行重述除了让观众联结他的态度,也表现出父子间的日常相处概况,陷入单一徒劳反复的沟通模式。
长子Jonah是父亲协力助手,他分摊倾听母亲的心事,和父亲一同处理遗物,融入弟弟的封闭领域。
他充当中流砥柱角色,自身感情世界却面临犹豫不决的分裂。
他与前女友偶遇,她代表着过去的联系,一种熟悉感,他无法向前女友坦诚喜获新生的喜悦,因为他的顾虑甚过喜悦,他置於一种想抓住过往又期待前进的往复疲乏。
Joachim说的始终是人际间的失落。
换成另一个时空场景,车祸现场粉碎的延迟画面,透露一个巩固已久的关係是如何漫长的模式化至分崩离析,维繫关係的那条线(此为母亲),是媒介也是未爆弹。
三个男人要面对的除了确保继续存活的欲念,此外还有如何忍受包容彼此。
悲伤局限了成员的交流程度,於是一个家庭的分工模式扮演的角色定型下来,打破对话沉默和走出各自语境在独立的成员间看似遥遥无期。
人物背景的分配上有某种更普世的链结含意,比如Conrad和母亲像是一种跨世代的连接,他沉迷的虚拟杀戮游戏是上一代的真实,对他而言母亲是wikipedia上的名人,现实中的英雄形象,然而母亲离世,这个理想化形象便流产,变得难以承受的失落。
相对於母亲对世界残酷面的绝望清醒,Conrad呈现的是另外一种清醒,处在所有事件底部局外人的观察,他了然於心的觀看方式實際和其他成員連結得最深切,他和母亲在年龄和所处世代、关注的事件和文化相呼应,Conrad青春期的愤怒如同母亲最初对战争拥有旁观者犀利的批判角度,母亲觉悟人类互相残杀的事实,并不会因为她杰出的影像报导而有所改变,战争之外的人们毫不在乎他人受苦;随着事件即是生活构成的必然之一,Conrad也将走向母亲沦陷的道路,绝望地认命事情如它所是地发生丶结束,而人们认为没必要讲述,没有人讲述的历史是真正的终结。
父亲和Jonah对于妻子/母亲的逝世显得颓丧宿命,父亲未告诉当时年幼的Conrad母亲自杀的真相,愈想保护儿子的心灵或是想隐瞒父母的婚姻裂痕,小儿子便更为叛逆,因此母亲的抑鬱与婚外情一样被视为禁忌,其实在现今的社会仍是如此看待饱受情绪困扰的人们。
每个人物都以画外音构筑自己的世界,除了Jonah没有向观众曝光,他是唯一拥有实在秘密的人,反而我们可以从他逃离婚姻理解那股效应仍在发酵。
Jonah的闪婚与一夜情对应父母逐渐平淡却难以割舍的关系,当Jonah意外发现母亲外遇,他感到背叛,不免质疑起婚姻关系失去只是一瞬间完成的事,而成长总是发生在刹那。
一份报导戳破谎言,青春期的保护伞被没收,叛逆的特权截止,外遇和自杀,Jonah都是最早知悉实情也是最不愿接受现实的人,他对弟弟的保护毋宁是自己对整起意外的心魔未解;相形之下,Conrad表现得理解而放开,和喜欢的女孩清晨散步回家的途中,他再度回到内心独白,不再困在脑中播放臆测着母亲车祸过程的微电影,取而代之的是那个轮迴梦境,年龄不相配的敏銳早慧,诞生的隐喻是母親生前珍貴的攝影結晶,化作一個新生兒,从他方捎来的礼物(〝母亲像以往去了非洲那些遥远的国度〞—只是这一次她不再回来)。
对我来说这几幕温暖细致的置替画面将每个人欲语未诉的意念化为绕指柔般 ,道尽了苦难後的美好,Joachim Trier是一位温柔的知性者,让观者感染到他处理生死的谦逊态度。
祕密与谎言并非比炮火响亮,无视祕密与谎言,假装一切都好才是全面的轰鸣。
欧洲片的细腻看了总觉内心有涟漪,第78分钟女主长达40秒的一个对现状的凝视,没有眨眼睛,深绿色的眸子就像定格了一样,从开始的深思到隐含着泪光,我于佩尔演技爆表啊。
尽管没有太多对交通事故其实是自杀的直白介绍,但是这一段内心独白体现了内心的孤独:家人很爱你,你也很爱他们,但是你仍感觉自己像个陌生人,就像你一直觉得的那样,你不属于这里,并不是他们不要你一起陪他们过日子,而是他们根本不需要你。
***著者原创,公众号“电影慢谈”,转载请注明出处***74年出生,不管从哪个角度都称得上年轻的丹麦导演约阿希姆·提尔 JoachimTrier 的第三部英语片。
由挪威的电影公司,680万欧元的投资,200万来自挪威电影协会。
在法国的2015年戛纳电影节上代表挪威电影获得主竞赛单元的提名,谁说欧盟已死?
起码在电影上,欧洲各个国家之间的交流早就超越了国家的界限。
我以为这部电影就是伊莎贝尔·于佩尔Isabelle Huppert获得今年奥斯卡提名的那部,其实不然。
她的电影,包括让她获得提名的【她Elle】,我都没有看过。
但在这部中文名翻译好到极致的【Louder Than Bombs 猛于炮火】里,她和其他所有的演员,都贡献了顶级的演技。
伊莎贝尔·于佩尔Isabelle Huppert这样的French chick, 有着迷人的法国口音。
即使脸上的皱纹已经无法遮掩,但对自己的身材却如生命般珍惜。
导演给了她很多的特写,并不漂亮、年近六旬、脸上全是斑点,但不妨碍她在沉默地对着镜头说话,这就是那种叫做气质的东西。
很难想象,一个来自欧洲小国的导演,能够把杰西·艾森伯格Jesse Eisenberg这样的大咖请来,他矮小瘦削,微微驼背,一贯都在屏幕上喋喋不休,眼神锐利。
演高中生弟弟的小鲜肉戴文·德鲁伊德Devin Druid反而比他戏份更多。
他对着电脑写自己内心的独白。
在游戏角色的冷血、对离世母亲的怀念、对父亲的反叛、对父亲女朋友又是自己老师的愤慨、对女神的执着中度过自己青春期。
演他们父亲的加布里埃尔·伯恩Gabriel Byrne来自爱尔兰,一幅帅哥版的阿尔·帕西诺 Al Pacino的样子,英式的做派直追科林·费斯Colin Firth。
演一个父亲的隐忍,面对自己老婆的外遇和多年好友,斯人已逝的洒脱同时也是斯人已逝的失落同时流露。
这是一部暗自神伤的电影,战地记者、母亲伊莎贝尔Isabelle的死,每个人都沉浸在各自的落寞里。
母亲在路上选择结束自己的生命,是因为癌症的折磨?
还是只是因为内心的煎熬?
无论她在战场上拍下多少真实的镜头,从而挽救世人对战争的关注,她还是没有办法挽救自己对家庭的认同。
有那么一群世俗称之为“浪子”的人,不管是选择了安于现状还是挑战自我,不管外人看起来,他们的家庭有多完美,传统的家庭生活始终都没有办法让他们融入。
母亲伊莎贝尔Isabelle如此,或许她的两个儿子也是如此。
大儿子乔纳Jonah抛下初生的婴儿和老婆,独自跑到父亲身边清理母亲的遗物,找个理由去前女友身上找寻心灵和肉体的安慰。
这就是社会政治学的PHD疗伤的方式?
最终,两兄弟在车上沉沉睡去,沉默着而又微笑的老爸驾车驶过晨曦,他们要去见大哥那初生的婴儿。
再怎么逃避,大哥总要回到自己妻儿的身旁。
而小弟,在面对女神的挑逗和肆无忌惮的路边撒尿之后,仿佛也走出了心魔,回归到父亲的臂膀里。
一个家庭又走向完整,这是导演所选择的无奈还是宿命?
***敬请关注微信公众号“电影慢谈 dymt2016”, 尽情分享***
喜歡這部電影的步調,比剛剛好再慢一些,圍繞著的故事說起來有點瑣碎,大抵是在述說記憶的渲染能力。
全片將過去與現在相互穿插,故事發生的順序像記憶一樣的散亂,卻又調理分明,欣賞起來毫不費力。
記得剛看完的時候,仔細的思索著英文片名Louder Than Bombs,想著究竟是什麼被拿來和那聲爆炸比較了呢?
記憶?
那一刻?
那一秒?
整部電影就是三個男生圍繞著在車禍中喪生的母親,他們試著想在她的遺物中緬懷她,卻發現曾經存在的那個女人與自己記憶中的模樣不同。
是秘密作祟?
又或者只是一種生命的必然?
導演以巧妙的方式將這個家庭、這四個人之間的關係說明清楚,在這個過程裡,便也開始一點一點的發現每個人偷藏的秘密。
不過與其說是秘密,其實更可以解讀成一種生命的密語,每個人擁有各自的記憶與認知,這是無法完整傳遞的訊息,因此才能造就不同的我們。
而非常有趣的是,導演用Isabelle的職業為這樣的定律做解釋,同樣的一張照片,不同的裁切方式會造就不同的看法與立場,如同我看到了你的善,別人卻看到了你的惡一般。
與其說是秘密,或許更可以解釋成一種生命中必定會出現的問題,也可以說是一種生命的軌跡吧。
回溯自己的記憶,幾乎都是些好的,就算是糟糕的記憶通常也會被稍微美化過後儲存在腦海裡,我們常常只願意去記住那些美好的事物。
口中說著的那些恨,經過一些時日後,對於那些內容也吱吱嗚嗚的快要說不出口,我們都傾向將美好的回憶留住。
就像這三個男人,腦海裡的妻子或母親都是那麼的美好;然而,當現實中的真相將要推翻記憶的認知時,那樣的心靈爆炸可說是非同小可。
“Bomb”在本片代表著兩個意思,一個是顯而易見的車禍、戰場爆炸,另一個則是三個男人心靈的大爆炸。
本片以slow motion的方式去表達爆炸的那一秒發生的事。
我非常喜歡這種矛盾的表現方式,那一秒人幾乎是定格的、沒有任何反應、像是漂浮在無重力的宇宙,四周是寂靜的狀態,碎片在空中緩慢的移動,那一秒延遲好長好長的一段時間,好似全世界都為了這聲巨響而停滯。
直到這長長的一秒過去,世界甦醒了過來,重力、速度、與聲音重新回到正確的數值,展現出了屬於爆炸的藝術-一切歸零。
而這整個過程恰巧與當我們碰上劇變時的心理狀態很像,就像那三個男人,停留在爆炸的那一秒可以說是久到看似不會結束,三人不斷地在這樣的記憶與真實之間來回衝撞、測試自己的認知,甚至因為難以接受真實所帶來的寂寞而另尋溫暖。
很特別的是,你可以發現這三人的父子關係其實是很疏遠的,我的解讀是,這三人各自擁有屬於Isabelle的記憶,卻又因為相互拮抗也不願接受與記憶中不同的“她”的形象,索性就拒絕溝通,至少龜縮在自己的世界裡,能擁有屬於自己的記憶與回憶。
然而,那些悲傷的、恨的回憶都會被新的記憶覆蓋過去,沒有所謂永遠的悲傷,那些糟糕的記憶只會一點一點被淡化,爆炸之後帶來的是一切歸零。
而關於記憶與真實之間的差距,我們究竟要如何降低爆炸的影響力?
導演在本片給了一個建議-「溝通」。
在片尾,這三人終於為對方打開心胸,也都開始接受妻子、母親離去的事實,走出了自己的小宇宙,不再埋藏在過往不堪的回憶中。
那個關於母親的記憶引發了好大的爆炸,那一秒、寂靜的那一秒、像是漂浮在宇宙中的那一秒維持了好久好久,當這巨大的爆炸結束,三人返回真實世界重新開始接受生命該有的重量、速度、與音量。
生命中總是會有必須reset的記憶,重整以後才能再次出發,那顆「reset按鈕」不分男女老少,都將伴隨著我們的一生。
哪一天,當你發現自己快要被爆炸後的寂靜吞噬,你應該毫不猶豫的按下那顆按鈕,讓一切歸零:讓新的記憶、不同於你的記憶去覆蓋或是修復那些破碎的回憶,每一次的重整也都要讓自己學會去承受下一次爆炸帶來的衝擊。
琐碎而散漫,对主题把控不够,浪费了一群好演员
我太喜欢了,平静生活下的暗流,细腻又真实。不同年龄段的人各有其挣扎和困惑,最敏锐的人最痛苦,再细碎的情绪也是炮火般的轰然巨响。
细腻,遵从内心情绪,镜头语言了得,非线性叙事等,让这部文艺片显得格外不同,父子三人,要从母亲死的阴影中走出来,但这位战地记者母亲的死并不单纯,这给活着的亲人带来更大的困扰和难以接受。但这就是生活,时间不会以我们的方式继续。
可以好好的想想自己的事
不太喜欢
(´・_・`)
影片中间的蒙太奇好棒特别喜欢,根本不是反映战争残酷之类的,而是十分文艺的中产家庭剧。康纳德好像以前的我啊,我是说沉迷于游戏这一部分。。。
看了20分钟看不下去,也不知道想表达啥
本想看看女摄影家如何战地图片,却发现只是个噱头。剧情一般般,凑合看看吧!
差点就错过了如此好看的电影!剪辑摄影节奏掌控看得太舒服了
欧式圣丹斯。卷西真的好适合演woodyAllen. ...
没怎么看懂为什么是猛于炮火的,情节平平淡淡,倒是颠来倒去讲有点难理解
没有一处被需要的自我就一直沉默一直逃避,关于记忆、梦境和想象的物质性混淆其实蛮有趣的。在精心设计的手法之外还是有点慢。对于苦难的定格,与其是道貌岸然带有特权地消费,更觉得家庭内部的关系与交流无能的肖像也被陈列了。
3.5 现实和虚幻间的转换挺好的,父亲和大儿子选角不太好
看了半天不知道自己在看什么东西。特效镜头耍了2、3个,然后就开始意识流了。你以为你拍一个大家都不知道怎么回事的电影,你就是黑泽明,你的电影就是《罗生门》了吗?
飘过
又一个美国中产阶级无病呻吟的故事,无聊
女摄影记者的自杀仿佛是一种自己仍然在他们生活中的证明。本片探讨生命与生活的关系。
故弄玄虚,矫揉造作,装腔作势,无病呻吟,BULLSHIT.
瑞秋·布罗斯纳安 微