血与蜜之地

20世纪90年代的波黑战争引发了继二战后最大的种族屠杀，波黑塞族人在这场战争中因为武装力量强大，又得到了塞尔维亚政府的支持，相对于波黑穆斯林和克族有较大优势，很快抢占了大部分地区。

随后93年克林顿走马上任，大手一挥干预波黑内战，北约势力随之介入。

这场战争中，西方势力扮演了影响力极大的角色，重创了波黑塞族，扭转了战争局势。

《血与蜜之地》的故事就发生在波黑战争期间，讲述的是塞族军人Danijel爱上了波黑穆斯林女子Ajla的故事。

跨越种族冲突的爱恋，夹杂着民族认同感，信任危机和纷飞战火，在波黑土地上开出一朵血之花。

这是安吉丽娜•朱莉自编自导的第一部作品，作为处女作，观众或许的确不应该太苛刻，可是电影依旧在多个方面让人失望。

　　 《血与蜜之地》作为一部电影，试图以小见大，回溯波黑战争，通过爱情彰显战争的无奈，控诉战争时期人性的泯灭。

可是电影的故事实在苍白无力，毫无新意，无非是把罗密欧与朱丽叶的故事设定在了波黑战争里，巧的是男主角Nebojsa的父亲也正好是一位将军，一样声名显赫，电影只不过故事结尾改成了仇恨赢过了爱情而已。

叙事手法也没有任何突破，平铺直叙让127分钟的电影显得格外冗长。

而除此之外，电影中的人物性格也过于单薄，女主角的大量戏份仅浮于表面，内心独白却少之又少，作为观众，我们很难窥视到她内心中爱恨的发展进程。

电影中女主角回到姐妹身边决心做卧底的剧情设置，由于缺少起承转合，显得格格不入，而男主角的爱情也来的过于直白和简洁，可信度令人咋舌，两人之间的感情发展相对突兀。

且不说串起剧情的主线爱情没有拍好，战争场面也是用力过猛，种族屠杀被赤裸裸地搬到银幕上，尤其是塞族士兵屠杀婴儿的一幕，实在是过于简单粗暴。

大量的视觉冲击让人心灵疲惫，片尾设置的高潮反而让人没什么触动了。

这一点上，《血与蜜之地》真是不如同样是战争题材的《金陵十三钗》，起码《金陵十三钗》中整部电影的感情渲染是循序渐进的，而《血与蜜之地》，则显得太刻意了。

　　 如果《血与蜜之地》仅仅作为一部电影，笔者认为它还是中规中矩的，可是考虑到电影所折射的史实，我不得不再扣去一星，原因即是电影的断章取义，立场不公，形如一出盛大的谄媚。

　　 战争片不是随便一个导演就敢拍的，因为战争带来的伤痛太大，倘若导演不依据史实，不熟知战争的起因经过结果以及战争中人物的命运，拍出来的作品不但会有失公允，更会让铭记历史的人们情怀无处释放，伤疤再度揭开，残忍程度无异于一场心灵的屠杀。

　　 在安吉丽娜•朱莉写的这个故事中，塞族人的形象一概为男性武装分子，残忍凶狠，杀人为乐，不但随意屠杀男性穆斯林，奸淫穆斯林妇女虐杀婴儿，还利用无辜的穆斯林女性当人体盾牌，围剿反击的穆斯林。

而另一面，波黑穆斯林人则全部是清一色的妇孺老幼，手无寸铁，是明显的弱势一方，就连女主角，都是个拿着画笔的弱女子。

一方拿枪一方拿画笔，一方强权一方弱势，故事的开始朱莉便主观地让天平大幅倾斜，孰褒孰贬一目了然。

的确，人们都为塞族人屠杀7000穆斯林男性的历史而深感震惊。

① 然而完整的事实仅仅如此吗？

　据波黑塞族方面战后统计，死于波斯尼亚战争的塞族人之中，只有19％是军人，其余全部为平民；1996年，一名波黑穆斯林指挥员当着联合国维和部队官员的面承认，他亲手杀死了大约200名塞族居民，而一个穆斯林突击队则抓获了7000名塞尔维亚平民，并将他们全部杀死。

② 即便是被作为塞族人最大暴行发生地的斯雷布雷尼察，不仅是穆斯林的坟墓，同时也是塞族人的坟场：自1992年波黑内战爆发至1995年7月斯雷布雷尼察被塞族攻陷期间，整个斯雷布雷尼察地区至少死亡3227名塞族居民，仅在该市市中心就有446名塞族人被虐杀，参与犯罪的穆族暴徒多达469人。

而所有这些暴行，“都具备文字与影像等各种证据材料” 。

③ 即使是在塞族攻陷斯雷布雷尼察前夕，斯雷布雷尼察的穆斯林守军仍旧在发动对附近塞族居民的偷袭，用“割头”方式处死多名塞族平民。

　　 追根溯源，1992年3月1日对波黑塞尔维亚平民婚礼大开杀戒，开了波黑种族清洗第一枪的，正是波黑的穆斯林极端分子；不顾占人口三分之一的塞尔维亚人的激烈反对，强行于1992年3月3日宣布波黑独立的，正是狂热的穆斯林好战分子伊泽特贝戈维奇。

这场战争始于民族分裂，而哪里有民族分裂，哪里就会有美国人的身影。

当波黑议会不顾塞族的反对于1992年3月3日正式宣布独立后，美国和欧洲便迫不及待地于4月便给予承认，由此引发了这场长3年半的战争。

战争中受害的不仅仅是穆斯林，塞族人受到的打击是一样沉痛的，曾经以塞族人口为优势的波黑，如今塞族人数已远远低于穆斯林。

塞族人奸淫妇女，屠杀婴儿，那穆斯林人对塞族人就手下留情吗？

北约派出的碾压式的军队，举的是维和的旗帜，为何只给穆斯林和克罗地亚人建安全区，塞族平民难道就不需要保护吗？

毫不休止的轰炸，让整个萨拉热窝陷于战火之中，毁灭式的袭击，莫不是都只落在了塞族人的头上？

如果说塞族人对穆斯林的屠杀是非正义的，那北约所谓的“维和”也丝毫不高明到哪里去。

而事实上，即便是骇人听闻的塞族屠杀7000穆斯林男性的历史，也在02年被一位维和的英国老兵爆出内情，在这位英国部队中的“精英分子”眼中，西方国家对波斯尼亚地区的政策最终“彻底地失败了”，“军事力量原本完全可以避免大屠杀的发生，但是却一直没派上用场。

” ④也就是说，正是维和部队的入驻以及对塞族人民的不公平态度，激怒了塞族武装力量，导致大量穆斯林平民的死亡，酿成了历史上的惨剧。

　　 以上种种事实，在安吉丽娜•朱莉的电影中显然我们是不会看到了。

关于种族冲突，孰是孰非很难一锤定音，就连现今居住在原波黑地区的各族居民们，也不知道该如何回溯那一段历史，因为他们对彼此的仇恨来得太快，太无缘无故，以至于很难说错仅仅存在于某一方。

一段历史的回顾，需要的是理性的分析，客观的评价以及公正的判断。

而显然朱莉是不打算和平地讲这个故事，她只是看到了她眼中的历史，便挥毫泼墨出这样的一片血与蜜。

可惜的是，电影不但没能融化20年来波黑种族之间的如冰山般的隔阂，反而再一次激起了民族情绪，在Youtube和IMDB上被责难无数。

显然安吉丽娜•朱莉作为联合国亲善大使，非但没有客观地了解战争的史实，而是态度完全一边倒，将立场完完全全地倾向了她的美国政府，这种将真实雪藏，片面还原历史的手法是非常不负责任的。

一部电影如果被掺入了过多的政治目的，人们便不免怀疑电影的客观程度，无怪乎IMDB观众评分仅仅4.2，就连美国本土的电影评论网站烂番茄该片好评率也仅仅百分之57，Metascore算出的美国评论对该片的平均评分也不过56分，而不少经历过波黑战争的网友也留言说：朱莉永远也不会明白战争带给他们的感受。

相反地，获得2002年奥斯卡最佳外语片奖项的电影《无主之地》，对比之下则好评如潮，导演用他忧伤的喜剧之眼注视着这场战争，拍出了一部经典之作，这口碑的高下立判究其原因仍是导演的执导功力的差异，以及对史实诠释立场的不同。

电影的最后一幕，男主角，塞族士兵Danijel走向了北约维和部队，跪倒在他们面前，痛苦地说出自己是杀人凶手，战争罪犯。

而这一幕，到底是Danijel真正认识到了民族仇恨的凶残，者是朱莉自己的意淫，抑或是美国人想看到的塞族人的自我否定，我们也说不清，只是记得朱莉在金球奖上，收获了这么一个极富争议的外语片提名，以纪念她排演的那么一出，对她心爱祖国、伟大民族的盛大谄媚。

① 1995年塞尔维亚部队对波斯尼亚穆斯林发起大规模进攻，然而联合国和北约却把5万名穆斯林留在了联合国指定的“安全地带”————波斯尼亚东部城镇斯雷布雷尼察 （Srebrenica）。

孰料，1995年7月，“安全地带”被塞尔维亚部队攻陷，最后大约7000名穆斯林穆斯林战俘和兵役年龄男子惨遭屠杀（包括战斗死亡），酿成了自二战结束之后欧洲历史上最残酷的战争罪行。

②美联社波黑特雷贝维京山1996年3月28日电。

③《“斯雷布雷尼察大屠杀事件”的前前后后》，光明日报网站，2005年6月24日，http://www.gmw.cn/01gmrb/2005-06/24/content_256955.htm④英国《星期日泰晤士报》，2002年7月28日。

战争片的确不是那么好拍的。

何况那么多赫赫有名的大导演已经拍过各种场景的战争，已经探讨过暗黑到变态的心态。

第一次拍片就选择战争片，可真是有勇气的。

何况朱莉还是一直来几乎只和商业电影搭边，只拍着一些胸大有脸的角色，要不就是前凸后翘的古墓丽影女超人。

拍电影了，竟然拍了个宗教民族关系的复杂的波黑战争。

看起来只以色示人的性感女郎，内心该是有多么坚强和霸气。

作为一个女导演还是第一次拍长片就可以做到这样，该是多么让人不痛快。

于是人们说她谄媚，说她只是拍一个战争版的罗密欧以朱丽叶。

对于波黑战争，我还真不了解。

我对波黑战争的了解是通过这个电影来扫盲的。

在此，就我粗浅的认识来总结一下。

南斯拉夫是一个多民族多宗教信仰的国家，种族之间多有冲突。

这个电影主要讲诉的是塞族人对波斯尼亚人犯下的罪恶。

重点描述在，把人民赶出家园，对平民任意杀害，对女人任意侵犯，至于儿童也不放过，还用妇女做掩护对抗武装分子。

大多波斯尼亚人还被关在集中营，看起来待遇和当年的犹太人有的一拼。

然后内战发生，波斯尼亚人明显处于下风，只能采用游击战术单个歼灭。

而全副武装的塞族人平时的休闲项目就是拿波斯尼亚平民当靶子练，或者拿穆斯林女人来发泄性欲。

至于这个源头是什么，将军说了，以前，他娘也是这样被无缘无故的杀害。

言下之意，现在做的清洗运动也不过分。

就像他儿子说的，你以为你们（穆斯林的人）都是无辜的么？

好了，这些就是大环境。

我想，朱莉已经尽量做到很客观了。

只是作为女性也好，作为局外人也好，我还是认同朱莉的观点，无论什么理由，都不能作为自己暴行的借口，比如对女人，比如对小孩。

朱莉知道自己讲大故事有点稚嫩，说自己讲的只是一个爱情故事。

然而这个是爱情故事么？

原本可以成为爱人的两个人，被一个炸弹炸成了两个阵营，一个是拿枪的军官，一个是手无寸铁被驱赶来驱赶去毫无自由可言的囚犯。

你情我愿的美好气氛随着炮弹一响完全变了味道，女人，尤其是美丽的女人注定要比普通人更为坎坷，哪怕她凑巧遇到了那个爱她的人。

可惜这是一段注定不平等的交往，他爱她，允诺的只是她的安全，而她对待他，初期只是为了自保，中间或许也产生了爱恋的，只是时不时传来的新闻，楼下看守的饥渴眼神，还有一样会闯入的强暴者，她又如何爱的起来。

即使在博物馆，他带着她出去的两人约会，告诉她每周三会来问候平安，她说“那我该快乐的挨饿着"声音却没有任何关心愉悦。

最后，他终于发现她出卖了他，一怒之下打爆了她的头，这个他最爱的女人，他亲手消灭了自己最爱的东西，这个战争，他一直在反思，却从来都是服从。

即使只是服从也保护不了自己想保护的，得不到自己想要得到的。

这样的故事，和罗密欧和朱丽叶该是有多大的不同。

这里没有虐恋。

爱情里只有一方拿着枪，另一方不得不表现的顺从。

她的内心挣扎，只在她的画像里，最后的画像，她已经没有初期的平和，只是不得不面对的战争生存和作出的选择。

战争，从来都只是少数人的意愿加到多数人身上。

却总是为自己寻找合理的理由，哪怕联合国出兵都还要堂而皇之的等一个令人发指的理由，而坐视事态发展失控。

安吉丽娜·朱莉 Angelina Jolie自编自导自制的这部影片，并没有超出预期很正常，本来她就是个主流明星，虽有自己的政治意识觉悟和众多慈善义举，但终究和简·方达 Jane Fonda、瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave这样激进的政治型人物还是不同的。

所以她从剧本创作就跳脱不出美利坚合众国国家意识和女性特有的柔软气质，不然即便她是朱莉也很难弄到投拍的资金。

作为导演，她的处女作还是交出了合格答卷。

很传统的叙事，虽然剧情略显拖沓，但至少还算面面俱到，不少场面的基本掌控看不出来出自女人之手，情感方面也还有感人之处。

对于她以后可能的编导作品还是值得期待的。

若要反战，要表达战争的残酷和对普通民众的伤害，对于战争的立场最好不要选边站。

看了影片很难不怀疑导演已将波什尼亚克族（就是穆斯林）设定为受害者（甚至是正义者），而塞尔维亚族是罪孽深重的嗜血魔鬼。

片塞族人的形象无一不是暴力、血腥、禽兽，不是在屠杀就是在强奸。

波黑内战已经超出了正规军对抗的范围，种族间的仇恨迅速发酵，一夜之间朋友间互相仇杀也不罕见，三族早就杀红了眼，谁对谁错又如何去分辨，有一个例子，1991年南斯拉夫杯决赛前斯普利特海杜克的克族球员斯蒂马茨对贝尔格莱德红星队球星米哈伊洛维奇（此人为塞克混血）说我希望我们（克族）杀了你们全家，当时的形势下有多少人被宣扬的民族仇恨冲昏头脑丧失理智由此可见一斑。

波黑内战中大家都在做同样的事情，正是如此，前南国际刑事法庭审判的战犯不仅有塞族，也又克族，穆斯林。

只是塞族战斗力最强，占据的地盘最大，对其他族中施暴的机会更多。

并不意味着穆斯林与克罗地亚族在战争中是有原则有底线的优良民族，克罗地亚境内东斯拉沃尼亚和克拉伊纳的塞族居民的惨状不亚于波黑穆斯林。

对于内战对于死亡，需要反省的是三个民族，不是是要塞族下跪认罪（就像影片结尾）。

从反思战争为标准来看，这部比同题材的无人地带差了点。

“我在祈祷再也见不到我的丈夫，那他就永远不会发现……”被强奸的遍体鳞伤的女人说她“好想死”——但是她仍然活着萨拉热窝，一个举办过冬奥会的城市，一个欧洲人最喜欢的夏季避暑胜地，一个城市的冬景被印在圣诞贺卡上的城市。

这里的人们曾经生活的精致而富有尊严，坐在石子路边的咖啡馆里度过闲暇，在大清真寺的广场上喂鸽子……一切都在瞬间发生——多米诺骨牌的那一段，是波兰团结工会在选举中获胜，是罗马尼亚的独裁者倒在污血里，是苏联的加盟共和国书记们摇身成为新国家的总统……一纸独立宣言，让本来只是在政客之间的党同伐异，瞬间化作战火降临到普通波斯尼亚人身上，也许一些塞族和克族人并不认同这样的称呼，但他他们一天前还在波斯尼亚黑塞哥维那土地上，共享着镇上最好吃的面包和，酒吧里同一个乐队奏出的爱情旋律。

是什么使这些同学、同事、邻居，瞬间就变成了仇敌，瞬间担负起了要为自己人剥夺对方的生命的勇气和责任。

是民族身份吗？

是不同的信仰吗？

都不是。

是人类与生俱来仇恨的本能。

仇恨来自恐惧，来自对自己即将失去的优势的恐惧，来自可能会因为自己的民族身份而遭到歧视的恐惧。

那些随意举枪杀人的塞族士兵，其实是最无助和恐惧的，他无助到只有依靠武器，才能找回自己作为人的存在感。

大规模，有组织的强奸一个种族的女性，即使在残酷的二战中，都没有在欧洲上演，却在21世纪钟声即将敲响前，在欧洲的腹地存在长达三年。

对于这样的禽兽行为，中国人曾经有过体验。

对此，我们会认为这是来自日本民族的兽性，其实他们忘了，八国联军曾经把清朝贵妇们，集中到紫禁城的一隅实施集体强奸。

这样的兽行，日本人是跟谁学的，还真的很难说。

《代顿协定》签署近20年后的今天，欧洲并不愿意总提起不久前的这段肮脏的历史。

因为这样的兽行，欧洲人并没有去探究它的终极成因，他们宁愿相信强奸的规模要小于5万人这个数字，或者说怀疑那也许根本就没有在20世纪最后几年的欧洲发生过。

相信五万名被塞族有组织有计划强奸的穆族和克族女性，她们中的大多数还生活在波斯尼亚这片土地上。

她们背负着人类最禽兽的罪行继续活着。

也正是为了活着，她们才在战争中承受了这样极致的兽行。

波斯尼亚人（旧称穆斯林族或穆族）没有和周围民族不一样的血统，他们的祖先不是塞族便是克族。

那些塞族人自以为在强奸敌人的妻子和女儿，其实他们是在强奸自己的人性。

人类的悲剧，往往来源于一些可笑的蒙昧观念。

就像欧洲人根本搞不清中日韩三国人的区别，只能是把日本人对中国犯下的罪行，局限为发生在远东两伙长的一样的人之间的内战。

波黑内战结束17年后，屠杀以及强奸的指挥者卡拉季奇和姆拉迪奇已经在海牙受审。

那些被屠杀者，每年受到纪念。

而那些被强奸的妇女，也许不得不面对在路上和曾经强奸他们的士兵擦肩而过。

在和平的天空下，她们继续在承受着心灵的煎熬，而仇恨，相信仍然深植在每个波黑人的心头，只是为了活着，可以先把侮辱背负，暂时收起仇恨。

想想这些，就不难理解茱莉亚为什么在片尾，设计女主角被自己异族的爱人打死。

也不难理解男主角为什么要向联合国维和士兵自首是战犯。

因为除了强奸屠杀，他们还有被塞族将军父亲玷污的爱情，正是爱情之殇，是和平来临的一刻，他们都无法承受的。

死去的人，不需要背负这些。

只是，做出结束的生命的选择，对大多数人太难。

所以，为了活下去，或许没有什么不能承受的，除了那些被侮辱的爱情。

这确实是一部不折不扣的爱情电影，如安吉丽娜朱莉所说。

只是导演选择把这段爱情放在了波黑战争的大背景里，电影比较真实的反映了波黑战争的惨烈，大批穆斯林被屠杀！

但作为爱情电影来说，战争爆发之前的美好表现的太过苍白，一带而过。

以至于观众整片都挣扎在战争的残酷里，没有对比。

而末尾描写男主人公挣扎于亲情、爱情、背叛……又不够深刻。

唉！

失败。

全片总结起来，男主人公不够正义，对于自己屠杀穆斯林罪恶感不强，女主人公不够爱男主人公，对于出卖自己的男人也无所谓，整个叙事比较苍白！

这种类型的电影推荐看《音乐之声》——真正的不折不扣的好片！

另外，《深入敌后》描写的也是这场波黑战争，推荐观看！

看了《血与蜜之地》的预告片，我只能说我被深深震撼了，片子的音乐，故事，人物的演技都是顶级棒的，无线期待！

这部片子赶快上映啦。。。

亲吻着姐姐刚出生不久的孩子，上街去酒吧和心爱的人跳一支舞，暖意融融的幸福节奏总是缓慢慵懒的，慢的一起看的老公禁不住打了个哈欠，说这片子有点闷，不巧，话音刚落，一声炮响，幸福支离破碎，战争开始，此后我们怔怔的没再多对讲过一句话。

有时，沉默就像正在空中飞着的榴弹，其实是很急于找一颗敏感且易产生共鸣的心，落地炸开花的。

看来，安吉丽娜朱丽的导演处女作，你很难给她打上女人出品的标签。

尽管影片对波黑战争的复杂性和深入性探寻远远不够，但是它让我想说——任何个人和组织以任何名义对人类种族、群体的身份性残害与屠杀的反人类罪行都将受到严厉的审判，其中涉及的行为个人必会为所犯下的滔天罪行受到应有的惩罚。

当初看安吉丽娜街拍时便看到了此片片场，战争画面，爆炸，只有她依旧帅气的指挥着全场，于是对这部她自己并不出演的导演处女作也无多大好感，以为只是沉重的历史和战争题材，为的是唤醒世界和平，履行她的国际责任罢了。

没想到后来看电影，发现安吉肯定是和合作的大导演学了不少吧，因为这部片还真好看。

故事有两条主线，明显，黑白，烦恼的交织在一起，一条是常年的波黑战争，另一条则是美丽的爱情故事。

片子开始时主人公在舞池尽情欢歌笑语，结果爆炸将他们引到了对峙的两面。

女主被揪到军队中，目睹女性同胞被强奸，自己也经历着被毒打。

结果却被男主角也是将军的儿子发现，这就是跳舞的那个女子。

于是他尊重她，将她请到房间中谈话，而不是想动手，之后大气的悄悄放她走。

看到这里本以为故事会出现女英雄游击队长等等，还挺佩服那个男主的舍得。

结果没过多久女主角被男的抓了回去，也是为了她的安全，也是为了解除自己的思念，更是为了爱情，以画家的名义收留了她。

第一天这个男子笑着端着穆斯林的餐盘亲自来到这个装修简单但齐全的小屋，一举一动令画家吃惊又喜悦。

战争中爱情也温暖了他们。

一次被其父知道了这个画家的存在，便找了手下强奸了她，结果被男主角发现，误会为画家欺骗他，遭毒打后突然发现是自己错了，于是杀了手下，找到父亲。

被刷了两巴掌，提到自己母亲之后，郁郁回来，打算终结这个关系。

拿着手枪的他在流泪，结果被吻了一下之后发现这已经不是自己能控制的了，于是画家活了下来。

之后他们还在战争中逛博物馆，给她一套衣服，开车载她去，回来查看她是否安全，画家已成了他的收藏，虽然表现出的是绅士风度，但自私是放在第一位的。

直到他向她暴露了他们的藏身地，于是在他执行任务中踏出教堂的一刻，里面被夷为平地。

回来质问画家，画家说了句对不起，于是他朝其脑门开了一枪。

如此之快，残忍而现实。

这个男子在之前并不认为自己杀人有什么不对，战争的意义是被自己怀疑过，但是也没有反对，直到真正杀了自己的玩具，让他意识到自己是战犯。

爱情中没有高低贵贱，没有种族之分，更没有谁对谁错。

那个恋母有英雄情结的幼稚男子虽然爱她，但也亲手杀了她，那个对他又爱又怕，最后选择和同胞站在一起的女英雄则更为勇敢，女人都要比男人勇敢些啊。