蓝色时分

tip：我说得迷迷糊糊，参考价值不大！

这部电影一度让我以为是恐怖片（对不起我胆子真的小＞人＜）。

原本我是没怎么看懂的，也不愿意琢磨。

在广大网友的帮助下我看了很多骗影评，才弄清了一些困惑。

无语的是看个电影竟然还要“做笔记”复习，太让人头大了。

结合了众多网友的推理，自己稍微梳理了一下情节：tam因为同性恋不被家人理解，父亲的强硬、母亲的软弱、哥哥的疏离还有校园暴力都是他走向溺亡的原因。

个人认为被打这一段是真的，但约phum那一段我还是不确定虚实。

首先phum见面说“我们没钱去开房，也不能去家里”让我觉得非常现实，但远景时phum被柱子遮住整个画面只能看到tam以及后面phum的温柔又不太现实。

phum教tam躲在水里实在太过浪漫，不现实。

除开这个场景，phum真实存在的时候应该就只有拿钱还债、挤一起睡觉、买凶杀人这几个场景，其他都是tam幻想出来的。

实际上的phum并不温柔并不浪漫，也没那么爱他。

tam与妈妈的第一段对话是真的，因为妈妈的不理解和哭泣都与tam陈述的现实一致。

妈妈让tam吃药也暗示了tam有精神疾病。

哥哥和妈妈质问tam有没有偷枪也是真的。

妈妈接受tam喜欢男人那段是tam幻想的。

真实情况可能是tam偷了枪，杀死了哥哥和母亲，打死了父亲和狗，独自处理了尸体。

但他无法接受现实，他幻想phum是个理想男友，理解他爱他，帮他处理了尸体；幻想父亲变成了神秘男人，杀死他完全是出于自卫。

tam对黑影的恐惧也暗示了他是凶手，最后phum消失，表示tam在梦境中终于挣扎出来，画面中他与黑影相靠，应该也暗示他是凶手。

清醒后的tam来到水边，又再一次和他幻想的理想男友一起沉入水里，这次应该是自杀。

震撼我的是事情起因或许只是因为tam是个同性恋而已，而最终却导致了tam精神疾病和弑亲、自杀的悲剧。

父母不爱他吗？

至少从母亲来看并不是如此。

如果能试着理解和沟通就好了，可是世界上大部分矛盾都是因为不能理解、无法沟通。

电影里有很多蓝色的天空和水的画面，蓝色是忧郁，而天空和海洋却是自由。

这部电影看完第一遍对剧情和时间线都很困惑，看了其他剧评以后觉得很有道理，但是还有很多疑团没有解开，于是我重新仔细的看了一遍电影，以下纯属个人见解。

与其他影评的角度可能有些不一样第一部分: 开头Tam躺在地上，与影片22分42秒处一模一样，所以影片中Tam应该只被校园霸凌了一次。

至于在废弃房子中的部分我认为全部都是Tam躺在地面上的幻想，证据就是泳池上的阴影，如果把每一个带隐形的泳池场景都看做是幻想，那么Phum可能就不存在，可能只存在于电脑里的聊天记录和照片。

开头和22分42秒的同步画面

泳池墙壁上的阴影第二部分: Tam带着伤回家了，妈妈给Tam吃药，并质问他电脑里男孩子的照片，表现出不信任和对同性恋的无法忍受，接下来送他回房间，并用毛巾给他擦身，然后Tam睡着了(26:40)，这里很重要，因为与50分钟处的场景一模一样，包括被子、枕头、睡姿，除了一个天亮，一个天黑。

26:40这里传来Phum扔罐子的声音

50:00这里传来哥哥的敲门声那么26:40–50:00这期间发生的事情全部都是躺在床上的幻想。

证据: Tam睡前盖着Phum的蓝色牛仔外套，醒来时却没有，而是和26分睡觉时一模一样。

也就是说Phum来房顶找他，抱怨房间被爸爸占用，抱怨家里丢东西时家人的不信任，以及Phum说的这世界对同性恋的不公平，都是Tam长期压抑的幻想。

废墟中的场景也是幻想，被Tam打死的持枪坏人映射的就是他的父亲。

证据: 与结尾趴在地上的父亲一样都穿着迷彩服(此处坏人持枪，结尾父亲未持枪)。

这里的幻想我认为激发了Tam决定偷枪杀死父亲的想法。

废墟中被打死的"坏人"

现实中被Tam杀死的父亲第三部分: Tam偷枪被质问后杀掉母亲和哥哥。

幻想中妈妈理解Tam同性恋并表示会和爸爸谈谈与现实中质问Tam偷枪的场景形成了鲜明的对比，还有哥哥对Tam尊严的践踏，这两点我觉得是Tam拿枪当场杀死两人的导火索。

看一下质问Tam时三个人的位置，以及结尾妈妈和哥哥尸体的位置:

妈妈坐单人沙发，Tam坐双人沙发

死亡时妈妈在双人沙发上，哥哥上图位置而爸爸的死亡位置在图1那根白色柱子后面，图2楼梯附近。

可能Tam杀死妈妈和哥哥以后父亲从楼梯下来，直接被Tam枪杀。

转身看向爸爸尸体妈妈质问后场景直接切换到Phum用枪打死三只鸟(其他影评里看到说两只鸟，其实有三只)，这里的三只鸟我认为映射的就是Tam杀死的母亲哥哥和父亲。

三只鸟(最左这只被补两枪)第四部分: 逃避现实。

幻想Phum时刻陪在身边(可能Tam真的去卖了枪，还了欠下的钱，租下一个小地方睡觉)，想让Phum帮忙擦身子被拒绝(因为妈妈不在了)，并幻想到废弃房子浴室里哥哥的尸体、自己房间里半死的狗狗、去扔狗狗时Phum帮忙把狗补了(我觉得这里映射的是前面Phum开枪补鸟的场景，可能Tam真实用枪补了某个亲人)。。

还有他雇凶杀人那一段应该也是不真实的，Phum说Tam亲人抢了他的地，说的就是Tam被父亲占用的房间。

Tam逃避现实的方法，就是电影里所说的被鬼挡住眼睛，假装自己没有杀死家人，尸体就在家里他却看不见。

第五部分: 面对现实后的选择。

Tam独自回家，看到三人的尸体。

选择沉湖自杀，此处Phum陪他一起绝对是美好的幻想，因为现实中没人会陪他殉情的。。

蓝色不知从什么时候开始和同志分不开了，代表着同志的情感，也像是同志的符号……本来以为是约泡情景剧，谁知道最后成了鬼片，但又类似悬疑片，坦白讲，不看影片介绍确实看不懂，俩男主是有CP感的，荒废的命案别墅，恐怖气氛十足的亡命厕所，最后一家莫名的灭门，男主杀害了自己一家人？

全是想象，还是梦幻？

看不懂的剧情，得奖的影片，看完后，可能需要一部蜡笔小新才能走出影片中给你带来不适难安的阴霾……

每个人的心里，都有一个幽暗。

它是一个活物，当我们待在影子里时候，这个幽暗就会开始生长，开始进入血液，开始慢慢的靠近神经中枢。

但只要站在阳光下面，幽暗就会缩减，退潮，不会完全的消失，但是可以，控制在那个小小的范围无法生长。

这不是一个适合所有人看的故事，这是一个讲幽暗的故事，让我觉得苦恼，因为我对自己说过，“要永远生活在阳光之下...” 幽暗的森林，里面有奇怪的东西，我永远不要靠近，这个故事好像把我活活丢到那个黑森林，看了不想看的东西......

镜头语言太美了。

一开始那个场景画面就抓住我了。

gun走在围墙上，蓝天白云飞鸟，和走“独木桥”的少年。

影片中经常有gun和oab在城市的“废墟”中“翻山越岭”的镜头。

他们只是回家而已，却需要爬过铁架，翻过空调外机，需要从墙头爬下，需要从窗户翻进。

需要避开世人，需要避开亲人。

没有直白的诉苦，把gay在人群中的孤独和渴望都拍出来了。

脏脏的游泳池，脏脏的垃圾场，脏脏的废弃大楼，脏脏的自己。

拼命擦除也擦不掉的泳池砖上的苔藓。

我于这个世界而言，是不干净的存在吗？

可是躺在并不干净的池水中看天空，天空那么干净蔚蓝。

本以为是小清新的泰国同志影片，当看到中段出现鬼的镜头时不禁吓了一大跳，这种在同志题材里玩类型融合的作品还真是罕见。

其实回想起来，导演从一开头便早早埋下惊悚类型的氛围，废弃的游泳池，破烂的洗澡间，昏暗的垃圾场，这些与常规同志题材影片里格格不入的环境气氛让人生疑，而男主角神经兮兮的性格更进一步暗示着这个故事的不同寻常。

导演似乎受到大卫林奇的影响较深，虚实相间、如幻似真的画面让人沉醉在两位小男生的感情故事，却突然窜出狰狞血腥的死人与鬼魂。

在垃圾场一幕的枪击与追杀，透过声音处理陡然提升了惊悚与悬疑感；之后男主角在泳池中邪似的溺水，以及哥哥尸体的出现与消失设计更透过风格化的镜头运动，不断增添这种惊悚程度。

或许可以理解为，男主角幻想出一位同性恋人，在杀害自己的哥哥与母亲后，最终选择了结自己的生命。

导演更弥足珍贵的是，在这个虚幻的惊悚叙事文本里，仍能透露出不少现实意义来。

泰国传统家庭里父辈有着绝对权威，同性恋少年在社会与家庭的双重压力下无法疏解情绪与性压抑，逐渐走向自我孤立，转而采取激进的反抗，最终遭遇的是更绝望的结果。

一开始没有看太懂，结合了一些解说后更明白了点。

整个电影的场景都是一种昏暗的，压抑荒凉的感觉，灰蒙蒙的色调。

主角瘦弱的背影，是一种孤单与无助，让人想到的是青春期的懵懂，遇到困惑时的形单影只。

oab饰演的角色看人时喜欢俯视挑眉，在gun的面前给人一种玩世不恭无所畏惧的自由感，强势与主动。

在比他更强大的人面前，也只是无名小卒，弱小服从，与Tam心中完美的强大的救赎者的形象并不是完全贴合。

整部剧里Tam的目光里有胆怯无助，相处时是一种试探和小心翼翼，会有所退让但有自己的坚持。

我更倾向于oab饰演的角色是真实存在过的，在救溺水的gun和带gun去合租的小屋子睡觉时是真实的人，不然无法解释溺水的Tam怎么活下来，以及Tom怎么找到买卖枪的大哥。

其他时候出现的oab更像是gun幻想出的更加完美的另一半，能够与他产生共鸣，救赎着他。

电影后半段的恐怖的画面，个人理解有像是Tam自欺欺人，给自己的杀人行为构造一个合理的解释。

Tam在垃圾场失手杀死的人，遇到的尸体，他们的姿势都与后期在Tam家中三位家人的尸体姿势相似。

在自己成长的迷茫期，无法得到家人的支持与帮助。

同时因为自己曾经做过错事，在往后的日子里长辈不断地将其他的错事归咎到自己的身上，这种不信任甚至是厌恶对孩子又何尝不是种伤害。

哥哥和父亲的片段虽然不多，但是通过Tam身上的伤疤，被赶到屋顶睡的生活环境等等细节中不难看出他在这个家的生活是痛苦的。

虽然gun的杀人行为是绝对的恶，但是这种恶是不是家庭不断给予的呢？

和妈妈的对话真的真实又让人窒息。

孩子借钱后没钱还被打，妈妈的第一反应不是连忙处理伤口，给孩子钱去还钱，而是问别人的孩子怎么够花你不够。

同时又对孩子的性向用养育之恩的理由进行道德绑架，流泪的画面对应了Tam在泳池时说的那句讨厌看人流泪的台词。

电影中的对话我觉得是很真实的，可能发生在不同人身上，所遇到的场景不同，但是用这种道德绑架来控制孩子的行为在中国家长的身上也屡见不鲜。

为什么你考的没有别人好，为什么你不能按照我的想法去生活，去规划未来，为什么你不听我的话等等，其实都是一样的控制行为。

这部片子它不仅是展现了同性问题，也展现了家庭上的问题。

给这部片子打五分的原因一是gun的演技实在是无可厚非，这么多年一直都是top级的，少年的破碎感，痛苦与慌张，让人深深的共鸣。

oab演的也很好。

第二是它是一部值得让人去思考的电影，而不只是同性爱情，看到了真实生活中的映照。

希望在另一个时空 会有人真的来救你，Tam。

也希望Gun能接到越来越多的好戏，挑战不一样的角色，不必一直在老套的爱情剧浪费演技。

Gun的演技值得更大舞台去展示。

最初并没有注意到这部电影，完全只是去看鬼校亡友，而这部剧作为《鬼校亡友》的结尾篇并且是唯一一部bl特别的存在在那里，所以其实鬼校亡友系列先把这一部挑出来看了。

很多看过《鬼校亡友》结尾篇版的朋友对于这部剧其实评价都不高，不过可以算是情有可原的，因为这部电影原长97分钟，但是《鬼校亡友》版本剪得只剩五十分钟，还要拿掉片头和片尾，近乎拿掉了一半的篇幅，所以看不懂并且得到差评也是无可厚非的事。

但是如果真的用心的去品味并且推敲的话，还是可以在《鬼校亡友》的版本中看到导演满满的诚意的，等到这片的完整版出来之后应该也是能够得到比较中肯的评价。

想也知道，这部片毕竟受邀参加了柏林电影节，虽然颗粒无收，但大概也证明了它的价值。

而且这部片的价值并不会因为在柏林颗粒无收就被否定，因为其中的原因，不过就是文化方面的差异，亚洲特定社会环境下的故事，没有大量的渲染和铺垫，很难能够让欧美的评委们产生共鸣。

其实泰国导演们的镜头语言是很一致化的，每一部片出来的第一个镜头的色彩和感情基调基本上都会统一全片，这部片当然也不例外。

《鬼校亡友》的版本第一个镜头就是一种压抑的蓝色，Tam脸上带伤嘴角含血孤寂地躺在脏兮兮的篮球场上，几乎没有补光，都是自然光拍摄，这在故事的后面也都有体现，如Tam在泳池大宅和Phumj见面的场景以及Tam在家里和母亲交谈的场景，都是几乎没有补光的的条件下拍摄的，于是在那些原本就很逼仄的场景里，给了观者一种十分压抑的观影感受。

其实这与主角Tam的成长心态是相契合的，在家里被家人忽视，在学校被霸凌，让这个正处于青春期的少年长期处于一种人格自我压抑的状态之中。

所以他不得不对外寻找出口，也就是Phum。

或许最初Tam所盼望的Phum并不是这个形象，而是一个身披圣光能够拯救他于水深火热的生活中的救世主一般的形象，但是显然现实让他失望了。

Phum的存在自顾不暇，根本就没有办法给他更多的希望，但大概也因为过度相似的成长环境，相仿的年龄，以及对爱与被爱的渴望，爱情的火花还是在这两个同样悲剧的少年之间电光火石的闪现。

可两个不幸的人在一起，并不能让生活幸运起来，反而两个悲剧的重复叠加让故事往着更加一发不可收拾的方向一路狂奔。

导演的的心意只要大家有用心的话，还是很可以看得出来的，就如Phum回应Tam相约泳池鬼宅的回答是“我们付不起旅馆费，也不能去你家” 其中潜台词也已经为故事后续发展埋下伏笔。

诸如此类还有Tam所说的“最见不得别人哭”这样的话，点点滴滴都足见导演的小心意。

而整个故事其实在一开始都保持一种纵浪的气氛，一直到Tam在学校再一次遭遇霸凌的这一段都可以看做是两个不幸的美少年的爱情童话。

但情节就是从在这里开始往着一发不可收拾的地步，狂奔而去——Tam连着两段被母亲逼问，还有与Phum天台约会的戏份，虽然看上去透漏着些许小温馨与真实，但是所有的转折都是从这里开始。

一次又一次谎言的堆积，还有那把决定了整个故事结局的枪，都是从这个中间部分就出现，成为悬挂在主角们头上的达利摩斯之剑，在最后将所有人都送进审判的地狱。

其实《鬼校亡友》的版本删除的部分或许是整个故事中最重要的部分，也就是Phum在雇佣杀手的时候所提到的土地问题，这个问题在预告片里面其实有所提及。

但是不知道为什么，《鬼校亡友》的版本却删掉了这一部分，于是造成了故事很严重的情节断层，让很多朋友大呼看不懂。

我虽然对于故事已经有了一定的理解，但是为了不剧透，也需要等到完整版面世之后才能印证自己的猜想，所以就不多说了。

很多朋友在看完这个之后其实都有一些自己的猜想和理解，十分有趣，其中大家最纠结的点就是Tam和Phum到底谁才是鬼。

虽然大家的猜想真的都很有趣，但是我不得不说这些朋友都是被《鬼校亡友》这个“鬼”圈住了，这个故事并不一定要有鬼啊！

就如鬼校亡友第十一集也一样没有鬼，而且导演对于这个故事的定位也不是恐怖，而是奇幻。

还有特别重要的一点，就是这部电影是根据真实故事改编的，如果说两个主角有哪一个是鬼的话，我想大概这也没有办法称得上从真实故事改编。

就如大家已经可以看到的部分，Tam在泳池鬼宅见到哥哥尸体，但是晚上却又不见，并且最后结局也印证了Tam的哥哥并没有死在泳池鬼宅。

所以其实对于大家所纠结的两个主角到底谁才是鬼这个问题，或许答案就是根本就没有鬼的存在；就像整个故事的视角里所呈现的一样，所有的光陆怪离的事情都只在Tam的眼睛里，所以其实真正的答案就是Tam已经深入了自己幻想的世界，分不清幻想与现实的边界。

这种真真假假虚实结合的手法也是泰国导演们一向爱用的手法，就如泰国恐怖经典之作《吓死鬼》就足足用了三层套锁，戏中戏不断的重复，草灰蛇线的联系，在吓人之余还考验着观众的智商。

所以《The Blue Hour》那些不知所言何物的部分，大概也是导演刻意的营造，只是这其中到底玩弄了些什么玄机我们现在还不得而知，只有等到本片正式在院线上映，看得到完整版的时候我们才能知道了。

不过不管导演在本片中玩了多少小心计，其中虚实真假又是怎样一回事，两位主角的感情却是丝毫不掺一点假。

虽然他们的感情开始于一次随便的“约炮野战”，但是其中细腻真实也足够叫人动容。

如我一开始所说，Tam在最初所盼望的Phum应该不是本片中所呈现的形象，但是他偏偏就遇上了这样一个Phum。

Phum虽然不能给他新的希望，没有办法拯救的他的生活，但是Phum打动Tam的地方就在于两个人之间的共鸣。

相似的经历、相仿的年龄让Phum能够比别人更加透彻了解Tam的内心世界，比如他们初见，Phum看到Tam脸上的伤，脱口而出就问是不是他的家人打的；还有“完事”之后他们在泳池边的聊天，都可以看出Phum对Tam的充分理解。

不过我印象最深刻的还是Tam离家出走之后在Phum那里住的那场戏，那样狭小炎热又寒酸的地方，甚至还有着第三人的存在，但是那已经是Phum所有的也是他给Tam的全部。

还有同样也是那场戏，睡去以后，Phum颤抖着轻轻抚摸Tam腹部被人所打的淤青，简直手指上都有戏。

最后就是Tam陷入梦靥之后醒来，Phum虽然闭着眼睛，却也是醒着的；轻轻安慰过后，Tam流了一滴眼泪再次睡去，而Phum也不动声色的流了一滴泪；Phum的那一滴泪，含义重重啊！

但是我想最打动Tam也是最打动我的，是潜水的那两场戏，也是全片的主题。

Phum看出Tam的紧张与不安就将自己解压的方式教给Tam——就是潜入水中，睁开眼睛，看到的一切都是蓝色的；就像Phum所说的那句话，“好像拥有全世界”。

最关键的是这两场戏，两位少年的手从始至终都是紧紧握着的。

他们的世界很小，也很简单，他们所要的不多，就是一双不松开的手。

我说的在柏林颗粒无收的原因是文化差异，也是这个，欧美文化洗礼下长大的人没有办法理解亚洲社会的家庭伦理。

他们无法理解Tam与Phum对彼此的依恋，也没有办法理解他们维系这种在夹缝之中的情感比小人鱼在刀尖上跳舞还要痛苦；他们在被彼此的世界抛弃了以后，也就成为了彼此的世界。

而最后的那个结局，不管那是现实还是Tam的幻想，欧美文化影响下的人肯定没有办法理解，因为在他们眼里还有很多种选择，还有很多别的方式，不应该去选择那么极端的方式。

但是对于Tam和Phum，或许就是唯一的办法了。

如果说要换一个欧美的人们能够理解的例子，那就是《邦妮和克莱德》了，Tam和Phum就像泰国的邦妮和克莱德，不同的是他们只是孩子，他们没有那么不顾一切的疯狂，他们没有那么多贪心和狂妄。

他们的纵浪与疯狂都是克制的，他们打破一切所求的只是一双不松开的手，彼此的手。

就像潜水的时候，整个世界是宁静的，没有人打扰，而爱的人就在身边，握着自己的手。

我想如果可以的，他们会宁愿选择让时间永远停留在那一刻，在宁静里沉睡。

剧情大量虚实交织，别说观众了，Tam自己也分不清，哪里才是现实和想象的界限。

没有一条清晰的时间线，隐隐约约的只有Phum去要回土地这条线。

整片色调、配乐、台词等都及其阴郁。

看完后很压抑，从头到尾的压抑。

每一个镜头都很慢，有人说剧情拖沓，我不以为然。

几乎每一个画面、每一句台词，导演都是有寓意的。

至于角色，整片几乎只有Tam和Phum的对手戏。

Tam软弱、胆小、优柔寡断，Phum自由、勇敢、理智果决。

两个人形成鲜明的对比，也是从另一种角度映衬出，这是Tam无法直视的另一个自己。

看影评的时候还搜到过类似这样的评论：“蓝色时分拍的什么鬼？

主角又丑又不阳刚……”“小攻就是那个鬼宅死掉的小孩变成鬼，带着小受去杀人？

”甚至还有人说这是一部关于家庭反对同性恋的电影……Excuse me???这是一部关于主角精神分裂的犯罪心理惊悚片好嘛？！

这部电影的细节之多，屈指难数。

加上大量的前后呼应和暗喻手法，只有在看完整片之后才能有所体会，不看到最后一个画面，无法确定前面所有场景究竟是现实还是Tam的臆想。

真的很好看。

每个人对剧情的解析都不一样，这部电影最令人着迷之处就在于它的真相的确没有一个标准的答案：你可以理解为Tam精神分裂发作杀死了家人无法接受事实，潜意识杜撰出了Phum这个角色，也可以理解为Tam最终终于正式了自己潜意识里罪恶的想法，但是他没有伤害家人（虽然他哥跟他爸真是该死。

），也可以认为Phum只是Tam约过的一个炮友，而其余时间都是Tam幻想出来的。

当然，也有人认为Phum不仅真实存在而且一直都在他的身边，因为两个命运相同的少年陷入恋情后对彼此能够互相依存抱团取暖的渴望，开启了Tam内心的罪恶之门，以至于不惜杀害了从未给过自己一丝关爱的父亲及哥哥，以及对他还算可以的母亲……有人说最终结局是犯下大罪的Tam带着自己幻想的恋人一起沉入水底，离开这个世界，也有人说他并没有自杀，只是将自己浸在水中，结束最后一段幻想——结束幻想自己拥有Phum这个恋人的梦、结束自己杀死了家人这个可怕的梦，认清自己、正视人生……从未见过哪部电影会有如此多的看法，仁者见仁，智者见智。

对于我个人而言，我相信Phum真实存在，我相信他们第一次见面的激情是事实，但我不觉得事后游泳那段是真的发生的，应该从那刻起，Tam便进入了自己幻想的世界。

还有一处是真的发生的，那就是Phum用Tam偷父亲的枪换来的钱付清了房租，让他也跟自己还有室友三个人睡在一间屋子里。

我相信只有这两段是真实的。

而且真实的Phum也是爱Tam的。

因为寄人篱下，怕吵醒室友得罪人，他不得不拒绝给Tam擦身子。

但他关心Tam有没有发烧，问Tam有没有吃药，这都说明他已经知道Tam有精神疾病，说明这个片段是真实的，不是Tam的臆想。

虽然他没帮Tam擦身子，但是他怜惜地抚摸他身上的伤口，不难看出真实的Phum也是很爱Tam的，虽然没有Tam幻想中那么深刻强烈。

我相信最终结尾那一幕Tam回到家里，躺着他父母哥哥的尸体那段是真实的，我相信他的确犯下了弑亲的错误，但我并不觉得最后一幕他是带着自己幻想的情人一起自杀。

我觉得他只是想用这个方法让自己彻底清醒，彻底去正视自己，然后，接受法律的惩罚，为自己赎罪（他的确有罪，但是并不代表他的家人无罪。

）也许等待他的惩罚是结束生命，也可能永远失去自由，但他已能够平静的接受这一切。

他在人格分裂的时刻幻想出的Phum为他开启了罪恶之门，可最终还是在最后一刻救赎了他的灵魂。

如果Tam没有精神分裂症，如果Tam能够挣脱家庭和外界阴暗的枷锁，与Phum一起抱团取暖，互相扶持，互相给予对方力量，或许一切都会是不一样的结局，真实的Phum未尝不会变成他心中所渴望幻想的那样爱他，因为只要心中的爱一直在，时间会让两颗孤独的心更加温暖。

无论前方的路多么坎坷，多么艰难险阻，只要最爱的人在身边，都是幸福的。

然而一切都只能是如果，这也是令人唏嘘和遗憾所在。