火线特攻

很多人对这部影片评价不高，由于其温和简约的叙事形势，大家似乎都感觉看懂了剧情，大呼无聊，但是我感觉大家还是没有看懂。

一家之言，不喜勿喷！

故事中的两位将近退休年纪的警探搭档，几十年的警察生涯，经历的是什么？

一幕幕形形色色的罪犯和犯罪现场：qiangjian自己情人闺女并杀死的渣男，却因为恐惧于凶手的恐吓作伪证，使凶手无罪释放；白发苍苍的教父，一生换了八个教堂，难掩其虐童癖的肮脏罪行；一个刚下早班的风尘女子，被嬉皮士滑板青年继续逼着去接下一个客；一个花样白领因为去夜店被酒吧老板送了所谓高级的白货，在男厕吸食时候被警察碰到转为线人去钓鱼的时候，险些被夜店打手枪杀；因为有钱可以找牛逼律师钻司法漏洞致人死命而逍遥法外，受害人家属万念俱焚；……诸如此等，作为警探，几十年目睹这样的社会垃圾肆虐，却因为司法制度而逍遥法外！！！

影片开始的靶场，实际在说，做了一辈子警察，除了拥有可以被大多数人认可的所谓荣誉感和警枪带来的威慑，作为警探，你的枪只能打在靶子上，很多需要被制裁的人，你只能手扶着枪套咬碎了牙齿怒目圆睁看着其，扬长而去逍遥法外。

于是，本片在罗伯特德尼诺的自拍录像下开始，叙述亲自动手枪杀这些罪恶之人的一次次行动，看不到凶手，只有死尸旁边的一把带着消音器的手枪和一张写着惩罚诗文的纸片。

关于剧情，就说这么多，无论你看过，还是没有看过，总之建议再看一遍，之后再看我写的这篇影评。

剧终，警察杀手被自己兄弟两枪击中，两人在最后关头的对决和对白，真的很感人，从始至终两人并没有商量过做这件惩戒恶人伸张正义的杀戮行动，但是默契的一直配合到最后，一个顶了全部的罪，一个继续活着，或者当警察或者退休开始另一个生活，他必须活着，他不是为自己而是为了另一个维护他而死去的人一起活着。

从拿出证物手枪栽赃幼女jiansha案凶犯，到一个个被处决的凶犯，都是罗伯特德尼罗在做，从军火商打手被枪伤之后的案件都是阿尔帕西诺补刀，只为了自己兄弟的全身而退。

影片中阿尔帕西诺说他信仰倒塌，明指自己的警察兄弟需要犯法才能栽赃罪犯，有暗喻是对这个社会各种各样不可思议令人发指惨绝人寰道德沦丧的犯罪行为导致的社会扭曲而迷失。

因此，他选择了即使死也要继续与自己的兄弟搭档，他们最后的对白，阿尔帕西诺一直问诺比特德尼罗，我们是伙伴，一直合作的很好？

是不是合作的很好？

我们是伙伴。

很多人可能不了解美国司法制度，阿尔帕西诺要去qiangjian诺伯特德尼罗的女友前，专门去找了该美女，说了是我哥们让我来和你啪啪，只是为了加深该检验官的愤怒感，从自身受害的角度，做足证据链，完完全全为自己哥们洗脱罪名。

包括他告诉另外两名已经怀疑的年轻警察，换枪栽赃的事情是我们俩一起搞得，也是在为兄弟洗脱罪名做铺垫。

请大家记住，这个片子是演绎一个违法操作凌驾于司法体系上实施的所谓正义。

因此，人性本身就是，规矩的人一生都会规规矩矩，犯规的人从开始那一刻起就已经无视规则，并且在钻漏洞会有惯性的侥幸心理，而老实人不会，一旦老实人准备犯规了，他会首先想好对自己的惩罚：打伤一个打手冒出自己嫌疑人身份，打死一个无恶不作的垃圾，最后死在兄弟手下，他心安理得。

值得尊敬，那一刻真的很感人，很感人。

但是，规则就是规则，信仰就是信仰，这是我们活着的最大保证和一生该去维护的。

在金庸的武侠里体现了中国人对一种精神的渴望——侠——就是“路见不平，一声吼，该出手时就出手”的精神。

可惜自古我们人治的成分太重，可怜的老百姓良田被占，好女被辱、只得寄希望敢于拔刀相助的人来伸张正义。

所以我们会认为除恶就是扬善，侠士即英雄。

在另外一种文化里，也充斥着很多侠士，如蜘蛛侠、蝙蝠侠、夜魔侠等等，但是他们除的恶不像我们的恶那么具体，而是威胁到世界和平发展的恐怖邪恶势力。

暂且不评论是否他们的侠士是否更高一级是否力量更强大，只是我觉得，在他们那种文化里，我们所畏惧的恶被他们的法律所挟制，所以他们只用去担心幻想中的恶即可。

但是，法律只是表达了人类对美好的向往，因为总会有各种逍遥其外的人。

警察应该是最无法忍受这种明知有罪却无法正法的人。

可怜的警察们认为是自己的无能或是说权利太小，所以他们需要一种超越法律的力量来捍卫上帝的子民。

于是警徽旁边的枪赋予了他们更大的权利。

一切的杀戮起源于信仰的丢失，若是所有的杀戮righteous的，那么杀戮合理吗？

最大的权利是决定人的生死还是宽恕？

我想这就是人类与上帝的区别吧？

欲望是人类最大的推力，而克欲或许就是世间最大的力量吧？

这或许就是放下屠刀立地成佛的真谛？

DE NIRO和PACINO真正意义上的合作（没想到HEAT里两人只共同演出了两场戏），表演无可挑剔，导演的镜头也无懈可击，结局更是完美！

过去我一直不解电影这种艺术形式和文字到底有什么区别？

而这次电影的叙事方法就让我深刻体会到电影的别样魅力。

一部具有了我认为完美电影的全部要素：天才、细节以及不可预知的结果——我就感觉像是巴乔维耶里罗纳尔多同时复活在inter，凭借大壮手球，肥罗越位最后巴乔在超过补时的时间里假摔骗到点球3：2战胜av或38，第二点报纸还一个劲的赞美这三人一样——你只需大呼过瘾！

看了好多网战的影评 好多无脑流都说结局俗套 垃圾片子 哈哈 我真笑了 那些无脑流根本看不懂 其实真正的结局是2个人都是杀手：俄罗斯打手之前的所有罪人都是罗伯特·德尼罗杀的 。

帕西诺一直都知道 他一直都知道 因为两个人都达到了心领神会的地步 彼此信任非同一般他一直都知道的 所以影片很多细节帕西诺都说自己非常崇拜德尼罗，他一直想做德尼罗做的事情。

影片中期已经有**怀疑德尼罗了，帕西诺怕人生唯一知己德尼罗被查出来，所以决定自己背上这个黑锅。

为什么要录像？

因为他想给好兄弟一个痛快说出自己想法的舞台，帕西诺用心理医生的的方法推算出德尼罗的想法，写在本子上，然后让德尼罗念出来，让德尼罗心中积压的负面情绪得到宣泄。

帕西诺在影片里很多次严肃的对德尼罗说：你是个好**，我很崇拜你，我一直想做你做的事情，但是我还没有那么坚定诸如此类的话或旁白。

帕西诺知道德尼罗快暴露了。

为了保住好兄弟，心中的偶像。

自己出面杀俄罗斯打手，而且不打要害！

要知道德尼罗杀人从来不漏枪的！

很明显杀俄罗斯打手的不是帕西诺。

帕西诺一直暗恋那个女的，然后去强奸了她。

帕西诺一直想做德尼罗做的事情，惩罚有罪的人，所以杀了马可.为了让德尼罗宣泄心中负面情绪，给他一个上镜头的机会以帕西诺的角度说出自己心中真正的想法。

实在不得不说是真正的有深度的影片，两位影帝的演技+导演精致的细节编排，结局真是太有深度了

我选了推荐，大致是因为这两个老头子，而毕竟电影也不算差。

很想说一说两个人的关系。

先定性吧：我觉得Booster对Turk是有基情的，而且是夹杂着恋父的基情。

有人诟病说Booster莫名其妙当Turk是偶像，Turk并不是个可以成为他人偶像的人。

倒是觉得，首先大概Turk很难成为一般意义上的偶像，他并不是多么地智慧、多么地有才干、多么地强大，人格上也有很多的缺陷。

但是显然这些都不影响他成为Booster的偶像。

不过不得不承认影片在这方面居然没有作出相应的铺垫，两人的感情基础表达得虽然已经很好，但是考虑到“偶像”这个层面，还不够充分。

只是流于话语间。

有人说Booster是Turk与其情人间的第三者。

其实说不过去。

当然Turk有调戏此女的时候，但是最后鸡奸此女，说明了一切。

他对这个女人，不是爱慕，对Turk和她之间的关系，也不是嫉妒，而是彻底的厌恶和痛恨。

而正是这个痛恨，进一步说明了基情的存在。

电影的导向是朝着基情的，结尾处算是点睛，但是显得有些弱，不管是台词还是表演，都有些弱。

至于结尾处Turk的表现，我想是因为Turk是怀揣着原来的信仰的。

Booster这个时候已经是一个彻底的罪犯，他的表现也正正地符合这一点。

Turk应该是处于一种认知上的混乱中才对。

而他对Booster并没有相应的基情，那个女人，就是证据。

Booster的基情由何而生？

年幼时期受虐，而施虐的是眼中的宗教权威。

价值观崩溃之后，寻求价值观上的依托。

Turk正是这样的一个依托。

信赖、依赖、时间堆积起来的感情，终于转化为基情吧。

这算是电影的逻辑吧，但是也是个说得过去的逻辑。

这样的现实例子也是有的。

但其实我并不赞同电影中的基情表达。

这更像是被作为了一个噱头，一个卖点，其实无助于电影自身的完善。

显得有些戏耍。

如果非要说它烂，这倒是一个很客观的烂点。

至于说这片子开始时卖关子、躲躲闪闪，结局大转折，过于老套。

我倒是挺接受这样的老套的。

这种类型的片子看多了，确实会觉得乏味，容易审美疲劳。

但是正是因为多了，使之已经成为一种表达手法，一种常规的布局手段，而很多故事，正是因为这样的布局而显得精彩。

如果要评判这种布局，似乎只论喜恶与否而不论好坏与否，是比较公允的做法。

关键是，电影虽然在二人的名字上卖了关子。

但是还是给出了很多提示的。

这样就比较有意思。

Booster在开场的时候看那个神父领着小孩儿的神态；以及心理医生所言这个诗歌男其实就是想留给警察线索显示自己的聪明而获得成就感（Booster首先引导大家认为嫌疑犯是个警察，而Turk则竭力回避，Turk的表现与心理医生的解读恰恰相反）；还有看到Turk的情人说Turk的笔迹与诗歌男的笔迹根本不一致的时候，就完全有理由猜到是Booster了吧？

再有Booster在大家都怀疑Turk的时候，各种对Turk进行避嫌和帮助，也算是一种基情的展现诶。

比较有感触的地方。

一来是是两个老头的暮年抉择。

尤其是当中那个棒球手的故事，400分，已经可以功成名就，在最灿烂的时候飘洒而去，却仍旧坚持，制造了更灿烂的406分。

Booster正是这样去选择了孤注一掷，结果使自己的人生，转了个圈再度回到原点以至于无，没有灿，却最终无奈地烂掉了。

Turk显然也是不甘心的那种，最后还是平静地接受了做棒球教练的命运。

二来是影片中对恶人的处理方式。

当中该受到惩罚的，都不同程度地受到了惩罚。

逃过死亡的二人，显然也并不好受，尤其是俄国杀手，很是惨淡。

整个片子中都包含着这样的气息：并不指责这个越权而用死刑处决恶人的做法，而每个恶人的受罚，都是畅快淋漓。

这个理念的表达，我还真是喜欢。

当然其实很多片子都用过，算不得新鲜。

看到有人讲摄影不好。

我一直不太留心这类影片的摄影效果，过得去就行了的。

况且也不大懂，就不多说了。

只是觉得实在没有找到太多把这部片子定义为烂片的理由，而金酸莓奖显然也算不得是评烂片的权威。

个人理解金酸梅把阿尔帕西诺提名为最差男主角，不是出于对他的表演能力的评价，而是由于他在当中垂垂老态却吊儿郎当的形象不好让人接受吧。

本片由阿尔帕奇诺、罗伯特德尼罗主演。

两个演员都是演艺界里教父级的人物。

不过对罗伯特德尼罗我知道的很少，之前也没看过他的电影。

阿尔帕奇诺我看过他演的《教父》系列，只有三集。

但是真的非常喜欢看他演戏，他只要一站在那，就已经是一出戏。

剧情我就不多说了，确实是出乎我的意料。

导演在情节的处理上（德尼罗的火气、帕奇诺的内敛、众人的反向误导）使人走进了误区，也使最后的剧情达到了高潮。

在地下场的最后一场戏，就是两个老戏骨的飚戏。

可能是个人偏向，我更喜欢阿尔帕奇诺的表现。

他的眼神、他的脏话、朝空中开出的数枪，是最后的疯狂，同时每一个动作都流露出一种悲凉。

失去信仰，走投无路却又无法回头。

这部戏让我见识到了老男人的魅力，人老了你可以不再帅气，但是你一定要有内涵、有东西。

眼神中的积淀，脸上的沟壑不是我们这些小辈能够领悟的，能够模仿的。

本片告诉我们，无论你做什么，一定要有自己的信仰、坚信。

一旦你不小心打破了或被别人打破了，要寻求帮助（心理辅导），弥补你的信仰、坚信或确定新的信仰。

因为只有信仰才能使你生活的有意义，不是行尸走肉。

另外不要走极端，哪怕是极端的正义那也是邪恶的、危险的。

还有任何时候回头都不晚（话是这么说，不过我要想真正想明白这些话，还需要十几年甚至是几十年）。

这是一部好影片。

冲着两位老戏骨，值了！

两个老东西非要出来赚票房，虽说你们是老戏骨吧，但是也不能驾着烂剧本骗美国老百姓的钱啊。

从头到尾整个影片就一个悬念，然后就是按着你那儿不告诉你，无趣的杀了一个又一个，耐着性子看到最后只能有大呼上当的份了。

我在看正当杀人这部电影讲述的好像是两个侦探替天行道的故事，剧情比较老套，替天行到，在我看来是在对现实绝望的情况下进行的，在不信现有秩序的情况下所进行的暴力行为，这种正义看上去是合乎情理，但人在邪恶的边缘行走，总会有变质的时候！

这部美国电影会如何演绎下去呢！

这部电影唯一的悬念是开始给与观众的误导，这也算是影片的亮点，很抱歉，我对于两位老影帝不是很熟悉，在情感方面不是很投入，但我觉得电影整体还可以，对于因为缺失信仰而失去理智，去替天行道的说辞我很理解，虽然我没有信仰，但我也会偶然对自己的行为感到无助，无奈！

当然，以暴制暴通常都是我反对的行为，剧集中的结果也算是符合你这个价值观，当然我也是要为那个警官致敬，他毕竟不是为了自己而去这么做，他或许真的是为了心中的正义，而我们很多小说里替天行道的理由很多是有私欲的！

我今天看到了卡迪夫城的70岁主教练因为裁判的不公平判罚而再赛后怒瞪眼裁判的举动而倍感尊重，这是受过上世纪60年代英国绅士教育的人，面对不公平的待遇只是用最文雅的方式去宣泄自己的情绪，不知道那位裁判会有如何的感想，我想他那夜会睡不好的！

这让我想起了执法鲁能的误判裁判的受到的攻击，谩骂，诬陷，文明的差距显而易见！

祝福世界主流价值观不要崩塌，尽管目前有不好的发展趋势，新兴经济体又没有起到延续这价值观的意思，并且起到了反作用力，但我还是相信民主，自由，博爱，平等是人类不变的追求目标，不会变，forever！

毫无疑问，两个老戏骨的名字就是最大的看点。

看到一半的时候暂停了一下，便猜到了结局，如果一直连贯的看下去，结尾可能看着更意外一些。

没什么说的，两人的发挥完全正常，将整个剧本演绎的非常流畅和紧凑，值得一口气看完。

一个人选择看某部电影，自有他的理由，题材、评价、导演，当然，还有演员，对于我来说，阿尔帕西诺就属于神一般的演员，任何电影只要挂了他参演，我铁定要看，哪怕那片已经有烂片之名，我也要迎烂而上，义无反顾。

在看《正当杀人》之前，我就听闻本片烂声四起，但是怎奈有阿帕，还有另一位大神罗伯特德尼罗，还有那经典的《盗火线》的浓浓怀旧感，于是，我看了，我失望了，我大叫烂片，我看着阿帕脸上的褶皱，看着德尼罗肥硕的啤酒肚，看着两位大神变老，只能叹一声“相见不如怀念”。

其实，本片刚传出拍摄风声，就让人捏把汗，我感到汗的是这片导演是用《88分钟》已经把阿帕毁过一次的导演，《盗火线》的成功不得不说有当时状态上佳的迈克尔曼的功劳，而如今找个无名导演Jon Avnet就让人心里一阵紧，估计部分知道他的国人也是通过他导过的那部“反华片”《红色角落》的信息。

在《88分钟》中，他大搞悬疑惊悚成分，前半段尚好，但是越到后面越混乱，最后的结局给人以强加之感。

而在《正当杀人》中，他又犯了同样的错误，看得出，他还是想走惊悚路线，开始先将观众往认为德尼罗是警界的超越法律的“正义仲裁者”的方向引，然后又试图结尾来个大逆转，让阿帕露出真身，最后复制《盗火线》那最后双雄火拼的英雄惺惺相惜之感。

但是在剧情上，导演拙劣的采用了旁白式的在我看来最懒惰，最无创意的方式，到后面的结尾揭示真相部分又掉链子的转折过快，感觉导演迫不及待的要让阿帕现出真面目，然后让俩男人真情诉说一番。

由于《盗火线》中阿帕和德尼罗的演技碰撞太过经典，所以不得不承认对导演来说有个天然的“不公”，他要接受一种与经典的比较。

如果他完全按自己的套路来，那么怀旧感极浓的影迷们会觉得不够过瘾；而如果他试图简单复制，又难逃无创意的指责。

所以，他一边设立自己的剧情，又是让阿帕和德尼罗站在统一阵线，同时在如结尾处等小心翼翼的向《盗火线》致敬，只是这次挂掉的是阿帕。

很多人看这片的期待是阿帕和德尼罗再次奉献演技上的碰撞，但是很遗憾，两人同一阵线，且是好兄弟的设置，让这种碰撞感全无。

在电影中，往往最出彩的是对立性的角色碰撞，首先，两人因为分属不同阵营，可以平衡角色戏份，而本片中两个大牌都成了警察铁哥们，导演又不可能让谁主谁次，只好做算术一般的平衡戏份，很生硬无趣。

其次，在《盗火线》中，两人是对手，其相互的赞赏隐含于彼此的一次次交手中，导演从未刻意张扬这样的情感，这才是够男人的对决。

而本片中，导演让俩人都如祥林嫂一般不停对旁人说着可以为兄弟做任何事情，俩人之间没有了精彩的对手戏，只是不停谈心扯淡，乏味至极。

当然从演员角度看，二神貌似也状态不佳，而导演一些细节设置又实在太土，比如《盗火线》中，德尼罗的角色渗透着孤独感，他与心上人的爱细腻内敛，美感和忧伤感十足。

而到了这片，挺着个啤酒肚的他还要粗暴的去跟佳人做爱，看着那镜头都想笑。

而阿帕片中一副颓废相，声音总是有气无力，阿帕的拿手绝活其实是歇斯底里的那种感觉，那种状态下的长篇台词往往是他参演电影的高潮和亮点，而本片只见帕神一脸皱纹，两眼无神的像吸了毒一番，开始我还琢磨这是剧情需要，表现他内心的矛盾痛苦，但后来怎么看都没法把他片中的精神状态和剧情联系起来。

相信视阿帕和德尼罗为神的影迷为数不少，所以《正当杀人》一出，就见骂声和哀愁声一片，作为他们的影迷，我不愿见神老去，不愿看到当年酷毕有型的德尼罗如今总演些老神经味道的电影；不愿看到阿帕在一部部烂片中无力的驰骋。

其实不止是他们，70、80年代的一批演技派，或者说方法派明星一直是我的最爱，我对他们的情感与更早的40、50年代的影星不同，虽然那时的几位明星我同样尊崇，但是那些人大多已经死去，他们的地位早已盖棺论定。

而德尼罗、阿帕、达斯汀霍夫曼等人还在电影界活跃着，所以我依然会期待他们能够重现当年的辉煌，但是最后总是一次次失望。

所以，我还是放下对他们过高的期待吧，毕竟他们已经都辉煌一时，为世间影迷奉献了那么多银幕上闪亮的片断。

还是回到《盗火线》吧，回味他俩在咖啡馆的非常男人的对话，回味片末，阿帕有力的握着中枪到地的德尼罗的手，那种情谊一切尽在不言中，看来，我该把那片翻出来再看一遍了。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/a41330dbf5002661d1164eb8.html

这是啥，搞了半天才看清楚。

特克和罗斯特是资深警察，合作的搭档，亲密无间，一起破获很多案子，互相信任。

特克脾气火爆，对怼天怼地的那种，罗斯特是个老于世故的猾头，谁也不得罪的主。

一开始就是特克出现在录像里面，大意就是有人给他录像了，在录像中他承认自己从业20年来杀死了14个该判刑却逍遥法外的混蛋，然后就开始解释每个人是怎么被他干掉的。

第一个就是有个强奸犯，杀死了他情人的女儿，可是警察却找不到证据，没办法给他定罪，特克这火爆脾气就上来了，正义感之心大起，把手枪栽赃给了那个罪犯哥们。

后来他出狱了，直接给他干掉。

还有一个案例是一个神父，神父在教堂里面被杀害。

据说神父年轻的时候干过不少混账事，现在也被杀害了。

虽有案子都有共同点，那就是死者旁边都有一首诗，很奇怪，警察称之为诗人杀手，一系列连环杀人案没有什么头绪，可是这些死者都和特克有这样那样的关系。

于是所有人把矛头指向了特克，特克哪受的了这些，开始反击，在最后，罗斯特站了出来，原来杀手是他，两人持枪对峙，好兄弟，不是你死就是我亡，还是特克更胜一筹。

这一切都是栽赃、误导，这算啥？