不会写影评,只会写感性。
无意中看了西尔扎提导演(也称谢导)的《真爱》,一部真人真事的电影,很是喜欢。
可惜在这个自我的时代,大家都不愿意主动去接受心灵洗礼,我们的泪水,很多都是被动的,这当然也是人性所致。
所以当一部类似《世上只有妈妈好》的电影出现在网络恶搞时代,显得有点“落伍”。
即便它获奖无数,也没有在中华圈炸开破浪。
不过,这部电影的确记录下了一个特殊时代,里面的故事将来几乎不可能再现。
2月15号我看到了《音乐家》的片花,镜头处理、场面调度、色彩把握、表演风格、台词等等全都符合我胃口,至少目前看来,它称得上是一部真正的电影(严正声明,我只是普通吃瓜观众)。
而不是《大轰炸》那种连预告片都是满满电视剧感的东西。
《音乐家》也是一部根据真人真事改编的电影,讲的是战乱时期音乐家洗星海 1942年底回国受阻, 辗转到了哈萨克斯坦首都阿拉木图。
冼星海居无定所、食不果腹、贫病交加。
哈萨克斯坦音乐家拜卡达莫夫在一次音乐会上见到无家可归的冼星海并被他的才情打动。
拜卡达莫夫把冼星海接回家中,和自己的一家八口一起生活。
那是一个动荡的世界,除了饥饿,就是战争。
他们要面对的是家与国的抉择。
生与死的考验。
能让我看片花就感动的人,西尔扎提是第二个,第一个是张艺谋。
特意搜索了谢导的采访,字里行间都是朴实的话语,真诚的有点不符合这个时代。
这是一个有家国情怀的导演,难怪拍出了一部真挚的作品。
预计4星,会去影院支持。
希望投资人看过来,这样的导演才值得你投资。
另外,《大轰炸》去死,你们这样的剧组真的是国之悲哀。
电影里扮演冼星海的胡军老师是硬汉猛男派代表,却把漂泊异乡的落魄和不屈演得很具说服力,当然也因为这段历史本身无法不让人生畏。
故事发生在战乱世道,再顶天立地的男儿也无法独善其身,何况只是个小小的音乐家。
那年代,音乐是如假包换的奢侈品,剧院经费吃紧,乐团成员匮乏,普罗大众能欣赏到一出表演,已经是朝不保夕的日子里最大的享受。
同样在那年代,音乐才华却是不折不扣的廉价品,披星戴月呕心沥血的劳作,换来的也许只有手中的几片面包,汤中的两颗土豆。
人们不知道是分离先行而至,还是死神先来敲门,不知道亲人的信件多少个月后才能送达,不知道漫天的飞雪有没有停下的时刻。
连倾注感情都是一件过于残忍的事,因为不知道这份感情在分离时会带来多大的创痛,哪怕他听不到小女孩带着哭腔的质问:大人为什么要打仗?
——还是会心如刀绞。
乱世是潮水,个人是扁舟,被漫无目地推向四面八方。
冼星海祈祷着有一天,自己会被推回那个他一次次眺望过也一次次咫尺天涯的故乡。
当然,学过中学课本的我们都知道,他没能如愿。
但还记得那盟军军官说过:要保住音乐家的生命,因为战争是暂时的。
多年后冼星海喃喃地补完了下半句:我相信音乐可以不朽。
也许人只有在随时准备赴死的心态里,才会爆发出天才的潜力,也许是向死而生的觉悟,帮助成就了那些战天斗地的作品。
于是,在风雪漏灌的阁楼里,在冻得发抖的指尖紧握的笔下,喷薄的才华化作一组组乐章,超越了速朽的战争,奔向了不朽的传世。
当《黄河大合唱》响彻云霄,当激昂的观众掌声雷动,冼星海的使命完成了,不论生死,他都战胜了那个折磨他良久的魔鬼。
音乐不会被战争摧毁,所以音乐家也是杀不死的,铁丝网无法阻隔他回家的路,当乐章奏响在华夏大地,他也乘着音符,带着思念,回家了。
这部影片实际是哈、中、俄三国合拍的俄语片,俄语对白占全部对白的95%左右。
影片基本架构中规中矩,但细节处理到位,战争场景等特效很出色,特别是融入了不少近年来新出现的无人机航拍等增强现实技术,因而在技术层面达到了这个时代所应具有的高度。
这部片子最重要的价值在于文献意义,把以往鲜为人知的冼星海生命中最后几年的经历展现给了世人。
此外,本片能在这个时代问世,也同苏联解体后哈萨克斯坦挖掘民族文化的积极努力分不开,片中特别提到了冼星海在困难的条件下为发掘整理哈萨克民族音乐做出的积极贡献。
需要指出的是,传记类影片并不如完全虚构的剧情片那样可以天马行空地进行创作,而是需要依托于史实,是一种“戴着镣铐的舞蹈”。
而这部电影的可贵之处在于对几组重要关系的刻画做到了既表现充分又合理平衡,包括冼星海对音乐的热爱,苏联各族音乐人以及冼星海对卫国战争的付出,冼星海对祖国的热爱,冼星海对于哈萨克民族文化的贡献,以及冼星海和哈萨克家庭的亲情爱情等。
一江河奔腾、不舍昼夜,诗仙李白曾经感叹「黄河之水天上来,奔流到海不复还」,诗圣杜甫曾经乘舟眺望长江沿岸星辰低垂的原野,记录下水天之间「月涌大江流」的壮阔。
长江与黄河是中华民族的精神图腾,一代代人生长于斯、歌哭于斯。
上世纪30年代,日军发动全面侵华战争,国土沦陷、山河依旧,青年作家光未然创作了组诗《黄河大合唱》以唤醒同胞共赴国难。
1939年,作曲家冼星海为《黄河大合唱》谱曲。
看了讲述冼星海人生故事的的传记电影《音乐家》,看电影的时候想到了唐朝诗人杜甫,和杜甫一样,冼星海也曾将江河融入自己的创作。
他们都命运多舛,犹如漂萍四处浪迹,但是一直未忘忧国。
他们在忧国中创作出的作品犹如江河,流传不息。
杜甫出生在一个官吏之家,走上仕途既是家族对他的寄托,也是他个人的志向。
然而造物弄人,他的一只健笔能够写出惊风雨的诗句,却无法写出符合科举考官心意的文章。
饱读诗书的杜甫屡试不第,他唯有蛰伏在唐朝的首都长安等待政治机会。
他没有等来登上天子堂的荣宠,四处奔走为达官贵人献赋呈诗仅仅让他谋到了小吏的差事。
唐朝的叛将安禄山起兵反唐,攻陷长安,曾经开创了开元之治的皇帝李隆基携杨贵妃出逃。
在纷乱的时局中,杜甫被叛军抓捕。
出逃陕西、辗转甘肃、栖身四川,诗人杜甫发出了「国破山河在」的悲叹,「一洗苍生忧」的壮志难酬,杜甫因为囊中羞涩而英雄气短, 「囊中孔羞涩,留得一钱看」。
当西南的生活无以为继,杜甫携家带口前往湖南,准备投奔在那里为官的旧识。
然而旧识亡故,杜甫只能带着家眷乘船在湘江上漂流,「归路从此迷,涕尽湘江岸」。
杜甫原计划带领家眷北上汉阳从汉江走水路抵达长安,然而他身染重病,天不假年,最终,一代诗歌天才在湘江的一条小船上辞世。
二电影《音乐家》刻画的是在抗日战争中,冼星海只身飘零哈萨克斯坦那一段不为人知的历史。
冼星海和杜甫一样生逢乱世,一样为自己生长于斯、歌哭于斯的土地不息创作。
1905年,冼星海出生在一个贫苦的澳门渔家,自幼显露出不凡的音乐天赋。
通过一路的勤学苦练与负笈深造,上世纪30年代,冼星海成为了上海滩著名的作曲家,他供职于百代唱片,他的音乐作品又叫好又叫座。
30年代末期,受到延安精神的感召,冼星海放弃了在国统区优渥的生活,毅然前往延安投身红色革命。
1940年,冼星海接受组织安排前往莫斯科为纪录片《延安与八路军》制作配乐。
苏联卫国战争爆发以后,冼星海几经辗转,落脚在苏联加盟共和国哈萨克斯坦当时的首府阿拉木图。
胡军和袁泉主演的电影《音乐家》让观众得以知道冼星海在哈萨克斯坦的际遇,得以知道妙手天成的音乐作品创作过程中的千锤百炼以及创作者在创作功底登峰造极之前所经历的千难万险。
音乐没有国界,在举目无亲的异国他乡,冼星海凭借自己的音乐才华打动了哈萨克斯坦音乐家拜卡达莫夫。
因为拜卡达莫夫的援助,冼星海有了栖身之所与工作赚钱之机。
在「国破山河在」的悲愤中,冼星海奋笔创作。
他根据带领哈萨克斯坦人民抗击沙俄、建立苏维埃政权的民族英雄阿曼盖尔达的事迹,创作了交响乐《阿曼盖尔达》。
音乐家有自己的祖国,身在哈萨克斯坦的冼星海时刻盼望回到中国。
然而因为军阀盛世才控制了新疆,冼星海无法取道与哈萨克斯坦接壤的新疆回国。
在「归路从此迷」的无奈中,冼星海在异国痴痴遥望祖国的方向。
多年的漂泊摧折了冼星海的健康,他患上了严重的肺病,被转送到莫斯科接受治疗。
然而天不假年,1945年,四十岁的冼星海在莫斯科一家医院辞世。
三评价与被评价是创作者的宿命,杜甫对唐初四杰的作品有共鸣,然而在杜甫生活的时期,有文人认为唐初四杰的作品流于平庸,杜甫质疑那些批评者只有描绘花鸟的功力并无擒纵瀚海巨鲸的道行,「或看翡翠兰苕上,未掣鲸鱼碧海中」。
正是在反击批评者、为唐初四杰正名时,杜甫写下了「尔曹身与名俱灭,不废长江万古流」这样流传千古的佳句。
江河万古,流水不朽,和江河同样不朽的,还有杜甫的诗句。
中唐时期的诗人白居易推崇李白天马行空的浪漫,也被杜甫记录的民生多艰所感染。
白居易在《读李杜诗集因题卷后》这首诗中写道,「天意君须会,人间要好诗」。
晚唐文学家韩愈也写道,「李杜文章在,光焰万丈长」。
人间等待好的作品,人民呼唤好的创作者,好作者携好作品从人民中来、到人民中去。
诗人杜甫、音乐家冼星海创作出了光焰耀人间的好诗、好曲,他们的作品唤起了一代又一代中国人的共鸣。
他们的诗、曲之所以不朽,其中的一部分原因正如清代诗人赵翼所言「国家不幸诗家幸,赋到沧桑句便工」。
身处国家危亡之际,杜甫、冼星海为了倾诉家国情怀呕心沥血「赋到沧桑」。
伟大的音乐可以激发人的斗志,电影中冼星海正是在不断创作中发现音乐的力量。
远离家乡,在异乡的冼星海,语言不通,没有收入,居无定所,食不果腹,通行证过期不能回国,这一切几乎让他崩溃。
流浪的小提琴手让冼星海选择,要酒就跟我走,选择音乐你就自己走吧。
冼星海拎着小提琴离开了,他不知道还能去哪儿,但他知道音乐是自己无法放弃的。
人如果不能自我拯救,那就将走上自我毁灭的道路。
流浪的小提琴手终于走投无路,在教堂的钟楼上敲响自己命运的丧钟后跳了下去。
而另一边,举目无亲的冼星海,却化悲愤为力量,将生命投入到了音乐创作中,完成了对自我心灵的拯救。
他在异乡为自己的心灵找到了安放之处。
无论是“冼星海”这个名字,还是他创作的“黄河大合唱”这部作品,在我们中国那都是如雷贯耳的,黄河大合唱的曲子相信每一个人上学都会接触到,一首家喻户晓的作品…在抗日战争的那个年代,这首曲子更是鼓舞了千万战士奋勇向前,激荡人心!
冼星海这个名字我们虽然不陌生,但其人我们却知之甚少,这部影片讲述的就是冼星海人生最后几年的故事,在哈萨克斯坦历经磨难,却一直心系祖国,坚持创作,并与哈萨克的友人共渡患难,谱写了一曲曲动人的交响乐章!
由于历史的现实,本片展现的是一段史诗悲歌,让人潸然泪下,让人无比动容,冼星海百折不饶和艰苦不屈的精神以及其所经历的曲折和创作的不朽作品更是将这个人物显得更加鲜明,感叹我们能有这样的音乐家而尤为可贵!
胡军的演技是不错的,但总感觉少了些南方艺术家的那种神韵和气息,几位哈萨克斯坦演员倒是表现的不错,动人心弦…本片最大的槽点在于影片的剪辑,个人感觉比较差劲,无论是故事还是配乐都剪得有些破碎,好几个场景转换较为突兀,让这曲悠扬的乐章少了份浓厚的史诗感和气魄…本人由于喜爱历史,近年来没少看个人传记电影,但遗憾的是国内这方面的电影要不就是比较少,要不就是又红又正,希望未来能看到更多比较写实的中国人物传记电影,对于我们国歌的创作者聂耳和田汉我也是充满着好奇…
有幸因北京国际电影节第一时间看到了这部期待已久的《音乐家》,起初以为这会是一部冼星海的传记电影,但事实上完全不是,影片并没有选取冼星海在延安创作黄河大合唱的辉煌时期,而是聚焦在他流落异国的生命最后几年鲜为人知的经历。
本来想在观看前做些功课,结果发现这段经历鲜为人知到不仅没有影视作品呈现,甚至在冼星海多数传记中也是很少的篇幅一笔带过。
影片除了着重刻画冼星海对家国的思念,更重要的是通过他这段经历表达反战的主题。
影片最大的特色是叙事上时空的切换,除了首尾冼妮娜和卡莉娅两位老人九十年代见面场景外,主要以冼星海在哈萨克斯坦的经历为主线,穿插同时期妻子钱韵玲带着女儿在延安生活的场景及其离开延安前一家人的回忆。
这种切换不是简单随意的,而是依据角色的思绪变化自然而然地通过情感连接。
影片的音乐运用非常对得起片名了,可以说音乐是贯穿整部影片始终的。
“音乐”除了是情节上必不可少的因素,比如冼星海一直离不开他的小提琴、在乐团演奏、坚持创作等,更是起到了与剧情互相推动的作用。
冼星海教卡莉娅唱自己创作的《只怕不抵抗》,稚嫩的童声加上略显生硬的汉语让人忍俊不禁,紧接着导演却把镜头切换到延安窑洞中冼星海自己的女儿同样唱这首歌的情境,一个平行镜头赚足了观众的眼泪。
相信很多在评价中提到“感动”和“催泪”的观众都无法忘记这个画面。
《只怕不抵抗》此外值得称赞的是整个剧组的匠心,制片人带领团队对这段鲜为人知的历史做了充分的实地调研;整个剧组辗转三国,为了真实的雪景从夏天拍到冬天;演员胡军为了冼星海这个角色减重四十多斤,其中为了更好地展现冼星海最后病入膏肓的状态在二十几天内就瘦了十七八斤。
这种匠心自然也让影片的细节十分真实,语言上百分之九十的对白都采用俄语包括胡军,道具上更是十分考究,比如影片后段有一个黄河大合唱延安首演的场景,可以看到当时的乐器十分简陋,这与历史上的实际情况是一致的,而这个镜头在影片中的时长不到一秒;此外钱韵玲为冼星海手画五线谱也是历史上的真实情况。
《黄河大合唱》首演 影片之所以能打动人心的另一个重要原因在于演员的表演,不仅是主要演员甚至是群演的演技都十分在线,比如开头战争场面失去儿子的母亲那个绝望的眼神,令人印象深刻。
所有演员的表演都是克制的,如果演员自己嚎啕大哭那并不能打动观众,正是演员的克制才更符合角色在残酷战争条件下的坚韧,也更能赚足观众的眼泪。
胡军在这部影片中充分展现了作为一个演员的真诚,让人相信他就是那个因为战争流落异国、思念妻女和祖国的音乐家。
几场关键戏份的度都把握的恰到好处,如窗前落泪的背影、边境线上未出眼眶的泪水。
值得一提的是很多人根深蒂固的观念就是音乐家一定要是柔弱忧郁的,但却忽视了冼星海本人的情况,冼星海出身于一个渔民家庭且是一个遗腹子,从小就经历风吹日晒和各种艰难困苦,相比于所谓的“艺术气质”,他更多的表现出的是坚韧的气质,不然也写不出黄河大合唱这样的作品。
哈方女主演的表演极具层次感,把失去丈夫的达娜什独自一人支撑家庭的坚韧诠释的淋漓尽致(这里评一个心中最佳女主);袁泉老师真是太让人心疼了,每次出现都是泪点;小女孩的表演更不必提,相信看过的观众都会十分认可。
看过这部片子我最大的感受是人在战争面前是多么的渺小和无能为力,那时的人们所经历的困苦是我们这些生活在和平年代的人永远无法想象的。
影片开头敌机轰炸车站时,有一个冼星海救小男孩的片段,导演并没有通过冼星海救了小男孩来表现其作为一个革命者高尚的品格,而是通过他想救却不能救来表现战争的残酷。
冼星海离开延安时,面对鲁艺热情的送行学生,没有再抱一下自己的妻子和襁褓中的女儿,他以为自己半年就能回来,却没想到这一别竟成了永别。
悲歌可以当泣,远望可以当归,冼星海在遥远的异国只能通过音乐来表达自己对家国的思念,只能站在边境线远望自己的祖国。
导演通过这种“无能为力”更深地表达了战争的残酷和对和平的渴望。
烽火连三月,家书抵万金,影片中有两处关于“家书”的片段,一是冼星海1941年在莫斯科写的信钱韵玲1943年才收到,二是达娜什在丈夫被错误处决很久后才收到他死前六个月写的信。
除了表明战争年代家书难抵之外,更让人联想到冼星海眼前这对母女所经历的正是自己的妻女所经历的,也是战争年代下千千万万家庭的现状。
而最温暖人心的在于残酷战争下互帮互助的人们,在于这种跨越国界的人与人之间的友情。
大概看了这部电影之后,就明白导演为什么被称为“西部暖流”派的代表了。
总之,《音乐家》作为一部电影,无论从画面、音乐、细节还是导表演上都称得上优秀,十分值得去影院观看。
并且通过这部电影,我们可以了解耳熟能详的《黄河大合唱》的作曲者冼星海生命的最后五年是多么悲壮,他这位人民音乐家走得那么匆忙、那么唐突,甚至没有看到东方的黎明,也没有最后抱一下自己的女儿……
5月17日上映
有幸在2020这么特殊的一年,看到这部电影,这是一部能激发爱国情怀的电影。
看到这个二战背景下的故事,身处疫情的我们,虽然不能和当时的环境和局势相提并论,但是真心的感到,在世界动荡,国家危难的当下,作为一个普通公民,是多么盼望阴霾能够早日散去,人民能够安居乐业,工业、科技、经济能够正常发展,不要再有新增病例、不要再有死亡,世界和平、人类安康。
乱世出英雄,音乐无国界,艺术是永恒的,艺术家是珍贵的,在身在异国心系祖国的环境中,冼星海盼望归国的心情,应该用度日如年来形容,面对相隔一道铁网的中国,近在咫尺的归家之路被战火无情阻隔,他心中的那种无奈和焦急,牵动着观众的人,然而悲剧的是他始终也没能回到祖国和亲人的身边,当那首《黄河大合唱》在电影里响起,我大概才真正听懂他。
回到当下,中国在怡情中的优秀表现,真的是有原因的,因为我们是一个团结、自强、有韧性的民族,所以我们能在短短几十年内赶超世界。
此生入华夏,无悔中国人,无论你在从事什么行业,无论你当下是困难还是满足,请你正直善良,和祖国一起砥砺前行。
我在军训拉歌时和同学一起吼过《黄河大合唱》,在音乐课本上看到过冼先生儒雅的笑容,除此之外,我不知道关于他的其他任何事情,直到今天。
原来他曾离开妻女,为了更伟大的事业远走他乡;原来他在哈萨克斯坦,度过了贫病交加的人生最后几年;原来他还有那么多震撼人心的作品,在历史的长河里浮沉。
我看他缩着身子躺在剧院的角落里,身边是一沓新写的乐谱;看他在阁楼上弯着腰拉琴,窗外是呼啸的寒风;看他捏着女儿的黑白照片,泪水无声地流淌;看他牵起哈萨克小女孩的手,叫她唱来自中国的歌;看他在舞台上忘我地指挥演奏会,头发散乱、身形消瘦,眼睛却亮得像黑夜里的星星。
冼先生不再是一个单薄的名字,他从漫天风雪里走来,有温柔的笑容和克制的眼泪,爱他的祖国、家人、和音乐,胜过其他任何东西。
是的,他没能把胶片送回延安;是的,他没能再踏上他钟爱的土地;是的,我们曾经都把他弄丢了。
但是,就像电影里所说,音乐是不朽的,音乐是他带给这个世界的礼物,是他留在世界上的永恒的财富。
虽然这是部规规矩矩的主旋律影片,但它让冼先生活起来了,把爱国和反战这两个主题讲好了,把中哈两国人民的共同点抓住了,这个故事就留在我心里了。
剧情流畅、演员和角色相容度好是应该的,双线叙事、虚实结合就是加分项了。
如果要说有什么可以做得更好的地方,可能就是还希望能在电影中听到先生的更多作品吧。
当然一部电影能做的终究不够,作为一把钥匙就很好了。
还有就是感觉剧情太压抑了,小女孩父亲作为反动派被枪杀是改编剧情吗?
如果是,我觉得这段剧情……有点过了。
那个年代,黑暗确实是常态,但是看的时候,还是感觉心里堵得慌,好久才缓过来。
如果你要传递一种精神、一种情怀,我认为的最好的方式就是将它融进某个具象个体之中,渗透进他的故事里传递出来。
这样的故事,我希望看到更多。
最后表个白。
我爱我的祖国,我爱它的山川和河流,爱它的人民和战士,爱它的音乐和艺术,爱她的温柔和坚忍。
谢谢所有为它赴汤蹈火的人,谢谢你们。
#电光幻影# 《音乐家》,澎湃的唱响,激情的欢呼,而背后离别的苦涩和艰难的独行,才是力量的基石。
作为2019年北影节的开幕电影,《音乐家》一片,讲述了冼星海先生深入异国他乡,独自艰苦而行,在独特的历史背景下,于哈萨克斯坦隐姓埋名,一边生活一边创作,等待重返祖国怀抱的那一天。
这段经历的谱写异常平实,没有太多的渲染和唱念,更像是把生活里的本来样子翻出来给不知真相的人去看。
影片中的冼星海先生,在异国结识好友,遇见善良的哈萨克斯坦人民,温柔待人,亦得到真挚的回报,给予的牵挂,让两国人民之间的故事,成为了一段值得纪念的回忆。
不得不说,《音乐家》的宣传片剪辑得那是相当的有氛围,色调和画面切换都令人动容。
真正坐到电影院去看成片的时候,感觉色调气质上突变。
同是一个色调,宣传片的充满了孤寂的大片感,电影则更贴近写实的生活气息,更有生活化的感觉,甚至有点低气压,跟宣传片的文艺工作者那种一回眸,百感交集的味道完全不一样。
看得我也是有点想笑。
其实影片拍的无功无过,真是挑不出什么我心里的大毛病,但是怎么形容好呢,就是整体感觉不香。
影片平述了冼星海先生的这段人生经历,整体表达都可以,但是从剪辑上来说,以及主线故事的切换来看,我觉得,第一是有一点卡,就是一个节点的内容讲一下,衔接特别快速的就进入了下一个节点,没有润色和弯转,略生硬,第二是剧情有些碎,可能是影片想用更多的描述来完成细节的完整,把人物立体化,但是整个主人公的故事就成了支离破碎的片段,有很多旁枝在拉扯主线,极大的分散了注意力,第三,演员胡军先生的整体演技来说应该是不会有大问题的,是靠得住的那一种,但是冼星海特别闷,就是相比艺术家、音乐家来说,人物更糙了一点,这种刻画上的闷估计是人设问题,胡军如何绷着演下来,还要收敛自己,那这个人物不香也就很正常了。
就觉得没什么滋味,但是又不能说不好看。
但是确实比我的预期还是要有点距离的。
这部电影,因为是开幕电影,所以有些辉煌感。
但是坦白说,胡军先生本人跟冼星海的角色真的是太难靠在一起了。
这样的选角,全靠演员强行用演技支持,是不是也有点太难为人了。
就胡军的身材比例和脸型,跟冼星海本人没有什么相似度也就算了,根本是气质上都很难改变的。
用优秀的演员诠释作品是美好的事情,但是让演员承担颠覆这个责任有点大。
冼星海先生的孤寂和独行的温柔,其实更赢弱一点比较好,胡军的强悍是发自骨子里的养成,实在不是坚韧二字可以表达的,实在是差太远了。
但是胡军先生的演技和努力,还是值得相信的。
作为主旋律电影,《音乐家》还是成功的。
剧情的基础给的比较好,选择的阶段也有感染力。
胡军本人对冼星海的尽力是肉眼可见的,其他演员的配合和表达也能够感受到尽心。
当然,有些演员总觉得业余了,也不知道是不是我多心。
主旋律电影拍成这个样子还是应该觉得欣慰的,至少没让人觉得太难过,中规中矩,但是该感人的地方还是一点没少。
不,是因为冼星海先生自身的伟大吧。
岁月让历史凝刻了许多人的心血和付出,这些应该被雕刻成永恒的回忆的故事,才是最好的黄河大合唱,仿佛一曲未尽,人已热血沸腾。
我是确实觉得好听,虽然《黄河大合唱》那么官方感,可是却一直能在我们的心里,唱出激情。
选择记忆,是最好的尊重,而尊重中的懂得,是我们对历史先行者中那些伟大的人,应该做出的承诺。
感谢有你。
作者:小佛搞特
第一次从银幕上了解冼星海,对于音乐家只知道《黄河大合唱》,知之甚少,电影让人立体的了解了人物,只是觉得故事像碎片,不那么完整。但至少给了我们了解中国音乐家和中国交响乐的机会,这让我觉得还是很好。。
北影节媒体场,真的非常感人,大部分观众默默等到放完字幕才离开。不是那种传统的主旋律,而是基于细节刻画和演员表演塑造人物、表达情感。影片以冼星海在哈萨克斯坦的经历为主线,穿插延安时期的回忆与现实,许多场面十分打动人心。看了不禁感叹人在历史和命运面前是多么渺小和无能为力,冼星海在离开延安时绝没有想到这一次出行会成为与家人和祖国的诀别。胡军成功地演绎了冼星海对音乐的挚爱、对家人和祖国的思念以及在艰苦条件下不屈的精神。吹爆所有演员的演技,袁泉和剧雪戏份不多,但仅有的几场戏赚足眼泪,哈方的主演也超级厉害,包括小女孩。
3星吧,短板在胡主演
只剩配乐了,剪辑毁人不倦。
还不错,多样的异国风情,稳重的叙事,可谓中国版《钢琴家》了。不过在音乐本上还是缺点专业的阐释,但其实已经做的比《钢琴家》好不少了。也弹过星海钢琴,也在高中指挥过《黄河大合唱》的排练,算是代入感极强了。
(76)
全程慢动作大特写,夸张造作的表演、混乱的剪辑和剧情,可惜这么好的故事背景。作为革命家,没表现出条件艰苦和革命坚守,作为音乐家,也没表现出细腻和对音乐的深情。有一些细节比较打动人心,但也只一瞬间而已。一星给冼星海的音乐,一星给……算了就当给个面子吧。。
非常正派规整的电影,制作很精良,剧情节奏也比较紧凑,对于冼星海,普通人也许只知道《黄河大合唱》,然后对这样一位音乐家背后的故事却很少有人了解,一生多坎坷磨难,而二战刚刚结束不久,40岁病逝,真的是非常可惜。
大家对冼星海的印象只停留在那首《黄河大合唱》,虽然对艺术家而言有一部代表作,已经是非常了不起的成就了,但显然我们对冼星海了解的还是太少。我知道冼星海二战期间病逝于苏联,不过想想朱德的女儿,也就是《红樱桃》的原型朱敏,当初也是因为苏德战争的突然爆发,流离失所到了集中营里,就连苏联都有大批的精英或战死,或死于病痛和饥饿,所以即便才华横溢如冼星海也难以幸免,在战火的面前,每个人都卑微如风中烛火。属于严肃历史片,不过说实话胡军的形象跟冼星海不太符合,反正是没有那种艺术家的气质。故事是相对比较沉闷的。
说传记不传记,说战争不战争。基本就可以当作冼星海的一部野史来看。故事聚焦其人生的最后几年时光,却将乡愁、音乐家、《黄河大合唱》等几个关键元素完全割裂为影片中的几处时间坐标。而具有实际内容的大量篇幅,竟然在呈现作为“好人”的善良。导演如此的小处着眼,同影片的主题立意表达完全断裂。但就视听来说,即便一堆国内学院派大咖加持,也掩盖不掉内陆的差世纪式美学体系。只有几处神迹式镜头,在华语电影中实属罕见,可是那些所具有的表达,和本片又有什么关系呢?
很动情!!!!
在艺术深度上差了口气。人物传记限制了剧情的发展,可以考虑部分虚构。看电影是幸福的,因为它能让我们体验人生的无限可能性,让我们与片中人物同呼吸、共命运。这难道不才是影像的真正魅力么?(当然,前提是人物立得起来)并且中哈合拍别有一番韵味。另外,胡军真的不适合演这种知识分子的角色,很出戏。
三星给对于冼星海的热爱。肖斯塔科维奇同代世界级音乐家,经历过真正古典与流行音乐舞台的中国音乐家,短暂一生千首创作大半遗失,任何能找到《黄河大合唱》之外作品的导演团队都应该被铭记,遗憾没有展现更多未闻世人的作品,泪奔。
战争年代的钟声常被禁止,交响总是哀伤,信件都被退回,回家的路永远漫长。酒鬼敲响了教堂的钟,乞丐拉起了英雄的曲,那封家信在人民的公敌处死后才被寄到,那份归心在人民音乐家病故后才能回乡。在阁楼里作曲,在舞台上指挥,铁栅栏上的寒鸟落了雪,合唱团里的少女发着光。阔克,晚安,卡莉娅,早安。
音乐家冼星海的传记电影,背景乐铺得很满,却没有几首是音乐家的作品。主线根据时间顺序来的,但剪辑反而乱七八糟没有重点,一会儿展示冼星海先生因为战乱流转多地,颠沛流离;一会儿又展示冼在艰苦环境下创作,然后又穿插了和哈方音乐家和其妹的友情……该片的调色也是挺糟糕的,饱和度过高,肤色也有好些镜头没处理好。
冼星海,如雷贯耳的名字,他的《黄河大合唱》家喻户晓。可也许和我一样,很多人对他的生平其实知之甚少。他的哈萨克斯坦的漂泊挣扎更是鲜为人知。音乐家间的惺惺相惜及无私帮助,令人动容。回望,是对天才最好的铭记。 “离乱人不及太平犬”,感恩生于和平。愿人类永生永世远离战争。
难看
故事太过沉闷。异国他乡隐姓埋名民族友谊,成名之后漂泊的故事。但真的太无趣。音乐也没有想象的好听。
致敬英雄。话说,还以为胡军跟外国女主人还有点爱情故事。
情感上四星 故事上三星 综合三星半