我国电视剧的最大特点是脱离现实,编剧没有生活积累,闭门造车。
本剧特别明显。
国剧好容易有不是恋爱剧的,还是社会题材,就看了看,文艺氛围倒是足,可剧情太弱太降智,看不下去,拉着进度条看完,吐槽一下。
(别妄想挑我漏洞。
把推理看完就能评推理,不需要把里面夹的💩都吃了,谁爱吃谁吃。
有些人就不明白人和人的智商有差别,他们整个脑子都理解不了的东西,我睁只眼闭只眼都比他们明白。
我这篇3年都有人翻看。
)首先,这剧的三观,实际站哪边不明显吗?
男人犯事都被轻轻遮过,甚至不问罪,着重塑造各种女犯人,男人或者放了或者隐身,女人都抓了,还说是女性主题,得脑子被驴踢了才能相信吧。
这剧从第一季就透露出挂羊头卖狗肉、吃东家住西家的味道。
第二季更明显,换编剧没换内核。
回头看第一季是厕纸,还算好的,第二季是毒药,故意夹带恶意歪曲的价值观,私货比故事还多,篡改事实,黑白颠倒,美化洗白犯人,贬低受害者,反伦理道德,各种擦边作死,黑暗猎奇,偏执狂一样的捧男贬女,从头到尾。
第二季剧评如下https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/16355459第一季虽没那么明显,但也打着艺术的幌子暗暗使坏,我早就发现了。
如男主解读《马拉之死》时的“三个谎言”,马拉所属的雅各宾派是过于极端、屠戮异己,但把刺杀他的吉伦特派凶手描述得仿佛很正义,也是洗白凶手。
学学历史就知道还有第四个谎言,编剧的谎言,吉伦特派也不是什么好货,只为维护自己的利益,不顾物价高涨、底层贫苦,自绝于群众。
说话说一半的艺术。
哪有英雄,只有狗咬狗。
换编剧没换核心,不过第一季点到为止,第二季私心都捂不住了。
对比两季来看,吹嘘消费享乐、标榜“自(堕)由(落)”、伪善乡愿,和吉伦特派一致,所以要为凶手说好话。
另外,本剧还硬学《默读》的CP人设(在正邪之间摇摆、懂犯人心理的文艺小病娇X师傅牺牲的糙汉队长)、救赎文学、文艺范(人家用名著做引子它就用画)和心理学题材等,照猫画虎。
估计就是看原耽火,照抄。
抄就抄吧,还把价值观改歪了。
可是默读男主是心理学专业的,他用心理学破案顺理成章。
但本剧男主是画家,本来和心理学毫无关系,硬扯到一起,于是出现了画家精通心理学的笑话,显得格格不入。
因为是“拿来主义”,所以总会有生硬的违和感。
且所谓的心理学桥段特别弱智。
抄都抄不好。
默读的推理也不强,但至少基本故事线、感情线逻辑能自洽,人物能立住,男二拯救男主的心,有相关背景剧情。
不像本剧,空学人家设定救赎,却完全没有相关情节,就硬卖。
两人从针锋相对到突然就好上了,也没有理由。
卖得比花岗岩还硬。
再说默读男二的师傅之死和男主无关,猎罪却改成男二的师傅会死很可能是因为男主的画,男二一开始也把男主当仇人,然后莫名其妙就搞到一起了,变成了忠犬好基友,合理吗?
学言情的糟粕“仇人相爱”是吧?
我可没冤枉这剧集啊,因为猎罪第二季还有更多模仿《默读》及其改编剧的剧情设定,瞧把你们聪明的,不直接抄故事,抄设定,以为没人知道。
我在第二季剧评里详写,比如把默读的连环少女失踪案拆分成了小红裙案和救助女案,孝子杀母案的父子争权题材则参考《弑君者》(即翻版《麦克白》),只不过弑君者案是真嗜父,猎罪2却改成嘴上想弑父、其实杀母让父占便宜,故意颠倒。
弑君者案里面还有个画家。
所以说猎罪真是把默读(光渊)的元素掰碎了打乱重组,山寨版。
(《默读》比猎罪早问世,其改编剧《光.渊》又比猎罪的第二季早问世。
)巧合太多就不是巧合。
三年了,就逮着一只羊薅啊。
我想支持国剧,但是喂💩的就不行。
本剧的剧情、人物塑造、思想意义全面的差劲,下面分别分析三个方面:一,剧情问题。
如果只想用几个抓眼球的噱头赚快钱,并不想认真编剧,那还是去拍恋爱剧吧。
恋爱剧不用脑子可以拍。
但推理剧必须得下功夫编,没有好态度,做出来更没法看。
推理有多烂,都不想说了,不想称之为推理,就是毫无逻辑的异想天开。
我知道现实里有很蠢的案件、很蠢的犯人和受害者,但是看推理剧观众要看什么,要看智商,烧脑,不是看你们犯蠢还装高智商。
细节也不贴近生活,探案还没高于生活,哪点好处都不占。
第一个案子,且不说,犯人杀完人能不处理掉所有光盘?
摆在那让人找的,不管有没有自己的,被人看到联系起来都对犯人不利吧?
也且不说,那种全是马赛克的监控画质能看清楚半身人像的十个指甲有一个光泽度不一样还有指甲和假指甲中间的空隙,那是肉眼能做到的?
就光说,就算是用一个指甲缝藏毒,但不见得别的指甲不会沾上,拜托你在杀人啊认真点好吗,脑子正常的犯人都该知道,事后清理痕迹越彻底越好,肯定是整个手都清理。
居然就只磨掉一个指甲重画,多一个都懒得动,所有指甲重做很难吗?
这是生怕湮灭证据太彻底,要留着给人家送破绽?
就这?
犯人真是和编剧的脑筋一样懒得多动一丁点。
这么懒不适合杀人。
还说完美计划,漏洞比筛子都多。
这是因为编剧想不出合乎逻辑的推理,先硬想要让指甲成为线索,然后往剧情里套,根本不管中间设计的不合理。
第二个案子,单凭几幅画的时间和标记,无凭无据,没有任何其它能联想的线索,就能立刻认定不是卖画,是在拉皮条,这不是侦探,是神仙。
而且这事还和主线剧情无关,为了显得主角画像师够神,特意加一笔,这么神还画什么像,直接预言好了?
某些人硬抬杠,说“我都能想到,主角为什么不能想到”,因为观众是开上帝视角才想到的,主角不应该有上帝视角,所以你能猜到不表示主角的论断有理。
推理剧主角只能根据理性逻辑得到结论,不能降神。
比如此处,根据理性逻辑无法得出画廊拉皮条的结论,因为前面没有相关线索和足以支持这个结论的证据,主角如此论断就不合理。
观众是凭对文艺作品套路的认知猜到的,不是用纯理性思路,也不是凭剧内线索推论的,不作数。
还有,学过美术都知道,女生日记里那些抽象描述,和满世界言情小说里描写的差不多的套话,没有提到任何具体面部特征,按照那么抽象的话能画出肖像才有鬼。
好歹把特征写明显点啊。
最神的还是,哪怕学姐一个人天赋神力一晚上能做到挖操场埋尸,挖完操场填平会完全没有痕迹第二天不被发现?
后面我实在看不下去,拉着进度条看,知道大概情节,就足够震惊了,越来越离谱。
魔芋猪皮能整容,近距离谈恋爱不被看出来异样,这情节逼近玄幻剧了,放古装剧里都对不起智商!
居然能放在推理剧里!
那还生产什么硅胶皮套啊,拍戏都用猪皮好不好?
(阅读理解:有原型也绝不是用于谈恋爱,不是对亲近的人,只要认真看都会发现不对,这招能骗到不熟的人只是因为没人认真看路人,谢谢。
)疑犯是色盲=色盲过马路看不清红绿灯一定会犹豫=犯人没犹豫所以不是那个色盲,这也扯得太生硬了!
过马路不看红绿灯的人有的是,被撞的都有,色盲也可能不看的,现实生活没那么完美。
非要以色盲为线索能不能编个和颜色有关的关键物品?
还有两次现场完全一样,只有一滴血不同,那滴血就是留给侦探看的,能做到这样的还犯什么案,直接飞升成神吧?
再怎么预谋,再厉害的犯人也做不到,因为现实变量太多了,不可能按你计划的来啊,谁能保证两次现场一点不差,你以为是电脑模拟?
完全不顾现实的不完美,假设一个像小学数学题题干一样完美的条件,不符合这条件就是破绽?
编剧是活在真空中吗?
说个笑话,在整容案里能只靠上半脸画出整容后毁容的下半脸,到了金店案里,画了母女的画像,还根据母女的画像推演画出了父亲的正确画像,但居然看不出这个母亲不是真正的母亲,是按照母亲的脸整容的另一个人!
这画像能力还有弹性?
要他行就行,要他不行立刻削弱?
整容不可能完全一样的!
填充物不是本来的骨骼应该能看出来,也不可能没有痕迹。
按整容的脸去排除母亲的特征,而不是按亲生母亲的脸,按理也不可能得到正确的父亲画像。
为了拉长剧情真不容易。
至于妻子和情人杀家暴丈夫,和隔壁《勿言推理》的最后一集对比,类似的设定,但故事水平高下立现。
也许这还是本剧处理最好的一集,相比其它故事的严重降智,所以怀疑它抄了,特别是遭受暴力的人听到突然的响声会有害怕的反应这一点。
而且漏洞还是有的,就算合力杀了丈夫,但以前根本不认识情人的妻子,突然就为她顶罪,只为了可怜情人的孩子,也非常不合情理,强行圣母。
对比《勿言推理》,里面两个女人本来就是好友,还说得过去。
而且又是女人自己犯事,家暴根本没人管,这态度合适吗?
前面只是可笑,可是轮J案,编剧的敷衍就让人有点气愤了。
少女被下药轮J,过程中居然“注重细节和尺寸”地观察了所有犯人的脸!
还能给出全剧最长最精确的外貌描述!
编剧没脑子有没有心?!
明不明白被轮J是怎么回事?!
不明白就别写!
这真的是个不容戏说的主题!
别的故事,外貌描述少了不合理,这里是描述多得不合理。
别说还被下药了,就算清醒,一个少女受到这种侵犯,大多不想或者不敢看犯人的脸!
更别提盯着看那么清楚一个不落!
就算看到了也不愿想起来,她们大多连话都不想说,少女的拒绝、挣扎、经过反复劝说被打动才决定说出来的情节都没有,她就描述了,还说那么详细?
表现得好像受害者描述强J犯很容易一样?
本剧还让男画像师接近她套话,这种事之后女孩一般连看到男人都不想,还以为帅哥就能获得信任,男本位用在哪里,都别用在轮J案里!
自以为是的写轮J案,却完全不理解受害者,根本没有表达出此类案子里女孩应有的感觉和受到的伤害,这是一种打着同情招牌的轻视。
还有不但回忆出这次的犯人,居然还一起回忆出多年前的wx案的关键物品,太巧了吧。
犯人也是,精心策划,抹去痕迹,却不遮脸,专门留给画像师的。
这个故事只是借了个题,编剧不关心也不想刻画女性受害者的心情,情节全部围绕着突显画像师主角去展开,事实合理性?
不存在的。
ps,“鹰钩鼻不能鼻梁长”??
为什么?
台词能不能有点逻辑??
根据换脸的视频能画出原来的脸?
这都不说。
就算有照片素材视频能换脸,声音呢?
声音合成更难,目前技术没达到完美,尤其汉语音调复杂,ai说出来很难逼真。
说话其实是有音阶的,用单独音节合成对话很难自然,哪怕语音对了,语气更难模仿。
玩过初音吗?
音乐家用ai调出来的语音还是和真人有差距。
犯人要是能掌握这仿真声音的前沿技术,还弄什么骗老人的小案子啊?
那不至少得卖专利开公司上市,或者来点大型 金 融 案?
另外情侣凭什么长得有夫妻相?
又不是结婚几十年。
相亲照片案,更不能忍!
毁三观!
到展览上把别人照片的头都割掉,这不是艺术家!
是疯子!
还把割下来的照片贴自己家里,也没表白也没谈恋爱,悄悄贴一屋子别人照片,你跟我说不可怕?
不是因为恨?!
是爱,是珍惜?!
如果是,那这种“爱”比恨还可怕!
还bt!
在正常的剧里只有跟踪狂会这么做!
而且迟早发展成伤害!
任何正常人看到这样的人都不会觉得这是爱是珍惜,只会拔腿就跑!
编剧思维没救了?
真的不理解这种跟踪狂行为的可怕?!
这个犯人居然还没被抓?
一句喜欢就无罪了,就被接受了?
“感情纠纷从轻”?
讽刺的是,哪里都不现实,唯独这点……
对比,《相棒》对跟踪狂和家暴的态度,高下立现。
boss案更别说了。
👮不会跳过开机密码?
……看出来了编剧压根不懂电脑技术,还非要写电脑技术的戏。
能搞那么大阴谋的科技大佬,干了一堆坏事全存在电脑里,也把身家成败都押在主机的密码上。
如果担心泄露,改什么密码啊,只有彻底坏了的机器才是最安全的机器。
他那么有钱,犯完事以后就不能把机器全毁了,换了?
留着等被抓?
这点成本都不下,这点善后都不做,好意思当处心积虑的大boss?
再说心理暗示就能保证他一定会改成你们想要的密码?
心理学又不是仙法。
这不是科技输给技术盲,这纯粹是脑残输给玄学。
连小案子推理都不会写,还玩大的,蠢哭了。
(完事删数据毁电脑,👮拿到的一定不能恢复数据,都是基本操作啊。
这年头还能看到被自己的电脑卖了的犯人。
)忽然感觉我不该那么认真当它是个推理剧来挑错,编剧压根就没想过合理吧,再次刷新我对国剧的底线的认知。
犯人都不认真,侦探更跟玩儿一样,观众怎么入戏?
二、细节问题。
以上还不是最糟的,更重要的是,不光推理烂,这部剧里的社会、人性、生活内容,也都很脱离实际,看起来编剧没有相关生活经验,资料都没查过,完全架空臆想。
但凡编剧要是走访过美术学校、认识美术生或者向男装的少女打听过她们的人格和心理历程,都不至于编得这么脱离实际。
编一个主角是画像师的剧,居然连美术学校的基本操作都不去了解。
1,至少高中基本是不可能有真人骷髅做画具的,没见过,又不是医学院。
高中也不可能保存那么多年那么多学生的习作,没有空间。
根据妈妈的生活条件看,死去的女学生上的肯定不是贵族学校。
2,不同年级根本不能一起上课,学的内容和程度不同。
美术生一个班一个画室是基本办学条件,画室可以不同班错开用,但学校至少也要有几个。
有条件保存那么多学生画作还有真人骷髅,却没条件一个年级一个画室,薛定谔的学校条件……全校就一个画室?
还说这个学校美术专业很强,两百多人考上美院?
真当美院那么好考,对美术专业不尊重好吗。
特别是在主角是画像师的剧里,居然出现对美术专业教育如此缺乏认识的错误。
而且我没看出这个设定有什么必要,就不能写是一个班的避免硬伤吗。
3,美术生画静物是在室内,对着静物打巨亮的灯光,一般为了练习画明暗会打出强烈反差的伦布朗光,不是自然光,室外什么天气,是晴还是雨,什么光线,对室内的光线效果影响可以忽略不计,笔受潮等原因相对于灯光的强度来说对画面影响也不大,不存在“雨天画出来的明显暗”的问题,又不是室外写生。
且“天气虚构”这一点线索本来就很废。
又是因为编剧的思路拙劣,想不出怎么把警察的思路引到“性别是假的”上面来,只好强行让他们从“天气是假的”想到“性别是假的”。
我还没看到天气问题,只看那几个男生都对不上号,就想到是那个学姐了,悬念设得太好猜……三,设定和人物塑造问题。
人格塑造得不好,虚假,不合理,有很多问题,大概编剧也没有接触那几类人的经验。
讽刺的是,打着反偏见、理解异类的招牌,编剧本身似乎却有很深的偏见,根本不理解异类。
首先,“单亲家庭的孩子容易敏感孤僻被人欺负”,几乎成为常规设定,过于刻板印象。
不是说没有,有这样的,但也有很多单亲家庭孩子心理都很健康,要看具体情况。
使用刻板印象的人设,就透着不理解和敷衍,不能说是对这一群体真正善意的。
而且说句实话,这部分夸大了父亲在家庭中的作用。
众所周知,我国男人目前大部分不管家事,更不管孩子,只管挣钱(虽然可能挣得也不多),丧偶式育儿是常态,他们在家庭中的作用,可有可无,还不如没有,可能副作用都大于正作用,不但对孩子没有益处,还常因为(与女性相比)不良的生活习惯和脾气给孩子带来坏处。
以社会上还存在普遍的重男轻女现象来说,双亲家庭里的女孩子几乎是家庭最底部的存在,得不到太多好处。
而单亲妈妈带大的女孩子,通常生活环境和心理状态不会比双亲家庭的差,家庭所有的资源和爱都给她,从小完全没有面对到过男性家长的压制、排斥或不理解,在女人的国度长大,接受女性掌握自我的教育,容易建立自信,自强自立,并不会更容易成为“敏感孤僻被人欺负”的。
(有人说妈妈再婚了,但是前面说是单亲妈妈,那么应该是女孩死后再婚的,不存在再婚就对女孩不好的事。
)你如果说酗酒还家暴的爸爸带大的女孩子,“敏感孤僻被人欺负”,我信。
妈妈带的可能比双亲家庭还幸福。
当然,设定非要这么写也不是不行,但是剧情也写得不好啊。
从这里开始我就感觉编剧有比较强的“男性崇拜”心理,后面的剧情更验证了这点。
比如对“男装学姐”的人格心理塑造,更不合理。
这剧的主题不是画像吗?
塑造人格,也像是心理画像,一条条特征互相契合,才能组成完整的人。
然而学姐的“心理画像”也像是两个人的骨头硬拼成一个,非常违和。
如果说“单亲家庭的女孩子容易敏感孤僻被人欺负”还是有可能的,那么“青春期打扮成男孩样子、热爱和男性一起打球的女孩性格孤僻被孤立排挤感觉孤独,而和敏感孤僻被人欺负的单亲家庭女孩子产生共鸣互相支持”的可能性更小,小到几乎没有。
这个设定里矛盾太多了。
“青春期打扮成男孩样子热爱运动”和“性格孤僻被孤立排挤”几乎不可能同时存在于一个人身上。
青春期打扮成男孩样子还喜欢和男孩一起玩的女孩大多性格开朗外向活泼,有一堆男性“哥们”,不可能孤僻,孤僻的女孩即便剪短发也不会爱打球,打球是合作运动,不喜欢社交的人不会玩。
大量运动带来的雄激素会让性格变得更活泼开朗,从未听说过有喜欢运动的人阴郁的。
男孩一般把这种假小子当兄弟看待,和她关系也会不错,中学生比社会上的人单纯,所以除个别情况外,这种女孩在学校里受到性骚扰、排挤、男性权威压迫的可能性都比一般女孩更少。
因为这样,这种女孩在还未被社会性别所约束的时候,她们的性别意识还是模糊的,用和男孩差不多的视角看世界,和男孩们称兄道弟,不大意识到男生的缺点,毕竟他们对兄弟一般都不错,但对女性如何完全是另一回事。
假小子很少被同学当作女性对待,很少从女性的视角经历女性才会遇到的压迫和骚扰,不太感觉到女性困境,甚至可能不知道那些东西的存在,“女性意识启蒙”可能比较晚,她们的青春比大多数女孩都自在,甚至会一度错觉自己和男孩一样。
这种经历会影响一生,习惯男装的女孩,很难回到“社会规定的刻板的女性性格”中去,不是穿什么的问题,因为毕竟“社会规定的女性性格”不是天生的,而是社会规定的,在形成期改变这种规定,就会形成和规定不太一样的人格,所以就算她们不是想变成男的,性格也会有点不同于最常规刻板的女性性格。
这种女孩穿男装多少带有点“渴望叛离社会性别”的心理,不一定是生理或心理上想变性,也不一定是同,注意说的是“渴望叛离社会性别的心理”,不想做“社会规定好的那种女人”,不喜欢,想改变,羡慕男人的处境,想要像男人一样自由。
可是剧中的学姐,一边男装,一边却坚守成熟的符合社会规定的女人的内心,“我喜欢打扮像男孩但是我知道我要做女人”,这是多么矛盾,又多么不真实。
如果已经有那么明确的社会性别意识,就不会出现青春期异装了。
异装、变性和同之间,分界线其实没有那么鲜明,特别是对青春期的孩子来说,她们大多不确定,就是因为不确定,才在尝试,因为太年轻,不懂很多事,会迷茫,会动摇,异装的人有的会变成同,也有的走上想变性的路,还有后来后悔的。
假小子也有过了那段时期慢慢改变想法、选择做女人的。
但无论如何,也许要很久以后她们才能确定自己是什么,要做什么。
不可能当时就咬定“我喜欢打扮像男孩但是我知道我要做女人”,这太奇怪了,说不通。
况且,经历完全不同的人,感情不相通,严重怀疑这种性格的女孩怎么可能和孤僻内向的女孩共情,运动系假小子怎么可能同时纤细敏感并注意到不说话的学妹的小小心思。
又是刻板印象,“就算是运动系假小子只要是女的也必须纤细敏感”?
编剧既要写异类却又不了解也不想了解异类,简单粗暴地把和自己不同的“怪人”全都看作一类,觉得她们就能互相理解。
大错特错。
符合常规的人可能更容易互相理解,但“怪人”却往往各有各的怪,完全不同类,互不理解,甚至老死不相往来。
拿球砸画架的假小子哪里会懂柔弱妹子的自怨自艾。
另外,如果真是孤僻的人,不管看到老师干什么好事,可不会用球砸场,路见不平敢出头的性格都不是一般的强,男孩都不见得敢,要是女孩做这种事,应该是极其自信热血天不怕地不怕的那种人,也就不会在乎闲话觉得被孤立。
学姐这个人设简直自相矛盾,支离破碎。
再说高三生一边学美术一边热爱玩球还打比赛这设定也比较无语。
美术生竞争很激烈,除了要考和一般学生一样的文化课程,还要多学四门美术功课,高三哪有那么多空?
没见过同时学美术还有空打球比赛的。
美术生还是体育生选一个行吗?
学姐太忙了,又学画又打球,这么忙,还搞出个自杀案来,还要忙着湮灭证据,她居然还考上大学,又回来当老师了,她的画功还得到神画师男主的认同和注意。
编剧是不是看不起美术的难度……有这水平还玩什么暧昧感情纠葛啊,赶紧搞事业冲出世界吧。
就算想表现这女孩很厉害,也过了,太不真实,这么玛丽苏的编法果然只能用于傻白甜恋爱剧,放社会剧里难以服人。
而自杀女生的思路更古怪。
根据剧情,她应该是知道学姐是女生的,毕竟一个组上大课的,说过话,一起跑过步,学姐的外表和声音又没有到真分不清男女的程度。
再说,喜欢的人能不打听人家是谁吗?
一个学校的一打听能不知道性别?
哪怕不打听,一相处也会听到别人说吧。
这智商正常吗?
假定这个少女的智商正常,那么,她知道学姐是女的,只是以学姐的形象为蓝本,添加了一些虚构,构成了她梦中的“王子”形象。
然后她发现学姐是个正常女孩,不是她梦中的“王子”,就绝望要死了。
就是说她不介意学姐是女的,只要学姐有异装或者T的倾向,继续扮演她的王子,她就可以接受,只是不能接受学姐想做女孩。
这不是说完全不可能,但是别扭,至少不是叛逆少女常见的思路。
PS她应该不是误以为学姐是男生,如果是,那么主角的推理就完全错误了,推理再烂,也应该不会留下主角推理错误的问题吧?
如果女孩自杀是因为发现学姐是女的,之前写日记时她以为学姐是男的,那她就不是有意虚构性别,那么主角就推理错了,就不存在主角想到的“天气是虚构的,性别也是虚构的”这一点。
如果不是有意虚构内容,为什么要特意虚构天气?
如果她真以为学姐是男生,就会照实写两人之间发生的事,天气也是照实写。
只能因为那部分内容不是真实发生的,是想像,才只能虚构天气。
所以她应该是知道学姐性别的,故意虚构性别和部分情节,把和学姐来往的经历用来塑造男神,这符合主角的推理。
说回来,少女幻想“王子”情有可原,她没有接触过男生(性缘意义上没有),压根不知道男人在男女关系里是什么样子,那只是她架空的想像。
但她明明是在已知学姐性别的前提下以自己喜欢的学姐的形象为基础虚构的这个角色,她为什么会不能接受学姐本来的样子。
(退一万步就算不知道或刚知道又怎么样?
)要知道,她们的性别意识都还未完善,取向也还未被框定,不管对男对女,这不是成年人之间的爱情,青春期的好感是模糊的,没有想到结婚生孩子,更想不到百合的社会压力什么的,甚至没有必要发生什么。
仅仅只是寻求一种精神安慰。
她感觉到被学姐的存在拯救了,学姐给她的世界带来了希望。
她会那么有意识的明确要求这种关系必须符合世俗恋爱的规则吗?
然后呢?
因为学姐要穿裙子,她就觉得幻灭了吗?
宁可死都不干了吗?
如果那是你生命里唯一的光,是男是女重要吗?
那是一个“还不熟悉世界的规则所以会根据自己当前的好恶观自定规则”的年龄,一个敢于“最初喜欢的人是女孩子那我就接受女孩子”的年龄,不接受的人当然也有,但是极端到“我喜欢的人非要是男的不可,是女的就觉得梦想破灭了要崩溃要自杀”这种程度的可能性很小。
不是说完全没有,就是说,不典型,写的不是典型青春期行为。
青春少女喜欢上男装学姐一般常见的反应是“好帅,我可以,我弯了,姐姐这么帅还要男人干嘛,男人都滚”,而不是“为什么这么帅居然是女人我被骗了,喜欢的不是男人我就要去死”。
当然这不表示她们都是同,她们只是在表达叛逆和对规则和束缚的厌烦,大概要等到很久以后,她们不再年轻,被社会束缚,不得不结婚生子时,才会或许情愿或许不情愿地放弃这种叛逆,走进无味的现实家庭,有些女人走进了家庭依然偷偷在男人看不到的地方叛逆呢。
编剧假定“只有男人能拯救少女”未免太高看男人了,少女们可能还没有那么看重男人。
名义上写女性题材,却过于在乎男人,自我矛盾,看着好累。
即使在同学聚会上所有的男人都那么油腻粗俗,少女当年天天看着一堆这种成色的男同学看不上眼,再和一个天使似的学姐对比,然而编剧还是假定少女认定自己的精神追求对象必须得是个男人,学姐是女人,天就塌了……不在男权社会里吃半辈子的洗脑水可能很难产生这么坚定的自虐思想。
再说单亲妈妈带大的女孩,妈妈的性格看起来很传统,由此推断是父亲对家庭不好,妈妈才会离婚,不然不会离(别说万一要是妈妈出轨离婚呢,这又不是日剧,我打赌就凭这编剧保守的思路绝写不出那种,他写的妈妈铁定是贤妻良母)。
那么女孩对父亲记忆不会好,家庭里只有女性,加上青春期隐约明白男女区别,通常会有一段对男性看不顺眼的敏感期,她多少该对男性有点厌恶才对,看过一个数据说,青春朦胧阶段,女孩反而更容易对同性产生好感,而觉得男性可怕。
家庭原因都没有,她从哪里来的那么深重的“男性崇拜”心理?
喜欢的明明是学姐,但是一定要学姐成为他心目中“男孩”才行,这不是她的环境该形成的性格。
只能说编剧把自己的心理代入了完全不合适的角色。
青春期的孩子最想要的是“自由”,是破除规则,是无拘束的快乐,是能够理解和温暖自己的人。
他们的人格和未来还没有被限定,也最反感被限定,带着“你如果是倒影我就颠倒世界把你摆正”的天真傻气,那才是青春。
让两个互有好感的少女因为符合社会规定的思路造成悲剧,很奇怪。
还不如写女生失手杀了骚扰的老师,学姐帮忙隐蔽十几年,为了彼此的幸福成为共犯,可能更合适。
(但这是日剧模板,想要国剧这么拍?
别想。
)不是说不能这么写,但这么写显然不怎么好。
我只是觉得,编剧本身的思想局限太严重了,编剧被成人社会模式所限,尤其是习惯了依附男权的视角,根据典型的成年人的偏见去妄断那个自由而朦胧的年纪的心理,以至于没抓住精髓和痛点。
这也是我国的青春片往往砸台的原因之一。
太“正常”的成年人,没有童心,毫不另类,怎么能理解另类的人,在一个框架里活着,早就失去了那种冲破框架的叛逆的勇气,已经忘记当年的状态,写不出青春朦胧的好感和疼痛、天真和迷惑,勉强蹭话题,写自己完全不理解的类型,还连功课都不做,就只能写出这种不伦不类的东西。
四、思想意义问题。
作者是赤诚的,还是巧言令色的,有时作品中难免透露出来,如果连敷衍都不太认真,司马昭之心就更明显了。
这个故事处处表现着编剧是“虚伪狡猾的大人”,创作目的不纯,投机取巧。
想用最少的付出,讨好最多的人,换最大的回报。
从主线也能看出,虽说是思考女性问题,但编剧的思路是“男性崇拜”的。
知道女性向能赚钱,想装一下,也没那么容易,装都装不像,所以写出来的剧本就这么尴尬,挂羊头卖狗肉。
把男主塑造成现实中没有的完美形象,拥有神一样的能力(我知道画像师有原型,画像能力是真的,但不可能像本剧这样一个具体特征都没有还能画),还很有同理心,对女性施予同情,这是为了讨好恋爱脑。
双男主强行卖腐,也是想讨好腐女,但都是蜻蜓点水。
各种擦女性社会问题的边,讨好女性,但每个问题都浅尝辄止 ,角色塑造和情节构造都极其随便,看低观众的智商,没有生活积累,也不调查,故事一塌糊涂。
国剧常有“工业甜宠糖精”,现在又有了“工业正确味精”,然而真的正确吗?
既想擦百合和异装的边,但又不敢出现真百合真T,怕违背社会主流不好卖,对吧,所以强行把这瓜扭成“我好喜欢学姐喜欢到塌房了能死但只是把她想成男的来喜欢,我喜欢的不是男的就不行”、“我只是没理由地喜欢穿男装但内心却想做完全符合社会要求的女性一点也没有厌倦自己的社会性别不想叛逆呢”,好别扭,这是编剧脑内的定律,不该是十几岁另类少女的想法。
青春的叛逆、怪癖、极端、强烈,应该表现为反叛规则,而不是为了不踩规则的红线把自己为难死。
为那根红线为难的,是怕过不了关的编剧,不是剧里的角色。
和耽改兄弟情一样尴尬吧。
搔又没搔到痒处,反而拍到马蹄上,还是别拍算了。
本剧名义上套着女性题材的皮,但实际还是以男性为中心,这里面怎么那么些患有“不讨好不依赖男人就会死综合征”的女性角色,除了自杀少女和改嫁的妈妈,还有整容女。
性别歧视现象是有,但是故事说一个和脸完全无关的技术职业整个行业烂到了女性只能靠脸讨好男人上位的地步,那还得了?
换个和脸有关的行业还有点说服力。
这样写不像是反映性别歧视问题,反而像高级黑,像是对这行业和女建筑师的偏见了。
……一时不知编剧是能力有限只能写出这个,还是三观太歪的结果。
如果真心想写职业女性受歧视的问题,应该写她们在和男人竞争的过程中遇到的歧视困境,而不是让设定为有能力和理想并且努力的职业女性角色也认同靠脸。
如果本来就是认同靠脸的那种角色就罢了,问题是这角色设定还是个有本事和野心的奋斗者,她会认同竞争的尽头还是靠脸?
这是编剧能想象出的职业女性的努力?
太对不起真正努力的女性了。
总之,编剧的价值观是男性中心的,写女性题材也盖不住,刻板偏见,自以为是的“我理解你”,实际没有理解,没有感同身受,只有俯视角度的假想和垂怜,其实还是男性向的“怨妇文学”,目的是表现自己作为上层的宽大,“看,我可怜你,我多高尚”,反而引起不适。
不是表面写什么就是什么,要看作品包含的价值观,最能暴露作者本性。
大概温顺的人会被蒙蔽,但真敏感的人会更反感。
注意到了细节里的居心叵测吗?
有心不花在逻辑上,全花在厌女媚男的指标上了,但凡用这个劲头写点情节也不会这么难看。
弱势的女人被写成她自己有错,虽然知道她们受到不公对待,但从不碰触真正的问题,不打算更不敢把矛头指向造成问题的男角色,编剧站在哪边?
很明确了。
医生那么对整容女,她居然还斯德哥尔摩综合症,觉得没有他给她这张脸,她就什么也做不成,还为虎作伥……现实中有没有类似的事?
有,但是作为文艺作品,受害的女性成为凶手,自己报仇,伏法,完,至于医生要挟强X的事,一点没提,没查,这是想表达什么?
什么?
局长是女的?
她又没什么戏,只是为了ZZ正确摆着讨好女观众的烟雾弹啊。
透过现象看本质。
我可能主要是不喜欢这种不真诚的创作态度。
充满了傲慢和敷衍。
就差直接说“想拿女性和弱势人群做噱头卖座,但又不想拿你们当回事,懒得真的去了解你们,钱挣到就好了,不用查资料,不想认真写剧情,对女人和异类并没有关心,反正观众好糊弄,只要拍这些个有话题度的女性主题,加上双男主,腐,再加点文艺佐料,肯定火,不管内容做得多水,观众都会叫好,还觉得我们高级”。
我们的观众可能确实是太宽容了,才会导致他们一直敢于用这种粗制滥造的东西继续挣观众的钱。
都是惯出来的。
电视剧越拍越下降,观众的欣赏水平也跟着下降,恶性循环,所以再下降也能得到观众。
就像丑男冒充美男(没说本剧),还不是因为大部分人照样买账。
不知道别人怎么样,反正我不买账。
我倒想爱“国剧”,但是他们却当我们是好骗的冤大头,没有踏实写剧本的心,没有对观众的起码尊重,实在爱不起来。
我也不是说歪国剧好,近年也下降得厉害,好不好我都是照实评价,不管哪国,只谈文艺没别的。
只是发表自己意见,别人说什么不关我事,不看,不回。
如果有人对巧言令色当真受用,看不出底下的价值观不对,那就看不出来吧,我不争,不想教别人,自己的当自己上,又不是我上当,反正我看出来了,我躲开,总不能不许我看透吧。
我写的不可能,基本都是违反客观常识的不可能,如果谁要杠,你们高兴就好,不要和我说了。
如果这就是蹭热点的话,我希望能有更多蹭热点的剧,来讲述女性在事业、家庭、感情上的各种困境。
如果这就是神化警察、角色的话,我希望能有更多这样的剧,来让普通的我们了解一下某些职业真的很厉害。
就冲着瞿蓝心任晓玄两个女孩子的感情、陈秋雯陆婷两个女性绝地反击合作sha死家暴男这两个故事,我就给满分。
看到陈秋雯在惊惧与绝望中还想着保护陆婷肚子里的孩子,把故意杀人罪揽到自己身上时,我真的流泪了。
女性理解女性,女性保护女性。
✊ps.我也是腐女,但我看这部剧98%时间在关注剧情,虽然俩男主的互动也很好嗑就是了。
剧情有意思倒是优点…可是槽点太多…缺乏常识、也容易误导..1.操场埋尸,单靠一个女生能悄无声息的把尸体埋到操场下,注意,尸体被挖出来的时候是平躺的:如果是非草坪,操场地面被学生踩踏应该会很硬,挖坑困难很大,且埋上之后不可能没有痕迹;如果是草坪,怎么恢复那么一大片草皮…..缺乏作案细节的设计2.还是头骨案,女老师明明说自己不合群, 被排挤,被女生堵,打篮球也要等男生走了才自己去打…但是组织同学聚会 那些男生明显和他关系不错 师姐叫的也亲切的很 有共同回忆…前后矛盾 很牵强3.女监里的犯人,还有长发、烫发、染发…不符合事实…4.看到第八集,心理医生怎么能随便透露病人信息呢……5.局长的作用就是告诉警察抓紧时间破案🤨来个大案让局长主持一下工作6.看到最后一集了,沈翊在发布会现场捣乱 一般情况下不是会被保安报表保镖之类的拖走么…竟然顺利的完成了他的演讲…看完了,期待一下第二季,希望第二季编剧的时候多考虑一下事件的合理性
关于案件的bug很多人都说过了,那就从女性主义的角度来聊聊这部剧吧。
一在看剧之前,我就被一些女性的私态复仇情节刷了屏,像是久旱逢甘霖,国产剧的女性粉丝们有了一次小小狂欢。
看完了才发现问题大得很,浅尝辄止地描绘了一些被逼入绝境的女性,却没有相应的女性视角和生活性来辅佐,我们知道她是某人的妻子、母亲、学生,而这些恰恰是最不重要的。
她们平时喜欢什么,有哪些朋友家人,有过什么梦想,我一无所知。
这些女性形象是单一的、扁平的,当发现自己和家人的生命受到威胁,法律无法保护她们(剧里没拍,但我们都知道……),才选择拿起武器维护个人权利。
这是某种程度上的“爽剧”,复仇、反杀,永远是人们最津津乐道的,也是剧组很鸡贼的地方。
看到强奸犯被自己喜欢的那双手杀害、被家暴的妻子拿起刀狠狠刺向家暴男的胸口,在多巴胺的强烈作用和粉丝不断刷屏的推动下,很容易忽视剧组没有把受害者们塑造成一个完整的“人”——这样的女性角色仍然是依附于男性和这个社会而存在的,剥离这些她就什么也不是,只有案件中需要被家暴、被猥亵、被迷奸的女人时她们才存在。
这样脸谱化的形象,没有性格和灵魂,只是剧组用来佐证自己“女性主义、女性力量”的一个没有血肉的符号罢了。
不知道人物的成长和经历,不了解她的爱好和喜乐,人物没有生命,形象立不起来,观众也难共情。
所谓的女性主义,更是成了空洞的口号。
二在一个女性群像视频的评论里看到有人提出,这部剧打破了人们对女性的刻板印象,法医、技术人员、上级局长等专家都是女性,而这些职位以往都被认为是男性的专利。
这的确是一个进步,除了上面提到的这些,还有弹道专家、杜队的姐姐,都是专业领域中的佼佼者。
但是除了她们的样貌、身份和名字,我们还能说出更多与她们有关的信息吗?
在双男主剧集中,她们固然优秀,却也被边缘化。
法医和局长跟上面提到的女受害人一样,专业、干练、优秀,却无血无肉,从头到尾都是推进案情的工具人。
而在最后一案中,新加入了市局副支队长这一角色,功能上直接替代强势干练的局长,压缩了后者的戏份。
当局长权力受限时,副支队长申请到搜查令,得以将犯人绳之以法。
人物的表情和肢体语言带动着观众情绪,当杜队满脸欣喜地看向副支队长并接过搜查令时,观众也会不由自主地在心里为副支队长加分,于是我们就知道后续情节都与局长无关了。
杜队姐姐的最后一场戏,是帮沈翊进入嫌犯陈总的公司,找到犯罪证据。
她的存在只是为了让沈翊能够接触犯人,目的达到后就自觉退场。
弹道专家的出场更是充满讽刺。
原本是介绍她的戏,杜队的一句“跟你一样都是神人”,让兄弟情升上新高度,心大一点的,扑哧一笑就开始嗑糖。
接着又借助专家姐姐的吐槽“听着像是在炫耀他(沈翊)”,把对专业女性形象的忽视,消弭为剧组的自嘲。
其实不仅是女性形象,两位男主的塑造也很差劲,这个好多人讲过我不想写了……整部剧的人物都非常脸谱化,像是样板戏,稍微生活化一点的场景都是为了打广告,完全体会不到团队一起出生入死的战友情。
而且剧中一些情节对受害人真的很不友好,女生被男友绑架,逃到警局后还要面对警察“为什么会相信陌生人”的质问。
沈翊到达后等候室时给的镜头很明确,有两个女性警察陪着受害人,打电话给沈翊的也是女性法医,很难相信这会是一部以展现女性力量为主的刑侦剧呈现出来的女警形象。
当然这肯定不代表剧组的真实想法,所以他们安排沈翊给受害人递纸巾,安慰她“你喜欢的人不是陌生人”。
这让沈翊的温柔形象更上一层楼,也表明了女警们发表受害者有罪论的唯一原因,不过是为了凸显男主的特质。
女人们再一次沦为工具。
而沈翊安慰受害人的情节,发生在他的办公室里。
受害人刚刚经历了男犯人主导的绑架案,就在无女警陪同下进入了陌生男警官的办公室(对,男主才是真的陌生人)。
很难想象这样的职业素养不会对受害人造成二次伤害。
受害人的确有考虑不周的地方,但在她遭受了巨大惊吓的情况下,警察的第一反应是站在道德高地上下打量,给她安罪名,这样的行为真的稳妥吗?
报警后受害人得到的唯一安慰来自男警,是剧组认为,男性实际上比女性更能共情女性?
三如果说上面两点是剧组功力不足,那花痴工具女警的形象就直接戳破了这部剧女性主义的假面。
女警第一次出场是由画像师沈翊的视角引入的,在他眼中女警是一个绝佳的肖像模特(男主专业性的体现),而女警则对着他的背影满脸花痴说“太帅了”。
市局的副支队长想了解杜队的工作态度,女警的两次回答让人质疑其职业能力。
展现主角的专业和颜值,有很多正面或侧面的方式,用花痴工具人的嘴直给出的信息,反而是最低级的表现手法。
这一前一后的“帅”倒是首尾呼应,可是也反应了剧组对女性的态度,本质是轻蔑和忽视的。
-双男主剧集的存在本身就挤压了女性演员的生存空间,没有出现在大荧幕的机会,谈何发声的可能?
男权制话语体系下的女性是隐形的,没有发言权,更没有展现力量的渠道。
这部剧确实让女性被看见了,也给了女性一个发声的机会,但女性关怀完全流于表面,他们仍然依靠社会关系来塑造女人,狭隘地认为只有被逼上绝路的女人才会变强,不知道女人强大不是因为她的爱人、父母、孩子,女人强大是因为她就是她自己。
女人生来强大。
这部剧靠麦麸和独立女性吃尽红利,男主对女性遭遇不公的愤懑,与剧中边缘化优秀女性的行为相对比,倒更像是男权制社会下既得利益者对弱势群体的怜悯。
也仅仅只有怜悯而已。
任晓玄自杀,蓝心却被戴上手铐。
看不懂啊!
莫名其妙地就结束了这个案件,看了个寂寞啊!
任晓玄自杀,蓝心却被戴上手铐。
看不懂啊!
莫名其妙地就结束了这个案件,看了个寂寞啊!
任晓玄自杀,蓝心却被戴上手铐。
看不懂啊!
莫名其妙地就结束了这个案件,看了个寂寞啊!
任晓玄自杀,蓝心却被戴上手铐。
看不懂啊!
莫名其妙地就结束了这个案件,看了个寂寞啊!
看到了展博,但是看到这部剧仅仅还是说这是展博,看了几集,就没心情看下去了,记得其中一个片段, 刑警队长 跟 画师 那个戏份,不等画师,便开车走了,画师,却骑单车最终赶到,在电梯面前,却大气都不喘一下,汉都不流,我直呼”年轻人身体真好“!
细节另外,刑警队长不像刑警队长,像个叛逆时期的青少年,按理说这个角色,应该成熟稳重,咋毕竟是个队长吧,是吧,还是刑警队长!
看了两集,只看了第一个案件。
直接说剧情漏洞吧:1、按照录像画所有人的画像时,画像师说没必要都画出来,只要画出惊恐的就行。
但是他画像是为了和病历对比,找出没有录像的五个人,也就是画的都是被排除的。
当然是要都画出来,才知道排除了谁。
2、最后凶手是第一个人,也就是编号一号,但是,缺少的是12-16号五个人,(编号记不清了,反正不是1号。
)又是bug。
如果说,凶手不是缺少录像的五人之一,那审问的只是这五个人,她为什么接受审讯?
还有她为什么不拿走自己的录像?
如果说,医生编号不是按照时间,先编15号,再编1号,这么违反常理,那我无话可说。
檀健次的职业生涯多少包含一点悲剧美学。
16岁主演第一部电影《秘岸》,胶片格式,跟莫文蔚、蒋雯丽对戏。
过了十二年,才有了第二部正经的大银幕作品《宠爱》,他在这部拼盘电影中演一个戏份不多的角色。
中国初代男团MIC成员,唱跳俱佳,出道于热搜、饭圈、微信诞生之前的2010。
近几年但凡去“考古”的网友都会被震撼,中国竟有过这种水准的男团。
五年前出演《大军师司马懿》系列,其“鹰视狼顾”的表演被作为年轻演员优秀演技案例广泛传播。
在《我就是演员》的舞台上,演一个中介小哥,震惊章子怡和徐峥。
如果影视行业确实会忽视、辜负、捉弄一些有实力的人,那么过去十多年,檀健次是这队伍中的一个。
日历翻到2022,故事好像有了实质性转折。
《猎罪图鉴》,他第二次做男一号的剧率先播出。
爱奇艺站内热度突破7900,同期仅次于刚刚完结的年度爆剧《人世间》。
开播5天,猫眼热度累计3次日冠,豆瓣实时榜几度冲上第一。
作为一部双平台分播剧,这个成绩实属难得。
凤凰网娱乐Ifeng电影对檀健次的专访发生在去年12月,记者当时未看剧,现在回想起来,他那天穿的正是剧中角色的服装,衣袖上沾染着油彩,像是不愿告别。
对话围绕着他的作品、生活和事业展开,那一天采访媒体众多,这个帅气的男明星有一点疲惫,同时昂扬的斗志与野心支撑起他的筋骨。
01 如果他不是一名警察,那他可能就是一名犯罪高手《猎罪图鉴》以“画像师”为切入点,檀健次饰演的画像师沈翊,七年前间接害死了一个警察。
第一次读剧本,他就被沈翊吸引。
“沈翊充满神秘感,而且是有点临界感的人,如果他不是一名警察,那他可能就是一名犯罪高手。
”
合作非常顺利就达成,出品方柠萌影业一直在檀健次的愿望名单上,“我的印象里,柠萌做戏很有质量。
”执导过《三十而已》《小舍得》的张晓波,担任《猎罪图鉴》监制。
他此前为别的作品邀请过檀健次,因档期问题未合作成功,这次一拍即合。
至于为什么选自己,檀健次得到的答案是,他和沈翊有点像。
“他们觉得我给人的感觉是很温暖的,但其实内心,比如说舞台上我是很疯狂的,反差比较大,很贴合角色。
” 檀健次在舞台上几乎是燃烧自我的表演,撩人近乎魅惑,奔放近乎狂野。
一向毒舌的丁太升评价他:我永远能在你的表演中看到你巨大的野心。
但他骨子里内向,待人谦和温柔。
沈翊相似,被分局公认是最会哄小孩的警察,转头就敢浸浴缸、跳泳池,在濒死状态中回忆一张脸。
檀健次不会画画,前期做了不少训练,不是练绘画,而是练习握笔动作与神态。
“这个笔在你手上,一定不像笔,一定得像你的手,要很自如。
如果有两只,可以来回倒、来回晃。
然后神态一定专注,我观察了那些画画的人,看他们的视线,事物、画板、事物、画板,来回的这种变化很有意思。
”
当天采访排得不少,檀健次利用中间的休息时间看了几集《猎罪图鉴》。
“我觉得挺好看的,而且特别紧凑。
主要是把我拍得贼帅,我都不知道我自己这么帅。
” 会开玩笑了。
他说这是被社会磨去了棱角,现在可以沟通无障碍。
02 表演是一种逃避方式,演戏拯救了我成为男一号,表演、心态有什么变化吗?
有,檀健次认为只有一点。
饰演配角的那些年里,戏份不会太多,他大部分时间仍处于生活中,但饰演男主角情况就变了。
“我会觉得我每一天都生活在他的世界里,你不会说今天我做檀健次,因为每天都是他,想不入戏都难。
杀青之后,就会感觉突然从你的身体里抽走了什么东西。
”
他不在意方法派、体验派的说法,也不在乎演员在表演时是不是会分出一个监督者、一个表演者。
他说:“沉浸是你会懒得监督自己的表演。
最正常的表演状态跟看电影一样,看的时候我们很投入,但我们确实知道自己在看戏/拍戏,‘知道’不会影响投入。
重要的是那一刻你相不相信这个人物,你相信的时候,可能连剧本都不需要了,会很过瘾。
演员的爽就在这,那一刻用这个角色活了一遍别人。
” 三年前采访时,檀健次讲过类似的话。
今天他觉得,戏里面更像生活,生活更像戏。
“生活中很多时候我们很谨慎,我怕现在采访自己说错,我怕跟别人聊天,我怕在台上说错话、做错事,我要为自己负责。
可是戏不用,可以肆无忌惮,可以大胆地去揣摩,更踏实。
” 做演员也有很多苦恼,大到被动的职业生涯,小到熬夜、等景、改戏,但他觉得在创作中,就不会太苦恼。
“反倒下了戏我会挺苦恼,面对生活我是个很苦恼的人。
我讨厌生活给我带来的所有烦恼的琐事,有时我会选择逃避。
” 他承认表演是逃避方式之一。
拍《猎罪图鉴》期间,他要处理“一个非常严峻的问题”,并用“痛苦至极”来形容当时的状态,非常担心影响拍戏,但这并没有发生,表演拯救了他。
“对我来讲那是人生比较难过的一个时期,其实到了片场,我还在处理这些。
可等围读了、开拍了,进入这个人物的时候,我就把这事给忘了,特开心,沉浸在那个角色,沉浸在片场。
然后喊完咔,我又开始痛苦,赶紧问什么时候开始拍。
” 《猎罪图鉴》杀青后,他迅速进了新剧组过另一个人的生活,依旧是男一号。
03 我没资格停下,我的选择不多谈到最近有什么印象深刻的作品,檀健次十分坦诚:“我现在阅片量确实没有以前大,因为节奏很快,不能停,我自己好像一直没有时间能安静下来的去看看电影,这确实是个问题。
” 采访发生在12月,年底活动极多,行程表上的他可以用“空中飞人”来形容。
上一次停下来,是在新剧杀青后,他给自己争取了三天的假期,去三亚冲浪。
这个假期最终被剪辑成vlog发布。
“虽然是放假,但你看也营业了。
我真的想抛开所有工作上的杂念,好好玩一玩。
以前一直秉承着一个理念,该工作的时候工作,该玩的时候就要认真,可是后来发现认真不了。
”但在海上冲浪确实是快乐的,踩在水上他觉得放肆洒脱,摔进水里也觉得爽。
最后一天,他们开了大概三四个小时的船,到达无人深海区。
那片海域没有信号,水深近1000米,激流暗涌,不能下潜。
“就是去感受一下,以前我说我要在海面上飘一会儿。
” 抵达深海后的画面,没有在vlog中呈现。
出发前他说:“等下我们就要跟世界失联了,谁也找不着我。
”
回到事业上,他唯一的希望是能多一些选择。
“因为你又不能停,这个是比较……” 不能停,他说了第二遍。
我实在忍不住问,为什么不能停呢?
“因为现在很快,你如果想争取到更好的角色,就要先让自己快起来,你才有资格停……”我以为你现在会有更多主动权,或者选择范围会更广。
他否定了这个猜想,机会并没有那么多。
至于角色,他已经不强调具体的样式,而是强调“好”,强调情感的输出与共鸣。
“突然感觉自己内心积攒了很多想要表达的情感,不管是亲情、友情还是爱情,当然爱情最好了。
” 三年前的采访里,他的目标是演一个程蝶衣式的角色。
非常幸运,采访后一个月,他就出演了《鬓边不是海棠红》中的陈纫香,那是一个完全意外的、临时接到的角色。
虽然和程蝶衣不同,但题材相近。
他还曾渴望过校园爱情故事,但现在已经不抱太大希望,“因为年纪大了”,尽管他看上去比实际年龄小很多。
“大家不会去选择一个30多岁的人,可以选择一个本身就十几岁的人,这就是我面临的问题,对吧?
” 檀健次31岁,他的事业在近而立之年才逐步走上高峰,这或许使他必然错过了一些角色和人物。
但他依然很努力地争取角色,想拍电影的那颗心脏依旧剧烈跳动。
我想,到今天,他已经凭借实力扭转了局面,《猎罪图鉴》就是新的证明和敲门砖。
*首发Ifeng电影微信公号*采访结束的时候才跟他说“我是你的粉丝”,相对克制地守住了职业精神。
看金世佳一直很出戏……尤其是他在察觉到沈翊知道了他杀人的那事儿,在饭桌上的那段戏……处理的太粗糙了,真的很外在……杜城作为一个警察,又是跟沈翊出生入死的好兄弟,怎么可能在察觉到对方找到自己把柄的时候露出那种要杀人的凶狠表情?
更多的应该是内心的撕扯、折磨、害怕等檀健次作为idol出身,真的演技更好,更入戏,他能让我相信他是个天才画家,那种有信念又有自己的阴暗角落的感觉,真的很好总之,他这个戏不好
支撑着看到了第18集,目的是为了看看这部剧还能让我无语到什么地步,现在支撑不下去了。
先是关于案子该归谁破的这件事,这里边破的,不说全都是,起码有一部分称得上是大案要案了,持枪、连环爆炸,还有那迷奸了80多个人的整容医生和诈骗了大量金钱的,最后两个还有其他的不去讨论,因为我并不是很清楚,但就持枪和连环爆炸这两个案子,这不得交给市局去办吗,分局不是什么案子都可以自己揽着的啊。
然后是剧情,为什么这里边案子破的这么轻松,流水账一样,就为了给沈翊开挂全员降智,沈翊连警校都没上过的人,案子什么关键线索、推理,都是他发现的他干的,其他刑警感觉都是工具人一样。
还有杜城后面单独去见M,在现场留下线索什么的先不说,就当他是着急,可回去之后表现也太反常了吧,平时遇到案子业务能力都相当在线(和除沈翊外的刑警比),结果突然间跟被夺舍了一样,案子参与了却啥也不干,别人在跑前跑后的忙他却在办公室浇花,魂不守舍仿佛死了老婆......(我没有骂人的意思,就是形容一下),结果整个市局就沈翊一个人看出不对来了,所以别的人是目不能视还是耳不能听?
这也就算了,碰上这种案子他和沈翊居然还有那个闲情雅致去超市买东西然后去他姐家吃饭,现实生活中警察碰上案子的时候真的会有这种闲情雅致吗?
多少警察都是连轴转而且饭都不一定能有时间吃。
时间长了记不住太多了,但我记住了第一个案子,第一个案子真的太矛盾了,暂且不说设计这行到底有没有性别歧视,就当它有,这里边的女杀人犯,因为性别歧视找不到工作,结果去整了个容回来就在这行混的风生水起好不快活了,所以职场的性别歧视可以依靠整容消除掉是吗???
还有太多槽点了但一时只能想起来这些了,没错我是看到第18集忍不住了才来的,20212022年度第一个剧评献给《猎罪图鉴》
一口气五集观感,惊喜呀,慢热剧,虽然也有逻辑bug但不影响观赏性。全员演技在线,而且居然磕到了警犬和🐱的设定,递铅笔那里哈哈哈。一只乌龟一只白猫,看看后面案子还能捡来啥小动物。剧集过半,是真的好,故事和案情取胜,能磕到算意外惊喜。开始不舍得下周就结束了!
聚焦女性老年人,性侵、家暴、空巢老人被骗、信息安全等,很不错。
这片子一开始拍绝对不是主打破案的,应该是个弱病娇和傻G的爱情故事(BUSHI)。(檀健次真的太弱娇了,从身高到感觉绝了)
为沈老师和城队的兄弟情点赞。这部剧里的小姑娘都长得好好看啊,现在好看的小姑娘真多!
刑侦剧看了不少,但画像师还是头次见,看起来挺唬人的
这剧太糙了
还不错啊,双男主戏,几个案子关系女性问题,耐看
2.5,开头低潮,结局仓促小儿科,中间几个故事又挺好,但是进犯罪现场不带手套脚套,法医居然还带着美美的3d立体口罩,这我就真不能忍了。小奶狗与忠犬还挺好磕,不过把身为画像师的男1写的也太过神探了,完成了更多超出本身职责范围内的事,其他警察反倒显得有点无知了。。。
说好看吧也不是很好看 说难看吧也能看下去 就这么看完了
案件倒是紧跟时事,但是推理过程还是太浅了,或者说案件本身的话题度大于解密过程的悬疑度。另外就是主线的幕后boss实在是逼格不够,对不起前面十几集的铺垫。
比我想象的好看🤣🤣帅T好帅啊,女性视角真的很友好
不好看也不难看。有点小儿科,剧情太单薄了,每集案子虎头蛇尾的,案子结案很潦草交代不清楚。
画像师这一职业令人惊叹。剧中沈翊靠36个骨点画出人像,现实中的画像师林宇辉警官说自己只要6个点就能画出来。电视剧保守了?我不禁想,若画像师真如此神奇能三岁画老,是不是能帮很多失孤家庭找到被拐卖儿童?
随手点进来居然看得点上头 对着监控里的眼睛就能还原长相 有点东西
故事倒还是好故事,主角配角男角女角的颜值也简直是巅峰,但演技是真得有些尴尬,主角的技能和策略也是真得不合理,还有好好的悬疑剧真得大可不必卖腐。
檀健次你好会啊,诡计多端的……🤤喜欢会设圈套的美女姐姐们,“赐我美艳,还赐我杀人不眨眼”。Girls help girls. | 第二部原班人马搞快点!换掉一根铅笔我都会伤心的OK?🤤
两主角的演技劝退
4分,每集剧作水准参差不一。很多时候配角存在感超过主角,金世佳的表演过于中规,缺乏审美。
真的好磕!檀健次的台词真强,爱了爱了(来自一个猫耳土豪式氪金用户的肯定)
本来之前就对金世佳很有好感打算看看这部的,现在又多一个檀健次,果断补起来/看完了,有几个单元很喜欢,喜欢两女生共犯那一集,女性互助,很棒,就是不知道第二季能不能靠谱,唉