93航班

首先强烈谴责恐怖分子无视生命这一人类最基本权利的无耻行径，他们毁掉的不仅仅是一幢大楼，不仅仅是多少多少生命，还有更多更多无辜而美好的心。

这是一个基于悲惨而崇高的事实，添加了编剧导演必要的想象而成的对93号航班上死难者及其家属朋友及全体美国人、全体向往和平安宁友爱并为之努力的人类的纪念。

影片开头不厌其烦地给出每个人在登机口检票时机票上名字的画面，用意也正在于此。

前半部分，我全身一直处于不由自主的颤抖之中，不得不抓住自己的身体极力抑制。

在某些部分几欲动情落泪。

无尽的颤抖之中，希望有人抱抱我，温柔而有力的拥抱，爱的拥抱。

不论是坐在被恐怖分子劫持的93号航班上的我，还是焦虑无力地守在电话和电视旁边等待爱人的消息的我，抑或是精神已经蜷缩在椅子里的我，都这样希望着。

这一段死亡的逼近、紧张的气氛、爱的交流交织得很好。

从伊丽莎白和母亲的电话开始，节奏趋缓，紧张的气氛有所松弛。

我的颤抖也终于停止了。

这一段让我略有不满。

虽然说先扬再抑最后扬确实是一种可取的情绪起伏的处理方法，但导演你没有处理好的说。

乘客们的家属对于乘客们应该采取怎样的行动，有不同的看法，但都出于对他们的爱。

只不过有些人看得更远，爱得更大——老年人嘛，总是在这方面更值得钦佩些。

高潮时刻，是很感人的，悲壮而决绝的感人，尤其是看到在驾驶舱里某位男性乘客捂着腹部流血的伤口依然向前走的时候。

结尾出现了坠机现场经历春夏秋冬之后，青草渐渐覆盖了痕迹的画面。

视觉奇观。

但坠机之痕迹可覆盖，失爱之伤痛可弥补吗？

总的来说，这部电影，成功之处在于其乃根据真实故事改变的特性，其不够成功之处，亦在于此。

2001年，9月11日我正在上海出差，晚饭后，我和DZ百无聊赖的坐在宾馆的床上看电视。

我们在不断的换台中，看到了CNN；一栋大楼正冒着浓烟，不用说，当然是世贸双塔之一。

开始，我们以为某座大楼起火了，并且对此兴趣索然。

在又换过一轮台之后，我们开始研究这场“火灾”了。

我们定下神来听了听解说：……aircraft crash……？

飞机撞大楼？

周围这么空旷，怎么会撞到这里来？

我对我的耳朵颇有怀疑。

几分钟之后，我不仅怀疑我的耳朵，我还开始严重的怀疑自己的眼睛：一架飞机在我眼前撞到了另外一栋楼上！

我瞪圆了眼睛，张大了嘴巴，想对旁边的DZ说点什么，但愣了好几秒才发出了结结巴巴的声音：你看见刚才又有一架飞机撞进大楼了么？

DZ也张了张嘴，迟钝的说道，不会吧。

从此之后，如果有人问我，什么叫做不敢相信自己的眼睛，我相信我能给他一个有说服力的答案。

我们竖着耳朵，开始仔细听解说，足足花了15分钟，看到了现场回放，才敢相信真有第2架飞机撞上了双塔。

我们面面相觑，为目睹了重大历史时刻而感到震惊，又略带点欣喜。

于是我们四处打电话，通知各路好汉这一难以置信的消息，当然，大多数人把我们当成了骗子。

最后，世贸双塔在我“楼会塌的”唠叨声中倒下了，但我所认为的华盛顿被核弹炸毁的场面却没有出现，取而代之的是对五角大楼的撞击，和一架飞机的坠毁。

坠毁的飞机，就是93号航班。

《93号航班》，就是这部电影，把我带回到了那个难以置信的夜晚。

这电影出奇的紧张，因为大家都知道结局。

乘客的家属在电视上看到有飞机撞上世贸大厦时，纷纷打电话询问，当他们得知不是亲属乘坐的93号航班时，都松了一口气。

但这轻松没能持久，很快航班上的家人就给他们打来电话，报告了航班被劫持的消息。

劫机者甚至当着他们的面杀掉了两位无辜者。

连续几架飞机自杀性的撞击，已经让地面上的家人清楚了飞机的命运，没有比给活人送葬更让人心碎的了。

乘客也通过电话获知了这是一场大规模的恐怖袭击，他们也清楚自己的命运了……即使心碎，但毕竟还有勇敢的人，一个强壮的父亲，要求他同样强壮孩子立刻和其他乘客一起发起反击，重新控制飞机。

机上的乘客也决定改变自己的命运，即便死亡，也要战斗。

他们还为此进行了投票……民主真的已经进入了他们的血液了吗？

随着一句Let's roll，他们排成一列，向劫机者猛冲了过去。

面对他们的勇气，劫机者成为了弱者。

飞机最终还是坠毁了，但他们制止这场袭击。

噢，在最黑暗的时候，还是有人会挺身而出，在遥远的大陆上空，他们保留了人类最后的希望。

不知道有多少人像我一样同时看过Flight 93和United 93的。

最先看的是Flight 93，还把它当作United 93评论了一番。

凭心而论，Flight 93是部相当不错的影片，成本低（因为是电视电影)，因此故事集中在机舱，航管部门和地面上的乘客家中。

情节更偏向剧情片，让人从头到尾充满紧张感。

但是United 93绝对是无法超越的。

不说别的，单是里面的演员，包括航管中心的指挥，军事基地的指挥，有许多人都是9/11当时的亲身经历者，他们在扮演他们自己，（比如Ben Sliney，9/11那天是他上任联邦航管局弗吉尼亚控制中心负责人的第一天），从而给整个影片带来难以想像的真实感。

United 93给人的感觉是紧张，更有一种无助感，而这种无助感才是那个早晨每个人的真实体验。

发生什么事了？

劫机是真的吗？

世贸中心被什么东西撞了？

又一架飞机？

美国被攻击了！！

但是是哪一架飞机？

什么，美航11号还在天上飞？

我们有战斗机可用吗？

又一架被劫持了？

该死，到底发生了什么？

......我们看着天上地下一片混乱，但是还是有人在关键时刻做出果断的决定，"我们要的不是情况更新，我们要的是行动！

”机舱内的情况，United应该是比Flight更接近真实吧。

乘客们从电话中得知的情况是混乱的，只言片语的，但是他们认定自己不能坐以待毙。

他们没有举手表决，而是是低声商量进攻的办法。

他们给家人打电话告别的时候，声音发抖，无法自持，甚至说不下去。

我们永远无法知道当时的真实情况，但我觉得作为一个普通人，United 93的演绎是更为可信的。

影片最后的的戛然而止，让我的呼吸仿佛也停止了。

哦，是的，这就是那个早晨。

（看过Flight 93的，强烈推荐再看看United 93。

）

如果你打算看這齣電影, 都是看過了才看這篇文章吧, 因為會提到許多內容, 影響你對電影的欣賞. 我只可以告訴你, 這是一齣不可錯過的電影, 一個歷史見證, 一套有如紀錄片的電影."United 93"(聯合 93)導演是英國的Peter Greengrass, 之前較為人熟悉的製作有2004年的"The Bourne Supremacy". 一齣沒有荷李活巨星的電影, 有的是歷史的重演. 全齣電影111分鐘, 相信我的心跳一直維持100以上, 全程目不轉睛, 對於有十多廿人在眼前進出坐位上洗手間完全不明所以, 氣得我要出口罵人. 就像看"24"那種從第一分鐘至電影的最後一分鐘, 都是那麼刺激緊張. 觀眾的感受就像現身歷史當中, 看見一幕一幕重演, 所有有份擔演的角色/人物都蒙在鼓裡, 而我們卻一清二楚.看到的是不斷穿插數個機場控制中心的畫面: Newark/NJ, Boston Logan, Cleveland Ohio, Northeast Air Defense Sector (NEADS), 和Federal Aviation Administration (FAA)及工作人員在2001年9月11日那天早上那數小時的一切和UA 93乘客登機前在候機室的情況, 他們及劫機者的心路歷程及整個劫機過程及終結. 許多的對話, 尤其是控制中心工作人員那些術語, 電影畫面反而不是特別豐富.世貿中心(WTC)第一次在銀幕上出現是劫機者在UA 93航機上向窗外望, 世貿中心就在那短短兩三秒出現在窗角一處, 飛機從Newark往San Francisco去, 目標是國會山莊. 世貿中心第二次出現是Newark機場控制中心人員在混亂中仍不知道失蹤了的班機究竟往哪兒時, 向外望到世貿中心被一懷疑小型客機撞中. 接著是控制中心把他們的螢幕轉看CNN時見到的世貿中心. 每一分鐘, 感受像在看紀錄片, 有點像National Geographic Channel的"Air Crash Investigation"和電視劇集"24", 但又真實得很.記得2001年9/11那天, 我就和家人在家中, 整晚都看著電視, 多個海外及本地的新聞電視台都看, 當天的感覺是麻木, 是不知所措. 這天, 見到UA 93航機上的乘客紛紛打電話給家人說最後的說話, 感覺和五年前有點不同, 時間沒有沖淡一切, 換來的消化了的震撼, 眼淚不其然地流下來.五年, 事件發生後的五年, "United 93"後, 接著還有Oliver Stone的"World Trade Center", 有人問怎麼要五年後才有這兩齣9/11的電影. 個人覺得, 人們需要這些時間去消化, 去療傷. 不論是受害/遇難者的家人及所有美國人民及紐約市民, 以及殉職的消防員及警員和其他前線救護人員, 亦是我們所有在世有份見證這個歷史的人們. 9/11五週年將至, 這兩齣電影的出現是正合時宜.

“911”遇难者人数　　纽约——世贸中心：2556人　　撞击世贸大楼的两驾飞机上的乘客及机组人员：343人　　华盛顿——五角大楼：125人　　撞击五角大楼的飞机上的乘客及机组人员：64人　　宾夕法尼亚——坠毁飞机上的乘客及机组人员：44人　　总计——3123人____________________________________2001年9月11日，美国遭受了建国以来规模最大的恐怖袭击。

“9·11事件”之后，美国政府要求“基地”组织的庇护者阿富汗塔利班政权将拉丹交给美国处置，但是这个要求遭到塔利班的拒绝。

美对阿军事打击于2001年10月7日开始，至12月24日结束。

美国及其盟国在阿的周边部署了近8万人的兵力，其中美军约5万余人，先后出动了5个航母编队、4个两栖戒备大队以及500多架战机。

通过军事打击，推翻了塔利班政权，基本上摧毁了“基地”组织在阿富汗的网络。

截至目前阿富汗平民死亡人数已超过10000人______________________________________2007年9月，英国一家调查机构估计，伊拉克平民死亡总数为120万。

______________________________________真主的勇士们，你们的眼睛是闭着的么？

我对朱熹理学很是反感，引文真正的修身齐家治国平天下不应该是针对底层人物的，而是应该面对所有的人。

天子犯法与庶民同罪，可几千年的中国一直都做不到。

一切意识形态都无法阻止思想潮流为统治阶级服务的现实。

但更令我讨厌的是所谓的存天理去人欲，将天理与人欲分离开来。

更是为统治阶级服务，我们必须这个，必须那个，可是他们呢，可以这个，可以那个。

回来。

今天这部《93航班》让我对理学产生了前所未有的认同。

为什么，因为它一直在潜意识里影响着我们的气节。

知识分子的气节，就是我们即使在这个喧嚣的时代也不会只是一味向钱看，也不会努力改变自己只为成为成功人士。

几千年来，我们一直坚守的这份底线是善良。

就犹如为了更多人的美丽生活而放弃自己生命的人一样。

说深了，就是舍己为人，虽然现在这样的人不多了。

但还是有25%，不是吗？

《颤栗航班93》是美国环球影业制作发行的灾难片。

该片由保罗·格林格拉斯执导，JJ·约翰逊、特里斯·盖茨、刘易斯·萨马里等主演，于2006年4月28日在美国上映。

影片讲述了世贸双子大厦和五角大楼被撞的同一天，另一架被恐怖分子劫持的“93号航班”由于乘客们的英勇搏斗，没有能够成功撞击目标，坠毁在宾夕法尼亚州的事件始末 。

2001年9月11日的清晨，秋日的天空甚是晴朗，一名黑人民航飞行员吻别了熟睡中的妻子，来到新泽西州纽瓦克国际机场，执行日复一日的飞行任务，他所驾驶的联合航空公司第93次航班即将飞往旧金山。

行色匆匆的乘客们依次登机后，空姐们开始了热情而周到的例行服务，除了混入乘客之中的4名基地组织恐怖分子之外，谁也不会想到这将会是他们此生的最后一次旅程。

93次航班起飞后不久，世贸大厦遭到一架民航客机的自杀性恐怖撞击......

我为什么超爱绿草导演保罗.格林格拉斯（Paul Greengrass）有两个原因，一是他拍出过新世纪动作片圣经“谍影重重2、3“，另一个原因就是本片。

为了本片，剧组筹备数年，做了大量具体的幕后工作。

为获得粗犷凝重的画面感，绿草导演使用了手持摄影机和其他程式化技术，并同步提供当日航班真实对话录音记录。

片中有大量的沉默镜头，甚至可清楚地听到乘客们急促的呼吸声。

而遇难者家属对影片的拍摄给予了积极配合，他们为剧组提供了遇难家人的详细情况，包括事故发生时他们身上穿的衣服以及坐飞机时习惯吃什么糖果等诸多细节。

正是这种对细节一丝不苟的态度，让本片足以载入史册！

全片几乎没有职业演员，每一个角色身上都有自己的真人真事，在那个我们已经知道结局的早上，看着那群勇敢而真实的人在一步步走向自己的命运，你的心始终都会跟随他们一起跳动。

晃动的镜头，弥漫整个屏幕的焦躁感，绿草导演出色的调度能力和各种当天真实音频视频的大量切入，使影片营造出了极强的代入感，让你的呼吸都不由自主和飞机上的人群同步。

可能由于上映时间离911还是太近，很多人都不愿意面对这场惨烈的真实，所以本片票房不佳，但这是一部绝对被低估了的作品，这是一部永远的纪念册，只为了纪念那个早上，那一群勇敢的人。

《联合航班93号》。

我对这个电影本来不是很感兴趣，对于反映911中普通美国人民的电影，可想而知都是以歌颂为主，没人会冒天下之大不韪来从反面论述。

问题在于似乎没有人能够回避为什么会有人宁愿做人肉炸弹，在回答这个问题上面，美国电影似乎老实得可爱。

但《UNITED93》是一部很不错的片子，它之所以不错就因为它老实，没有什么艺术手法，就是努力真实地再现这个航班从起飞到坠毁的每一个时刻，不仅是航班上，而且包括波士顿纽约和各地的航管站，以及美军基地经历的每一分钟。

它就是一部创作性的纪录片，纪录那个早晨人们的惊慌、茫然、犹豫、忙乱、震惊、恐惧以及孤注一掷。

换句话说，它努力还原了面临生死的压力。

据说这个电影在美国上映之后，好评如潮，这只能归功于它的老实。

面对一飞机的英雄群体，你可能没法不老实。

这电影没有真正意义上的主角。

它的好看就在于持续保持了那种叙述张力，这是纪录片最擅长的地方，直到最后，那个高潮时刻的到来，电影的刻画很忠实，因此也就特别让人难以忘记，从这点上，《UNITED93》的结尾类似于《拯救大兵雷恩》的开头。

一个充斥混乱和最后挣扎（或者说奋斗，或者说绝望）的长长的镜头。

然后是让人窒息的黑暗。

彻底的黑暗。

影片的编剧和导演是英国导演保罗·格林格拉斯，他以纪实性电影著称，让他来拍可能要的就是这个效果。

看过93航班，本已为又是一场美国式的个人英雄主义，可到飞机坠落，烟雾腾起的瞬间，才发现，他给了我一个悲剧的结尾。

同事说，其实最后的结局还是给了我们一个疑问，到底飞机是不是自己坠落的，为什么找不到飞机残骸。

这真是个可怕的猜想。

911也有人说是假的了，还列出了很多的证据，有些还让人真的有点相信了。

这是个什么样的世界啊？！

人们都聪明的过了头，把真实和虚假混作一团，我们还能相信什么？

想起了前几年，看新闻频道的新年特辑，讲的也是惊天大骗局。

考古被骗，历史被篡改……，不知道当100年以后，人们再谈论911的时候，是不是也只是谈论个美国的骗局罢了。

回归到电影上，从技术角度看，这部电影没什么新鲜的东西，尽管故事涉及的历史很震惊，但电影却没有给我任何惊动的东西，感觉有点糟蹋了这个本来很好的历史。

还有就是一个怀疑，在飞机上可以那么随便的使用手机么？

好像在我的印象里，这是禁止的。

如果纯粹是一部商业电影，它或许还有太多的不足，但这部片子背后是一个真实的历史事件。

93号航班，一架被恐怖分子劫持准备撞向白宫的飞机，911当天在美国上空被恐怖分子劫持的四架飞机之一，唯一一架恐怖袭击没有得到成功的飞机，是全机乘客用血肉之躯赴命夺取下来的飞机。

也许影片真的只为还原历史。

从安检开始，中东人的包裹里能看到的似乎只是大量的电线。

11号航班传来劫匪的恐吓和乘务员的呼救，飞机低空飞行并撞击世贸大厦，此时，劫机和撞楼似乎还难以让人联系起来是同一个计划。

紧随其后，是第二架飞机横穿世贸大楼，孩子们就像在看一场电影，一部美国擅长的灾难大片。

恐怖分子戴起红色头巾，乘客只觉得这未知目的的仪式看上去非常新奇。

劫持行动开始，乘务员慌得忘记呼叫机长，恐惧让她瘫倒在地。

飞机控制中心向空中发出警示信息，机长仍不以为意把控制室大门打开。

乘客的妻子接到求救，打电话报警，电话不断地被转接到上一级。

而上一级们只觉得一个乘客能知道什么，家属报警就是添乱而已。

上一级们只关心经济上的损失，民众无法从媒体上得到任何其他现在空中航班的情况。

上一级们的决定是，为了保障白宫人员的安全，可以派战机将该航班击落以解决问题。

“谁在帮你们？

”“就是我们自己，这些乘客。

”有慌张的，有镇定的。

当意识到是自杀性任务时，乘客们第一时间是打电话给心上最重要的人。

妻子急了，“你不会有事的！

”老父怒了，“他们（警察）让飞机撞击世贸大厦，而现在又撞击了五角大楼！

”母亲哭了，“我用双手环抱着你，我们就这样在一起。

”“我的血肉之躯会是最好的刀。

”有暴躁的，有冷静的。

当意识到是自杀性任务时，乘客们决定用生命去和歹徒较量。

妻子勇敢了，老父冷静了，母亲坚强了，乘客们将夺回飞机控制权，用团结一致的精神信念，以我们的性命打倒邪恶。

乘客作此决定既坚定可也艰难，家属需要来承担的勇气我真的无法想象。

影片中，机上激烈搏斗的场面不长，随着一团浓黑的烟雾炸起，93号航班终坠毁在一片田野之上，让世界恢复了平静，让上一级们解除了负担。

这就是历史，最原本的历史。

恐怖分子长得没多么凶残，警察不会飞，母亲的窗外是一片祥和，妻子还要送孩子上学。

生活会继续，地球接着转。

秋去春来，坠机的草地恢复了生机。

还原历史，我们只看到什么？

当曾经发誓保卫人民的官员你们怯懦时，我们全民皆兵，我们用自己的身躯拯救国家。