身为人母

若不是因为帕，我都不会知道这部06年票房不佳的小片子。

Sarah有着文学硕士学位，但无奈只能当一个家庭主妇，忍受着变相出轨的丈夫，与街区其他永远在聊家庭琐事的主妇们也是格格不入。

在一个小型读书会上，一群主妇（大多是老年人）在讨论《包法利夫人》。

一位年轻主妇说，包法利夫人出轨啊，是荡妇，这算什么道德，这书没任何价值（果然任何时代任何背景都有人会以“道德价值”评判文学作品），Sarah很温和地反驳道：She marries the wrong man, makes one foolishest mistake after another.But she’s trapped, she can either accept the life of misery or she can struggle against it.She chooses to struggle.She fails in the end, but there’s something beautiful, and even heroic in her rebellion.It’s not cheating, it’s the hunger. The hunger for alternative, and the refusal to accept a life of unhappiness.和包法利夫人一样，Sarah被“家庭主妇”这个身份给困住，在她想逃离却不知出路时，碰到了Brad。

Brad这个角色我真没发现太多优点。

有着强势能干的职场妻子，自己却反复考律师证而不过，最后竟索性自暴自弃也不去复习了，在滑板场看少年们滑板，一看就几个小时。

Brad对孩子很好，当个家庭煮夫也未尝不可，但在妻子的压力下，活得很煎熬。

他和Sarah一样，有一种逃离一切，做出点什么出格事的欲望。

在与Sarah约定私奔的夜晚，Brad路过滑板场，少年们认出他来，提议要不来两下。

Brad接受，但果然摔得很惨。

这一摔反而清醒了，Brad意识到自己并不真正想去做什么出格事情，只是平淡压抑的生活使他摆脱不了这样的“念头”。

帕在采访中讲到Brad时表示，自己完全不是那样的人，但他身边有Brad，人近中年事业不顺，妻子养家自己带带孩子，过得很压抑。

看来，好的演员是会共情啊。

本片最出彩的人物是恋童癖罪犯Ronnie。

假释后回到Sarah与Brad的街区，住在母亲家，除了母亲以外不受任何人待见。

这个人物贯穿全片，把整个故事基调从“出轨”中抽离出来了一些。

得知Ronnie搬来后，家庭主妇们对他嗤之以鼻，并更小心保护好孩子们；男人们则对他深恶痛绝，甚至有个激进男有事没事跑去他家喊话，骚扰。

一天，天气炎热，Ronnie去街区的泳池游泳，结果一个母亲的尖叫使得泳池里所有大人孩子都逃开，几十秒内整个泳池只剩下Ronnie一人。

很快，Ronnie被赶来的警察带走，离开时转身说了句：I was only trying to cool off.结尾处，Ronnie的母亲和那个来找事的男人争执而意外死亡，Ronnie找到母亲的留言：”be a good boy” 后几近崩溃，本性使他无法做个good boy。

他只希望不作恶，于是便自宫以明志，然后在大半夜跑到街区儿童活动场哭泣。

而此时，Sarah带着女儿正等待来赴约私奔的Brad，看到Ronnie后上前去询问，小女儿却在这时独自跑开了。

Sarah发疯般得寻找，同时也立刻意识到自己在意的一直是小女儿，而不是Brad。

私奔的念头只是个“念头”罢了。

最后，找事男知道Ronnie的遭遇后终于良心发现，将Ronnie送进医院。

他们都曾是little children。

我第二次看《女人香》的时候记得Al Pacino的人物 说了这么一个说法“ A long grey line of American manhood” 我当时知道他指的是谎言，或者是没有原则的生活。

但是直到很多电影之后，才逐渐的把一小块一小块的理解拼接在一起，形成了一个逐渐清晰的概念。

Little Children 中的几位成人就是站在这么一条灰色的长队上。

虽然各自生活环境有着天壤之别，都是有追求和梦想的人，却生活在妥协和绝望中。

整个影片中，他们挣扎着，试图摆脱压抑他们的生活，但影片非常出乎意料的结尾让观众没有给观众任何美好的假说，而是把这一个个的人物又一次放回到这条灰色的长队上，仅仅赋予每个人看清自己的一次机会。

解决生活的困境最关键的不是找到一个推倒重来的答案，而是要问对问题。

婚外情，私奔，暴力发泄，自我阉割，这些都不能改变一个人与生俱来的惰性，和害怕改变的本质。

文学和电影永远会歌颂那些永不妥协的行动家，但是只会对这些敏感又有梦想的小孩子们给予心碎的同情。

美国佬的电影喜欢拿中产阶级家庭说事，《美国美人》《冰风暴》《鱿鱼和鲸》《身为人母》这些广获好评的电影都是这类题材的受益者。

在这些电影里，每个阳光下和睦美满的模范家庭关起门来都千沧百孔令人心寒。

那些中年中产伴侣者妻们几乎对对都是性冷淡，男人们宁可想着性幻想对象手淫也不愿抚摸身边的娇妻。

这些电影象是警世预言般，让我们心有戚戚焉或对婚姻心生恐惧。

也许电影总是将不幸的事情放大，将生活里的如意事忽略，以此来博得大众话题。

但身边却有看透人情的女友对我叹息，认识的朋友中没有任何一个家庭是真正幸福的，走近了都有着远处看不到的伤痕。

我却想，完美的幸福也许只能在童话里寻找，但不完美却也可以幸福。

若一定要将完美和幸福划等号，那人生必是只有伤痛和不幸。

可惜，并不是所有人都这样想，所以，会有许多人对家庭生活感到不满和厌倦，因为生活太不完美了。

于是，一切都有了理由和开始。

身为人母里的莎拉是一个自视甚高的女人，她不愿将自己等同于社区里其他的家庭妇女，她总觉得自己与她们是不同的。

虽然，她并无什么特别之处，且因为她的清高，她的女儿也显得尤为孤独。

但人总不愿意承认自己的平凡，承认自己的平凡是一件很让自己扫兴的事，多数人都会将自己的平庸归结于生不逢时或怀才不遇，莎拉也是如此。

她之所以开始对布莱德的挑逗，并不是因为她喜欢这个男人，而是因为其他那些家庭妇女喜欢他。

她想要赢得女人间的胜利，想要那些平凡妇女们承认自己的不同。

当然后来的故事发展，莎拉是受到丈夫行为的刺激，有那要的行为垫底，自己买件红色泳衣勾引男人就似乎理直气壮了。

在读书会上，莎拉对包法利夫人的赞赏其实是为自己的出轨寻找借口，她把自己化身为包法利夫人，她希望自己的出轨并不只是追求欲望，而是更高层次的对生活的抗争。

这是一种很虚伪但也很真实的人性，人总是在潜意识里替自己的错误寻找理由。

严格的说，莎拉并不是一个好母亲，她对于自己的关注多于对女儿的关注，她为了自己的欢愉忽略女儿的感受，最后甚至想让女儿离开优越的生活环境与她一道颠沛流离。

但她毕竟是深爱自己的女儿，只是短暂燃烧的激情让她忽略了女儿的感受，最后，还是因其对女儿的爱唤醒了她，让她重新回归家庭。

凯特莱温斯基演技相当娴熟，将一个出轨女人的心态演的深刻灵动。

尤其一些细节表演，十分在这一辈的女演员里，我最看好她，虽然她五次入围奥斯卡却与其无缘，但我相信不久的将来，小金人毕定属于她。

电影里的布莱德是个徒有其表的“舞会王子”，一个没有长大的缺乏责任心的男人。

他有一个超级优秀的妻子，在他妻子的光芒下，他显得无用且渺小，就连对他的儿子他都毫无威信可言。

他不愿看书备考，我想一方面是他根本不成熟，抗拒进入社会承担责任，另一方面则是因为妻子的强大让他觉得自卑，于是他叛逆的抵抗妻子的期望，就像一个孩子对母亲的叛逆一样。

他对妻子的依赖和叛逆或许跟他母亲的早逝有关，他过早离开了无忧无虑的少年生活，所以在他成年成家之后，他把本该担起半边天的家庭当作避风港，继续自己未完的少年生活之梦。

跟莎拉在一起，他得到了一种被重视的满足，这种满足是他跟妻子在一起无法得到的。

这种满足就好比在橄榄球场上赢得欢呼一般的满足，让他觉得自己并不是那么无用。

他其实根本无法离开妻子，离开了她，就象孩子离开母亲一般，怎么生活？

他想要私奔，也是出于一时冲动，就像一个孩子突发奇想想去郊游一般，毫无计划毫无安排的说出了口。

私奔时提着行李满街跑就已经够滑稽的了，更好笑的是私奔途中竟然忘记了自己的目的悠然自得的跟少年们一起玩起滑板，这真真就是一个没长大的孩子，根本分不清轻重，搞不清事情的一个没用男人。

可是他却不是一个坏人，他挺善良也很友好，对孩子也很细心，他还很坦诚，坦坦荡荡的，除了跟莎拉的出轨让他有点愧疚感，其余的一切他都能很坦然面对，包括自己的吃软饭。

所以，从这方面来说，他是个挺可爱的男人，不，应该说，他是一个挺可爱的大男孩。

也正是因为如此吧，所以女人们都喜欢他。

莎拉和布莱德的爱情，也许不能称为爱情，这种感情的产生并不是因为他们之间有多么的互相吸引，更多的是因为他们都太无聊，他们都需要新鲜事物的刺激。

这种刺激会让他们重新感受到新鲜的空气，感受到若有似无的互相试探的快乐。

他们当时的状态就是时刻准备出轨的状态，如果沙拉遇到的不是布莱德而是彼得或者裘德，故事也会有一样的发展脉略，所以他们之间并没有多么深厚的感情基础，更多的是激情燃烧出来的狂热错觉。

我相信，在那个特别的夜晚之后，他们都会冷静下来，发现原来自己有多么可笑，然后慢慢回归生活，直到下一次的寂寞难耐。

扮演布莱德的这个演员我不是很熟悉，感觉他的演出也比较一般，没有特别让我惊喜的地方。

这个演员颇有一点英国味道，老让我想起裘得劳，也许因为裘德劳也擅长演这种小白脸角色吧。

电影里最让我动容的角色是性变态男人ronald和他的母亲。

Ronald是个极富悲剧性的人物，正如他母亲所说的，你虽然做过错事，但是你不是一个坏人。

可是，社会的眼光却并不如他母亲般宽容，他带着脚蹼和潜水镜在水底畅游时，他的表情很特别，好像是小孩偷吃时愉快的表情，可惜这种快乐是不被世人所容忍的，因为他曾经做过的错事，他连上游泳池凉快一把的权利都丧失了。

因了世人的眼光和恨意，Ronald对自己完全失去了信心，开始放弃自己，所以他在约会时对那个明显对自己有好感的女人做出那种动作。

他也许是在想，与其当她知道真相后唾弃自己，不如让她现在就唾弃自己。

对Ronald来说，心存希望是一种痛苦。

世界上唯一无条件爱他的人只有自己的母亲。

当他母亲离去后，他非常无助，他失去了依靠，可是他的母亲却给他留下了遗言，做个好孩子。

Ronald不知道如何才能做一个让别人认可的好孩子，所以他选择了最为极端的方式。

当他拿起刀冲出去的时候，我没有想到结局会是这样。

这个结局让我很震撼，人与人之间的不信任一定要用这么极端的方式才能解决吗？

Ronald的母亲是整部电影中最为伟大的母亲。

在她眼中，她的儿子永远是一个男孩，是一个可爱的男孩。

虽然他做过那些错误的事情，但是她依旧爱他，理解他。

每次有人想要伤害她的儿子，她都会象老母鸡一样，张开柔弱的翅膀，保护自己的孩子。

虽然她的力量非常微薄，但她却始终不曾害怕或者退缩，每次看到她满头白发的趴在地上擦油漆，跟人抗争，我心里都非常感动，以如此的老迈之驱做出如此的举动，所需要的不是勇气，而是爱，她对儿子的爱，天底下最伟大的爱。

这种爱，我想，天下每个做母亲的都能体会。

我觉得，中文译名把《little children》改为《身为人母》是不合适的。

我认为Little children有这么一层意思，电影里的这些人物，沙拉，步莱德，ronald，在这部电影里都是little children，他们都在家庭保护下生活着，然后在挫折和生活里经历了成长。

沙拉和布莱德在私奔失败时成长了，ronald在母亲去世的时候成长了。

而《身为人母》则把这层含义给弱化了，重心放到了母亲身上，我觉得不如原名来得有意味。

从电影回到生活，我们每个人身上都有这样那样的孩子气，但幸运的是，我们有我们的父母或者爱人在宽容的爱我们，同样的，我们同时也在宽容的爱着我们的爱人和孩子。

爱都是相互的，不过不论是作为被爱的little children或者是付出爱的人母或者人父，我想，这都是一种幸福。

就冲Jennifer Connelly和Kate Winslet两位大美女，《Little children》就值得看看。

JC年轻时绝对青春偶像，而她的眼神一直有点冷峻，从《美国往事》那么小的年纪开始气质就已经不俗了。

KW比起《泰塔尼克》的时候真的老了很多，但是举手投足之间仍有风韵。

看了这部片子，我才终于明白，原来很多人都错过了长大的时机，徒有年龄增长，成年的外表下隐藏着一颗脆弱的儿童心灵。

就像此片中的角色们，他们都是成年人却没有能力照料自己，无法改变令人窒息的现状，在绝望中渴望着被救赎，那感觉就像是幼儿园的晚上无聊的坐在长凳上等待家长来接的小孩。

男女主角决定携手逃跑，可是在最后一刻退缩，他们不敢走上陌生的道路，他们终究是要回家也只能回家的，偶尔背着家长贪玩一会儿也就老实了。

也许我也错过了长大的机会，我无法好好照顾自己的生活，精神世界也总是挣扎在不明所以的混沌之中（号称自己有精神世界不会遭人耻笑吧）。

我无法对自己负责，就像我不能拔着自己的头发脱离地面，或者蹬着自己的鼻子上脸。

我自相矛盾，分不清欲望与理想都是什么，一会儿坚持一会儿放弃。

我的生活毫无规划和目标，不知道未来会是怎样。

我对世界充满怀疑与不信任，我不相信发生的一切一切是真的。

都是借口，赶紧抽自己一大嘴巴，赶紧醒来！

无论长没长大，怎么活着，这条没有岔道可以逃遁的路也只能靠自己走完，没人可以帮忙。

大家都一样，为什么只有你不坚强？？？

看了这么多今年准备“申奥”的影片，这部《身为人母》（Little Children)应该是最出色的。

这部影片应该算是一部不可思议的杰作，它很好的诠释了什么是长大成人，成年人应该背负的责任，无论婚姻的背叛还是社会上各种无法解决的问题。

人在平淡的生活中会对激情产生很美好的幻想。

Kate Winslet饰演的Sarah是一位已经结婚生子的文学硕士，日复一日的家庭主妇生活让她对周围的一切感到厌倦。

因为高学历的背景，她与其她主妇并无太多交流，看起来格格不入。

Patrick Wilson饰演的Brad在他的青年阶段从未体验过被关注的感觉，失业在家，考了两年律师资格证未果，主要任务是在家里照看孩子，他的压力是可想而知的，一方面要继续靠妻子养家糊口，一方面要继续考试，而且还要长期忍受夫妻之间没有亲密举动的生活。

Sarah的老公也是一个值得推敲的人物，作为一个大公司的部门经理偶然迷上了色情网站，从此一发不可收拾，整日对着电脑手淫，最糟糕的是还被妻子发现了。

不想深入探讨这个人的性格特点，不过他的所作所为还是可以理解的，生活上工作上的压力的确会让一个人“变态”。

就在这样一种情况下，男女主人公开始了违背道德的恋爱，或者说没有爱，只有恋，彼此在对方身上找到自己需要的东西，抑或是激情，抑或是反抗，也可能只是纯粹的欲望。

影片的一个给我深刻印象的片断是Sarah被邀请参加一个大概是社区的文学讨论社团，对《包法利夫人》的讨论是影片的点睛之笔。

Sarah一面认为肯定包法利夫人这个人物，一面担忧自己的未来，她脑海中反复出现与Brad缠绵的画面，这个时候的她内心是不安的，她担心自己最终是否也如宝法利夫人一样。

影片的另一个线索是围绕小区中的一个恋童癖展开的，顺便说一句，美国的影视剧对这个话题始终是比较关注的，而我们国家却很少在影视作品中提及，我觉得我们是不是也应该关注一下这方面的问题，不要总是逃避。

这个叫Ronald的恋童癖在小区内就是过街老鼠，酷夏的某一天，人们都选择了在露天泳池避暑，而Ronald的到来打破了这一切，当大家发现他也在泳池里的时候，几乎所有人同时逃上岸，父母保护着孩子，孩子惊恐的不知所措霎那间，熙攘吵闹的游泳池变得异常宁静。

这时候保安进来要求Ronald离开，Ronald离开之前说了句很经典的话“我只是想凉快一下而已”。

还有Ronald的母亲，我不得不说，这是一个伟大的母亲，即便是儿子有如此不堪劣迹，她依然没有放弃他，而是一直希望并期待着他能改变。

我也希望他能改变，但是，有些事情一旦成为习惯就很难改变了。

在一次母亲为他安排的相亲中他不可救药的“重操旧业”，最后结果可想而知。

母亲在一次保护他的时候心脏病发，临终前写给Ronald一封信，信中只有简短的一句话“做个好孩子”。

影片的结尾既在情理之中，又在意料之外，情理之中的是Sarah和Brad计划的私奔终于在双方理智占领情感的状况下破产，意料之外的是Ronald为了答应母亲做个好孩子而阉割了自己。

关于表演，我不是专业人士说不好，但是Kate Winslet这位30岁之前就获得过四次奥斯卡提名的女演员的确足够出色，没有任何表雕刻的成分，一切自然而然。

其他几位主演的人物刻画也十分丰满，每个人物都足够你分析一阵的了。

剧本好也是一个重要的原因，根据畅销小说改编的剧本一般都会收获好的成绩。

个人认为本片与当年的奥斯卡最佳影片《美国美人》有异曲同工之处，都是反映美国中产阶级家庭内部的矛盾，纷繁复杂的社会问题，人们在激情过后的平淡生活。

Little Children，我们翻译成“身为人母”，也算是扣题了。

影片结尾的时候，真是女儿的短暂失踪让Sarah彻底意识到自己的错误，成年人需要激情，而孩子只需要一个温暖稳定的家。

于2月22日

出轨就出轨，瞒着不说，还私奔是什么意思？

孩子都多少岁了，还以为自己真的还可以像little children那样随口就给出私奔的承诺不计后果吗？

年少时或许是浪漫，但当已经承担上家庭责任时再这么做就是幼稚了。

这种私奔未来就会有happy life的幻想也注定会破灭。

因为这多半不是爱，而是再平淡的生活中被一时的欲望刺激蒙蔽了理智。

当这份被误以为真爱的刺激也消去时，再用什么来拯救复归的平淡？

怎么面对因背叛而良心的不安？

不知道是当今社会制度的原因还是什么原因，婚后的某个阶段开始似乎无可避免地会遇到一切变得机械、boring的困局，日复一日，生活失去了新鲜感，这也是造成男女主外遇的原因——寻求刺激以洗去生活的日渐平庸。

Brad在最后私奔的关键时刻居然能忘掉私奔这件事，停下来跟帮年轻人玩滑板就已说明他寻求的只是平日家庭生活的解脱，一切新鲜的事物，打球也好外遇也好，都是外在工具形式，与Sarah的感情基本就算不上真爱，更多是对潜意识里被压抑的欲望的满足。

Sarah也类似，极力想要挣脱婚后生活的桎梏，想要解放自己，因此这段外遇其实是自身对平庸生活的反抗，也不见得是爱。

里面Sarah解释包法利夫人出轨的行为时维护说重点不是出轨，而是反映了包法利不屈于现实而为自己的精神生活勇敢做抵抗。

这或许是对当代生活心灵普遍空虚的问题的反省，大多数人从事的就是一个社会大机器下的某个小螺丝钉的角色，工作上找不到明显的意义，人与人的关系上也在效率至上的社会里变得疏离，结果造就了物质生活丰富然而精神世界却极度贫乏的状态。

那么包法利这种反抗的精神、想要逃离这个制度的精神其实并无错，可是一个问题是真的可以逃离吗？

这需要整个社会经济结构的改变，并不容易；另一个问题是这个行为合理吗？

合乎道德吗？

难道可以以追寻自由为名将出轨合理化？

责任感又去哪了？

对另一半的背叛、伤害难道可以不管不顾？

我不反对婚后寻找真爱，不管在哪个阶段，我觉得我们都应该毫无疑问的拥有这个权利，但最起码应该做到坦诚，而不是欺瞒丈夫/妻子三番两次地偷吃，选择一声不响地离家出走私奔更是可笑。

坦诚会伤到对方，但起码是理智地为双方考虑，毕竟遮掩/勉强不会幸福，而不坦诚大部分说白了终究是出于自身私利的考虑，打着维护感情/不想对方伤心的借口，其实要么是自己的贪恋想两边都要、要么不愿承认自身错误。

最后二人都各自回到各自的家庭生活，或许一切又像开始那样的平淡无趣，但不可否认的是，就如罗素所说的，生活本身就是有很多沉闷的时刻，并不是都充满着excitement，不要沦为一时快感的奴隶，我们需要有忍受平淡的能力，在枯燥中去培养更多外向型的个人兴趣以平衡生活，而这些兴趣与爱好应当适合于生活的总框架，与健康的要求相一致，与我们钟爱的人的情感相一致，与我们生活于其中的社会相一致。

有娈童癖露阴癖的Ronald也让我有了反思，或许该重新审视我们每一个人对待精神病人的态度。

不管是以前犯过难以原谅的罪行，还是有着犯罪的潜在倾向，他们本身一开始就是弱势群体需要更多的帮助，社会大众一味的恐惧、仇视、疏离、厌恶的方式只会添加患者作恶的柴火，最后引火自焚的是我们一起。

他们的世界里需要再多点善意。

我们的生活被道德被法律格成若干个框框，大家为了能好好融入这个社会而小心行事。

可人终归是感官动物，在有机会放纵的时候总是那么不顾一切而且发自内心的快乐，所以婚外恋比婚姻诱人得多。

罪恶感带来的刺激让人抛弃所有的礼义廉耻，终于活得贴近自己。

回到生活，我们依旧可以道貌岸然地揣测和歧视那些曾经犯错的人，毫不保留地防备着他们。

我们用感官捍卫自己的方式，我们用理智抨击别人的错误。

我们觉得痛苦，我们逃离烦闷，我们渴求刺激，我们需要活力，我们希望灵肉合一，我们讨厌一成不变。

他们做到了，天真地说着要远走高飞，结果却因为醒悟安然地回到了各自的生活。

这部片子让我想起Closer，让我想起Match point。

我不知道该怎么形容这场荒诞。

误杀儿童的警察盯着曾经的娈童犯不放，千方百计地提醒让人们避他如同瘟疫，阻挠着他重新过上正常人的生活。

最后娈童男因为母亲的去世而痛苦而自责，挥刀自宫，确是前来道歉的前警察拼尽一切力量挽救他。

一群每天对着全职爸爸YY的家庭妇女，却鄙视真正行动起来的同伴。

丈夫迷恋上网络色情，妻子带着孩子一起外遇。

说好要私奔的男人，却在半路看别人玩滑板，最后自己踏上滑板从高处摔落。

没有人的生活完满，大家都正经地过着不正常的生活。

除了孩子们，惊吓之后很快就重新快乐的孩子们。

还有母爱。

Sarah私奔的时候还是带上了平日便让她厌烦不已的女儿。

May无私地爱着自己犯过娈童罪的儿子，想尽一切办法让他拥有正常人的平凡幸福。

她说亲爱的你是个奇迹。

我们都是个奇迹。

因为我们每天忙忙碌碌，面对自己的至亲至爱，清楚地知道他们随时都有可能消失，我们每个人都必须面对死亡。

她在临死前用留给儿子一句话，做个乖孩子。

我们都还是些孩子吧，对着生活不耐烦却又无法像孩子一样哭闹。

那些闹剧，都是成年人的孩子气。

只是，绕了一大圈，我们还是回了家。

你骑着自行车，有点冷，或者热，挺无聊，又不知找什么借口停下来，忽然看到前面一个曲线隆起的缓坡，冲上去再冲下去一定很爽，你想。

于是你开始加速，越来越快，心也开始怦怦的跳，冷或热不复存在了，是的，你注意到这点了，这种风吹发际的美妙感觉很久没有了，这一段小坡竟能成为这一路偶遇的快乐，难得，值得享受，值得冲锋！

就如同刚刚学会自行车时那样，你倏地冲了上去——坡下就是脏兮兮的泥洼，你来不及想，只好抬起脚冲了进去，还没出这段，又冲进了乱石堆，咯咯噔噔，几乎要把你的脑袋晃掉，车子歪歪扭扭，你开始懊丧，刹那间！

终于走出去了，而你已不再想回望这段小坡，其实你想，最好忘掉，该死的，千万不要讲出去！

这就是本片所讲述的故事。

成人未必就是成熟的人，成熟的人未必就优于幼稚的人。

身披罪孽的人不一定就真的该死，伸张正义的拳头未必就值得叫好。

所谓的爱，未必就是你的期盼。

我最早在《看电影》杂志上读到本片的预告，但如今看起来还是别有一番滋味。

Kate Winslet不再是《泰坦尼克号》里只有一种眼神的胖小姐，她的演技比她的身体更让人惊喜。

而Patrick Wilson，叫我说，比《水果硬糖》里那个家伙更让人想揍他，因为他跟我们自己太像了。

唯一让我不解的就是中译名《身为人母》。

原名想必有形容成年人也有孩子般的拎不清，但“身为人母”不就一下子把这种映射全部投到女人身上了，岂不是不公平？

但也许，人家正是借“身为人母”比“身为人父”更强的对比和责任提醒来昭示主题。

http://logten.iblog.com/post/3742/287187

演员的发挥的确拯救了有些不平衡的情节设置。

凯特的确演出了目前最好的水平，家庭主妇的角色很容易砸锅，把握好很难，最难的是她演出了年轻少妇日渐委顿的模样，而又没有平常的文艺腔和自恋（比如Hour中那位，私以为还是有点戏剧化）；金黄头发和浓黑眉毛，真佩服导演能想出这样的办法来表现梦想和现实格格不入的尴尬。

那个男主角是演出硬糖的那个吧，觉得他略欠缺一些，不及在硬糖中的表现。

最精彩的表演应该是由恋童癖的母亲奉献，尤其是为儿子精心安排相亲的那一幕戏，从之前报纸上仔细斟酌的字句，到深夜等待儿子回来窗外的一瞥，看见儿子几乎被人从车上扔下来之后那一声惊心动魄的关门声，令人心痛不已…我也和她一起震了一下也许片名的little children也包括这位老母亲对儿子的深情吧，父母眼中孩子无论多大都永远是little children，尤其是在周围都在提防，非议甚至攻击这个世界的时候，母亲的捍卫更是心酸吧，徒劳但是义无反顾。

总体感觉，和美国美人和撞车一样都是群戏突出的片子，但正如片名的little暗示的感觉，要更小家碧玉，演员在不大的空间里发挥到这样程度挽救了一些情节设置的问题，比如那个时时侵扰恋童癖一家的警察最后的出场有些突兀，主角的回归也未免过于突然，不同场景的调换也没有美国美人的平滑，戏剧冲突也弱一些，唯一的成就就是凯特日渐成熟的演技终得承认，不过，奥斯卡对于凯特可能不是那么重要吧我猜，一直都过的闲云野鹤般，羡慕～

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://qfmeng.blogbus.com/logs/192604823.htmlLittle Children (2006)看这部电影只为看我喜欢的女星Kate Winslet，可是却没有想到电影本身很特别。

电影讲述一个美国社区的故事。

男女主角分别是全职父母，男主角是一个一事无成的失败者，女主角则是一个爱幻想的女人。

男女主角的婚姻都很乏味，充满危机。

在一个公园中，男女主角相识了，互相产生了好感，并接吻了。

几天后，两人都在回想他们的邂逅，于是女主角带着孩子主动来到游泳池找男主角。

就这样，男女主角天天带着孩子在游泳池玩，两人关系也变得亲密。

一天大雨后，两人发生了关系。

同时，男主角加入了一个因为过失杀人而退休的警察参与的球队，渐渐找回了成功的感觉。

退休警察还将男主角拉入一个家长保护组织，防止被释放的性骚扰犯侵犯社区的孩子，而且退休警察经常到骚扰犯的家附近闹事。

一段时间后，男主角老婆发现自己老公与女主角关系不正常，可是几经侦查却没有抓到把柄。

一次比赛后，男女主角终于有时间在一起了，不用担心男主角老婆的侦查，同时两人约好私奔。

退休警察发现男主角与女主角亲热而失约于自己，就愤怒的来到骚扰犯家闹事。

退休警察将骚扰犯母亲气得心脏病发作，在医院不久就死去了。

这时，男女主角都做好私奔的准备，前往约好的集合地点——公园。

女主角带着孩子先到了，却发现骚扰犯在公园中哭泣。

之后，女主角又丢失了孩子。

男主角则在前往公园途中，玩滑板时受了重伤。

与此同时，很后悔的退休警察准备向骚扰犯道歉，却发现他已经阉割了自己，退休警察急忙将他送往医院。

就这样，男主角被救护车送走了，女主角则抱着孩子在车中哭泣，一切都回归了平静。

刚才说过本片很特别，这是因为本片是一部很荒诞的讽刺电影。

电影用的戏谑的口吻讲述着美国中产阶级的生活，将美国普通家庭生活中的矛盾展现出来，表现出生活不美好的一面。

可以说，本片是好莱坞电影中很常规的一部反映现实的作品，独特之处则在于它那怪异、夸张的表现方式。

影片独特的表现方式在片中显现的淋漓尽致：首先，影片中低沉的画外音使得电影有一种沉重的感觉，可是影片的情节只是普通家庭的琐事，这就让电影给人一种怪诞的风格；其次，片中人物深沉凝重的表情让电影看起来很严肃，可是情节并不是如此，只是一些鸡毛蒜皮的小事，这同样让电影显得古怪；第三，片中多次出现的人物特写、慢拍、以及人物的场景位置安排，这些都让电影本身有一种夸张般的沉重，好似片中人物承受着着多么大的痛苦与抉择，这又使电影的整体风格更加怪异。

通过以上可以知道，编导采用极具夸张的手法放大了普通人物的内心世界，通过运用这种表现方式展现了美国中产阶级家庭的矛盾与冲突，以及人物们的内心痛苦。

这就是本片的特别之处。

总之，本片用反传统手法来展现现实社会，在给观影的观众带来新的体验的同时——在观看过程中我不停地发笑，也让影片可以深入的挖掘出生活的实质——生活不美好。

电影塑造的人物都生活在各种痛苦中。

男主角是一个失败者，有着一个强势的老婆。

女主角生活孤独，有一个近似变态的老公。

骚扰犯则始终受心理变态的影响，不仅让自己痛苦，还让母亲担忧。

退休警察则时时刻刻在后悔自己做的错事，依靠攻击别人来安慰自己。

以上四个人物，没一个真正幸福快乐的，他们都沉浸在或多或少的痛苦中。

因此，他们才会出轨、失去母亲、被捕入狱。

这就是美国的现实社会，也是电影着重表现的。

不过，电影的缺点也由此而来，影片只是展示了生活中的不美好，却没有更深层次的展现痛苦的化解。

电影只是用短短的两场意外结束了影片的故事，好像给人一种救赎的感觉，其实只是暂时停止悲伤而已，并没有一个合理的结局。

总之，电影表现的内容很真实而丰富，但也仅此而已，再也没有其他。

影片的拍摄方面除了前面说到的画面、镜头以及风格外，其他地方就比较普通了。

布景、服装、道具等等都是美国影视剧的常规风格，简直与《绝望的主妇》如出一辙，看来美国中产阶级生活都是如此。

不过电影明亮的色彩我还是很喜欢的，尤其是光线照在Kate Winslet皮肤上的画面，很好看。

此外，片中提到了《包法利夫人》，好似很大胆的一部小说，看来有时间还是要看一下的。

本片的男主角Patrick Wilson是很面熟的一位，很多人都称赞他演技出色，不过在我来看却很一般，没有太深刻的演出。

女主角Kate Winslet则不相同，表现出色，她将女主角孤独、犹豫的性格展示得很到位。

当然，她在本片的露点演出是惊人的，可见她是一个大胸女，不仅胸部大，乳头、乳晕也很大。

只是，1975年出生的她，在这部2006年的电影中竟然显得那么老，皱纹颇多，年华不再了啊！

其他人都是龙套，不提也罢。

总结一下。

这是一部略显沉闷但又有惊喜的电影，沉闷在于缓慢的剧情，惊喜在于怪诞的讽刺。

不过，影片总体并不是一部好电影，因为它铺陈了很多内容，却没有一个完美的收尾，只能算半部好电影。

序列：0719Little.Children.2006.720p.HDTV.x264-hV2012-02-15