皇室丑闻夜

看的昏昏欲睡没有电影那种吸引别人看下去的动力。👀节目本身说不定还更精彩一点。重点只是各种记者，拿了个爆炸性话题骗人看。对了香奈儿胸针存在感实在太强了，😂大概Sam去皇宫戴上了她最好的首饰，所以两次都有那只胸针!

一个明显可以深挖的故事，居然能拍成那么无聊的流水账电影，导演你好野，一部电影电影烂都不是最致命，无聊才是，今年看的好几部欧美片都这个毛病☞无聊

一般

实在有点太夸大新闻节目的意义了，也许没有这档访问女王也在考虑如何处理这个丑闻缠身的儿子以避免给在当代社会中面对新生代摇摇欲坠的王室更致命的打击。女主有点让我不理解，的确是她促成了这次访问，可作为一个booker她的任务在把嘉宾时间地点敲定之后已经结束了，剩下的部分就是要交给负责新闻其他部分的同事，为什么在这一过程中她会产生她被轻视的感受。每个人都是螺丝钉，团队成员的每一个齐心协力才能创造出伟大的意义，已经是成年人了怎么还会需要老妈来提点这么浅显的事情。人因为自己所处的位置或平台以为自己成为了伟大成就不可或缺的一部分是非常可怕的一件事。

媒体的职责应该是向强权问责，为受害者发声

即便是全世界都知道你那样做了，也没人敢做激怒你的访谈，而那几个女人做到了，虽然它并不承认，但女王怒了，全是女人，女人引女人劝说接受采访，带狗的女人又引导让女王觉得都恶心的访谈，最后它失去了1200万英镑💷

倒不是说采访做的不好，这个时候确实把证据和问题抛出去，让受访者说是最好的，但是，最后说“...and gives the victim a voice.，私以为他们没做到。。。然后这个卡司这个事件，拍的这么平，也是没谁了。演的确实都很好，但我最大的印象就是Billie Piper全片出现了大概十几次不止的金色卷发跟着高跟鞋走起来一抖一抖的背影，而且大部分甚至和剧情串联意义不大。

BBC是不要脸，但剧中安德鲁确实没水平。最后女四的发言真的虚伪到了极致…符合盎撒的虚伪…

我觉得电影本身挺普通的，也不喜欢Sam演员的表演，但是最后关于采访的部分突然让我意识到了新闻报道的另一面。采访前Sam对Emily说我们为什么做这个采访？是为了给他一个时间和空间来发出他自己的声音——如此简单。Andrew确实发出了他“自己的”声音，他淡定地否定了一切罪责（无论多么违背事实证据），自认为做得很好， Emily没有刁难他，没有任何人试图在摄像机前刁难他，但是采访视频一出来，社交媒体炸了，群众的眼睛这一次是雪亮的，一天之后，王子退出了公共视野。新闻在这片土地上发挥了应有的力量。

对比she said这就不及格，剧情推进完全没有新闻争分夺秒的紧张感，性侵案件女性共情也没有，Sam怎么看怎么像明星公关，采访平平无奇，白瞎了这个阵容

很主旋律 很masterpiece 但皇室的新闻办公室是不是渎职了？

臃肿的丑陋的中年男士的背影，真实的写照。揭开他们华丽的伪装。

就可以，但没必要。真正的那个采访更有娱乐性

这么精彩的事件怎么能拍的这么平，这么无聊。BBC报道爱泼斯坦和皇室牵扯的丑闻，下套说服皇室接受采访的谈判淡如水，采访过程淡如水，采访后的影响淡如水，最该有爆点的地方处理的都很无聊，我也不是说平淡的纪实有什么问题，重点是宣传简介里是“惊天动地的采访”“惊掉下巴的采访对决”。唯一有点情绪波动的可能就是开头偷拍的时候，这照片证据也完全在后期没用上，对采访毫无影响。人物背景简单，塑造片面，深度不够，新闻探讨不足，噱头大于电影本身。

看完电视剧版再看这个 还是不错的

这是BBC的自恋片吗？想告诉大众他们不畏权贵，尊重真相？ 安德鲁当然不地道，但也真没必要借着安德鲁王子把BBC炫耀一下…导演属于没片找片拍吧…

访谈这部分五星，前面铺垫一个小时就是为了这个。整个过程完全呈现出皇室连同工（他）作（们）人（的）员（狗）那种莫名的高傲感，啥也看不出来。安德鲁是一个代表，他们是真的没点B数，不知道自己的事随便一个活的人/狗都可以完成，周围的人给他们塑造了一个氛围，就看什么时候英国人能意识到他们并不需要这个王室。

BBC采访安德鲁王子恋童性丑闻，题材另类，难得一见，揭开真相并不是本片的重点，重要的是展示了媒体的良心和应有的力量，安德鲁的辞职是媒体和公众的胜利。看双方如何准备应对采访很有意思，两个老戏骨访谈的对手戏很微妙。安德鲁女秘书的表演令人印象深刻。7.6

从TV guest booker这个工种出发真的太妙了，新闻民工感激涕零，是懂行的人拍出来的东西！全篇真实精彩，情节紧凑。comms的应对也很有趣。做新闻的天天在negotiate，做comms的天天在想怎么反pua。

S+的卡司来拍摄皇室公关片