看了上面的评论,才发现这个烂片原来有一个精彩的小说作底子,一直努力的把它看完(一般的习惯无论多么烂的片子都看完),想从里面发现一些称道之处。
改变了蝴蝶,改变了世界,也许这就是所谓的蝴蝶效应在时空的放大,这没有什么新奇之处。
时间波这个概念是在这个片子里听到的最有趣的地方,反正是科幻电影嘛。
以前看到的类似的片子,更改了历史,当前的社会马上就变成了另外一个样子,而这里面的改变,则像水中的波纹一样,一阵阵的袭来,令你不知道下一波的改变之后你将会是什么样子,进化的更高级了?
还是变成了电影中的人鱼怪兽?
曾将看到一个网友写的这么一段话,倒是可以理解一下时间波:真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的,这就是光速不变原理,也可以说是光速与参考系不相容原理。
那么当一个拥有立体空间的物质拥有光速以后就注定被光速与参考系不相容原理而打成光量子(拥有光速的物质,由于它的内部是构成它的粒子也在运动,在以物质为参考系中是不允许有运动的物质存在。
否者就违反了光速不变原里。
因此它会像一束光一样成为光量子集合而不是具有空间的物质) 在我有限的知识、思想领域里冒出了一个奇妙的设想:一个物质拥有超光速,那么它所经过的时间可能出现了断层。
即它所经过的时间是不连续的,犹如光的传播以光量子一份一份的传播一样,时间也是一份一份地传播——即时间波 那么时间波跟光波一样具有光的一切性质如干涉、衍射、偏振等等。
奇妙的世界出现了。。。。。。。。。。。。。。。
原著的想象力还是挺不错的,可惜让电影给遭蹋了。
不说编剧的水平如何,仅就电影特技说说。
本片据称是华纳兄弟投资8000w制作的,可怎么都看不出会花那么多钱。
影片开头的远古丛林探险,hunter们的装备给人的感觉就是两个字“烂片”。
使用的武器居然是银白色的,不够酷;电脑特技也比较差,基本应该属于5年前的水平。
片中有几处场景运用的抠象技术简直堪比上世纪50年代的水准,不是一般的假。
bt了两个多小时下的东西,看了开头就没兴趣看下去了。
看了前面不少人的评论,似乎影片为人所诟病的是两点:剧情不合理;特效差劲。
对于第一点,我感觉可能不少人看的都是网上下的各种各样的bt版,中文字幕翻译的有问题。
实际上影片对于猎杀恐龙和误杀蝴蝶两者之间的区别说的很明白。
剧情逻辑虽然简单但还算说的过去。
至于影片特效倒是让人觉得非常奇怪。
前半部分的特效只能用惨不忍睹来形容,简单的抠像、巨假无比的恐龙模型、丑的要死的未来建筑和车辆。
即便是星球大战也比这些做的要逼真;但到了后半部分时间波一次次的来袭衍生出的各种各样的怪物制作的明显要精细真实得多。
总的来说,你可以先去大致了解一下影片的剧情,然后快进到后半部分开始欣赏。
这部片子就是玩特效的,其实最初的规则就站不住脚,说什么杀掉一只怪物可能导致系列的问题,那每次他们猎杀的那头恐龙为什么就不能导致灾难呢?
虽然可能有种种原因,但是影片没有说清楚,是不是先杀掉那头恐龙,然后再监视时间波观察呢?
真奇怪!
换一种讲法,就算什么都没有做,利用虫洞回到过去参观就不会对未来造成影响吗?
还有一个问题,时间被改变以后他们不是遇到火山了吗,据说是几分钟之后这里发生的事情,那么,我们计算一下,以蝴蝶的习性,它会不会一直飞出火山爆发的范围?
无聊的特技游戏,看了没有印象的东东。
号称耗资8000万美元,虽然不是什么大投资,数目也不小。
看后没啥感觉,这种看两眼就知道结局的电影给人的印象是不会很深的。
特级上也是凑合的那种,不过时间波的设计到还是很有意思的。
还有这个电影里角色太差,没个有名的,女主角由其难看....抗议!
有时候,对于一部电影的口碑和感觉是很奇怪的事情,明明是一部中庸的电影,但是观影的感觉就是非常恶劣,似乎一直要到很多年以后回头重看,才会发现其实本没有想象中的那么差。
A Sound of Thunder是两年前看过的,当时觉得就是非常差,评分也一只只有一星,但是最近在电视上断断续续重温了一下,然后又看了很多的恶评之后,突然慢慢对这个电影不那么憎恨了。
有时候,恶评的来源不过是期望过高,我承认很多时候把一些并不真正罪大恶极的电影乱棍打死仅仅源自一种叫作受骗上当的感觉。
纲子说:“你偷我不要紧,这是你的能力;但是你不能侮辱我的智商。
”当一部电影的预告中仿佛有《蝴蝶效应》+《世界末日》的综合剧情,再加上本·金斯利,不难让人浮想联翩,但是看了之后我才发现自己错了,而且我对于金斯利美好的回忆还停留在《甘地》的时代,已经忘记了爵士本人已经到了可以为片酬牺牲一切的年纪了。
不知道究竟是编剧的才能匮乏还是影迷的水准越来越低,现在更多标榜着有关未来的思考的电影,最后都变成生化危机或者恐龙危机,本来如果你好好说,承认自己不过制作的是一部有诚意的B级片,那么我起码也会出于对创作人员的尊重,打上“还行”的评分,但是你越是NB哄哄,结果还不是把自己的招牌都砸了嘛。
著名的,很有意义的一篇科幻小说被改编成一个彻头彻尾的商业电影,而且制作粗糙,不能不说一声遗憾。
原著是N年前看的了,仍然记得作者在文字上玩的一些精致游戏,非常有韵味,但作为电影,导演可能知道以自己的功力难以展示细致的美,于是干脆将其变成了怪兽大战,时间理论方面也不负责任的天马行空,什么time wave都出来了,只是为了推动自己的怪兽秀,基本上没有再考究的必要。
若果商业方面能做好,这还不失为一个及格的片子,但影片的特效是我这两年见过的最差的,恐龙和怪兽像木偶一样毫无神气,很多水效果一看就是粗糙动画,未来城市和交通工具的样子尚可,但也没什么出奇之处。
演员表演也相当呆板,最受不了那种没事人一样林间漫步并拯救世界的装B样了。
而且,我拿的版本有一半是基本上没有字幕的,中英文都没有,只能靠我可怜的英语听力对付,看着真累,要不是为了看在原著份上,想看看影片怎么收场,那真是直接可以将片子丢掉垃圾堆的,真的一无是处。
我就没有看过原著,所以看电影时,故事情节很引人入胜,世界的改变,居然会是因为一个偶然的小差错,简直难以想象。
举个例子:早上你起床时,打了一个小喷嚏,刚好喷到一个蚊子上,它扇了两下翅膀后掉到蜘蛛网上被吃掉了,几十万年以后,有天人类发现他们的生活突然发生了很奇怪的变化,科学家查来查去,原来是你的喷嚏打死了这个蚊子,而它,刚好是生物链上影响变异和进化的那一个特殊角色,所以才会引起那一系列恐怖的连锁反应,一个蚊子决定一个世界,可以想象吗?
至于影片本身,演员、演技、特效……就一个字可以形容,烂。
当然,这些和小说作者无关,假如你还没看过电影,推荐看小说原著,看这么烂的片子都觉得小说是无与伦比的,还有什么比这个更有说服力呢。
开始看这部电影,第一反应就是去查资料,看看自己是不是误看了八十年代的电影,一查,偶滴神啊,是2005年的电影,华纳兄弟出品,不会吧虽然我看的是比较低画质的版本,但也也不应该差到这份上,看到片中所谓未来的街景,真是充满了八十年代科幻电影的怀旧味道,难道这是导演故意为之?
那就实在是太高了,呵呵看下去,又有要去查原著故事的冲动,如此粗糙苍白的故事内容是出自何人之手啊,my god,居然是根据Ray Bradbury著名科幻短篇《时间狩猎》改编而成的……好吧,我必须承认,很多时候,名作是用来糟蹋的……不过本来充满寓意和意味的科幻小说,演绎成了拙劣的怪兽和恐龙电影,也过分了些吧。
不过又说回来,如果严格按照原著来写剧本,相信这电影就拍不成了,而且电影的核心概念还是遵照了原著,表达在时空上的轻微干涉可能因蝴蝶效应产生的巨大影响。
影片描写了未来世界人类掌握了穿越时间的技术,回到白垩纪进行狩猎娱乐的猎人不慎踩死一只蝴蝶,导致了整个地球生物圈进化链发生翻天覆地的变化,从而对未来世界产生毁灭性的影响。
以踩死蝴蝶去表达蝴蝶效应,也可算是够直白的。
这样的题材本就是科幻电影的其中一个热门题材,也是一个颇能引人入胜的故事引子,但可惜了,简单粗暴的故事情节、单薄无趣的人物塑造、“80后”的场景特效,实在是浪费了这样的一个故事框架啊!
影片译名一声惊雷,这本是原著书中的最后一句话,但在此中,就只让人感到一声“惊”,几声“雷”。
特效是最大的缺点,完全不像2005出品的科幻片,基本上很假很有违和感剧情大体上还行的,原著其实很棒。
想要表达的深意还是很不错的——失之毫厘谬以千里!
参加时空旅行的某人,无心之举,最后导致全球悲剧。
不过跟我想的一样,没有悲剧没有埋下伏笔要拍第二部。
最后一项,山魈和恐龙合体的怪物让我印象深刻,虽然吓到我的是那条突然粗线的鱼。
太乱了!
我還以為是十幾年前的電影
Ray Bradbury 拿过欧亨利奖的终身成就作家
当时被“蝴蝶效应”的译名骗去看了,感觉还行,物种的进化方向很有想法
我的妈呀,这居然是2005年的片子!!!80年代拍的我就给4星了。
前半部分改编得不错啊,但已经把全篇小说内容都讲完了,所以后半段只能拍成惊悚动作片了吗?不过小说结尾只是改变了选举结果和文字确实也挺牵强的,电影里导致各个物种进化的改变的处理反而比较合理而且有戏可演嘛。时间效应以time waver的方式进行这个理论我还是一次听说
上大学的时候看了这部电影的前一段到时间波第一次来袭,当时的震撼感至今记忆犹新。后来由于某种原因,观看被打断。等我在想起来的时候,竟然忘记电影叫什么名字。几次在互联网上用关键字搜索,都未果。昨天竟然找到了。看完了整部。特效虽然很假,但是给人带来的震撼很强。我也算完成一桩未了心愿。
怪飞,你怎么会觉得好看?
真•蝴蝶效应,这么好看的片没想到评分这么低,至少故事很新颖。
不久前找出来又看了一遍,特效真是渣渣…真想扣分
05年??!!我还以为是上世纪的作品类!
你妹~!!这部电影真是弱爆了~!!!
这么好的题材被制作成如此效果一刚~强烈建议重拍!!
到了21世纪了,竟然还能有一部科幻片被拙劣的特效给毁了的~
【时光网搬家计划】
放在20年前或许还行。做得太假,部分走路镜头明显就是背景植入。本.金斯利接的烂片。
童年记忆就是,现在看来特效太渣
5星给原著,蝴蝶效应鼻祖,电影2星
太扯了太扯了太扯了
这是一部名副其实的讲一只蝴蝶导致的效应...- -