我叫小辫子,是个牧羊人。
虽然我的真名是塔洛,但几乎没人这么叫我。
我习惯戴着宽大的帽子遮盖头发,习惯带一只小羊放在包里,习惯一个人,习惯没有身份证,习惯没有人知道我的每时每刻。
所以在遇到理发店女孩时,我一度觉得她是个骗子。
然而她的靠近还是让我产生了一种不可思议的感情,她说要去拉萨,去广州,去上海,去香港,我说,那我们去美国纽约吧。
和她分别之后,日子开始变得漫长,就连呼吸也寸步难行。
曾经习惯的一个人的日子此刻变得如此艰难。
“我见过天地,也算见过众生,但从没见过自己。
”从前,活着的意义就是生存。
现在,这意义我却不再找得到。
群山、羊、稻草人还有“人必有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”,这不是我的群山、羊和稻草人。
我所拥有的只是一根辫子,一顶帽子,和一只羊。
羊群的叫声渐渐淡去,震耳欲聋的嘶喊不再有意义,坐在这里的一刻,我告诉自己,试试吧。
虽然她是个骗子,虽然她唱歌难听的要死,但是她是唯一一个靠近我的人了。
可能不会有这么糟糕,试试总不会怎么样。
我把羊卖了,拿着十几沓钱去找理发店女孩。
我看到她眼里的狂喜和贪婪,却没看到我自己。
帽子拿下来,辫子剪了,身份证也办好了。
我终于不再是游离在外的边缘,可我也从未感到如此得轻。
-“每个人都很重要,你是个牧羊人,你也很重要,如果你现在死了,你也是重于泰山。
”-“恐怕现在我死了就轻于鸿毛了。
”-“那个警察问我有没有身份证,我说没有,他以为我是个小偷,看着不太像个好人。
”-“你现在像个好人了。
”
万玛才旦是个对称狂魔。
影片开始时被拘束在框中的塔洛呼应结尾时被排除在框外的塔洛,“为人民服务”这几个字从一开始的正写变成镜像排列,“公安”二字从模糊变为清晰,都在暗示代表藏人青年的塔洛从未摆脱游离的境遇。
他永远不会懂好人与坏人为什么用身份证来辨认,生命的轻重又为何被头发左右。
辫子失去了会再长回来,那关于这个世界呢?
如果我从未拥有这个世界,那这个世界什么时候能拥有我?
大地苍凉,不管我走了多远,总也走不出充斥羊腥味的草原,走不出空无一人的荒地,走不出没有人等我的理发店,也走不出我的心。
踌躇天地间,忽复无所意。
也许总也找不到自己,但也只能止步于此了。
今天是我第三次看这部电影 三刷以后绷不住了 这不只是一部聚焦人物的故事片 其通篇夹杂着对社会与针织的影射。
我还记得高三第一次看这部电影的时自己的想法 只看了前一个小时左右。
我那时不懂感情和人与人之间相处的暗示 我真的以为杨措是来拯救塔洛的人生 给他温情与真爱。
而回到草原时放飞的烟火会寓示他幸福生活的开始。
但不是的 这已经是他生命最幸福的时刻。
从人物来看 男主是一个不经世事纯粹的人 就像他怀里的羊羔 他能像诵经一样完全背下来《为仁明服务》。
但在被迫与接受对设回的联系后 他反而被设回玷污了。
他吞下羊羔的骨肉 剃掉自己的辫子 杀死了自己 回到了俗世 这些都是他被异化的证明。
电影中不论警员还是杨措 都是在把这个质朴纯粹的人不断割裂 就像构图。
高原烧水管割裂构图,警员与塔洛之间是难以逾越的鸿沟 是关民的毫无交心。
身份证是为了让人能自我证明 而塔洛反而愈发失去了自我 他的灵魂因为懒正的古板割裂。
杨措带他见到了现代社会 她是新时代欲望的化身。
塔洛和她之间的精神隔阂无法拆分 反而在感情与人际交往中无措因为塔洛面前是时代的汪洋而从我的社会针织观点上看 全片都是在做《为仁明服务》的反例 做实事饱受鄙夷 群众颓废奢靡 征服机关漠视群众不做实事 设回氛围充斥着欺骗与暴厉。
每一项都像在用现实对🐱的这部作品的大义凛然证伪 我觉得更实质的是在对如今看似的设回主意证伪。
但我认为万玛更是对🐱时代的追忆 塔洛在上初中之前是进入过社会的 他提到自己现在40岁左右 故事里杨措的理发店里挂着tfboys的海报 他们是13年出道的 而电影发行于15年 所以可以推断出男主73年左右生人 上小学前是处于纯粹的年代 那时人们有信仰 彼此肯奉献。
初中后父母死亡 还遇上该开人人自危 设回氛围一落千丈 亲戚不论是因为财产还是因为社会都供不了读书了 学校也将紫笨化。
塔洛因此牧羊远离尘世 当他过快30年后再回到设回 等待的只有巨变 他也走向必然的结局
影片展示的是一部文化错位所引发的悲剧,以塔洛为指代的藏族传统文化在现代文明的冲击下显得那样的不堪一击。
放羊的塔洛坚守传统的塔洛一辈子勤勤恳恳完成的本职工作,但却在日益受到现代文化影响的社会下被忽视,没有受到应有的尊重与理解(被警察认为是坏人,在不小心让羊被狼咬死时被羊群的主人毫不客气的践踏尊严)。
当他选择想要以自己的理解方式融入现代文化时(遇到了自认为爱自己的女孩,想要和她在一起),自己的一片真心却被欺骗殆尽。
塔洛在不能理解影片开头背诵的语录含义的情况下可以流畅的背诵,但是有所理解时却已不能背诵,真的是非常讽刺。
初次见面相爱的洗发店姑娘实际上他人对塔洛的评价完全没有基于客观,洗发店的姑娘觉得他英俊是因为他的财产,警察评价他是否为一个好人是通过他是否留了长辫子(是否保留藏族传统文化),这些评判的核心点是基于现代文化以及是否被其驯服同化,这所体现出的是现代文化的傲慢与自大。
塔洛他的窘境就如同偏安一方、纯净稚嫩的西藏传统文化一样,完全没有能力抵御如洪流般现代文化的冲击。
通过辫子评判人好坏的警察然而橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,每一种文化与传统都离不开形成它所需要的土壤,就如同影片中照相馆里的藏族夫妇一样,穿着西装的他们别扭而又不协调,但当他们抱着小羊羔喂奶时,又显得自然而又和谐。
塔洛在原先以传统文化为居时,勤恳本分为他人放羊,是一个好人。
然而当他想要急于融入现代文化时,选择了卖掉所有他放的羊,成为了坏人。
然而他的所作所为并没有换取他融入现代文化(和心爱的女生在一起),而是被骗取了所有财产。
这时剃去辫子(抛弃传统文化)一无所有的他,已经没有了容身之所(既无法回到原来的方式放羊养活自己,又无法更进一步的融入现代社会),在这样的错位之下,他只能选择了自尽。
像这样不顾环境所强行进行的文化同化,最终只能形成悲剧。
剃去辫子无容身之所的塔洛影片展现塔洛住所时,完全是基于石头土地的原生态,展现他所认识的女生住所时,则呈现琳琅满目的现代用品。
这样的对比完全区分开了现代文化与藏族传统文化,然而在展现塔洛住所时所选取的画面里,开阔的土地上老是有着高大的输电杆,这样的构图十分不协调,同时也让塔洛呈现出被压迫吞噬之感,这里已经暗示着在现代文化的冲击下依靠着传统文化的塔洛最终的悲剧。
高大且不稳定的输电杆同时影片多处镜头使用前景为依托,构成了朦胧的窥视感,使观众仿佛有了观察在现代文化冲击下藏族传统文化被逐步瓦解同化的感觉,表现力十足。
这是一部关于幻觉与现实的电影,是新时代下个体的悲歌。
导演的影像给我留下很深刻的印象。
每当塔洛出现在群山矿业之中,镜头便拉得很远,黑白影响下的大山更显现出一种威严和高大,把塔洛的身影映衬得更加渺小。
在以中近景拍摄人物的时候,导演大量使用了边缘调度和构图,人物说话时总是处于画面的边缘或角落,而银幕的大多数部分被环境所填充。
最经典的就是塔洛拿了钱来找杨措的那场戏,两人一开始便一直处于左半边,人物通过镜子来展现,杨措给塔洛剃光头发之后,坐到了另一边的椅子上,合上双眼。
在这种调度之下,导演还喜欢用长镜头来展现对话,从不使用正反打,他做了一些小的设计来让画面不至于单调。
除了细致有趣的布景之外,他采取了意味深长的镜头内部调度;例如第一场戏,塔洛站在“为人民服务”的标语前背诵毛主席语录,背完之后,局长走到他旁边,两人分立在镜头两边,说起了关于身份和自我认知的意味深长的对话,两个演员的表演与念白也非常真实自然。
另外一场塔洛去小商店买东西的戏,同样是通过镜面呈现,前景坐着三个男人,最右边的那个举着一个酒瓶在不停地喝酒……另外几场黑夜的戏也令人印象深刻。
在大山中的深夜,塔洛出门去放炮警示狼群,用了特殊的光圈以及将暗部拉低之后,所有的光线都显得非常明亮,塔洛华亮火柴,点燃爆竹,爆竹爆炸的瞬间将天地短暂地照亮,一明一暗之间妙趣横生。
本片改编自同名短篇小说,万玛才旦因此获得了金马的最佳改编剧本奖。
其实整个故事顺下来非常简单,就是一个牧羊人因为要办身份证进了城,因此认识了一个理发店的姑娘并且被骗光全部身家的故事。
本片将这个故事呈现得既有节奏感并且意味深长。
在影片一开始,塔洛只是在村长的要求下去办理最新的身份证——即使他自己都不知道这件事有什么意义,他的状态是真实而淳朴的,虽然理解不了很多东西是为了什么,但是还是按着他人的意图一步步去做,这些事情能有什么害处呢?
在他从警察局去到照相馆,再去到理发店的过程中,开场大概二十分钟的节奏是很明快的,同时也通过与局长的对话抛出了本片的主题。
于是,塔洛碰到杨措的过程,是非常自然甚至让人感觉是理所当然的。
之后,塔洛遇到了他以为的爱情。
其实杨措这个人物的个性被导演塑造得也非常成功,她从一出场的一举一动都为她之后的背叛做了铺垫,相信所有观众都能看得出来,但是塔洛并不能察觉,而这才是重点。
塔洛对待杨措的方式,总结起来就是“纯真”二字,他会羞涩地偷偷看他,喝了点酒后又会放飞自我,会为了她学情歌,同时会毫无保留地把他的全部身家都交给这个姑娘……但是结局也有目共睹,导演让他在真正意义上失去了一切,以各种方式,但原因都是这个女孩,最后如他自己所说,他的死将变得轻如鸿毛,最可悲的是,他陷入了惆怅与混乱。
这样一个故事,展示的正式在时代发展过程中人性的异化以及人内心的分裂。
借用席勒的观点,塔洛所代表的正是古希腊时期的人们,他们的行为与目标之间是有直接关系的,他们的内心和谐而统一,因此,他们也可以对人信任而诚恳,对自己满足而坚定。
而杨措所代表的正是被现代化所异化了的个体,追求的永远在朦胧的远方,因为身处一个低信任度的时代与环境,所以可以理所当然地去利用别人的信任并且以自己拥有的任何东西作为工具,比如说色相。
现代制度给我们带来了好处,体系化的生产与体制给了我们另一种确认身份的方式,并且提供了某种安全感。
但是同时也失落了很多,比如对于真正身份的思考以及——失去了畏惧之心。
于是像塔洛这样的牧羊人注定被剥夺所有,以悲剧收场,手握一只爆竹,随着爆炸声落下帷幕,同时也敲响警钟。
当地时间9月4日下午,中国藏族导演万玛才旦新片《塔洛》在威尼斯电影节召开官方新闻发布会。
该片是首部由藏族导演执导的藏语黑白电影,讲述孤独的牧羊人“小辫子”进城办身份证,并邂逅一名理发店女孩,与之产生恋情的故事。
这是万玛才旦的第五部藏语电影,入围了本届威尼斯电影节两个官方单元之一的地平线单元。
依旧是悠长的固定长镜头,依旧是藏族地区的独特风貌,《塔洛》再次彰显了万玛才旦独树一帜的个人风格。
在发布会上,导演万玛才旦携藏族女主角Yangshik Tso(杨秀措)出席,而影片男主角、在藏族地区非常有名的喜剧演员Shidé Nyima(西德尼玛)则因护照过期遗憾无法来到现场。
现场有记者听说女主角原本是一名歌手,便询问她是否能现场演唱,Yangshik Tso欣然应允,完整清唱了一首藏语民谣,引起台下掌声一片。
以发布会形式在水城亮嗓,尚属罕见。
万玛才旦为藏族作家、导演,第一部剧情长片《静静的嘛呢石》便获第24届加拿大温哥华国际电影节“龙虎”特别提名奖、第10届韩国釜山国际电影节“新潮流”特别奖、第25届中国电影金鸡奖最佳导演处女作奖、第9届上海国际电影节“亚洲新人奖”最佳导演奖,其后的《寻找智美更登》《五彩神箭》均入围上海国际电影节主竞赛单元。
发布会结束后,小浪第一时间对话导演,了解到《塔洛》在西藏地区拍摄的种种幕后艰辛。
据悉,男主角Shidé Nyima在藏区的地位堪比赵本山[微博]在东北,为了这部他首次担纲男主角的电影,不惜剪掉了留了17年的、其个人的形象符号“小辫子”,只剩一个亮锃锃的光头,在当地成为老百姓茶余饭后的热议话题。
====================================================== 新浪娱乐:我们知道,在您做导演之前就已经是一位获奖作家了。
这次的《塔洛》是改编自您自己的作品?
万玛才旦:对,改编自我的同名小说,是我两三年前写的,收录在去年出版的一本小说集里,讲一个牧羊人办理身份证的过程。
塔洛是一个很简单的人物,跟外界没什么联系,记忆力很好,却记不住自己是从哪来的,是个孤儿。
他每天的生活就是放牧,在大山上一个人对着羊群唱情歌。
新浪娱乐:是虚构故事还是有原型?
万玛才旦:完全虚构的,但是故事的发生地跟我的家乡比较接近,所以也是回我家乡的山上拍的。
新浪娱乐:短篇小说篇幅很小,为电影增加了哪些情节?
万玛才旦:主要增加的是一些对他在山上牧羊的状态刻画,关于他的情绪,关于他的转变。
新浪娱乐:牧羊人办身份证,这个设置听上去就比较有趣。
所以是想表现一下城乡冲突吗?
万玛才旦:会有一部分吧,主要是遇上一个理发店女孩,两个人会有一些对比,这个孤独的人遇到了爱情,他内心会发生一些变化。
新浪娱乐:您以前说过动物也是很重要的演员,这次主角只有两个人的情况下,“羊演员”倒是有很多。
众所周知拍动物比较困难,您拍摄过程中有什么有趣的事情吗?
万玛才旦:塔洛一开始就带着一只小羊羔去照相馆,羊不算难拍。
电影拍完的时候,我们把那只小羊羔放生了。
男主角在西藏地位相当于赵本山,为电影剪掉留了17年的小辫子 新浪娱乐:听说男主角在藏区特别有名?
万玛才旦:对,其他地方的人可能不知道,但是在我们那儿就相当于东北的赵本山,家喻户晓,演过很多小品、相声、电视剧。
所以我们在县城拍摄的时候,总有很多人围着他。
这次他的电影里跟以前形象反差特别大,因为以前大家一看他就想笑,所以这次演这部电影对他来说也是一个挑战,看不出是喜剧演员了。
新浪娱乐:女主角也是藏族歌手,这么说来其实也是明星阵容了。
万玛才旦:对,她也是专业演员、歌手,演过一些电影和电视剧。
她为这部电影其实牺牲了很多,首先因为设定的是理发店女孩,跟其他藏族女孩不一样的地方就是她是短发,比较新潮,所以演员也把长头发剪掉了。
这个角色跟她实际年龄也有一些差距,她为这部戏增肥了十多斤。
新浪娱乐:一般独立导演拍自己家乡都喜欢找非职业演员,您为什么起用职业演员甚至是明星?
万玛才旦:我拍第一部戏时也是非职业演员,但是这次对角色表演要求比较高,我在写剧本的时候就想好了找他。
塔洛的身份象征是小辫子,他外号也是“小辫子”,而这个演员也以一条留了17年的小辫子闻名。
最后,他为了这部电影把辫子剪掉了,在藏区成为轰动一时的新闻。
新浪娱乐:片中场景都比较干净,派出所啊,理发馆啊,照相馆啊,还有塔洛在山上的家。
万玛才旦:这些景都是我们美术组搭的,这样可以节省很多时间和金钱成本,25天就拍完了。
因为如果要找景,转场会耗费很多时间,而固定在一个地方搭景,可以很高效地拍完。
新浪娱乐:后面的戏是在山上拍的,能看出风沙特别大,拍摄时挺不容易的吧。
万玛才旦:对,山上的戏我们计划拍三天,结果拍了七天。
灯光组上不去,就只能用自然光,风也太大,每次只能拍半天。
我们精简了摄制组,带着帐篷上去,吃住都很不方便。
新浪娱乐:您之前入围过釜山电影节和上海电影节等等,这次进一步入围了世界三大电影节之一的威尼斯,这会对电影发行有一定帮助吗?
万玛才旦:肯定会有吧,但由于是藏语电影,总体市场还是会比较有限。
新浪娱乐:作为独立导演,参加电影节会对今后找投资带来便利吗?
您个人有筹资困难吗?
万玛才旦:会改善一些,但也不会有太大的改变。
我个人还好,一直都能找到投资人。
新浪娱乐:国家现在对少数民族题材影片有很多鼓励政策,也经常举办一些影展。
那过审会比较容易吗?
万玛才旦:反而会更难,因为审查程序更多,除了正常的审查步骤以外,还要经过跟少数民族有关的若干部门的审查。
新浪娱乐:同样是藏族导演的松太加新片也入围了国际电影节,藏族地区目前电影创作情况如何?
万玛才旦:现在很多藏族学生也开始学电影了,拍了不少短片。
但总体而言,藏族地区的电影才刚刚起步,当地也没什么电影市场。
新浪娱乐:您汉语非常好,为何不用汉语拍?
哪怕也是藏区题材,起码受众可能会多一点。
万玛才旦:我认为拍摄一个地区,语言还是很重要的。
当然今后如果有其他适合我拍的题材、其他语种的电影,我也会考虑的。
新浪娱乐:新片有什么计划了?
万玛才旦:我下一部电影片名叫《永恒的一天》,是一个魔幻现实主义的故事,讲一个大的家乡概念,年底开始筹备,今年我还会做一部电影的监制,导演是《塔洛》的制片人。
一个传统的牧羊人,从小生活在遥远的牧场,与世隔绝般,不了解外面的世界,连身份证是什么都不知道,不知道干洗,不知道卡拉OK,思想也很守旧,认为藏族女孩不应该短发。
再去县城拍身份证照片的时候,遇到了理发店的县城女孩,无意间透露自己的羊连同给别人放的羊,总共有十五六万。
这个女孩开始诱惑他,表现出爱上了他。
他回到牧场后魂不守舍,日夜思念女孩,甚至一日醉酒导致部分羊被狼杀害。
最后他决定卖掉所有的羊,也包括帮别人放的羊,拿着16万去找女孩。
最终被女孩所骗,自己一无所获。
去报案也不知道如何开口,本来想成为为人民服务的好人,最后成了坏人。
影片采用黑白色调,而且和女孩交往过程中大多使用镜像,预示了虚假和虚幻。
很朴素的故事,叙事娓娓道来舒服,摄影镜头有艺术性也有内涵,也有指涉内涵。
洗头是意味着思想灌输,意味着“洗脑”,这也预示着欺骗的开始。
“剃头”意味着对传统的全部摒弃,是传统牧羊人放弃了自己的传统和内心的信念,也意味着牧羊人失去了他的一切,一无所获,他不仅没有了羊,也没有了自己的传统、内心的信念(为人民服务)。
他什么都没有了。
“狼”不仅是狼,也指涉“洗头女”,也指涉现代文明中的欺骗和欺诈。
“羊”不仅是羊,也是“牧羊人塔洛”,也是一切传统之下的老实人,也象征传统。
“狼”吃“羊”,其实也象征洗头女欺骗了塔洛,也意味着现代文明对传统的一种侵蚀,这种侵蚀通过的是现代文明,是卡拉OK,是现代烟,是藏族女孩不再留长发,是演唱会,是一次次的欺诈。
而传统也毫无抵抗之力,没有意识到欺骗,甚至自愿被欺骗。
最终丧失了传统,一无所获。
“二响炮”本来是为了恐吓和驱散夜间狼群,影片最后,塔洛扔掉了白酒瓶,徒手抓住一只点燃的炮。
这可以看作内心的极大痛苦,有点自残倾向,但是这也可以看成是他对现代文明的“狼”的反抗和回归“传统”的决心。
通过这个故事,其实表达了现代和传统之间的哲思。
还要从一个被坦然“放下”的镜头说起,基于导演对人物心境演变的精准把控,摄影机安静地躺在了塔洛第一次返家的路上,画面构图不在其意也不在其象,而在意人物内心的状态,当男主本来简洁的价值世界底层所藏匿的元素被激活,心理空间变成一片水汽氤氲的湖面,当时的塔洛像极了一个被恩赐的“草民”,懂得了在生存之上的欣喜,“孤独”对于他,从一种无谓悲喜的、空洞的行为状态,被进一步风干,变成不含任何流体的、死板的物质,静止到高原的风都无视它的存在,但里面的人却被打扰,然而,那个人简单到无法在自我意识内完成对这种“打扰”的思辨,只能循着风往外走。
最让我感动的是,当被雇主责备羞辱后,潜意识的变化已经教会他判断内心的好恶,意识觉醒的迹象让他产生了对侵犯的应激反应,做出选择。
暂不深究对与错,这已经是人的胜利!
万玛才旦导演在本片中的所有镜头语言都像这样,极尽标准地刻画人物情绪和每一个当下的环境,不管是低机位拍摄,如行云流水般的长镜头,还是人物边缘化构图!
塑造了一个在所谓现代图景上的投影塔洛,如此不真实,好像随时会消失,这样的状态注定是悲剧的,当月光的投影消失,在黑暗中疑惑地摸一下现实的身体,自我的存在合理性被质疑,这时的世界如果还有孤独,那一定不再是仅供观赏的风干花,而是一种来势汹汹的恐惧感。
灵魂残缺,身体就不应该完整。
……而在人物背后,退隐深处的,是否还有有关现代文明,民族传统,信仰冲突的反思?
已经不需要刻意索要一个鲜明的立场和答案了,没有什么比人的生命痕迹更能记录历史的……
镜头数: 90 SHOTS / 时长:124分 / 平均镜头时长:82.5秒PEMA TSEDEN|导演 编剧LU SONGYE | 摄影SONG BING |剪辑我的第一部西藏电影导演白玛才旦是固定或平面长镜头的大师。
时而滑稽,时而松弛,时而崇高,时而可悲。
第一部分像卡夫卡(但很幽默),第二部分像阿隆索,第三部分是万玛才旦。
伟大的电影。
第三届浙江青年电影节的开幕影片就是《塔洛》,映后交流会上Q&A环节导演的一些观点,不是原话,就是大概记了一下。
1 塔洛能完整地背诵毛主席的《为人民服务》 这些话(比如里面讲好人的死重于泰山 坏人的死轻于鸿毛之类的)像是他的宗教;
2 选用黑白影像 因为塔洛的世界kind of非黑即白 他对很多事物的判断也是如此;3 理发店的杨措让塔洛多学几首情歌 剧本里本来安排有个牧羊女教他情歌 但是后来去掉了 因为塔洛是孤独的。
所以 此后在山上的场景设置也几近极致 塔洛都没遇到其他的人;
4 影片里很多场景背景噪音都很大,因为导演觉得 对于藏区来说 那些噪音也是真实的一部分;5 在很多县城的画面中 我们都可以看到框 因为在山上的时候塔洛是比较自由的状态 但是下了山 他就不自在 所以在很多画面中设置里框或者是塔洛会处于画幅的边缘;
6 理发店里很多都是镜子里的像,暗示塔洛与理发店女老板的的关系是虚幻的;
7 摄像机都是固定机位 主要是希望形成一个冷静的视角 ;
其他记不得了……总之是一个值得一看的电影,因为导演是个谦虚(not 谦逊)但是有原则不妥协的人(比如对于一些莫名其妙的问题他报以“不屑”但是礼貌但是又超级简短店的回答),是一个有哲思的人应该
电影最后,塔洛向派出所所长直承自己的“坏人”身份,坦言将“死得轻于鸿毛”之时,电影最开始那位要“为人民服务”、将“死得重于泰山”的牧羊人已经自食其言了。
具有讽刺意味的是,因为剪掉了辫子,前往派出所领取证件的举动便被宣告作废;不管是“好人”塔洛还是“坏人”塔洛,最终都没能获得现代社会的身份认同。
<图片1>我们应该来细致分析一下在电影开头与结尾,特意营造的对比。
一开始塔洛留着具有象征意味的辫子,张口即来毛主席语录,要“全心全意为人民服务”、将“死得重于泰山”,而至结尾,同样是这位塔洛不仅失去了具有身份象征的辫子,在背诵语录时出错,同时卖掉别人委托他放牧的羊、危害了公共财产,他将“死得轻于鸿毛”。
这一变化是非常显明的,通过一个更具象征意味的行为——办理身份证——所贯通。
无论是电影里中的社会,还是现实社会,身份证都被认为是用来确认个体身份的最基本、也是最有效的证明。
有了它,塔洛便不会被照相馆门口的警察巡查,他也能像别人一样去到像拉萨或北京这样的大城市。
塔洛需要办理身份证,也必须去办,我们需要看着他一步步地落入现实社会的罪恶深渊,看到他如何遍寻不着自己的身份。
而这,正是导演为电影设定下的坚实逻辑。
如果塔洛不去办理身份证,他就没必要上县城去照相馆拍照,也就不会为了面容整洁去洗头,碰上那个将骗走他的钱财的洗头妹,自然不会落下 “坏人”这一盖棺定论。
电影通过这种简单又缜密的因果联系,将一个普通的牧羊人抛进现代社会的漩涡之中,看他举动,看他挣扎。
当塔洛最终从漩涡中走出,他发现的是自己的人财两空:他不仅失去了仅有的财产,同样失去了“好人”的身份。
<图片3>为什么一个普通的牧羊人会被堕落进现代社会的罪恶之中?
对这一问题的回答,我们只能借助影像本身去寻找。
一开始,在照相馆中出现的那三个拍摄背景:分别是拉萨布达拉宫、北京天安门、纽约自由女神像,已经为之后的一系列发展埋下了伏笔。
对于这位终身牧羊的男人来说,这三张图象征着对另一个世界的全部想象。
首先是布达拉宫,塔洛作为一个藏民身份对其形成的崇高想象(宗教),其次是天安门,因为从小背诵的语录中反复出现而成为“朝圣”之地(政治),最后是自由女神像象征着美国梦所代表的全球化浪潮对一个西藏偏远县城的冲击(经济)。
这三种想象为塔洛画下了一个圆圈,框住了他,同时等着他往下跳。
故而,当塔洛坐在理发馆里,面对既青春又漂亮的洗头妹的“勾引”,一种从不曾唤起的“情欲”起了作用。
也许是爱情,也许不是;也许只是两性相吸的自然冲动;再加上从女孩口中所泄露的外面世界产生的“诱惑”,并通过在KTV唱的“拉伊”催化成熟。
我们不能一口咬定塔洛对女孩产生了爱情,同时这份爱情导致了他的出格举动。
这过于绝对,人的行为往往是通过一系列不明缘由的因素综合作用的结果,我们得说,塔洛也不例外。
从塔洛身上,我们看到两种力量间激烈的冲突:一种是被从小规训的“为人民服务”的人生宗旨,一种是现代社会向他发起的“罪恶”勾引。
当塔洛第一次从城里回到派出所,将拍好的照片交给所长之时,他有点茫然地提到:自己遇到了“坏人”。
很明显,他所说的“坏人”指的便是那位企图诱惑他卖掉羊,拿着钱一起远走高飞的洗头妹。
但这种声明却是以一种模糊的方式发出,从中我们便看出塔洛在两股力量间的摇摆。
这一行为也可以看成是塔洛的潜意识中社会主义价值观对于资本主义价值观压抑而未完全胜利导致的自然结果。
<图片4>引发塔洛真正走向“罪恶”的还在后头。
在一次为了抑制咳嗽,喝下一瓶白酒后,塔洛便沉睡不起,导致放养的羊群受到了狼的袭击,死伤惨重;对于塔洛来说,唯一的职责便是:时刻警醒着狼群的临近,一旦发现便要点起鞭炮驱赶。
他失职了。
再加上第二天老板儿子来收羊粪,事情只能被败露。
对于这位终身力行“为人民服务”的“好人”,如今却要被面临“破坏人民财产”的指控,另一种来自现代社会的诱惑无疑开始逐渐往他的内心深处发展,并取得绝对优势。
塔洛发现,自己还可以逃离,也许他想到的是他还没有身份的事实,别人便找不到他。
我们有理由相信这位老实的牧羊人有这种精打算盘的本能。
塔洛最后走向“罪恶”,放弃“好人”身份,也就可以理解了。
在这个无奈之举下,爱情到底占多少成分?
很难说。
当塔洛向女牧民学唱“拉伊”起,我们得说这种爱情已经很强烈了,尤其是这份爱情被外面的广阔世界所升华,成为逃离现实惨境的理想跳板。
<图片5>我们或许还应看到,导演在解决塔洛的这趟身份追寻采取的最终方案。
在电影的最后一幕,塔洛停下摩托车,掏出烟和酒,背对着观众开始品酌。
这里的指意是,塔洛确认自我身份不是通过遵照主席语录所划定的人生宗旨,也不是通过维系现代社会稳定所需要的一张身份证件,更不是借由被唤起的爱情;而是通过对个人喜好的认同。
那烟不是商店可以买到的纸烟,而是手工制作、因为味道太浓而被现代人抛弃的卷烟(演唱会一幕);那酒也不是普通的啤酒,而是味道够烈、也可抑制咳嗽的白酒(KTV一幕)。
通过这两种个人喜好,塔洛完成了这趟对自我身份的追寻之旅。
塔洛虽然失去了辫子,做了坏事,被骗了感情,失去了各种社会身份,但通过对个人喜好的自我确认“寻找”到了自己,作为个体第一次有意识地挺立起来。
<图片6>
3.5。第一场资料馆Q&A。©资料馆/廖庆松、万玛才旦、张大磊、蒋能杰到场。
此时在UCCA坐如针毡 。。电影语言老套无聊 脱离不了文学性 第一次看见有人能把固定机位搞得如此令我恶心。。看完后再次补充:万玛才旦真不适合做导演啊。。
直白肤浅的身份隐喻,表面化的传统与现代的对立冲突
开头很吸引人,看了一半多就失去了兴趣,看个剧情简介就行了
期望越大失望越大。过于单薄的人物形象让黑白影像除了形式上装逼之外并无必要,每个画面看上去都想要表达很多东西,可实际上并没有什么卵用。能让这一切解释过去的就是,导演通过微信连线说的那句——塔洛是一个思维很简单的人。3.5。
开场画地为牢般的framing,到最后走出frame在天地间自我流放。身份、遗落、卷烟、脏发、羊、长焦、固定镜头
女性、城市均是符号。好坏的暧昧界限。剃头那段长镜头惊艳到。影像粗粝,在心上留下擦痕。
?
黑白同色的意境,沉静的长镜头,冷峻的对称美,以及用心考究的镜头隐喻,使得本片质地如藏地高土一般,粗粝而纯熟。重心低垂的构图坚定而神圣,仿若神明悬于头顶三尺。从小辫子到塔洛,从天安门到自由女神,内核直指社会主义梦想与资本主义现实之矛盾撞击。现代资本文明对藏地净土的侵蚀,悲怆又无奈。
有些镜头不是很必要,比如羊主人后视镜那里。
以空间的空寂感与时间的半凝滞状态,切入藏民精神状态的存在主义问题,是一次有趣的尝试。但稀释叙事与影像的密度后,只会用生硬插入的外部事件推动光秃直白的符号运作,单线程情感逻辑,画面剪辑毫无“悬念”。前后景只做构图上初级的隐喻分割,缺少空间调度,打光平、听感糟糕,再让人物凹造型,于是整部片子彻底成为背景插图上的傀儡戏,完全暴露出用符号思考的认识思维,无美学也无深度。
我想说两句得罪人的话:蔡明亮你个S13看看这儿,同样是钻进时间缝隙捕捉情感,你看看你做了些什么J13玩意儿。影片质感真不错,导演的审美很强很稳很深厚(大概天赋异禀或有扎实的美术功底),所缺者叙事略冗,于是有了后面的更显短小精悍的撞羊吧(笑)。很厉害,期待你做出中国的诗歌,定格我们的热爱与承担,悲苦与欢乐。
一开始在派出所时,“为人民服务”是正面的,后面被骗钱再去的时候,“为人民服务”是反着的。后面的背老毛的《为人民服务》也背不下去了,估计自己也觉得恶心觉得荒诞吧。总觉得这片子隐喻好多。景框、构图、区域和距离、摄影的景深处理非常棒,粗粝的固定镜头,剧本略单薄。7.8
3.5 比之前看的《寻找智美更登》要出色 但有些概念先行的直白与匠气 (女孩在KTV唱歌的时候我的内心是崩溃的
护身符摘下一刻,混沌开窍而死、而生。具体到藏地语境,导演安排了无数细节供人咀嚼,聪明得像生活本身。镜中剃发与雪山持炮镜头,真是神境浮光。
可以不文艺,但没必要。
特別精豔!講一個放羊藏民"夢想遇上現實"的有趣故事。鏡頭語言乾淨有力,長鏡頭多而不悶。結尾那一幕特別震撼。今年金馬獎黑馬,望拿下重獎。
“塔洛”的角色在县城部分倚靠各式画面和意识形态的隐喻建立,在回到没有镜像、画框的山里之后,“塔洛”本身的无趣就立马显现。扬措反复无视一个给她十几万的男人想去KTV的要求、拿钱跑路的设计则彻底暴露了导演的偷懒和影片的早泄。
一种镜头外的世界对镜头中世界的入侵。
长镜头让人崩溃。11.1@深圳华侨城创意园B10