燃烧的巴黎圣母院

Jean-Jacques Annaud是国际化制作和注重吸纳好莱坞式叙事的法国导演，否则好莱坞不会请他执导《兵临城下》。

80岁的他依然沿袭法国式自然主义手法，克制渲染，但叙事非常细腻写实。

整体态度不置褒贬，但从电影语言来看，对巴黎圣母院管理当局管理水平之陈旧低下还是持一定批评。

《燃烧的巴黎圣母院》片名非常有力，在法语语境下，联想可驰骋数个世纪。

是否象征法国大革命时期巴黎人民的愤怒，或雨果不朽著作《巴黎圣母院》的续章还是颂扬拿破仑的传奇？

都不是，是巴黎圣母院发生了不可能发生的火灾。

影片对火情酝酿失控前有极其细腻的表现，也是给傲慢的法国人一次又一次反思挽回的机会。

开篇几分钟，迅速进入首次预警。

楼顶维修工人切割作业疏于管理酿火种。

火灾凶兆2，经年积累可燃垃圾。

暴露管理死角。

凶兆3，燃烧烟头被风卷入中庭森林，是第二处明火。

凶兆4，电路过载，加剧高温短路产生火花风险，

凶兆5，高度助燃可燃物的处置态度即表明绝不相信火灾的发生。

凶兆6，7，8，鸽子啄啃电线，电气设备严重老化失修。

操作电子敲钟的工作人员对钟声异常毫无戒备。

凶兆9，电路短路导致第三处明火。

凶兆10,15-L1号烟雾报警器报警。

细节镜头令人感叹。

凶兆11，电脑误读误显报警信号地点文字为：阁楼圣器收藏室。

但报警代码正确。

凶兆12，尽职黑人员工查阅地址代码簿，清晰显示：圣器室代码为15-L12，而非15-L1。

因此电告上级。

凶兆13，年迈工作人员接警报探查圣器室无火情后，对系统误报习以为常的他迅速离开。

头顶中殿森林的浓烟已经冲天，毫无察觉。

凶兆14：15-L1正确地址为：阁楼中殿。

两名工作人员到现场发现明火两米多高。

拍照报警后拔腿逃生。

对眼前灭火器完全无视。

当然这种管理水平，灭火器随时可能无法正常使用。

最后一次挽回的机会丧失了。

此时距首次烟雾报警约半小时。

影片后段，巴黎消防总队负责人（中将军衔）在火灾指挥现场，对总统马克龙有一番解释：消防队员可以舍身营救人命，但是不会为抢救无论多么珍贵的石头或木头而冒险牺牲生命。

价值观接受吗？

巴黎圣母院400吨铅板屋顶溶解，沿gargoyle（滴水嘴兽）倾泻而下。

如同描写法国著名火山科学家夫妇纪录片《火山挚恋》中的恶魔锅炉在焚烧。

2022《火山挚恋》。

恶魔锅炉焚烧吐焰1200年前，查理曼大帝种下了1300棵橡树。

12世纪，法王路易七世砍伐这些树龄超300年的橡树，用其完整的树干建造了巴黎圣母院中殿宏伟的穹顶，法国人自豪地称其为森林。

并坚信如此庞大的木结构绝不会燃烧。

延伸阅读：缅怀法国荣光-1：https://movie.douban.com/review/14335412/缅怀法国荣光-2：https://movie.douban.com/review/14443022/缅怀法国荣光-3：https://movie.douban.com/review/14582715/缅怀法国荣光-4：https://movie.douban.com/review/14652749/缅怀法国荣光-5：https://movie.douban.com/review/14671278/缅怀法国荣光-6：https://movie.douban.com/review/14768275/缅怀法国荣光-7：https://movie.douban.com/review/14939223/

《燃烧的巴黎圣母院》片头信息，中文字幕是“意大利狂野之面影视公司”，但logo是wideside，a French xxxx，这是随着马克龙访华上映的片子，翻译应该不会错，但是百思不得其解。

（后来破案了，微博上“安安以迁迁”告诉我，Wildside的标记上写的是a Fremantle Company。

Wildside是意大利的，母公司是Fremantle，总部在英国)从人口学角度看《燃烧的巴黎圣母院》。

1.出场的前两位人物都是有色人种。

(可能是有色人种从事建筑业的比较多) 2.台词的前一百句里，出现了两段中文。

(中国游客多) 然后才出现日语。

《燃烧的巴黎圣母院》里，监控室里守警报的是个壮年黑人男性，穿着工装。

火警报警之后，居然是穿西装的白人老年男性监察员气喘吁吁地爬到楼顶上，看起来还挺危险的，去检查的。

然后看完了火警报警的圣器室，觉得没事，就下楼了。

全然没发现身后的房顶在着火……是个游客，可能是网红，发了自拍照，下面的评论最早发现楼顶有烟的。

键盘党立大功。

第一波响应火警的消防车迟迟到不了现场，各种堵路车开不过去。

云梯是第一位消防员下车步行过去勘察后才调度的，对着对讲机说“呼叫支援，需要一辆云梯车。

” (我：???只要一辆吗？

) 《燃烧的巴黎圣母院》有点像“帝国的陨落”，教堂楼顶的消防员拼命扑火，大喊“把水压开到最大”，但是消防水管就是不出水，巴黎圣母院外立面的消防铁管已经锈蚀了，下面开到最大也没用，水都从中间喷出去了。

古建筑着火确实很难救。

雕塑着火了居然冒黄烟，往下淌汤，是有毒的铅水……第一波响应的消防员是背着沉重的装备步行爬狭窄的阁楼楼梯，然后被一道锁着的门挡住了。

这个门锁看起来很老又很高级，要三把钥匙一起插进去才能打开。

后面荆棘冠的保险柜的钥匙也很高级，四个锁眼，一把钥匙，要分别插进去拧不同的圈数。

巴黎圣母院荆棘冠的保险柜的钥匙也很高级，四个锁眼，一把钥匙，要分别插进去拧不同的圈数。

《燃烧的巴黎圣母院》里，最感人的一幕是，巴黎圣母院火势不可阻挡，眼看着要塌的时候，消防队指挥官对着总统、主教等人说，“我对我的队员们的要求是，要不惜自己的生命去拯救生命。

但是仅限于生命，不包括石头，无论是什么石头。

” 但是有一个小年轻消防员，应该是有宗教信仰，悄悄爬上了钟楼，发现钟楼内部有消防栓漏水，所以内部情况尚可。

向指挥官提议后，自发组成了敢死队进楼。

确实有无宗教信仰不一样。

《燃烧的巴黎圣母院》里，圣母院在熊熊烈焰中，消防员冒着生命危险找到荆棘冠，如果是我，就用消防毯一裹圣物，赶紧往外跑。

但是消防员是双手捧着慢慢往外走，另一个消防员在上面用手挡着，怕落物砸到。

剧情看来巴黎圣母院也没有工作证。

《燃烧的巴黎圣母院》里，掌管圣物荆棘冠的保险箱钥匙的工作人员在圣母院着火后，往圣母院一路狂奔，却被最外侧设置警戒线拦住人群的警察拦在外面，“我有荆棘冠的钥匙！

让我过去！

”“人人都说自己是红衣主教”…… 剧情也非常辛辣，圣母院着火了，这么大的事，总统马克龙自然到场了。

现场消防指挥官将军熟门熟路，“总统来了，启用备用指挥车，启动屏幕共享，让这些外行以为自己在指挥……” 马克龙访华，在“中法文化之春”活动中致辞，专门推荐《燃烧的巴黎圣母院》，格局挺大。

看《燃烧的巴黎圣母院》才知道，在火场，消防员浑身被水淋湿了反而是很危险的事情。

他们身上有防火作战衣，是可以抵御一定程度的高温的，但是湿透了，再遇到高温，蒸汽就会把人蒸熟…… 热传递有三种形式：热辐射，热对流，热传导，防火作战衣应该是能够有效隔绝热辐射，延缓热传导，被水淋湿透之后热对流就大大加强了。

PS：好懊恼！

没有带本书或者带个本子！

想要让-雅克·阿诺的签名也不知道让签在哪。

让·雅克·阿诺会且仅会一句中文——(喝酒的时候)“走一个”…… 同传好厉害。

为让·雅克·阿诺准备的同传是中法同传，但是一开始同传机器有问题，大家就用英语交流，让·雅克·阿诺英语非常自如。

同传机器好了，同传也就继续中英同传，我是没听出来有什么翻译问题，翻的挺好的，直到主持人主动提醒让·雅克·阿诺可以说法语，同传是中法同传……

太太太太太好了！

这张票买太值了！

广角的巴黎圣母院穹顶、航拍飞翔视角的凡尔赛宫园林、画廊一样的爱舍丽宫、真实的巴黎街头、虔诚的礼拜和悠扬的圣歌（这个花几万块去当地旅游都绝对不可能看到，宗教场所做礼拜是不对游客开放的）、巴黎的警察局和消防队（从工位看到更衣室再到消防犬舍，阳刚英俊的男消防员和铿锵娇艳的女消防员）、巴黎叶绿色的共享单车和宽敞便捷的公共巴士…朴素到市井为猫咪流泪的独居奶奶，神圣至教堂收藏的耶稣基督的荆棘冠…我至少在片中听到了7种不同国家地区的语言，也看到了新时代的科技救火机器人，不同时段光影下的巴黎全貌…全程不断以惊艳的第一视角，还原呈现了那场火灾的来龙去脉，每一出细节…内容含量太丰富了！

摄影封神，每一帧定格都够开展；声场做得那叫一个绝…钟声、琴声、火焰声、水声、人们的歌声、散场结尾曲我闭上了眼睛，真的犹如被带到了圣界！

导演快八十了仍然热衷于创作，艺术性和商业性衔接得精妙绝伦。

今天的我会为文物坠毁的那一刻惊座心痛，会为洁白圣母像眼底滚落的墨泪而摇首叹息，会为片中无数当地市民及各地游客虔诚的祈祷歌唱而崇敬震撼，会为那句“教堂可以重建，但牺牲的消防员的生命，和破碎的家庭无法挽回”而思考对比东方“大家”和“小我”之间的价值取向。

故事最终以美好的结局收尾，火势被扑灭，没有人员伤亡。

生平第一次，为没有爱情填充渲染、没有生离死别煽情的佳片而痛哭流涕！

真情实感不能只靠那些刺激多巴胺的东西来维系。

悲剧引人念念不忘屡见不鲜，但圆满结局的剧情能做成这般耐人回味富具浓重感染力……或许这就是天才吧！

一场历史性的重大灾难，真实的重现了火灾发生到结束的全过程，从人们的无视、散漫、好奇、担心、着急、无助，到消防队员们的英勇与坚持，最后更多的是感动！

庆幸没有人员伤亡，藏品全部被抢救出来，给大家带来希望与信心！

这场灾难不光是给法国人一个巨大打击，更是给世界敲响了警钟，上了沉重的一课！

#燃烧的巴黎圣母院#感谢#一点资讯观影团#

人>艺术品>圣母院“消防员无人伤亡，1500件艺术品完好无损，巴黎圣母院没有倒塌”人本主义烧了没关系活着最重要！

“今天再造，八百年后又是文物”短评加图。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

历史灾难的生动再现——《燃烧的巴黎圣母院》

今天聊聊法国 / 意大利电影《燃烧的巴黎圣母院》。

片名Notre-Dame brûle / Notre-Dame On Fire / Notre-Dame Is Burning (2022)。

2019年4月15日18点50分，法国巴黎圣母院突发大火，整座建筑严重受损。

火势从顶部塔楼蔓延，塔尖迅速被吞噬，仿佛被一刀斩断，向地面倾倒，引发全球关注。

这座有着850年历史的哥特式建筑，在熊熊火焰中摇摇欲坠，三年后，法国导演让-雅克·阿诺将这场灾难搬上银幕，以生动的影像再现了那段惊心动魄的84小时。

影片深入探讨了2019年圣母院火灾事件，融合戏剧性的重建和真实档案镜头，展示了消防员、教堂工作人员以及民众在灾难中展现出的勇气和团结。

多角度的叙事和分屏技术，让观众身临其境，感受到了紧张而真实的氛围，同时也向消防员的英雄行为深情致敬。

电影《燃烧的巴黎圣母院》并非简单的灾难片，它更像是一次史诗般的重建记录。

导演让-雅克·阿诺（Jean-Jacques Annaud）通过大量的历史档案和手机录像，再加上精心布置的特效场景，淋漓尽致地重现了那场灾难的现场。

片头，我们随着一名新来的保安踏入这座宏伟建筑，感受到烟雾报警器的惊鸣、消防系统的失效，以及周围人的慌乱。

镜头生动地展现了火势蔓延的惊人速度，以及消防员在极度艰难中的拯救努力。

画面中，我们看到铅溶化成河流，石像鬼被烈焰吞噬，古老的建筑在火光中摇摇欲坠……一系列场景令人心痛不已，深深触动了每个观众的情感深处。

让-雅克·阿诺构想了他的电影，其中约5%的镜头来自实际事件的记录，包括智能手机视频和电视采访。

为此，他在电影上映前一年公开征集火灾引发的交通堵塞、民众自发祈祷的场景，以及国际电视报道的片段。

他甚至专门建立了一个网站，让任何人都能提交他们拍摄的视频。

《燃烧的巴黎圣母院》独特的叙事之处在于它没有一个明确的主角。

相反，电影把焦点放在了圣母院本身，将一系列事件贯穿起来，展现了火灾前后不同人物的反应和选择。

与其他灾难片不同，这部作品没有特别突出某个英雄人物，而是聚焦于每一个参与救援的人。

无论是消防员、保安、还是普通市民，他们都在这场战斗中展现出英雄气概。

电影中，我们见证了消防员冒着生命危险进入火场扑灭火势；我们见证了教堂工作人员冒险转移珍贵文物；我们也见证了普通市民自发聚集在一起，为圣母院祈祷。

这些普通人的英勇行为展示了集体力量的伟大。

由于现实中的巴黎圣母院正在进行重建，因此无法在那里拍摄。

为此，其他大教堂成为了主要拍摄地点。

首当其冲的是布尔日大教堂，它在电影中扮演了许多外景的角色。

接着是巴黎圣母院的部分建筑和尖顶，尽管与真正的圣母院有些相似。

最后是桑斯的圣艾蒂安大教堂，被用来再现13世纪木制框架失火的场景，包括前院、塔楼的楼梯和中殿。

如今，最好的巴黎圣母院保存在《刺客信条》游戏中了。

电影深入探讨了灾难背后的根本原因。

从消防系统的失灵到教堂维护的不足，再到人们对安全问题的忽视，每一个方面都成为了影片的核心思想。

观影中，我们清楚地看到，这场火灾不是偶然事件，而是多种因素交织作用的结果。

这些促使我们深思人类与自然的互动方式，同时也引发了对历史遗产保护不足的反思。

在火灾发生后，法国总统埃马纽埃尔·马克龙迅速承诺重建巴黎圣母院，并发起了国际筹款活动。

他强调了调查火灾原因和可能存在的疏忽行为，但具体的问责情况尚未公开。

据调查显示，火灾是由修复工程中脚手架电气线路短路引发的。

调查委员会发现，圣母院管理机构在火灾防范方面存在严重疏漏，如消防系统未能保持良好状态，安全检查也不完善。

这些疏漏导致消防部门未能及时有效灭火，造成了更大的损失。

然而，调查并未追究个人刑事责任。

在电影中，大多数火灾场景要么是真实事件的真实录像，要么是摄影棚内的制作。

其中最复杂的一场是大教堂尖顶倒塌的场景。

他们必须在摄影棚内搭建一个巨大的钟楼，并将其点燃。

这场戏的准备工作十分复杂，每个人都穿着防护装备，一次性地完成拍摄。

十二台摄像机同时启动，全部装在防护箱中以确保设备安全。

巴黎圣母院的火灾是一场触动人心的灾难，不仅对法国的文化遗产造成了巨大的伤害，也唤起了全球对文物保护和安全生产的高度警觉。

从这次事件可以看出，安全生产至关重要。

无论是在工业生产、建筑工程还是文物保护领域，都必须严格遵守安全规定，加强管理，预防事故的发生。

火灾也揭示了文物保护领域在安全方面的薄弱之处。

文物是历史的见证，是人类文化的宝藏，它们一经损失，将永远无法恢复。

安全生产是一项涉及全社会的系统工程。

政府、企业和每个人都有责任，必须共同努力，加强安全教育和宣传，提高安全意识，共同营造关注和参与安全生产的良好氛围。

不过电影的角色发展和叙事有所不足。

有些人更看重视觉冲击力和奇观，而不太关心角色的深度；另一些则希望情感更深刻，故事更有逻辑。

本片在叙事上有时追求视觉奇观，但未能保持故事的连贯性和节奏感。

这使得观众可能会感到困惑或失去兴趣，因为电影未能很好地平衡灾难场面和故事本身的发展。

此外，电影在表现悲怆元素时可能显得过于直接和表面化，缺乏深度挖掘其背后的情感和意义。

这使得观众难以在面对灾难和悲剧时产生深刻的情感共鸣和思考。

多重视角记录灾难，安全生产刻不容缓。

尝试营造险象环生紧张氛围，然而种种斜角镜头旋转镜头运动镜头组合之下，仍然感受出是被“制造”出来的焦急，精神上救火心切，行动上卧龙凤雏。

基于影片拍摄叙事与真实移动端记录画面的结合，对于分屏叙事构图比例有了一些美学尝试。

画面之外，整个电影的音乐体系与影片是失联甚至脱节的。

想要看到的是一种超越国界界限对于人类一切苦难平等的悲悯情怀，但正如救火队员进不到火源中心一样潜于火势之上，燃烧最终还是规训在了某种正向价值范畴之下。

也导致片子出其不意未显现出法国气质，不乏成体量法式幽默段落中，如救小猫的老妇人还有救替身艺术品，眼前眉烧火烧眉毛却超过四处现场绘堪称风格与审美齐聚手稿，却自我规训在了类型的框架之下。

三句话印象深刻，“你认为不可能的才是真实”“现在有两场火灾，圣母院真实发生的那场，以及政治上即将出现的那场”“现在要做的是需要消防员牺牲在救火途中”。

学法语时候感受到的法国文化一隅“消防员崇拜”，消防员成为一个明星产业，一众大众情人与权钱具依的消防员最终起关键作用的两个敢死志愿队员是形象气质最不佳的无名小卒，当技术能力专业性极高的行业引入造星式发展，议题其实不乏后未来。

如此荒唐甚至降智的人类补救下，仍然没有人员伤亡与艺术品损伤，不得不感慨人类历史最大的悲哀来自于不能从已有苦难中吸取教训，以及神灵也许真实存在，不然只能将过多的逃过一劫解释为运气。

而唯一展现人性与灾难对抗的或许是那句，“我可以让我的队员为了其他生命牺牲，但是不能为了石头牺牲。

即使它是组成巴黎圣母院的石头。

”Notre-Dame brûle

要不是冯叔推荐都不会知道这部片子的程度，排片的影院太偏场次太少，看一场好不容易。

影片最先交代的巴黎圣母院之举世闻名和安全隐患的层层叠加，以阿诺导演之功力自然镜头语言流畅，却总觉得匠气稍重，心里还暗暗怀念当初导演拍狼图腾时云卷云舒下人马狼的恣意野性。

故事渐入高潮，火灾一起，心还是不由揪紧，以为是人性面对灾难天性使然，后来才知道已落入导演的叙事圈套。

救火前半程，年久失修的防火设备，拼尽全力也没能赶上火车的管理员，堵塞消防车通道的庸众，纸上谈兵的专家，不可信任的上司（总统）……这个故事里，没有英雄，没有神明，没有奇迹，人类文明最后只会被吞噬的只留一片灰烬。

没有所谓的主人公挺身而出力挽狂澜，人力之微让人不敢相信熊熊燃烧的是21世纪世界级文保单位，被寄予厚望的现代文明之光救火机器人也败下阵来。

极致的绝望后，卡西莫多栖身的钟楼到底保住了。

是全片最精彩的片段，高压水流冲刷过炙热大钟的水声，与岸边为巴黎圣母院祈祷的“庸众”齐唱，合成一曲圣母颂。

歌声中，勇敢的年轻人找到了起火点，大火终被扑灭，“荆棘王冠”被救出火海，人类精神的传奇得以延续。

神明照拂不可期，现代科学不可恃，点滴人力汇聚成河的神迹，是每一滴水珠都自有的神性。

大概是十五年前，我去了巴黎圣母院，那时候手机还很原始，相机也不怎么样，和其他游客一样拍了正面的建筑和彩色玻璃圆窗，还有侧面的一些怪兽的雕像和尖顶。

室内很昏暗，我除了记得自己需要屏息好几秒才能拍下一张照片外，并没有记住太多细节。

当时不是弥撒时间，里面有没有摆着装在红玻璃容器里的耶稣的荆冠，我也没有印象了。

当时我正处于一种非常痛苦的状态中，在法国期间，我会走进大大小小的教堂，渴望在昏暗的烛光中获得一丝安慰，但宗教离我还是太远，圣灵的手指并未触碰我的心。

如果那时候我知道，这座古老宏伟的建筑将在十几年后大半毁于大火，也许我会更仔细的观看和触摸她，但在那个时间碎片里，我依然是茫然无知的。

今天在电影院里看到她在燃烧，几小时，几小时的燃烧，而人们无能为力，想到那些古老、典雅而美好的事物就这样渐渐消亡，真是心痛得无以复加。

在我的城市，排片极少，我们也许是蹭着一个团体预定的场次才看上的。

中国人大概觉得，如此遥远的地方的一座建筑的消亡，和我有什么关系呢？

但那是全人类共有的美好的事物，在经历了那一切困苦之后，我不知道这种共情还剩下多少。

有人说巴黎就是这样混乱又美丽，有人说这是一部法国主旋律片。

我不能同意。

松散的管理，年久失修的设备，连消防车都无法到达的拥堵的交通，连换三辆都是坏的公共自行车（这一段实在是太黑了），以及政客的作秀，办事流程的官僚作风（当然他们还是能绕过去的）……这些充斥了影片的“吐槽”实在称不上主旋律。

巴黎圣母院的着火以及整个灭火过程，完全体现了巴黎这座城市的优缺点和价值观，同时在一切世俗化的部分之上，还有宗教和神性的部分，这大概就是一个法国人在面对这场事故时想要探讨和告诉我们的。

那么松散、自由的巴黎人在街上一起唱圣歌的场面深深的震撼了我，也许上帝也不忍让他古老的荣光彻底从这个世界上消失。

巴黎这个城市的意义，在她漫长的历史里，已经超越了一座普通城市所承载的，而是成为某种象征。

巴黎是法国人的价值观最集中的体现，她关于自由、平等和民主的理念，关于世界各民族融合和反对种族歧视的理念，关于接纳和抗争、和平和暴力的理念，关于减少贫富差距，并努力让每一个人实现个人价值的理念……我无法穷尽，也不可能完全理解所有这一切。

但在我对法国和巴黎的逐渐累积的认知中，她非常坦率的把一切矛盾和可能性呈现给我们，让我们去评判，也让我们去思考。

巴黎的懒散，她对个人价值和创造性的尊崇，包括在电影里所表现出来的，“教堂可以再建，但破碎的家庭却无法再复原”的人本思想，这一切都是建立在一种共同的理解之上的。

如果你希望每天准时下班，拥有足够的假期，可以和家人相处，可以去旅游，可以在工作之余有更多兴趣爱好，那就意味着你也要接受别人上班时间短，经常无法快速处理你的问题，上班时也有点漫不经心的情况。

如果你不希望做一个冒着生命危险在街上飞奔的骑手，那你就要接受你点的外卖可能会迟迟无法送到的糟心情况。

如果你希望生病或失业时都能有足够的保障，那当你辛辛苦苦挣了钱却被税收吃掉一大块时，你也要能心平气和的对待。

巴黎圣母院虽然烧毁了大半，但参与抢救工作的所有人中，只有一名警察和一名消防员受了轻伤，虽然我很心痛，但在石头和活生生的人之间，我依然会毫不犹豫的选择生命。

不管是赞颂巴黎的人，还是每天都在吐槽巴黎的人，如果他们看到巴黎正是这样一个矛盾体的两面，他就更能欣赏她的真诚，并作为她的一分子尽力思考如何才能在这些互相冲突的部分里，找到更完善的解决方案。

在这一点上，巴黎用她的发展，给我们提供了无数现实的参照和议题，仅仅在这一点上，她的价值就是无穷的。

虽然我还没踏上那片土地就已经开始吐槽，但我依然对这座城市存有敬意和爱，也存有我的想念。

巴黎圣母院的重建快要完成了，我希望能看到劫后余生的她，能有机会再走进去，点一根蜡烛。

在心里种下去巴黎圣母院的种子时，是12岁在电影院观看电影🎦纵横四海，当我真的抵达巴黎的时候，已经是2015年11月。

阴差阳错的，没能进入巴黎圣母院参观。

看到朋友圈别的团员都去了，后悔得很。

2019年4月15日在新闻上看到巴黎圣母院正在着火的视频，更是后悔懊恼不已。

今晚看完这部电影，看到了荆棘王冠，看到了多不胜数的钥匙🔑，看到听到民众在一起唱奇异恩典，是吃惊且笃信奇迹的心情。

再次抵达，我一定要去参观巴黎圣母院!