导演：马里奥·马尔托内
主演：托尼·塞尔维洛,玛丽亚·纳齐奥纳莱,克里斯蒂安娜·德朗娜,安东尼娅·特波,利诺· 穆塞拉,雅雅·芙尔特,爱德华多·斯卡皮塔,罗伯托·德·弗朗西斯科,Gianf
类型：电影地区：意大利,西班牙语言：意大利语年份：2021
简介：影片围绕那不勒斯喜剧之王、伟大的演员兼编剧爱德华多·斯卡佩塔的故事展开。爱德华多一生都致力于戏剧世界，创作了许多经典的作品。详细 >
补。不只反映20C初电影兴起初期对喜剧和所有艺术形式及人类思想带来的冲击（喜剧当时被认为是sublimation的反面，但跟电影一比还是很高雅了不是么），更在风格上也往喜剧上靠拢，这就是为何电影会显得家长里短拉拉杂杂。
【💣】费里尼可能被意大利导演消费一辈子吧，马尔托内你真的把我对意大利语的厌烦拍的淋漓尽致。
我從來不喜歡台下比台上更有趣的藝術家，於是台下的Eduardo Scarpetta，除了是20世紀初葉一個南意大利家族的支撐，也是那不勒斯人熟悉的喜(戲)劇天王。導演馬里奧四年來第三部角逐威尼斯的作品，電影本身並非面向全球的一般觀眾；它更像是一部「總結式」的意大利劇情片。Toni Servillo唯妙唯俏地詮釋大劇作家Eduardo Scarpetta，帶點戲謔、災難性以及浮誇的演出，觀眾不易覺察這位喜劇泰斗過人的天賦。而圍繞著這位喜劇天王的，是一籮筐的家庭(族)生活(問題)。其中兩幕令我印象深刻的是長子文森佐第一次與他威權的父親起爭執；另一幕是Eduardo Scarpetta在法院為自己的「模仿」辯護。儘管劇情過於攏長、且缺乏衝突性；卻衍生出一種傳記小說的視覺閱讀性。我自己還挺喜歡的！
艺术家，没有其他可能，必须逍遥法外
3.5。两条线的结构。通过剧团的创作之争和剧团内部，其实就是家庭的矛盾。通过两面展现斯卡佩塔的人物特性。可惜电影稍显平淡，两条线的交集也没有什么戏剧性。各种戏剧性的冲突也显得突兀了
精美的服化道和精湛的演技，只是可惜现代人已不太关心艺术史上发生过的大小事件。以古观今，人们处于世界变化的时期总是高估了未来两年的变化，又低估了未来十年的变革。盖茨的这句话用在这里正是恰当。（感兴趣的自己去百度本片历史背景和相关事件吧）
看得津津有味
那不勒斯喜剧天王爱德华多·斯卡佩塔的传记电影。传奇人物，但也很真实，喜剧天份，也把人生当成了舞台，妻妾成群，起伏跌宕。意大利语很好听，尤其是诗歌朗诵和舞台剧
三星半，传记多半星
看不下去
一位喜剧演员的大家庭和演艺经历，浓郁意大利风味的传记电影
最后一幕还算不错，但电影中的剧作有什么可笑的地方吗？
比较无聊，影片讨论其一是探讨戏仿与抄袭如何界定；其二则是还原了一个20世纪初完全笼罩在父权结构下的传统意大利上流家庭。爱德华多以夫妻默许的开放关系、暗通款曲建立了一个事实上的一夫多妻制家庭，并且将所有后代都安排进自己的戏剧事业，这种“自产自销”的戏班子搭建方式，本身就是不断复制自我达到扩张的父权思维方式，影片在这一环节上大书特书，与邓南遮的官司只是一种家庭权力关系的复演，尽管编导对这位喜剧天王还是站在中立、尽量歌颂，但其中体现的对艺术家个人自恋、陈腐的生活，批判态度可以从侄女情人第一个出场镜头一潭死水的状态中窥得，更讽刺的是以原告邓南遮的家中，其实同样充满淫秽、混乱的关系，原被双方在父权思维下又有什么不同？不过影片的处理，枝蔓过杂，几个孩子之间的互相挖苦很容易落入俗套家庭剧节奏，令讽刺感锐减。
看过留痕
仅为短评区只知道费里尼的傻逼给四星。好处其实全靠脑补，但能脑补的点确实很多。很明显Scarpetta对于爱德华多来说主要是一位重要的戏剧前辈（指导了他的职业生涯），而对佩皮诺来说主要是一个道德败坏的老男人（剥削了他的母亲）。就这点来讲本片远不如Rubini那部完整但更容易联系到现实。遗憾的是导演无论对哪个问题都没有任何critical意义上的处理于是电影的价值就只是给想要思考它们的人提供一点燃料罢了。Scarpetta的人生似乎是一部完美的喜剧因为他得到的刚好就是他应得的：他得到了最理想的继承人，但继承人不跟他姓。（当然这一切都不能改变他性骚扰幼年亲生儿子的事实，既然我同时也是佩皮诺脑残粉我就帮他传播一下。）
语言壁垒严重限制理解，但还是能看出人物的复杂性。
我以为是讲述男主喜剧大师一生的电影，没想到切入点是这种混乱家庭抓马，还是最无聊的那种。
神作。这就是中国。哈哈哈哈哈。
最后一幕很棒！u1s1全片意大利语yelling真的全身身体不适
多么珍贵的电影人物给我们带来了对那个时代的理解，伟大的人物应该被世人所知道，哪怕没有那么了解也是应该被留下的，这些人就是推动者这个世界前进的人，一个意大利新时代文艺的推动者，喜剧演员之家他们虽然是个家庭更是一个时代文艺的缩影，多年以后可能也会有一个周星驰的自传喜剧吧…
返回首页 返回顶部
补。不只反映20C初电影兴起初期对喜剧和所有艺术形式及人类思想带来的冲击（喜剧当时被认为是sublimation的反面，但跟电影一比还是很高雅了不是么），更在风格上也往喜剧上靠拢，这就是为何电影会显得家长里短拉拉杂杂。
【💣】费里尼可能被意大利导演消费一辈子吧，马尔托内你真的把我对意大利语的厌烦拍的淋漓尽致。
我從來不喜歡台下比台上更有趣的藝術家，於是台下的Eduardo Scarpetta，除了是20世紀初葉一個南意大利家族的支撐，也是那不勒斯人熟悉的喜(戲)劇天王。導演馬里奧四年來第三部角逐威尼斯的作品，電影本身並非面向全球的一般觀眾；它更像是一部「總結式」的意大利劇情片。Toni Servillo唯妙唯俏地詮釋大劇作家Eduardo Scarpetta，帶點戲謔、災難性以及浮誇的演出，觀眾不易覺察這位喜劇泰斗過人的天賦。而圍繞著這位喜劇天王的，是一籮筐的家庭(族)生活(問題)。其中兩幕令我印象深刻的是長子文森佐第一次與他威權的父親起爭執；另一幕是Eduardo Scarpetta在法院為自己的「模仿」辯護。儘管劇情過於攏長、且缺乏衝突性；卻衍生出一種傳記小說的視覺閱讀性。我自己還挺喜歡的！
艺术家，没有其他可能，必须逍遥法外
3.5。两条线的结构。通过剧团的创作之争和剧团内部，其实就是家庭的矛盾。通过两面展现斯卡佩塔的人物特性。可惜电影稍显平淡，两条线的交集也没有什么戏剧性。各种戏剧性的冲突也显得突兀了
精美的服化道和精湛的演技，只是可惜现代人已不太关心艺术史上发生过的大小事件。以古观今，人们处于世界变化的时期总是高估了未来两年的变化，又低估了未来十年的变革。盖茨的这句话用在这里正是恰当。（感兴趣的自己去百度本片历史背景和相关事件吧）
看得津津有味
那不勒斯喜剧天王爱德华多·斯卡佩塔的传记电影。传奇人物，但也很真实，喜剧天份，也把人生当成了舞台，妻妾成群，起伏跌宕。意大利语很好听，尤其是诗歌朗诵和舞台剧
三星半，传记多半星
看不下去
一位喜剧演员的大家庭和演艺经历，浓郁意大利风味的传记电影
最后一幕还算不错，但电影中的剧作有什么可笑的地方吗？
比较无聊，影片讨论其一是探讨戏仿与抄袭如何界定；其二则是还原了一个20世纪初完全笼罩在父权结构下的传统意大利上流家庭。爱德华多以夫妻默许的开放关系、暗通款曲建立了一个事实上的一夫多妻制家庭，并且将所有后代都安排进自己的戏剧事业，这种“自产自销”的戏班子搭建方式，本身就是不断复制自我达到扩张的父权思维方式，影片在这一环节上大书特书，与邓南遮的官司只是一种家庭权力关系的复演，尽管编导对这位喜剧天王还是站在中立、尽量歌颂，但其中体现的对艺术家个人自恋、陈腐的生活，批判态度可以从侄女情人第一个出场镜头一潭死水的状态中窥得，更讽刺的是以原告邓南遮的家中，其实同样充满淫秽、混乱的关系，原被双方在父权思维下又有什么不同？不过影片的处理，枝蔓过杂，几个孩子之间的互相挖苦很容易落入俗套家庭剧节奏，令讽刺感锐减。
看过留痕
仅为短评区只知道费里尼的傻逼给四星。好处其实全靠脑补，但能脑补的点确实很多。很明显Scarpetta对于爱德华多来说主要是一位重要的戏剧前辈（指导了他的职业生涯），而对佩皮诺来说主要是一个道德败坏的老男人（剥削了他的母亲）。就这点来讲本片远不如Rubini那部完整但更容易联系到现实。遗憾的是导演无论对哪个问题都没有任何critical意义上的处理于是电影的价值就只是给想要思考它们的人提供一点燃料罢了。Scarpetta的人生似乎是一部完美的喜剧因为他得到的刚好就是他应得的：他得到了最理想的继承人，但继承人不跟他姓。（当然这一切都不能改变他性骚扰幼年亲生儿子的事实，既然我同时也是佩皮诺脑残粉我就帮他传播一下。）
语言壁垒严重限制理解，但还是能看出人物的复杂性。
我以为是讲述男主喜剧大师一生的电影，没想到切入点是这种混乱家庭抓马，还是最无聊的那种。
神作。这就是中国。哈哈哈哈哈。
最后一幕很棒！u1s1全片意大利语yelling真的全身身体不适
多么珍贵的电影人物给我们带来了对那个时代的理解，伟大的人物应该被世人所知道，哪怕没有那么了解也是应该被留下的，这些人就是推动者这个世界前进的人，一个意大利新时代文艺的推动者，喜剧演员之家他们虽然是个家庭更是一个时代文艺的缩影，多年以后可能也会有一个周星驰的自传喜剧吧…