导演:罗伯特·扬
主演:托马斯·克莱舒曼,特洛伊·格雷提,弗朗卡·波滕特,斯蒂芬·弗雷
类型:电影地区:匈牙利,英国语言:英语年份:2007
简介:艾希曼(托马斯·克莱舒曼 Thomas Kretschmann 饰)出生在德国一个平凡的家庭之中,因为样貌的原因,艾希曼小时候常常被耻笑为犹太人,因此他对犹太人这一种族有着别样的厌恶。第二次世界大战期间,艾希曼得到了希特勒的赏识,后者将重要的犹太人迁移计划交给了艾希曼负责。在1937到1942年间,大部分的犹太人..详细 >
如果真实的艾希曼是长成TK这样的,那我多少有点儿明白为啥那位犹太裔政治思想家汉娜·阿伦特会旁听庭审就对他生出些许好感来。
从未想过一个半小时的电影可以如此漫长,即便是谈话类也不至于无聊成这样吧!!全篇几乎都是艾希曼的否认三连,有啥意义?拍不出东西拖时长呢?要不是为了舔军服我真的(舔的还挺开心的嗯)。。但是还是要尊重艺术,欣赏艺术,所以还是忍着看完了。这种跳来跳去的闪回模式还不如开篇一点介绍,然后就时光穿梭讲过去,到结尾再回来,虽然这种套路很多电影都有,不过放在传记类电影里真的很好用啊!结尾部分还行。最后再一点魔怔发言就是说好想当那个裸女啊啊啊😭!!要是有生之年能和穿ss军服的180+日耳曼帅哥做一次爱,我折寿十年也认了😭😭呜呜呜呜呜呜。。
事后表达愤怒与倾诉苦难都太容易,又没有风险;难的是面对一个大众定义下的恶魔,还必须保持程序正义的理性。电影尽可能控制情绪化,到头来内心冲突不足而显得平庸。阿伦特的思考不是每一个文化人可以拥有的。
看了浪潮后再来看这个,感受很深刻。
平庸的恶是普遍现象,即便韦小宝的哲学也不过是平庸的恶的助力。单就事件本身而言,1种族屠杀成为所谓的反人类罪,也不过是近百年的事,这也许就是所谓进步吧;2以色列以近乎绑架的方式逮捕艾希曼并亲自对其进行审判,无论实质上再怎么公正,在形式上都是不公正的,然而,复仇与正义从来不需要做给人看
作为一个电影,最主要的不是说说说,而是画面!!本片犯了电影说之大忌,一味的说或者靠单薄的演员表演没发撑起本片。浪费了这么值得挖掘人性、国家、平庸之恶的好机会
审判的目的应是表现正义,但这次审判聚焦于痛苦,怯懦,背叛,耻辱,也许尤其是复仇.阿伦特在申辩中并未止步于指出施害者一方的责任,同时也谈及了被害者一方恐惧制度,囿于沉默的责任,成为其受到诟病与疾恨的首要原因.TK的演技令人唏嘘~
铁证如山,万般抵赖也是徒劳
2017.01.23
因为是托马斯.克莱舒曼主演的,所以我耐心看下来,其实还是不错的·
实在太平庸了,艾希曼这么有张力的角色从造型到展现完全就一刻板的纳粹恶魔,套谁身上都能用,完全没有对人物的挖掘。作为支撑线的审讯平淡如水又臭又长,一个劲儿的揪什么情妇什么受贿这难道是小报采访?真是浪费题材🙄️(and下次别找tk演恶魔了,我三观跟着五官跑了🥲
平淡,本以为最后十分钟来个高潮,却没有,不紧凑,但是喜欢看关于纳粹题材的电影,为军装跟男主加星,我只是高速运转机器上的一个齿轮
因为这一部电影买来阿伦特的书看的。
合着海报和剧照都是诈骗是吧,回忆就占了那么一小部分大部分时候男主是秃头状态👊🏻男配有点喧宾夺主之外这片子剪辑也是烂,真是强忍着无聊犯困看到后面的,最后就是德国人演二战时期的德国人为什么要说英语啊好崩溃!!!总之不管从电影形式本身还是历史角度都没有表达出观众想看的内容👊🏻
从汉娜.阿尔特看过来……
唯一的亮点是女伯爵自旋转楼梯走下来,脱掉裙子与艾希曼做爱场面。其他全片看下来几乎都是出戏的。
不要做李聪。
结局有点强行升华
有点乱。
2016.10.07和“平庸的恶”唱反调,片中的Eichmann表现出很鲜明的人性,所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中,审判Eichmann之前,以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻,并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆,难怪总被请去演纳粹。
返回首页 返回顶部
如果真实的艾希曼是长成TK这样的,那我多少有点儿明白为啥那位犹太裔政治思想家汉娜·阿伦特会旁听庭审就对他生出些许好感来。
从未想过一个半小时的电影可以如此漫长,即便是谈话类也不至于无聊成这样吧!!全篇几乎都是艾希曼的否认三连,有啥意义?拍不出东西拖时长呢?要不是为了舔军服我真的(舔的还挺开心的嗯)。。但是还是要尊重艺术,欣赏艺术,所以还是忍着看完了。这种跳来跳去的闪回模式还不如开篇一点介绍,然后就时光穿梭讲过去,到结尾再回来,虽然这种套路很多电影都有,不过放在传记类电影里真的很好用啊!结尾部分还行。最后再一点魔怔发言就是说好想当那个裸女啊啊啊😭!!要是有生之年能和穿ss军服的180+日耳曼帅哥做一次爱,我折寿十年也认了😭😭呜呜呜呜呜呜。。
事后表达愤怒与倾诉苦难都太容易,又没有风险;难的是面对一个大众定义下的恶魔,还必须保持程序正义的理性。电影尽可能控制情绪化,到头来内心冲突不足而显得平庸。阿伦特的思考不是每一个文化人可以拥有的。
看了浪潮后再来看这个,感受很深刻。
平庸的恶是普遍现象,即便韦小宝的哲学也不过是平庸的恶的助力。单就事件本身而言,1种族屠杀成为所谓的反人类罪,也不过是近百年的事,这也许就是所谓进步吧;2以色列以近乎绑架的方式逮捕艾希曼并亲自对其进行审判,无论实质上再怎么公正,在形式上都是不公正的,然而,复仇与正义从来不需要做给人看
作为一个电影,最主要的不是说说说,而是画面!!本片犯了电影说之大忌,一味的说或者靠单薄的演员表演没发撑起本片。浪费了这么值得挖掘人性、国家、平庸之恶的好机会
审判的目的应是表现正义,但这次审判聚焦于痛苦,怯懦,背叛,耻辱,也许尤其是复仇.阿伦特在申辩中并未止步于指出施害者一方的责任,同时也谈及了被害者一方恐惧制度,囿于沉默的责任,成为其受到诟病与疾恨的首要原因.TK的演技令人唏嘘~
铁证如山,万般抵赖也是徒劳
2017.01.23
因为是托马斯.克莱舒曼主演的,所以我耐心看下来,其实还是不错的·
实在太平庸了,艾希曼这么有张力的角色从造型到展现完全就一刻板的纳粹恶魔,套谁身上都能用,完全没有对人物的挖掘。作为支撑线的审讯平淡如水又臭又长,一个劲儿的揪什么情妇什么受贿这难道是小报采访?真是浪费题材🙄️(and下次别找tk演恶魔了,我三观跟着五官跑了🥲
平淡,本以为最后十分钟来个高潮,却没有,不紧凑,但是喜欢看关于纳粹题材的电影,为军装跟男主加星,我只是高速运转机器上的一个齿轮
因为这一部电影买来阿伦特的书看的。
合着海报和剧照都是诈骗是吧,回忆就占了那么一小部分大部分时候男主是秃头状态👊🏻男配有点喧宾夺主之外这片子剪辑也是烂,真是强忍着无聊犯困看到后面的,最后就是德国人演二战时期的德国人为什么要说英语啊好崩溃!!!总之不管从电影形式本身还是历史角度都没有表达出观众想看的内容👊🏻
从汉娜.阿尔特看过来……
唯一的亮点是女伯爵自旋转楼梯走下来,脱掉裙子与艾希曼做爱场面。其他全片看下来几乎都是出戏的。
不要做李聪。
结局有点强行升华
有点乱。
2016.10.07和“平庸的恶”唱反调,片中的Eichmann表现出很鲜明的人性,所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中,审判Eichmann之前,以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻,并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆,难怪总被请去演纳粹。